Economie, politique et subvention

HYPOCRISIE ET POLITIQUE

Joigny mercredi 22 novembre 2017

J’observe sans m’étonner des postures d’une partie des journalistes

Que des gens sans éducation, sans instruction, puisent se tromper, bien que cela ne soit pas admis devant la loi, c’est, pour ainsi dire, compréhensible. Mais que des PROFESSIONNELS, de l’information soient godillots, là nous sommes devant une atteinte majeur au principe inconditionnel de l’information, qu’est celui de l’impartialité. Après mon avenir, pourrait, certainement être impacté ? Oui mais ce que je suis ? Un gramophone, PERSONNE pourrait empêcher que les peuples de la terre sachent un jour ! Et là nous allons voir, non pas un mai 68, non pas un 1789 ! Non ! Comment le dit si bien Hermann Scheer, le jours viendra ! Où l’humanité comprendra ce qu’écrivait il y des siècles Étienne de La Boètie. Alors les chiens de garde pourraient être jugés avec leur maîtres et je donne pas cher de leur peau !



Le rôle du journaliste étant celui d’informer ; l’impartialité est le point de départ de sont travail. Aujourd’hui un nombre trop grand à mon sens des journalistes oublient leur métier pour devenir des chiens de garde : parce que la politique néo-malthusienne est d’une violence sauvage, mais les bénéficiaires (le pouvoir) c’est-à-dire les sangsues de la finance, laissent tomber quelques miettes de leur table pour les chiens.

John CHRISTENSEN n’est pas cubain ni ruse ! Il est né à Jersey et travail sur les paradis fiscaux :

https://www.dailymotion.com/video/xazgpq

Noam CHOMSKY n’est pas cubain ni ruse il est professeur universitaire aux USA et travail sur la sémantique la sémiologie et critique l’impérialisme :
https://www.youtube.com/watch?v=-kcPyqMWems&feature=share

Jose E. STIGLIST n’est pas ruse ni cubain mais professeur universitaire aux USA, ayant travaillé au FMI, conseiller à la Maison Blanche et prix Nobel d’économie 2001, il a écrit plusieurs libres sur la folie du système économique actuel.

La photo pour laquelle GÉRARD FILOCHE est jugé déjà n’est pas de sa production.

La dit photo n’est pas antisémite, elle met en image une réalité déjà considéré par Etienne de La Boetie. Les personnes qui se sentiraient vissés, alors ne font qu’admettre, qu’ils sont RESPONSABLES en grande partie du leurre dénoncé par DES INTELLECTUELS TRÈS COURAGEUX tel que Raymond ARON ou Marcel CONCHE, le semblant de démocratie, puisque aujourd’hui le parlement et le gouvernement sont une sorte de paillasson pour les sangsues de la finance.

Puisque nombre des lois sont à la virgule près des suggestions des multinationales en France mais aussi et surtout à Bruxelles ou Strasbourg. En dehors de Cash Investigation et une minorité de VÉRITABLES journalistes, les autres restent des chiens de garde.

[h3]Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (études de l’Université Technologique à Pereira et de l’Institut Technique Industriel à Cartago en Colombie)[/h4][/b][/b]

SUR L’AFFAIRE BENALLA



Les faits survenus le 1er mai à la place de la contrescarpe

Nulle doute qu’une fois disséqués les activités parlementaires et judiciaire ; nous découvrons une série de dysfonctionnement d’une gravité inouï

La liste est importante quant à l’usage des distinctifs (casque et brassard) puis la violence disproportionné à l’encontre d’un couple de présumés manifestants. Les vidéos ayant fait le tour des réseaux sociaux et des médias en sont une preuve inaliénable.

Déni malsain



Par la suite malgré les preuves accablantes, le propre président de la RÉPUBLIQUE, tente par un discours d’ailleurs très maladroite de minimiser les faits.

Par ailleurs le responsable des fait « lui-même » se rends à la télévision pour affirmer sans vergogne qu’il n’avait pas frappé personne à la place de la contrescarpe le premier mai.



Le président en personne demande d’applaudir un équipe de personnes au PLUS HAUT NIVEAU de l’état à sont protégé !



D’une : devant le niveau de faiblesse psychologique du comportement de la personne censé protéger la constitution, nous pouvons déduire que le dysfonctionnement atteint des proportions qui permettent au peuple français de se poser des questions, sur la fiabilité de la personne. Puisqu’il se permet de mentir de manière éhonté, au vu des faits.

De deux : Bien que les médias ayant fait preuve d’une certaine rapidité (très relative puisque LE MONDE à rendu public plus d’un mois plus tard) C’est parce les médias (ceux qu’auraient tout fait pour l’image d’un président sans défauts) après les réactions d’un premier médiat, auraient rendu public le comportement d’un garde du cœur du président, que tout devienne plus claire.

Oui c’est claire pour l’opinion française que en haut de l’état, personne semble se gêner avec les contraintes de la loi : détention et port d’armes de manière illégale. Tentative de monter une police parallèle, alors que la police et la gendarmerie en sont dans la capacité de le faire. C'est cela donc il s'agit ici, puisque des hommes de main de l'Élysée font aussi le maintien de l'ordre, en dehors du rôle théorique, ce sont des faits avérés

http://www.lepoint.fr/politique/info-le-point-l-arsenal-impressionnant-d-alexandre-benalla-30-07-2018-2240199_20.php

Puis en fin

Compte tenu de ce qu’est observé dans la personnalité des personnes sous présomption mais incriminés dans les irrégularités, AU PLUS HAUT NIVEAU DE L’ÉTAT nous pouvons conclure que des personnes montrant un niveau psychologique pour le moins alarmant, ne sont en rien dignes d’être autorisés SURTOUT à disposer de licence pour porter des armes, et pour le coup inaptes à occuper des fonction de si haute responsabilité, puisque nous sommes en train de parler messieurs dames, des gens à l’Élysée, RIEN QUE CELA.

Pétulant ou déraisonnable

Fait à Cartago (Colombie) le vendredi 3 août 2018
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ

Il m’arrive de chercher ici et la à comprendre le comportement des gens proches ; autant dire une option fabuleuse.

Mais je dois rester modeste, car une telle tâche est phénoménale par sa taille autant que par sa difficulté.

Chercher à m’occuper de telle raquette est pour le moins un geste perçu comment turbulent, irrespectueux vis à vis des érudits et autres gens cultivés.

L’individualisme

Bien que par définition et par besoin physiologique, les êtres humains évoluent par un seul principe qu’est celui d’être sociales.

Combien même la notion serait endommagée ou sabotée par des courants malthusiennes. L’être humain, est et doit sa pérennité à cette « qualité » intrinsèque et inaliénable des êtres humains.

Maintenant que nous sommes là dans le terrain philosophique par excellence, même si des courants de pensée qui se croient « modernes » je vais rappeler que le maître ou pourvoyeur des idées « néo-libérales » reste Malthus (1766 – 1834).

J’aimerai bien échanger avec des « intellectuels » sur l’actualité, sur l’immigration, sur la violence, en générale sur des dits « faits divers » desquels les journaux, la presse, la télévision semblent très friandes.

Mais passons par la métaphore :

... « jamais je vais construire une maison, et moins encore monteur les tuiles sans avoir avant fait les fondations »…

Individu ou société

Pour dire qu’il est déraisonnable, risible, aborder des sujets comment l’immigration ou la violence de l'aéroport à Orly, sans des fondements, des prédisposition, des pré-requis en histoire et sociologie comment minimum.  Durkheim aura peut-être sacrifié l’individu vis à vis du sociale. Dans une interaction évolutive, les deux restent si bien liés que Adams Smith préfère la subtilité de «of his invisible hand »  pour éviter le sujet.

Le syndrome du « je »

Si certains de mes interlocuteurs utilisent la harangue où le babil semble vite fait prendre le pas sur l’harmonie de l’échange et la hauteur intellectuelle, je me permets (j’abuse certainement) de croire qu’il y a au fond plus que une sorte de signe ou manifestation d’un traumatisme qui pioncerait la plus part du temps, mais éveillé de temps en temps par un agent déclencheur, qui me plairai de trouver.

N’oublions surtout pas que bien avant la naissance notre cerveau emmagasine des concepts, (expériences) qui peuvent altérer ou simplement influencer (voir dicter) notre vision du monde, nous sommes ainsi conditionnés :

... « Pour l’indien né au fin fond de la Papouasie ou l’Amazonie sans aucun contact avec l’évolution des sciences et technologies, vous voir parler avec un téléphone portable ; relève de la magie, et Dieu sais ce que pourriez vous devenir, en étant isolé et mal vu »…

Pour dire que l’environnement dans lequel nous avons grandi, influence de manière sure et certaine, nos réponses au quotidien, sans que cette réponse puise faire l’objet d’une mise en abaque voir transformée en généralité justement parce que la réponse elle reste du « je » (individuelle). La psychologie de Skinner, de Piaget, de Freud, n’aurons jamais cherché à produire donc des définitions exactes moins encore des ordonnances génériques, et cela reste une des raisons de la perte d’autorité tout d’abord de la philosophie puis ensuite des sciences sociales. Mais nous ne pourrions pas aborder la réalité vue d’un seul angle qu’il soit immigration, misère, délinquance voir violences à Orly, sans cette vue globale qui à mon sens est très bien éclairée par le travail de John CHRISTENSEN voir de Hermann SCHEER, avec les propos recueillis de manière magistrale par Erwin Wagenhofer dans sont document « Let’s make money » ou encore dans le document de France Télévision : « La city ou les finances en eux troubles » https://www.youtube.com/watch?v=iOKrRxJRSE0

Seul après la lecture de ce genre de documents, seul après l’analyse des travaux de Joseph E. Stiglitz, ou encore Noam Chomsky. Nous pouvons être à la hauteur intellectuelle nécessaire pour analyser des faits divers du genre immigration voir violences à Orly. Car ce sont loin d’être des faits isolés dans une société mondialisée.

CONCLUSION

Nous assistons pantois à une décomposition des valeurs moraux, une décomposition des normes de cohésion, nécessairement en accord avec l’idée de Adams Smith «of his invisible hand » mais après lui Friedrich von Hayek qui aura comme mérite d’avoir incorporé au mieux les mathématiques à la manière d’exploiter les travailleurs comment l’aurait aussi très bien réussi Frederick Winslow Taylor ou dans une version actuel la marque de la pomme sauf que cela produit les déséquilibres terribles que montrent Erwin Wagenhofer et les intervenants dans sont document.

Sociologie et conscience


Procès de desocialisation

Nous assistons à un procès sournois dès déshumanisation, cela commence par l’émergence vertigineuse de nouvelles sciences.

En sociologie la perte d’importance de la philosophie et synonyme d’abolition de la capacité à être racionel. Hors l’irrationel est animale.

Causes de terrorisme

Mais le pouvoir en cherchant à déshumaniser les peuples se trompe à long terme, car les êtres animales sont des ennemis de l'humanité. Puisque sans capacité de discernement le premier venu poura programmer leur cerveau à volonté et c’est ainsi qu’arrivent des horreurs du genre once de septembre ou encore « bataclan ».

Dans les annnes soixante des intellectuels tel que Phillippe Benetton ou Raymond Aron dressaient l’inventer de ce que devenait la politique ; un outil au service des désidératas du capital, de nos jours à la lecture de Thomas Piketty, Myret Zaki, John Christensen ou encore Hermann Scheer ou Frédéric L'ordonnance sans être exhaustif nous pouvons conclure à la manière du philosophe Marcel Conche que ce que nous est montré avec véhémence sous forme de démocratie n’est rien d’autre que la dictature d’infimes groupes de lobby.

Voilà donc les zombies

Nous sommes arrivé en fin à l’état programme de zombies, des moutons chose qu’explique la montée des tendances dures à la manière du socialisme ( mot emploié dans les années treite en Allemagne) trompeur sorte de nationalisme capable de federer des gens de toutes les sphères socioprofessionnelles pour donner naissance à la deuxième guerre mondiale. J'aimerais arriver à débattre avec des gens de l'acabit de Jaques Attali sur le sujet qui lui concerne comment à ses proches en premier degré.

Notre classe dirigeante, n’a aujourd’hui à vraie dire aucune marge de manœuvre face au lobby de minorités et nous constatons par La practique quotidienne du pouvoir que l’intere des minorités s’impose à l’interet et l’equilibre des peuples. Il est décidé le sauvetage des banques pour trente milliards le CICE pour cinquante milliards plus de quatre vingt milliards d’evasion fiscale qui donnent le chiffre rond de cent soixante milliards, mais les caniches au service du capital fiers gentils tou-tous ne trouvent rien de mieux que s’attaquer au régime de retraite qui lui d’après la Cour de Comptes serait déficitaire de moins de 5 milliards.

La facture énergétique est de l’ordre de 70 milliards et les caniches du système trouvent impossible de débloquer soixante-dix million pour des programmes de réduction de consommation ou plutôt gachi en consommation des resources non renouvelables.

Nous sommes arrivé à un état de délabrement tel de la capacité de discerner des quidams que les risques inhérents à l’impacte de l’activite humaine sur le climat et l’equilibre de la chaîne écologique ne sont pas considérés à leur juste valeur du au lobby « toujours » de minuscules groupes, mais ont nous rabâche la même rengaine par le biais des médiats en disant que nous sommes en démocratie tout en évitant de considérer la définition étymologique du mot. Sans que pour autant nous le quidam type, le zombie, le moutons arrivions à percuter sur la tromperie monumentale

Fait à Cartago Colombie le 4 août 2018

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez ( études de sociologie de l'Universite Technologique à Pereira et de l'Institut Technique Industriel a Cartago en Colombie)

Les maux de la société

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (études de l'université technologique à Pereira et de l'Institut Technique Industriel a Cartago en Colombie)

Propos liminaires

L’humanité toute entière subis des bouleversements qui font peur mais au-delà qui méritent l’analyse qui doit mettre en lumière les causes et responsabilités.

S’opère un conditionnement automatique par le biais de la médiatisation ; ce qu’est innommable devienne banale, c’est qui est inadmissible tout à coup devienne courant.

Quant aux responsables des délits en fait des responsables des maux de la terre entière s’en sortent exonérés par la banalisation donc de leurs méfaits. Comment pour tout acte de délinquance nous pouvons trouver des complices de tout genre.

1° Les causes des maux de la terre

2° Le conditionnent de masses

3° L’exonération ou acquittement

4° Conclusion

LES CAUSES DE LA MALADIE

Seul les symptômes sont perçus hélas la médiatisation habillée du discours hypocrite des classes dirigeantes induisent en erreur l’opinion presque disparue des peuples.

Prenons l’immigration par exemple.

Les médiats ainsi que des prestigieux analystes s’évertuent en apporter leur pierre à l’édifice de la fraude intellectuelle, puisque les symptômes sont imposées tel les maux, la poussée des groupes de extrême droite en plus de le rendre  par médiatisation une norme, nous sommes abreuvés du message de l’immigration comment cause de percée des extrémistes dans le gouvernement des pays européens. Alors que l’immigration est une conséquence de la guerre, du climat et de la paupérisation causée par des dirigeants corrompus soudoyés par des multinationales.

CONDITIONNEMENT

Sous couvert de liberté d’information de louable principe, les médiats prodiguent le message qui transforme les fait le plus horribles comment les combats le terrorisme en une coutume,  une accoutumance malsaine se développe par un phénomène logique dans les quidams éberlués.

ACQUITTEZ PAR LA JUSTICE ET LES INTELLECTUELS

Les médiats nous montrent des scènes d’horreur dans des zones de guerre, sans que les causes de ses affrontements soient abordés ; évoquait le principe d’éthique et impartialité sans doute, seule les faits sont montrés dans la majorité des cas.

Alors que l’exemple de la guerre déclenché contre l’Irak est le cas d’école, dès que les USA veulent trouver où verser leur stock de matériel belliqueux et du coup entraîner leur personnel, d’une manière pitoyable carrément clownesque devant un parterre imposant de leaders de la terre entière à l’ONU un faisceaux inventé de toute pièce est exposé.
Cela est d’une gravité monumentale

L’humanité toute entière se trouve à la merci des déshydratas des dirigeants d’une nation, nation qui se targuerait d’exemplaire, sauf que leur méthodologie est connue : Lumumba 1961, Kenedy 1963, Allende 1973, seraient des exemples sans omettre Martin Luther King.

J’ai pris pour tendance à la concision, la phrase d’Adams Smith avec sa main invisible. Dans mon cheminement conceptuel et vu mon impuissance cette phrase montre non pas ma définition des coupables, moins encore du conformisme mais dans un désir d’indépendance et impartialité qui doit éveiller à la lecture, de la gravité des faits.

MORALITÉ

Avec une désinvolture monumentale dès sénateurs des députés des ministres des analystes s’évertuent a rabâcher la même rengaine, un message aride de valeurs éthiques et moraux inspirés par le lobby de multinationales. Cette désinvolture aura du mal à exonérer devant l’histoire les coupables, cette désinvolture des acteurs et de leur cour ne fait que démontrer le niveau d’incapacité de cette caste d’intellectuels qui semble faire l’autruche face à des faits de gravité innommable d’assassins en col blanc. Je ne prétends pas m’exonérer par ce texte de ma part de responsabilité et ou complicité par indifférence ou individualisme. Mais je plain touts ceux et toutes celles qui se prétendraient en capacité d’endosser la moindre responsabilité politique sans tenir compte de « LET’S MAKE MONEY » ou encore de « La cité ou les finances en eaux troubles » (documents vidéo en accès libre sur le web)

CRISIS DE VENEZUELA

Lunes 25 de febrero 2019

La opinión de muchos venezolanos se limita a calificar de catastrófica la gestión de los militares, sin duda responsables por razones ideológicas del clima  agresivo en materia de economía y  geopolítica, íntimamente ligado con el petróleo.

Sería absurdo abordar la situación de Venezuela, olvidando que ante la ONU en reunión clave se logró iniciar una guerra contra Irak bajo la acusación muy grave por la cual se demostró por parte de un país gracias a fotos que Sadan Huseim disponía de misiles de alcanse superior a 160 km, además se aseguró que estos misiles tenían cabezas nucleares. El mundo entero se sorprendió cuando Francia se negó rotundamente a participar a esta guerra con el argumento que las justificaciones eran falsas, hoy el mundo sabe que Francia tenía razón. Todo por recuperar el control del petróleo de Irak.

Sería absurdo abordar la crisis "montada" en Venezuela, olvidando quien es el país responsable de los hechos horribles perpetrados por El DICTADOR PINOCHE, impuesto por un golpe de estado contra el presidente elegido en democracia, solo por mantener el control del cobre de ese país

Las reservas de hidrocarburos de Venezuela serán  según especialistas de las más importantes del mundo. Igual se sabe que 95% de las exportaciones de este país está representada en Petróleo. El principal cliente siendo los USA, con más de 30% de su mercado, más de 14% por parte de China.

La deuda externa de este país representa solo 25% del PIB, por ejemplo Francia tiene una deuda externa de casi 90% de su PIB. El Japón tiene una deuda de más de 200% de su PIB.

El precio del petróleo llego a niveles de más de 140 US$ el barril antes que los USA y el Canadá decidieran romper con el pacto OPEP, además de las sanciones decididas contra Iran y Venezuela, debemos considerar el conflicto entre Arabia Saudita y Qatar, USA y Arabia Saudita. Entre otros factores geopolíticos, llevan el precio del barril a menos de 40 US$.

El desarrollo económico de la China igual sufrió con la crisis financiera de 2008, lo que igual afecta las exportaciones hacia este país por parte de Venezuela. Si observamos un gráfico de exportación de Venezuela vemos que desde 2013 el petróleo baja obstenciblemente, una caída de ingresos del país que prudence la inflación donde entran en juego Standard & Poor's y Moody's modifican systematicamente las tazas en el mercado mundial de divisas de Venezuela

FEZ, Marruecos lunes 25 de Febrero 2019
Por Nestor Elias Ramirez Jimenez (Estudios de la Universidad Tegnologica de Pereira y del Instituto Técnico Industrial de Cartago en Colombia)

Es una lástima ver a Carlos Holmes TRUJILLO expresarse de manera si imprecisa a sobre la realidad socio política de Venezuela en CNN en español.

ANALISIS DE LAS CONSIGNAS DEL FMI Y LA FED

PROGRAMACIÓN 1990 PARA LOS PAISES DE AMERICA LATINA

EL CONSENSO DE WASHINGTON

Jueves 3 de octubre del año 2019
Por Nestor Elias Ramirez Jimenez


Cabe anotar lo que algunos economistas consideran como la biblia en estos días el trabajo de John Williamson

Hago referencia al consenso de WASHINGTON, atribuido a John Williamson en 1990.

Es interesante identificar las personas o instituciones que componen una supuesta autoridad económica para América Latina.

Estamos hablando de FMI, la BM, el congreso de EUA, la FED, ademas de altos cargos de la administración de los EUA y algunos expertos.

En ningún momento en este grupo se puede hablar de presencia representativa de los países de América Latina. En cambio se observa que la mayoría de integrantes están vinculados íntimamente a los EUA.

Sería absurdo en exceso pensar que lo que preconiza Williamson,  podría favorecer la economía de los países latinoamericanos.

En cuanto a los puntos en detalle:

Se habla de disciplina presupuestaria

Con la crisis del 2008,  la FED imprimió millares de millones de dolares, con la intensión de reducir el impacto financiero de esta crisis. Como la reserva esta en gran mayoría en poder de países como China, Arabia Saudita, India o Brasil. Al imprimir dolares, son estos últimos países que soportan el peso de la política, es decir que la de-valuación de la moneda americana, termina disimulada. Ademas como en 1973 Richard Nixon suspendió el respaldo oro de esta moneda, debemos asumir que es simple papel que flota en el aire. No veo en que la FED o el FMI, podrían considerarse autoridad en materia de presupuesto. Es por lo cual Evo Morales, ha logrado sacar adelante su país simplemente desde que decidió aplicar una política económica afuera de las preconizaciones de este genero.

En cuanto a las prioridades del gasto publico.

La principal función del FMI, lo asegura Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de economía 2001, ex funcionario del FMI, es miembro del consejo económico de la Casa Blanca, es de servir de oficina de relaciones exteriores de los EUA. Sin lugar a dudas que el BM realiza una actividad similar.

Los países de latino-america, podrían cambiar la producción saliendo rápidamente de la baja tasa de valor agregado (agricultura monocultivo). Producir de la manera que lo hace China, Taiwan, Corea, países que en menos de treinta años han dado un salto enorme en materia económica. Esto no se hace por que sería nefasto para la exportación de los EUA. En cambio se les otorga crédito que mantiene la miseria en estos países. Puesto que la deuda externa, permite al FMI y al BM jugosos beneficios para los EUA. Esto es lo más absurdo que se pueda vivir. Una humillación para el nivel científico de los diferentes centros universitarios de América Latina.
Desde luego que la salud publica, la educación y las infraestructuras, así no pueden recibir los fondos que se merecen. Y el FMI y este señor John Williamson, pues sugiere que se reduzca el presupuesto de los servicios públicos.

La reforma fiscal.

Puesto que son los impuestos quienes garantizan los ingresos de cada nación, como renglón más limpio, (menos dañino que el crédito ante el FMI) la imposición necesita no solo una reglas estables claras, sino un recaudo fiable. Sin el cual funcionan los países en vías de desarrollo. Las reformas fiscales son una de las razones mayores de la sosobra o inestabilidad de la economía y en particular de la inversión.

Liberalización financiera

Sería absurdo al extremo, dudar de que esto se pidiera por parte de esta directiva. Editada por neoliberalistas. Apasionados de la locura de la especulación con la producción mundial. Según una observación de varios años del OXFAM, según los trabajos de Thomas Piketty, las observaciones de Frederic Lordon, entre otros la liberalización de la economía conduce a daños irreversibles en la economía mundial, en daños irreversibles de orden ecológico donde la extinción de la especie humana, es una de las consecuencias a largo plazo.

Búsqueda y mantenimiento de tipos de cambio.

La estabilidad monetaria estará siempre sujeta al mercado de divisas, y hoy se especula con este mercado como con todos los mercados de la producción mundial. No creo razonable, que quienes colaboran con los bancos (la FED) ignoren que la estabilidad cambiaría no puede ser objeto de legislación alguna. Y esto contradice el punto anterior que preconiza la liberalización financiera.

Liberalización comercial

Esto fué lo que vendió John Mainard Keynes en la primavera del año 1944, bajo el nombre de GATT, (tratado de liberalización de aranceles entre todos los países) hoy justamente hay una guerra comercial abierta entre CHINA y EUA, dificultades entre Inglaterra y la CEE. La verdad es que suena como una broma de mal gusto hoy, hablar de liberalización comercial, viniendo de este grupo de autoridades. Una burla.

Libertad para inversionistas extranjeros

Los solos que pueden invertir en América latina con facilidad son los bancos de gran talla, los tres mas grandes son Chinos. Algunas familias afortunadas, en síntesis, las familias más ricas de cada país de latinoamericano no son tan inteligentes como para crear una sociedad y así entrar en concurrencia con los magnates como George Soros. Ademas esto no sería visto de buen ojo por los EUA, que de inmediato ordenarían a las autoridades bloquear tal genero de concurrencia. Una burla más.

Privatizaciones

Esta política es demasiado absurda y se ha venido imponiendo desde que Margaret Thatcher, la pratico, muchos gobiernos la copian. Pero esto es nefasto pues no olvidemos que hay empresas claves en algunos países, es el caso de la energia electrica. (insfraestructuras pagadas con el impouesto de contrubuyentes) los telefonos, (redes pagadas con el dinero de nuestros impuestos), las Universidades, en general los servicios publicos, si cada nación fuera autonoma, y  no hubiera corrupción se podría ofrecer la salud, la educación y el agua a  precios razonables ascesibles a los más pobres. En algunas ciudades de Europa el transporte publico es gratis.

Si este grupo de gentes con intereses en los bancos, preconizan la privatización, simplemente es por que desean invertir en los servicios publicos sabiendo que son rentables. Así los gobiernos de latinoamerica se obstinen en publicar que son estos gastos responsables del deficit de sus economias. En todo caso Evo Morales estima por ejemplo que el agua es un servicio publico y todo servicio publico debe ser gratuito para los necesitados.

Desregulaciones

Esta sugerencia es algo más que normal. Aquí estamos frente a un grupo sin mascaras, sin normas, sin leyes, sobre todo en materia de merados financieros, los bancos pueden continuar el trabajo de especulación y de evación fiscal, una mirada al numero de paraisos fiscales, a la manera de trabajar de estos sitios nos deja ver la realidad profunda de una economia ya sin control. TAX JUSTICE NETWORK  con John CHRISTENSEN, nos reseña con lujo de detalles de lo que es ya, el caos absoluto que permite la evación de impuesto via estos centros donde en un solo día se mueve cinco o seis veces el equivalente de un año de PIB de Francia, (el PIB de Francia en un año esta por los lados de 2400 millares de Euros).

Garantia de los derechos de propiedad

Desde luego que Jean Jacques Rousseau, nos afirma que los problemas de la humanidad comienzan en el instante en que el hombre deja de ser nomada. Al hacerse cedentario, necesita un espacio proprio, la propiedad privada es un fundamento del capitalismo. Solo que en HAWAI cuando se concertaron varios medicos, y se descubrio que una fabrica era la causa de graves problemas de salud publica! Los propietarios que habrian ganado un juicio en la ciudad donde estaba ubicada una planta del grupo MONSANTO, siendo propietarios, con todas las pruebas del perjuicio moral fisico de salud causado por una planta, perdieron cuando un grupo de abogados de MONSANTO, logro en suelo de los EUA rebocar el juicio de HAWAI, me parece una vez más ridiculo que se nos hable de propiedad cuando en realiadad las multinacionales, no respectan en absoluto los derechos de los ciudadanos, como es el caso en algunas poblaciones de Mejico donde el agua de las napas fraticas, es captada por una planta de Coca-Cola, dejando varias ciudades aledañas sin agua potable. Este señor John Williamson y su grupo se burla violentamente de los intereses de los ciudadanos de América latina. Y sin la sombra de una duda los representantes de gobiernos arrodillados no podrían faltar.

El destino de América latina

La política económica moderna es cada vez más agresiva, los grupos financieros instalan estrategias cada día más intensas.

Esta tensión del sistema se refleja obligatoriamente en las crisis financieras, en el comportamiento de los mercados de materias y divisas.

Una de las señales más tangibles de violencia en el funcionamiento del sistema financiero mundial se refleja en el comportamiento del mercado del empleo.

Las tazas altas de desempleo tienen diversas causas.

Por los países como China y la región (Corea, Japón, Taiwán, etc.) Se observa un crecimiento vertiginoso, que permite hacer publicidad sobre lo positivo de la mundialización.

Para países (de occidente, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España) se opera un aumento de la pobreza. En paralelo de un intento de copiar Inglaterra, que desde hace varios siglos se especializa en actividades de crédito, seguros y en general actividades de especulación.

Aquí el sistema mata dos pájaros de una piedra:

1° Destruye el poder del sindicalismo, al obligar las naciones a vender grandes empresas estratégicas (energía, transporte, salud educación) el estatuto de funcionario público desaparece. Con el, el concepto de Contrato Indeterminado desaparece.

2° al vender las empresas públicas y privadas, la producción al desaparecer, desaparece el consumo; esto destruye el presupuesto por destrucción del consumo. Creando y aumentando inestabilidad monetaria. Que impacta la armonía social.

SE ACOSTUMBRA ACUDIR AL CRÉDITO

Por consiguiente los países al perder la autonomía pierden credibilidad. Perdiendo margen de maniobra convirtiéndose de manera forzada en vasallos de quien presta para completar el presupuesto.

COMO PROTEGERSE DEL IMPACTO Y PRESIÓN DEL SISTEMA

Cualquiera que sea la corriente ideológica sería sin real resultado intentar implementar algo especifico a cada país. Europa necesitó casi 50 años para lograr unirse a pesar de lo cual no hay unanimidad en la política.

Sin embargo el uso de una moneda única permite por medio del Banco Central Europeo, proteger la moneda.

Esta solución sin ser la mejor hasta ahora permite de neutralizar la devaluación. Los países de América Latina podrían estudiar un programa para hacer frente al sistema, de lo contrario, en solo intereses de la deuda veo complicado continuar a hacer frente, puesto que no olvidemos que se trata de pagar los intereses, y que se pagan en dolares, donde las monedas nacionales se devaluan sistematicamente. No conoccemos un país de america latina que conserve una moneda que no se devalue.

Fez Maroc le 5 decembre 2019 Par Nestor Elias Ramirez Jimenez

Write in Deuchland, French and Spanish

Ein Ölland im Elend

geschrieben am 29. Februar 2020 in der Stadt Essen Deutschland von Nestor Elias Ramirez Jimenez


Es tut mir leid, aber ich verwende einen Google-Übersetzer für Deutsch. Können Sie mir bitte Korrekturen senden?

Warum ein in Lateinamerika reiches Land, das 98% seines Reichtums in Form von Öl exportierte?
 ist heute ruiniert?

Venezuela verfügt über eine der weltweit größten Rohölreserven. In den 1930er Jahren nahm Venezuela einen wichtigen Platz unter den Ölexportländern ein, da es wusste, dass dieses Land vom Militär geführt wurde, was den Wünschen des Internationalen Währungsfonds entsprach. Es ist jedoch zweckmäßig, seit 1918 darauf hinzuweisen, was José Rafael Pocaterra schrieb. Der spätere Rufino Blanco Fombona im Jahr 1927 enthüllt auch die Realität des Ölressourcenmanagements in diesem Land.

... "Die Arbeiter forderten eine miserable Gehaltserhöhung und die blauäugigen Blondinen, die Männer, die Millionen von Dollar, Pfund Sterling und Gulden in europäischen und US-Banken besitzen, lehnten ab" …

Wenn Hugo Chavez die Kontrolle übernimmt, machen seine unterschiedlichen Vorstellungen mit den USA die Hauptquelle der Wirtschaft, die Öl ist, allmählich rückläufig. Einer der Gründe ist die automatische Reduzierung von Investitionen, Unternehmen wie CHEVRON reduzieren ihre Intervention Das nationale Unternehmen PDVSA verliert die Kontrolle über die Geschäftsleitung (günstig für ausländische Unternehmen), ohne blind für das katastrophale Management der Regierungen von Chavez oder Maduro zu sein. Weil es heißt, dass das Militärmanagement seitdem die Wirtschaft des Landes durchsucht hätte, nur springen, wenn die Gelder im Ausland auf Befehl der USA blockiert worden wären? Diese Wahrheit fällt also von selbst.

Die Beschränkungen, die die USA Venezuela auferlegen, sind jedoch ein Hauptgrund, um den aktuellen Zustand dieses Landes zu erklären. Loi 113-278 vom Dezember 2014 wird vom US-Kongress gewählt. Es ist das Instrument, das alle Arten von Beschränkungen gegen Venezuela legalisiert. Dieses Gesetz schreibt eine gemeinsame Arbeit mit der Organisation der amerikanischen Staaten OAS und der Europäischen Union vor. 2016 beginnt die Finanzblockade Venezuelas. 2016 schloss die Bank COMMERZBANK die Konten venezolanischer Institute einschließlich PDVSA. Die CITYBANK Bank befiehlt ihrem Netzwerk von Bankintermediären, alle Transaktionen mit venezolanischen Unternehmen zu unterdrücken. Dies führt zum Aussterben aller Staatskassen in Dollar im Land. Keine Bank der Welt akzeptiert 2017 unter Druck, Transaktionen mit Venezuela durchzuführen.

Dies sind die Fakten, und der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat noch heute eine Bestellnummer 13808 unterzeichnet, in der er versucht, die Beschränkungen gegen Venezuela noch weiter zu verschärfen.

Der einzige Grund für diese Politik ist, dass es Öl gibt und dass eine Regierung, wie kritisiert sie auch sein mag, nicht zulassen will, dass ausländische Unternehmen (aus den USA) es zurückgewinnen. Wenn Kolumbien beispielsweise über die Regierung von Uribista das Ausbeutungsrecht an Unternehmen in den Vereinigten Staaten verkauft, ist es als gute Regierung qualifiziert.

Un pays pétrolier en détresse

Pourquoi un pays riche d'Amérique latine qui a exporté 98% de sa richesse sous forme de pétrole
aujourd'hui est en ruine?

Le Venezuela possède l'une des plus grandes réserves de pétrole brut au monde. Dans les années 1930, le Venezuela occupait une place importante parmi les pays exportateurs de pétrole, sachant que ce pays était dirigé par l'armée, favorable aux intensifications du Fonds monétaire international. Cependant, il convient de rappeler depuis 1918 ce que José Rafael Pocaterra a écrit. Plus tard, Rufino Blanco Fombona en 1927 révèle également la réalité de la gestion des ressources pétrolières dans ce pays.

... "Les travailleurs ont demandé une augmentation de salaire misérable et les blondes aux yeux bleus, les hommes qui possèdent des millions de dollars, des livres sterling et des florins dans les banques européennes et américaines, ont refusé" ...

Quand Hugo Chavez prend le contrôle, ses idées divergentes avec les USA, font que la principale source de l'économie qu'est le pétrole, commencent à décliner, une des raisons est la réduction automatique des investissements, des entreprises des USA comme CHEVRON réduisent leur intervention , la société nationale PDVSA, perd le contrôle de la haute direction (favorable aux entreprises étrangères), sans être aveugle à la gestion désastreuse des gouvernements de Chavez ou Maduro. Car il est dit que la gestion militaire depuis, aurait saccagée l’économie du pays, saut que si les fond à l’étranger ont été bloqués sous ordre des USA ? Alors cette vérité tombe d’elle même.

Mais les restrictions que les États-Unis imposent au Venezuela sont une raison clé pour expliquer l'état actuel de ce pays. La loi 113-278 de décembre 2014 est votée par le Congrès américain, c'est l'outil qui rend toutes sortes de restrictions légales, contre le Venezuela. Cette loi impose un travail commun avec l'Organisation des États américains, l'OEA et l'Union européenne. En 2016, le blocus financier du Venezuela commence. En 2016, la banque COMMERZBANK (allemande) a fermé les comptes des institutions vénézuéliennes dont PDVSA. La banque CITYBANK ordonne à son réseau d'intermédiaires bancaires de supprimer toutes les transactions avec les sociétés vénézuéliennes. Cela se traduit par l'extinction de tous les fonds du Trésor en dollars du pays. Aucune banque au monde n'accepte en 2017 sous pression, d'effectuer des transactions avec le Venezuela.

Ce sont les faits, et même aujourd'hui, le président des États-Unis, Donald Trump, a signé un ordre numéro 13808 dans lequel il essaie de resserrer encore plus les restrictions contre le Venezuela.

La seule raison de cette politique est qu'il y a du pétrole, et qu'un gouvernement, même critiqué, ne veut pas continuer à laisser des sociétés étrangères (des États-Unis) le récupérer. La Colombie, par exemple, si elle a vendu par le biais du gouvernement Uribista, le droit d'exploitation à des entreprises aux États-Unis, raison pour laquelle elle est qualifiée de bon gouvernement.

Un país petrolero en la miseria

Porqué un país rico en América latina que exportaba 98% de su riqueza en forma de petroleo
hoy está en la ruina?

Venezuela dispone de una de las más grandes reservas mundiales de crudo. En los años 30 Venezuela ocupaba un lugar importante entre los países exportadores de petroleo, sabiendo que este país fue dirigido por militares, favorables a las deseos del Fondo Monetario Internacional. Sin embargo es conveniente ya señalar desde 1918 lo que escribía José Rafael Pocaterra. Más tarde Rufino Blanco Fombona en 1927 también deja ver la realidad de la gestión de los recursos petroleros de este país.

… “Los trabajadores pidieron un aumento de sueldo miserable y los rubios de ojos azules, los hombres que son dueños de millones de dólares, de libras esterlinas y florines en bancos europeos y de USA, se negaron”…

Cuando Hugo Chavez toma el control, sus ideas divergentes con los USA, hacen que la principal fuente de la economía que es el petroleo, comience a declinar, una de las razones es la reducción automática de las inversiones, las empresas como CHEVRON reducen su intervención, la empresa nacional PDVSA, pierde el control de altos mandos (favorables a las empresas extranjeras), sin que seamos ciegos ante, la desastrosa gestión de los gobiernos de Chavez o Maduro.

Pero las restricciones que los USA imponen sobre Venezuela son, una razón clave para explicar el actual estado de este país. La loi 113-278 de diciembre del año 2014 es votada por el Congreso de los USA, es la herramienta que hace legal todo tipo de restricciones, contra Venezuela. Esta ley ordena en trabajo común con la Organización de Estados Americanos OEA y la Unión Europea. En el año 2016 comienza el bloqueo financiero de Venezuela. En 2016 el banco COMMERZBANK (alemán) cierra las cuentas de las instituciones venezolanas entre ellas PDVSA. El banco CITYBANK ordena a su red de intermediarios bancarios de suprimir toda transacción con empresas venezolanas. Esto se traduce par extinción de todos los fondos de tesorería en dolares del país. Ningún banco del mundo acepta en el año 2017 bajo presión, realizar transacciones con Venezuela.

Estos son los hechos, e incluso hoy el presidente de los Estados Unidos Donald Trump a firmado una orden la numero 13808 en la cual se intenta endurecer aún más las restricciones contra Venezuela.

La sola razón de esta política, es que hay petroleo, y que un gobierno, por criticado que sea, no desea continuar a dejar que sean empresas extranjeras (de Estados Unidos) quienes lo recuperan. Colombia por ejemplo si vendió a través del gobierno Uribista, el derecho de explotación a empresas de Estados Unidos, por lo cual, es calificado de buen gobierno.

LA COLOMBIE GOUVERNE PAR  DÊLINQUANTS

UN SCANDALE MAJEUR SUR LA DÉMOCRATIE

Fait le mardi 10 mars 2020 à Perpignan France par Nestor Elias Ramirez Jimenez

LES FONCTIONNAIRES HONNÊTES DOIVENT MOURIR OU ÉCHAPPER VERS L'EXIL



EXTRAITS :

..."Bonjour je suis Richard Maok Riaño Botina, le premier ancien agent de la CTI qui a enquêté et déposé un rapport contre l’infiltration paramilitaire au bureau du procureur, qui en Colombie est appelé le bureau du procureur général.  Aussi, dans la police, la police, l'armée, le DAS ou l'agence de renseignement, l'INPEC ou l'autorité pénitentiaire, la Cour suprême de justice et le Congrès.



J'ai également enquêté sur la manière dont l'ancien président et actuel sénateur Álvaro Uribe Vélez et Fernando Sanclemente Álzate, ainsi que 22 autres personnes, ont envoyé 10 tonnes de cocaïne à Chapo Guzmán et Ismael El Mayo Zambada du cartel de Sinaloa.



À la recherche de la justice internationale, j'ai été invité à l'ONU pour participer à plusieurs réunions avec divers groupes d'analyse et j'ai personnellement remis les preuves à la Cour pénale internationale en 2019.



Je suis exilé au Canada depuis 18 ans et je suis actuellement citoyen canadien.



Ensuite, vous entendrez une enquête que j'ai menée pendant six mois.  Les informateurs et les informations ont été vérifiés à plusieurs reprises.



Le «poulpe invisible» est Luis Horacio Escobar Saldarriaga, qui est un éminent éleveur dans le Bas Cauca, Antioquia.  Il a fait une immense fortune en se consacrant à l'élevage extensif et à l'élevage de buffles, car il a été le premier éleveur de Colombie à importer des spécimens de haute qualité du Brésil.



Luis Horacio est un homme "irréprochable" issu d'une famille aisée avec ses trois sœurs, qui pour des raisons de sécurité vivent à l'extérieur du pays, l'une d'entre elles ayant été enlevée par les FARC.  Il y a près de 30 ans, plusieurs millions de dollars en espèces ont été payés pour son enlèvement.



C'est le grand monsieur Luis Horacio que tout le monde connaît, un père de famille aimant, même saint comme dirait son cousin l'ancien président et actuel sénateur Álvaro Uribe Vélez.  Ce que la grande majorité des gens, y compris sa famille, ne sait pas, c'est que Luis Horacio, est et a été le co-fondateur du groupe paramilitaire (AUC) en Colombie.



Ensemble, lui et Álvaro Uribe Vélez ont créé les groupes des Forces unies d'autodéfense de Colombie à Antioquia et Córdoba et ont ensuite propagé ces armées de justiciers comme un cancer dans tout le pays.  Le but initial était d'essayer d'arrêter les guérilleros des FARC, qui vivaient en extorquant et en volant du bétail, ces armées de type féodal ont fini par être piégées dans un bourbier de violence toujours croissant.



Mais non seulement ils ont créé les AUC, mais Luis Horacio a commencé à facturer aux trafiquants de drogue colombiens 100 mille pesos pour chaque kilo de cocaïne qui quittait les pistes d'Antioquia et de Cordoue, pour le soutien des milliers d'hommes qui faisaient partie de leur armée.  les groupes paramilitaires et donc leur immense pouvoir criminel se sont progressivement développés.  Les AUC ont reçu de l'argent non seulement des trafiquants de drogue chargés des taxes de livraison, mais aussi de l'argent des éleveurs de bétail en Colombie pour les protéger de la guérilla.



Le pouvoir de Luis Horacio devint si grand qu'il nomma à son gré des maires et des gouverneurs, non seulement à Antioquia mais à Cordoue.  Les seuls qu’il n’a pas réussi à nommer sont l’actuel maire de Medellín et le gouverneur d’Antioquia, en raison du bilan terni d’Uribe au moment où ses scandales ont été révélés.  Mais, même ainsi, il continue d'être un homme extrêmement puissant qui continue de commander absolument tous les groupes paramilitaires qui existent encore en Colombie.



Au fur et à mesure que le pouvoir et la portée de la CUA augmentaient, ils n’avaient pas besoin de facturer autant d’impôts, car ils prenaient le contrôle de tous les aspects du commerce de la drogue.  Actuellement, ils ne facturent plus les médicaments envoyés depuis les pistes clandestines du bas Cauca, Antioquia, puisque Luis Horacio et Álvaro Uribe Vélez sont les propriétaires de absolument tous les médicaments qui sont traités et exportés non seulement aux États-Unis mais aussi  Mexique, où ils ont actuellement toute la distribution.  Ils ont été chargés de retirer de l'industrie de la drogue, tous les chefs des cartels pour être les seuls à gérer l'ensemble du trafic de drogue.



Comme vous pouvez le voir, ce gentleman impeccable est tout aussi dangereux qu'Álvaro Uribe Vélez lui-même.



D'autre part, le premier lieu de rencontre de Luis Horacio avec les paramilitaires a été l'hôtel Piscis dans le Caucase, à Antioquia.  Certains ex-paramilitaires ont reconnu Jesús Emilio Gonzales, alias «El viejo Nilo» comme le «patron», ce qui signifie «le patron», qui était le propriétaire de l'hôtel et également le chef des groupes d'autodéfense dans toute la basse Antioquia.  Cauca.  Là, les paramilitaires se sont réunis à plusieurs reprises pour donner des ordres aux chefs de chaque bloc;  assassinats planifiés, massacres, déplacements forcés, itinéraires de trafic de drogue, qui ont supervisé les cuisines de cocaïne et diverses activités de l'organisation.  Ils ont rencontré non seulement l'ancien sénateur Mario Uribe, condamné pour ses liens avec des groupes des AUC à Cordoue, mais aussi Álvaro Uribe Vélez lui-même.  Mario Uribe a toujours séjourné à l'hôtel et non à la propriété Alvaro Uribe ou à la place Luis Horacio.



«El viejo Nilo» a été tué alors qu’il se rendait à Medellín pour un rendez-vous médical, parce que Nilo n’était pas intéressé à ce que les AUC se consacrent au trafic de drogue et c’était le déclencheur de sa mort de sang-froid.



Tenant compte du fait que Luis Horacio Escobar Saldarriaga et Alvaro Uribe Velez étaient au courant du plan d'extradition des chefs paramilitaires, ils ont alerté Vicente Castaño Gil afin qu'il n'accepte pas le processus de justice et de paix et a plutôt fui la Colombie, simulé sa mort et déménagé en Allemagne.  .



Luis Horacio lui-même, a aidé Vicente Castaño Gil à quitter le pays, car ils étaient amis de longue date, lui a donné une nouvelle identité et il vit maintenant comme homme d'affaires en Europe où personne ne le connaît ou ne l'associe à son passé dans les groupes paramilitaires.  en Colombie.



D'autre part, le mercenaire Yahir Klein, ami de Luis Horacio Escobar Saldarriaga, a formé les groupes AUC en Colombie entre 1988 et 1990 sur ordre exprès d'Álvaro Uribe Vélez.  Ces formations ont eu lieu à Puerto Boyacá, dans le bas Cauca Antioqueño et à Maceo, Antioquia, à l'Hacienda La Guacharaca appartenant à la famille de l'actuel sénateur Álvaro Uribe Vélez.  À ce jour, tout cela se poursuit dans une impunité totale malgré le fait que cela soit de notoriété publique, ainsi que le fait que l'ancien général vénézuélien Cliver Alcalá était le contact pour le trafic de drogue d'Álvaro Uribe Vélez et donc en mesure d'envoyer de la drogue de Colombie à  Venezuela aux États-Unis.  Cela à son tour les a payés avec des armes pour équiper les aigles noirs.  L'ancien général Alcalá a été extradé vers les États-Unis avec l'aide d'Álvaro Uribe Vélez, non pas pour être emprisonné mais pour continuer à collaborer avec les États-Unis et ainsi pouvoir renverser le gouvernement de Nicolás Maduro.  De plus, toutes les armes saisies en Colombie l'année dernière qui, selon Alcalá à l'époque, étaient destinées à effectuer un coup d'État au Venezuela, étaient en réalité entièrement dirigées contre les aigles noirs trouvés dans la Sierra Nevada de Santa Marta, dans le cadre du paiement de  l'une des nombreuses expéditions de médicaments qui ont aidé à transiter par le Venezuela.



Non seulement le barrage d'Hidroituango appartient en grande partie à Luis Horacio et Álvaro Uribe Vélez, mais également à Puerto Antioquía dans Antioquia Urabá, qui sera l'épicentre du port de la côte nord de la Colombie avec le monde.  Il est construit par plusieurs entreprises asiatiques qui ont été amenées à faire le travail.  Selon les documents, ce port est un partenariat avec des entreprises de diverses régions du monde, mais en réalité, 60% est détenu par la famille Uribe Vélez et Luis Horacio Escobar Saldarriaga.



Les ranchs de bétail que Luis Horacio possède actuellement ont été obtenus en déplaçant les paysans qui disposaient de petites parcelles de deux et trois hectares.  Actuellement, la plus petite hacienda qu'il possède est de 2 000 hectares.  Alors, combien de paysans ont dû mourir et fuir pour faire pousser leurs haciendas à de telles tailles, seulement pour étancher leur soif de pouvoir?  Vu de cette manière, Luis Horacio et Álvaro Uribe Vélez sont tout aussi dangereux car Luis Horacio est absolument inconnu de personne.  Luis Horacio est le vrai pouvoir dans l'ombre, un homme aimé et respecté dans le bas Cauca, Antioquia, propriétaire de 80% du commerce total dans le Caucase et les municipalités adjacentes.  Un homme qui a des propriétés non seulement aux États-Unis mais en Europe et passe inaperçu, ainsi que le partenaire de l'actuelle vice-présidente colombienne Martha Lucía Ramírez, le déjà célèbre Ghost Memo ou «Memo fantasma».  Guillermo León Acevedo qui est également partenaire de Luis Horacio, dans de nombreux projets immobiliers non seulement en Europe mais aux États-Unis.  Donc, comme vous le verrez, c'est un homme multimillionnaire dangereux qui vit dans l'ombre et qui a en fait aidé à envoyer les dirigeants des AUC à être extradés aux États-Unis pour continuer à rester dans l'ombre.



C'est pourquoi ils essaient actuellement de ramener Salvatore Mancuso en Colombie en extradition et ainsi pouvoir l'assassiner, tout comme ils l'ont fait avec Jhon Jairo Velásquez Vásquez alias Popeye qui est mort d'un prétendu cancer de l'œsophage mais qui a en fait été empoisonné pour avoir voulu exposer Álvaro.  Uribe Vélez.  Ainsi, ils assassinent peu à peu tous les gens qui savent quelque chose de tout ce réseau de pouvoir et de corruption qui a été géré en Colombie au cours des 35 dernières années.  Ernesto Báez lui-même lorsqu'il est allé au JEP pour dire tout ce qu'il savait sur Álvaro Uribe Vélez a été assassiné et ils ont fait croire qu'il était mort d'une crise cardiaque, mais sa propre famille insiste sur le fait qu'il a été assassiné pour en savoir trop.



Lorsque les chefs des AUC ont été extradés vers les États-Unis, ils ont littéralement presque massacré les familles des chefs des AUC pour voler leurs biens et leur fortune (l'un d'entre eux était Vladimir Vanoy, le fils de Cuco Vanoy, assassiné en 2008 pour ne pas avoir signé les transferts de  les haciendas qu'ils avaient dans le bas Cauca Antioqueño).  Pour cela, ils ont utilisé leurs cousins ​​notaires et leurs avocats qui sont un groupe de bandits très dangereux dans lequel le pire d'entre eux se distingue Abelardo de La Espriella qui a volé plus d'un milliard de dollars à David Murcia Guzmán.  Il a pris tout cet argent à David Murcia Guzmán, pour le donner soi-disant aux milliers de Colombiens qui participaient à ce projet d'investissement.  Uribe a mis fin au projet d'investissement uniquement parce que David Murcia ne voulait pas s'associer aux fils des bandits d'Uribe pour en faire des partenaires dans le projet.



L'avocat Jaime Restrepo alias el patriota est une partie active des informateurs des Black Eagles, ainsi qu'Emilio Arboleda.  Ils donnent les noms et adresses de ceux qui s’expriment contre Uribe pour ordonner à Rodrigo Alberto Zapata Sierra alias Ricardo d’ordonner que ces personnes soient répertoriées et exécutées.



Alvaro Uribe Velez et Luis Horacio Escobar Saldarriaga connaissent très bien cette forme de profilage et de meurtre.



Il y a un peu moins de deux mois, ils ont ordonné l'assassinat des journalistes Daniel Mendoza, Gonzalo Guillen et Julián Martínez, qui ont publié l'intégralité du scandale de la «Ñeñe politique».  Pour ce travail, ils ont donné des ordres clairs au bureau d'Envigado et aux Black Eagles.  Cette réunion a eu lieu dans le bas Cauca Antioquia, ce que personne ne sait, c'est que Ñeñe a été tué pour avoir repris le dossier d'information réservé qui ne devrait être connu que par Alvaro Uribe Velez et Luis Horacio Escobar Saldarriaga et aussi pour avoir conservé dans une mémoire micro-USB tous les  les données et les dates des expéditions, des itinéraires et des quantités de médicaments que Ñeñe lui-même a aidé à envoyer au Mexique pour le cartel de Sinaloa.  De toute évidence, les expéditions qui ont principalement quitté la région du bas Cauca d'Antioquia étaient la propriété d'Alvaro Uribe Velez et de son partenaire Luis Horacio.  Comme le Ñeñe a gardé ces informations sans consentement, il a été assassiné afin que cela ne soit pas révélé.  Ce qu'ils n'auraient jamais imaginé, c'est que les États-Unis commenceraient à enquêter sur le Ñeñe pour ses appels aux cartels mexicains et pour être une figure de proue pour Marquitos Figueroa, ce qui n'a intéressé aucun d'entre eux et qui s'est terminé par la mort de Ñeñe.  La chose curieuse est que beaucoup des appels interceptés à Ñeñe sont avec Luis Horacio Escobar Saldarriaga et Álvaro Uribe Vélez et pas un seul n'a été révélé.



José Félix Lafaurie est un partenaire actif depuis plus de 30 ans d'Álvaro Uribe Vélez et Luis Horacio.  José Félix est un paramilitaire actif et la grande majorité de ses domaines ont été obtenus en les volant aux paysans colombiens qu'ils ont déplacés, tous soutenus par les AUC et c'est pourquoi ils s'opposent à la restitution des terres.

Luis Horacio continue dans l'anonymat total en passant comme un éleveur reconnu dans tout le pays et personne ne penserait jamais à tout le pouvoir qu'il exerce, sa soif de pouvoir est seulement comparée à celle de son cousin Álvaro Uribe Vélez qui a été mis au gouvernement par les mafias colombiennes pour être  celui de diriger le pouvoir et les contacts de tous les cartels de la drogue de la Colombie vers le monde.  Espérons que tôt ou tard, justice tombe sur ces hommes impeccables qui sont ceux qui gèrent les fils du pouvoir en Colombie à leur gré.  Bien qu'il soit important de dire qu'il leur est presque impossible d'être poursuivis, car il n'y a pas un seul magistrat dans le pays qui ne fasse pas partie de la masse salariale de ces narco-paramilitaires corrompus.



Pour toutes les raisons ci-dessus, je peux conclure qu'Alvaro Uribe Velez est un baron de la drogue de premier plan, contrôlant les paramilitaires et créant des politiques génocidaires.



Luis Horacio Escobar Saldarriaga est apparu sur les listes parapolitiques de 2007.  Il serait intéressant de revenir là où se trouvaient ces enquêtes et de continuer à avancer vers la vérité.



Cette enquête a été menée pendant six mois.  Les informateurs et les informations ont été vérifiés à plusieurs reprises.



Je suis Richard Maok Riaño Botina, le premier ancien agent de la CTI qui a enquêté et déposé un rapport contre l'infiltration paramilitaire en Colombie.



Merci beaucoup pour votre attention et pour m'aider à partager ces informations.  Nous sommes confrontés à un narco-état paramilitaire dirigé par un président choisi pour fraude électorale et la seule option qui reste est que vous m'aidiez à diffuser cette information à travers tous vos réseaux sociaux, afin que la vérité soit vraiment connue de nous tous.



Il est temps d'en dire plus au narco-état paramilitaire, c'est-à-dire la Colombie
(Fin de traductiion du site web donc voici le lien:)
https://www.hackerfiscalia.com/uribe-and-the-invisible-octopus

La démocratie des nations, se trouve légitimée fondamentalement sur le suffrage.

Vraisemblablement lorsque il y a fraude électorale ; il y a atteinte directe à la démocratie.
Devant une telle situation, nous sommes dans un stade de présomption, quand la preuve n’est pas apportée. Sauf que dans cette situation, nous sommes devant d’un nombre d’heures de audio, tenues par une haute instance judiciaire de l’état. Situation qui en plus vienne corroborer les confessions d’une sénatrice, du nom Aida Merlano.

Les confessions de la sénatrice, auraient peu être invalidées par la situation de la sénatrice Merlano ; elle est évadée de la justice en Colombie, alors qu’elle été en prison pour un délit de fraude électorale.

Pour une personne sensée, déjà arriver à comprendre ceci relève de la comédie.

Qui sont les personnes qu’auraient dénoncé la fraude électorale ?

C’est personnes sont deux :

[b] Aida Merlano[b], étant en fuite de la justice, accusé de fraude électorale, d’après ses témoignages pour un accord de deux des plus puissantes familles du département de l’Atlantique, les familles Gerlain et Char, tout à été mise en place avec complicité de l’institution en charge des prisons, pour qu’elle puisse s’évader lors de la visite à un cabinet dentaire.

El ñeñe Hernandes, en fin un homme tracé depuis plusieurs années par les services sécrets des Etats Unis, pour les services sécrets colombien, en fin connu des colombien comment délinquant de très haut niveau, mais curieusement pour le sénateur Alvaro Uribe Velez (ex-président de la Colombie) et pour l'actuel président Ivant Duque, avec qui est vu à plusieurs reprises en clichés, inclus invité d'honneur à la prise du pouvoir par Ivant Duque, tout à coup, amnéxie totale pour les deux "délinquants" et complices, si nous tenons compte des vingt cinq mille communications en pouvoir des plus hautes instances de la justice colombienne; informations RETENUE malgré sont importance, pour une raison qu'il est clé pour l'investigation; voici une vidéo du sujet réalisé par la journaliste



La fuite spectaculaire pour la presse colombienne

En effet cela est arrivé, elle a fait la une des journaux en Colombie, avec vidéo YOUTUBE à l’appui :

Cela est juste le début d’une grande histoire, que la Sénatrice présente en détail dans un interview de deux heures donné à la presse :



Que fait la justice au plus haut niveau

Le plus curieux de cette situation est que la justice en Colombie, aux plus hauts niveau, au lieu de chercher des preuves, sur des accusations d’une telle gravité, s’accélère à chercher à cacher et sans doute détruire les preuves. Quand nous parlons avec un tel niveau de gravité ; car il est grave affirmer cela, nous savons que c’est la méthodologie courante pour des affaires, qui de toutes manières vont concerner un grand délinquant et sénateur de la république qui sans le nommer fait tout sont possible pour nier et pour détruire tout genre de preuves à tout prix, inclus l’assassinat des témoins :



Dans cette vidéo la journaliste Maria Jimena Duzan (à qui l’état colombien l’aura assassinée une sœur aussi) donne des détails de la relation entre Nestor Humberto Martinez, un délinquant qu’aurai « même » occupé le plus haut poste de procureur général de la nation, sous les ordres du sénateur, ex-gouverneur, ex-directeur de la plus haute instance de l’aviation en Colombie (d’où aura autorisé les licences pour aéronef et pistes d’aviation au service du narco-trafique et pas seulement) ; nous sommes devant plus de huit heures d’un témoignage fait par un agent d’un service d’investigation de l’état, mais qu’une fois connu sont efficacité, est devenu dangereux en particulier pour le passé du sénateur Alvaro Uribe Velez ; alors l’investigateur à du être aidé par une organisation internationale dédié au journalisme et l’investigation en corruption, de manière à trouver refuge dans un autre pays:



Dans ce document est fait part de l’assassinat deux deux procureurs de la nation, (dos fiscales) avec l’aide logistique des forces armées, en fin, il y a de quoi mettre en prison plusieurs personnes, sauf que l’état et ses personnes là, se confondent au point de non retour, c’est à dire que la court pénale internationale est informé mais il est fort probable, que dans cette institution il y aurait aussi de la corruption, C’EST LA SEULE EXPLICATION PLAUSIBLE !!!! pour que une si haute instance reste muet

El ñene Hernández est tué avant qu'il soit capturé et puise delater les leaders politiques:

Que fait la presse colombienne



Nous sommes devant un large liste de journalistes, qui préfèrent garder silence, devant une situation, qui en autre est pour l’ensemble des colombiens devenu la norme ; d’autant plus que parmi les journalistes, il y a nécessairement ceux donc la mentalité reste ...pour mieux vivre, il vaut mieux ne pas aller poser des questions sur les affaires de politique… En effet nous savons que Jaime Garzon, un avocat qui devienne humoriste, et d’emblée à vocation politique, fini assassinée le 13 août 1999 par l’état colombien

Puntos de vista

Colombia un país donde cada colombiano es cómplice de la corrupción

Miercoles 11 de marzo del año 2020

No podemos dudar que la situación política colombiana atraviesa un huracán, sin embargo es ilusorio deducir que las consecuencias desde el punto de vista judicial arrojarían sanciones penales.

La carga voluminosa de pruebas, no tiene en absoluto ante un tribunal, posibilidad de que el mejor abogado logre refutar algo. La sola presencia de pruebas obtenidas por autoridades competentes; en forma de intersección de llamadas, en toda la legalidad que exige la ley, es ya una carga demasiado ilustrada para intentar construir una defensa de los implicados presuntos infractores. Si a esto, un equipo de justicia, verídico, profesional e imparcial, logra agregar los más de dos mil casos que implican a las mismas personas, llegamos a obtener, mucho más que el modus operandi, un retrato muy preciso del acusado.

La cantidad de expedientes, supera toda intensión de resolver y dictar justicia en seis u ocho meses, si se toma una solo persona, esto permite incluso pensar, que como todos los órganos supuestamente habilitados para asumir la función, están infectados, infiltrados, pues todo está dispuesto, para que la impunidad continué a reinar ademas de que todos los colombianos sabemos que no es la primera vez, ni la ultima que se llega a la presidencia de la nación de otra manera que por la vía del sufragio.

Como corolario podemos afirmar que en el país se gobierna no por vías legales, pero si por que el narcotráfico y la para-política instalan personas de su preferencia. Esto es un hecho y es admitir que no puede funcionar nada sin corrupción. Cosa que es ya demasiado grave, y cada colombiano con su indiferencia et individualismo, serían cómplices.

IDEOLOGÍA DEL CINISMO

El 11 de marzo del 2020 por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ

Es a partir de un paseo largo por las sendas de la filosofía y la sociología desde cuatro siglos antes de nuestra era hasta nuestros días, que llegamos en principio a una acumulación vertiginosa de dudas.

Debo admitir que el camino es arduo, entre la ciudad de Chipre llamada cittium por allá cuatro siglos antes de nuestra época, donde al parecer podemos ubicar el origen del estoicismo, y su fundador Zenón. Debemos permanecer varios siglos en esta época, y no podríamos omitir el trabajo de Flavio Arriano y su “enchirdion” que al parecer corresponde a las enseñanzas de un gran filosofo griego, que vivió esclavo en Roma, hablamos de Epicteto, a quien los sabios inscriben en la escuela del estoicismo.

Se supone que el ser humano debe liberarse de las pasiones y deseos para evitar que la vida sea perturbada, se supone que llegar a un nivel de control alto de si mismo es logrado con sabiduría. Según Zenón, se podría prescindir de los bienes materiales, para lograr el objetivo de la felicidad y la sabiduría, pero ello exige un proceso de condicionamiento del carácter de la persona que exige ademas de valentía, la razón. Se supone que al fin y al cabo aplicando la filosofo de Zenón se llega al dominio y control de los hechos y las cosas.

Esta escuela de la filosofía llegó a sobresalir durante casi cinco siglos desde III siglos antes de nuestra era hasta el siglo II, desde luego hablamos de los origines geográficos del mundo occidental, es decir que por aquel entonces el centro de la civilización se encuentra en Grecia. Para ubicar al mismo tiempo en cronología y geografía, invito al lector a complementar sus conocimientos sobre las dinastias Antigonida, Ptolemiaca y Seléucida.

El cinismo antes de la definición contemporánea, podemos considerarlo como una filosofía antigua atribuida a un discípulo de Socrates de nombre Antistenes, una vez más la virtud es considerada en una filosofía, pues se afirma aquí que es el único ingrediente de la felicidad, se la da más importancia a las acciones que a las palabras. Los cínicos de entonces, intentaron llevar una vida opuesta a las practicas morales de la época, en total oposición a la concepción que tenemos hoy de la palabra cinismo.

Esta escuela podría haber caído en desgracia por la interpretación que se le dio a la idea de  Antistenes quien pensaba que todo lo que procuraba bienestar no podía asociarse con misterio o pudor, se supone que las interpretaciones de esta máxima originaron la extinción de esta ideología.

Sin que lleguemos a comprometernos ni con el cinismo de Antistenes, ni con las ideas de un contemporáneo nacido en Viena Austria en 1889, de nombre Ludwing Josef Johhann Wittgenstein para quien la lengua no dispone suficiente precisión significativa lo que solo se logra con la ética, la estética y la mística, se puede afirmar que estos tres conceptos se lograría incluso iluminar la obscuridad intelectual de su época, llegando incluso a ubicar el deber del silencio como primordial. Para Wittgenstein la ética es lo que hace digna la vida.

Un contemporáneo podría ser Arthur Schopenhaeur para quien la voluntad es la esencia del mundo. Voluntad que incluso llega a dominar el mundo siendo siega irracional y absurda. No puede haber conocimiento científico, puesto que no hay regularidad de la naturaleza y la sociedad debido al voluntarismo irracional.

Para darle una sucesión lógica al tema nos llega de manera mecánica el trabajo de Michel Foucault, que nos remite al concepto del poder que según el no podría estar concentrado en el estado por consiguiente en ninguna institución, vislumbra de manera premonitoria, al considerar que la gestión de la sociedad procede de mecanismos que producen y regulan las costumbres practicas, hoy en efecto el lenguaje en las redes sociales, en medios de comunicación, permite a gente sin escrúpulos mantenerse en el poder, gracias a preceptos donde la vigilancia, (infiltración de la sociedad e instituciones) autoriza un poder múltiple, anónimo y automático.

Sin embargo Joseph E. Stiglitz obtiene el premio Nobel de economía en el año 2001, con trabajos sobre el papel de la información en el sistema financiero. Lo que prefigura cambios que, al mirar la historia de la humanidad nos deja ver una complejidad cada vez menos densa de la cultura que puede ser observada si y solo si, tomamos el tiempo de un análisis multidisciplinario con una visión larga en dos dimensiones que son la una geográfica y la otra cronológica, donde el nivel de humildad nuestro nos lleva a admitir que el conocimiento, las teorías están al alcance de toda persona con un relativo grado de curiosidad en el dominio de las ciencias sociales y económicas.

El sujeto que nos lleva a esta introducción es de un volumen relativamente complejo, sin embargo, la lista de pruebas, inalienables, es de una gran calidad. Solo quedan dos caminos, el primero el más probable es aquel que nos designa Foucault donde se ejerce un poder vertical sobre la sociedad. Puesto que todas las instituciones se encuentran en manos de un poder obscuro, termino extraído el pesimismo de Schopenhaeur, solo que hoy gracias al progreso del www la información considerada por Stiglitz es accesible al más largo publico, solo que se hace urgente que la consciencia social asesinada por el sistema siga los consejos de Stéphane Hessel.

LES PAROLES MERVEILLEUSES POUR LES BSOUSNOURS
LAS PALABRAS MARAVILLOSAS PARA INGENUOS



Lunes 15 de junio 2020 (lundi 15 juin 2020) por (par) Nestor Elias Ramires Jimenez
EN FRANÇAIS
EN CASTELLANO
La parole la phrase le discour se construit se programme.
La palabra la frase el discurso se construye se programa.
Chaque phrase est mesurée, porter un message que puise satisfaire à une majorité dans ce sens est construit le discours, c'est réussi, sauf un minimum de fautes tout très bien.
Cada frase es medida, portar un mensaje que pueda satisfacer a una mayoria, es en ese sentido, que se hace, es ecepto un minimo de errores todo muy bien hecho.
Mais de la phrase au faits?
Pero de la frase al hecho?
Je pourrais promettre que touts les francais auraient sans aucune ségrégation accès à la retraite à 55 ans.
Podría que todos los franceses tendrían sin ninguna segregación acceso a la jubilación a 55 años.
Une très très très jolie phrase…
Una muy muy muy linda frase...
Voyons une telle phrase n'est que du mensonge, puisque le seul mot "pourraient " est déjà une clef pour discerner.
Veamos tal frase no es si no mentira, porque la sola palabra “tendrían” es ya una llave para discernir
Sauf que pour discerner là je dois être très subtil
Excepto que por discernir ahí debo ser muy sutil
Sept ou huit braves gens sur dix sont excellents pour discerner quand nous parlons de Ronaldo de Messi du PSG du Real Madrid, des tomates au jardin de la dernier fois qu'il a fallu emmener le chien ou le chien au vétérinaire, de l'allumage de la tondeuse ou de la prise OBD2 de la bagnole. "Nous" sommes imbattables sur tas de ce genre de sujets, "nous" touts sommes là de vraies spécialistes.
Siete u ocho bravas gentes de cada diez son excelentes para discernir cuando hablamos de Ronaldo de Messi del PSG, del Real Madrid, de tomates del jardin, de la ultima vez que hubo que llevar el perro o el gato al veterinario, del encendido de la cortadora de césped o de la toma OBD2 del auto. “nosotros” somos imbatibles sobre tantos generos de sujetos, “nosotros”todos somos des verdaderos especialistas.
Mais devant l'analyse du discours, alors là ?

Il a donnée des dates pour appliquer un quelconque changement du genre?
Pero el analisis del discurso, Oh ahí?
El presidente dio fechas por aplicar cualquier cambio de cualquier tipo?

"D'ici x mois la France sera autonome en production de matériel de protection du personnel médicale"
“Dentro de X meses Francia sera autonoma en producción de material  de protección del personal meico”
"Dans "x" mois une commission sur la relocalisation, doit me présenter la liste de 10 entreprises qui devrons produire en France"
“Dentro de “x” meses una comisión sobre la re-localización (de las fabricas que se serraron para abrir en países con menos legislación y más bajo salario) debe presentar la lista de 19 empresas que deberán producir en Francia"
"A partir de (jj.mm.aa.) le salaire minimum sera réévaluée de xx%"
“Desde ( dd.mm.aa.) el salario minimo sera re-evaluado de xx%”
Ce le genre de messages précis qu'une personne doit présenter quand elle est dans se place! Parce qu'il a les moyens de préparer cela.. le président du Mexique sans qu'il soit un véritable exemple en tout a ordonné 16% d'augmentation de salaire minimum en 2018 et 2019
Es el genero de mensajes precisos que una persona debe presente cuando ella ocupa ese empleo (de presidente de Francia) Porque el dispone de los medios para prepararlo así. El presidente de Mexico sin que por lo tanto sea el mejor ejemplo en todo ordenó 16% de aumento del salario mínimo en 2018 y 2019
Quand il est augmenté les dividendes du grand capital c'est la spéculation qui est augmentée
Cuando el aumenta los dividendos del gran capital es la especulación que es aumentada.
Quant il est augmenté le salaires le plus bas c'est la consommation qui est augmentée
Cuando el aumenta el salario más bajo es el consumo que es aumentado
Accroître la spéculation est fragiliser l'économie a cause plutôt de dévaluation et inflation. Accroître le revenu des bas salaires est accroître la production
Aumentar la especulación es fragilizar la economía a causa sin duda de devaluación e inflacion. Incrementar el ingreso de los bajos salarios es aumentar la producción
Je connais l'argumentation de la ligne HAYEK aumenter le salaire des pauvres enchéri les coûts et obligent à augmenter les pris.
Conozco la argumentación de la linea HAYEK aumentar el salario de los pobres aumenta los costos y obliga aumentar los precios.

Je réponds
Respondo

Quand  à l’ouvrier au salaire minimum plus 2 termine le mois l'intégralité de revenu est dépensé: c'est-à-dire que les salaires les plus bas sont le combustible à 100% de l'économie.
En cuanto al obrero con salario mínimo hasta dos veces más, termina el mes, la integridad del ingreso ha sido gastado: es decir que el salario más bajo son combustible a 100% de la economía.

Quand un revenu disons SMIG fois 100 même pas 30% va devenir consommation…
En cuanto al ingreso digamos (Salario mínimo legal) multiplicado por 100 ni siquiera 30% va volverrse consumo...

C'EST-À-DIRE que nous ne parlons pas avec des théories de Marx de Venezuela ou Cuba moins encore de la ex RSSS, TOUT COMME il faut être humble et dire qu'entre Jean Bodin et Vincent de Gournay est Bodin qui a raison. Qu'entre Thomas Malthus et John Stuart Mill est Mill qui a raison. Que entre la politique de Bolsonaro et la politique de Lopez Obrador je préfère le Mexicain.
ES DECIR que hablamos no de teorías de Marx de Venezuela o Cuba, menos de la URSS, TANTO COMO hace falta ser modesto y decir que entre Jean Bodin y Vicente de Gounay es Bodin que tiene razón. Que entre Thomas Malthus y John Stuart Mill ess Mill que tiene razón. Que entre la politica de Bolsonaro y la de Lopez Obrador prefiero la del Mexicano.

L’éducation supérieur gratuite, par exemple, aurait comment effet dans dix ans une plus grande quantité de diplômés sans emploi? Non une plus grande quantité des professionnels, en capacité d’innover et d’accroître du fait le PIB de la France. Sauf que la limitation à présente tente garantir de manière ridicule que seul les enfants des gens capables de payer les études, soient en concurrence pour les méilleures salaires.
La educación superior gratuita, por ejemplo, tendría como efecto en diez años una más grande cantidad de diplomados, sin empleo? No necesariamente, si una más grande cantidad de profesionales, en capacidad de innovar y de incrementar el PIB de Francia. Eccepto que la limitación actualmente intenta garantizar de manera ridícula que los hijos de quienes pueden pagar los estudios, esten en concurrencia por los mejores salarios.

Et ainsi nous pourrions continuer à analyser des discours et idéologies pour conclure que entre la manière de faire face au Virus de Wu-han de France et Nouvelle Zélande vous comprendriez que le deuxième pays a le moins de morts et le moins de problèmes.
Y así podríamos continuar analizando los discursos e ideologías para concluir que entre la manera de responder ante el Virus de Wu-Han de Francia y Nueva Zelandia  ustedes comprenderan que es el segundo país que tiene menos muertos y menos problemas.


Les belles phrases sans du concret ? N'ont aucune valeurs et quand elles sont exprimées par une haute personnalité leur qualité permet de savoir quelle est la véritable capacité de sont responsable.
La preciosas palabras sin nada concreto? No tienen ningún valor y cuando son expresadas por una alta personalidad su calidad permite saber cual es la verdadera capacidad de su responsable.

Nous sommes dans un système où la loi de l'offre et la demande persiste mais les seuls qui assument les décisions sont aveugles par œillères idéologiques (Mannheim) qui nous mène à voir les idées des autres comment néfastes mais finissons la phrase! Néfastes pour nos intérêts pas pour l'intérêt le plus général qui reste l'intérêt de la France.
Vivimos en un sistema la ley de la oferta y la demanda persiste pero los únicos que asumen las decisiones son segados por tapa ojos ideológicos (Mannheim) que nos llevan a ver las ideas de los demás como nefastas pero terminemos la frase! Nefastas para nuestros intereses, no por los interés más general que es el interés de Francia

Sujeto de paz y democracia.

Para responder a trinos de los hijos ideológicos del Matarife!
17 / 08 / 2020

La paz además de ser un simple concepto además de ser una una parte importante de los derechos humanos de la Carta Magna además de figurar en una parte fundamental de la Constitución de cualquier país democrático ; la paz es un estado, es un una forma de vida, la paz es cultura, la paz educación, la pase salud.

Sería ridículo hablar de paz basados en firmas y en reuniones de algunas personas en cualquier nación.

Sería ridículo hablar de democracia y de Justicia sin hablar de paz.

Desde luego que todo se hace por pasos y firmar un tratado así no sea perfecto es un paso hacia la paz pero solamente un paso. Entonces no podemos hablar de paz si no hay justicia y no podemos hablar de Justicia si no hay democracia.

En Colombia como en muchos países del mundo porque no podemos limitarnos a mirarnos el ombligo porque tenemos fronteras de lengua o de política o ideología : entonces digo todos los países del mundo tiene un problema ; de diferentes tipos evidentemente los países más pobres tienen más problemas que los países más ricos y en muchos sujetos que he escrito he explicado la razón porque hay países ricos y porque hay países pobres.

Entonces esta nota es para salir del ridículo de las críticas ideologicas de un país como Colombia.

Para decir que no puede tener justicia, no puede haber paz, sin tener democracia mientras haya tanta corrupción.

Para decir que hay gente que me parece ridícula cuando critican una ideología, cualquiera que ésta sea.
Primero porque los que critican por ejemplo la conferencia o foro de Sao Paulo.

Pues parece que ignoraran o se hacen los pendejos : Sobre el grupo de Bilderberg o sobre el grupo Mont Pilerin o sobre los informaciones OXFAM qué dicen que 1% de la gente en la tierra recupera 86% del fruto del trabajo de la humanidad.

Que se hacen los ignorantes sobre la información de algunos grupos que tienen más de sectas "secretas" que de instituciones por el bien de la tierra.

SI ALGUIEN NO PIENSA EN LINEA CON LOS INRESES DE USA, debe morir? Respondan arrodillados!

Firmado Nestor Elias Ramirez Jimenez Saint Jean de Lux le 17/08/2020.

Jacques Bouveresse dont le titre est Bertrand Russell

ciencia, democracia y búsqueda de la verdad
Fuente (en francés) : https://journals.openedition.org/lettre-cdf/896#text

la science, la démocratie et la poursuite de la vérité
Source: https://journals.openedition.org/lettre-cdf/896#text
Credito Bertrand Russell, la science, la démocratie et la poursuite de la vérité
Auteur(s) : Jacques Bouveresse tradución de Nestor Elías Ramírez Jímenez.


(Spanish) En "Libre pensamiento y propaganda oficial" ( « Free thought and official propaganda ») , una conferencia de 1922, Russell afirma: "Los métodos para aumentar el grado de verdad en nuestras creencias son bien conocidos; Consisten en escuchar a todas las partes, tratar de establecer todos los hechos relevantes, controlar nuestros propios prejuicios mediante la discusión con personas que tienen prejuicios opuestos y cultivar la disposición para descartar cualquier hipótesis que se haya demostrado fue inadecuado. Estos métodos se practican en la ciencia y han construido el sistema de conocimiento científico. […] En la ciencia, que es la única donde se puede encontrar algo que se acerca al conocimiento auténtico, la actitud de los hombres es experimental (intento) y está llena de dudas. En religión y política, por el contrario, […] todo el mundo considera necesario tener una opinión dogmática, que hay que sustentar infligiendo privación de alimentos, prisión y guerra, y proteger con esmero de competencia argumentativa con cualquier opinión diferente. Mientras los hombres puedan adquirir un estado de ánimo que ponga a prueba una actitud agnóstica en estos asuntos, se curarán nueve décimas partes de los males del mundo moderno.

(French) Dans « Free thought and official propaganda », une conférence de 1922, Russell affirme : « Les méthodes qui permettent d’augmenter le degré de vérité dans nos croyances sont bien connues ; elles consistent à écouter toutes les parties, à essayer d’établir tous les faits pertinents, à contrôler nos propres préventions par la discussion avec des gens qui ont des préventions opposées et à cultiver la disposition à écarter toute hypothèse dont il a été démontré qu’elle était inadéquate. Ces méthodes sont pratiquées dans la science et ont construit le système de la connaissance scientifique. […] Dans la science, qui est la seule où on peut trouver une chose qui s’approche de la connaissance authentique, l’attitude des hommes est expérimentale (tentative) et remplie de doute. Dans la religion et la politique, au contraire, […] tout le monde considère comme étant de rigueur d’avoir une opinion dogmatique, que l’on doit soutenir en infligeant la privation de nourriture, la prison et la guerre, et protéger soigneusement de la compétition argumentative avec n’importe quelle opinion différente. Pour peu que les hommes puissent être amenés à une disposition d’esprit qui ferait l’essai d’une attitude agnostique sur ces sujets, les neuf dixièmes des maux du monde moderne seraient guéris

(Spanish) La solidaridad que existe entre ciencia y democracia se refleja en el hecho de que el principio de la libre investigación, después de haber sido probado en el tratamiento de las cuestiones científicas, es probable que se extienda con bastante naturalidad al de las cuestiones políticas. […] “El hábito de basar las opiniones en la razón, cuando ha sido adquirido en el ámbito científico, puede extenderse al ámbito de la política práctica. ¿Por qué un hombre debería tener un poder o una riqueza excepcionales solo porque es el hijo de su padre? ¿Por qué los hombres blancos deberían tener privilegios negados a hombres de diferente complexión? ¿Por qué las mujeres deberían ser sumisas a los hombres? Tan pronto como se permite que estos temas aparezcan a la luz del día y sean considerados en una mente racional, se vuelve muy difícil resistir las demandas de la justicia, que exige una distribución equitativa del poder político entre todos los adultos, a la excepto los locos o los criminales. Por tanto, es natural que el progreso de la ciencia y el progreso hacia la democracia hayan ido de la mano.

(French) La solidarité qui existe entre la science et la démocratie se traduit dans le fait que le principe de la libre recherche, après avoir été expérimenté dans le traitement des questions scientifiques, est susceptible de s’étendre assez naturellement à celui des questions politiques. […] « L’habitude de fonder les opinions sur la raison, quand elle a été acquise dans la sphère scientifique, est apte à être étendue à la sphère de la politique pratique. Pourquoi un homme devrait-il jouir d’un pouvoir ou d’une richesse exceptionnels uniquement parce qu’il est le fils de son père ? Pourquoi les hommes blancs devraient-ils avoir des privilèges refusés à des hommes de complexions différentes ? Pourquoi les femmes devraient-elles être soumises aux hommes ? Dès que ces questions sont autorisées à apparaître à la lumière du jour et à être examinées dans un esprit rationnel, il devient très difficile de résister aux exigences de la justice, qui réclame une distribution égale du pouvoir politique entre tous les adultes, à l’exception de ceux qui sont fous ou criminels. Il est, par conséquent, naturel que le progrès de la science et le progrès vers la démocratie aient marché la main dans la main

(Spanish) Russell piensa que, una vez que preguntas de este tipo se plantean con claridad y se abordan racionalmente, la respuesta no puede dejar de parecer casi inmediatamente obvia. Por tanto, es fundamental, para quienes buscan a toda costa mantener las cosas como están, asegurarse de que no se les pregunte o no se consideren en una mente racional. Uno de los secretos del éxito de los sistemas totalitarios radica en la forma en que logran persuadir a un número significativo e incluso a la mayoría de las personas de que las diferencias de opinión más fundamentales tienen una fuente que les hace escapar al control de la razón y convertirlas en por tanto, inútil e irrisoria la discusión racional sobre ellos. Hannah Arendt hace la siguiente observación sobre este punto: “[Los nazis] afirmaron que los desacuerdos siempre provienen de fuentes profundas, naturales, sociales o psicológicas, que están más allá del control del individuo y, por lo tanto, del del razón. Solo habría sido una debilidad si hubieran aceptado una competencia sincera con otras partes; se convertía en una fortaleza si estaban seguros de que estaban tratando con personas que tenían razones para ser igualmente hostiles con todas las partes. Para el racionalista convencido que es Russell, el peligro, que corre el riesgo de convertirse rápidamente en fatal, comienza cuando permitimos generalizar, dentro de una comunidad que todavía es en principio democrática, el sentimiento y pronto la certeza de que Los desacuerdos y conflictos más importantes pueden y deben ser tratados de una manera que, para ser seria y eficaz, debe comenzar por excluir lo más completamente posible del enfrentamiento la intervención de la razón y el argumento racional.

(French) Russell pense que, dès lors que des questions de cette sorte sont posées clairement et abordées de façon rationnelle, la réponse ne peut pas ne pas sembler à peu près immédiatement évidente. Il est donc essentiel, pour ceux qui cherchent à tout prix à maintenir les choses dans l’état où elles sont, de faire en sorte ou qu’elles ne soient pas posées ou ne soient pas envisagées dans un esprit rationnel. Un des secrets de la réussite des systèmes totalitaires réside dans la façon dont ils réussissent à persuader un nombre important et même une majorité de gens que les divergences d’opinion les plus fondamentales ont une source qui les fait échapper au contrôle de la raison et rend par conséquent inutile et dérisoire la discussion rationnelle à leur sujet. Hannah Arendt fait, sur ce point, la constatation suivante : « [Les nazis] prétendaient que les désaccords proviennent toujours de sources profondes, naturelles, sociales ou psychologiques, qui échappent au contrôle de l’individu et, par conséquent, à celui de la raison. Cela n’aurait été une faiblesse que s’ils avaient accepté une compétition sincère avec les autres partis ; cela devenait une force s’ils étaient sûrs d’avoir affaire à des gens qui avaient des raisons d’être également hostiles à tous les partis3. » Pour le rationaliste convaincu qu’est Russell, le danger, qui risque de se révéler rapidement mortel, commence lorsqu’on laisse se généraliser, au sein d’une communauté qui est encore en principe démocratique, le sentiment et bientôt la certitude que les désaccords et les conflits les plus importants peuvent et doivent être traités d’une façon qui, pour être sérieuse et efficace, doit commencer par exclure aussi complètement que possible de la confrontation l’intervention de la raison et de l’argumentation rationnelle.

lutter contre un système que nous connaissons depuis plusieurs siècles.

Write in french and Spanish

La terre entière est contrôlée par un système mondiale  sous emprise des finances.  Ceci atteint vertigineusement toutes les normes les lois de notre société; JAMAIS pour ameliorer l'avenirs des peuples. Mais dans leur détriment. Mais alors il faut combattre se système avec les mêmes armes.



Le système mal nommé démocratie est un système corrompu et certains groupes d'opposition qui se sont convertis à la vie civile comme le M19 et l'Union patriotique ont eu une fin que tout le monde connaît.  De la même manière, on sait qu'au Chili, le projet de Salvador Allende a été supprimé avec une intervention étrangère en 1973.


Un tel système corrompu ne doit être confronté à ses propres armes que de cette manière que l’avenir de ce pays pourra être changé.



La Colombie compte 20,5 millions de travailleurs qui perçoivent un revenu de 2 316 500 000 000 de pesos

Avec une taxe de 5%, 115 825 000 000 $ pourraient être amassés.



Il y a 72% de travailleurs informels, c'est moins d'impôts pour l'Etat, et il est urgent de le réduire, donnant le droit au travail, à la retraite et à la santé comme promis par la constitution.



Il y a 32 départements et le district de Bogotá, la collection divisée en 33 zones donnerait 35098484848,4 $ par mois.



Qu'est-ce que vous voulez?



Améliorer la santé, l'éducation et l'avenir des Colombiens.



Réduire systématiquement 72% du travail informel, ce qui constitue une lacune dans la collecte des impôts.



Réduisez progressivement le temps de travail hebdomadaire à 40 heures



Réduire le nombre de trimestres indiqués pour le droit à la retraite à 120:

Les études universitaires donneront droit à 60% du temps de cotisation pour la pension.  100% si le diplôme est obtenu.



Montrer que si une société nationale de protection des travailleurs est créée;  non lucratif.  On pourrait systématiquement entrer en concurrence avec un système corrompu où Luis Carlos Sarmiento Angulo, Jaime Gilinski.  Alejandro Santodomingo Carlos Ardila Lulle et d'autres contrôlent tout, avec la complicité de serviteurs, d'hommes de main, de trafiquants agenouillés, d'aigles noirs (ex-DAS & F2) et de gangsters, même infiltrés au parlement, au parquet, au bureau du procureur général et à tout fonctionnaire. ou forme secrète de l'état colombien.



Cette société pourrait initialement prendre la forme d'une coopérative, et avec une loi et des statuts très précis, elle pourrait remplir les fonctions de:



Crédits de toutes sortes



Prêts spécifiques pour l'éducation



Partenariat avec SENA (travailleurs)



Créer des services de laboratoire et d'analyse de toutes sortes.



Entrez pleinement en concurrence avec le service de santé



Entrez pleinement en concurrence avec les partis traditionnels, après deux ou trois décennies de croissance.



Où ses membres auraient démontré qu'une gestion sociale et démocratique EST POSSIBLE sans corruption.



Tous les frais seraient obtenus pour:



1ère candidature avec diplômes



2ème examen psychométrique et de capacité avant une commission 60% des points



3e tirage avec le nombre d'ID 30% de points



4e Acceptation par un conseil d'administration 10% des points.

EN ESPAÑOL

Queridos compañeros, Doctor Jair Ingeniero Benjamin, doctor FRAJARA, El rey de Paris XI, el artesano de Port de Clinancourt, y demas compañeros, nada de voletas nada de ñeros, nada de panas aquí se debe usar el idioma de Alcala de Henares.
 
Cómo se puede luchar contra un sistema que conocemos de hace varios siglos.
 
El sistema mal llamado democracia es un sistema corrompido y algunos grupos de oposición qué que se convirtieron a la vida civil como el m 19 y la Unión patriótica tuvieron un fin traigo que todos conocen. De igual manera sabemos que en Chile el proyecto de Salvador Allende fue suprimido con intervención extranjera en 1973.
 
A un tal sistema corrompido se debe afrontar con sus propias armas únicamente así se puede cambiar el futuro de este país.
 
Colombia tiene 20,5 millones de trabajadores que reciben un ingreso de 23 165 000 000 000$;
Con un gravamen de 5%, se podría recaudar 1 158 250 000 000$.
 
Se tiene 72% de trabajadores informales eso es menos impuestos para el estado, y urge ser reducido, dando derecho al trabajo,  a la jubilación y la salud tal y como promete la constitución.
 
Se tienen 32 departamentos y el distrito de Bogotá, el recaudo dividido en 33 zonas daría 35 098 484 848,4$ mensuales.
 
Lo que se quiere?
 
Mejorar la salud, la educación y el futuro de los colombianos.
 
Reduciendo sistemáticamente el 72% del trabajo informal que es un hueco en el recaudo de impuesto.
 
Reducir progresivamente el tiempo de trabajo semanal hasta llegar a 40 horas
 
Reducir el número de trimestres cotizados para derecho a jubilación a 120:
 
Los estudios universitarios darán derecho a 60% de tiempo de cotización para pension. 100% si se obtiene el diploma.
 
Demostrar que si se crea una sociedad nacional de protección de los trabajadores; sin ánimo de lucro. Se podría sistemáticamente entrar en concurrencia con un sistema corrompido donde Luis Carlos Sarmiento Angulo, Jaime Gilinski. Alejandro Santodomingo  Carlos Ardila Lulle y otros controlan todo, con la complicidad de siervos, esbirros, arrodillados traficantes, las aguilas negras (ex- DAS & F2) y mafiosos incluso infiltrados en el parlamento la fiscalía la procuraduría y toda forma oficial o secreta del estado colombiano.
 
Esta sociedad podría inicialmente tomar forma de cooperativa, y con una ley y estatutos muy precisos, lograría llenar las funciones de :
 
Crédito de todo tipo
 
Préstamos específicos para educación
 
Asociarse con el SENA (trabajadores)
 
Crear servicios de laboratorios y análisis de todo tipo.
 
Entrar de lleno en concurrencia con el servicio de salud
 
Entrar de lleno en concurrencia con los partidos tradicionales, al cabo de dos o tres décadas de crecimiento.
 
Donde sus miembros habrían demostrado que una gestión social y democrática SI ES POSIBLE sin corrupción.
 
Todo cargo se obtendría por :
 
1° postulando con diplomas
 
2° examen psicométrico y de capacidad ante una comisión 60% de puntos
 
3° sorteo con el mumero de cédula 30% de puntos
 
4° Aceptacion por un consejo de administración 10% de puntos.
 
Hecho el 1 de febrero del 2021 por Nestor Elias Ramirez Jimenez.  Poco tiempo me queda en Colombia....
 

Fait à La Junquera le 1er février 2021 par Nestor Elias Ramirez Jimenez.

Réponse d'un ignare a la colonne du FIGARO écrite par Eric Zemmour

Les lectures très intéressantes.

" />

Les lectures très intéressantes.

Quand on lit beaucoup de livres parfois celle-là nous permet des parler avec des très jolies phrases mais le seul fait de lire beaucoup n'est signifie pas nécessairement que l'on comprend mieux le monde.

 

Le monde est beaucoup plus simple de ce que veulent le montrer certains « faux intellectuels » et d'autres qui se prennent à rêver d'être intellectuel par la seule raison qu’ils lisent, parce qu'ils ont le temps de lire. Loisir pas possible dans des milieux précaires, où on préfère boire et pas que de l'eau !

 

 Parce qu’ils n'ont peut-être pas connu ce qu’est travailler en trois fois huit, ou devoir se lever toute leur vie ouvrière a quatre heures de matin pour se rendre dans une usine.

Où le bruit à la longue nous rendra sourds, handicapés pour un SMIG, et une fois détectés incapacités, nous sommes jetés comment des torchons a la poubelle. Sans droit a réclamer devant la CNAM. Tout est prévu il va manquer ceci ou cela.

Là où ils ne savaient toujours pas qu’ils perdraint leur capacité auditive, leur acuité visuelle, où ils ils perdraint pour beaucoup, des doigts, ou leur vie dans un accident, quelquefois poussés au suicide par une hiérarchie despote où même des ingénieurs craquent c'est dire à quel point travailler est dur et dangereux.

 
Ou alors ils serons insensibles et ambitieux, intransigeants, pour réussir a gravir aux postes, jusqu’au jours où aussi seraient jetés. (Laurent Garrouste, Santé & Travail)

La classe ouvrière, «monsieur ZEMMOUR » ne dispose pas d'un intellectuel, un seul, elle ne pourra jamais disposer, sans doute, et c'est la seule raison pour laquelle elle c’est laissée toujours gouvernée par des hypocrites par la plupart.

 
Oui parce que en juin 1944 (Breton Wood) Keynes réussi à imposer un projet libéral, oui parce que en 1947 (Mont PÈLERI) Frédéric Von Hayek a réussi à imposer un groupe néo-libéral.

 
En face la classe ouvrière ne pourra jamais parler des groupes idéologiques, parce que ceux qui sont supposés la défendre sont toujours vendus plus ou moins même à leur insu au service du grand capital.

 
Alors à partir de là, nous ne pouvons pas parler d’idéologie socialiste ouvrière, car ceux qui c’est portent  gratuitement favorables à l'idéologie socialiste seul peuvent y arriver, parce qu’ils ont fait des études universitaires et cette raison mais permet de penser qu'ils n'y appartiendront pas au grand jamais à la classe ouvrière.

 
Vous pouvait pavoiser jusqu’à la mort vous aires racistes, islamophobes contre la classe ouvrière, composée des ignorants des gens pauvres qui ne pourront pas c’est payer des études universitaires suffisants pour défendre leurs intérêts.  Oui c'est facile s'attaquer à un handicapé sourd-muet tétraplégique qui est (métaphore) le parti ouvrier le vrai socialiste, comment Pierre Bérégovoy n'existera plus.

 Leurs enfants [fils d'ouvriers] en l’éventualité, une petite minorité, qu'aurons appris à lire, qu’ont obtenus un titre universitaire, sont déjà vendu d’office (formatés à leur insu) godillots en faveur de la classe bourgeois comment l’explique si vient Michel Foucault.

 Donc, monsieur Zemmour  vous pouvez critiquer la gauche,  vous pouvez critiquer le socialisme mais quant à ceux qu’ont dirigé jusqu’à maintenant à travers l’histoire le socialisme, je doute qu’ils soient vraiment par lacplus part des travailleurs, qu’ils soient  vraiment de la classe ouvrière qui soient vraiment composante intégrale des cette classe qu’en démocratie correspond à 85 à 90 pourcent de la population de la terre et en démocratie toujours c’est la majorité qui gagne, si nous aurions vécu dans une démocratie véritable.

 Alors vous pouvez critiquer le socialisme, vous pouvez vous montrer avec ses airs de grand intellectuel que vous ne l’êtes pas.  Allez-y craché votre haine des islamistes, difficilement déguisée dans un texte débordant de grands noms ; faites donc les procès de l’histoire a votre sauce, sur l’évolution du socialisme qui est sous la direction d'une élite qui n’a jamais été réellement une classe qui défendrait les intérêts des plus pauvres, des prolétaires depuis les années 80.

 Vous vous trompez de manière grotesque d’une manière grossière sur la pensée de la classe ouvrière, parce que la classe ouvrière s’intéresse fondamentalement aux résultats du football le dimanche, aux résultats du rugby le dimanche, ou aux émissions de télé-réalité et pas plus que ça, si il y a ceux-là chanceux avec moins de deux salaires SMIG, qui sont les plus « intellectuels du lot » alors ils occupent leur temps libre a vaquer aux loisirs très élitistes «pêche, vtt, pinball, et assimilés »   Parce que «nous » aurions été forcés a vivre ainsi pour les plus chanceux quand l’environnent ne nous enseigne plutôt a devenir délinquants, comment le preuve Edwin H. Sutherland.

 Monsieur Hermann Scheer a bien dit :

…« An dem Tag, an dem die Arbeiter, die Armen der Erde, die Entscheidung treffen, sich zusammenzuschließen, um die Situation zu analysieren, werden sie aufwachen und wissen, dass sie ausgebeutet wurden, und die Gerechtigkeit wird endlich in der Lage sein, auf der Erde zu regieren »…

Parce que je seul sais monsieur Zemmour, que je ne sais rien…

 Aillant a peine lu un tout petit peu, personnes comment Wilhelm Röpke, Alfred Muller-Armck ou Walter Euken

Fait à la Jonquera près de Perpignan le samedi 3 avril 2021 par Nick Ravise (Facebook)

 gramophonefr (sur Twitter),  gramophone (dans des forums) où vous avait le droit de réponse. Car j’aimerais pouvoir payer un euro (1€) par mois au Figaro mais j'ai pas les moyens.

QUE OPINA STIGLITZ DE WALL STREET

En castellano y francés



PERIODISTA: Cuando Wall Street se fusionó usted tenía muchas esperanzas de que se convirtiera en un movimiento que ayudaría a realizar algunos de los cambios sobre los que escribe en su libro un año después; no parecen ser muy efectivos en ningún lugar del país.

 

JOSEPH STIGLITZ: Se debe transmitir un mensaje central a través del cual  se constata de que estamos dividiendo la sociedad de que en ese modelos somos el 99%.

 

 cuando se dice que somos el 99%, es un mensaje muy fuerte porque somos la mayoría y todos estamos en el mismo barco.

 

Solo un pequeño grupo allá arriba, ni siquiera el 1%, tal vez 1/10 del 1% y ni siquiera esos  porque muchos de ellos son empáticos con el otro 99%.

 

Quien está  yendo en otra dirección creo que debemos  lograr transmitir ese mensaje

 

Una de las razones por las que creo que han fallado es que se oponían instintivamente a la organización; quieren ser espontáneos a pesar que vemos lo que sucedió, lo que pensaron de (Estados Unidos) nuestro  mundo corporativo que nos había traído a todos estos problemas.

 

No querían ese tipo de decisión más fuerte (legislación del sistema financiero), pero no se puede tener un cambio social sin organización y, finalmente, creo que aquellos que estaban tratando de hacer un cambio se enfocaron en el sistema político, ustedes saben que esto es un error.

 

 Tengo aún un poco de esperanza de que tal vez podamos continuar con el pequeño impulso del cambio y al menos no volver a como eran las cosas antes de 2009

En français

JOURNALISTE: Lorsque Wall Street a fusionné, vous aviez de grands espoirs qu'il deviendrait un mouvement qui aiderait à apporter certains des changements dont vous parlez dans votre livre un an plus tard;  ils ne semblent pas être très efficaces nulle part dans le pays.

JOSEPH STIGLITZ: Un message central doit être transmis à travers lequel il est vérifié que nous divisons la société, que dans ces modèles nous sommes les 99%.

Quand on dit que nous sommes les 99%, c'est un message très fort car nous sommes la majorité et nous sommes tous dans le même bateau.

Juste un petit groupe là-haut, pas même les 1%, peut-être 1/10 des 1% et même pas cela parce que beaucoup d'entre eux sont empathiques envers les 99% restants.

Qui va dans une autre direction?, je pense que nous devrions être en mesure de transmettre ce message⁵

L'une des raisons pour lesquelles je pense qu'ils ont échoué est qu'ils se sont instinctivement opposés à l'organisation;  Ils veulent être spontanés même si nous voyons ce qui s'est passé, ce qu'ils pensaient (des États-Unis) de notre monde de l'entreprise qui nous avait amenés à tous ces problèmes.

Ils ne voulaient pas de ce type de décision plus fort (législation du système financier), mais vous ne pouvez pas avoir de changement social sans organisation et enfin, je pense que ceux qui essayaient de faire un changement axé sur le système politique, vous le savez c ' est une erreur.

J'ai encore un peu d'espoir que nous pourrons peut-être continuer la petite poussée pour le changement et au moins ne pas revenir à la façon dont les choses étaient avant 2009

Idéologie pensée et classe ouvrière

(Write in French and Spanish)
Par Cogito Ergo  Sum
Fait a Perpignan le lundi 10 mai 2021

Et voici qu’on nous parle de sécurité, des policiers, des gilets jaunes de trop du vol de délinquance des migrants.

Nous pourrions suivre le jeu c’est-à-dire chercher à mettre de plus en plus de policiers pour protéger les biens privés et la sécurité des gens.

Au fait il est normal que les citoyens demande une sécurité une tranquillité une paix une harmonie et pour cela on pourrait penser qu'il est indispensable avoir un nombre adéquat de policiers, mais en plus il faut une accroissement du tout ce qui concerne la justice c’est-à-dire augmenter les juges augmenter le personnel de la justice et d’avantage de prisons, etc.

Mais en aucun moment on cherche à comprendre les causes de toutes les problèmes,

et voilà que nous pourrions parler de problèmes d’immigration,

et voilà qui ont nous pourrions parler d'augmentations de l'extrême droite,

et voilà que nous pourrions parler des causes des l’immigration, et si nous demandons aux migrants pour quelle raison ils quittent leur pays, il serait mieux de savoir pourquoi les gens sont disposés à risquer leur vie en traversant la Méditerranée,
il serait plus logique,
il serait plus éthique,

comprendre les causes de la misère dans les pays d'origine de tant d’immigrants.

Au lieu de cela il est maintenu d’excellentes relations avec des leaders, même des dictateurs, des pays aux niveaux très haut de corruption.

Tout au long de l’histoire de l’humanité on pourrait compter sur les doigts d’une main, le nombre de intellectuels issu des classes ouvrières.

Nous pourrons défier sans l'ombre d'un doute à quiconque voudrait faire le parallèle entrez un nombre de intellectuels issus des classes populaires et ceux issus des élites de tout les temps.

À partir de là, nous la classe ouvrière, nous serions dans le droit de nous demander pourquoi ces profondes différences.

Depuis presque 20 ans que j’ai écrit, j'ai déjà l'habitude de trouver des détracteurs qui vont critiquer de manière véhémente ce que je pense ; mais surtout pour des raisons d’orthographe ou de grammaire.

Bien évidemment que sur le fond de la question il m’arrive de trouver très peu de gens qui voudraient aborder la situation.

Pourtant la réalité dépasse l’entendement, c'est à dire qu'il y a une myriade des messages les uns plus faux que les autres.

Des toute évidence puisque les conceptions intellectuelles ainsi que tout les politiques mise en place par une élite qui restent à jamais la même ; ne pourrons jamais être D'INTÉRÊT GÉNÉRAL, favorable au plus grand nombre de personnes c'est à dire que les normes, les politiques, toutes les lois, sont faites d’une manière quelconque, en faveur de petites minorités qui se partagent le pouvoir. Sans nier qu'il peu y avoir ici et là une discussion sur l'avortement, sur le droit des gens LBGT, sur ceci et celà, DES THÈMES D'INTÉRÊT GÉNÉRAL pour endormir voir pour amuser la galerie. Sauf que le droit a la retraite, le service public, les entreprises de service public sur cela il y a pas de débat

Les sénateurs les présidents ont « eux » le droit à la retraite avec un seul mandant! Aujourd’hui avec les difficultés pour trouver un emploi pour les moins diplômés, sérieux, vous croyez que les plus jeunes auront droit à une retraite?

Sans blagues !

Mais ceci, sur forme d'écrits ou des notions ne voudrait rien dire, pour la plupart des travailleurs

sauf que quand nous parlons des droits de retraite, quand nous parlons des services publics, c'est à dire des besoins primaire pour une société alors  cela touche, tout droit, des gens des plus fragiles, des classes populaires et là tout à coup je pense que la classe ouvrière devrait prêter beaucoup d'attention.

Il pourrait surgir le malin qui me dira oui mais ça touche tout le monde ; sauf que le salaire de plus pauvres n'est pas identique à ceux des classes privilégiées.
Je m’explique (on sais jamais de fois que...), Ce n’est pas pareil payer une mutuelle des 150€ par mois pour une personne qui gagne le salaire minimum que la même somme pour une personne qui gagne 4 ou 5 fois plus.

CE N'EST PAS QUE JE SOIT PRO SOVIÉTIQUE OU PRO CUBAIN ET MOINS UN ADMIRATEUR DU CASTRO-CHAVISTAS, C'EST-À-DIRE QUE NOUS VIVONS SOUS LE RÉGIME ANARCHOLIBERAL QUI SUPRIME L'EMPLOIE ET REMPLACE LE SERVICE PUBLIQUE.

*************       ***************        *************
EN ESPAGNOL
La ideología, pensamiento y clase trabajadora

Y aquí estamos hablando de seguridad, la policía, los chalecos amarillos demasiada delincuencia, de robo de migrantes.

Podríamos seguir el juego, es decir, buscar traer más y más policías para proteger la propiedad privada y la seguridad de las personas.

De hecho es normal que la ciudadanía pida exija seguridad, tranquilidad, paz, armonía y para eso se podría pensar que es fundamental contar con un número adecuado de policías, pero además es necesario un aumento todo lo que concierne a la justicia es decir, aumentar los jueces, aumentar el personal de justicia y más cárceles, etc.

Pero en ningún momento estamos tratando de entender las causas de todos los problemas, y aquí podemos hablar de problemas migratorios, y aquí podemos hablar de crecimiento de la extrema derecha, y aquí podemos hablar de las causas del desarrollo del extremismo,  los grupos insurgentes, los atentados.

Si preguntamos a los migrantes por qué razón abandonan su país, sería mejor saber por qué las personas están dispuestas arriesgándose la vida cruzando el Mediterráneo, sería más lógico, sería más ético. Entendiendo las causas de la miseria en los países de origen de tantos inmigrantes.

En cambio, se mantienen excelentes relaciones con líderes, incluso dictadores, de países con niveles muy altos de corrupción.

A lo largo de la historia de la humanidad se podía contar con los dedos de una mano el número de intelectuales de la clase trabajadora que han llegado a gobernar o pertenecer al parlamento.

Seremos capaces de desafiar sin lugar a dudas a cualquiera que quiera establecer un paralelo entre una serie de intelectuales de las clases populares y los de las élites de todos los tiempos.

A partir de ahí, nosotros, la clase trabajadora, tendríamos derecho a preguntarnos por qué estas profundas diferencias.

En los casi 20 años que llevo escribiendo, ya estoy acostumbrado a encontrar detractores que critiquen con vehemencia lo que pienso;  pero sobre todo por razones de ortografía o gramática.

Obviamente, en función del mérito del asunto, a veces encuentro a muy pocas personas a las que les gustaría abordar la situación.

Sin embargo, la realidad está más allá de la comprensión, es decir, hay una miríada de mensajes, algunos más falsos que otros.

Obviamente desde las concepciones intelectuales así como todas las políticas puestas en marcha por una élite que permanece para siempre igual;  Nunca puede ser favorable al mayor número de personas, es decir que las normas, las políticas, todas las leyes, se hacen de alguna manera, a favor de pequeñas minorías que comparten el poder.  

¡Los senadores y presidentes tienen "ellos" el derecho a jubilarse con un solo mandato!  Y los obreros?

Hoy con las dificultades para encontrar trabajo para los menos educados, ¡en serio!,

¿crees que los más jóvenes tendrán derecho?

No es broma !

Pero esto en forma de escritos o nociones no significaría nada para la mayoría de los trabajadores;  excepto que cuando hablamos de derechos de pensión, cuando hablamos de servicios públicos, es decir las necesidades basicas de una sociedad, entonces esto afecta directamente a las personas más vulnerables de las clases trabajadoras y de repente pienso que la clase trabajadora debería prestar mucha atención.

Podría surgir el maligno, alguien que me dirá:

..." sí pero afecta a todos"...

Excepto que los salarios de los más pobres no son idénticos a los de las clases privilegiadas.  Déjame explicarle, no es lo mismo pagar a un fondo de inversión (compañía de seguros) de 150 € al mes por una persona que gana el salario mínimo que la misma suma para una persona que gana (4) cuatro o (5) cinco veces más.

¿Acaso debemos negar la injusticia?


30 octubre 2021 por Cogito Ergo Sum dedicado a la doctora Noriega con admiración y respecto

Sobre las causas de la crisis económica y humanitaria de Venezuela se debe decir algunas verdades.

Es cierto que Chávez intento de una nueva manera lo que termina en utopía fallida.

..."el poder corrompe"...

Dijo John Emerich Edward Dalkberg Acton en 1887.

Solo una máxima no una regla absoluta puesto que abordamos el complejo universo del comportamiento humano...

Como es cierto que USA jamás toleraría el desorden de lo que para ellos es el patio (América latina o neo-colonia) y ya Cuba es terrible para la imagen.

El precio del barril de petróleo a 140 dólares! Y creciendo... Como explicar que bajo brutalmente a menos de 60 dólares?

La caída del precio del petróleo es otra causa curiosa de muerte del ideal del Chávez

Venezuela tiene la mayor reserva de petróleo del mundo, con 300.900 millones de barriles, según la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP), le siguen Arabia Saudita e Irán. A pesar de esto, los precios del mercado internacional petrolero son inestables. Esto es curioso..!!!

La caída de precio del petróleo del año 2008 es la más notoria de la historia; Los miembros de la Organización de Productos Exportadores de Petróleo (OPEP) quieren una revisión a la baja de la producción que detenga la caída de los precios.  Arabia Saudita, un actor clave, se opuso y, en noviembre de 2014, la OPEP anunció que mantendría la producción en 30 millones de barriles por día.  Se mencionan varias hipótesis para justificar esta posición.  A los ojos de algunos, su objetivo es contrarrestar la expansión del petróleo de esquisto u otros métodos de extracción con mayores costos de producción.  Otros ven un deseo de desestabilizar a Rusia, que ya está bajo las garras de las sanciones adoptadas como reacción a su comportamiento en Ucrania, así como en Irán.  La especulación a largo plazo está llegando a medida que la tendencia bajista continúa hasta principios de 2015, mientras el precio del barril sigue subiendo y alcanza la marca de los 50 dólares.

esta caída de la renta está alterando la situación de varios países, en particular de aquellos cuya economía se centra en la industria petrolera (Rusia, Irán, Libia, Nigeria, Argelia, Venezuela, etc.).  Los miembros de la Organización de Productos Exportadores de Petróleo (OPEP) quieren una revisión a la baja de la producción que detenga la caída de los precios.  Arabia Saudí, un actor clave, se opone, La realidad de Venezuela es que 98% de su PIB viniendo de la exportación de petróleo, su economía cae en ruina, incluso sus compromisos de crédito con otros países no pueden ser asumidos.

Según informó la agencia Bloomberg el martes (4.06.2019), el Deutsche Bank tomó el control de las cerca de 20 toneladas de oro, las cuales, según el precio de ese metal a esa fecha, corresponderían a unos 860 millones de dólares. Deutsche Bank está en derecho de hacerlo, ya que Venezuela incumplió su obligación de pago de intereses por la suma en préstamo.

El oro de Venezuela en Alemania eso se perdió. Y no es un caso aislado.

Hay orden del Tío Sam de bloquear las cuentas en todos los países. El bloqueo genera graves problemas como la inflación.

El presidente maduro comete errores como la detención de líderes políticos como Leopoldo López o Antonio Ledezma, acusado de asociación para delinquir y de conspiración contra el gobierno de Maduro, fueron arrestados.  Error que permite que el tío Sam estigmatice aún más ese régimen y pueda argumentar frente a los gobiernos arrodillados latinoamericanos.

Estos hechos que caracterizan una dictadura, son errores mayores del gobierno venezolano que genera repudio extensivo favorable a los anarco liberales. Esto es pan bendito para quienes denigran de regímenes opuestos al sistema financiero mundial.

Se puede deducir hoy en el otoño 2021, que es cierto que la dictadura instalada por Chávez, no cumple a cabalidad con las expectativas. Como se debe subrayar que no es solo el error de gobierno la única causa de la catástrofe humanitaria.

Seria ridículo suponer que en Venezuela los líderes roben ni 20% de lo que hoy se roba la minoría que gobierna su país vecino Colombia.

INFLACIÓN Y DEVALUACIÓN

Fait le 3 novembre 2021

Par Cogito Ergo Sum (@gramophonefr sur Twitter)

 
Para explicar la inflación hoy la expresión clásica y obsoleta no puede servir.


Puesto que al llegar el proceso de mundialización el Banco Central de un país es decir el Banco emisor no está en completa autonomía, en la mayoría de los países, para bien o para mal. En tal caso los factores exógenos demostraré pueden ser mayores que la política interna.

 
La base teórica conocida de la inflación nos dice que cuando hay mucho dinero entonces el precio de las mercancías aumenta y para resumir se acostumbra afirmar que a más dinero en circulación más inflación.

Un poco de historia

 
Entre 1921 y 1923 en la República de Weimar, nombre histórico con el que se identifica a Alemania durante el período de entreguerras; El dinero fue usado como combustible para cocinar y la chimenea. 


Entre 1921 y 1923 el cambio del marco por el dólar pasó de 60 por un dólar a más de un millón por un dólar. (Normas internacionales NIC 29 o IAS 29)

Porque al finalizar la guerra en el tratado de Versalles en 1918 se decidió que Alemania debía indemnizar Francia Bélgica e Inglaterra. Y lo que hoy ocurre en Venezuela esta dentro de una situación sino idéntica al menos con matices donde medidas de resorción llevan al lado de malos manejos, ese país a la ruina.

 
Solo que en aquella época y hasta 1961 en la época de Nixon las monedas nacionales estaban respaldadas en oro.

 
Desde luego que al deber indemnizar estos 3 países Alemania se quedó sin reservas y por esta razón pasaron a la impresión de moneda sin fondos.

 

Realidad económica

 
El comercio mundial impone comportamiento agresivos, por parte de los países que desean prosperidad.

 
En un audio usaba el valor agregado, sabemos que sólo quienes especulan con los mercados de materias y el forex, logran obtener rentabilidad financiera en un tiempo corto así sea a riesgo.

 
La inflación como la devaluación aquí siendo diferentes están ligadas, como no es un mercado cerrado, al contrario la mundialización lleva los países a un intercambio de materias productos y valores, tal que la inflación puede provenir de causas exógenas.

 
Si se desea beneficiar la industria farmacéutica, como lo analiza el grupo de abogados liderado por el doctor Reiner Fuellmich, (se dispone por parte del abogado alemán de suficiente material probatorio para llevar el caso de genocidio ante la Corte Penal Internacional), a la base por infracciones contra el tratado de Núremberg:



 
Otro ejemplo de actos exógenos en materia de inflación; todo comienza con el tráfico de bonos (sin valor) o productos financieros (leer el libro de Édouard Tétreau) soportados por el crédito hipotecario estadounidense.

 
 La burbuja explota y desaparece la inversión de millones de cuentas en el mundo. En muchos países las personas invertían en “productos financieros” que a su vez se soportaban sobre los productos estadounidenses (sistema financiero mundializado); pues bien aquí no solo los jubilados con casas a crédito perdieron, millones de personas en el mundo igual perdieron.

 

LA INFLACIÓN HOY ES UN FANTASMA EN USA

 
Las consecuencias de la crisis hipotecaria 2008; causaron inflación y no fue enorme en el país de origen porque a la mayoría de países de la tierra no les favorece.

 
 La razón es que cada banco central de cada país tiene una reserva monetaria por lo general en dólares, progresivamente se está cambiando a euros.


Esto es curioso pues el 15 de marzo de 2020, la Junta de la Reserva Federal estadounidense  FED anunció que los coeficientes de los requisitos de reserva se establecerían en 0%, a partir del 26 de marzo de 2020.

 
Esta medida entró en vigor el 26 de marzo de 2020, antes los coeficientes de los requisitos de reserva en las cuentas de transacciones netas diferían según el  monto de las transacciones netas. El universo de La Moneda no olvida la decisión de Nixon de comienzos de los 60.

 
Las reservas son la cantidad de efectivo y oro, que los bancos deben tener, en sus bóvedas o en el banco de la Reserva Federal más cercano, en línea con los depósitos realizados por sus clientes.


 Establecidos por la junta de gobernadores de la Fed o la BCE por Europa, los requisitos de reserva son una de las tres herramientas principales de la política monetaria; las otras dos herramientas son las operaciones de mercado abierto y la tasa de crédito (variable en USA) de préstamos bancarios.

 

Para que sirve la reserva monetaria

 
Los activos financieros netos tienen dos propósitos: ayudan a cubrir los costos comerciales y mantienen la fortaleza de capital del Banco frente a los riesgos que implica el desarrollo de las actividades institucionales

 
La autonomía financiera es una condición clave para preservar la independencia de cualquier influencia política o administrativa y para llevar a cabo funciones institucionales.


El Banco Central (BCN) de cada país posee y administra las reservas oficiales del país en moneda extranjera y oro. 

 
El artículo 127 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea-TFUE (antiguo artículo 105 del Tratado CE) establece que estas reservas, junto con las de los demás Bancos Centrales Nacionales (BCN) y las reservas oficiales del Banco Central Europeo (  BCE), forman parte de las reservas del Euro sistema.


 El Banco Central BCN por los países europeos, también gestiona parte de las reservas asignadas al BCE, siguiendo las directrices marcadas por el Consejo de Gobierno.


En el caso estadounidense desde el 25 de marzo de 2020, la obligación de reserva es de O%, pero los acólitos enceguecidos del anarco-liberalismo, esto no se; no lo saben o fingen no saberlo.


Como un político supuestamente culto puede hablar hoy de inflación o devaluación? Con que autoridad?

Fuente :

https://www.investopedia.com/terms/r/requiredreserves.asp

EL JAPON COPIA LAS MEDIDAS SOCIALES DE ROOSEVELT

Étant en campagne électorale ça pourrait être juste une campgne pour gagner le scrutin

Vendredi 19 novembre 2021
Note recueilli par Nestor Elias Ramirez Jimenez

AFP & THE JAPAN TIMES

Tokio (AFP) - El primer ministro japonés, Fumio Kishida, anunció el viernes un paquete de estímulo masivo por un valor récord de 56 billones de yenes (430.000 millones de euros) para impulsar la recuperación de la tercera economía más grande del mundo.

Source :

THE JAPAN TIMES

La dépense massive sera financée par un budget supplémentaire de 31 900 milliards de yens pour l'exercice 2021, tandis que d'autres coûts seront inclus dans le budget de l'exercice 2022, qui se termine en mars 2023. Le total comprend également les dépenses des gouvernements locaux, dépassant les 48 400 milliards de yens.  mesures de relance d'urgence compilées en avril de l'année dernière.

Le budget supplémentaire sera débattu lors d'une session parlementaire extraordinaire qui doit être convoquée en décembre.  Les partis au pouvoir espèrent adopter le projet de loi d'ici la fin de l'année.

La taille des dépenses budgétaires directes du gouvernement a été une surprise pour les économistes, car elles se situaient auparavant entre 30 000 et 40 000 milliards de yens.  Certains se demandent si le chiffre final stupéfiant est simplement destiné à épater le public.

« Le stimulus semble être chargé de dépenses en barils de porc.  La taille peut être énorme, mais je pense que ce ne sera pas aussi efficace », a déclaré Shinichiro Kobayashi, économiste chez Mitsubishi UFJ Research and Consulting.

« Étant donné que le moment de la rédaction de ce paquet économique chevauchait celui des élections à la Chambre basse (le 31 octobre), les politiciens ont promis de préparer un budget supplémentaire et ont vanté des dépenses somptueuses pour revigorer l'économie et gagner des voix. »

Une politique qui a suscité la controverse ces dernières semaines est un plan de distribution de fonds aux familles avec des enfants de 18 ans ou moins.  Un total de 50 000 devrait être payé en espèces et le reste en bons à chaque enfant vivant dans des ménages où le parent le plus rémunéré gagne moins de 9,6 millions de par an.

La politique, qui coûtera environ 2 000 milliards de yens, a été proposée par Komeito, un partenaire junior de la coalition du Parti libéral-démocrate de Kishida, comme engagement de campagne électorale à la Chambre basse.

L'idée initiale de Komeito était de rendre éligibles tous les ménages avec des enfants de 18 ans ou moins, mais le LDP a reculé, affirmant qu'il devrait y avoir un plafond de revenu.  Pendant la campagne électorale, le LDP s'est engagé à soutenir financièrement ceux qui souffrent des retombées économiques de la pandémie, mais n'a pas défini de plan concret.

Les paramètres du plafond de revenu lui-même pourraient dérouter certaines familles.  Même si le revenu total des parents s'élève à 15 millions de yens par an, ces ménages seront éligibles tant que chacun gagne moins de 9,6 millions de yens.  Par conséquent, environ 90 % des ménages avec des enfants de 18 ans ou moins sont admissibles.

« L'objectif de cette politique est ambigu… qu'elle soit destinée à lutter contre la pauvreté, à soutenir les familles qui élèvent des enfants ou à stimuler l'économie », a déclaré Saisuke Sakai, économiste principal chez Mizuho Research and Technologies.

Si le programme vise à stimuler la consommation, alors tout comme les versements universels de 100 000 yens en espèces l'année dernière, il est peu probable qu'il soit fructueux, a déclaré Sakai.

Mondialisation politique et syndicalisme.

Par Néstor Elías Ramírez Jiménez
Samedi 20 novembre 6:41

Il est fort probable que dans les années quatre-vingts les ouvriers lambda auraient pu regarder l’œuvre du Margaret Thatcher, le chômage et la mondialisation, De la même manière qu’on regarde un film à la télé.

Des toutes manières il faut admettre que la mondialisation est à l’origine de tous les maux de la société française et d'ailleurs.

Aujourhui l'industrie en général supporte des situations bien trop difficiles, bien plus que l'industrie automobile à cause de la pandémie.  il est difficile de maintenir l'emploi dans la plupart de pays industrialisés.

Les leaders syndicaux dans les années quatre-vingts ainsi que la classe politique auraient dû prévoir que la manière comme l'industrie financière voulait le changement du tissus productif, pourvoyeur massif d’emploi, générateur stable d’harmonia et de la culture  européenne allait produire des conditions trop difficiles pour la classe ouvrière non seulement en France sinon dans l'ensemble des pays industrialisés.

Les pays du tiers monde ; du a leur retard ;  donc beaucoup disposant d’autres niveaux, maintenus « artificiellement » au très faible pouvoir d'achat, plus une classe ouvrière des pays industrialisés au chômage ; le voici le cocktail explosif qui en tombant devant une crise de santé publique est exacerbée. Le JAPON vient de proposer (peut-être mesures électoralistes) un enveloppe conséquent en mesures de protection sociale pour une relance économique à la manière de ROOSEVELT.

Un bon diagnostic permet la guérison idéale de toutes les maladies.

Aujourhui la crise climatique est une grande chance pour repenser l'industrialisation et les changements qui permettraient réduire les émissions des gaz à effet de serre.

Ils dévient indispensable changer la mentalité et produire des véhicules avec une conception différente, les bureaux d’études doivent concevoir à toute vitesse, les nouvelles technologies pour générer et transférer la puissance.

L’énergie photovoltaïque devienne une nécessité et avec elle arrive là production de matériel nécessaire à l’implantation dans chaque maison des nouvelles sources d’énergie électrique.

Nous sommes aux portes d'un changement phénoménale dans la manière de consommer et de produire pour le peuple, de la vitesse d’adaptation dépend donc l’avenir.

(Lorsque je voulais alerter au syndicalisme et aborder la mondialisation; il y avait un clair malaise parmi les camarades, on insisté qu'il fallait surtout pas s'intéresser aux choses de politique et en dehors des murs de l'entreprise)

NOTAS SOBRE IDEIOOGIAS FILOSIFIA Y ECONOMIA

Por Néstor Elías Ramírez Jiménez
Sabado 19 nov. 2021

*Jamás se habría tolerado el prejuicio de la redistribución del fruto del trabajo*
 
La sociedad civil hoy mundial, exige una observación en absoluta asincrónica, y valga la redundancia supranacional.

La producción industrial y epistémica, no tiene dentro de estos dos parámetros, (tiempo y espacio), una evolución regular y aún menos con equidad.
 
De hecho la filosofía como amor del saber, podría con un tratado racional, razonable, convencer espíritus libres, al menos arrojar luces sobre teorías próximas de la lógica
 
Desde el punto de vista de la filosofía, hoy se pueden observar posiciones polémicas y contradictorias en cuanto a las tendencias ideológicas.
 
 
*Premisas*
 
La filosofía misma es contestada por *eminentes intelectuales para algunos, charlatanes para otros*; El filósofo idealista *Giovanni Gentile* estableció la base intelectual de la ideología fascista con la *autoctisi* (autorrealización) que distinguía entre el intelectual bueno (activo) y el intelectual malo (pasivo):
 
…”El fascismo no combate la inteligencia, sino el intelectualismo, que es una enfermedad del intelecto, no una consecuencia de su abuso, porque el intelecto no se puede usar demasiado  mucho. Y deriva de la falsa creencia de que uno puede segregarse de la vida”…
 
D'autre part (por otro lado) *Antonio Gramsci* también italiano presenta otra filosofía;  en sus conceptos de hegemonía  y revolución cultural, y explícitas , aunque dispersas, en diversos textos de sus "Cartas desde la Cárcel" y en sus célebres "Cuadernos de Cárcel" el problema escolar se halla conectado con la relación neurálgica que existe entre pedagogía y política, tal y como la elaboró en su concepción central de hegemonía. para Gramsci, hacer política no era sólo educar a una vanguardia sino tratar de elevar a las masas al nivel de una cultura integral.

Otro gran pensador considerado por libertarios y anarquistas como ideólogo fundador es *Ludwing Von Mises* quien es considerado por su teorema regresivo del dinero grandioso economista.
 
Este teorema se enmarca dentro de las teorías explicativas que aporta la escuela austriaca sobre el nacimiento del dinero.

Estas teorías consideran que el dinero nace como un proceso evolutivo paulatino, basado en infinidad de elecciones y acciones humanas, en un largo proceso de ensayo y error. Este proceso tendría además un carácter voluntario, no forzado, no basado en el uso de la violencia.

Según este teorema, una moneda se demanda hoy básicamente porque se piensa que mañana va a conservar su valor, va a mantener su poder adquisitivo. De manera similar, en el pasado se demandó esa moneda porque se pensó que hoy en día mantendría su valor. Y así, podríamos retroceder, hacer una ‘regresión’ en el tiempo hasta el momento en el que ese bien que hoy es dinero no se usaba como medio de cambio sino con otros fines.
 
En cuanto a teorías de La Moneda existe diversidad de autores el valor subjetivo  (no arbitrario) de las monedas sigue siendo objeto de debate académico y cobra actualidad en el debate sobre el valor de las monedas criptográficas o criptomonedas, su utilidad social y su necesidad de ser legisladas.
 
Así cada apartado epistemológico en las ciencias sociales, como el tema de La Moneda, presenta definiciones tan diversas, que podemos inferir disponiendo *desde un espíritu libre de efectos ideológicos,* que conceptos más generales e importantes como libertad, progreso, democracia, y futuro no son de ninguna manera tolerados por una mayoría de la humanidad como válidos en absoluto como se acepta que el sol es una estrella al centro del sistema solar
 
La causa central de la discrepancia al definir un concepto es explicado en la *“injusticia epistémica” de Miranda Fricker*. No se trata de evadir alegremente un tema si complejo.

Pues en realidad hasta hoy menos de 6% los eruditos habrían todos crecido en el seno de clases económicamente privilegiadas.
 
Es decir que históricamente el pensamiento del cual dispone la humanidad carece de las teorías por parte de al menos 94% de la humanidad.
 
No se le puede pedir a un indigente, no se le puede pedir a un obrero, no se le puede pedir a una mujer del servicio domestico; que redacte una *teoría de las relaciones de producción y distribución del valor agregado*.

Porque si estás personas comprendieran que menos de uno por ciento de las personas se quedan el 82% de la riqueza de la tierra, serian categóricos en que esto es irracional, sumamente injusto.
 
*¿Con tal nivel de desigualdad para que ser productivo? OSTIAS!*

QUE ES COLOMBIA

Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
Sábado 20 noviembre 2021

]font=Georgia]Colombia es un país que ha existido desde siempre envuelta en violencia.
 
La causa del comportamiento violento de las personas en el caso de América Latina es de origen digamos diverso no solamente las poblaciones que habitaban, (los precolombinos), estas tierras ya vivían en guerras sino que los españoles traídos para colonizar venían de prisiones y los esclavos traídos de África venían de las tribus del centro de África llenos de costumbres no menos violentas.
 
Entonces los pueblos latinoamericanos como los pueblos africanos tienen genéticamente incluido en el comportamiento de las sociedades un parámetro que es la violencia y todo género de delincuencia pero esta parte antropológica de la historia no es suficiente para justificar la calidad de vida de los pueblos africanos y sudamericanos.
 
También debemos considerar el sistema económico mundial y su funcionamiento es decir que la evasión fiscal los paraísos fiscales y la política monetaria impuesta por las 5 potencias en nuestro caso el Fondo Monetario internacional y los Estados Unidos tienen una influencia directa en la economía de los países latinoamericanos como Europa tiene una influencia directa en la economía de los países africanos.
 
Y es que las políticas impuestas por los tratados favorecen sistemáticamente después del tratado que se firmó en Bretton Wood en 1944  esos tratados favorecen sistemáticamente a los países que producen con mayor valor agregado y desde luego son muy desfavorables para los países que producen materias primas sin gran valor agregado inclusive productos agrícolas.
 
Estos dos aspectos de la economía mundial son en síntesis las causas del sistema político tradicional no solamente de Colombia; un sistema que desborda de corrupción un sistema que desborda de clientelismo un sistema que por hegemonía sistemática solo deja gobernar a una pequeña minoría.
 
Desde luego que hay un filósofo politólogo alemán que se llama Hermann Scheer que dijo que el día que las clases populares los pobres las clases Obreras decidan analizar las causas de la miseria ese día podría comenzar a cambiar el mundo[/font]