PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
2 participantes
Página 8 de 9.
Página 8 de 9. • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 
PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
Admin Miér 11 Mar - 8:13
Recuerdo del primer mensaje :
IV. Rapports de force et « utopie »
écrit par E. BAROT voir lien en bas (document propriété intellectuel de l'auteur) j'ai pris le plaisir de lire dans un forum un sujet de politique et sociologie qui me semble digne de la connaissance de tout ouvrier ou chômeur en France et dans le monde.
i. Le primat de la force
La question n’est en tous cas pas de remettre en cause le suffrage universel, essentiel pour tout régime possiblement non représentatif, mais le magnifier est fort dangereux également : c’est aussi grâce au SU que des régimes fascistes sont nés.
Le sens et la justification éventuelle de l’injonction démocratique aujourd’hui ne saurait de toutes façons pas se suffire de l’appel à la souveraineté populaire.
Mon idée est que, si l’on veut radicaliser la lutte démocratique, l’on ne peut pas la « justifier » : C’est et cela restera à ce petit peuple sans droit de s’arroger le droit : autrement dit, tout est une question de rapport de forces et de qui imposera quoi, et de comment il l’imposera en fonction du « quoi » qu’il aura la volonté de vouloir faire advenir.
La première opération consistera à assumer cette nécessité de la force. Que cela se fasse au nom des droits de l’homme est une chose, qu’on utilise les structures juridiques en place pour défendre certaines libertés, certes : mais l’histoire nous montre que c’est toujours au fond la force qui fait le droit et que celui-ci vient toujours après.
La configuration politique actuelle est hautement ouverte même si, excepté l’hiver 2005-2006, le trait dominant des révoltes collectives des trente dernières années reste pour l’instant celui d’un arrêt avant l’affrontement réel : « réel » signifiant ici qui serait à nouveau capable de produire de l’irréversible.
Pourquoi ce non-passage à l’acte ? Nous avons quitté le matin du grand soir : la somme de défaites, d’errances accumulées, l’état déplorable du monde, le marasme intellectuel global des pensées de gauche, fait que l’espoir en un autre avenir a disparu.
Or, seul cet espoir serait synonyme d’un « tout à gagner » apte à supplanter ce que nous avons à perdre : lequel pousse logiquement en attendant à finalement choisir la soumission à l’ordre ambiant, quand cette soumission n’est pas carrément le choix initial.
La responsabilité historique de la social-démocratie est ici flagrante, et la situation actuelle partage nombre de traits avec celle d’il y a une trentaine d’années.
Il n’est donc pas étonnant que traditionnellement comme actuellement de façon intensifiée, cette social-démocratie participe activement avec son idiome propre, à ces ensemble de raccourcis révisionnistes qui continuent de délégitimer d’emblée toute remise en cause réelle de la société actuelle, immédiatement jugée comme par essence génératrice de machines terrorisantes.
Revenir aux racines de l’idéologie contemporaine, mettre en évidence, encore et toujours, le ciment du bloc idéologique hégémonique, revient donc à montrer à quel point ce révisionnisme politico-historique général, qui mélange formes de résistances et types de violences politiques qualitativement différentes, fait corps, au plus haut degré des nos oligarchies, avec la rhétorique de la « défense de la démocratie ».
On pourra d’une part « sourire des invectives grossières des valets de plume et de la protection sentencieuse des doctrinaires bourgeois bien intentionnés qui débitent leurs platitudes d’ignorants et leurs marottes de sectaires, sur le ton d’oracle de l’infaillibilité scientifique. »
Mais quand ces valets se font offensifs chiens de garde, on ne peut plus se contenter de sourire.
ii. Le danger de l’utopie
On comprend alors facilement le danger majeur que représente toute tentative de ré institution d’un possible politique, ou même d’un impossible utopique – la politique comme art de l’impossible nous dit S. Zizek .
La remise en cause réelle de l’ordre oligarchique corrélative de ce danger est certes immédiatement disqualifiée, au nom de la « démocratie » et d’un principe de « responsabilité » et de « réalité » qui a déjà choisi la réalité considérée comme pertinente.
D’aucuns rétorquent en permanence à ceux qui luttent qu’ils n’ont pas de « programme alternatif » : mais le black-out réalisé sur les forces de contre-propositions (pour sortir de la déliquescence de l’Université actuelle, par exemple), et le fait qu’un tel programme ne se décrète pas, sont deux premiers éléments à garder à l’esprit.
Plus généralement, derrière des slogans comme « Vive la Commune ! » visibles en manifestations, il y a aussi et surtout une posture, qui, quels que soient les biais par lesquels elle s’exprime, est celle du souci de rappeler qu’une autre façon de voir les choses, plus exigeante, plus émancipatrice, est une condition nécessaire de la vie collective.
La question n’est donc pas de défendre contre les tenants d’un « réalisme » plus ou moins pragmatique, plus ou moins offensif ou désabusé, un quelconque « principe utopie » qu’il disqualifient par principe, mais plutôt de voir que l’activité utopisante, bien plus que par ses contenus variés, est avant tout, comme l’explique le philosophie américain F. Jameson, méthode , opération dont la fonction est de faire éclater les limites imposées à la « bonne » imagination consensuelle, c’est-à-dire de nous renvoyer au visage notre imagination bridée, et nous pousser par là à reconstruire un sens du futur instillant au moins l’idée toute simple qu’il n’y a pas d’inéluctabilité, capitaliste en particulier. Décrypter les mécanismes idéologiques hégémoniques, les nouvelles « propagandes du quotidien » (É. Hazan ) est toujours aussi utile mais la mystification ne tient pas tant au contenu des représentations véhiculées qu’à la façon dont on formate les individus lambda à les recevoir : à savoir comme les seules possibles. Formatage et répression idéologiques dont par essence les logiques utopisantes sont la cible, et réciproquement. Marx l’écrivait déjà de façon limpide dans La guerre civile en France :
« La classe ouvrière n’espérait pas des miracles de la Commune. Elle n’a pas d’utopies toute faites à introduire par décret du peuple… Elle n’a pas à réaliser d’idéal, mais seulement à libérer les éléments de la société nouvelle que porte dans ses flancs la vieille société bourgeoise qui s’effondre »
Si donc le passage à l’acte de la puissance démocratique reprend une vigueur politique sous le sceau d’un sens du futur reconquis, cet activisme revu et corrigé ne véhiculera nécessairement qu’une esquisse de programme, ne saura être qu’une création continuée dont on ne peut donc pas présager des formes possibles : la Commune, ou tout autre nom qu’on pourra lui donner, reste à construire et à écrire. Contre le « réalisme », et la raison cynique d’une côté, le « narcissisme de la défaite » (Zizek) de l’autre, réveiller ce sens de la possibilité de l’impossible implique alors corrélativement de se rappeler qu’on ne peut donc pas non plus présager des moyens possibles qui seront les siens, lesquels seront fonction de l’ordre en place qui vendra chèrement sa peau, et de la façon dont elle la vendra. C’est de ce point de vue là que se ré-pose la question de la violence comme possible politique qui ne saurait être a priori rejeté.
Ouverture : résister et passer à l’acte contre la « Police » de l’accumulation
« Voter, ne pas voter, c’est pareil.
S’abstenir, en effet, c’est confirmer la majorité nouvelle, quelle qu’elle soit.
Quoi qu’on fasse à ce sujet, on n’aura rien fait si l’on ne lutte en même temps, cela veut dire dès aujourd’hui, contre le système de la démocratie indirecte qui nous réduit délibérément à l’impuissance en tentant, chacun selon ses ressources, d’organiser le vaste mouvement antihiérarchique qui conteste partout les institutions. » (Sartre)
C’est-à-dire ? Déjà, participer à cette reconstruction d’un nouveau sens du futur, l’autre visage d’un dépassement conséquent des défaites des luttes démocratiques, contre les mythes de la fin de l’histoire ou des idéologies autant que les mythes du « Grand soir ».
Ceci constitue aujourd’hui un élément essentiel de toute prospective théorico-pratique conforme aux exigences d’une lutte de classes aussi instruite qu’offensive.
Et si la démocratie est alors à penser contre la fiction de cet « espace public » confiné dont on nous rabâche les vertus, notre effort quotidien sera encore et toujours de lutter contre ce que Rancière appelle la « Police », la répression organisée, qui ne dit pas son nom, contre tout ce qui combat la logique d’accumulation privée des espaces possiblement communs – comme une université.
Résister à la priva(tisa)tion, et de façon plus offensive, dé-privatiser et réoccuper les espaces en question, ces espaces privés et privatisés qui n’ont aucune raison de l’être (comme les usines) puisque cette contradiction est le cœur du politique, localement comme mondialement.
Sartre rappelait qu’« Il n’y a pas des intellectuels et des masses.
Il y a des gens, qui veulent des choses, et en ce sens, ils sont tous égaux », même s’ils veulent des choses incompatibles.
Et ces rapports de forces peuvent bien sûr être violents : cette violence plus largement est la hantise du politique.
La violence de ceux qui résistent, ne saurait malgré tout être mise sur le même plan que la violence de ceux agressent : assimiler les deux, c’est de la malhonnêteté pure et simple, au moins en ce que cela consiste à refuser de voir le problème, et donc à marteler qu’il n’y a pas de problème social, mais seulement un problème de voyous (comme Sarkozy le dit depuis longtemps au sujet des émeutes de banlieues).
La question qui se pose sera de savoir si nous, les quelconques, serons capables d’accomplir les médiations suffisantes pour cette libération, pour conspirer efficacement, une fois encore, jusqu’à libérer l’Enfermé (Blanqui) : de nous réorganiser jusqu’à « désarmer la bourgeoisie, armer le peuple » avec les armes du XXIe siècle. En ces temps de populisme autoritaire et de politique socio-économique de la terre brûlée, il se pourrait que les occasions ne manquent pas de se poser concrètement la question : dès lors, nous verrons si nous sommes prêts à prendre les coups qu’un tel engagement impliquera.
La néo-punk Ruda Salska le chantait il y a peu dans Le bruit du bang : « Du lance-pierre au lance-flammes tout peut vite basculer »
E. Barot
http://toulouse-philo.forumpro.fr/msg.forum?mode=post&u=2
IV. Rapports de force et « utopie »
écrit par E. BAROT voir lien en bas (document propriété intellectuel de l'auteur) j'ai pris le plaisir de lire dans un forum un sujet de politique et sociologie qui me semble digne de la connaissance de tout ouvrier ou chômeur en France et dans le monde.
i. Le primat de la force
La question n’est en tous cas pas de remettre en cause le suffrage universel, essentiel pour tout régime possiblement non représentatif, mais le magnifier est fort dangereux également : c’est aussi grâce au SU que des régimes fascistes sont nés.
Le sens et la justification éventuelle de l’injonction démocratique aujourd’hui ne saurait de toutes façons pas se suffire de l’appel à la souveraineté populaire.
Mon idée est que, si l’on veut radicaliser la lutte démocratique, l’on ne peut pas la « justifier » : C’est et cela restera à ce petit peuple sans droit de s’arroger le droit : autrement dit, tout est une question de rapport de forces et de qui imposera quoi, et de comment il l’imposera en fonction du « quoi » qu’il aura la volonté de vouloir faire advenir.
La première opération consistera à assumer cette nécessité de la force. Que cela se fasse au nom des droits de l’homme est une chose, qu’on utilise les structures juridiques en place pour défendre certaines libertés, certes : mais l’histoire nous montre que c’est toujours au fond la force qui fait le droit et que celui-ci vient toujours après.
La configuration politique actuelle est hautement ouverte même si, excepté l’hiver 2005-2006, le trait dominant des révoltes collectives des trente dernières années reste pour l’instant celui d’un arrêt avant l’affrontement réel : « réel » signifiant ici qui serait à nouveau capable de produire de l’irréversible.
Pourquoi ce non-passage à l’acte ? Nous avons quitté le matin du grand soir : la somme de défaites, d’errances accumulées, l’état déplorable du monde, le marasme intellectuel global des pensées de gauche, fait que l’espoir en un autre avenir a disparu.
Or, seul cet espoir serait synonyme d’un « tout à gagner » apte à supplanter ce que nous avons à perdre : lequel pousse logiquement en attendant à finalement choisir la soumission à l’ordre ambiant, quand cette soumission n’est pas carrément le choix initial.
La responsabilité historique de la social-démocratie est ici flagrante, et la situation actuelle partage nombre de traits avec celle d’il y a une trentaine d’années.
Il n’est donc pas étonnant que traditionnellement comme actuellement de façon intensifiée, cette social-démocratie participe activement avec son idiome propre, à ces ensemble de raccourcis révisionnistes qui continuent de délégitimer d’emblée toute remise en cause réelle de la société actuelle, immédiatement jugée comme par essence génératrice de machines terrorisantes.
Revenir aux racines de l’idéologie contemporaine, mettre en évidence, encore et toujours, le ciment du bloc idéologique hégémonique, revient donc à montrer à quel point ce révisionnisme politico-historique général, qui mélange formes de résistances et types de violences politiques qualitativement différentes, fait corps, au plus haut degré des nos oligarchies, avec la rhétorique de la « défense de la démocratie ».
On pourra d’une part « sourire des invectives grossières des valets de plume et de la protection sentencieuse des doctrinaires bourgeois bien intentionnés qui débitent leurs platitudes d’ignorants et leurs marottes de sectaires, sur le ton d’oracle de l’infaillibilité scientifique. »
Mais quand ces valets se font offensifs chiens de garde, on ne peut plus se contenter de sourire.
ii. Le danger de l’utopie
On comprend alors facilement le danger majeur que représente toute tentative de ré institution d’un possible politique, ou même d’un impossible utopique – la politique comme art de l’impossible nous dit S. Zizek .
La remise en cause réelle de l’ordre oligarchique corrélative de ce danger est certes immédiatement disqualifiée, au nom de la « démocratie » et d’un principe de « responsabilité » et de « réalité » qui a déjà choisi la réalité considérée comme pertinente.
D’aucuns rétorquent en permanence à ceux qui luttent qu’ils n’ont pas de « programme alternatif » : mais le black-out réalisé sur les forces de contre-propositions (pour sortir de la déliquescence de l’Université actuelle, par exemple), et le fait qu’un tel programme ne se décrète pas, sont deux premiers éléments à garder à l’esprit.
Plus généralement, derrière des slogans comme « Vive la Commune ! » visibles en manifestations, il y a aussi et surtout une posture, qui, quels que soient les biais par lesquels elle s’exprime, est celle du souci de rappeler qu’une autre façon de voir les choses, plus exigeante, plus émancipatrice, est une condition nécessaire de la vie collective.
La question n’est donc pas de défendre contre les tenants d’un « réalisme » plus ou moins pragmatique, plus ou moins offensif ou désabusé, un quelconque « principe utopie » qu’il disqualifient par principe, mais plutôt de voir que l’activité utopisante, bien plus que par ses contenus variés, est avant tout, comme l’explique le philosophie américain F. Jameson, méthode , opération dont la fonction est de faire éclater les limites imposées à la « bonne » imagination consensuelle, c’est-à-dire de nous renvoyer au visage notre imagination bridée, et nous pousser par là à reconstruire un sens du futur instillant au moins l’idée toute simple qu’il n’y a pas d’inéluctabilité, capitaliste en particulier. Décrypter les mécanismes idéologiques hégémoniques, les nouvelles « propagandes du quotidien » (É. Hazan ) est toujours aussi utile mais la mystification ne tient pas tant au contenu des représentations véhiculées qu’à la façon dont on formate les individus lambda à les recevoir : à savoir comme les seules possibles. Formatage et répression idéologiques dont par essence les logiques utopisantes sont la cible, et réciproquement. Marx l’écrivait déjà de façon limpide dans La guerre civile en France :
« La classe ouvrière n’espérait pas des miracles de la Commune. Elle n’a pas d’utopies toute faites à introduire par décret du peuple… Elle n’a pas à réaliser d’idéal, mais seulement à libérer les éléments de la société nouvelle que porte dans ses flancs la vieille société bourgeoise qui s’effondre »
Si donc le passage à l’acte de la puissance démocratique reprend une vigueur politique sous le sceau d’un sens du futur reconquis, cet activisme revu et corrigé ne véhiculera nécessairement qu’une esquisse de programme, ne saura être qu’une création continuée dont on ne peut donc pas présager des formes possibles : la Commune, ou tout autre nom qu’on pourra lui donner, reste à construire et à écrire. Contre le « réalisme », et la raison cynique d’une côté, le « narcissisme de la défaite » (Zizek) de l’autre, réveiller ce sens de la possibilité de l’impossible implique alors corrélativement de se rappeler qu’on ne peut donc pas non plus présager des moyens possibles qui seront les siens, lesquels seront fonction de l’ordre en place qui vendra chèrement sa peau, et de la façon dont elle la vendra. C’est de ce point de vue là que se ré-pose la question de la violence comme possible politique qui ne saurait être a priori rejeté.
Ouverture : résister et passer à l’acte contre la « Police » de l’accumulation
« Voter, ne pas voter, c’est pareil.
S’abstenir, en effet, c’est confirmer la majorité nouvelle, quelle qu’elle soit.
Quoi qu’on fasse à ce sujet, on n’aura rien fait si l’on ne lutte en même temps, cela veut dire dès aujourd’hui, contre le système de la démocratie indirecte qui nous réduit délibérément à l’impuissance en tentant, chacun selon ses ressources, d’organiser le vaste mouvement antihiérarchique qui conteste partout les institutions. » (Sartre)
C’est-à-dire ? Déjà, participer à cette reconstruction d’un nouveau sens du futur, l’autre visage d’un dépassement conséquent des défaites des luttes démocratiques, contre les mythes de la fin de l’histoire ou des idéologies autant que les mythes du « Grand soir ».
Ceci constitue aujourd’hui un élément essentiel de toute prospective théorico-pratique conforme aux exigences d’une lutte de classes aussi instruite qu’offensive.
Et si la démocratie est alors à penser contre la fiction de cet « espace public » confiné dont on nous rabâche les vertus, notre effort quotidien sera encore et toujours de lutter contre ce que Rancière appelle la « Police », la répression organisée, qui ne dit pas son nom, contre tout ce qui combat la logique d’accumulation privée des espaces possiblement communs – comme une université.
Résister à la priva(tisa)tion, et de façon plus offensive, dé-privatiser et réoccuper les espaces en question, ces espaces privés et privatisés qui n’ont aucune raison de l’être (comme les usines) puisque cette contradiction est le cœur du politique, localement comme mondialement.
Sartre rappelait qu’« Il n’y a pas des intellectuels et des masses.
Il y a des gens, qui veulent des choses, et en ce sens, ils sont tous égaux », même s’ils veulent des choses incompatibles.
Et ces rapports de forces peuvent bien sûr être violents : cette violence plus largement est la hantise du politique.
La violence de ceux qui résistent, ne saurait malgré tout être mise sur le même plan que la violence de ceux agressent : assimiler les deux, c’est de la malhonnêteté pure et simple, au moins en ce que cela consiste à refuser de voir le problème, et donc à marteler qu’il n’y a pas de problème social, mais seulement un problème de voyous (comme Sarkozy le dit depuis longtemps au sujet des émeutes de banlieues).
La question qui se pose sera de savoir si nous, les quelconques, serons capables d’accomplir les médiations suffisantes pour cette libération, pour conspirer efficacement, une fois encore, jusqu’à libérer l’Enfermé (Blanqui) : de nous réorganiser jusqu’à « désarmer la bourgeoisie, armer le peuple » avec les armes du XXIe siècle. En ces temps de populisme autoritaire et de politique socio-économique de la terre brûlée, il se pourrait que les occasions ne manquent pas de se poser concrètement la question : dès lors, nous verrons si nous sommes prêts à prendre les coups qu’un tel engagement impliquera.
La néo-punk Ruda Salska le chantait il y a peu dans Le bruit du bang : « Du lance-pierre au lance-flammes tout peut vite basculer »
E. Barot
http://toulouse-philo.forumpro.fr/msg.forum?mode=post&u=2
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
L'histoire d'un béotien virtuelle
Admin Vie 31 Oct - 6:43
Évaluation rétrospective d'un ignare
Sujet écris à l'attention des connaissances du web entre autres Dominique Roux, Bertrand Tacchella, Nicolas Ferey, Bart Black, Luc Montagne entre autres
Plaider aveuglement une cause, serait aussi inutile que stérile. Il m'arrive, d'écrire de manière régulière ; initialement sous excuse de tenter d'évoluer, alors qu'à mon arrivé dans un pays étranger en 1988 je ne connaissez pas vraiment du français qu'une chanson du chanteur des USA, Joe DASSIN, intitulée "Et si tu n'existe pas".
J'ai beaucoup des meurtrissures dans l'âme, déjà avant 1988, ensuite elles ont grossie, à chaque fois que de nous jours je suis d'une manière ou une autre critiqué sur mon illettrisme avéré. Cela étant je suis conscient du risque que j'ai dois dont assumer, d'autant plus que à chaque critique, je tente de répondre, à la hauteur de mes moyens : moyens en temps et qualité d'un ouvrier immigré et passionné de sociologie et syndicalisme
Il y a beaucoup plus de production sous forme de texte écrite ; jonché, taché de fautes de grammaire et orthographie, que du temps pour la corriger, car un "ouvrier" reste assujetti au temps comment principale contrainte. Je renonce à me relire, sachant à l'avance que cela est en grande partie, une des raisons d'une qualité plus que médiocre, dans mon écriture aux yeux de mes égaux, de mes détracteurs, et surtout de ceux et celles qui pour "ce grotesque défaut" prendraient le plaisir de me pointer du doigt :
J'invite malgré tout les gens à me lire, ainsi soit pour mieux pouvoir m'attaquer sur mes fautes ?
Si j'écris, il faut admettre que le sujet reste depuis le début le même, la sociologie, la politique, donc un sujet qu'en apparence attire très peu de monde, alors il m'arrive de douter du nombre de visites à mes sujets, voici quelques liens pour des racines de forums, où je m'étonne en comparant le nombre de lectures, nombre que me motive encore à publier, les liens pointent sur des racines dans le seul but d'éviter d’altérer les compteurs, J'écris, et je prends des risques, quand les idées ne viennent pas de moi, je cite les sources, je suis sans doute un authentique naïf comment dans mon premier sujet rendu publique de cela il y plus de dix ans et que je vais ajouter en lien au final :
Deux sujets avec plus de 140 mille visites à eux deux sur la Colombie et sur la liberté:
http://foros.periodistadigital.com/viewforum.php?f=25&sid=c3a625681251763b8100ee4136d48197
Je remercie à Tina qui héberge depuis des années mes textes, dans la rubrique société se trouve un coin, une sorte de jardin où je m'exprime sous pseudonyme "Ego Autem semper" sous le titre ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE :
http://expressions-libres.forumdediscussions.com/f97-societe
Des sauvegardes
Une fois que j'ai perdu quelques années de textes, de poésies, lors de la disparition de "La rue des auteurs" ; puis j'ai une expérience similaire avec mes interventions dans quelques rubriques d'un forum dans LE FIGARO. Je me suis rendu compte de la nécessité de sauvegarder ce que j'écris, vu qu'à l'époque et encore de nous jours, il est possible d'ouvrir des blogs et des forums ; voici dont mes sauvegardes, cela dit j'ai plus tendance à favoriser le dernier forum, qui d'ailleurs ne compte pas beaucoup de membres, normale, cela parle que de politique !
1° En tant que gramophone chez un grand ami :
http://www.becdanlo.fr/forum/viewtopic.php?t=830
2° Il y a encore Alexandrie
Hélas sans le forum où j'avais beaucoup écrit , reste une trace (gramophone):
..."Les sites littéraires, sont des ouvres dignes d'éloge, car sont le fruit de la volonté conjointe de personnes sans intention lucrative, de nous jours aux dire de l'économie moderne tout simplement une utopie quoi! Pour tant voilà que ces âmes charitables et très nobles existent belle et bien pour la joie de nous autres les quidams, assoiffes d'un art pour ma part distant autant que l'olympe.
Nestor Elias RAmirez Jimenez né à Palmira Valle del Cauca en Colombie en 1960"…
http://www.alexandrie.org/modules.php?ModPath=td-livredor&ModStart=livre
3° Le journal LE FIGARO garde quelques textes sous le pseudonyme "gramophone" dans un commentaire du 23/01/2011 à 18/10 entre autres:
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/21/01002-20110121ARTFIG00687-nicolas-hulot-se-rapproche-d-une-candidature-en-2012.php?pagination=2
4° Une compilation de liens, un florilège à la disposition de mes détracteurs sans doute :
https://www.facebook.com/AtelierDePhilosophieEconomique/posts/148449761973058
5° Je suis naïf quoi
C'est un titre publié pour la première fois en 2004 dans un site jadis disparu, géré avec un gros cœur pour monsieur Gilles Chenaille, de qui je garde des excellents souvenirs. Si le sujet existe c'est parce que je me suis rendu compte que sur le web, des sites périclitent comment nous : Le forum du journal LE FIGARO, le site Webescri, Le site La rue des auteurs, le site Alexandrie, le forum de GIGAPRESSE, sont des lieux virtuels, où j'ai eu la chance phénoménale d'y être inscrit, et d’affronter des critiques par fois très violentes, mêmes critiques qu'auraient apporté à ma conscience de la maturité, de la connaissance du comportement, critiques qu'à chaque fois m'ont obligé à améliorer d'ailleurs je ne serai, jamais satisfait de tant d'écrit, parce que je n'écrirai jamais mieux que ça !
http://gramophone.uniterre.com/29102/Je+suis+na
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
JOIGNY 31 octobre 2014
Sujet écris à l'attention des connaissances du web entre autres Dominique Roux, Bertrand Tacchella, Nicolas Ferey, Bart Black, Luc Montagne entre autres
Plaider aveuglement une cause, serait aussi inutile que stérile. Il m'arrive, d'écrire de manière régulière ; initialement sous excuse de tenter d'évoluer, alors qu'à mon arrivé dans un pays étranger en 1988 je ne connaissez pas vraiment du français qu'une chanson du chanteur des USA, Joe DASSIN, intitulée "Et si tu n'existe pas".
J'ai beaucoup des meurtrissures dans l'âme, déjà avant 1988, ensuite elles ont grossie, à chaque fois que de nous jours je suis d'une manière ou une autre critiqué sur mon illettrisme avéré. Cela étant je suis conscient du risque que j'ai dois dont assumer, d'autant plus que à chaque critique, je tente de répondre, à la hauteur de mes moyens : moyens en temps et qualité d'un ouvrier immigré et passionné de sociologie et syndicalisme
Il y a beaucoup plus de production sous forme de texte écrite ; jonché, taché de fautes de grammaire et orthographie, que du temps pour la corriger, car un "ouvrier" reste assujetti au temps comment principale contrainte. Je renonce à me relire, sachant à l'avance que cela est en grande partie, une des raisons d'une qualité plus que médiocre, dans mon écriture aux yeux de mes égaux, de mes détracteurs, et surtout de ceux et celles qui pour "ce grotesque défaut" prendraient le plaisir de me pointer du doigt :
J'invite malgré tout les gens à me lire, ainsi soit pour mieux pouvoir m'attaquer sur mes fautes ?
Si j'écris, il faut admettre que le sujet reste depuis le début le même, la sociologie, la politique, donc un sujet qu'en apparence attire très peu de monde, alors il m'arrive de douter du nombre de visites à mes sujets, voici quelques liens pour des racines de forums, où je m'étonne en comparant le nombre de lectures, nombre que me motive encore à publier, les liens pointent sur des racines dans le seul but d'éviter d’altérer les compteurs, J'écris, et je prends des risques, quand les idées ne viennent pas de moi, je cite les sources, je suis sans doute un authentique naïf comment dans mon premier sujet rendu publique de cela il y plus de dix ans et que je vais ajouter en lien au final :
Deux sujets avec plus de 140 mille visites à eux deux sur la Colombie et sur la liberté:
http://foros.periodistadigital.com/viewforum.php?f=25&sid=c3a625681251763b8100ee4136d48197
Je remercie à Tina qui héberge depuis des années mes textes, dans la rubrique société se trouve un coin, une sorte de jardin où je m'exprime sous pseudonyme "Ego Autem semper" sous le titre ACTUALITÉ SOCIÉTÉ ET POLITIQUE :
http://expressions-libres.forumdediscussions.com/f97-societe
Des sauvegardes
Une fois que j'ai perdu quelques années de textes, de poésies, lors de la disparition de "La rue des auteurs" ; puis j'ai une expérience similaire avec mes interventions dans quelques rubriques d'un forum dans LE FIGARO. Je me suis rendu compte de la nécessité de sauvegarder ce que j'écris, vu qu'à l'époque et encore de nous jours, il est possible d'ouvrir des blogs et des forums ; voici dont mes sauvegardes, cela dit j'ai plus tendance à favoriser le dernier forum, qui d'ailleurs ne compte pas beaucoup de membres, normale, cela parle que de politique !
1° En tant que gramophone chez un grand ami :
http://www.becdanlo.fr/forum/viewtopic.php?t=830
2° Il y a encore Alexandrie
Hélas sans le forum où j'avais beaucoup écrit , reste une trace (gramophone):
..."Les sites littéraires, sont des ouvres dignes d'éloge, car sont le fruit de la volonté conjointe de personnes sans intention lucrative, de nous jours aux dire de l'économie moderne tout simplement une utopie quoi! Pour tant voilà que ces âmes charitables et très nobles existent belle et bien pour la joie de nous autres les quidams, assoiffes d'un art pour ma part distant autant que l'olympe.
Nestor Elias RAmirez Jimenez né à Palmira Valle del Cauca en Colombie en 1960"…
http://www.alexandrie.org/modules.php?ModPath=td-livredor&ModStart=livre
3° Le journal LE FIGARO garde quelques textes sous le pseudonyme "gramophone" dans un commentaire du 23/01/2011 à 18/10 entre autres:
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/21/01002-20110121ARTFIG00687-nicolas-hulot-se-rapproche-d-une-candidature-en-2012.php?pagination=2
4° Une compilation de liens, un florilège à la disposition de mes détracteurs sans doute :
https://www.facebook.com/AtelierDePhilosophieEconomique/posts/148449761973058
5° Je suis naïf quoi
C'est un titre publié pour la première fois en 2004 dans un site jadis disparu, géré avec un gros cœur pour monsieur Gilles Chenaille, de qui je garde des excellents souvenirs. Si le sujet existe c'est parce que je me suis rendu compte que sur le web, des sites périclitent comment nous : Le forum du journal LE FIGARO, le site Webescri, Le site La rue des auteurs, le site Alexandrie, le forum de GIGAPRESSE, sont des lieux virtuels, où j'ai eu la chance phénoménale d'y être inscrit, et d’affronter des critiques par fois très violentes, mêmes critiques qu'auraient apporté à ma conscience de la maturité, de la connaissance du comportement, critiques qu'à chaque fois m'ont obligé à améliorer d'ailleurs je ne serai, jamais satisfait de tant d'écrit, parce que je n'écrirai jamais mieux que ça !
http://gramophone.uniterre.com/29102/Je+suis+na
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
JOIGNY 31 octobre 2014
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Date d'inscription : 27/10/2007 -
la politique et sont image
Gramophone Sáb 1 Nov - 13:20
Politique et crédibilité
Préambule
L’image des partis politiques est abondamment écornée. C’est alors l’abstention qui progresse lors du suffrage. Malgré quoi, les affaires judiciaires ont toujours terni l’image des leaders et gestionnaires de la chose publique. Si nous avons l’impression que la crédibilité s’étiole quant à l’image des partis politiques, la cause principal est intimement lié à deux choses, d’une partie la vitesse avec laquelle l’information circule et d’autre part à l’interaction spontanée des gens.
UN MÉTIER
L’art de gouverner vu comment occupation à temps plain, obéit à une nécessité inaliénable ou perpétuel. Gouverner dès lors que cela exige beaucoup du temps, devienne une occupation qui s’identifie avec la définition de travail, d’autant plus que dans la majorité des cas la politique ou gestion des affaires de la cité est une activité rémunérée, juridiquement donc adossée à la catégorie d’emploi. De toute évidence pour une partie de la population, il est difficile d’admettre que la politique soit un emploi, cela reste une conception, louable, de tout point de vue.
Du moment où la personne n’est pas libre de ses mouvements, il devienne logique une compensation pécuniaire, un salaire. Difficile pour l’humain, de faire usage de l’impartialité, de l’éthique ; du moment qu’il touche à des connaissances, des ressources, des relations surgi mécaniquement la tentation.
Par des raisons intrinsèques à l’humain, pour des raisons soit de faiblesse, par cupidité, ou par simple conflit d’intérêts ou collusion l’humain risque fort de tomber sur la tentation.
LA VITESSE DE L’INFORMATION INTERACTIVE
Entre ciel et terre, peu ou rien est occulte, tôt ou tard, une action, un geste, un comportement illicite ou injuste, est rendu publique.
L’information de nous jours avance vertigineusement, beaucoup plus vite à chaque fois, sans doute des affaires qu’il y a un siècle prenaient des années voir des siècles pour arriver chez nous, arrivaient maintenant en temps réel.
Aujourd’hui le seul fait de disposer d’un accès à Internet nous permet d’être acteurs, intervenants directs puisque comment ici, nous pouvons polémiquer sur chaque sujet apparu dans les différents médias.
Non seulement donc nous recevons dans la seconde l’information mais en plus nous pouvons modifier en partie cette information, du fait cela nous rend responsables, mais en même temps, nous sommes aussi affectés, nous sommes convertis à cette vertigineuse quantité d’information.
L’INFORMATION ET LA CRÉDIBILITÉ DES POLITIQUES
Au but de comptes la vitesse de l’information et l’interactivité réussi à nous faire parvenir l’information et donc à émerger en premier lieu les sujets le plus scandaleux, qui vont entacher très vite l’image des gens. C’est alors que nous constatons que les médias de-crédibilisent facilement les représentants politiques. Qui pour une minorité succombent à la tentation.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny 1er novembre 2014
Préambule
L’image des partis politiques est abondamment écornée. C’est alors l’abstention qui progresse lors du suffrage. Malgré quoi, les affaires judiciaires ont toujours terni l’image des leaders et gestionnaires de la chose publique. Si nous avons l’impression que la crédibilité s’étiole quant à l’image des partis politiques, la cause principal est intimement lié à deux choses, d’une partie la vitesse avec laquelle l’information circule et d’autre part à l’interaction spontanée des gens.
UN MÉTIER
L’art de gouverner vu comment occupation à temps plain, obéit à une nécessité inaliénable ou perpétuel. Gouverner dès lors que cela exige beaucoup du temps, devienne une occupation qui s’identifie avec la définition de travail, d’autant plus que dans la majorité des cas la politique ou gestion des affaires de la cité est une activité rémunérée, juridiquement donc adossée à la catégorie d’emploi. De toute évidence pour une partie de la population, il est difficile d’admettre que la politique soit un emploi, cela reste une conception, louable, de tout point de vue.
Du moment où la personne n’est pas libre de ses mouvements, il devienne logique une compensation pécuniaire, un salaire. Difficile pour l’humain, de faire usage de l’impartialité, de l’éthique ; du moment qu’il touche à des connaissances, des ressources, des relations surgi mécaniquement la tentation.
Par des raisons intrinsèques à l’humain, pour des raisons soit de faiblesse, par cupidité, ou par simple conflit d’intérêts ou collusion l’humain risque fort de tomber sur la tentation.
LA VITESSE DE L’INFORMATION INTERACTIVE
Entre ciel et terre, peu ou rien est occulte, tôt ou tard, une action, un geste, un comportement illicite ou injuste, est rendu publique.
L’information de nous jours avance vertigineusement, beaucoup plus vite à chaque fois, sans doute des affaires qu’il y a un siècle prenaient des années voir des siècles pour arriver chez nous, arrivaient maintenant en temps réel.
Aujourd’hui le seul fait de disposer d’un accès à Internet nous permet d’être acteurs, intervenants directs puisque comment ici, nous pouvons polémiquer sur chaque sujet apparu dans les différents médias.
Non seulement donc nous recevons dans la seconde l’information mais en plus nous pouvons modifier en partie cette information, du fait cela nous rend responsables, mais en même temps, nous sommes aussi affectés, nous sommes convertis à cette vertigineuse quantité d’information.
L’INFORMATION ET LA CRÉDIBILITÉ DES POLITIQUES
Au but de comptes la vitesse de l’information et l’interactivité réussi à nous faire parvenir l’information et donc à émerger en premier lieu les sujets le plus scandaleux, qui vont entacher très vite l’image des gens. C’est alors que nous constatons que les médias de-crédibilisent facilement les représentants politiques. Qui pour une minorité succombent à la tentation.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny 1er novembre 2014
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Date d'inscription : 21/02/2009
action syndicale
Gramophone Miér 17 Dic - 22:49
Moyens de pression
Tout au long de l'histoire de la lutte syndicale qui se confond avec la lutte de classes, il aura fallu des journées de sacrifice ou même des vies humaines aurait été le lourd tribut aux acquis.
D'autres moyens seraient aussi convaincants que l'affrontement sanglant et mortier?
Tout au long de l'histoire de la lutte syndicale qui se confond avec la lutte de classes, il aura fallu des journées de sacrifice ou même des vies humaines aurait été le lourd tribut aux acquis.
D'autres moyens seraient aussi convaincants que l'affrontement sanglant et mortier?
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Date d'inscription : 21/02/2009
Causes du terrorisme et de la folie
Gramophone Jue 25 Dic - 7:43
Causes du terrorisme et de la folie individuelle:
ÉDUCATION ET PROGRÈS
Sujet dédicacé à tant des personnes que par leur action, leur travail jouent le rôle primordiale de sentinelles dans une société qui se veut de plus en plus sourde, individualiste et indifférente, je pense à l'enorme travail de personnes comment John Christensen, Étienne Chouard, Myret Saki, Pier Péan, Fabrice Arfi, Antoine Peillon, et tant d'autres, car la liste reste exhaustive.
Il n'est pas nécessaire rappeler le nombre d'études sur l'éducation et sont impacte sur l'évolution sociale et le progrès.
Loin de toute idée de stigmatisation et prosélytisme, une fois de plus, cette idée est pour l'énième fois confirmée par un étude de la OCDE.
Suprématie et pérennité
Sous l’influence des meilleures conditions (environnement socioprofessionnel) les enfants ont des nombreuses avantages qui vont permettre de se développer pour perpétrer une hégémonie qui veut que ceux d’entre eux qu’auraient fréquenté les meilleurs centres universitaires, seraient les seuls à avoir le choix de postes de travail au plus haut niveau de revenu.
Là où les classes pouvant payer une bonne éducation aux enfants trouvent logique au but, des salaires dignes de compenser les efforts de leurs progéniture, les classes moins favorisés arrivaient à croire même, d’une que c’est le destin, ou la société, ou la gestion politique qui leur prédétermine l’avenir.
Perpétuité
Si la société en partie éloigné des principes éthiques, moraux et d’harmonie sociale, semble en permanence montrer une image de chaos et injustice pour les classes populaires, la raison reste simple.
Systématiquement en fonction de leur milieu socioprofessionnel les enfants auraient déjà des grosses chances d’atteindre des niveau d’éducation plus poussé pour les familles aisés, et moins important pour les familles les plus modestes.
La conséquence est très nocive pour l’harmonie sociale, car pour cette raison le nombre de gens sans formation, augmente, les formations de troisième zone, se multiplient, sans que le pouvoir politique mesure le danger (de plus en plus de population est déjà marqué au fer rouge pour le restant de leur vie, (il vont devenir des gens au niveau de salaire le plus bas) c’est à dire des gens sans emploie assuré, car les emplois du genre bien que en nombre restent ceux qui pour leur propre qualité sont les premier à être supprimé dans un procès de modernisation des formes de production.
Délinquance et violence
De la paupérisation économique à la paupérisation intellectuelle, difficile de voir vraiment des différences.
Sous l’influence autre que celle qui donne la connaissance, c’est à dire, influence des médias, des jeux d’arcade (les quinze à trente-cinq ans et plus jouent entre deux et cinq heures par jour) très violents.
Sous l’influence des médias, les guerres, le terrorisme, la délinquance, sous influence du chômage, arrivaient très vite des liaisons très dangereuses qui conduisent au chemin le plus court et le plus risqué soit de suivre les mauvais exemples, soit d’offrir sa vie à des soi-disant " causes à connotation idéologique voir religieuse ".
Au sein des sectes et certains religions la notion de sacrifice, offre une connotation qui devienne de loin plus valorisante que le devenir au sein d’une société, pour laquelle les milieux de gestion, les gouvernants, ne semblent pas s’inquiéter.
La dérive violente
Les intellectuels, les gouvernants ne peuvent pas faire semblant d’ignorer les causes profondes de cette espèce de prolifération croissante d’actes que si bien sont montrés isolés, sont des actes en concomitance intime inébranlable avec la perte de repères de consciences frêles, consciences sciemment tenus pour des rebuts d’une société trop fière trop égoïste pour admettre sont erreur sans issu indigne de tant de connaissances et pseudo-intellectuels.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (études sociales de l'Université Technologique de Péreira en Colombie)
Joigny25 décembre 2014
ÉDUCATION ET PROGRÈS
Sujet dédicacé à tant des personnes que par leur action, leur travail jouent le rôle primordiale de sentinelles dans une société qui se veut de plus en plus sourde, individualiste et indifférente, je pense à l'enorme travail de personnes comment John Christensen, Étienne Chouard, Myret Saki, Pier Péan, Fabrice Arfi, Antoine Peillon, et tant d'autres, car la liste reste exhaustive.
Il n'est pas nécessaire rappeler le nombre d'études sur l'éducation et sont impacte sur l'évolution sociale et le progrès.
Loin de toute idée de stigmatisation et prosélytisme, une fois de plus, cette idée est pour l'énième fois confirmée par un étude de la OCDE.
Suprématie et pérennité
Sous l’influence des meilleures conditions (environnement socioprofessionnel) les enfants ont des nombreuses avantages qui vont permettre de se développer pour perpétrer une hégémonie qui veut que ceux d’entre eux qu’auraient fréquenté les meilleurs centres universitaires, seraient les seuls à avoir le choix de postes de travail au plus haut niveau de revenu.
Là où les classes pouvant payer une bonne éducation aux enfants trouvent logique au but, des salaires dignes de compenser les efforts de leurs progéniture, les classes moins favorisés arrivaient à croire même, d’une que c’est le destin, ou la société, ou la gestion politique qui leur prédétermine l’avenir.
Perpétuité
Si la société en partie éloigné des principes éthiques, moraux et d’harmonie sociale, semble en permanence montrer une image de chaos et injustice pour les classes populaires, la raison reste simple.
Systématiquement en fonction de leur milieu socioprofessionnel les enfants auraient déjà des grosses chances d’atteindre des niveau d’éducation plus poussé pour les familles aisés, et moins important pour les familles les plus modestes.
La conséquence est très nocive pour l’harmonie sociale, car pour cette raison le nombre de gens sans formation, augmente, les formations de troisième zone, se multiplient, sans que le pouvoir politique mesure le danger (de plus en plus de population est déjà marqué au fer rouge pour le restant de leur vie, (il vont devenir des gens au niveau de salaire le plus bas) c’est à dire des gens sans emploie assuré, car les emplois du genre bien que en nombre restent ceux qui pour leur propre qualité sont les premier à être supprimé dans un procès de modernisation des formes de production.
Délinquance et violence
De la paupérisation économique à la paupérisation intellectuelle, difficile de voir vraiment des différences.
Sous l’influence autre que celle qui donne la connaissance, c’est à dire, influence des médias, des jeux d’arcade (les quinze à trente-cinq ans et plus jouent entre deux et cinq heures par jour) très violents.
Sous l’influence des médias, les guerres, le terrorisme, la délinquance, sous influence du chômage, arrivaient très vite des liaisons très dangereuses qui conduisent au chemin le plus court et le plus risqué soit de suivre les mauvais exemples, soit d’offrir sa vie à des soi-disant " causes à connotation idéologique voir religieuse ".
Au sein des sectes et certains religions la notion de sacrifice, offre une connotation qui devienne de loin plus valorisante que le devenir au sein d’une société, pour laquelle les milieux de gestion, les gouvernants, ne semblent pas s’inquiéter.
La dérive violente
Les intellectuels, les gouvernants ne peuvent pas faire semblant d’ignorer les causes profondes de cette espèce de prolifération croissante d’actes que si bien sont montrés isolés, sont des actes en concomitance intime inébranlable avec la perte de repères de consciences frêles, consciences sciemment tenus pour des rebuts d’une société trop fière trop égoïste pour admettre sont erreur sans issu indigne de tant de connaissances et pseudo-intellectuels.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (études sociales de l'Université Technologique de Péreira en Colombie)
Joigny25 décembre 2014
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Date d'inscription : 21/02/2009
αλληλεγγύη
Gramophone Lun 29 Dic - 11:52
αλληλεγγύη SOLIDARITÉ SOLIDARIDAD
Το ΔΝΤ υπονομεύει ελληνικής δημοκρατίας
Le FMI porte atteinte à la démocratie grecque
El FMI ataca la democracia griega
Jeremy Rifkin και ο Joseph Stiglitz Ε (δύο αμερικανοί πολίτες έτσι ένα Βραβείου Νόμπελ στα Οικονομικά) υποστηρίζουν ότι το καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα ζει τελευταίες ώρες του.
Jeremy Rifkin et Joseph E. Stiglizt (deux citoyens américains donc un prix Noble d'économie) affirment que le système économique capitaliste vie ses derniers heures.
Jeremy Rifkin y Joseph E. Stiglitz (dos ciudadanos estadounidenses une de ellos Premio Nobel en Economía) argumentan que el sistema económico capitalista vive sus últimas horas.
Το ΔΝΤ υπονομεύει ελληνικής δημοκρατίας
Le FMI porte atteinte à la démocratie grecque
El FMI ataca la democracia griega
Jeremy Rifkin και ο Joseph Stiglitz Ε (δύο αμερικανοί πολίτες έτσι ένα Βραβείου Νόμπελ στα Οικονομικά) υποστηρίζουν ότι το καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα ζει τελευταίες ώρες του.
Jeremy Rifkin et Joseph E. Stiglizt (deux citoyens américains donc un prix Noble d'économie) affirment que le système économique capitaliste vie ses derniers heures.
Jeremy Rifkin y Joseph E. Stiglitz (dos ciudadanos estadounidenses une de ellos Premio Nobel en Economía) argumentan que el sistema económico capitalista vive sus últimas horas.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Date d'inscription : 21/02/2009
Re: PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
Gramophone Lun 29 Dic - 14:09
Cogito ergo sum escribió:αλληλεγγύη SOLIDARITÉ SOLIDARIDAD
Το ΔΝΤ υπονομεύει ελληνικής δημοκρατίας
Le FMI porte atteinte à la démocratie grecque
El FMI ataca la democracia griega
Jeremy Rifkin και ο Joseph Stiglitz Ε (δύο αμερικανοί πολίτες έτσι ένα Βραβείου Νόμπελ στα Οικονομικά) υποστηρίζουν ότι το καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα ζει τελευταίες ώρες του.
Jeremy Rifkin et Joseph E. Stiglizt (deux citoyens américains donc un prix Noble d'économie) affirment que le système économique capitaliste vie ses derniers heures.
Jeremy Rifkin y Joseph E. Stiglitz (dos ciudadanos estadounidenses une de ellos Premio Nobel en Economía) argumentan que el sistema económico capitalista vive sus últimas horas.
Επείγουσα ανάγκη Besoin urgent Necesidad urgente
συνάντηση όλων των εκπροσώπων ένωση των ευρωπαϊκών χωρών
réunion de tous les représentants des syndicats des pays d'Europe
Reunion de todos los representantes del sindicalismo europeo
στόχος objetif objetivo
Αναλύστε τα αναγκαία μέτρα που πρέπει να ληφθούν στην Ευρώπη για το μελλοντικό επίπεδο της αγοραστικής δύναμης και της απασχόλησης
analyser les mesures nécessaires à adopter à niveau de l'Europe pour le future du pouvoir d'achat et de l'emploi
Analizar las medidas necesarias a adoptar à nivel de Europa por favorizar el poder adquisitivo y el empleo
Απαιτεί από τα μέτρα της ΕΚΤ σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ευρωπαϊκού Συντάγματος, να κάνουμε ό, τι το τέλος για την προώθηση της απασχόλησης, σε επίπεδα κοντά στο ποσό που έχει ήδη αναπτυχθεί για τις τράπεζες
Exiger de la BCE des mesures en accord avec l'article 3 de la constitution européenne, pour tout faire a fin de favoriser l'emploi, à des niveaux proches du montant déjà deployé pour les banques
Exigir de la BCE medidas en acuerdo con el articulo 3 de la constitucion européa, a fin de hacer todo para promover el empleo, a niveles proximos en cuanto a la cuantia ya empleada en favor de los bancos
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
NOUS SOMMES NAIFS?
Gramophone Vie 2 Ene - 9:21
NOUS SOMMES NAÏFS OU PAS?
LES FAITS
Nous pourrions analyser l’histoire de plusieurs siècles ; mais beaucoup de lecteurs, n’ont pas envie ou l’intérêt pour s’intéresser à des phrases de plus de trois lignes.
Indignez-vous ! À dit le grand Stéphane Hessel
La distribution du fruit du travail est de plus en plus injuste à exprimait Thomas Piketty !
Le système capitaliste agonise le soulignent Jeremy Rifki et Joseph E. Stiglitz !
Beaucoup d’internautes, dans les réseaux sociaux écrivent des longues phrases pléthoriques d’une réalité criante d’indignation, d’une réalité pléthorique de vérité sur l’injustice, la misère ou la paupérisation accélérée des peuples de la terre !
LA CONCLUSION
J’aurais un air de pédanterie, un air prétentieux si après les faits je tentai de produire un diagnostique ou un corollaire, meilleur que vous qui disposerait des milliers connaissent que moi.
Le temps des diagnostiques me semble derrière nous d’ailleurs !
Vous savait c’est qu’il faut faire ?
N’oubliez pas 1973 au Chili, N’oubliez pas 1963 et John F. Kenedy, N’oubliez pas Patrice Lumumba en 1961 ; reste chers messieurs, dames, le travail d’Evo Morales au Bolivie, La littérature de Pierre Péan, Antoine Peillon, Fabrice Arfi, Jonh Christensen, Etienne Chouard, Miret Zaki dans une liste non exhaustive où " touts " ont arrivé à la même conclusion sur le système capitaliste.
Alors la main sur le cœur ! Croyez vous que les gouvernants du monde ont la clé pour endiguer la misère, le chômage ? Bien sur que NON ! Naïfs bas!
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ ou gramophone
Joigny vendredi 2 janvier 2015
LES FAITS
Nous pourrions analyser l’histoire de plusieurs siècles ; mais beaucoup de lecteurs, n’ont pas envie ou l’intérêt pour s’intéresser à des phrases de plus de trois lignes.
Indignez-vous ! À dit le grand Stéphane Hessel
La distribution du fruit du travail est de plus en plus injuste à exprimait Thomas Piketty !
Le système capitaliste agonise le soulignent Jeremy Rifki et Joseph E. Stiglitz !
Beaucoup d’internautes, dans les réseaux sociaux écrivent des longues phrases pléthoriques d’une réalité criante d’indignation, d’une réalité pléthorique de vérité sur l’injustice, la misère ou la paupérisation accélérée des peuples de la terre !
LA CONCLUSION
J’aurais un air de pédanterie, un air prétentieux si après les faits je tentai de produire un diagnostique ou un corollaire, meilleur que vous qui disposerait des milliers connaissent que moi.
Le temps des diagnostiques me semble derrière nous d’ailleurs !
Vous savait c’est qu’il faut faire ?
N’oubliez pas 1973 au Chili, N’oubliez pas 1963 et John F. Kenedy, N’oubliez pas Patrice Lumumba en 1961 ; reste chers messieurs, dames, le travail d’Evo Morales au Bolivie, La littérature de Pierre Péan, Antoine Peillon, Fabrice Arfi, Jonh Christensen, Etienne Chouard, Miret Zaki dans une liste non exhaustive où " touts " ont arrivé à la même conclusion sur le système capitaliste.
Alors la main sur le cœur ! Croyez vous que les gouvernants du monde ont la clé pour endiguer la misère, le chômage ? Bien sur que NON ! Naïfs bas!
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ ou gramophone
Joigny vendredi 2 janvier 2015
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Les politiques favorisent les prédateurs de la finance
Gramophone Sáb 3 Ene - 16:24
Les gouvernements sont les directs responsables par collusion; de la paupérisation des peuples
'est l'état, "en tant que contribuable" qui aurait réussi à construire et maintenir les infrastructures. Je me garde de toute critique ici d'un état puissant, d'un système communiste ; cela est valable jusqu'aux années 1950, lorsque l'industrie financière, évolue vers des niveau de perfection, qui ne sont que la résultante de la politique de déréglementation du Royaume Unit et des États Unis , sorte de suite du travail de J. M. KEYNES à BRETTON WOODS.
http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p30-intellectuels-complices-ou-innoncents#499
'est l'état, "en tant que contribuable" qui aurait réussi à construire et maintenir les infrastructures. Je me garde de toute critique ici d'un état puissant, d'un système communiste ; cela est valable jusqu'aux années 1950, lorsque l'industrie financière, évolue vers des niveau de perfection, qui ne sont que la résultante de la politique de déréglementation du Royaume Unit et des États Unis , sorte de suite du travail de J. M. KEYNES à BRETTON WOODS.
http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p30-intellectuels-complices-ou-innoncents#499
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
étalonnage de la France
Gramophone Miér 7 Ene - 1:21
ÉTALONNAGE DE LA FRANCE
Nous devons regarder l’histoire pour construire le future.
Déjà Condillac (1714-1780) nous parlait des querelles pour le pouvoir entre les monarques, Angleterre dans sa condition d’île, avait déjà (DARWIN) comprit qu’il été possible grandir mais au-delà du pouvoir coloniale, à travers de la maîtrise de la gestion des marchés des biens et des services et non pas par la production et la création de la valeur ajouté.
La culture et le pouvoir
Malgré l’apparence banale, la langue est un outils non négligeable en faveur du pouvoir. Des anciennes colonies, devenus des nations ou protectorats, sont à présent des alliés redoutables. (Australie, Etats Unis, etc.)
Un procès lent mais hautement rentable
L’éducation est en plus d’une base pour la croissance structurelle des nations, un puissant outils de progrès sociale. Donc élément clé de l’harmonie et la paix. Beaucoup des noms sont une des clés pour comprendre la raison pour laquelle les marchands (l’industrie financière) arrive à procurer plus de richesses sans même pas les produire.
Par sa situation insulaire, l’Angleterre à travers de plusieurs siècles à réussi à transformer un handicap et redoutable avantage. La liste d’intellectuels en langue anglaise, sont " curieusement " par la plus part des spécialistes en économie ou des domaines attachés : John Maynard Keynes, (Anglais) ; David Ricardo (Anglais) ; Kenneth Arrow (USA) ; Irving Fischer (USA) ; Thomas Malthus (Anglais) ; Edward Chamberlin (USA) Joseph E. Stiglitz (USA) ; Jeremy Rifkin (USA) dans une liste non exhaustive.
Mais quel est le poids d’autres philosophes et intellectuels comment : David Hume (Anti-mercantiliste) Jean-Jacques Laffont (France) Jean Bodin (France) , face aux tenors du paragraphe ci-dessus ?
Monsieur Macron est en absolut dans la contradiction!
Il serait injuste rendre coupable tout à coup un homme, ou une période de gouvernance, mais c'est plus injuste infliger à la France des souffrances au lieu d'assumer la réalité; par contre changer une culture prendra autant des siècles, à partir du moment où des intellectuels et des gouvernants aurons en fin compris le subterfuge
"C'est par la transformation des matières, qui se crée la valeur ajouté LA RICHESSE et non pas par la SPÉCULATION ou le marchandage"
La croissance exigé plus d'éducation (code UNESCO CITE 97 5A et 6) mais la France et l’austérité font fondre comment neige au soleil, l’espoir d’atteindre ce niveau à huit citoyens sur dix !
Plus le salaire est paupérisé moins les classes populaires auraient accès à des niveau d’éducation dignes de ce nom !
Fait inversement proportionnel au développement de toutes les formes de délinquance, engorgement des tribunaux et des prisons, accroissement des besoins de personnel pour la protection des biens et la sécurité.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (Université Technologique et Pédagogique de Pereira Risaralda en Colombie
Joigny mercredi 7 janvier 2015
Nous devons regarder l’histoire pour construire le future.
Déjà Condillac (1714-1780) nous parlait des querelles pour le pouvoir entre les monarques, Angleterre dans sa condition d’île, avait déjà (DARWIN) comprit qu’il été possible grandir mais au-delà du pouvoir coloniale, à travers de la maîtrise de la gestion des marchés des biens et des services et non pas par la production et la création de la valeur ajouté.
La culture et le pouvoir
Malgré l’apparence banale, la langue est un outils non négligeable en faveur du pouvoir. Des anciennes colonies, devenus des nations ou protectorats, sont à présent des alliés redoutables. (Australie, Etats Unis, etc.)
Un procès lent mais hautement rentable
L’éducation est en plus d’une base pour la croissance structurelle des nations, un puissant outils de progrès sociale. Donc élément clé de l’harmonie et la paix. Beaucoup des noms sont une des clés pour comprendre la raison pour laquelle les marchands (l’industrie financière) arrive à procurer plus de richesses sans même pas les produire.
Par sa situation insulaire, l’Angleterre à travers de plusieurs siècles à réussi à transformer un handicap et redoutable avantage. La liste d’intellectuels en langue anglaise, sont " curieusement " par la plus part des spécialistes en économie ou des domaines attachés : John Maynard Keynes, (Anglais) ; David Ricardo (Anglais) ; Kenneth Arrow (USA) ; Irving Fischer (USA) ; Thomas Malthus (Anglais) ; Edward Chamberlin (USA) Joseph E. Stiglitz (USA) ; Jeremy Rifkin (USA) dans une liste non exhaustive.
Mais quel est le poids d’autres philosophes et intellectuels comment : David Hume (Anti-mercantiliste) Jean-Jacques Laffont (France) Jean Bodin (France) , face aux tenors du paragraphe ci-dessus ?
Monsieur Macron est en absolut dans la contradiction!
Il serait injuste rendre coupable tout à coup un homme, ou une période de gouvernance, mais c'est plus injuste infliger à la France des souffrances au lieu d'assumer la réalité; par contre changer une culture prendra autant des siècles, à partir du moment où des intellectuels et des gouvernants aurons en fin compris le subterfuge
"C'est par la transformation des matières, qui se crée la valeur ajouté LA RICHESSE et non pas par la SPÉCULATION ou le marchandage"
La croissance exigé plus d'éducation (code UNESCO CITE 97 5A et 6) mais la France et l’austérité font fondre comment neige au soleil, l’espoir d’atteindre ce niveau à huit citoyens sur dix !
Plus le salaire est paupérisé moins les classes populaires auraient accès à des niveau d’éducation dignes de ce nom !
Fait inversement proportionnel au développement de toutes les formes de délinquance, engorgement des tribunaux et des prisons, accroissement des besoins de personnel pour la protection des biens et la sécurité.
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (Université Technologique et Pédagogique de Pereira Risaralda en Colombie
Joigny mercredi 7 janvier 2015
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
PARA DONDE VA COLOMBIA
Gramophone Sáb 21 Dic - 9:32
POLITIQUE ET DEVENIR DES PEUPLES
POLITICA Y FUTURO DE LOS PUEBLOS
SUR DES DÉLITS DE GÉNOCIDE ET LA PRESCRIPTION DES FAITS
SOBRE LOS DELITOS DE GENOCIDIO Y LA PRESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS
TEXTE EN FRANCAIS ET EN ESPAGNOL
TEXTO EN FRANCES Y EN ESPAÑOL
Joigny le 21 décembre 2019
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez (comment suite aux inquiétudes et considérations de mon ami, professeur universitaire, écrivain et homme de vision docteur Carlos Alberto Gonzalez)
Toute activité humaine, préfigure des traces, qui une à une, événement par événement vont devenir l’histoire.
Tout en particulier lorsque le citoyen est investi par la voie du suffrage, en démocratie ou par une méthode assimilée, des pouvoir pour représenter les citoyens, tout et chacune de ses décisions, dans le cadre de sont activités, exigent de lui un minimum de vision au-delà des intérêts individuels. Toute décision prise, doit avoir en vue plutôt l’intérêt le plus générale ; dans le cas contraire, il encoure dans le risque d’être un jours jugé.
Le sens fondamentale de la responsabilité
Nous avons besoin d’un minimum de discernement, pour assumer des responsabilités, dans le cadre du service publique, pour différencier la notion de service à la communauté et de service en faveur d’autres intérêts pour le moins en conflit face à l’intérêt fondamentale des peuples, tel qu’il est stipulé dans la constitution lorsque nous sommes sous le régime démocratique de la république.
Il est sans doute fort tentant, de tomber dans des actions de clientélisme, de favoritisme, voir de corruption lorsque le serviteur publique décide prendre des options plutôt en faveur personnel ou favoriser des amis, ou des personnes en échange de faveurs, ou encore en échange d’un bénéfice quel qu’il soit.
Il est aussi tentant de faire usage de ses attributions, du pouvoir pour influencer d’autres activités, dans d’autres branches de la gestions des affaires d’une nation. Il ne manque pas un pays au monde, où des affaires de corruption ne soient pas eut lieu, donc il n’est pas favorable pour l’histoire, tenter de se dire que pour cette fois ce n’est pas grave et que peut-être, pour cette fois, nous avons touts les moyens d’effacer les traces.
Une erreur à jamais commettre, en particulier en matière d’homicide avec préméditation. Ici il y a une erreur majeur, dans l’espèce lorsque est adopté une directive qui permettre des gains substantiels, sur quelque forme que ce soit, au sein du corps des armées, inciter aux hommes à recevoir des primes, des jours de congés et autres avantages en fonction de nombre de morts ; c’est une erreur grave pour partie de celui qui adopte une telle mesure, nous pouvons considérer que si la chaîne officiel RCN, rends publique un document au sujet, sachant qu’il s’agit d’un moyen de communication plutôt en faveur du gouvernement, alors les chance pour que les génocides, assassinats bâcles de centaines d’innocents commence à prendre le chemin d’une réalité des plus nuisibles pour l’histoire d’un pays. Compte tenu des lenteurs de ce genre de procès, il est très probable qu’au but des comptes même si des hautes personnalités finissent trouvés coupables, cela arrive si tard qu’il y aura prescription.
Malgré la gravité des faits, donc nous devons prendre conscience que des gens au passé jonché de crimes, pourraient se promener libres, pavoisant et même occupant des très hautes fonctions au seins des trois branches du pouvoir, fait qu’est plus que regrettable d’autant plus que l’opinion publique internationale aura depuis des années connaissance, chose qui fini par ternir pour long temps l’image d’un peuple, pléthorique de qualités, des paysages époustouflants, une gastronomie apprécié des touristes. Hélas donc nous vivons en Colombie avec des nuisibles mais très puissants avec siège permanent au parlement d’où ils peuvent contrôler en absolu toute tentative de justice et démocratie.
POLARIZACIÓN Y FUTURO
Una sociedad cambia en permanencia, a partir de este precepto, partimos de la premisa de evolución.
Cuando el ser humano logra, cualquiera que sea las razones, llegar a ocupar puestos donde los niveles de responsabilidad implican consecuencias mayores, debemos suponer que la persona que acepta tan alta responsabilidad, está en capacidad de comprender, que sus actos estarán inscritos en la historia.
La historia, es por lo general el relato ordenados por quienes están en el poder.
Sin embargo, hablamos del futuro, que no podemos apartar de la historia y aún menos del pasado y presente. Esta concatenación, este cotidiano, pagina por pagina, se escribe, y debemos, al disponer de un mínimo de discernimiento, admitir que hay cambios, que quizás mañana, no sean los mismos que gobiernan, y que un día no lejano, con el progreso de las ciencias y por ende de la cultura, cada uno de los pasos, de los gestos de quienes a un momento gobernaron, pueden ser de nuevo, observados, analizados. Entonces el contenido de la historia, podría sufrir cambios, algunas paginas, podrán ser borradas para al fin escribir la realidad.
IMPARCIALIDAD
Se necesita mucho coraje, se necesita igual usar la imparcialidad, para juzgar hechos del pasado, infortunadamente, por su influencia, por su confianza, las personas utilizan todos los medios posibles e imaginables por evitar que eventualmente algunos errores, puedan ser descubiertos. Esto es lógico, de otra parte hay el derecho a la presunción de inocencia y en ultimas disponemos de leyes que al cabo del tiempo determinan nula toda acción penal o civil, es la ley de prescripción.
Ante estás premisas, debemos usar un discurso, muy claro, medido, donde la censura es automática.
No podemos por consiguiente, acusar sobre la base de comentarios, informaciones, en algunos casos, durante un proceso judicial, esto incluso puede entorpecer el normal funcionamiento de la justicia.
Es igualmente, indispensable, disponer de argumentos imposible a deshacer, argumentos sólidos e inalienables, en este dominio, ya hay un volumen, de varios miles de paginas, de testimonios, con nombres y fechas, que incriminan sin lugar a equivocación, personas incluso que ya han pasado ante la justicia. Ahora hablamos de la muerte de cientos de personas, que según las familias, se trata incluso de menores, de civiles, sin ningún pasado judicial que deje pensar a nexos con actividades ilícitas.
El caso de las fosas comunes, ya se encuentra en manos de organismos internacionales, que por tradición, disponen de la idoneidad, de la transparencia y la imparcialidad que garantizarían un juicio a la altura del delito. Debemos anotar, sin embargo que todo grupo de personas es vulnerable, que el poder de influenciar, de una persona corrupta no se puede minimizar, que entonces la duda en cuanto a los resultados.
Siendo absolutamente imparciales, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos hablando de las fosas comunes, el pueblo de Colombia, independientemente de los cargos y de los responsables, debe admitir la cruel realidad, ante la opinión publica internacional, este tipo de hechos, daña gravemente, la imagen y el turismo de un maravilloso territorio, Las familias de las victimas, sufren, los muertos vendrían a aumentar la lista de los miles y miles de campesinos, salvajemente asesinados durante los años entre el 9 de abril de 1948 y los acontecimientos de Marquetalia en 1963.
Suponemos que tantas victimas “inocentes” merecen que un monumento exista un día, suponemos que entre los senadores y diputados un día encontraremos uno al menos que tenga al fin el coraje, de rendir el merecido homenaje póstumo por estos penosos hechos. El pueblo colombiano debe tener suficientemente claro, que la vida humana, tiene un gran valor, el pueblo colombiano no podrá valor la vida humana mientras se deje impune tanto acto por simple sed de poder.
POLITICA Y FUTURO DE LOS PUEBLOS
SUR DES DÉLITS DE GÉNOCIDE ET LA PRESCRIPTION DES FAITS
SOBRE LOS DELITOS DE GENOCIDIO Y LA PRESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS
TEXTE EN FRANCAIS ET EN ESPAGNOL
TEXTO EN FRANCES Y EN ESPAÑOL
Joigny le 21 décembre 2019
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez (comment suite aux inquiétudes et considérations de mon ami, professeur universitaire, écrivain et homme de vision docteur Carlos Alberto Gonzalez)
Toute activité humaine, préfigure des traces, qui une à une, événement par événement vont devenir l’histoire.
Tout en particulier lorsque le citoyen est investi par la voie du suffrage, en démocratie ou par une méthode assimilée, des pouvoir pour représenter les citoyens, tout et chacune de ses décisions, dans le cadre de sont activités, exigent de lui un minimum de vision au-delà des intérêts individuels. Toute décision prise, doit avoir en vue plutôt l’intérêt le plus générale ; dans le cas contraire, il encoure dans le risque d’être un jours jugé.
Le sens fondamentale de la responsabilité
Nous avons besoin d’un minimum de discernement, pour assumer des responsabilités, dans le cadre du service publique, pour différencier la notion de service à la communauté et de service en faveur d’autres intérêts pour le moins en conflit face à l’intérêt fondamentale des peuples, tel qu’il est stipulé dans la constitution lorsque nous sommes sous le régime démocratique de la république.
Il est sans doute fort tentant, de tomber dans des actions de clientélisme, de favoritisme, voir de corruption lorsque le serviteur publique décide prendre des options plutôt en faveur personnel ou favoriser des amis, ou des personnes en échange de faveurs, ou encore en échange d’un bénéfice quel qu’il soit.
Il est aussi tentant de faire usage de ses attributions, du pouvoir pour influencer d’autres activités, dans d’autres branches de la gestions des affaires d’une nation. Il ne manque pas un pays au monde, où des affaires de corruption ne soient pas eut lieu, donc il n’est pas favorable pour l’histoire, tenter de se dire que pour cette fois ce n’est pas grave et que peut-être, pour cette fois, nous avons touts les moyens d’effacer les traces.
Une erreur à jamais commettre, en particulier en matière d’homicide avec préméditation. Ici il y a une erreur majeur, dans l’espèce lorsque est adopté une directive qui permettre des gains substantiels, sur quelque forme que ce soit, au sein du corps des armées, inciter aux hommes à recevoir des primes, des jours de congés et autres avantages en fonction de nombre de morts ; c’est une erreur grave pour partie de celui qui adopte une telle mesure, nous pouvons considérer que si la chaîne officiel RCN, rends publique un document au sujet, sachant qu’il s’agit d’un moyen de communication plutôt en faveur du gouvernement, alors les chance pour que les génocides, assassinats bâcles de centaines d’innocents commence à prendre le chemin d’une réalité des plus nuisibles pour l’histoire d’un pays. Compte tenu des lenteurs de ce genre de procès, il est très probable qu’au but des comptes même si des hautes personnalités finissent trouvés coupables, cela arrive si tard qu’il y aura prescription.
Malgré la gravité des faits, donc nous devons prendre conscience que des gens au passé jonché de crimes, pourraient se promener libres, pavoisant et même occupant des très hautes fonctions au seins des trois branches du pouvoir, fait qu’est plus que regrettable d’autant plus que l’opinion publique internationale aura depuis des années connaissance, chose qui fini par ternir pour long temps l’image d’un peuple, pléthorique de qualités, des paysages époustouflants, une gastronomie apprécié des touristes. Hélas donc nous vivons en Colombie avec des nuisibles mais très puissants avec siège permanent au parlement d’où ils peuvent contrôler en absolu toute tentative de justice et démocratie.
POLARIZACIÓN Y FUTURO
Una sociedad cambia en permanencia, a partir de este precepto, partimos de la premisa de evolución.
Cuando el ser humano logra, cualquiera que sea las razones, llegar a ocupar puestos donde los niveles de responsabilidad implican consecuencias mayores, debemos suponer que la persona que acepta tan alta responsabilidad, está en capacidad de comprender, que sus actos estarán inscritos en la historia.
La historia, es por lo general el relato ordenados por quienes están en el poder.
Sin embargo, hablamos del futuro, que no podemos apartar de la historia y aún menos del pasado y presente. Esta concatenación, este cotidiano, pagina por pagina, se escribe, y debemos, al disponer de un mínimo de discernimiento, admitir que hay cambios, que quizás mañana, no sean los mismos que gobiernan, y que un día no lejano, con el progreso de las ciencias y por ende de la cultura, cada uno de los pasos, de los gestos de quienes a un momento gobernaron, pueden ser de nuevo, observados, analizados. Entonces el contenido de la historia, podría sufrir cambios, algunas paginas, podrán ser borradas para al fin escribir la realidad.
IMPARCIALIDAD
Se necesita mucho coraje, se necesita igual usar la imparcialidad, para juzgar hechos del pasado, infortunadamente, por su influencia, por su confianza, las personas utilizan todos los medios posibles e imaginables por evitar que eventualmente algunos errores, puedan ser descubiertos. Esto es lógico, de otra parte hay el derecho a la presunción de inocencia y en ultimas disponemos de leyes que al cabo del tiempo determinan nula toda acción penal o civil, es la ley de prescripción.
Ante estás premisas, debemos usar un discurso, muy claro, medido, donde la censura es automática.
No podemos por consiguiente, acusar sobre la base de comentarios, informaciones, en algunos casos, durante un proceso judicial, esto incluso puede entorpecer el normal funcionamiento de la justicia.
Es igualmente, indispensable, disponer de argumentos imposible a deshacer, argumentos sólidos e inalienables, en este dominio, ya hay un volumen, de varios miles de paginas, de testimonios, con nombres y fechas, que incriminan sin lugar a equivocación, personas incluso que ya han pasado ante la justicia. Ahora hablamos de la muerte de cientos de personas, que según las familias, se trata incluso de menores, de civiles, sin ningún pasado judicial que deje pensar a nexos con actividades ilícitas.
El caso de las fosas comunes, ya se encuentra en manos de organismos internacionales, que por tradición, disponen de la idoneidad, de la transparencia y la imparcialidad que garantizarían un juicio a la altura del delito. Debemos anotar, sin embargo que todo grupo de personas es vulnerable, que el poder de influenciar, de una persona corrupta no se puede minimizar, que entonces la duda en cuanto a los resultados.
Siendo absolutamente imparciales, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos hablando de las fosas comunes, el pueblo de Colombia, independientemente de los cargos y de los responsables, debe admitir la cruel realidad, ante la opinión publica internacional, este tipo de hechos, daña gravemente, la imagen y el turismo de un maravilloso territorio, Las familias de las victimas, sufren, los muertos vendrían a aumentar la lista de los miles y miles de campesinos, salvajemente asesinados durante los años entre el 9 de abril de 1948 y los acontecimientos de Marquetalia en 1963.
Suponemos que tantas victimas “inocentes” merecen que un monumento exista un día, suponemos que entre los senadores y diputados un día encontraremos uno al menos que tenga al fin el coraje, de rendir el merecido homenaje póstumo por estos penosos hechos. El pueblo colombiano debe tener suficientemente claro, que la vida humana, tiene un gran valor, el pueblo colombiano no podrá valor la vida humana mientras se deje impune tanto acto por simple sed de poder.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
caridad y miseria
Gramophone Sáb 21 Dic - 15:04
CARIDAD Y MISERIA
Joigny le samedi 21 décembre 2019,
Par Nestor Elías RAMIREZ JIMENEZ
Hay varios ángulos de los cuales podemos ver un fenómeno. Dos palabras nos hablan entonces de un mismo hecho. La caridad solo existe por que hay miseria, lo que nos permite afirmar que no podrían existir los dos conceptos aislados.
Es más, vivimos en medio de fenómenos que por su presencia permanente, nuestro contacto de toda la vida, terminan existiendo pero invisibles. Cuando por costumbre damos por normal algo, es como si no existiera, puesto que deja de ser anormal, ante nuestra apreciación.
Esto para decir que si existen grupos, asociaciones, organizaciones a la talla de la tierra, especializadas en actividades humanitarias en zonas de pobreza como en Haití, Etiopía, en fin países de miseria absoluta. Estos grupos sin intensiones lucrativas, calman el hambre, la sed, salvan vidas, en una obra maravillosa, interesante desde todo punto de vista. Desde un angulo tal que la sociología o la economía política, las consideraciones podrían incluso chocar a un publico demasiado adepto a corrientes, ideologías, principios obscuros, puesto que se supone que la tierra dispone de suficientes recursos para que la población disfrute de bienestar absoluto.
Sabemos que las riquezas en la tierra aumentaron en el año de 762 millares de dolares, es decir siete veces el dinero necesario para erradicar la miseria de la tierra. Ademas la riqueza tangible, es aquella que se crea por la transformación de materias, es decir que cientos de miles de trabajadores en el mundo, se sacrifican creando la riqueza que por manipulación menos de uno por ciento (1%) terminan guardando o peor aún utilizando para lo que solo es un juego de casino, y la mesa es la tierra entera.
Bajo el análisis de personalidades de reconocimiento mundial como el premio Nobel de economía 2001, Stiglitz, el especialista de los paraísos fiscales Christensen o el economista francés Piketty, confirmado por los trabajos de OXFAM, se constata que el ingreso por salario no progresan mientras los beneficios de especulación aumentan vertiginosamente, donde las mujeres finalmente son las más afectadas debido a horarios e ingresos de miseria.
El trabajo de análisis de diferentes grupos de trabajo a nivel mundial es una realidad inalienable, que da pie a muy buenas intensiones de los dirigentes políticos y de multinacionales, intensiones que como la mayoría de promesas son solo eso, y están lejos de traducirse en hechos. En las reuniones de los poderosos de la tierra, sin lugar a dudas reducir las desigualdades, in-equidad figura muy en alto de las intensiones, igual que la garantía del empleo para todas las clases sociales.
Esto se puede reducir a una ecuación, en la que de un lado se dispone de la producción tangible y del otro se dispone del capital. En esta igualdad se tiene que T como trabajo M como materias generan V como valor, trabajo en horas materias en toneladas generan un valor que es global.
Este valor V global, representa V1 salarios, V2 impuestos, V3 valor agregado, la resultante es Vt como riqueza total.
A más T (trabajo) más Vt, en un ciclo virtuoso, puesto que V1 es generado “fundamentalmente” por T trabajo, a más V1 más se genera más V2 y V3; sabemos que V3 es el elemento fundamental del PIB. Lo que algunos economistas intentan esconder infortunadamente es el papel crucial de T (trabajo) en una sociedad puesto que es el elemento clave para combatir las desigualdades.
Un país que desea progresar es un país que combate la corrupción, y que favorece la educación y la salud de los ciudadanos, enseguida se debe buscar a producir en aquellos mercados a mayor valor agregado.
Por un país agrícola es imposible lograr progresar cambiando productos agrícolas (balanza comercial deficitarias) contra maquinarias, autos importados de gran valor agregado.
Esto implica un cambio radical en la política de producción llevando la producción agrícola a niveles muy altos de transformación. Esto obliga a buscar mercados, que consuman los productos ya transformados: jugos de frutas, néctares, harinas, azúcar refinado, frutas empacadas al vació. En fin un mercado de productos, que al ser producidos en cantidad industrial, terminan permitiendo margenes más grandes que la exportación de frutas y granos.
En el dominio de los electrodomésticos, hay un mercado en primer lugar local, nacional y en segundo internacional, una vez más teniendo en cuenta la complejidad (maquinas de lavar ropa, aspiradores, amplificadores, aspiradores) relativamente simple, esto al lado de un costo de mano de obra relativamente favorable, se puede al industrializar, al mejorar la producción en estas ramas de la producción existentes, una vez más aumentar el PIB, con mayor eficiencia que con la importación, igualmente el mercado del automóvil, la balanza comercial de un país como Colombia no puede ser deficitaria, y si lo es, esto se debe a la mediocridad inducida por directivas del comercio mundial y en particular del FMI, del Banco Mundial, donde por ejemplo el mercado de vehículos automotores, es algo sagrado, y se obliga al país a consumir vehículos de marca y fabricación USA.
De otra parte como se puede ver en ningún caso el aumento de capital, proviene de algo diferente a la valor agregada, incluso cuando hablamos de especulación financiera, puesto que el beneficio de la especulación financiera se logra sobre la base de mercados tangibles (compra venta de materias, de productos, comercio de bienes raíces) Los bancos no fabrican en ningún momento riqueza, solo se limitan a cobrar los servicios por descubierto, por operaciones sobre el ingreso de los usuarios, curiosamente es sobre el descubierto de los usuarios más frágiles que los bancos logran jugosos beneficios. Puesto que a cada operación de una persona sin fondos, y son millones en el mundo, el banco agrava su situación exigiendo una comisión por dineros que el usuario no posee. En otros términos es obtener riqueza de la pobreza.
Una manera de los bancos de general dividendos es el crédito, sabiendo que por ejemplo los bancos centrales, generan liquides, prestando a taza próxima de cero. Como ocurre después de la ultima crisis de 2008.
Incluso si las intensiones sobre el papel, aparentan intensiones voluntades maravillosas, debemos considerar que el sistema bancario y financiero mundial, ejerce presión en permanencia sobre la legislación de las naciones, para debilitar voluntariamente el bienestar de los pueblos.
No podemos tener una opinión optimista, frente al comportamiento de un sistema rapaz, sin escrúpulos que corrompe y controla todos los países del mundo, mientras las clases populares, son conducidas a contestar de manera aislada en pises donde a veces solo por razón de lenguaje, ya estamos separando los intereses. Por esta razón podemos dudar de la integridad de quienes se auto-proclaman los lideres del pueblo y que solo son títeres al servicio de la política a la talla de la tierra.
COMBATIR LA MISERIA
Es una actividad a largo plazo, se debe comenzar por favorecer las condiciones en las que las madres soportan el embarazo, no se trata de provocar un aumento demográfico, pero si de darle todas las oportunidades al cerebro de formarse en condiciones ideales. En seguida un trabajo enorme de pedagogía, donde desde la etapa pos-natal, el niño disponga de todas las condiciones de desarrollo cognitivo.
Luego de disponer de una generación integra en condiciones optimas, se procede a proferir una educación especifica, en función de varios grupos, debido a que el aprendizaje, no puede ser idéntico para todos los niños puesto que hay en realidad grupos de memorización que divergen, y una educación idéntica para todos es contra productiva.
La miseria se combate con programas de educación donde se asegure un ingreso justo al momento de incorporar la vida de adulto, es decir que se debe planificar y prodigar carreras que garantizarán el empleo, decirlo es algo simple, en la practica exige un proceso muy complejo de planeación, que evite que un joven diplomado, termine sin empleo.
Para un proyecto de tal envergadura, el trabajo de planeación, debe visualizar a muy largo plazo, aquí un obstáculo considerable es la so-sobra que produce la inestabilidad de los mercados de materias y esta inestabilidad la produce desconfianza de todos los sectores productivos.
La desconfianza de los sectores de producción, impide programas de inversión a largo plazo, lo que se traduce por una tensión mayor en el mercado laboral; produciendo automáticamente desempleo. Aquí el trabajo de Keynes y Hayek entren en oposición, en apariencia, pero en el fondo la corriente austriaca, y la corriente inglesa, no pueden imponerse, puesto que es la ley de la oferta y el consumo que marcan la pauta, el estado interviene como regulador.
Hoy constatamos que los grupos de presión (lobby) hacen inclinar la balanza en favor de la industria financiera. Dando exclusivamente razón a Hayek, y se demuestra lo que en algunas intervenciones ya he pronosticado.
Pues darle prioridad (por las políticas tributarias) a la industria financiera, es favorecer la oferta. Así el trabajo del premio Nobel 2001, nos recuerde que hay manipulación “muy” peligrosa de la información, hecho posible gracias a la evolución de tecnologías de la informatización, y por ende de la comunicación. Solo que ese progreso científico al abandonar el dominio publico, (privatizado) solo beneficia mayoritariamente a quienes se especializan en los mercados.
De antemano la industria mundial de producción de bienes tangibles “favorables” a la economía a varios títulos: el primero el fundamental siendo el papel mayor de control de redistribución de riquezas por la vía del salario.
Papel que garantiza la armonía social, una herramienta sin comparación contra todo tipo de violencias (terrorismo, huelgas, manifestaciones, delincuencia, guerrillas, golpes de estado).
Para sintetizar la miseria y la caridad son organizadas y fruto de favoritismo e intereses otros que los intereses del pueblo. Y si esto es posible se debe a que los gobiernos sucesivos son ineptos.
Joigny le samedi 21 décembre 2019,
Par Nestor Elías RAMIREZ JIMENEZ
Hay varios ángulos de los cuales podemos ver un fenómeno. Dos palabras nos hablan entonces de un mismo hecho. La caridad solo existe por que hay miseria, lo que nos permite afirmar que no podrían existir los dos conceptos aislados.
Es más, vivimos en medio de fenómenos que por su presencia permanente, nuestro contacto de toda la vida, terminan existiendo pero invisibles. Cuando por costumbre damos por normal algo, es como si no existiera, puesto que deja de ser anormal, ante nuestra apreciación.
Esto para decir que si existen grupos, asociaciones, organizaciones a la talla de la tierra, especializadas en actividades humanitarias en zonas de pobreza como en Haití, Etiopía, en fin países de miseria absoluta. Estos grupos sin intensiones lucrativas, calman el hambre, la sed, salvan vidas, en una obra maravillosa, interesante desde todo punto de vista. Desde un angulo tal que la sociología o la economía política, las consideraciones podrían incluso chocar a un publico demasiado adepto a corrientes, ideologías, principios obscuros, puesto que se supone que la tierra dispone de suficientes recursos para que la población disfrute de bienestar absoluto.
Sabemos que las riquezas en la tierra aumentaron en el año de 762 millares de dolares, es decir siete veces el dinero necesario para erradicar la miseria de la tierra. Ademas la riqueza tangible, es aquella que se crea por la transformación de materias, es decir que cientos de miles de trabajadores en el mundo, se sacrifican creando la riqueza que por manipulación menos de uno por ciento (1%) terminan guardando o peor aún utilizando para lo que solo es un juego de casino, y la mesa es la tierra entera.
Bajo el análisis de personalidades de reconocimiento mundial como el premio Nobel de economía 2001, Stiglitz, el especialista de los paraísos fiscales Christensen o el economista francés Piketty, confirmado por los trabajos de OXFAM, se constata que el ingreso por salario no progresan mientras los beneficios de especulación aumentan vertiginosamente, donde las mujeres finalmente son las más afectadas debido a horarios e ingresos de miseria.
El trabajo de análisis de diferentes grupos de trabajo a nivel mundial es una realidad inalienable, que da pie a muy buenas intensiones de los dirigentes políticos y de multinacionales, intensiones que como la mayoría de promesas son solo eso, y están lejos de traducirse en hechos. En las reuniones de los poderosos de la tierra, sin lugar a dudas reducir las desigualdades, in-equidad figura muy en alto de las intensiones, igual que la garantía del empleo para todas las clases sociales.
Esto se puede reducir a una ecuación, en la que de un lado se dispone de la producción tangible y del otro se dispone del capital. En esta igualdad se tiene que T como trabajo M como materias generan V como valor, trabajo en horas materias en toneladas generan un valor que es global.
Este valor V global, representa V1 salarios, V2 impuestos, V3 valor agregado, la resultante es Vt como riqueza total.
A más T (trabajo) más Vt, en un ciclo virtuoso, puesto que V1 es generado “fundamentalmente” por T trabajo, a más V1 más se genera más V2 y V3; sabemos que V3 es el elemento fundamental del PIB. Lo que algunos economistas intentan esconder infortunadamente es el papel crucial de T (trabajo) en una sociedad puesto que es el elemento clave para combatir las desigualdades.
Un país que desea progresar es un país que combate la corrupción, y que favorece la educación y la salud de los ciudadanos, enseguida se debe buscar a producir en aquellos mercados a mayor valor agregado.
Por un país agrícola es imposible lograr progresar cambiando productos agrícolas (balanza comercial deficitarias) contra maquinarias, autos importados de gran valor agregado.
Esto implica un cambio radical en la política de producción llevando la producción agrícola a niveles muy altos de transformación. Esto obliga a buscar mercados, que consuman los productos ya transformados: jugos de frutas, néctares, harinas, azúcar refinado, frutas empacadas al vació. En fin un mercado de productos, que al ser producidos en cantidad industrial, terminan permitiendo margenes más grandes que la exportación de frutas y granos.
En el dominio de los electrodomésticos, hay un mercado en primer lugar local, nacional y en segundo internacional, una vez más teniendo en cuenta la complejidad (maquinas de lavar ropa, aspiradores, amplificadores, aspiradores) relativamente simple, esto al lado de un costo de mano de obra relativamente favorable, se puede al industrializar, al mejorar la producción en estas ramas de la producción existentes, una vez más aumentar el PIB, con mayor eficiencia que con la importación, igualmente el mercado del automóvil, la balanza comercial de un país como Colombia no puede ser deficitaria, y si lo es, esto se debe a la mediocridad inducida por directivas del comercio mundial y en particular del FMI, del Banco Mundial, donde por ejemplo el mercado de vehículos automotores, es algo sagrado, y se obliga al país a consumir vehículos de marca y fabricación USA.
De otra parte como se puede ver en ningún caso el aumento de capital, proviene de algo diferente a la valor agregada, incluso cuando hablamos de especulación financiera, puesto que el beneficio de la especulación financiera se logra sobre la base de mercados tangibles (compra venta de materias, de productos, comercio de bienes raíces) Los bancos no fabrican en ningún momento riqueza, solo se limitan a cobrar los servicios por descubierto, por operaciones sobre el ingreso de los usuarios, curiosamente es sobre el descubierto de los usuarios más frágiles que los bancos logran jugosos beneficios. Puesto que a cada operación de una persona sin fondos, y son millones en el mundo, el banco agrava su situación exigiendo una comisión por dineros que el usuario no posee. En otros términos es obtener riqueza de la pobreza.
Una manera de los bancos de general dividendos es el crédito, sabiendo que por ejemplo los bancos centrales, generan liquides, prestando a taza próxima de cero. Como ocurre después de la ultima crisis de 2008.
Incluso si las intensiones sobre el papel, aparentan intensiones voluntades maravillosas, debemos considerar que el sistema bancario y financiero mundial, ejerce presión en permanencia sobre la legislación de las naciones, para debilitar voluntariamente el bienestar de los pueblos.
No podemos tener una opinión optimista, frente al comportamiento de un sistema rapaz, sin escrúpulos que corrompe y controla todos los países del mundo, mientras las clases populares, son conducidas a contestar de manera aislada en pises donde a veces solo por razón de lenguaje, ya estamos separando los intereses. Por esta razón podemos dudar de la integridad de quienes se auto-proclaman los lideres del pueblo y que solo son títeres al servicio de la política a la talla de la tierra.
COMBATIR LA MISERIA
Es una actividad a largo plazo, se debe comenzar por favorecer las condiciones en las que las madres soportan el embarazo, no se trata de provocar un aumento demográfico, pero si de darle todas las oportunidades al cerebro de formarse en condiciones ideales. En seguida un trabajo enorme de pedagogía, donde desde la etapa pos-natal, el niño disponga de todas las condiciones de desarrollo cognitivo.
Luego de disponer de una generación integra en condiciones optimas, se procede a proferir una educación especifica, en función de varios grupos, debido a que el aprendizaje, no puede ser idéntico para todos los niños puesto que hay en realidad grupos de memorización que divergen, y una educación idéntica para todos es contra productiva.
La miseria se combate con programas de educación donde se asegure un ingreso justo al momento de incorporar la vida de adulto, es decir que se debe planificar y prodigar carreras que garantizarán el empleo, decirlo es algo simple, en la practica exige un proceso muy complejo de planeación, que evite que un joven diplomado, termine sin empleo.
Para un proyecto de tal envergadura, el trabajo de planeación, debe visualizar a muy largo plazo, aquí un obstáculo considerable es la so-sobra que produce la inestabilidad de los mercados de materias y esta inestabilidad la produce desconfianza de todos los sectores productivos.
La desconfianza de los sectores de producción, impide programas de inversión a largo plazo, lo que se traduce por una tensión mayor en el mercado laboral; produciendo automáticamente desempleo. Aquí el trabajo de Keynes y Hayek entren en oposición, en apariencia, pero en el fondo la corriente austriaca, y la corriente inglesa, no pueden imponerse, puesto que es la ley de la oferta y el consumo que marcan la pauta, el estado interviene como regulador.
Hoy constatamos que los grupos de presión (lobby) hacen inclinar la balanza en favor de la industria financiera. Dando exclusivamente razón a Hayek, y se demuestra lo que en algunas intervenciones ya he pronosticado.
Pues darle prioridad (por las políticas tributarias) a la industria financiera, es favorecer la oferta. Así el trabajo del premio Nobel 2001, nos recuerde que hay manipulación “muy” peligrosa de la información, hecho posible gracias a la evolución de tecnologías de la informatización, y por ende de la comunicación. Solo que ese progreso científico al abandonar el dominio publico, (privatizado) solo beneficia mayoritariamente a quienes se especializan en los mercados.
De antemano la industria mundial de producción de bienes tangibles “favorables” a la economía a varios títulos: el primero el fundamental siendo el papel mayor de control de redistribución de riquezas por la vía del salario.
Papel que garantiza la armonía social, una herramienta sin comparación contra todo tipo de violencias (terrorismo, huelgas, manifestaciones, delincuencia, guerrillas, golpes de estado).
Para sintetizar la miseria y la caridad son organizadas y fruto de favoritismo e intereses otros que los intereses del pueblo. Y si esto es posible se debe a que los gobiernos sucesivos son ineptos.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Re: PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
Gramophone Jue 6 Feb - 13:06
Nota a Marta Lucîa Ramirez
Vice -présidente de la republica de Colombia
Jueves 6 de febrero del 2020
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
C’est après plusieurs années, même siècles, qu’il est possible exposer un bilan d’activités. Donc les résultats, sont ceux qui donnent à la Colombie, la place ou l’image donc elle dispose à l’international.
Le pays n’est pas non plus placé dernier dans bien de domaines, mais cela ne dois pas donner au peuple trop de satisfactions ; le benchmarking reste un outil, controversé, arbitraire, mais seul outil donc nous disposons à présent pour mesurer ou exposer des indicateurs, dignes de confiance.
D’ailleurs un indicateur connu reste celui du PIB, mais c’est un indicateur discutable, puisque sa valeur reste plutôt de l’ordre financier plus que sociale. C’est un fait, des indicateurs d’ordre sociale, sont plutôt mise de côté voir rendu inoperants ; la raison est tout simple, le système financiers, reste celui qu’impose la plus part des décisions, des politiques, des mesures à court et long terme.
La ministre du travail Alicia Arango Olmos, viens tout juste de se prononcer sur la base du cap imprimé selon elle par le président Ivan Duque a la politique du travail, j’ai encore fraiche dans ma mémoire cette idée, qu’est favorable à la flexibilité du temps de travail, à l’instauration du contrat de travail par heures.
D’ailleurs, nous pouvons vérifier dans plusieurs pays, inclus la France, que les modifications de la législation sur l’emploie et les retraites, sont des intentions imprimés par le système financiers, et le paquet de mesures, n’est que la suite des mesures déjà appliquées par la plus part, comment la privatisations du service publique, ici nous ne pouvons pas exonérer au sénateur Uribe Velez de sont rôle décisif dans la mise en place de la loi 100 de 1993.
Mais il faut reconnaître madame la vice-présidente de la Colombie Marta Lucia Ramirez que les dossier où est implique devant la justice le sénateur en question, sont plus de deux mille, sauf que pour la gestion de la justice, sont nommées, toujours des gens, proches des personnes impliquées, qui nous le savons, ainsi réussissent a neutraliser sans difficulté les procès pour qu' aucune l’action de la justice puise atteindre les politiques corrompus; qui sont la plus part en Colombie.
La liste de nexos entre la delincuencia y la política, es fenomenal
Los delincuentes están en el interior de la maquina política, judicial y administrativa
https://www.youtube.com/watch?v=ygQ1gukSETI
Vice -présidente de la republica de Colombia
Jueves 6 de febrero del 2020
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
C’est après plusieurs années, même siècles, qu’il est possible exposer un bilan d’activités. Donc les résultats, sont ceux qui donnent à la Colombie, la place ou l’image donc elle dispose à l’international.
Le pays n’est pas non plus placé dernier dans bien de domaines, mais cela ne dois pas donner au peuple trop de satisfactions ; le benchmarking reste un outil, controversé, arbitraire, mais seul outil donc nous disposons à présent pour mesurer ou exposer des indicateurs, dignes de confiance.
D’ailleurs un indicateur connu reste celui du PIB, mais c’est un indicateur discutable, puisque sa valeur reste plutôt de l’ordre financier plus que sociale. C’est un fait, des indicateurs d’ordre sociale, sont plutôt mise de côté voir rendu inoperants ; la raison est tout simple, le système financiers, reste celui qu’impose la plus part des décisions, des politiques, des mesures à court et long terme.
La ministre du travail Alicia Arango Olmos, viens tout juste de se prononcer sur la base du cap imprimé selon elle par le président Ivan Duque a la politique du travail, j’ai encore fraiche dans ma mémoire cette idée, qu’est favorable à la flexibilité du temps de travail, à l’instauration du contrat de travail par heures.
D’ailleurs, nous pouvons vérifier dans plusieurs pays, inclus la France, que les modifications de la législation sur l’emploie et les retraites, sont des intentions imprimés par le système financiers, et le paquet de mesures, n’est que la suite des mesures déjà appliquées par la plus part, comment la privatisations du service publique, ici nous ne pouvons pas exonérer au sénateur Uribe Velez de sont rôle décisif dans la mise en place de la loi 100 de 1993.
Mais il faut reconnaître madame la vice-présidente de la Colombie Marta Lucia Ramirez que les dossier où est implique devant la justice le sénateur en question, sont plus de deux mille, sauf que pour la gestion de la justice, sont nommées, toujours des gens, proches des personnes impliquées, qui nous le savons, ainsi réussissent a neutraliser sans difficulté les procès pour qu' aucune l’action de la justice puise atteindre les politiques corrompus; qui sont la plus part en Colombie.
La liste de nexos entre la delincuencia y la política, es fenomenal
Los delincuentes están en el interior de la maquina política, judicial y administrativa
https://www.youtube.com/watch?v=ygQ1gukSETI
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
COLOMBIA Y LA VIOLENCIA
Gramophone Dom 23 Feb - 23:51
NO A LA VIOLENCIA
Por N E Ramirez (formación SENA, INSTITUTO TÉCNICO INDUSTRIAL, UTP residente francés desde 1988)
PERPIGNAN FRANCE le 23/02/2020
Cuando deseamos La Paz desde luego que es una intención digna, pero es indigno desear La Paz y la justicia sin un vistazo a la historia.
Esto cambia las personas Jean Jaurès, adhirió al socialismo ahora que su vida holgada lo destinaba a otra vida, John Stuart Mill un "lord" inglés asumió ideas socialistas porque considero más justo el pensamiento de Jean JACQUES Rousseau que el de Thomas Malthus, hoy Joseph E. Stiglitz sin ser comunista ni socialista desenmascara el sistema neomalthusiano.
No podemos emitir opiniones imparciales sin haber comprendido las ideas de Hayek Keynes, Ricardo, Malthus en unalista no exhaustiva.
La violencia tiene causas y consecuencias
No se puede comprender cómo algunas personas podrían criticar solo la existencia de los grupos armados de izquierda o de derecha, sin tomarse la molestia de informarse sobre las causas de cada uno de estos grupos.
Dudo en la integridad moral y ética de quien asume una posición aislada del contexto social e histórico de cada hecho, me parece absurdo, es más me parece horrible pues se está mansillando la memoria de millares de victimas inocentes, de derecha como de izquierda hacer críticas sin asumir el precio en vidas inocentes por lo general de familias pobres con excepciones donde familias burguesas perdieron seres queridos, pero son casos excepcionales.
Si nació el EPL las FARC etc, eso es debido a que entre el 9 de abril de 1948 y mayo de 1964 en los campos el bipartidismo ciego permitió un genocidio horrible donde millones de modestos campesinos perecieron atrozmente. Claro que en la impunidad la casta en el poder siempre se ha mantenido, entonces cuando el hoy senador perdió el padre en manos de guerrilleros facilitó todo para que naciera como en 1964 en Marquetalia, otro grupo guerrillero esta vez de extrema derecha.
LA SEGUERA DE LA IGNORANCIA Y LA VENGANZA
entonces de izquierda y de derecha siempre se logrará hacer pagar los más humildes así rara vez un hijo de la burguesía cae, siempre en la absoluta impunidad. Solo haría falta una ley que señale que todo delito contra la vida humana no podrá tener límite en el tiempo para ser juzgado y que en caso de muerte de autores materiales e intelectuales el estado asume las indemnizaciones a los herederos. Porque desde luego hay perjuicios morales, y similares, pero como 80% de los parlamentarios están vinculados con la delincuencia genocidiaria las AUC la extorsión los narcoticos y 20% tal vez un día pertenecieron al polo opuesto? Por ello no se votan ese tipo de leyes
Por N E Ramirez (formación SENA, INSTITUTO TÉCNICO INDUSTRIAL, UTP residente francés desde 1988)
PERPIGNAN FRANCE le 23/02/2020
Cuando deseamos La Paz desde luego que es una intención digna, pero es indigno desear La Paz y la justicia sin un vistazo a la historia.
Esto cambia las personas Jean Jaurès, adhirió al socialismo ahora que su vida holgada lo destinaba a otra vida, John Stuart Mill un "lord" inglés asumió ideas socialistas porque considero más justo el pensamiento de Jean JACQUES Rousseau que el de Thomas Malthus, hoy Joseph E. Stiglitz sin ser comunista ni socialista desenmascara el sistema neomalthusiano.
No podemos emitir opiniones imparciales sin haber comprendido las ideas de Hayek Keynes, Ricardo, Malthus en unalista no exhaustiva.
La violencia tiene causas y consecuencias
No se puede comprender cómo algunas personas podrían criticar solo la existencia de los grupos armados de izquierda o de derecha, sin tomarse la molestia de informarse sobre las causas de cada uno de estos grupos.
Dudo en la integridad moral y ética de quien asume una posición aislada del contexto social e histórico de cada hecho, me parece absurdo, es más me parece horrible pues se está mansillando la memoria de millares de victimas inocentes, de derecha como de izquierda hacer críticas sin asumir el precio en vidas inocentes por lo general de familias pobres con excepciones donde familias burguesas perdieron seres queridos, pero son casos excepcionales.
Si nació el EPL las FARC etc, eso es debido a que entre el 9 de abril de 1948 y mayo de 1964 en los campos el bipartidismo ciego permitió un genocidio horrible donde millones de modestos campesinos perecieron atrozmente. Claro que en la impunidad la casta en el poder siempre se ha mantenido, entonces cuando el hoy senador perdió el padre en manos de guerrilleros facilitó todo para que naciera como en 1964 en Marquetalia, otro grupo guerrillero esta vez de extrema derecha.
LA SEGUERA DE LA IGNORANCIA Y LA VENGANZA
entonces de izquierda y de derecha siempre se logrará hacer pagar los más humildes así rara vez un hijo de la burguesía cae, siempre en la absoluta impunidad. Solo haría falta una ley que señale que todo delito contra la vida humana no podrá tener límite en el tiempo para ser juzgado y que en caso de muerte de autores materiales e intelectuales el estado asume las indemnizaciones a los herederos. Porque desde luego hay perjuicios morales, y similares, pero como 80% de los parlamentarios están vinculados con la delincuencia genocidiaria las AUC la extorsión los narcoticos y 20% tal vez un día pertenecieron al polo opuesto? Por ello no se votan ese tipo de leyes
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Historia, paz, sociedad y futuro
Gramophone Miér 26 Feb - 9:59
Historia, paz, sociedad y futuro
Por N E RAMIREZ JIMENEZ (estudios del ITI, del SENA en Cartago de la UTP en Pereira residente en Francia desde 1988) hecho en Valencia España el miércoles 26/02/2020
Historia y futuro
La construcción del futuro exige un conocimiento profundo del pasado, intentar construir un futuro sin el aporte del conocimiento multidisciplinario de la historia, solo genera errores y caos.
La paz y el futuro
La paz es más que una opinión un concepto, o textos de ley, un estado de nivel cultural muy alto. Nivel de cultura donde el bienestar y la justicia de todos los ciudadanos son considerados por encima de cualquier otra consideración o interés. De lo contrario estamos fuera de los principios fundadores o pilares de nociones tales que democracia y justicia.
La sociedad y el futuro
La sociedad desde el punto de vista etimológico es un conglomerado de la talla y geografía superiores a cualquier grupo aislado o elegido arbitrariamente por encima de la noción de estado nación y sus intereses. Solo se puede construir un futuro donde se beneficia de salud y educación a la gran mayoría de los ciudadanos y donde estos participan de manera masiva en la gestión en la toma de decisiones, más haya de la dictadura de minorías donde el ciudadano lambda es “usado” solo el día de sufragio y luego abandonado. Cuanto más ciudadanos participan beneficiándose de la calidad de los servicios públicos, más rápido progresa un estado, esto es debido a que la noción de sociedad como conjunto recibe el respecto y la justicia que otorgan la seguridad del progreso y el futuro. La noción de sociedad desde el punto de vista estrictamente comercial, es decir con animo exclusivo de lucro, solo son compatibles y benéfico para la noción de sociedad nación cuando el servicio publico se ofrece en prioridad del lucro de algunas personas.
Por N E RAMIREZ JIMENEZ (estudios del ITI, del SENA en Cartago de la UTP en Pereira residente en Francia desde 1988) hecho en Valencia España el miércoles 26/02/2020
Historia y futuro
La construcción del futuro exige un conocimiento profundo del pasado, intentar construir un futuro sin el aporte del conocimiento multidisciplinario de la historia, solo genera errores y caos.
La paz y el futuro
La paz es más que una opinión un concepto, o textos de ley, un estado de nivel cultural muy alto. Nivel de cultura donde el bienestar y la justicia de todos los ciudadanos son considerados por encima de cualquier otra consideración o interés. De lo contrario estamos fuera de los principios fundadores o pilares de nociones tales que democracia y justicia.
La sociedad y el futuro
La sociedad desde el punto de vista etimológico es un conglomerado de la talla y geografía superiores a cualquier grupo aislado o elegido arbitrariamente por encima de la noción de estado nación y sus intereses. Solo se puede construir un futuro donde se beneficia de salud y educación a la gran mayoría de los ciudadanos y donde estos participan de manera masiva en la gestión en la toma de decisiones, más haya de la dictadura de minorías donde el ciudadano lambda es “usado” solo el día de sufragio y luego abandonado. Cuanto más ciudadanos participan beneficiándose de la calidad de los servicios públicos, más rápido progresa un estado, esto es debido a que la noción de sociedad como conjunto recibe el respecto y la justicia que otorgan la seguridad del progreso y el futuro. La noción de sociedad desde el punto de vista estrictamente comercial, es decir con animo exclusivo de lucro, solo son compatibles y benéfico para la noción de sociedad nación cuando el servicio publico se ofrece en prioridad del lucro de algunas personas.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
CORRUPCIÓN EN COLOMBIA
Gramophone Jue 27 Feb - 9:00
Corrupción en Colombia
Por N E Ramirez Jimenez (estudios de ITI, del SENA en Cartago, de la UTP en Pereira, expatriado en Francia desde 1988, durante 30 años)
Jueves 27/02/2020
El manejo criminal de los recursos
Los recursos de un grupo social a la talla de un país adquieren magnitudes fenomenales, es donde la ambición despierta, crece, se desarrolla y se especializa. Donde progresan comportamientos irregulares, acciones a carácter que corresponden a delitos en la legislación; sin embargo el nivel de corrupción permite la impunidad.
La impunidad es proporcional a varios factores, el poder es una herramienta, no la única, que permite el control de todos los órganos, instituciones y actividades de manera a esconder, disfrazar, erradicar cualquier amenaza incluso con actos tan graves como el asesinato, cuando se eliminan testigos.
Erradicar la delincuencia en el poder
La cultura delictiva no se suprime fácilmente, cuando quienes practican una gestión delictiva, quienes tienen intereses en proteger el pasado; son personalidades de influencia, energúmenos presentes en los más altos puestos de la gestión de una nación. Nocivos que no tienen la más mínima intensión de permitir que personas honestan progresen en puestos claves de la gestión en las diferentes ramas del poder.
Personas virtuosas y honestas indeseadas en puestos importantes
A un líder de la gestión a nivel superior, no le conviene de ninguna manera, que una persona honesta progrese, pues sería quien podría denunciar la mala administración. Las personas honradas, honestas, justas, son por esta situación, las menos indicadas para progresar.
Esto es una constante nefasta para el funcionamiento de cualquier tipo de empresa, incluso para un municipio, un departamento, una región o un país.
Que se sabe y que se juzga
En países como Colombia, la mayoría de los ciudadanos saben muchas cosas, pero jamas nada es transformado en procesos judiciarios, simplemente porque las instituciones infiltradas por quienes controlan y tienen el poder, se encargan de borrar las pruebas y bloquear las acusaciones, incluso asesinando a los testigos.
Por N E Ramirez Jimenez (estudios de ITI, del SENA en Cartago, de la UTP en Pereira, expatriado en Francia desde 1988, durante 30 años)
Jueves 27/02/2020
El manejo criminal de los recursos
Los recursos de un grupo social a la talla de un país adquieren magnitudes fenomenales, es donde la ambición despierta, crece, se desarrolla y se especializa. Donde progresan comportamientos irregulares, acciones a carácter que corresponden a delitos en la legislación; sin embargo el nivel de corrupción permite la impunidad.
La impunidad es proporcional a varios factores, el poder es una herramienta, no la única, que permite el control de todos los órganos, instituciones y actividades de manera a esconder, disfrazar, erradicar cualquier amenaza incluso con actos tan graves como el asesinato, cuando se eliminan testigos.
Erradicar la delincuencia en el poder
La cultura delictiva no se suprime fácilmente, cuando quienes practican una gestión delictiva, quienes tienen intereses en proteger el pasado; son personalidades de influencia, energúmenos presentes en los más altos puestos de la gestión de una nación. Nocivos que no tienen la más mínima intensión de permitir que personas honestan progresen en puestos claves de la gestión en las diferentes ramas del poder.
Personas virtuosas y honestas indeseadas en puestos importantes
A un líder de la gestión a nivel superior, no le conviene de ninguna manera, que una persona honesta progrese, pues sería quien podría denunciar la mala administración. Las personas honradas, honestas, justas, son por esta situación, las menos indicadas para progresar.
Esto es una constante nefasta para el funcionamiento de cualquier tipo de empresa, incluso para un municipio, un departamento, una región o un país.
Que se sabe y que se juzga
En países como Colombia, la mayoría de los ciudadanos saben muchas cosas, pero jamas nada es transformado en procesos judiciarios, simplemente porque las instituciones infiltradas por quienes controlan y tienen el poder, se encargan de borrar las pruebas y bloquear las acusaciones, incluso asesinando a los testigos.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN ELECTORAL
Gramophone Jue 12 Mar - 11:53
LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN ELECTORAL
Hecho en Perpignan Francia el 12 febrero 2020 por N E Ramirez Jimenez
Es irracional intentar crear algo que ya existe. En efecto algunas democracias con siglos de ventaja, ya habrían adoptado protocolos, reglas que con el tiempo, permiten, un análisis, una evaluación. La corrupción en materia de sufragio, es una enfermedad crónica de toda democracia. Aquí no vamos a repetir, a subrayar, a criticar o lamentarnos sobre los hechos.
Se hace lógico e imprescindible, preguntarse por una solución digna a un problema, como escrito arriba, ya en algunas democracias, se ha instalado una forma estricta de sufragio.
Cuando observamos el presupuesto para una campaña presidencial, estamos ante una evidencia, no es posible que todos los candidatos lleguen con igualdad al día y la mesa de votación.
Si se supone que hemos leído algunos autores como Perelman, pues la noción de igualdad debe figurar en primera linea para considerar los candidatos a una elección.
Pero que debemos encontrar para que se pueda aplicar en su integridad el contenido de la constitución no solo a los sufragantes, sino y sobretodo a los candidatos. Sin esta equidad de tratamiento admitamos que no se puede admitir la noción de democracia.
Por lo cual se necesita que el presupuesto para todos y cada uno de los candidatos sea idéntico. Es más el material publicitario, debe ser idéntico, adoptar un estándar de publicidad. Un estándar de afiches. Es más el presupuesto, es garantizado cuando los costos son mutual izados, cuando el estado ordena la impresión integral del material para una elección.
Al llegar a la normalización, nos alejaríamos vertiginosamente de la practica obscena e hipócrita actual donde los dineros incluso no declarados, con origen dudoso, terminan comprometiendo a los candidatos en actos anti-democristianos como los llamados “mermelada” (el candidato elegido, está en la obligación de distribuir puestos en su gobierno, distribuir contratos; favoreciendo quienes participaron al presupuesto de la campaña.
El presupuesto “racionalizado” de publicidad suprime pues toda justificación de fraude, en el presupuesto. Desde luego que al imprimir oficialmente repito RACIONALMENTE, afiches y programas (resúmenes de una pagina) se logra ademas que cada candidato figure equiparable ante la opinión publica. Sin que se prohíban de ninguna manera las reuniones de campaña, hasta una fecha no inferior a dos semanas antes del sufragio. De otra parte toda actividad proselitista denunciada ante un organismo de control inhabilita el candidato sin derecho a reclamar, si alguien de la oposición o una persona presenta la prueba del hecho.
La radio y la televisión contribuyen a la difusión de las intensiones de candidatos.
Por lo que se hace indispensable, la organización de debates, públicos entre los candidatos, en los cuales, serán admitidos y necesarios los sondeos de opinión, y sobre todo las llamadas y video conferencias con el publico, se debe normalizar varias debates, donde par medios modernos se deben eliminar progresivamente en función de la calificación de la audiencia los candidatos, para llegar a debates más ricos en contenido con menos participantes, donde siempre la opinión publica funcionaría por votos, preguntas, como el filtro y jurado.
Esto debe ser complementado por una evaluación profunda del programa, y en el caso que el programa no se aplique, un referéndum nacional podrá ordenar la renuncia del candidato, y la toma del poder de quien figura detrás en numero de votos.
Este proceso de validación por los votantes, de la calidad del programa, vendría como justificativo de las garantías que exige la ciudadanía nacional del respecto de la definición etimológica de la palabra democracia.
Negarse a este tipo de modificaciones del código electoral es admitir la complicidad con un sistema arcaico, donde la corrupción impone gobiernos ineptos, opuestos al progreso del país.
Hecho en Perpignan Francia el 12 febrero 2020 por N E Ramirez Jimenez
Es irracional intentar crear algo que ya existe. En efecto algunas democracias con siglos de ventaja, ya habrían adoptado protocolos, reglas que con el tiempo, permiten, un análisis, una evaluación. La corrupción en materia de sufragio, es una enfermedad crónica de toda democracia. Aquí no vamos a repetir, a subrayar, a criticar o lamentarnos sobre los hechos.
Se hace lógico e imprescindible, preguntarse por una solución digna a un problema, como escrito arriba, ya en algunas democracias, se ha instalado una forma estricta de sufragio.
Cuando observamos el presupuesto para una campaña presidencial, estamos ante una evidencia, no es posible que todos los candidatos lleguen con igualdad al día y la mesa de votación.
Si se supone que hemos leído algunos autores como Perelman, pues la noción de igualdad debe figurar en primera linea para considerar los candidatos a una elección.
Pero que debemos encontrar para que se pueda aplicar en su integridad el contenido de la constitución no solo a los sufragantes, sino y sobretodo a los candidatos. Sin esta equidad de tratamiento admitamos que no se puede admitir la noción de democracia.
Por lo cual se necesita que el presupuesto para todos y cada uno de los candidatos sea idéntico. Es más el material publicitario, debe ser idéntico, adoptar un estándar de publicidad. Un estándar de afiches. Es más el presupuesto, es garantizado cuando los costos son mutual izados, cuando el estado ordena la impresión integral del material para una elección.
Al llegar a la normalización, nos alejaríamos vertiginosamente de la practica obscena e hipócrita actual donde los dineros incluso no declarados, con origen dudoso, terminan comprometiendo a los candidatos en actos anti-democristianos como los llamados “mermelada” (el candidato elegido, está en la obligación de distribuir puestos en su gobierno, distribuir contratos; favoreciendo quienes participaron al presupuesto de la campaña.
El presupuesto “racionalizado” de publicidad suprime pues toda justificación de fraude, en el presupuesto. Desde luego que al imprimir oficialmente repito RACIONALMENTE, afiches y programas (resúmenes de una pagina) se logra ademas que cada candidato figure equiparable ante la opinión publica. Sin que se prohíban de ninguna manera las reuniones de campaña, hasta una fecha no inferior a dos semanas antes del sufragio. De otra parte toda actividad proselitista denunciada ante un organismo de control inhabilita el candidato sin derecho a reclamar, si alguien de la oposición o una persona presenta la prueba del hecho.
La radio y la televisión contribuyen a la difusión de las intensiones de candidatos.
Por lo que se hace indispensable, la organización de debates, públicos entre los candidatos, en los cuales, serán admitidos y necesarios los sondeos de opinión, y sobre todo las llamadas y video conferencias con el publico, se debe normalizar varias debates, donde par medios modernos se deben eliminar progresivamente en función de la calificación de la audiencia los candidatos, para llegar a debates más ricos en contenido con menos participantes, donde siempre la opinión publica funcionaría por votos, preguntas, como el filtro y jurado.
Esto debe ser complementado por una evaluación profunda del programa, y en el caso que el programa no se aplique, un referéndum nacional podrá ordenar la renuncia del candidato, y la toma del poder de quien figura detrás en numero de votos.
Este proceso de validación por los votantes, de la calidad del programa, vendría como justificativo de las garantías que exige la ciudadanía nacional del respecto de la definición etimológica de la palabra democracia.
Negarse a este tipo de modificaciones del código electoral es admitir la complicidad con un sistema arcaico, donde la corrupción impone gobiernos ineptos, opuestos al progreso del país.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
CORONA-VIRUS Y SISTEMA FINANCIERO
Gramophone Vie 13 Mar - 9:01
CORONA-VIRUS Y SISTEMA FINANCIERO
Perpignan 13/03/2020 por Nestor Elias Ramirez Jimenez
Con un poco de inteligencia ya sabrían los bancos que es mejor 15 días de sierre que varios meses de dificultades.
Sabiendo que este minúsculo agente viral, una materia que se desactiva y muere expuesta a la intemperie, en superficies corrientes, (las que una persona afectada puede tocar en una ciudad) en telas, (ropas) muere en máximo nueve días, en superficies metálicas se supone que en máximo seis días. Si entrara la población a la talla de un país en aislamiento, o mejor un continente durante 15 días, se soluciona el riesgo de contaminación.
Constatamos que todos los casos de cada país, corresponden a personas que llegan desde países donde el virus esta presente. Es una situación política entonces, que a su vez obedece a imperativos financieros.
No se trata de prohibir el ingreso a un país, de sus hijos, no se trata de prohibir el ingreso a un país de turistas. Se trata de una NECESIDAD mayor de salud publica. Que solo es temporal, que es indispensable para luchar por la salud de todos los habitantes, en particular de los más frágiles. Se trata entonces de retardar la entrada a una zona geográfica, durante dos semanas, y se supone que las personas afectadas lo comprenden, con una pequeña dosis de empatía.
Esto permite concluir que la propagación de un virus, es permitida por que se le da prioridad al sistema financiero, y no a la salud. Con un poco de inteligencia ya sabrían los bancos que es mejor 15 días de sierre que varios meses de dificultades.
Perpignan 13/03/2020 por Nestor Elias Ramirez Jimenez
Con un poco de inteligencia ya sabrían los bancos que es mejor 15 días de sierre que varios meses de dificultades.
Sabiendo que este minúsculo agente viral, una materia que se desactiva y muere expuesta a la intemperie, en superficies corrientes, (las que una persona afectada puede tocar en una ciudad) en telas, (ropas) muere en máximo nueve días, en superficies metálicas se supone que en máximo seis días. Si entrara la población a la talla de un país en aislamiento, o mejor un continente durante 15 días, se soluciona el riesgo de contaminación.
Constatamos que todos los casos de cada país, corresponden a personas que llegan desde países donde el virus esta presente. Es una situación política entonces, que a su vez obedece a imperativos financieros.
No se trata de prohibir el ingreso a un país, de sus hijos, no se trata de prohibir el ingreso a un país de turistas. Se trata de una NECESIDAD mayor de salud publica. Que solo es temporal, que es indispensable para luchar por la salud de todos los habitantes, en particular de los más frágiles. Se trata entonces de retardar la entrada a una zona geográfica, durante dos semanas, y se supone que las personas afectadas lo comprenden, con una pequeña dosis de empatía.
Esto permite concluir que la propagación de un virus, es permitida por que se le da prioridad al sistema financiero, y no a la salud. Con un poco de inteligencia ya sabrían los bancos que es mejor 15 días de sierre que varios meses de dificultades.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
CUANDO ALVARO URIBE VA A LA CARCEL
Admin Sáb 14 Mar - 6:59
WHEN ALVARO URIBE GOES TO JAIL
Written on Saturday March 14, 2020 in Perpignan France
write by Anna Stepanovna Politkovskaïa and Ilaria Alpi
if the @CourPenaleInt already has all the information of @hackerFiscalia and is not corrupt how the @IEMP_Colombia and @FiscaliaCol then with the @DEAHQ you will go very soon to go to prison mister @AlvaroUribeVel
si @CourPenaleInt ya tiene toda la información de @hackerFiscalia y no está corrupto como @IEMP_Colombia y @FiscaliaCol, entonces con @DEAHQ irá muy pronto para ir a la prisión señor @AlvaroUribeVel
Wenn das @CourPenaleInt bereits alle Informationen von @hackerFiscalia enthält und nicht korrupt ist, wie das @IEMP_Colombia und @FiscaliaCol, dann werden Sie mit dem @DEAHQ sehr bald zum Gefängnismeister @AlvaroUribeVel gehen
se o @CourPenaleInt já tiver todas as informações do @hackerFiscalia e não estiver corrompido, como o @IEMP_Colombia e o @FiscaliaCol então, com o @DEAHQ, você irá muito em breve para a prisão mister @AlvaroUribeVel
se @CourPenaleInt ha già tutte le informazioni di @hackerFiscalia e non è corrotto come @IEMP_Colombia e @FiscaliaCol, allora con @DEAHQ andrai molto presto per andare in prigione mister @AlvaroUribeVel
@CourPenaleInt-ek dagoeneko @hackerFiscalia-ren informazio guztia badu eta @IEMP_Colombia eta @FiscaliaCol nola @DEAHQ-rekin ez dago hondatuta, laster laster joango zarete kartzelara joango den @AlvaroUribeVel
如果@CourPenaleInt已經擁有@hackerFiscalia的所有信息並且沒有損壞@IEMP_Colombia和@FiscaliaCol的方式，那麼使用@DEAHQ，您將很快進入監獄長@AlvaroUribeVel
os oes gan yr @CourPenaleInt yr holl wybodaeth eisoes am @hackerFiscalia ac nad yw'n llygredig sut mae'r @IEMP_Colombia a @FiscaliaCol yna gyda'r @DEAHQ byddwch chi'n mynd yn fuan iawn i fynd i weinidog y carchar @AlvaroUribeVel
om @CourPenaleInt redan har all information om @hackerFiscalia och inte är skadad hur @IEMP_Colombia och @FiscaliaCol sedan med @DEAHQ kommer du snart att gå till fängelsemister @AlvaroUribeVel
als de @CourPenaleInt al alle informatie van @hackerFiscalia heeft en niet corrupt is hoe de @IEMP_Colombia en @FiscaliaCol dan zal je met de @DEAHQ heel snel naar de gevangenis gaan meneer @AlvaroUribeVel
@CourPenaleInt zaten @hackerFiscalia tüm bilgilere sahip ve @IEMP_Colombia ve @FiscaliaCol nasıl @DEAHQ ile bozuk değilse o zaman @DEAHQ hapse gitmek için çok yakında gidecek @AlvaroUribeVel
ذا كانتCourPenaleInt تحتوي بالفعل على جميع معلوماتhackerFiscalia وليست فاسدة فكيف ستصبحIEMP_Colombia وFiscaliaCol ثم معDEAHQ قريبًا جدًا للذهاب إلى سيد السجن @ AlvaroUribeVel
jeśli @CourPenaleInt ma już wszystkie informacje o @hackerFiscalia i nie jest uszkodzony jak @IEMP_Colombia i @FiscaliaCol, to z @DEAHQ wkrótce pójdziesz do pana więzienia @AlvaroUribeVel
ако @ЦоурПеналеИнт већ има све информације о @хацкерФисцалиа и није корумпиран како @ИЕМП_Цоломбиа и @ФисцалиаЦол онда са @ДЕАХК ускоро прелазите на затворског господина @АлвароУрибеВел
Written on Saturday March 14, 2020 in Perpignan France
write by Anna Stepanovna Politkovskaïa and Ilaria Alpi
if the @CourPenaleInt already has all the information of @hackerFiscalia and is not corrupt how the @IEMP_Colombia and @FiscaliaCol then with the @DEAHQ you will go very soon to go to prison mister @AlvaroUribeVel
si @CourPenaleInt ya tiene toda la información de @hackerFiscalia y no está corrupto como @IEMP_Colombia y @FiscaliaCol, entonces con @DEAHQ irá muy pronto para ir a la prisión señor @AlvaroUribeVel
Wenn das @CourPenaleInt bereits alle Informationen von @hackerFiscalia enthält und nicht korrupt ist, wie das @IEMP_Colombia und @FiscaliaCol, dann werden Sie mit dem @DEAHQ sehr bald zum Gefängnismeister @AlvaroUribeVel gehen
se o @CourPenaleInt já tiver todas as informações do @hackerFiscalia e não estiver corrompido, como o @IEMP_Colombia e o @FiscaliaCol então, com o @DEAHQ, você irá muito em breve para a prisão mister @AlvaroUribeVel
se @CourPenaleInt ha già tutte le informazioni di @hackerFiscalia e non è corrotto come @IEMP_Colombia e @FiscaliaCol, allora con @DEAHQ andrai molto presto per andare in prigione mister @AlvaroUribeVel
@CourPenaleInt-ek dagoeneko @hackerFiscalia-ren informazio guztia badu eta @IEMP_Colombia eta @FiscaliaCol nola @DEAHQ-rekin ez dago hondatuta, laster laster joango zarete kartzelara joango den @AlvaroUribeVel
如果@CourPenaleInt已經擁有@hackerFiscalia的所有信息並且沒有損壞@IEMP_Colombia和@FiscaliaCol的方式，那麼使用@DEAHQ，您將很快進入監獄長@AlvaroUribeVel
os oes gan yr @CourPenaleInt yr holl wybodaeth eisoes am @hackerFiscalia ac nad yw'n llygredig sut mae'r @IEMP_Colombia a @FiscaliaCol yna gyda'r @DEAHQ byddwch chi'n mynd yn fuan iawn i fynd i weinidog y carchar @AlvaroUribeVel
om @CourPenaleInt redan har all information om @hackerFiscalia och inte är skadad hur @IEMP_Colombia och @FiscaliaCol sedan med @DEAHQ kommer du snart att gå till fängelsemister @AlvaroUribeVel
als de @CourPenaleInt al alle informatie van @hackerFiscalia heeft en niet corrupt is hoe de @IEMP_Colombia en @FiscaliaCol dan zal je met de @DEAHQ heel snel naar de gevangenis gaan meneer @AlvaroUribeVel
@CourPenaleInt zaten @hackerFiscalia tüm bilgilere sahip ve @IEMP_Colombia ve @FiscaliaCol nasıl @DEAHQ ile bozuk değilse o zaman @DEAHQ hapse gitmek için çok yakında gidecek @AlvaroUribeVel
ذا كانتCourPenaleInt تحتوي بالفعل على جميع معلوماتhackerFiscalia وليست فاسدة فكيف ستصبحIEMP_Colombia وFiscaliaCol ثم معDEAHQ قريبًا جدًا للذهاب إلى سيد السجن @ AlvaroUribeVel
jeśli @CourPenaleInt ma już wszystkie informacje o @hackerFiscalia i nie jest uszkodzony jak @IEMP_Colombia i @FiscaliaCol, to z @DEAHQ wkrótce pójdziesz do pana więzienia @AlvaroUribeVel
ако @ЦоурПеналеИнт већ има све информације о @хацкерФисцалиа и није корумпиран како @ИЕМП_Цоломбиа и @ФисцалиаЦол онда са @ДЕАХК ускоро прелазите на затворског господина @АлвароУрибеВел
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
UN TEXTE RENDU PUBLIQUE
Gramophone Miér 1 Abr - 5:51
QU'ALLONS NOUS DEVENIR?
Mercredi 1 avril 2020
Ce n'est pas un poisson d'avril, loin de là hélas. À continuation un texte disponible mais pour certains exigeant inscription, en tout cas je donne le nom de l'auteur sans quoi ce serait immorale et plagia. C'est en espagnol mais je voudrais dès que je le temps le traduire pour les personnes qui ne maîtrisent pas la traduction ou la lange du grand DON QUIJOTE DE LA MANCHE (Miguel de Cervantes Saavedra)
“Los analfabetos del siglo XXI no serán aquellos que no sepan leer y escribir, si no aquellos que no sepan aprender, desaprender y reaprender” — Alvin Toffler
(Esta cita la tomé de una charla de Borja Vilaseca)
Desde hace años, diferentes voces nos advertían lo que se venía: Cambio Climático, destrucción de la capa de ozono, incendio de los grandes bosques tropicales, extinción de especies animales y vegetales, aumento de la temperatura global, derretimiento de los polos, hambrunas de proporciones bíblicas, sequías, terremotos, huracanes, inundaciones, millones de desplazados.
Peor aún, el modelo económico tenía que caer: Así como en su momento el ideal comunista cayó y hoy en día nadie niega que era una tremenda estafa; el sistema capitalista y la economía de mercado están colapsando sin que podamos hacer nada al respecto. Fue en 1971, cuando el presidente Nixon dejó de utilizar el patrón oro como respaldo y el mundo decidió adoptar el dólar norteamericano como divisa internacional. Hoy, casi 50 años después asistimos a la debacle del sistema económico como lo conocemos y a partir de éste preciso momento la incertidumbre será la constante y debemos aprender a vivir con ello.
Paralelamente, somos testigos de una pérdida de los valores tradicionales a todo nivel: Honestidad, responsabilidad, respeto, integridad, tolerancia, compromiso, confianza. Cuando menciono esto a personas jóvenes me miran como si yo fuera marciano o algo por el estilo. A veces me pregunto qué va a ser de ellos cuando nosotros ya no estemos.
Todo lo que está sucediendo es necesario?
-Sí, para el Despertar y Evolución de la Conciencia. Estamos asistiendo a un cambio de era, a un cambio de paradigma, todo lo que considerábamos “normal” deja de serlo. Lo que está pasando es como el atentado de las torres gemelas para las empresas aeronáuticas, un parte aguas, un antes y después.
Al escribir esto, millones de personas nos hemos quedado en casa acatando las medidas de sanidad y económicas para combatir la pandemia del Coronavirus. Dentro de semanas o meses esta situación será controlada, seguramente con miles de muertos, negocios quebrados, familias destruidas, países en caos total. Pero todo esto va a pasar y empezaremos la reconstrucción. Algo me queda claro: Nada volverá a ser como antes. La canciller alemana, Angela Merkel acaba de decir que “Alemania está enfrentando la peor crisis después de la Segunda Guerra Mundial” y no le falta razón, aunque muchos todavía no lo ven, como el presidente mexicano Lopez Obrador quien sigue participando en eventos masivos repartiendo besos y abrazos, haciendo caso omiso a las recomendaciones de la OMS. Muy pronto veremos cuál de éstas dos actitudes era la correcta.
Me viene a la cabeza una palabra que cobra total vigencia en este momento: RESILIENCIA: La palabra resiliencia se refiere a la capacidad de sobreponerse a momentos críticos y adaptarse luego de experimentar alguna situación inusual e inesperada. Es la aptitud que tiene una persona o un grupo de recuperarse frente a la adversidad para seguir proyectando el futuro. En ocasiones, las circunstancias difíciles o los traumas permiten desarrollar recursos que se encontraban latentes y que el individuo desconocía hasta el momento.
Concretamente, ¿Qué podemos hacer cuando se haya controlado la pandemia y regresemos a nuestras actividades cotidianas pero que no estarán ahí donde las dejamos?
1. No nos preguntemos ¿Por qué ocurrió todo esto si no para qué? — Para crecer, para evolucionar. Nada cambia hasta que deviene insoportable.
2. Miremos hacia adentro de nosotros mismos: Conozcamos nuestro yo interior, sanemos nuestras heridas, cuestionemos nuestras creencias.
3. Desidentifiquémonos con el EGO (identificación con el cuerpo físico) y reconectemos con el SER (nuestra esencia, amor). Somos seres espirituales pasando por una experiencia terrenal. Es vital entenderlo de una vez por todas.
4. Desarrollemos la autoestima y la confianza. Tenemos una infinidad de recursos que no utilizamos y ahora es cuando más los vamos a necesitar. Cultivar la Inteligencia Emocional nos hará encontrar estabilidad en la inestabilidad.
5. Seamos dueños de nuestras mentes y aprendamos de una vez a controlar las emociones. En un mundo de incertidumbres, abrazarlas, así como al cambio permanente nos ayudará a salir de nuestra zona de confort.
6. Definamos y honremos nuestro propósito, tengamos una actitud emprendedora.
7. Desarrollemos nuestra marca personal, invirtamos en nosotros mismos. Tenemos que desaprender para volver a aprender y hacer algo revolucionario (aprender a aprender)
La pandemia del Coronavirus ha acelerado y/o mejorado cosas que todos sabíamos que venían pero no nos animábamos: Trabajo a distancia (de manera remota, teleconferencias, WhatsApp), Educación a Distancia (colegios, institutos, universidades), Telemarketing (compra y venta por Internet); será que desperdiciamos mucho al cocinar pero saqué la cuenta $$ y nos cuesta casi lo mismo ordenar comida que prepararla (y nos queda mucho tiempo para otras cosas), taxis compartidos (Uber Pool), Teleconferencias no sólo para empresas si no entre autoridades (alcaldes, congresistas, etc).
Conclusión:
1. Cuando termine el aislamiento domiciliario o toque de queda, el mundo que nos vamos a encontrar va a ser muy pero muy diferente al que dejamos.
2. Tenemos 2 opciones: O nos lamentamos y sufrimos de aquí en adelante o nos re-inventamos, innovamos, cambiamos, transformamos, rediseñamos; y crecemos. (¿Cómo te vas a ganar la vida?)
3. Debemos aprovechar estos días / semanas que nos quedan de encierro para evaluarnos, mirar hacia adentro y empezar el cambio. Mejor temprano que tarde. ¿Para qué soy bueno? ¿Qué puedo ofrecer (y que sea valioso)?, Qué trabajo me hace feliz? ¿Cuál es mi propósito?
4. Parece ser que esta forma de virus se originó en un mercado de pescado de la ciudad de Wuhan, donde las condiciones de higiene eran muy por debajo de lo humanamente necesario. Al final del día me pregunto: ¿Qué tal mi higiene mental? ¿Puedo controlar mis pensamientos?; ¿Y mi higiene verbal? ¿Soy impecable con mis palabras? ¿Qué puedo decir de la higiene de mis actos? … Tampoco salgo bien librado.
Hay mucha literatura, videos, memes sobre este tema. Hagamos un resumen personal y tomemos una decisión aquí y ahora. No esperemos la próxima pandemia.
WRITTEN BY
Percy Bustes
Follow
Escribir es mi catarsis
Mercredi 1 avril 2020
Ce n'est pas un poisson d'avril, loin de là hélas. À continuation un texte disponible mais pour certains exigeant inscription, en tout cas je donne le nom de l'auteur sans quoi ce serait immorale et plagia. C'est en espagnol mais je voudrais dès que je le temps le traduire pour les personnes qui ne maîtrisent pas la traduction ou la lange du grand DON QUIJOTE DE LA MANCHE (Miguel de Cervantes Saavedra)
“Los analfabetos del siglo XXI no serán aquellos que no sepan leer y escribir, si no aquellos que no sepan aprender, desaprender y reaprender” — Alvin Toffler
(Esta cita la tomé de una charla de Borja Vilaseca)
Desde hace años, diferentes voces nos advertían lo que se venía: Cambio Climático, destrucción de la capa de ozono, incendio de los grandes bosques tropicales, extinción de especies animales y vegetales, aumento de la temperatura global, derretimiento de los polos, hambrunas de proporciones bíblicas, sequías, terremotos, huracanes, inundaciones, millones de desplazados.
Peor aún, el modelo económico tenía que caer: Así como en su momento el ideal comunista cayó y hoy en día nadie niega que era una tremenda estafa; el sistema capitalista y la economía de mercado están colapsando sin que podamos hacer nada al respecto. Fue en 1971, cuando el presidente Nixon dejó de utilizar el patrón oro como respaldo y el mundo decidió adoptar el dólar norteamericano como divisa internacional. Hoy, casi 50 años después asistimos a la debacle del sistema económico como lo conocemos y a partir de éste preciso momento la incertidumbre será la constante y debemos aprender a vivir con ello.
Paralelamente, somos testigos de una pérdida de los valores tradicionales a todo nivel: Honestidad, responsabilidad, respeto, integridad, tolerancia, compromiso, confianza. Cuando menciono esto a personas jóvenes me miran como si yo fuera marciano o algo por el estilo. A veces me pregunto qué va a ser de ellos cuando nosotros ya no estemos.
Todo lo que está sucediendo es necesario?
-Sí, para el Despertar y Evolución de la Conciencia. Estamos asistiendo a un cambio de era, a un cambio de paradigma, todo lo que considerábamos “normal” deja de serlo. Lo que está pasando es como el atentado de las torres gemelas para las empresas aeronáuticas, un parte aguas, un antes y después.
Al escribir esto, millones de personas nos hemos quedado en casa acatando las medidas de sanidad y económicas para combatir la pandemia del Coronavirus. Dentro de semanas o meses esta situación será controlada, seguramente con miles de muertos, negocios quebrados, familias destruidas, países en caos total. Pero todo esto va a pasar y empezaremos la reconstrucción. Algo me queda claro: Nada volverá a ser como antes. La canciller alemana, Angela Merkel acaba de decir que “Alemania está enfrentando la peor crisis después de la Segunda Guerra Mundial” y no le falta razón, aunque muchos todavía no lo ven, como el presidente mexicano Lopez Obrador quien sigue participando en eventos masivos repartiendo besos y abrazos, haciendo caso omiso a las recomendaciones de la OMS. Muy pronto veremos cuál de éstas dos actitudes era la correcta.
Me viene a la cabeza una palabra que cobra total vigencia en este momento: RESILIENCIA: La palabra resiliencia se refiere a la capacidad de sobreponerse a momentos críticos y adaptarse luego de experimentar alguna situación inusual e inesperada. Es la aptitud que tiene una persona o un grupo de recuperarse frente a la adversidad para seguir proyectando el futuro. En ocasiones, las circunstancias difíciles o los traumas permiten desarrollar recursos que se encontraban latentes y que el individuo desconocía hasta el momento.
Concretamente, ¿Qué podemos hacer cuando se haya controlado la pandemia y regresemos a nuestras actividades cotidianas pero que no estarán ahí donde las dejamos?
1. No nos preguntemos ¿Por qué ocurrió todo esto si no para qué? — Para crecer, para evolucionar. Nada cambia hasta que deviene insoportable.
2. Miremos hacia adentro de nosotros mismos: Conozcamos nuestro yo interior, sanemos nuestras heridas, cuestionemos nuestras creencias.
3. Desidentifiquémonos con el EGO (identificación con el cuerpo físico) y reconectemos con el SER (nuestra esencia, amor). Somos seres espirituales pasando por una experiencia terrenal. Es vital entenderlo de una vez por todas.
4. Desarrollemos la autoestima y la confianza. Tenemos una infinidad de recursos que no utilizamos y ahora es cuando más los vamos a necesitar. Cultivar la Inteligencia Emocional nos hará encontrar estabilidad en la inestabilidad.
5. Seamos dueños de nuestras mentes y aprendamos de una vez a controlar las emociones. En un mundo de incertidumbres, abrazarlas, así como al cambio permanente nos ayudará a salir de nuestra zona de confort.
6. Definamos y honremos nuestro propósito, tengamos una actitud emprendedora.
7. Desarrollemos nuestra marca personal, invirtamos en nosotros mismos. Tenemos que desaprender para volver a aprender y hacer algo revolucionario (aprender a aprender)
La pandemia del Coronavirus ha acelerado y/o mejorado cosas que todos sabíamos que venían pero no nos animábamos: Trabajo a distancia (de manera remota, teleconferencias, WhatsApp), Educación a Distancia (colegios, institutos, universidades), Telemarketing (compra y venta por Internet); será que desperdiciamos mucho al cocinar pero saqué la cuenta $$ y nos cuesta casi lo mismo ordenar comida que prepararla (y nos queda mucho tiempo para otras cosas), taxis compartidos (Uber Pool), Teleconferencias no sólo para empresas si no entre autoridades (alcaldes, congresistas, etc).
Conclusión:
1. Cuando termine el aislamiento domiciliario o toque de queda, el mundo que nos vamos a encontrar va a ser muy pero muy diferente al que dejamos.
2. Tenemos 2 opciones: O nos lamentamos y sufrimos de aquí en adelante o nos re-inventamos, innovamos, cambiamos, transformamos, rediseñamos; y crecemos. (¿Cómo te vas a ganar la vida?)
3. Debemos aprovechar estos días / semanas que nos quedan de encierro para evaluarnos, mirar hacia adentro y empezar el cambio. Mejor temprano que tarde. ¿Para qué soy bueno? ¿Qué puedo ofrecer (y que sea valioso)?, Qué trabajo me hace feliz? ¿Cuál es mi propósito?
4. Parece ser que esta forma de virus se originó en un mercado de pescado de la ciudad de Wuhan, donde las condiciones de higiene eran muy por debajo de lo humanamente necesario. Al final del día me pregunto: ¿Qué tal mi higiene mental? ¿Puedo controlar mis pensamientos?; ¿Y mi higiene verbal? ¿Soy impecable con mis palabras? ¿Qué puedo decir de la higiene de mis actos? … Tampoco salgo bien librado.
Hay mucha literatura, videos, memes sobre este tema. Hagamos un resumen personal y tomemos una decisión aquí y ahora. No esperemos la próxima pandemia.
WRITTEN BY
Percy Bustes
Follow
Escribir es mi catarsis
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
LE MESSAGE RELIGIEUX
Gramophone Dom 5 Abr - 10:30
EL MENSAJE RELIGIOSO
LE MESSAGE RELIGIEUX
Hoy domingo 5 de abril del año 2020 el líder máximo De la Iglesia católica a logrado llevar un mensaje a muchas personas en el mundo; hay muchas religiones y sectas, tal vez ese mensaje no sea por esta razón compartido, como compartimos la fragilidad frente a un virus.
Aujourd'hui dimanche 5 avril 2020 le leader maxime de l'église catholique a offert un message à un grand nombre de personnes sur la terre ; il y a bien de religions et de sectes, tant de monde qui ne va nécessairement pas partager le message, de la même manière que l'on partage notre vulnérabilité face à un virus.
EN QUE PODREMOS ESTAR DE ACUERDO
EN QUOI PORRIONS-NOUS TOMBER D'ACCORD
Hay hechos que podrían ser refutados, hay otros que será imposible refutar. Es casi confirmado que de lo escrito alguien fue juzgado y sacrificado, esa persona es quien perdió la vida porque quienes controlaban la conciencia en aquella época, se sintieron molestados, se les estaba demostrando que no cumplían a cabalida con lo que pregonaban.
Il y a des sujets de l'histoire (dans les libres sacrés) qui pourraient être contestés, réfutables, malgré quoi nous pouvons constater par des vestiges d’anthropologie qu'il est certain qu'une personne aura été jugé et sacrifiée, cette personne vraisemblablement aurait été sacrifiée, parce que ceux qui contrôlaient la conscience de l'époque, se sont trouvé dérangés parce que on leur avait démontré qu'ils prônaient des lois qu'il n'appliquaient pas à eux mêmes;
Esta lección es importante hoy en el mundo la misma elite continua de imponer unas supuestas leyes que solo sont hechas para bien de minorías las mismas que como en aquella época tenían el poder sobre la multitud.
Cette leçon est importante, aujourd'hui dans le monde la même élite continue à imposer des drôles de lois faites en faveur des mêmes qui les imposent de la même manière que les gens de cette époque.
Para los laicos ceeo que aquí si hay un hecho irrefutable, infortunadamente la iglesia no interpreta con absoluta claridad ese ángulo del mensaje
Pour les laïques je pense qu'ici il y a un fait irréfutable; malheureusement l'église n'ose pas interpréter cet angle du message
LE MESSAGE RELIGIEUX
Hoy domingo 5 de abril del año 2020 el líder máximo De la Iglesia católica a logrado llevar un mensaje a muchas personas en el mundo; hay muchas religiones y sectas, tal vez ese mensaje no sea por esta razón compartido, como compartimos la fragilidad frente a un virus.
Aujourd'hui dimanche 5 avril 2020 le leader maxime de l'église catholique a offert un message à un grand nombre de personnes sur la terre ; il y a bien de religions et de sectes, tant de monde qui ne va nécessairement pas partager le message, de la même manière que l'on partage notre vulnérabilité face à un virus.
EN QUE PODREMOS ESTAR DE ACUERDO
EN QUOI PORRIONS-NOUS TOMBER D'ACCORD
Hay hechos que podrían ser refutados, hay otros que será imposible refutar. Es casi confirmado que de lo escrito alguien fue juzgado y sacrificado, esa persona es quien perdió la vida porque quienes controlaban la conciencia en aquella época, se sintieron molestados, se les estaba demostrando que no cumplían a cabalida con lo que pregonaban.
Il y a des sujets de l'histoire (dans les libres sacrés) qui pourraient être contestés, réfutables, malgré quoi nous pouvons constater par des vestiges d’anthropologie qu'il est certain qu'une personne aura été jugé et sacrifiée, cette personne vraisemblablement aurait été sacrifiée, parce que ceux qui contrôlaient la conscience de l'époque, se sont trouvé dérangés parce que on leur avait démontré qu'ils prônaient des lois qu'il n'appliquaient pas à eux mêmes;
Esta lección es importante hoy en el mundo la misma elite continua de imponer unas supuestas leyes que solo sont hechas para bien de minorías las mismas que como en aquella época tenían el poder sobre la multitud.
Cette leçon est importante, aujourd'hui dans le monde la même élite continue à imposer des drôles de lois faites en faveur des mêmes qui les imposent de la même manière que les gens de cette époque.
Para los laicos ceeo que aquí si hay un hecho irrefutable, infortunadamente la iglesia no interpreta con absoluta claridad ese ángulo del mensaje
Pour les laïques je pense qu'ici il y a un fait irréfutable; malheureusement l'église n'ose pas interpréter cet angle du message
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Elucubraciones sobre democracia y gestión de la cosa publica
Admin Vie 15 Mayo - 12:06
Elucubraciones sobre democracia y gestión de la cosa publica
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (algunos conocimientos de sociología adquiridos en una temporada en la Universidad Tecnológica de Pereira en la facultad de Educación Audiovisual, en el Instituto Técnico Industrial de Cartago). y completados con amigos como los doctores Michel Gouy, Angel Bizet (2), Michel Tardieux (3) Jean-Marc Berlière (4) lugares y personas que me ofrecieron no la libertad pero si me permitieron saber de quien soy esclavo.
introducción
La violencia en la cual viven sumergidos algunos territorios, en muchos casos mal llamados países, o incluso democracias, es un indicador, eficiente, no solo de la calidad de vida si no igual del nivel de democracia.
Algunas asesinatos, permiten considerer el grado alto de ausencia de democracia, en el caso de J. F. Kennedy, (22 noviembre 1963) (al parecer todos los hermanos de esta familia desaparecen de manera trágica) la desaparición de Patric Emery Lumumba (17 enero 1961) en el Congo, la muerte trágica de Salvador Allende, son el marco sangriento de la política mundial en la cual, hoy vivimos.
No debería recordar los casos de muerte violenta de la colonia norte-americana que algunas personas por abuso de lenguaje denominan Colombia? Esto es una simple introducción…
El arte de gobernar
Convendría algunas lecturas, como aquellas de Raymon Aron, Michel Foucault, no es justo que en una zona hispano-hablante, tomemos como base las ideas, del viejo continente? Pues la verdad en algunos casos las ideas siendo interesantes, se pueden al menos considerar, pero creo que se me puede por ello acusar de vivir en la época colonial que tanto daño causó, sin embargo, ya si alguien, admite que esa época, pues si, la verdad causo mucho daño. Dios mío! He ganado terreno.
Si lo que escribo, aprovechando, estos días, (no he escrito demasiado en mi vida, lo confieso) sobre la geopolítica y las ciencias económicas permite a alguien de ver más allá de lo que los medios de comunicación y el discurso oficial toleran, me refiero a lograr que se considere, como nefasta la noción de colonialismo. Me podría sentir satisfecho.
Para escribir un sujeto de interés, pues en verdad debemos limitarnos al fútbol, al color del cielo y aún mejor; guardar como marco, las buenas obras de un gobierno!
Hacer un esfuerzo, y intentar mirar con la claridad a la que nos invitan algunos pensadores, me parece, simplemente, evitar descubrir que el agua moja, una vez más debo citar, porque no tengo en realidad ningún merito, lo confieso, solo trato de pasar en frases, lo escaso de mis lecturas, y por eso, si para no ser acuzado de plagia debo citar las fuentes, que por haber vivido en un país franco-fono, pues claro que esas fuentes no siempre son en español. De verdad lo lamento, René Descartes en su discurso del método, insiste sobre la necesidad de intentar encontrar el camino del discernimiento, y completo con “los pensamientos” de Blaise Pascal. Sin lo cual, sin esas bases, pues si, la verdad podemos leer mucho, toda la vida incluso, pero supongo que es más difícil digerir las lecturas.
En los cuadernos de filosofía latinoamericana, de lo cual dejaré el enlace (1) hay algo delicioso de leer, escrito por Francisco Alonso Chica Cañas y José Duván Marín Gallego.
Debo citar gente de nuestra tierra, de quienes se alimenta mi tema, Santiago Castro Goméz, Ramón Grosfoguel, Pedro Reygadas, no para justificar lo que escribo, solamente, igual para demostrar, si fuera indispensable, que en nombre del odio a una ideología, “cualquiera” que sea, en esta neocolonialidad, algunas personas se declaran autorizados a matar, de manera salvaje, despiadada. Sin que se les pueda juzgar!
Puesto que la muerte del 9 de abril de 1948, el 18 de agosto de 1989, el 2 de noviembre de 1995, el 13 de agosto de 1999, son solo algunas de las muertes perpetradas por personas que “jamas” asumirían ante la justicia. Es decir que la colonia, no dispone en realidad de independencia e instrumentos, para trabajar. Pero citemos nombres! Rafael Merchán, Jorge Enrique Pizano, que los cómplices de alto nivel puesto que se trata de la fiscalía, arreglan pero que por infortunio dejan una botella de agua que el hijo de Pizano toma, y resulta que se envenena, si Alejandro Pizano también muere. Con una botella de agua, que se quedo sobre un escritorio de donde se supone se realizo un levantamiento…… por un equipo científico…..
Los colombianos, no “debemos” interesarnos en tantas cosas!!
Si los colombianos no deseamos interesarnos a la manera como se maneja el país, dudo mucho que el futuro de “todos” sea favorable, sin embargo esto no se debe asumir como una especialidad, una especificidad de un país, por ello he citado nombres, fechas, sin traer los miles de lideres asesinados cada año, en diferentes países.
Todo esto para contestar de la manera categórica, rotunda, vehemente, que se enseñe, que se diga, que se “piense” que vivimos en democracia!
El conformismo
desde luego que, a la muerte de tantas personas, podamos sentir miedo de abordar ciertos temas, comprendo, como algo “lógico” que a las personas, les de miedo. Pero igual creo que los hechos son demasiado graves! Para que el miedo, lleve a más de cuarenta millones de personas a dejarse mantener en situación vulnerable por dos o tres delincuentes que incluso siempre hubieran vivido de la política. Justamente, se nos habla de democracia? Pues bien llevemos al menos hasta lo más lejos posible la definición etimológica de esa palabra. Puede ocurrir que dudemos, lo admito, pero esto no es un sujeto nuevo. En muchas paginas de la República escrito atribuido a Platon, cuatro siglos antes de nuestra era, por ejemplo en la pagina 30 vemos una alusión al gobierno ...“Thrasym. En cada estado, aquel que gobierna, no es pues el má fuerte? Socrates. Sin duda. Thrasym. Cada uno de ellos (gobernantes) no hacen pues, las leyes a su amaño; los pueblos harían leyes populares; los monarcas harían leyes monárquicas y así los otros? (pagina 30 de la república) y en la pagina siguiente “Socrates. No se incluso si es gran cosa: lo que se, es que habría que saber si lo que dices es verdad (hablando de Thrasym). Convengo con usted que la justicia es una cosa ventajosa; pero usted agrega que es solamente para el más fuerte. He aquí lo que ignoro y aquello que se debería examinar. Este libro es una gran mina de bases para formar el discernimiento! Fue escrito cuatro siglos antes de nuestra era!!! Yo solo se que no se nada! CARAJO! Esto es mio! Una colombianada! (pagina 49 de la República) “los sabios no desean entrar en la [gestión de las cosas de la sociedad] política, con la intensión de enriquecerse, porque temerían ser vistos como mercenarios, si ellos exigieran unos salarios por dirigir, o ser vistos como ladrones, si ellos desviaran los dineros públicos en su provecho. Ellos tampoco pensarían al honor, supuestamente por que no son ambiciosos. Sin embargo hace falta que ellos sean determinados a tomar parte en el gobierno por razones poderosas como el temor al castigo… Ademas el más grande castigo por un hombre de bien, cuando se niega a gobernar sera de ser gobernado por un ser más despiadado que si mismo...” Esto me inspira para argumentar siguiendo los pasos de los personajes que admiro y acato entre los ilustres intelectuales nuestros Castro Goméz, Grosfoguel, Reygadas, que hacen de la mayoría, y ahí me abstengo en nombre de mi amigo Alcedo Londoño, de dar cifras, pero “supongo” que ocho de cada diez colombiano por indiferencia e individualismo, evitamos llegar a la praxis enseñanza que desde Platón hasta Castro Goméz, no cambian ni una letra. Somos conformes por los siglos de los siglos Amén.
El precio del temor
No hubiera razón de preocuparse, si se tratará de una sociedad justa, sin ningún inconveniente con la imparcialidad, puesto que no podemos expresar una opinión critica, que deje en duda nuestra independencia intelectual.
Sería absurdo criticar asesinatos de un lado sin admitir las atrocidades del otro. Expresar nuestra pena e indignación sobre los seis millones de ejecuciones del régimen Hitleriano, mientras guardaríamos silencio sobre las atroces muertes ordenas por Iósif Stalin! Criticar el comportamiento del estado islámico, sanguinario y salvaje olvidando lo que dijo Hilary Clington ante el parlamento de Estados Unidos: “nosotros (los Estados Unidos) creamos Al-ka ida (5), en 1976, para recuperar los territorios petroleros controlados por Rusia. Es absurdo y falso criticar el grupo Hamás sin subrayar la violencia terrible de Israel contra los palestinos asilados en su propia tierra.
Comprendo que nos imponemos una auto-censura, basada en el conformismo, la indiferencia y el individualismo, pero nada de esto me viene de la inspiración divina, un día me despierto e invento un texto? No sin duda este tema esta profundamente inscrito en un proceso en el que personas como Carmen García Guadilla, con su publicación “Producción y Transferencia de Paradigmas Teoricos en la Investigación socio-educativa” u Osvaldo Sunke con su trabajo en “Del estructuralismo al neoestructuralismo, la travesía intelectual” conducen al lector a preguntarse cosas más interesantes que lo que observa en los medios basicos de comunicación.
Podemos por conformismo, auto-censurarnos, pero esto equivale a dejar que el destino de los pueblos sea cada vez más incierto, cada vez más injusto. Ademas al día siguiente, al admitir, al dialogar, al compartir la opinión, no solo nos damos cuenta, ademas podemos despertar al menos la duda en una o dos personas que lleguen a leernos.
Es en nombre de la ética, la moral y por consiguiente una noción superior de justicia, que podemos llegar a considerar en nuestro cotidiano este tipo de sujetos, que quizás estarían fuera de contexto en un dialogo banal al interior de una familia de clase media.
Debemos reconsiderar los hechos, debemos comprender como no me canso de repetirlo, dicho por Hermann Scheeer politólogo alemán, que las clases “mayoritarias” (puesto que vivimos en democracia) debemos analizar las razones profundas de nuestras dificultades, para comprender entonces que unidos podemos lograr cambiar el destino. Sin perder de vista lo que dijo Aimé Cesaire, “el poder y la autonomía de los pueblos no se obtiene con bellas palabras, pero si con guerras y mucha sangre”
No me creo una persona cultivada, ni mucho menos inteligente, solo se que me encanta leer autores, solo que no me interesé “jamas” a las novelas, los romances, perfumados de jazmín. Que si tengo miedo? Claro que lo que escribo, tiene un objetivo! Ni más faltaba, pero no pierdo de vista, que las personas mueren jamas las ideas. No pierdo de vista que vivo al final del otoño de mi vida, ya he plantado los arboles, tengo el orgullo de mi descendencia, dos nietos que me hacen sentir orgulloso. Y la verdad vivir fingiendo nunca me gustó.
Colombia no es el solo territorio colonial, donde, cuando se piensa diferente a quienes por hegemonía y compra de votos acaparan en un proselitismo absurdo, el poder. Ni las personas con su muerte, podrán significar el fin de las ideas. Colombia es una colonia desde todo punto de vista. Quienes la gobiernan en favor de intereses mezquinos, obscuros, ademas de recoger las migajas del tío Sam, solo son como los perros de una gran mansión, mucho más feroces y violentos, en muchas ocasiones que los amos solo por que se les dan los restos de la mesa. Razón por la cual, no trato de imponer mis ideas, no trato de ordenar un cambio, cosa que solo significara una demostración torpe de arrogancia, pero si intento repetir los conceptos de quienes ya en el mundo admiten como Marcel Conche filosofo francés, que no vivimos en democracia, que es una farsa como lo demuestra la senadora Aida Merlano, como lo señala igualmente el “ñeñe” Hernández.
Al afirmar tan graves hechos, no podemos dejar de pensar; que el que llega a gobernar la colonia Colombiana, solo lo logra con “trampas” y esto es más grave de lo que se puede imaginar cada uno de los integrantes del 54% (según el DANE) de trabajadores informales de este territorio y demás territorios de los países del hemisferio sur. Esto viene a confortar la afirmación de Conche. No vivimos en democracia, no podemos vivir en democracia sobre todo si miramos la definición etimológica de esa palabra. Lo peor es que todas las esferas del poder están contaminadas, desde el juzgado del pueblo más pequeño hasta los más altos organizamos de gestión o administración de este país del sagrado corazón.
(1) https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2347
(2) http://www.langue-francaise.org/Seydoux_membre_Bizet.php
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Tardieu
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Berli%C3%A8re
(5) https://youtu.be/kz293ocSvJ4
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (algunos conocimientos de sociología adquiridos en una temporada en la Universidad Tecnológica de Pereira en la facultad de Educación Audiovisual, en el Instituto Técnico Industrial de Cartago). y completados con amigos como los doctores Michel Gouy, Angel Bizet (2), Michel Tardieux (3) Jean-Marc Berlière (4) lugares y personas que me ofrecieron no la libertad pero si me permitieron saber de quien soy esclavo.
introducción
La violencia en la cual viven sumergidos algunos territorios, en muchos casos mal llamados países, o incluso democracias, es un indicador, eficiente, no solo de la calidad de vida si no igual del nivel de democracia.
Algunas asesinatos, permiten considerer el grado alto de ausencia de democracia, en el caso de J. F. Kennedy, (22 noviembre 1963) (al parecer todos los hermanos de esta familia desaparecen de manera trágica) la desaparición de Patric Emery Lumumba (17 enero 1961) en el Congo, la muerte trágica de Salvador Allende, son el marco sangriento de la política mundial en la cual, hoy vivimos.
No debería recordar los casos de muerte violenta de la colonia norte-americana que algunas personas por abuso de lenguaje denominan Colombia? Esto es una simple introducción…
El arte de gobernar
Convendría algunas lecturas, como aquellas de Raymon Aron, Michel Foucault, no es justo que en una zona hispano-hablante, tomemos como base las ideas, del viejo continente? Pues la verdad en algunos casos las ideas siendo interesantes, se pueden al menos considerar, pero creo que se me puede por ello acusar de vivir en la época colonial que tanto daño causó, sin embargo, ya si alguien, admite que esa época, pues si, la verdad causo mucho daño. Dios mío! He ganado terreno.
Si lo que escribo, aprovechando, estos días, (no he escrito demasiado en mi vida, lo confieso) sobre la geopolítica y las ciencias económicas permite a alguien de ver más allá de lo que los medios de comunicación y el discurso oficial toleran, me refiero a lograr que se considere, como nefasta la noción de colonialismo. Me podría sentir satisfecho.
Para escribir un sujeto de interés, pues en verdad debemos limitarnos al fútbol, al color del cielo y aún mejor; guardar como marco, las buenas obras de un gobierno!
Hacer un esfuerzo, y intentar mirar con la claridad a la que nos invitan algunos pensadores, me parece, simplemente, evitar descubrir que el agua moja, una vez más debo citar, porque no tengo en realidad ningún merito, lo confieso, solo trato de pasar en frases, lo escaso de mis lecturas, y por eso, si para no ser acuzado de plagia debo citar las fuentes, que por haber vivido en un país franco-fono, pues claro que esas fuentes no siempre son en español. De verdad lo lamento, René Descartes en su discurso del método, insiste sobre la necesidad de intentar encontrar el camino del discernimiento, y completo con “los pensamientos” de Blaise Pascal. Sin lo cual, sin esas bases, pues si, la verdad podemos leer mucho, toda la vida incluso, pero supongo que es más difícil digerir las lecturas.
En los cuadernos de filosofía latinoamericana, de lo cual dejaré el enlace (1) hay algo delicioso de leer, escrito por Francisco Alonso Chica Cañas y José Duván Marín Gallego.
Debo citar gente de nuestra tierra, de quienes se alimenta mi tema, Santiago Castro Goméz, Ramón Grosfoguel, Pedro Reygadas, no para justificar lo que escribo, solamente, igual para demostrar, si fuera indispensable, que en nombre del odio a una ideología, “cualquiera” que sea, en esta neocolonialidad, algunas personas se declaran autorizados a matar, de manera salvaje, despiadada. Sin que se les pueda juzgar!
Puesto que la muerte del 9 de abril de 1948, el 18 de agosto de 1989, el 2 de noviembre de 1995, el 13 de agosto de 1999, son solo algunas de las muertes perpetradas por personas que “jamas” asumirían ante la justicia. Es decir que la colonia, no dispone en realidad de independencia e instrumentos, para trabajar. Pero citemos nombres! Rafael Merchán, Jorge Enrique Pizano, que los cómplices de alto nivel puesto que se trata de la fiscalía, arreglan pero que por infortunio dejan una botella de agua que el hijo de Pizano toma, y resulta que se envenena, si Alejandro Pizano también muere. Con una botella de agua, que se quedo sobre un escritorio de donde se supone se realizo un levantamiento…… por un equipo científico…..
Los colombianos, no “debemos” interesarnos en tantas cosas!!
Si los colombianos no deseamos interesarnos a la manera como se maneja el país, dudo mucho que el futuro de “todos” sea favorable, sin embargo esto no se debe asumir como una especialidad, una especificidad de un país, por ello he citado nombres, fechas, sin traer los miles de lideres asesinados cada año, en diferentes países.
Todo esto para contestar de la manera categórica, rotunda, vehemente, que se enseñe, que se diga, que se “piense” que vivimos en democracia!
El conformismo
desde luego que, a la muerte de tantas personas, podamos sentir miedo de abordar ciertos temas, comprendo, como algo “lógico” que a las personas, les de miedo. Pero igual creo que los hechos son demasiado graves! Para que el miedo, lleve a más de cuarenta millones de personas a dejarse mantener en situación vulnerable por dos o tres delincuentes que incluso siempre hubieran vivido de la política. Justamente, se nos habla de democracia? Pues bien llevemos al menos hasta lo más lejos posible la definición etimológica de esa palabra. Puede ocurrir que dudemos, lo admito, pero esto no es un sujeto nuevo. En muchas paginas de la República escrito atribuido a Platon, cuatro siglos antes de nuestra era, por ejemplo en la pagina 30 vemos una alusión al gobierno ...“Thrasym. En cada estado, aquel que gobierna, no es pues el má fuerte? Socrates. Sin duda. Thrasym. Cada uno de ellos (gobernantes) no hacen pues, las leyes a su amaño; los pueblos harían leyes populares; los monarcas harían leyes monárquicas y así los otros? (pagina 30 de la república) y en la pagina siguiente “Socrates. No se incluso si es gran cosa: lo que se, es que habría que saber si lo que dices es verdad (hablando de Thrasym). Convengo con usted que la justicia es una cosa ventajosa; pero usted agrega que es solamente para el más fuerte. He aquí lo que ignoro y aquello que se debería examinar. Este libro es una gran mina de bases para formar el discernimiento! Fue escrito cuatro siglos antes de nuestra era!!! Yo solo se que no se nada! CARAJO! Esto es mio! Una colombianada! (pagina 49 de la República) “los sabios no desean entrar en la [gestión de las cosas de la sociedad] política, con la intensión de enriquecerse, porque temerían ser vistos como mercenarios, si ellos exigieran unos salarios por dirigir, o ser vistos como ladrones, si ellos desviaran los dineros públicos en su provecho. Ellos tampoco pensarían al honor, supuestamente por que no son ambiciosos. Sin embargo hace falta que ellos sean determinados a tomar parte en el gobierno por razones poderosas como el temor al castigo… Ademas el más grande castigo por un hombre de bien, cuando se niega a gobernar sera de ser gobernado por un ser más despiadado que si mismo...” Esto me inspira para argumentar siguiendo los pasos de los personajes que admiro y acato entre los ilustres intelectuales nuestros Castro Goméz, Grosfoguel, Reygadas, que hacen de la mayoría, y ahí me abstengo en nombre de mi amigo Alcedo Londoño, de dar cifras, pero “supongo” que ocho de cada diez colombiano por indiferencia e individualismo, evitamos llegar a la praxis enseñanza que desde Platón hasta Castro Goméz, no cambian ni una letra. Somos conformes por los siglos de los siglos Amén.
El precio del temor
No hubiera razón de preocuparse, si se tratará de una sociedad justa, sin ningún inconveniente con la imparcialidad, puesto que no podemos expresar una opinión critica, que deje en duda nuestra independencia intelectual.
Sería absurdo criticar asesinatos de un lado sin admitir las atrocidades del otro. Expresar nuestra pena e indignación sobre los seis millones de ejecuciones del régimen Hitleriano, mientras guardaríamos silencio sobre las atroces muertes ordenas por Iósif Stalin! Criticar el comportamiento del estado islámico, sanguinario y salvaje olvidando lo que dijo Hilary Clington ante el parlamento de Estados Unidos: “nosotros (los Estados Unidos) creamos Al-ka ida (5), en 1976, para recuperar los territorios petroleros controlados por Rusia. Es absurdo y falso criticar el grupo Hamás sin subrayar la violencia terrible de Israel contra los palestinos asilados en su propia tierra.
Comprendo que nos imponemos una auto-censura, basada en el conformismo, la indiferencia y el individualismo, pero nada de esto me viene de la inspiración divina, un día me despierto e invento un texto? No sin duda este tema esta profundamente inscrito en un proceso en el que personas como Carmen García Guadilla, con su publicación “Producción y Transferencia de Paradigmas Teoricos en la Investigación socio-educativa” u Osvaldo Sunke con su trabajo en “Del estructuralismo al neoestructuralismo, la travesía intelectual” conducen al lector a preguntarse cosas más interesantes que lo que observa en los medios basicos de comunicación.
Podemos por conformismo, auto-censurarnos, pero esto equivale a dejar que el destino de los pueblos sea cada vez más incierto, cada vez más injusto. Ademas al día siguiente, al admitir, al dialogar, al compartir la opinión, no solo nos damos cuenta, ademas podemos despertar al menos la duda en una o dos personas que lleguen a leernos.
Es en nombre de la ética, la moral y por consiguiente una noción superior de justicia, que podemos llegar a considerar en nuestro cotidiano este tipo de sujetos, que quizás estarían fuera de contexto en un dialogo banal al interior de una familia de clase media.
Debemos reconsiderar los hechos, debemos comprender como no me canso de repetirlo, dicho por Hermann Scheeer politólogo alemán, que las clases “mayoritarias” (puesto que vivimos en democracia) debemos analizar las razones profundas de nuestras dificultades, para comprender entonces que unidos podemos lograr cambiar el destino. Sin perder de vista lo que dijo Aimé Cesaire, “el poder y la autonomía de los pueblos no se obtiene con bellas palabras, pero si con guerras y mucha sangre”
No me creo una persona cultivada, ni mucho menos inteligente, solo se que me encanta leer autores, solo que no me interesé “jamas” a las novelas, los romances, perfumados de jazmín. Que si tengo miedo? Claro que lo que escribo, tiene un objetivo! Ni más faltaba, pero no pierdo de vista, que las personas mueren jamas las ideas. No pierdo de vista que vivo al final del otoño de mi vida, ya he plantado los arboles, tengo el orgullo de mi descendencia, dos nietos que me hacen sentir orgulloso. Y la verdad vivir fingiendo nunca me gustó.
Colombia no es el solo territorio colonial, donde, cuando se piensa diferente a quienes por hegemonía y compra de votos acaparan en un proselitismo absurdo, el poder. Ni las personas con su muerte, podrán significar el fin de las ideas. Colombia es una colonia desde todo punto de vista. Quienes la gobiernan en favor de intereses mezquinos, obscuros, ademas de recoger las migajas del tío Sam, solo son como los perros de una gran mansión, mucho más feroces y violentos, en muchas ocasiones que los amos solo por que se les dan los restos de la mesa. Razón por la cual, no trato de imponer mis ideas, no trato de ordenar un cambio, cosa que solo significara una demostración torpe de arrogancia, pero si intento repetir los conceptos de quienes ya en el mundo admiten como Marcel Conche filosofo francés, que no vivimos en democracia, que es una farsa como lo demuestra la senadora Aida Merlano, como lo señala igualmente el “ñeñe” Hernández.
Al afirmar tan graves hechos, no podemos dejar de pensar; que el que llega a gobernar la colonia Colombiana, solo lo logra con “trampas” y esto es más grave de lo que se puede imaginar cada uno de los integrantes del 54% (según el DANE) de trabajadores informales de este territorio y demás territorios de los países del hemisferio sur. Esto viene a confortar la afirmación de Conche. No vivimos en democracia, no podemos vivir en democracia sobre todo si miramos la definición etimológica de esa palabra. Lo peor es que todas las esferas del poder están contaminadas, desde el juzgado del pueblo más pequeño hasta los más altos organizamos de gestión o administración de este país del sagrado corazón.
(1) https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2347
(2) http://www.langue-francaise.org/Seydoux_membre_Bizet.php
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Tardieu
(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Berli%C3%A8re
(5) https://youtu.be/kz293ocSvJ4
Última edición por Admin el Vie 15 Mayo - 14:54, editado 1 vez (Razón : Jean-Marc Berliere, Michel Tardieu, Michel Gouy, Ange Bizet, Alcedo Londoño, Neo-colonialismmo. Grosfoguel, Reygadas, Castro Goméz,)
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
2 000 000 000, 00 US$ ganados en un juego
Admin Jue 11 Feb - 12:16
El juego de la bolsa de valores
Jueves 11 de febrero 2021, por Nestor Elias Ramirez Jimenez
Sí, es cada vez más común encontrar pequeños chistosos en YouTube que hablan sobre formas de obtener ganancias fenomenales.
La verdad es algo diferente, primero un ejemplo de un producto básico, el petróleo, si un grupo del tamaño de George Soros decide especular con el petróleo; compra por un tiempo, una cierta cantidad que puede llegar a miles de millones de dólares ya que el señor tiene una cantidad que es literalmente competitiva en el mundo de las finanzas.
Tanto el mercado de materias primas como el Forex, es decir, el mercado de divisas vive expuesto a la ley de oferta y demanda. Todos podríamos especular, no se nos explica jamás que con pequeñas cantidades de dinero, las deducciones por servicios no permiten que una operación sea rentable, los intermediarios igual cobran por invertir con 100 dólares que con 5000 dólares. Solo es un ejemplo aumentado para comprender que jugar con poco dinero no es favorable
Pero pequeños inversores Puede que no estén al tanto de las perspectivas de grandes grupos sabiendo que los mayores fondos de inversión posibles se encuentran hoy en China.
Los bancos más grandes del mundo son tres bancos chinos; En el momento que el Sr. Soros decide vender después de haber puesto el mercado bajo tensión por la compra concentrada en una materia prima en este caso petróleo. A medida que la oferta aumenta se dispara el precio, el precio del petróleo habría aumentado notablemente; excepto que después de media hora, tal vez dos horas, o por qué no, 48 horas; el grupo habría decidido vender, es decir recuperar la inversión.
Bueno, para los pequeños inversores que dormirían, no conociendo el proyecto de especulación creado por Soros en un ejemplo; Las pérdidas podrían resultar enormes, mientras que el grupo Soros podría haber recuperado miles de millones de dólares más.
Una compra a 56,40 dólares estadounidenses por barril para un total de 1.000.000.000 cuesta 5.640.000.000 dólares estadounidenses vendidos a 58,4 dólares estadounidenses veinticuatro horas después genera una ganancia de 2.000.000.000 dólares estadounidenses.
El sistema financiero además de obtener excelentes beneficios en la especulación sobre los mercados de materias primas y el Forex lo que hace es reducir los beneficios de los productores e igualmente aumentar los precios de los consumidores finales.
La real manera de producir valor agregado es la transformación de materias; en los sistemas financieros no se opera ninguna transformación física de las materias otras que el precio.
Pero el que duerme cuando vende Soros, (hay una diferencia de horario entre la bolsa de Tokio, Londres y Nueva York) podría arruinarse. De ahí los pequeños jugadores que se suicidan.
CREACION Y REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA
Qué error más grande decir que la riqueza se crea y no se redistribuye.
Infortunadamente hay personas que sin ningún conocimiento en economía se improvisan en especialistas.
Justamente si miramos de dónde proviene mucha riqueza en el mundo nos damos cuenta que algunos países que en realidad son pobres son exportadores mayoritarios en el caso del uranio en el caso de los diamantes a pesar de que Rusia y Australia son los mejores productores de diamantes a pesar de que Australia y Canadá son los mejores productores de uranio los países de África producen en tercero y cuarto lugar estas riquezas en el mundo.
Entonces no podemos decir de manera ridícula que la riqueza no se distribuye; esa es la voluntad de la escuela Austriaca de Friederich Von Hayek, pero si continúa a funcionar como lo impuso Margaret Thatcher; esto se debe a que 8 o 9 de cada diez ciudadanos SOMOS INDIFERENTES e INDIVIDUALISTAS, así se nos suprimió TELECOM, se nos SUPRIMIO EL ICSS, Y LUEGO ES EL TURNO DE COLPENSIONES. Porque no pensamos en la vida de todos, solo aseguramos, nuestro futuro; me da vergüenza de mi ante mis nietos por lo que es la salud.
Simplemente no voy a redundar en nombres propios como Stiglitz Piketty o Chomsky e incluso Christensen que nos explican en detalle cómo funciona el sistema financiero mundial.
Jueves 11 de febrero 2021, por Nestor Elias Ramirez Jimenez
Sí, es cada vez más común encontrar pequeños chistosos en YouTube que hablan sobre formas de obtener ganancias fenomenales.
La verdad es algo diferente, primero un ejemplo de un producto básico, el petróleo, si un grupo del tamaño de George Soros decide especular con el petróleo; compra por un tiempo, una cierta cantidad que puede llegar a miles de millones de dólares ya que el señor tiene una cantidad que es literalmente competitiva en el mundo de las finanzas.
Tanto el mercado de materias primas como el Forex, es decir, el mercado de divisas vive expuesto a la ley de oferta y demanda. Todos podríamos especular, no se nos explica jamás que con pequeñas cantidades de dinero, las deducciones por servicios no permiten que una operación sea rentable, los intermediarios igual cobran por invertir con 100 dólares que con 5000 dólares. Solo es un ejemplo aumentado para comprender que jugar con poco dinero no es favorable
Pero pequeños inversores Puede que no estén al tanto de las perspectivas de grandes grupos sabiendo que los mayores fondos de inversión posibles se encuentran hoy en China.
Los bancos más grandes del mundo son tres bancos chinos; En el momento que el Sr. Soros decide vender después de haber puesto el mercado bajo tensión por la compra concentrada en una materia prima en este caso petróleo. A medida que la oferta aumenta se dispara el precio, el precio del petróleo habría aumentado notablemente; excepto que después de media hora, tal vez dos horas, o por qué no, 48 horas; el grupo habría decidido vender, es decir recuperar la inversión.
Bueno, para los pequeños inversores que dormirían, no conociendo el proyecto de especulación creado por Soros en un ejemplo; Las pérdidas podrían resultar enormes, mientras que el grupo Soros podría haber recuperado miles de millones de dólares más.
Una compra a 56,40 dólares estadounidenses por barril para un total de 1.000.000.000 cuesta 5.640.000.000 dólares estadounidenses vendidos a 58,4 dólares estadounidenses veinticuatro horas después genera una ganancia de 2.000.000.000 dólares estadounidenses.
El sistema financiero además de obtener excelentes beneficios en la especulación sobre los mercados de materias primas y el Forex lo que hace es reducir los beneficios de los productores e igualmente aumentar los precios de los consumidores finales.
La real manera de producir valor agregado es la transformación de materias; en los sistemas financieros no se opera ninguna transformación física de las materias otras que el precio.
Pero el que duerme cuando vende Soros, (hay una diferencia de horario entre la bolsa de Tokio, Londres y Nueva York) podría arruinarse. De ahí los pequeños jugadores que se suicidan.
CREACION Y REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA
Qué error más grande decir que la riqueza se crea y no se redistribuye.
Infortunadamente hay personas que sin ningún conocimiento en economía se improvisan en especialistas.
Justamente si miramos de dónde proviene mucha riqueza en el mundo nos damos cuenta que algunos países que en realidad son pobres son exportadores mayoritarios en el caso del uranio en el caso de los diamantes a pesar de que Rusia y Australia son los mejores productores de diamantes a pesar de que Australia y Canadá son los mejores productores de uranio los países de África producen en tercero y cuarto lugar estas riquezas en el mundo.
Entonces no podemos decir de manera ridícula que la riqueza no se distribuye; esa es la voluntad de la escuela Austriaca de Friederich Von Hayek, pero si continúa a funcionar como lo impuso Margaret Thatcher; esto se debe a que 8 o 9 de cada diez ciudadanos SOMOS INDIFERENTES e INDIVIDUALISTAS, así se nos suprimió TELECOM, se nos SUPRIMIO EL ICSS, Y LUEGO ES EL TURNO DE COLPENSIONES. Porque no pensamos en la vida de todos, solo aseguramos, nuestro futuro; me da vergüenza de mi ante mis nietos por lo que es la salud.
Simplemente no voy a redundar en nombres propios como Stiglitz Piketty o Chomsky e incluso Christensen que nos explican en detalle cómo funciona el sistema financiero mundial.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Sur la mondialisation
Admin Sáb 13 Feb - 13:28
Réalité mondiale
Samedi 13 février 2021
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
J’écrivais déjà l’année 2007 après lecture d'un des livres de Joseph Stiglitz.
Son titre est le prix de la mondialisation. Il y a dans la littérature de ce type des considérations fondamentales pour le monde d'aujourd’hui et de demain.
La principale considération à tenir en compte et les la mise a niveau des pays par le bas.
Lorsque les grands pays industrialisés sont absorbés par la mentalité du système financière ; s'opère un déplacement des technologies vers un nombre réduit de pays dits en voie de développement.
Lorsqu’il y a un déplacement de technologie les pays considéré riche jusqu’alors, vont perdre l'offre de travail pour des populations avec des niveaux de connaissances plutôt bas.
Prénom un exemple tangible, L’industrie automobile en France Des usines qui dans les années 60 avaient 28 ou 30 mil salaires vers les années 2000 comptez juste entre 2000 à 2500 salariés.
Nous ne pouvons pas perdre de vue que les ressources fiscaux de la France pour les années 2000 arrivaient à 25% issu de l'impôt sur le revenu.
En même temps l'impôt sur les systèmes bancaires sous le système financier ne dépassez pas 3%.
D’après la juge Eva Jolie des entreprises tel que ELF, ne payent pas plus de 8%d'impôts.
L’évasion fiscale étant de l’ordre de 90 milliards par an. Alors que le déficit de la protection sociale ne dépasse pas les 15 milliards par an.
Les grands groupes mondiaux spécialisé dans l'assurance ; commencent (lobby) à conseiller les gouvernements sur de reductions de la protection sociale, Des domaines tels que la santé doivent devenir privé, les services publics la téléphonie, le ferroviaire, l'eau, l'électricité sont devenus des domaines privés. Tout en sachant que les infrastructures étaient sortie de la poche du contribuable.
L’ordre est donné d’incrémenter les années des cotisations pour avoir le droit à la retraite. Mais tout ça c’est une courtine, un rideau de fumée, puisque en réalité l'évasion fiscale dans des pays d’Europe comme ailleurs et suprêmement élevée et les impôts sur l'industrie financière banque et assurances reste insignifiante face aux autres sources fiscales de l’état.
Cela doit affaiblir l'économie de n'importe quel pays. Puisque d’un côté la protection sociale doit assurer les chômage pour une quantité croissante de personnes et de l'autre côté les ressources sont réduits de manière accélérée.
Ceci et la manière pour laquelle le système financier étouffe les pays.
Samedi 13 février 2021
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
J’écrivais déjà l’année 2007 après lecture d'un des livres de Joseph Stiglitz.
Son titre est le prix de la mondialisation. Il y a dans la littérature de ce type des considérations fondamentales pour le monde d'aujourd’hui et de demain.
La principale considération à tenir en compte et les la mise a niveau des pays par le bas.
Lorsque les grands pays industrialisés sont absorbés par la mentalité du système financière ; s'opère un déplacement des technologies vers un nombre réduit de pays dits en voie de développement.
Lorsqu’il y a un déplacement de technologie les pays considéré riche jusqu’alors, vont perdre l'offre de travail pour des populations avec des niveaux de connaissances plutôt bas.
Prénom un exemple tangible, L’industrie automobile en France Des usines qui dans les années 60 avaient 28 ou 30 mil salaires vers les années 2000 comptez juste entre 2000 à 2500 salariés.
Nous ne pouvons pas perdre de vue que les ressources fiscaux de la France pour les années 2000 arrivaient à 25% issu de l'impôt sur le revenu.
En même temps l'impôt sur les systèmes bancaires sous le système financier ne dépassez pas 3%.
D’après la juge Eva Jolie des entreprises tel que ELF, ne payent pas plus de 8%d'impôts.
L’évasion fiscale étant de l’ordre de 90 milliards par an. Alors que le déficit de la protection sociale ne dépasse pas les 15 milliards par an.
Les grands groupes mondiaux spécialisé dans l'assurance ; commencent (lobby) à conseiller les gouvernements sur de reductions de la protection sociale, Des domaines tels que la santé doivent devenir privé, les services publics la téléphonie, le ferroviaire, l'eau, l'électricité sont devenus des domaines privés. Tout en sachant que les infrastructures étaient sortie de la poche du contribuable.
L’ordre est donné d’incrémenter les années des cotisations pour avoir le droit à la retraite. Mais tout ça c’est une courtine, un rideau de fumée, puisque en réalité l'évasion fiscale dans des pays d’Europe comme ailleurs et suprêmement élevée et les impôts sur l'industrie financière banque et assurances reste insignifiante face aux autres sources fiscales de l’état.
Cela doit affaiblir l'économie de n'importe quel pays. Puisque d’un côté la protection sociale doit assurer les chômage pour une quantité croissante de personnes et de l'autre côté les ressources sont réduits de manière accélérée.
Ceci et la manière pour laquelle le système financier étouffe les pays.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
XAVIER BERTRAND CANDIDAT
Admin Jue 25 Mar - 16:29
LE CHANGEMENT / EL CAMBIO
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
La junquera 25 mars 2021
Écrit en francais et espagnol
Il y a une caste les enfants du néolibéralisme qui c’est trouve infiltré dans toutes les instances du pouvoir de la communication et de la gestion des grandes entreprises.
Cette caste néolibérale a comme seul objectif détruire la protection sociale la réglementation sur le travail et au monter les taux de chômage dans l’essence ien pays dites développer.
La réalité de la société à la taille de la petite planète bleu et celle dans laquelle moins de un pour cent (1%) de la population récupère plus de quatre vingts pourcent (80%) du fruit du travail et pour cela il faut nécessairement augmenter le chômage dans des pays comme la France, Espagne, Italie, et tous les pays du tiers-monde.
Cette augmentation du taux de chômage vienne réer des déplacements de populations des pays le plus pauvres vers ceux qui encore continueront avec un tissu industriel fragile en même temps cela va augmenté les taux de délinquance, le taux de misère et c’est là provoquant le collapse la protection sociale dans des pays comme la France L’Espagne l’Italie.
Ceci fait partie d’un procès froidement calculée pour la part des un tout petit groupe qui est connu sur le nom du groupe du Mont PÈLERIN, le Forum mondial entre autres petit groupe mais d’influence mondiale.
Face au travail d’une petite minorité la classe ouvrière au niveau mondial ne pourrait pas s'organiser pour deux raisons fondamentales ; la première et l'influence du système donc les médias qui en même temps influencent d’après Michel Foucault le la conscience populaire.
La plupart de travailleurs pense fondamentalement au match de foot du week-end, la petite sortie entre copains et celà pour eux est plus important que le devenir même de l’emploi pour l’humanité dans le futur.
Avec l’humanité entière sous les contrôle médiatique dont avec une conscience formatée il n'y a pas possibilité d'établir une confrontation idéologique entre ceux qui sont affectés directement, qui sont un moment donné des travailleurs, mais à mes moyens et long terme des chômeurs, puis à plus long terme des retraités sans droit, (précaires n'ayant peu cotiser assez a cause des longs périodes de chômage) puisque le taux de chômage de 15 à 20 % rend inopérante toutes les systèmes des protections sociales inclut la santé et la retraite.
Donc les salariés d’aujourd’hui c’est-à-dire les chômeurs et les sans retraites de demain, nous ne sommes pas en mesure d’affronter les travail de moins d’un pourcent (1%) qui sont en train de se gaver avec le fruit du travail.
Et dans cette petite caste des politiques autant de droite d’extrême-droite comme certains qui se disent de gauche, nous n’avons aucun représentant de la classe ouvrière aucun représentant des chômeurs aucun représentant des retraités ; pour cette raison il n'aura pas dans un futur proche aucun solution au problème du chômage, de retraite et de santé au contraire la protection sociale deviendra une pièce de musée dans 5 à 10 ans.
EN ESPAÑOL
Hay una casta de hijos del neoliberalismo que se encuentran infiltrados en todas las instancias del poder y la gestión de las grandes empresas publicas y privadas.
Esta casta neoliberal tiene como único objetivo destruir la protección social, las regulaciones laborales y elevar las tasas de desempleo en esencia en ex países desarrollados.
La realidad de una sociedad del tamaño del pequeño planeta azul en la que menos del uno por ciento (1%) de la población recupera más del ochenta por ciento (80%) del fruto del trabajo; para ello es necesario incrementar el desempleo. en países como Francia, España, Italia y todos los países del tercer mundo.
Este aumento en la tasa de desempleo produce desplazamiento de poblaciones de los países más pobres hacia los que continuarán con un tejido industrial frágil al mismo tiempo, aumentará las tasas de delincuencia, la tasa de miseria y esto está provocando el colapso de protección social en países como Francia, España Italia.
Esto es parte de un proceso fríamente calculado por parte de un grupo muy pequeño que se conoce como el grupo Mount Pelerin, el Foro Mundial entre otros grupos pequeños pero influyentes a nivel mundial.
Frente al trabajo de una pequeña minoría, la clase obrera a nivel mundial no se organiza por dos razones fundamentales; en primero la influencia del sistema, por vía de los medios de comunicación que al mismo tiempo, según Michel Foucault, influyen en la conciencia popular.
La mayoría de los trabajadores piensan fundamentalmente en el partido de fútbol del fin de semana, la pequeña salida con los amigos, que para ellos es más importante que el futuro del trabajo en sí, el futuro de la humanidad.
Con toda la humanidad bajo el control mediático, la cual con una conciencia formateada no esta en capacidad de establecer un enfrentamiento ideológico entre los directamente afectados, que son en un tiempo trabajadores, pero a mediano y largo plazo desempleados, luego en a más largo plazo, pensionistas sin derechos, (precarios con aportes insuficientes por los largos periodos de desempleo) ya que la tasa de desempleo entre el 15 al 20% hace inoperantes todos los sistemas de protección social incluidos los de salud y jubilación.
Así que los empleados de hoy, es desempleados y los que no tienen pensiones de mañana, no estamos en condiciones de afrontar los progresos de menos del uno por ciento (1%) que están en proceso de atiborrarse del fruto del trabajo. .
Y en esta pequeña casta de políticos tanto de extrema derecha de derecha como algunos que dicen que son de izquierda, no tenemos ningún representante de la clase obrera, ningún representante de los desempleados, ningún representante de los jubilados; por esta razón no habrá en un futuro próximo ninguna solución al problema del desempleo, la jubilación y la salud por el contrario la protección social se convertirá en una pieza de museo en 5 a 10 años.
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez
La junquera 25 mars 2021
Écrit en francais et espagnol
Il y a une caste les enfants du néolibéralisme qui c’est trouve infiltré dans toutes les instances du pouvoir de la communication et de la gestion des grandes entreprises.
Cette caste néolibérale a comme seul objectif détruire la protection sociale la réglementation sur le travail et au monter les taux de chômage dans l’essence ien pays dites développer.
La réalité de la société à la taille de la petite planète bleu et celle dans laquelle moins de un pour cent (1%) de la population récupère plus de quatre vingts pourcent (80%) du fruit du travail et pour cela il faut nécessairement augmenter le chômage dans des pays comme la France, Espagne, Italie, et tous les pays du tiers-monde.
Cette augmentation du taux de chômage vienne réer des déplacements de populations des pays le plus pauvres vers ceux qui encore continueront avec un tissu industriel fragile en même temps cela va augmenté les taux de délinquance, le taux de misère et c’est là provoquant le collapse la protection sociale dans des pays comme la France L’Espagne l’Italie.
Ceci fait partie d’un procès froidement calculée pour la part des un tout petit groupe qui est connu sur le nom du groupe du Mont PÈLERIN, le Forum mondial entre autres petit groupe mais d’influence mondiale.
Face au travail d’une petite minorité la classe ouvrière au niveau mondial ne pourrait pas s'organiser pour deux raisons fondamentales ; la première et l'influence du système donc les médias qui en même temps influencent d’après Michel Foucault le la conscience populaire.
La plupart de travailleurs pense fondamentalement au match de foot du week-end, la petite sortie entre copains et celà pour eux est plus important que le devenir même de l’emploi pour l’humanité dans le futur.
Avec l’humanité entière sous les contrôle médiatique dont avec une conscience formatée il n'y a pas possibilité d'établir une confrontation idéologique entre ceux qui sont affectés directement, qui sont un moment donné des travailleurs, mais à mes moyens et long terme des chômeurs, puis à plus long terme des retraités sans droit, (précaires n'ayant peu cotiser assez a cause des longs périodes de chômage) puisque le taux de chômage de 15 à 20 % rend inopérante toutes les systèmes des protections sociales inclut la santé et la retraite.
Donc les salariés d’aujourd’hui c’est-à-dire les chômeurs et les sans retraites de demain, nous ne sommes pas en mesure d’affronter les travail de moins d’un pourcent (1%) qui sont en train de se gaver avec le fruit du travail.
Et dans cette petite caste des politiques autant de droite d’extrême-droite comme certains qui se disent de gauche, nous n’avons aucun représentant de la classe ouvrière aucun représentant des chômeurs aucun représentant des retraités ; pour cette raison il n'aura pas dans un futur proche aucun solution au problème du chômage, de retraite et de santé au contraire la protection sociale deviendra une pièce de musée dans 5 à 10 ans.
EN ESPAÑOL
Hay una casta de hijos del neoliberalismo que se encuentran infiltrados en todas las instancias del poder y la gestión de las grandes empresas publicas y privadas.
Esta casta neoliberal tiene como único objetivo destruir la protección social, las regulaciones laborales y elevar las tasas de desempleo en esencia en ex países desarrollados.
La realidad de una sociedad del tamaño del pequeño planeta azul en la que menos del uno por ciento (1%) de la población recupera más del ochenta por ciento (80%) del fruto del trabajo; para ello es necesario incrementar el desempleo. en países como Francia, España, Italia y todos los países del tercer mundo.
Este aumento en la tasa de desempleo produce desplazamiento de poblaciones de los países más pobres hacia los que continuarán con un tejido industrial frágil al mismo tiempo, aumentará las tasas de delincuencia, la tasa de miseria y esto está provocando el colapso de protección social en países como Francia, España Italia.
Esto es parte de un proceso fríamente calculado por parte de un grupo muy pequeño que se conoce como el grupo Mount Pelerin, el Foro Mundial entre otros grupos pequeños pero influyentes a nivel mundial.
Frente al trabajo de una pequeña minoría, la clase obrera a nivel mundial no se organiza por dos razones fundamentales; en primero la influencia del sistema, por vía de los medios de comunicación que al mismo tiempo, según Michel Foucault, influyen en la conciencia popular.
La mayoría de los trabajadores piensan fundamentalmente en el partido de fútbol del fin de semana, la pequeña salida con los amigos, que para ellos es más importante que el futuro del trabajo en sí, el futuro de la humanidad.
Con toda la humanidad bajo el control mediático, la cual con una conciencia formateada no esta en capacidad de establecer un enfrentamiento ideológico entre los directamente afectados, que son en un tiempo trabajadores, pero a mediano y largo plazo desempleados, luego en a más largo plazo, pensionistas sin derechos, (precarios con aportes insuficientes por los largos periodos de desempleo) ya que la tasa de desempleo entre el 15 al 20% hace inoperantes todos los sistemas de protección social incluidos los de salud y jubilación.
Así que los empleados de hoy, es desempleados y los que no tienen pensiones de mañana, no estamos en condiciones de afrontar los progresos de menos del uno por ciento (1%) que están en proceso de atiborrarse del fruto del trabajo. .
Y en esta pequeña casta de políticos tanto de extrema derecha de derecha como algunos que dicen que son de izquierda, no tenemos ningún representante de la clase obrera, ningún representante de los desempleados, ningún representante de los jubilados; por esta razón no habrá en un futuro próximo ninguna solución al problema del desempleo, la jubilación y la salud por el contrario la protección social se convertirá en una pieza de museo en 5 a 10 años.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
DIAGNOSTIC DU NÉOLIBÉRALISME
Admin Jue 25 Mar - 20:26
Évolution du système néolibéral
Par Cogito Ergo Sum le 25 mars 2021
De toute évidence le système à la taille de la terre, suporte une évolution relative.
Nous ne pouvons pas nier que le système financiers présente une évolution favorable à une partie de la population de la terre.
Il convient de toute évidence de s’en servir des statistiques sur l'évolution du système, des chiffres qui serviront de base pour établir la qualité de cette évolution.
Nous pouvons à travers e les chiffres d’organisation comme l’a OCDE comme la Banque mondiale comme l’organisation mondiale du commerce et le FMI, comment Oxfam observer cette évolution sur la base des valeurs comparatif sans quoi il est hasardeux il est tendancieux d’avancer une quelconque définition de l’évolution du système à niveau de la terre entière.
Il est évident que nous pouvons tomber dans la tentation de faire une évaluation parcellaire boire réduite sur l'évolution d'un seul pays mais ça celà serait une erreur majeure de diagnostic qui évidemment donnerai une vision trompeuse, fausse de la réalit, qu’elle est à la taille de la terre entière dû au fait au procès des mondialisations de mondialisme de concentration des moyens de production dans des monopoles et en plus il y a là désertification de l'industrie dans les anciens pays membres du groupe des cinq (conseil de sécurité) des puissances qui sont celles qui ont le droit d'établir un veto dans les résolutions internationales dans l’organisation des nations, la Russie l’Allemagne la France l’Angleterre et les États Unis.
Justement ces pays ont permis la désertification de leur tissu industriel, dû au fait, à la facilité offerte par des pays comme Singapour, Corée du Sud la Chine, le Japon, législation où les normes de sécurité, la législation sur le travail, la législation sur la fiscalité, législation sur l’environnement ont été favorables au développement et à l'investissement des grands groupes mondiaux
Nous ne pouvons pas négliger non plus la législation sur l’environnement qui est devenu rigoureuse dans des pays comme Allemagne France États-Unis Angleterre Canada et un peu moins aux États-Unis donc cette situation législative plutôt sévère est une des causes du déménagement des usines des ces pays vers le pays comme le Taïwan La Chine la Corée du Sud il Singapour qui aujourd’hui ont une PIB très élevé.
Une autre raison est pas moins importante et là ordonnance pour part de la communauté économique européenne avec l’intention des supprimer définitivement la notion des services publics en Europe cette décision appelée « ouverture la concurrence » a comme avec le sol objectif de donner aux groupes internationaux une autre des manières de s’enrichir à moindre frais.
Et cet investissement a moindre frais commence par la privatisation des services d’énergies électriques de téléphonie, installées avec l'argent du contribuable, avec le fonds publics déjà introduit une infrastructure de grande importance cela est arrivé pour les autoroutes comme, la téléphonie, l'énergie électrique et ça c’est la fameuse notion d’ouverture à la concurrence à partir du moment ou les services ferroviaires passent dans le giron privé la fonction publique perd toute son importance puisque la dérégulation de prix commence très rapidement à augmenter le prix du service en général.
Cela est arrivé pour l’électricité pour les gars pour la téléphonie pour le train.
Le rôle éminemment sociale de l’emploi
Aujourd’hui c’est ainsi que le pouvoir d’achat des foyers dans ces pays où est arrivé la fameuse dérégulation des services publics la fameuse ouverture à la concurrence les prix vont en augmentation permanente en détriment du pouvoir d’achat des familles les plus défavorisées, des chômeurs qui vont en augmentation due au fait à la désertification de tissu industriel ; qui par le moyen du salaire permettait une redistribution plus équitable du capital.
Par Cogito Ergo Sum le 25 mars 2021
De toute évidence le système à la taille de la terre, suporte une évolution relative.
Nous ne pouvons pas nier que le système financiers présente une évolution favorable à une partie de la population de la terre.
Il convient de toute évidence de s’en servir des statistiques sur l'évolution du système, des chiffres qui serviront de base pour établir la qualité de cette évolution.
Nous pouvons à travers e les chiffres d’organisation comme l’a OCDE comme la Banque mondiale comme l’organisation mondiale du commerce et le FMI, comment Oxfam observer cette évolution sur la base des valeurs comparatif sans quoi il est hasardeux il est tendancieux d’avancer une quelconque définition de l’évolution du système à niveau de la terre entière.
Il est évident que nous pouvons tomber dans la tentation de faire une évaluation parcellaire boire réduite sur l'évolution d'un seul pays mais ça celà serait une erreur majeure de diagnostic qui évidemment donnerai une vision trompeuse, fausse de la réalit, qu’elle est à la taille de la terre entière dû au fait au procès des mondialisations de mondialisme de concentration des moyens de production dans des monopoles et en plus il y a là désertification de l'industrie dans les anciens pays membres du groupe des cinq (conseil de sécurité) des puissances qui sont celles qui ont le droit d'établir un veto dans les résolutions internationales dans l’organisation des nations, la Russie l’Allemagne la France l’Angleterre et les États Unis.
Justement ces pays ont permis la désertification de leur tissu industriel, dû au fait, à la facilité offerte par des pays comme Singapour, Corée du Sud la Chine, le Japon, législation où les normes de sécurité, la législation sur le travail, la législation sur la fiscalité, législation sur l’environnement ont été favorables au développement et à l'investissement des grands groupes mondiaux
Nous ne pouvons pas négliger non plus la législation sur l’environnement qui est devenu rigoureuse dans des pays comme Allemagne France États-Unis Angleterre Canada et un peu moins aux États-Unis donc cette situation législative plutôt sévère est une des causes du déménagement des usines des ces pays vers le pays comme le Taïwan La Chine la Corée du Sud il Singapour qui aujourd’hui ont une PIB très élevé.
Une autre raison est pas moins importante et là ordonnance pour part de la communauté économique européenne avec l’intention des supprimer définitivement la notion des services publics en Europe cette décision appelée « ouverture la concurrence » a comme avec le sol objectif de donner aux groupes internationaux une autre des manières de s’enrichir à moindre frais.
Et cet investissement a moindre frais commence par la privatisation des services d’énergies électriques de téléphonie, installées avec l'argent du contribuable, avec le fonds publics déjà introduit une infrastructure de grande importance cela est arrivé pour les autoroutes comme, la téléphonie, l'énergie électrique et ça c’est la fameuse notion d’ouverture à la concurrence à partir du moment ou les services ferroviaires passent dans le giron privé la fonction publique perd toute son importance puisque la dérégulation de prix commence très rapidement à augmenter le prix du service en général.
Cela est arrivé pour l’électricité pour les gars pour la téléphonie pour le train.
Le rôle éminemment sociale de l’emploi
Aujourd’hui c’est ainsi que le pouvoir d’achat des foyers dans ces pays où est arrivé la fameuse dérégulation des services publics la fameuse ouverture à la concurrence les prix vont en augmentation permanente en détriment du pouvoir d’achat des familles les plus défavorisées, des chômeurs qui vont en augmentation due au fait à la désertification de tissu industriel ; qui par le moyen du salaire permettait une redistribution plus équitable du capital.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Capitalisme en 2021
Admin Jue 25 Mar - 20:34
Évolution du système néolibéral
Par Cogito Ergo Sum le 25 mars 2021
https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/les-1-les-plus-riches-sont-responsables-de-deux-fois-plus-demissions-que-la]https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/les-1-les-plus-riches-sont-responsables-de-deux-fois-plus-demissions-que-la
De toute évidence le système à la taille de la terre, suporte une évolution relative.
Nous ne pouvons pas nier que le système financiers présente une évolution favorable à une partie de la population de la terre.
Il convient de toute évidence de s’en servir des statistiques sur l'évolution du système, des chiffres qui serviront de base pour établir la qualité de cette évolution.
Nous pouvons à travers des chiffres d’organisations comme l’a OCDE, comme la Banque mondiale, comme l’organisation mondiale du commerce, le FMI, comment Oxfam observer cette évolution sur la base des valeurs comparatif sans quoi il est hasardeux il est tendancieux d’avancer une quelconque définition de l’évolution du système à niveau de la terre entière.
Il est évident que nous pouvons tomber dans la tentation de faire une évaluation parcellaire voire réduite sur l'évolution d'un seul pays mais celà serait une erreur majeure de diagnostic qui évidemment donnerai une vision trompeuse, fausse de la réalit, qu’elle est à la taille de la terre entière dû au fait au procès des mondialisations de mondialisme de concentration des moyens de production dans des monopoles et en plus il y a là désertification de l'industrie dans les anciens pays membres du groupe des cinq (conseil de sécurité) des puissances qui sont celles qui ont le droit d'établir un veto dans les résolutions internationales dans l’organisation des nations, la Russie l’Allemagne la France l’Angleterre et les États Unis.
Justement ces pays ont permis la désertification de leur tissu industriel, dû au fait, à la facilité offerte par des pays comme Singapour, Corée du Sud la Chine, le Japon, une législation où les normes de sécurité, la législation sur le travail, la législation sur la fiscalité, législation sur l’environnement ont été relativement favorables au développement et à l'investissement des grands groupes mondiaux, avec la complicité d'une caste politique incapable de mesurer les conséquences. Mais justement ils y avaient une volonté farouche d'y parvenir à la destruction des classes ouvrières.
Nous ne pouvons pas négliger non plus la législation sur l’environnement qui est devenu rigoureuse dans des pays comme Allemagne France États-Unis Angleterre Canada et un peu moins aux États-Unis donc cette situation législative plutôt sévère est une des causes du déménagement des usines de ces pays vers le pays comme le Taïwan La Chine la Corée du Sud Singapour qui aujourd’hui ont une PIB très élevé.
Une autre raison est pas moins importante et la decision pour part de la communauté économique européenne de supprimer définitivement la notion des services publics en Europe cette décision appelée « ouverture la concurrence » a comme avec le seul objectif de donner aux groupes privées aux investisseurs internationaux une autre manière de s’enrichir à moindre frais.
Et cet investissement a moindre frais commence par la privatisation des services d’énergies électriques de téléphonie, des infraestructuras installées avec l'argent du contribuable, avec les fonds publics, exemple d'une infrastructure de grande importance, c'est arrivé pour les autoroutes, la téléphonie, l'énergie électrique et ça c’est la fameuse notion d’ouverture à la concurrence à partir du moment ou les services ferroviaires passent dans le giron privé la fonction publique perd toute son importance puisque la dérégulation de prix commence très rapidement à augmenter le prix du service en général.
Cela est arrivé pour l’électricité pour les gas pour la téléphonie pour le train.
Le rôle éminemment sociale de l’emploi
Aujourd’hui c’est ainsi que le pouvoir d’achat des foyers dans ces pays où est arrivé la fameuse dérégulation des services publics la fameuse ouverture à la concurrence les prix vont en augmentation permanente en détriment du pouvoir d’achat des familles les plus défavorisées, des chômeurs qui vont en augmentation due au fait à la désertification de tissu industriel ; qui par le moyen du salaire permettait une redistribution plus équitable du capital.
C'est à mon humble avi l'erreur majeur de c'est qu'est devenu l'ultra libéralisme, car en détruisant plutôt des emplois précaires, pousse nécessairement ses gens à des situations où l'insurrection reste le seul chemin plausible de s'en sortir, après la délinquance.
Par Cogito Ergo Sum le 25 mars 2021
https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/les-1-les-plus-riches-sont-responsables-de-deux-fois-plus-demissions-que-la]https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/les-1-les-plus-riches-sont-responsables-de-deux-fois-plus-demissions-que-la
De toute évidence le système à la taille de la terre, suporte une évolution relative.
Nous ne pouvons pas nier que le système financiers présente une évolution favorable à une partie de la population de la terre.
Il convient de toute évidence de s’en servir des statistiques sur l'évolution du système, des chiffres qui serviront de base pour établir la qualité de cette évolution.
Nous pouvons à travers des chiffres d’organisations comme l’a OCDE, comme la Banque mondiale, comme l’organisation mondiale du commerce, le FMI, comment Oxfam observer cette évolution sur la base des valeurs comparatif sans quoi il est hasardeux il est tendancieux d’avancer une quelconque définition de l’évolution du système à niveau de la terre entière.
Il est évident que nous pouvons tomber dans la tentation de faire une évaluation parcellaire voire réduite sur l'évolution d'un seul pays mais celà serait une erreur majeure de diagnostic qui évidemment donnerai une vision trompeuse, fausse de la réalit, qu’elle est à la taille de la terre entière dû au fait au procès des mondialisations de mondialisme de concentration des moyens de production dans des monopoles et en plus il y a là désertification de l'industrie dans les anciens pays membres du groupe des cinq (conseil de sécurité) des puissances qui sont celles qui ont le droit d'établir un veto dans les résolutions internationales dans l’organisation des nations, la Russie l’Allemagne la France l’Angleterre et les États Unis.
Justement ces pays ont permis la désertification de leur tissu industriel, dû au fait, à la facilité offerte par des pays comme Singapour, Corée du Sud la Chine, le Japon, une législation où les normes de sécurité, la législation sur le travail, la législation sur la fiscalité, législation sur l’environnement ont été relativement favorables au développement et à l'investissement des grands groupes mondiaux, avec la complicité d'une caste politique incapable de mesurer les conséquences. Mais justement ils y avaient une volonté farouche d'y parvenir à la destruction des classes ouvrières.
Nous ne pouvons pas négliger non plus la législation sur l’environnement qui est devenu rigoureuse dans des pays comme Allemagne France États-Unis Angleterre Canada et un peu moins aux États-Unis donc cette situation législative plutôt sévère est une des causes du déménagement des usines de ces pays vers le pays comme le Taïwan La Chine la Corée du Sud Singapour qui aujourd’hui ont une PIB très élevé.
Une autre raison est pas moins importante et la decision pour part de la communauté économique européenne de supprimer définitivement la notion des services publics en Europe cette décision appelée « ouverture la concurrence » a comme avec le seul objectif de donner aux groupes privées aux investisseurs internationaux une autre manière de s’enrichir à moindre frais.
Et cet investissement a moindre frais commence par la privatisation des services d’énergies électriques de téléphonie, des infraestructuras installées avec l'argent du contribuable, avec les fonds publics, exemple d'une infrastructure de grande importance, c'est arrivé pour les autoroutes, la téléphonie, l'énergie électrique et ça c’est la fameuse notion d’ouverture à la concurrence à partir du moment ou les services ferroviaires passent dans le giron privé la fonction publique perd toute son importance puisque la dérégulation de prix commence très rapidement à augmenter le prix du service en général.
Cela est arrivé pour l’électricité pour les gas pour la téléphonie pour le train.
Le rôle éminemment sociale de l’emploi
Aujourd’hui c’est ainsi que le pouvoir d’achat des foyers dans ces pays où est arrivé la fameuse dérégulation des services publics la fameuse ouverture à la concurrence les prix vont en augmentation permanente en détriment du pouvoir d’achat des familles les plus défavorisées, des chômeurs qui vont en augmentation due au fait à la désertification de tissu industriel ; qui par le moyen du salaire permettait une redistribution plus équitable du capital.
C'est à mon humble avi l'erreur majeur de c'est qu'est devenu l'ultra libéralisme, car en détruisant plutôt des emplois précaires, pousse nécessairement ses gens à des situations où l'insurrection reste le seul chemin plausible de s'en sortir, après la délinquance.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Carlos Felipe Mejía Mejía
Admin Sáb 27 Mar - 1:21
A Carlos Felipe Mejía Mejía
Fait à Joigny le 26 marz 2021 par Cogito Ergo Sum
(Manizales, 29 de octubre de 1962) Político caldense, senador de la república, partido Centro Democrático; casado con Carolina Molina, escritora y psicóloga especialista en clínica y desarrollo infantil; papá de Daniela, Irene y Macarena; abuelo de Salvador; Agrónomo con Maestría en Gobierno y Gestión Pública.
Alguien hubiera afirmado que más que problemas hay soluciones.
Además, me atrevería a la más vehemente afirmación, que no hay problemas en Colombia, NO LOS HAY! cuando se recibe 32 millones por mes de salario.
Es más ese nivel de remuneración es para algunos, y es poco comparado con los ingresos de algunas personas, otra cosa sería si presentamos en porcentaje, el número de colombianos y el ingreso sobre 49 millones de habitantes.
Ya el salario promedio se encontraría en 1,3 millones quiere decir que cuando se recibe un salario de 2461,53% más arriba del salario promedio de Colombia, no se podría criticar el funcionamiento de las instituciones!
Ahora bien, esto dicho, Colombia en América latina ocupa el segundo lugar en disparidad de salario entre senadores y trabajadores.
La verdad es que Petro es el unico en colombia capacitado para aplicar una política, que no satisface los intereses del gran capital. Es decir una corriente que toma sus fuentes en el discurso de Vincent de Gournay en Friedrich Von Hayek, pero que según los diferentes informes que cada internauta podría verificar desde hace años, se continúa operando una concentración alarmante de riqueza (leer el premio Nobel de economía Joseph E Stiglitz, el economista francés Thomas Piketty) que hace del Mediterráneo un cementerio, que es en parte a causa de la desigualdad (política cómplice de los USA) que produce el genocidio (6400 asesinatos de inocentes) con la autoría intelectual del MATARIFE a la cabeza del cártel del Centro Democrático (ñeñepolitica).
Lo que desagrada a 1% de los colombianos y sus súbditos es que la proposición de reforma agraria obligaría a los propietarios de zonas de más de 1000 hectáreas a hacerlas productivas, o soportar un incremento fiscal.
No es el dueño sino sus perros que ladran!
Cuantos colombianos tienen tantas hectáreas para alarmarse????
En cuanto a esta tradición en la argumentación de quienes son fervientes defensores del sistema financiero mundial. Que funciona como dictadura más que democracia. Tenemos argumentos como la desigualdad social, el solo hecho de publicar el término “ya" es un logro por la Conferencia Social para el desarrollo de América Latina y el Caribe.
Es absurdo desde esta realidad tangible afirmar que el hijo del indigente, el hijo del trabajador informal, (según el DANE) que representa 72% de los ciudadanos en Colombia, es decir 35,28 millones tiene las mismas oportunidades que los hijos de personas con ingresos de 2461,53% más altos que el salario promedio.
Aquí no se estará hablando de libertad, puesto que ella implica el respeto de los derechos de los demás, sería el colmo que quien hace leyes ignore la Carta Magna, donde el preámbulo habla de garantizar la igualdad de derechos. Y no deberíamos alargar el tema pero ¿Donde no se aplica la definición etimológica de la democracia? No se puede hablar de república.
Se podría suponer según el artículo 114 de la constitución que una de las funciones del parlamento es hacer leyes. Pero las leyes tienen una forma ad solemnitatem como principal fuente de creación de derecho, nosotros comprendemos la gente en la medida de su semejanza con nosotros; ¿sin embargo con una diferencia tan grande en el ingreso? Ya de entrada la cuestión de hacer leyes, se dificulta.
Cuando se es senador, se supone que por hacer leyes, no se debe acudir al lobby, para que como mal estudiante de la escuela, un compañero nos responda íntegramente el examen. Se debe haber leído algunos autores, Jorge Basadre, las leyes tratan sobre el comportamiento de los seres humanos, y estos actos no se pueden estudiar, criticar, castigar aislados, Emile Durkheim, así podríamos citar grandes hombres de la ciencia de criminología, sin embargo hacer leyes no se resume al ámbito penal, puesto que los seres humanos en su interactuar cotidiano, realizan gran cantidad de actividades, que terminan en muchos casos en situaciones que exigen arbitrajes, (derecho civil) es desde luego el caso de discordias en materia de herencia de sucesión, pero además existen otros negocios donde encontramos en el ámbito comercial igualmente diferendos que conllevan a legislar (derecho comercial) y así seguimos encontrando litigios de otras índoles, con una constante que es el comportamiento humano.
Los lingüistas enseñan a analizar el discurso, los gestos para leer lo más íntimo de quien se expresa, el lenguaje no verbal enseña más sobre quién argumenta que sus palabras.
Usar el término de hampón para calificar a una persona que se invita en una entrevista, es un acto salvaje, si sabemos que se trata de un parlamentario. Puesto que el hampón o maleante es aquel que integra una asociación dedicada a delinquir.
Incluso solo con un alto grado de ignorancia, que no seria lo propio de un periodista “profesional” podemos hacer coincidir los actos delictivos con los actos políticos.
Hacemos referencia por el hecho a las sentencias C-986/10 y C-928/05 en alta instancia, puesto que se trata de la Corte Constitucional ; es más iremos ya al grano, sin peripecias.
Puesto que la señora de José Amiro Gnecco Martínez (1), tiene como misión desprestigiar al candidato a la presidencia por el año 2022. Dejo aquí las dos sentencias que delimitan el perímetro de delito político y que exoneran de oficio al senador Gustavo Petro, de la injuriosa y violenta acusación :
3.1. Los actores sostienen unánimemente que el constitucionalismo colombiano ha mantenido como una constante la diferenciación entre el grado de punibilidad y las consecuencias jurídicas de los delitos políticos frente a los comunes. Documentan para ese efecto apartes de las discusiones sobre la materia en la Asamblea Nacional Constituyente, a partir de las cuales identifican dos perspectivas que definen dicha diferenciación. De un lado, la posibilidad que sobre esos delitos el legislador pueda disponer de amnistías e indultos. De otro, el grupo de excepciones que prevé la Constitución en los casos que impide el ejercicio de dignidades y funciones públicas a quienes hayan sido condenados por hechos punibles, salvo que se trate de delitos políticos, contenidas en los artículos 35, 150-17, 179, 197, 201, 232, 299, 18 transitorio y 30 transitorio de la Carta Política. Agregan que esa diferenciación adquiere justificación adicional en el caso colombiano, habida consideración de la necesidad de otorgar un tratamiento penal más beneficioso para el delincuente político, específicamente en el marco de procesos de paz y otras formas de justicia transicional. Indican, en este mismo orden de ideas, que la diferenciación es reiterada por el derecho internacional de los derechos humanos, en especial por los artículos 4.3. y 22.7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Destacan, por último, que esa diferenciación ha sido aceptada por la jurisprudencia constitucional, para lo cual hacen énfasis en los argumentos contenidos en la sentencia C-456/97
Artículo 50. El Gobierno Nacional podrá conceder, en cada caso particular, el beneficio de indulto a los nacionales que hubieren sido condenados mediante sentencia ejecutoriada, por hechos constitutivos de delito político cuando a su juicio, el grupo armado organizado al margen de la ley con el que se adelante un proceso de paz, del cual forme parte el solicitante, haya demostrado su voluntad de reincorporarse a la vida civil.
También se podrá conceder dicho beneficio a los nacionales que, individualmente y por decisión voluntaria, abandonen sus actividades como miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley y así lo soliciten, y hayan además demostrado, a criterio del Gobierno Nacional, su voluntad de reincorporarse a la vida civil.
(1) La familia Gnecco, según la prensa de la costa y lo que se rumora en las ciudades de la costa, aumentó su fortuna en actos que son de conocimiento publico:
https://youtu.be/ZQnBRZm85b0
Fait à Joigny le 26 marz 2021 par Cogito Ergo Sum
(Manizales, 29 de octubre de 1962) Político caldense, senador de la república, partido Centro Democrático; casado con Carolina Molina, escritora y psicóloga especialista en clínica y desarrollo infantil; papá de Daniela, Irene y Macarena; abuelo de Salvador; Agrónomo con Maestría en Gobierno y Gestión Pública.
EL PROBLEMA DE COLOMBIA
Alguien hubiera afirmado que más que problemas hay soluciones.
Además, me atrevería a la más vehemente afirmación, que no hay problemas en Colombia, NO LOS HAY! cuando se recibe 32 millones por mes de salario.
Es más ese nivel de remuneración es para algunos, y es poco comparado con los ingresos de algunas personas, otra cosa sería si presentamos en porcentaje, el número de colombianos y el ingreso sobre 49 millones de habitantes.
Ya el salario promedio se encontraría en 1,3 millones quiere decir que cuando se recibe un salario de 2461,53% más arriba del salario promedio de Colombia, no se podría criticar el funcionamiento de las instituciones!
Ahora bien, esto dicho, Colombia en América latina ocupa el segundo lugar en disparidad de salario entre senadores y trabajadores.
La verdad es que Petro es el unico en colombia capacitado para aplicar una política, que no satisface los intereses del gran capital. Es decir una corriente que toma sus fuentes en el discurso de Vincent de Gournay en Friedrich Von Hayek, pero que según los diferentes informes que cada internauta podría verificar desde hace años, se continúa operando una concentración alarmante de riqueza (leer el premio Nobel de economía Joseph E Stiglitz, el economista francés Thomas Piketty) que hace del Mediterráneo un cementerio, que es en parte a causa de la desigualdad (política cómplice de los USA) que produce el genocidio (6400 asesinatos de inocentes) con la autoría intelectual del MATARIFE a la cabeza del cártel del Centro Democrático (ñeñepolitica).
Lo que desagrada a 1% de los colombianos y sus súbditos es que la proposición de reforma agraria obligaría a los propietarios de zonas de más de 1000 hectáreas a hacerlas productivas, o soportar un incremento fiscal.
No es el dueño sino sus perros que ladran!
Cuantos colombianos tienen tantas hectáreas para alarmarse????
PODEMOS INVOCAR LA LIBERTAD SAGRADA DE PROGRESAR
En cuanto a esta tradición en la argumentación de quienes son fervientes defensores del sistema financiero mundial. Que funciona como dictadura más que democracia. Tenemos argumentos como la desigualdad social, el solo hecho de publicar el término “ya" es un logro por la Conferencia Social para el desarrollo de América Latina y el Caribe.
Es absurdo desde esta realidad tangible afirmar que el hijo del indigente, el hijo del trabajador informal, (según el DANE) que representa 72% de los ciudadanos en Colombia, es decir 35,28 millones tiene las mismas oportunidades que los hijos de personas con ingresos de 2461,53% más altos que el salario promedio.
Aquí no se estará hablando de libertad, puesto que ella implica el respeto de los derechos de los demás, sería el colmo que quien hace leyes ignore la Carta Magna, donde el preámbulo habla de garantizar la igualdad de derechos. Y no deberíamos alargar el tema pero ¿Donde no se aplica la definición etimológica de la democracia? No se puede hablar de república.
Se podría suponer según el artículo 114 de la constitución que una de las funciones del parlamento es hacer leyes. Pero las leyes tienen una forma ad solemnitatem como principal fuente de creación de derecho, nosotros comprendemos la gente en la medida de su semejanza con nosotros; ¿sin embargo con una diferencia tan grande en el ingreso? Ya de entrada la cuestión de hacer leyes, se dificulta.
Cuando se es senador, se supone que por hacer leyes, no se debe acudir al lobby, para que como mal estudiante de la escuela, un compañero nos responda íntegramente el examen. Se debe haber leído algunos autores, Jorge Basadre, las leyes tratan sobre el comportamiento de los seres humanos, y estos actos no se pueden estudiar, criticar, castigar aislados, Emile Durkheim, así podríamos citar grandes hombres de la ciencia de criminología, sin embargo hacer leyes no se resume al ámbito penal, puesto que los seres humanos en su interactuar cotidiano, realizan gran cantidad de actividades, que terminan en muchos casos en situaciones que exigen arbitrajes, (derecho civil) es desde luego el caso de discordias en materia de herencia de sucesión, pero además existen otros negocios donde encontramos en el ámbito comercial igualmente diferendos que conllevan a legislar (derecho comercial) y así seguimos encontrando litigios de otras índoles, con una constante que es el comportamiento humano.
Los lingüistas enseñan a analizar el discurso, los gestos para leer lo más íntimo de quien se expresa, el lenguaje no verbal enseña más sobre quién argumenta que sus palabras.
Usar el término de hampón para calificar a una persona que se invita en una entrevista, es un acto salvaje, si sabemos que se trata de un parlamentario. Puesto que el hampón o maleante es aquel que integra una asociación dedicada a delinquir.
Incluso solo con un alto grado de ignorancia, que no seria lo propio de un periodista “profesional” podemos hacer coincidir los actos delictivos con los actos políticos.
Hacemos referencia por el hecho a las sentencias C-986/10 y C-928/05 en alta instancia, puesto que se trata de la Corte Constitucional ; es más iremos ya al grano, sin peripecias.
Puesto que la señora de José Amiro Gnecco Martínez (1), tiene como misión desprestigiar al candidato a la presidencia por el año 2022. Dejo aquí las dos sentencias que delimitan el perímetro de delito político y que exoneran de oficio al senador Gustavo Petro, de la injuriosa y violenta acusación :
Sentencia C-986/10
3.1. Los actores sostienen unánimemente que el constitucionalismo colombiano ha mantenido como una constante la diferenciación entre el grado de punibilidad y las consecuencias jurídicas de los delitos políticos frente a los comunes. Documentan para ese efecto apartes de las discusiones sobre la materia en la Asamblea Nacional Constituyente, a partir de las cuales identifican dos perspectivas que definen dicha diferenciación. De un lado, la posibilidad que sobre esos delitos el legislador pueda disponer de amnistías e indultos. De otro, el grupo de excepciones que prevé la Constitución en los casos que impide el ejercicio de dignidades y funciones públicas a quienes hayan sido condenados por hechos punibles, salvo que se trate de delitos políticos, contenidas en los artículos 35, 150-17, 179, 197, 201, 232, 299, 18 transitorio y 30 transitorio de la Carta Política. Agregan que esa diferenciación adquiere justificación adicional en el caso colombiano, habida consideración de la necesidad de otorgar un tratamiento penal más beneficioso para el delincuente político, específicamente en el marco de procesos de paz y otras formas de justicia transicional. Indican, en este mismo orden de ideas, que la diferenciación es reiterada por el derecho internacional de los derechos humanos, en especial por los artículos 4.3. y 22.7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Destacan, por último, que esa diferenciación ha sido aceptada por la jurisprudencia constitucional, para lo cual hacen énfasis en los argumentos contenidos en la sentencia C-456/97
Sentencia C-928/05
Artículo 50. El Gobierno Nacional podrá conceder, en cada caso particular, el beneficio de indulto a los nacionales que hubieren sido condenados mediante sentencia ejecutoriada, por hechos constitutivos de delito político cuando a su juicio, el grupo armado organizado al margen de la ley con el que se adelante un proceso de paz, del cual forme parte el solicitante, haya demostrado su voluntad de reincorporarse a la vida civil.
También se podrá conceder dicho beneficio a los nacionales que, individualmente y por decisión voluntaria, abandonen sus actividades como miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley y así lo soliciten, y hayan además demostrado, a criterio del Gobierno Nacional, su voluntad de reincorporarse a la vida civil.
(1) La familia Gnecco, según la prensa de la costa y lo que se rumora en las ciudades de la costa, aumentó su fortuna en actos que son de conocimiento publico:
https://youtu.be/ZQnBRZm85b0
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Write for Mrs. Kamala Harris
Admin Lun 29 Mar - 11:17
DIMENSION AND ILLUSION
Write in french and English
DIMENSION ET ILLUSION
honorable madame HARRIS que les habitants de l'Olympe l'éclairent
Rédigé à Joigny Bourgogne le lundi 29 mars 2021
Maintenant, j'ai le temps; J'ai toujours la joie de respirer, maintenant j'ai encore mon cerveau «presque» intact, pour penser, peut-être même à la fin de l'automne de ma vie, maintenant j'ai arrêté de douter, car j'ai une connaissance absolue de «certaines» vérités .
Chaque jour, je découvre trois ou cinq faits terribles!
Le plus terrible est de comprendre que plus de quatre-vingts pour cent des compatriotes, soit 39 millions 720 mille habitants, se laissent voler par 495600 personnes, quand je dis voler c'est parce que j'ai vu les déclarations fiscales des propriétaires de milliers de hectares, qui auraient même atteint les présidents par certains, sénateur, gouverneur, eux et leurs sbires déclarant (0) zéro impôt.
On nous dit oui, oui, c'est vrai avec seulement 108 parlementaires; seulement que ces lois sont produites grâce à une alliance entre ceux qui ont toujours protégé leur position et accumulent le pouvoir, qui sont la majorité au Sénat et moins de huit qui, bien qu'ils votent contre, seront toujours une minorité. Vive la république!
C'est la raison pour laquelle les candidats pourront toujours mentir et faire voter les morts (1), acheter des voix avec ñeñepolitica (2) comme le confirme la sénatrice Aida Merlano (3), et maintenir un régime de terreur où quiconque s'oppose à leurs intérêts (4) ou qui tente de défendre les droits de l'homme est un candidat à être enterré en toute impunité (5).
(1) Les services de gestion de l'identité de l'État sont dirigés par des personnes «qu'ils» ont désignées, qui doivent être fidèles. Comme de nombreux emplois officiels, même dans les forces armées.
(2) Le célèbre "ñeñe" Hernández avoue par téléphone dans des communications qu'il a ordonné l'interception du bureau du procureur général de la nation, que des millions seraient investis pour acheter des votes et gagner le candidat d'Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/WlaQaM5DHqo
(3) La sénatrice Aida Merlano, sachant qu'elle pourrait perdre la vie pour la faire taire, s'est enfuie au Venezuela: https://youtu.be/p2TZDJlp4M8
(4) L'humoriste politique Jaime Garzón a été assassiné pour faire taire son humour belliqueux: https://youtu.be/4DYW9Fmh_4c
(5) L'avocat des droits de l'homme a été tué en toute impunité pour avoir interféré avec la politique d'Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/gslTWeD8Lfo
Cela devrait permettre à une personne de QI régulier, encore moins que régulier; comprendre quels niveaux d'impunité auront atteint aujourd'hui en Colombie.
Cela montre clairement que le fonctionnement d'organismes tels que:
le bureau du procureur général de la nation ou
le bureau du procureur général de la nation,
Ils auraient fonctionné comme des bureaux ou des instruments pour la destruction systématique des preuves contre une personne qui est la même personne qui occuperait les postes de gouverneur, de sénateur et de président, ainsi que de directeur de l'aviation civile.
Cela montre clairement que nous vivons en Colombie comme dans une dictature, qui est également assistée dans la logistique et les finances par les États-Unis, qui essaient d'empêcher une idéologie contraire à sa volonté de récupérer les ressources minières et agricoles de prendre le contrôle du gouvernement.
Writen in Joigny Bourgogne on Monday, March 2021
Honorable Mrs. HARRIS May the residents of Olympus enlighten you forever
Now I have time; I still have the joy of breathing, now I still have my brain “almost” intact, to think, maybe even at the end of the autumn of my life, now I have stopped doubting, because I have absolute knowledge of “some” truths.
I have realized that knowing some things is only equivalent to opening a heavy wooden door made of taboo.
Every day I discover three or five terrible facts!
The most terrible thing is to understand that more than eighty percent of compatriots, that is 39 million 720 thousand inhabitants, allow themselves to be robbed by 495,600 people, when I say steal it is because I have seen the tax returns of owners of thousands of hectares, which would have even reached presidents by some, senator, governor, them and their henchmen declaring (0) zero taxes.
We are still told about democracy!
We are told if, yes, it is true with only 108 parliamentarians laws are made; only that these laws are produced thanks to an alliance between those who have always protected their position and accumulate power, who are the majority in the Senate and less than eight who, although they will vote against, will always be a minority.
This is the reason why the candidates will always be able to lie and make the dead vote (1), buy votes with the ñeñepolitica (2) as corroborated by Senator Aida Merlano (3), and maintain a regime of terror where anyone who opposes to their interests (4) or who tries to defend human rights is a candidate to be buried in total impunity (5).
(1) The state's identity management services are run by people who "they" have appointed, who must be loyal. Like many official jobs even in the armed forces.
(2) The famous "ñeñe" Hernández confesses by telephone in communications that he ordered the interception of the nation's attorney general, that millions would be invested to buy votes and win the candidate of Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/WlaQaM5DHqo
(3) Senator Aida Merlano, knowing that she could lose her life to silence her, fled to Venezuela: https://youtu.be/p2TZDJlp4M8
(4) Jaime Garzón political humorist was assassinated to silence her belligerent humor: https://youtu.be/4DYW9Fmh_4c
(5) The human rights defense lawyer was killed with impunity because he interfered with Álvaro Uribe Vélez's politics: https://youtu.be/gslTWeD8Lfo
This should allow a person of regular IQ, even less than regular; understand what levels of impunity will have reached today in Colombia.
This makes it clear that the functioning of organisms such as:
the Office of the Attorney General of the Nation or
the Office of the Attorney General of the Nation,
They would have functioned as offices or instruments for the systematic destruction of evidence against a person who is the same person who would occupy the positions of governor, senator and president, as well as director of civil aviation.
This makes it clear that one lives in Colombia as in a dictatorship, which is also assisted in logistics and finances by the United States, which tries to prevent an ideology contrary to its desire to recover mining and agricultural resources from taking over the government. .
Write in french and English
DIMENSION ET ILLUSION
honorable madame HARRIS que les habitants de l'Olympe l'éclairent
Rédigé à Joigny Bourgogne le lundi 29 mars 2021
Maintenant, j'ai le temps; J'ai toujours la joie de respirer, maintenant j'ai encore mon cerveau «presque» intact, pour penser, peut-être même à la fin de l'automne de ma vie, maintenant j'ai arrêté de douter, car j'ai une connaissance absolue de «certaines» vérités .
J'ai réalisé que connaître certaines choses n'équivaut qu'à ouvrir une lourde porte en bois faite de tabou.
Chaque jour, je découvre trois ou cinq faits terribles!
Le plus terrible est de comprendre que plus de quatre-vingts pour cent des compatriotes, soit 39 millions 720 mille habitants, se laissent voler par 495600 personnes, quand je dis voler c'est parce que j'ai vu les déclarations fiscales des propriétaires de milliers de hectares, qui auraient même atteint les présidents par certains, sénateur, gouverneur, eux et leurs sbires déclarant (0) zéro impôt.
On nous parle toujours de démocratie!
On nous dit oui, oui, c'est vrai avec seulement 108 parlementaires; seulement que ces lois sont produites grâce à une alliance entre ceux qui ont toujours protégé leur position et accumulent le pouvoir, qui sont la majorité au Sénat et moins de huit qui, bien qu'ils votent contre, seront toujours une minorité. Vive la république!
C'est la raison pour laquelle les candidats pourront toujours mentir et faire voter les morts (1), acheter des voix avec ñeñepolitica (2) comme le confirme la sénatrice Aida Merlano (3), et maintenir un régime de terreur où quiconque s'oppose à leurs intérêts (4) ou qui tente de défendre les droits de l'homme est un candidat à être enterré en toute impunité (5).
(1) Les services de gestion de l'identité de l'État sont dirigés par des personnes «qu'ils» ont désignées, qui doivent être fidèles. Comme de nombreux emplois officiels, même dans les forces armées.
(2) Le célèbre "ñeñe" Hernández avoue par téléphone dans des communications qu'il a ordonné l'interception du bureau du procureur général de la nation, que des millions seraient investis pour acheter des votes et gagner le candidat d'Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/WlaQaM5DHqo
(3) La sénatrice Aida Merlano, sachant qu'elle pourrait perdre la vie pour la faire taire, s'est enfuie au Venezuela: https://youtu.be/p2TZDJlp4M8
(4) L'humoriste politique Jaime Garzón a été assassiné pour faire taire son humour belliqueux: https://youtu.be/4DYW9Fmh_4c
(5) L'avocat des droits de l'homme a été tué en toute impunité pour avoir interféré avec la politique d'Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/gslTWeD8Lfo
Cela devrait permettre à une personne de QI régulier, encore moins que régulier; comprendre quels niveaux d'impunité auront atteint aujourd'hui en Colombie.
Cela montre clairement que le fonctionnement d'organismes tels que:
le bureau du procureur général de la nation ou
le bureau du procureur général de la nation,
Ils auraient fonctionné comme des bureaux ou des instruments pour la destruction systématique des preuves contre une personne qui est la même personne qui occuperait les postes de gouverneur, de sénateur et de président, ainsi que de directeur de l'aviation civile.
Cela montre clairement que nous vivons en Colombie comme dans une dictature, qui est également assistée dans la logistique et les finances par les États-Unis, qui essaient d'empêcher une idéologie contraire à sa volonté de récupérer les ressources minières et agricoles de prendre le contrôle du gouvernement.
Writen in Joigny Bourgogne on Monday, March 2021
Honorable Mrs. HARRIS May the residents of Olympus enlighten you forever
Now I have time; I still have the joy of breathing, now I still have my brain “almost” intact, to think, maybe even at the end of the autumn of my life, now I have stopped doubting, because I have absolute knowledge of “some” truths.
I have realized that knowing some things is only equivalent to opening a heavy wooden door made of taboo.
Every day I discover three or five terrible facts!
The most terrible thing is to understand that more than eighty percent of compatriots, that is 39 million 720 thousand inhabitants, allow themselves to be robbed by 495,600 people, when I say steal it is because I have seen the tax returns of owners of thousands of hectares, which would have even reached presidents by some, senator, governor, them and their henchmen declaring (0) zero taxes.
We are still told about democracy!
We are told if, yes, it is true with only 108 parliamentarians laws are made; only that these laws are produced thanks to an alliance between those who have always protected their position and accumulate power, who are the majority in the Senate and less than eight who, although they will vote against, will always be a minority.
This is the reason why the candidates will always be able to lie and make the dead vote (1), buy votes with the ñeñepolitica (2) as corroborated by Senator Aida Merlano (3), and maintain a regime of terror where anyone who opposes to their interests (4) or who tries to defend human rights is a candidate to be buried in total impunity (5).
(1) The state's identity management services are run by people who "they" have appointed, who must be loyal. Like many official jobs even in the armed forces.
(2) The famous "ñeñe" Hernández confesses by telephone in communications that he ordered the interception of the nation's attorney general, that millions would be invested to buy votes and win the candidate of Álvaro Uribe Vélez: https://youtu.be/WlaQaM5DHqo
(3) Senator Aida Merlano, knowing that she could lose her life to silence her, fled to Venezuela: https://youtu.be/p2TZDJlp4M8
(4) Jaime Garzón political humorist was assassinated to silence her belligerent humor: https://youtu.be/4DYW9Fmh_4c
(5) The human rights defense lawyer was killed with impunity because he interfered with Álvaro Uribe Vélez's politics: https://youtu.be/gslTWeD8Lfo
This should allow a person of regular IQ, even less than regular; understand what levels of impunity will have reached today in Colombia.
This makes it clear that the functioning of organisms such as:
the Office of the Attorney General of the Nation or
the Office of the Attorney General of the Nation,
They would have functioned as offices or instruments for the systematic destruction of evidence against a person who is the same person who would occupy the positions of governor, senator and president, as well as director of civil aviation.
This makes it clear that one lives in Colombia as in a dictatorship, which is also assisted in logistics and finances by the United States, which tries to prevent an ideology contrary to its desire to recover mining and agricultural resources from taking over the government. .
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
ESTRATEGIA & PROGRESO
Admin Miér 31 Mar - 15:25
Estrategia de progreso
" />
Plerumque gratae principibus vices
Blaise Pascal
Algunas personas han contribuido a que madure mi idea de escribir un libro, son muchas y destacaría solo algunas: el profesor Julio Cesar Aguirre Ruiz, el profesor Areiza de la Universidad T. de Pereira, El señor Yvez Lemot, el señor Daniel Huret, el señor Rosali, el señor Bedut, el profesor Michel Tardieu, el profesor Jean-Marc Berlière, el profesor Ange Bizet, el doctor Michel Gouy, el señor Alain Boudon, los señores Tierry Leduc, Fabrice Pautrot mis amistades de la UTP imprescindibles, Rubialba, Alcedo, Gloria, Carmenza, María Emma, Patricia mi amada Francia Elena Yusti, la artista Virginie Trabaud, mi gran amigo Franck Moreau, Christophe Lombard agregarlos todos ocuparía un libro, pero cada persona con su solo comportamiento ya figurara en un laboratorio social a cielo abierto.
Podemos avanzar que ningún autor de prestigio durante la historia de la humanidad, descartaría la sabiduría como base para progresar.
Luego abordo un tema que podría prestarse a polémica; es el derecho, y todos están de acuerdo que es la justicia, uno de los cimientos, fundamentales, de la estrategia de edificación de una sociedad.
Como nadie discutiría que la base específica de todo régimen demócrata y republicano, toma fundamento en la constitución.
Pero una lectura concienzuda de la constitución, dirá que estaremos de acuerdo, al constatar que las “maravillosas” intensiones, no se aplican.
La Republica de Platón
Recherche sur la nature et les causes des richesses des nations Adam Smith.
Pensamienos de Blaise Pascal.
Critique de la raison pure d’Emmanuel Kant
Explorer la ville – Éléments d’anthropologie urbaine. Ulf Hannerz
Livre 1, de la production de richesses. Jean-Baptiste Say
20 000 milliards de dollars. Édouard Tétreau
…“El universo es incuestionablemente superior al hombre porque puede aplastarlo. En este sentido, el hombre es miserable, frágil. Pero es en la conciencia de su propia debilidad que reside la superioridad, en definitiva, del hombre sobre la naturaleza. La conciencia transforma la desdicha en grandiosa desdicha. Ser consciente de ser miserable ya no es ser miserable. El drama metafísico de la existencia puede superarse con esta victoria obtenida por el despertar de la conciencia”… Blaise Pascal
El ser humano por ley natural, tiende a obtener lo que desea gracias al menor esfuerzo. Duele admitir que los padres participan a construir el triunfo o el fracaso profesional, social, personal de los hijos.
…”El precio real de todo, lo que todo le cuesta realmente a quien quiere conseguirlo, es el trabajo y la molestia que tiene que imponerse para conseguirlo. Lo que realmente vale cada cosa para quien la ha adquirido y busca deshacerse de ella o cambiarla por algún otro objeto, es el dolor y la vergüenza que le puede ahorrar la posesión de esta cosa y que le permite vivir. imponer a otras personas. Lo que compramos con dinero o mercancías se compra con trabajo, así como lo que adquirimos con el sudor de nuestra frente. Este dinero y estos bienes nos ahorran, de hecho, esta fatiga. Contienen el valor de una cierta cantidad de trabajo, que intercambiamos por lo que se supone que contiene el valor de una cantidad igual de trabajo. El trabajo fue el primer precio, el dinero pagado por la compra original de todas las cosas. No es con oro o plata, es con el trabajo que originalmente se compró toda la riqueza del mundo; y su valor para quienes los poseen y buscan intercambiarlos por nuevas producciones es exactamente igual a la cantidad de trabajo que les permiten comprar o encargar. Estudio e intensión de aplicación”… Adam Smith.
…”Porque si bien lo que se agrega para mayor claridad es útil en los detalles, muy a menudo impide ver el todo, al no permitir que el lector se acerque lo suficientemente rápido para abarcar el todo de un vistazo; Todos los colores brillantes que utilizamos esconden, al mismo tiempo que hacen irreconocible, las articulaciones y la estructura del sistema, que sin embargo es ante todo importante conocer para poder apreciar su unidad y solidez”… Immanuel Kant.
… “Una ciencia sólo progresa realmente cuando se ha determinado con éxito el campo en el que puede extenderse su investigación y el objeto que debe proponer; de lo contrario se capta aquí y allá un pequeño número de verdades sin conocer su conexión, y muchos errores sin poder descubrir su falsedad”… Jean Baptiste Say
Así las condiciones genómicas de Colombia fuesen ideales, epistemológicamente solo se puede medrar cuando se determina meticulosamente un campo de producción donde el mercado previamente prospectado presente un potencial de consumo a alto valor agregado.
Esto presupone un proyecto previsional de inversión prioritaria, que la tensión violenta de los mercados mundiales de bienes y servicios, (generados por la especulación financiera, más que por la realidad de los mercados en materia de producción y consumo), sea si no suprimida, al menos reducida a su condición contraria a los preceptos de Hayek.
Una de las causas de los accidentes o colapsos repetitivos del sistema financiero “mundial” toma su origen en la falta de confianza, y esto se podría remediar, solo si recordamos lo que libera el descaro de algunos países, El 15 de agosto de 1971, el presidente Richard Nixon cambió por completo la situación del sistema monetario internacional al anunciar el fin de la convertibilidad del dólar en oro. El dólar siendo hasta el nacimiento del Euro, La Moneda preferida para las reservas.
Así el ciudadano lambda intente hacer abstracción de la economía, la realidad social y democrática, están íntimamente relacionadas con el funcionamiento de la industria financiera. Esta relación debe ser estudiada si se desea realizar un trabajo digno de mejoras de los servicios públicos y la cultura.
Desde luego que pudiera desagradar a los fervientes defensores de lo que en un proceso, violento por su vertiginosa evolución, es hoy algo más severo que el neoliberalismo que manejará John Maynard Keynes en junio del año 1944 cuando de firmó en Bretton Woods el acuerdo General de Aranceles y Comercio.
Por memoria hasta entonces se manejó como reserva el oro, solo que en esta reunión de 44 países inicialmente, (ratificación obliga) para la tierra se hace obligado ratificar, desde que se abandona el oro como base material de la reserva bancaria, se está sacrificando la confianza, no se puede negar por una persona de cociente intelectual elemental, que esto favorece ya las intensiones de comportamiento especulativo, de la práctica bancaria el paso de ética al abuso, no podríamos encontrar una frontera.
Desde la edad media ya se usan los títulos, que nacen luego de la moneda fiduciaria; notemos que se opera una evolución durante siglos, (hablando de confianza) puesto que al origen se trata de intercambio de la producción (artesanal, incipiente, Darwin, Rousseau, evolución) recordando una evolución que comienza en el reino de Lidia, actual Turquía, donde al parecer nació en el siglo VII antes de Cristo la primera moneda del mundo, debemos hoy estar conscientes del desarrollo de las criptomonedas.
No es violento el cambio, pero a la escala de conocimiento de un ser humano de 40 años, que a lo mejor logra especular con bicoin. Pero si miramos la razón, esta es válida, se supone que en la época llamada del neolítico, que se formarían las primeras comunidades que “por necesidad” llevan los humanos al comercio.
El abandono del comportamiento nómada, acarrea el abandono de formas simples de procurarse el sustento cotidiano. El humano sedentario, descubre cambios obligados: la propiedad, la producción y aquí una novedad que es la necesidad de trueque. Porque su producción puede ser superior a su consumo.
Donde las personas comienzan a crear aglomeraciones (pueblos) se dan cuenta que medir el intercambio comercial en maíz u otros vegetales (algunos trabajos arqueológicos suponen el uso de pepas de cacao en tribus primitivas como moneda) surge la “necesidad” del uso de un metal, oro y plata, posteriormente, los metales preciosos, serán mezclados. Reduciendo físicamente pero no desde el punto de vista fiduciario su valor. Esto para significar de manera tangible un proceso económico impuesto para causar polémica en cuanto al factor confianza.
Hoy la economía de talla mundial está expuesta en permanencia a crisis repetidas, y esto se debe, fundamentalmente a la fuga vertiginosa del sistema financiero hacia formas cada vez más alejadas de métodos tangibles, materiales, físicos de la moneda, del título de valor de una parte.
De otra parte para que menos de uno por ciento, (1%) de las personas logren progresar se dispone “en esa libertad aparente” (solo fondos de inversión de peso pueden manipular el valor de todos los productos disponibles en bolsa de valores) de ingreso a cualquiera a esos mercados, donde el ingenuo podría terminar perdiendo. Pero sin lugar a dudas son el productor y el consumidor final que menos ganan con un precio desfavorable para ambos.
Sería un error grotesco culpar, responsabilizar una persona o grupo de personas.
No es Jean-Baptiste Say con su frase célebre, no es Friedrich Von Hayek, con su odio de las intensiones de regular de los estados, no es la “supuesta ingenuidad” de Eric Wyndham-White o Jean Maynard Keynes, no es la decisión de Richard Nixon de suspender la paridad oro dólar, como no es la violenta decisión de Margaret Thatcher de privatizar el servicio público, vistos individualmente quienes engendraron la violencia salvaje de lo que es hoy el sistema financiero.
No! Es un proceso contemplado por Adam Smith bajo la denominación de “la mano invisible” que al todos eso hechos, hace legítimo un cambio, nocivo para la estabilidad y la preservación del equilibrio social y de la harmonía entre la especie humana y el medio ambiente.
TRABAJANDO….OBRA EN CONSTRUCCIÓN (31 marzo 2021 07:40)
Es nocivo para cualquier política de mejoras públicas, de cultura, de progreso, toda intención de aumentar artificialmente el precio de las materias en los mercados.
La idea (quizás ingenua cosa que dudo) de los artífices del GATT en 1944, de una regulación, podría frenar las derivas del imperio, solo que, es imposible instalar reglas de ética y moral en los algoritmos de la informática.
Sin estabilidad de los mercados será difícil, pero no imposible, determinar las políticas económicas más favorables para el progreso, que de todas maneras pasan por la necesidad de armonía social que es un estado de paz. Sin lo cual progresar se hace muy difícil.
Podemos deducir que no sirve de nada formar profesionales sin que puedan lograr usar el conocimiento para favorecer mejoras de la sociedad a través de mejoras publicas, que generan automáticamente progreso en los dos planos que interesan una política de progreso; es evidente que hay progreso individual y colectivo.
Un requisito del progreso es la paz, a su vez fundada sobre niveles de justicia tales que la ciudadanía pueda realizar su cotidiano sin zozobra.
Esto presupone un nivel favorable de justicia, donde el presupuesto de salud, de educación serian importantes. Hoy sabemos que el presupuesto de deuda externa y defensa son demasiado dañinos para cualquier introducción de progreso en la calidad de vida.
Podemos mentir por omisión, cuando afirmamos por ejemplo el presupuesto de la salud o la educación, en millones de la moneda local, solo que el índice de inversión y presupuesto será válido cuando se presenta en función del PIB, en porcentaje incluyendo todas los renglones de presupuesto.
Incluso esta medida que la postulamos considerándola como indicador de la salud económica de un territorio es poco precisa, pues existen deudas externas como la del Japón o los Estados Unidos, que no se explica junto a la taza de desempleo.
Y es que es un lujo, dañino presentar, una deuda externa elevada y una taza de desempleo por encima de 5%.
Los países escandinavos a pesar de las condiciones meteorológicas tan rudas, podrían despertar interés en personas con voluntad de mejoras públicas en territorios más próximos de la línea ecuatorial. Si la clase política miente por omisión sobre los países ejemplares, es porque los índices fiscales de estos países son relativamente altos. Esto no sería de ninguna utilidad en suelos donde el narcotráfico y la corrupción gobiernan.
Es evidente que el presupuesto de seguridad se reduce si la taza de empleo aumenta; aquí adquiere una importante posición el trabajo como herramienta clave de la justicia social. El salario siendo la mejor barrera hoy conocida contra todas las formas de violencia desde el delito de robo de un artefacto de un transeúnte, hasta el más salvaje ataque terrorista.
No podemos alejarnos del sendero abierto por eminentes pensadores contemporáneos como Joseph Stiglitz, Thomas Piketty en una sociedad moderna en constante mutación,
Una broma grotesca de muy mal gusto sería hablar de sociedades con ánimo de servicio público, sin considerar, de donde podrían venir los ataques a este concepto.
Bajo la aparente puericia escondida voluntariamente en la máscara de libertad; se crea en 1947 la SMP (Sociedad del Monte Pelerin) en el marco de la pelea entre Keynes y Hayek, este último logra así, unir personalidades influyentes que han logrado imponer hoy la escuela Austriaca al mundo en términos de gestión política.
Debemos considerar los principios y las épocas de la evolución del sistema financiero mundial. Alfred Marshall y León Walra, de la escuela neoclásica o escuela de Chicago, basan con “aparente ingenuidad” su deshumanización de la economía en el equilibrio entre la oferta y la demanda. Una gran contradicción puesto que con la desreglamentación o supresión acelerada de la ideología de Keynes por favorecer la Hayek, con el más palpable ejemplo en las políticas de Margaret Thatcher, uno de sus marcadores es la supresión del servicio público.
El servicio publico habrá permitido el desarrollo de grupos de interés común de clase obrera; suprimir las empresas públicas seria suprimir los sindicatos, así se mantenga la imagen, pues los líderes sindicales de hoy comulgan sistemáticamente con los intereses de los patronos. Hasta entonces pues hubo un relativo trabajo de defensa de la clase trabajadora, los principales avances en la legislación del trabajo provienen en Francia de los avances en las empresas de servicio público. No sin que se pueda sentir por gran parte de trabajadores un sentimiento de desconfianza cultivado en el fértil terreno de la fuerza de los medios de comunicación. Los sindicatos hoy no podrían concurrir frente a las organizaciones modernas y eficaces del gran capital.
Una vez más la insatisfacción de las mayorías, ante el sentimiento (que este tenga fundamentos o no) produce un creciente aumento de contestación, que culmina en casos como la renuncia forzada en 2011 del presidente de Túnez, Zine al Abidine Ben Ali. Otros hechos ameritan la atención, entre ellos el discurso muy peligroso de El presidente de Túnez, Zine al Abidine Ben Ali.
Estos hechos extremos son la parte visible de efectos adversos a los supuestos postulados “maravillosos" de defensa de la libertad de inversión preconizado por los padres del liberalismo, postulando que el mercado se auto regula tenemos, el desagradable episodio de la crisis llamada de hipotecas del año 2008. Donde Alain Greenspan, sigue a la letra el postulado de Milton Friedman.
Personalmente recuerdo a la entonces ministra de finanzas francesa, Christine Madelaine Odette Lagarde, afirmar de manera solemne en los medios de comunicación, que el perímetro de esa crisis estaba circunscrito exclusivamente a la economía de los Estados Unidos.
De inmediato en cuanto pude (la escuché en la radio mientras conducía) escribí con relativa calma, mi indignación ante tales absurdidades.
Los mercados financieros, siendo mundiales, especulando sobre virtualidad gracias a las crecientes olas de desreglamentación, al no disponer de barreras entre las cuentas de deposito y el dinero destinado a la especulación, permite a los bancos asumir riesgos enormes con el dinero de los clientes.
Bajo la tentación fuerte de recuperar el máximo de beneficios, se constituyen paquetes de títulos de presencia mundial, por la ocasión basados “como se debe comprender” en papeles que incluirán los títulos tóxicos de las hipotecas americanas.
Alan Greenspan primero, Ben Bernanke luego, por tanto muy bien ubicados en la presidencia de la FED (banco central de los Estados Unidos) demuestran si necesario el real nivel de conocimiento de « supuestos » especialistas.
Puesto que es el mantenimiento de la taza de crédito (variable en el sistema bancario americano) a niveles bajos, hubiera permitido, al lado de Fannie Mae y Freddie Mac (compañías de estado respaldando el crédito hipotecario), mantener el mercado “liberal” controlado.
Si este hecho pierde su eficiencia, es porque los bancos, al especular en el mercado mundial; como lo describe Édouard Tétreau, en su libro 20 000 milliards de dollars, fragilizan de hecho, el sistema. Que es mundial, personalmente pude ver 10% de la fortuna personal desaparecer, a pesar de que la ley francesa se suponía que garantizaba hasta por algo menos de 100 mil euros las cuentas de particulares.
No se trata de ninguna manera de una motivación personal, de ser así no habrían mis escritos críticos de lo que personalmente “definía” como “neomalthusianismo” desde años antes en mis escritos.
De todas maneras “madame Lagarde” no podía ignorar al hablar ante la prensa que la mundialización del sistema, exponía la mayoría de bancos “del mundo" contrariamente a su absurda opinión. Que sin lugar a dudas, trataba de mantener la confianza de los francófonos en un sistema corrompido.
Luego de esta descripción somera del sistema financiero y de sus efectos sobre la humanidad, se hace necesario buscar las medidas que permitan mejorar gracias a la aplicación en forma de receta a la manera paralela a la de un excelente galeno disponiendo de un acertado diagnóstico.
No debemos olvidar que el sistema financiero mundial presenta aspectos positivos, que para mi funcionan como paños de agua tibia.
Me refiero a la corriente a la cabeza de la cual podríamos ubicar al alemán Wilhelm Röpke, quien evoca una “espiritualidad” para corregir el liberalismo.
…”Podríamos llamar «espiritualidad» a la búsqueda, la práctica, la experiencia por las que el sujeto efectúa en sí mismo las transformaciones necesarias para tener acceso a la verdad. Se denominará espiritualidad, entonces, al conjunto de esas búsquedas, prácticas y experiencias como las purificaciones, las ascesis, las renuncias, las conversiones de la mirada, las modificaciones de la existencia, etcétera, que constituyen, no para el conocimiento sino para el sujeto, el precio a pagar por tener acceso a la verdad”. (Michel Foucault)
Desde luego que podemos observar la teorización de la economía desde el ángulo, liberal hecha por una gran diversidad de pensadores, como es el caso de Joseph Alois Schumpeter, quien propuso dentro de ese marco sin intervención del estado, de muy serias prácticas donde, con gran inteligencia este eminente hombre propone primero una economía circular, que me lleva a recordar un texto que escribí y quizás subsiste aún:
http://gramophone.over-blog.com/article-27287586.html
Según este principio de Schumpeter ya se admite un funcionamiento cíclico del proceso económico, puesto que el considera incluso, un precepto ya expuesto por Jean-Baptiste Say (la loi des débouchés) según la cual solo basta la presencia de un producto en el mercado para que la demanda lo plebiscite. No todo lo que estos grandes intelectuales en la economía proponen es infundado o se debe asumir como una tautología falaz. Puesto que los lideres en el mercado de artefactos como consolas y teléfonos inteligentes ocupan el mercado mundial gracias al esfuerzo publicitario y desde luego a la introducción de funciones innovadoras en su producción.
[h2El conocimiento y el progreso [/h2]
Esta parte de la economía mundial en lo que a Schumpeter concierne, conforma la introducción ideal al sujeto que motiva estas pocas líneas, puesto que además de la necesidad de un producto, constatamos que la innovación es la base principal para encontrar un mercado rentable.
En esto hay una convergencia indiscutible externa a cualquier consideración ideológica.
Aquí se trata de un hecho intrínseco a un concepto externo a disputas que no tendrían objeto, otro que fragilizar las expectativas de progreso de la sociedad por medio de servicios públicos de calidad superior. Solo hecho remarcable, la voluntad no negociable de los neomalthusianos de borrar la noción de servicio público ahí donde se pueda recuperar el capital.
Las empresas de servicio público de salud educación y comunicación, por el solo hecho de su infraestructura, ya disponibles (centrales hidroeléctricas, red nacional de vías) serian adquiridas por precios ridículos, donde los mediadores, son personas carentes del más mínimo sentimiento ético o moral. Los precios son sistemáticamente desreglamentados, transmitiendo de hecho el costo creciente al consumidor al tiempo que una minoría (algunas personas responsables accionarios) se permitirían recuperar un ingreso altamente rentable (energía eléctrica, telefonía, gas, prensa)
Se trata de instalar una planta flexible y versátil, para producir algo innovador, solo que existen compromisos “tácitos” donde se prohíbe entrar en concurrencia con la industria de los países líderes en el sistema financiero mundial.
Se debe pues negociar para llegar a permitir el lanzamiento de ese producto, donde el diseño, su calidad y precio creen en el consumidor el deseo de adquirir.
El costo de algunos productos por ser importados los convierte en exclusividad, al alcance de minorías.
La producción local permite la democratización, de artefactos, de todo tipo, siguiendo los preceptos de Adam Smith, la actividad permite la especialización, que solo es posible por la ejecución repetida.
La especialización, es sinónimo de evolución (calidad) cualitativa y cuantitativa, los empleos al reducir el paro, y el trabajo informal; nefastos en una sociedad que prospera, son el combustible vital para ese progreso que caracteriza toda región de democracia sana.
Hoy el automóvil es un producto reservado a quien dispone de recursos suficientes, sin embargo producir al interior de una frontera podría dividir por dos o tres el costo.
Igual podría ocurrir con otros productos que hasta el presente son poco comunes pero corrientes en países como Estados Unidos, Canadá, Inglaterra o Alemania, como es el aspirador.
Hablando de manera resumida, del caso de Colombia, las grandes fortunas, y el capital intermediario adoptan un comportamiento conservador prefiriendo el estatu quo secular, o inmovilismo, que serían las más fuertes barreras internas del progreso; que por tanto terminaría beneficiando a la nación en general.
No podemos de ninguna manera, dejar de lado las barreras externas, que podríamos señalar bajo forma de tratados, acuerdos, y políticas no declaradas como en efecto es la obligación de respetar la ruta trazada en materia política por los acreedores de la deuda externa.
" />Plerumque gratae principibus vices
Blaise Pascal
Algunas personas han contribuido a que madure mi idea de escribir un libro, son muchas y destacaría solo algunas: el profesor Julio Cesar Aguirre Ruiz, el profesor Areiza de la Universidad T. de Pereira, El señor Yvez Lemot, el señor Daniel Huret, el señor Rosali, el señor Bedut, el profesor Michel Tardieu, el profesor Jean-Marc Berlière, el profesor Ange Bizet, el doctor Michel Gouy, el señor Alain Boudon, los señores Tierry Leduc, Fabrice Pautrot mis amistades de la UTP imprescindibles, Rubialba, Alcedo, Gloria, Carmenza, María Emma, Patricia mi amada Francia Elena Yusti, la artista Virginie Trabaud, mi gran amigo Franck Moreau, Christophe Lombard agregarlos todos ocuparía un libro, pero cada persona con su solo comportamiento ya figurara en un laboratorio social a cielo abierto.
Preámbulo
Podemos avanzar que ningún autor de prestigio durante la historia de la humanidad, descartaría la sabiduría como base para progresar.
Luego abordo un tema que podría prestarse a polémica; es el derecho, y todos están de acuerdo que es la justicia, uno de los cimientos, fundamentales, de la estrategia de edificación de una sociedad.
Como nadie discutiría que la base específica de todo régimen demócrata y republicano, toma fundamento en la constitución.
Pero una lectura concienzuda de la constitución, dirá que estaremos de acuerdo, al constatar que las “maravillosas” intensiones, no se aplican.
Aportes bibliográficos
La Republica de Platón
Recherche sur la nature et les causes des richesses des nations Adam Smith.
Pensamienos de Blaise Pascal.
Critique de la raison pure d’Emmanuel Kant
Explorer la ville – Éléments d’anthropologie urbaine. Ulf Hannerz
Livre 1, de la production de richesses. Jean-Baptiste Say
20 000 milliards de dollars. Édouard Tétreau
Posición y estrategias
…“El universo es incuestionablemente superior al hombre porque puede aplastarlo. En este sentido, el hombre es miserable, frágil. Pero es en la conciencia de su propia debilidad que reside la superioridad, en definitiva, del hombre sobre la naturaleza. La conciencia transforma la desdicha en grandiosa desdicha. Ser consciente de ser miserable ya no es ser miserable. El drama metafísico de la existencia puede superarse con esta victoria obtenida por el despertar de la conciencia”… Blaise Pascal
El ser humano por ley natural, tiende a obtener lo que desea gracias al menor esfuerzo. Duele admitir que los padres participan a construir el triunfo o el fracaso profesional, social, personal de los hijos.
…”El precio real de todo, lo que todo le cuesta realmente a quien quiere conseguirlo, es el trabajo y la molestia que tiene que imponerse para conseguirlo. Lo que realmente vale cada cosa para quien la ha adquirido y busca deshacerse de ella o cambiarla por algún otro objeto, es el dolor y la vergüenza que le puede ahorrar la posesión de esta cosa y que le permite vivir. imponer a otras personas. Lo que compramos con dinero o mercancías se compra con trabajo, así como lo que adquirimos con el sudor de nuestra frente. Este dinero y estos bienes nos ahorran, de hecho, esta fatiga. Contienen el valor de una cierta cantidad de trabajo, que intercambiamos por lo que se supone que contiene el valor de una cantidad igual de trabajo. El trabajo fue el primer precio, el dinero pagado por la compra original de todas las cosas. No es con oro o plata, es con el trabajo que originalmente se compró toda la riqueza del mundo; y su valor para quienes los poseen y buscan intercambiarlos por nuevas producciones es exactamente igual a la cantidad de trabajo que les permiten comprar o encargar. Estudio e intensión de aplicación”… Adam Smith.
…”Porque si bien lo que se agrega para mayor claridad es útil en los detalles, muy a menudo impide ver el todo, al no permitir que el lector se acerque lo suficientemente rápido para abarcar el todo de un vistazo; Todos los colores brillantes que utilizamos esconden, al mismo tiempo que hacen irreconocible, las articulaciones y la estructura del sistema, que sin embargo es ante todo importante conocer para poder apreciar su unidad y solidez”… Immanuel Kant.
… “Una ciencia sólo progresa realmente cuando se ha determinado con éxito el campo en el que puede extenderse su investigación y el objeto que debe proponer; de lo contrario se capta aquí y allá un pequeño número de verdades sin conocer su conexión, y muchos errores sin poder descubrir su falsedad”… Jean Baptiste Say
Así las condiciones genómicas de Colombia fuesen ideales, epistemológicamente solo se puede medrar cuando se determina meticulosamente un campo de producción donde el mercado previamente prospectado presente un potencial de consumo a alto valor agregado.
Previsión y mercado
Esto presupone un proyecto previsional de inversión prioritaria, que la tensión violenta de los mercados mundiales de bienes y servicios, (generados por la especulación financiera, más que por la realidad de los mercados en materia de producción y consumo), sea si no suprimida, al menos reducida a su condición contraria a los preceptos de Hayek.
Una de las causas de los accidentes o colapsos repetitivos del sistema financiero “mundial” toma su origen en la falta de confianza, y esto se podría remediar, solo si recordamos lo que libera el descaro de algunos países, El 15 de agosto de 1971, el presidente Richard Nixon cambió por completo la situación del sistema monetario internacional al anunciar el fin de la convertibilidad del dólar en oro. El dólar siendo hasta el nacimiento del Euro, La Moneda preferida para las reservas.
Así el ciudadano lambda intente hacer abstracción de la economía, la realidad social y democrática, están íntimamente relacionadas con el funcionamiento de la industria financiera. Esta relación debe ser estudiada si se desea realizar un trabajo digno de mejoras de los servicios públicos y la cultura.
Desde luego que pudiera desagradar a los fervientes defensores de lo que en un proceso, violento por su vertiginosa evolución, es hoy algo más severo que el neoliberalismo que manejará John Maynard Keynes en junio del año 1944 cuando de firmó en Bretton Woods el acuerdo General de Aranceles y Comercio.
Por memoria hasta entonces se manejó como reserva el oro, solo que en esta reunión de 44 países inicialmente, (ratificación obliga) para la tierra se hace obligado ratificar, desde que se abandona el oro como base material de la reserva bancaria, se está sacrificando la confianza, no se puede negar por una persona de cociente intelectual elemental, que esto favorece ya las intensiones de comportamiento especulativo, de la práctica bancaria el paso de ética al abuso, no podríamos encontrar una frontera.
Desde la edad media ya se usan los títulos, que nacen luego de la moneda fiduciaria; notemos que se opera una evolución durante siglos, (hablando de confianza) puesto que al origen se trata de intercambio de la producción (artesanal, incipiente, Darwin, Rousseau, evolución) recordando una evolución que comienza en el reino de Lidia, actual Turquía, donde al parecer nació en el siglo VII antes de Cristo la primera moneda del mundo, debemos hoy estar conscientes del desarrollo de las criptomonedas.
No es violento el cambio, pero a la escala de conocimiento de un ser humano de 40 años, que a lo mejor logra especular con bicoin. Pero si miramos la razón, esta es válida, se supone que en la época llamada del neolítico, que se formarían las primeras comunidades que “por necesidad” llevan los humanos al comercio.
El abandono del comportamiento nómada, acarrea el abandono de formas simples de procurarse el sustento cotidiano. El humano sedentario, descubre cambios obligados: la propiedad, la producción y aquí una novedad que es la necesidad de trueque. Porque su producción puede ser superior a su consumo.
Donde las personas comienzan a crear aglomeraciones (pueblos) se dan cuenta que medir el intercambio comercial en maíz u otros vegetales (algunos trabajos arqueológicos suponen el uso de pepas de cacao en tribus primitivas como moneda) surge la “necesidad” del uso de un metal, oro y plata, posteriormente, los metales preciosos, serán mezclados. Reduciendo físicamente pero no desde el punto de vista fiduciario su valor. Esto para significar de manera tangible un proceso económico impuesto para causar polémica en cuanto al factor confianza.
Hoy la economía de talla mundial está expuesta en permanencia a crisis repetidas, y esto se debe, fundamentalmente a la fuga vertiginosa del sistema financiero hacia formas cada vez más alejadas de métodos tangibles, materiales, físicos de la moneda, del título de valor de una parte.
De otra parte para que menos de uno por ciento, (1%) de las personas logren progresar se dispone “en esa libertad aparente” (solo fondos de inversión de peso pueden manipular el valor de todos los productos disponibles en bolsa de valores) de ingreso a cualquiera a esos mercados, donde el ingenuo podría terminar perdiendo. Pero sin lugar a dudas son el productor y el consumidor final que menos ganan con un precio desfavorable para ambos.
Sería un error grotesco culpar, responsabilizar una persona o grupo de personas.
No es Jean-Baptiste Say con su frase célebre, no es Friedrich Von Hayek, con su odio de las intensiones de regular de los estados, no es la “supuesta ingenuidad” de Eric Wyndham-White o Jean Maynard Keynes, no es la decisión de Richard Nixon de suspender la paridad oro dólar, como no es la violenta decisión de Margaret Thatcher de privatizar el servicio público, vistos individualmente quienes engendraron la violencia salvaje de lo que es hoy el sistema financiero.
No! Es un proceso contemplado por Adam Smith bajo la denominación de “la mano invisible” que al todos eso hechos, hace legítimo un cambio, nocivo para la estabilidad y la preservación del equilibrio social y de la harmonía entre la especie humana y el medio ambiente.
TRABAJANDO….OBRA EN CONSTRUCCIÓN (31 marzo 2021 07:40)
Es nocivo para cualquier política de mejoras públicas, de cultura, de progreso, toda intención de aumentar artificialmente el precio de las materias en los mercados.
La idea (quizás ingenua cosa que dudo) de los artífices del GATT en 1944, de una regulación, podría frenar las derivas del imperio, solo que, es imposible instalar reglas de ética y moral en los algoritmos de la informática.
Sin estabilidad de los mercados será difícil, pero no imposible, determinar las políticas económicas más favorables para el progreso, que de todas maneras pasan por la necesidad de armonía social que es un estado de paz. Sin lo cual progresar se hace muy difícil.
Podemos deducir que no sirve de nada formar profesionales sin que puedan lograr usar el conocimiento para favorecer mejoras de la sociedad a través de mejoras publicas, que generan automáticamente progreso en los dos planos que interesan una política de progreso; es evidente que hay progreso individual y colectivo.
Armonía, paz y progreso
Un requisito del progreso es la paz, a su vez fundada sobre niveles de justicia tales que la ciudadanía pueda realizar su cotidiano sin zozobra.
Esto presupone un nivel favorable de justicia, donde el presupuesto de salud, de educación serian importantes. Hoy sabemos que el presupuesto de deuda externa y defensa son demasiado dañinos para cualquier introducción de progreso en la calidad de vida.
Podemos mentir por omisión, cuando afirmamos por ejemplo el presupuesto de la salud o la educación, en millones de la moneda local, solo que el índice de inversión y presupuesto será válido cuando se presenta en función del PIB, en porcentaje incluyendo todas los renglones de presupuesto.
Incluso esta medida que la postulamos considerándola como indicador de la salud económica de un territorio es poco precisa, pues existen deudas externas como la del Japón o los Estados Unidos, que no se explica junto a la taza de desempleo.
Y es que es un lujo, dañino presentar, una deuda externa elevada y una taza de desempleo por encima de 5%.
Los países escandinavos a pesar de las condiciones meteorológicas tan rudas, podrían despertar interés en personas con voluntad de mejoras públicas en territorios más próximos de la línea ecuatorial. Si la clase política miente por omisión sobre los países ejemplares, es porque los índices fiscales de estos países son relativamente altos. Esto no sería de ninguna utilidad en suelos donde el narcotráfico y la corrupción gobiernan.
Es evidente que el presupuesto de seguridad se reduce si la taza de empleo aumenta; aquí adquiere una importante posición el trabajo como herramienta clave de la justicia social. El salario siendo la mejor barrera hoy conocida contra todas las formas de violencia desde el delito de robo de un artefacto de un transeúnte, hasta el más salvaje ataque terrorista.
No podemos alejarnos del sendero abierto por eminentes pensadores contemporáneos como Joseph Stiglitz, Thomas Piketty en una sociedad moderna en constante mutación,
Mont PÈLERI
Una broma grotesca de muy mal gusto sería hablar de sociedades con ánimo de servicio público, sin considerar, de donde podrían venir los ataques a este concepto.
Bajo la aparente puericia escondida voluntariamente en la máscara de libertad; se crea en 1947 la SMP (Sociedad del Monte Pelerin) en el marco de la pelea entre Keynes y Hayek, este último logra así, unir personalidades influyentes que han logrado imponer hoy la escuela Austriaca al mundo en términos de gestión política.
Debemos considerar los principios y las épocas de la evolución del sistema financiero mundial. Alfred Marshall y León Walra, de la escuela neoclásica o escuela de Chicago, basan con “aparente ingenuidad” su deshumanización de la economía en el equilibrio entre la oferta y la demanda. Una gran contradicción puesto que con la desreglamentación o supresión acelerada de la ideología de Keynes por favorecer la Hayek, con el más palpable ejemplo en las políticas de Margaret Thatcher, uno de sus marcadores es la supresión del servicio público.
El servicio publico habrá permitido el desarrollo de grupos de interés común de clase obrera; suprimir las empresas públicas seria suprimir los sindicatos, así se mantenga la imagen, pues los líderes sindicales de hoy comulgan sistemáticamente con los intereses de los patronos. Hasta entonces pues hubo un relativo trabajo de defensa de la clase trabajadora, los principales avances en la legislación del trabajo provienen en Francia de los avances en las empresas de servicio público. No sin que se pueda sentir por gran parte de trabajadores un sentimiento de desconfianza cultivado en el fértil terreno de la fuerza de los medios de comunicación. Los sindicatos hoy no podrían concurrir frente a las organizaciones modernas y eficaces del gran capital.
Una vez más la insatisfacción de las mayorías, ante el sentimiento (que este tenga fundamentos o no) produce un creciente aumento de contestación, que culmina en casos como la renuncia forzada en 2011 del presidente de Túnez, Zine al Abidine Ben Ali. Otros hechos ameritan la atención, entre ellos el discurso muy peligroso de El presidente de Túnez, Zine al Abidine Ben Ali.
Estos hechos extremos son la parte visible de efectos adversos a los supuestos postulados “maravillosos" de defensa de la libertad de inversión preconizado por los padres del liberalismo, postulando que el mercado se auto regula tenemos, el desagradable episodio de la crisis llamada de hipotecas del año 2008. Donde Alain Greenspan, sigue a la letra el postulado de Milton Friedman.
Personalmente recuerdo a la entonces ministra de finanzas francesa, Christine Madelaine Odette Lagarde, afirmar de manera solemne en los medios de comunicación, que el perímetro de esa crisis estaba circunscrito exclusivamente a la economía de los Estados Unidos.
De inmediato en cuanto pude (la escuché en la radio mientras conducía) escribí con relativa calma, mi indignación ante tales absurdidades.
Los mercados financieros, siendo mundiales, especulando sobre virtualidad gracias a las crecientes olas de desreglamentación, al no disponer de barreras entre las cuentas de deposito y el dinero destinado a la especulación, permite a los bancos asumir riesgos enormes con el dinero de los clientes.
Bajo la tentación fuerte de recuperar el máximo de beneficios, se constituyen paquetes de títulos de presencia mundial, por la ocasión basados “como se debe comprender” en papeles que incluirán los títulos tóxicos de las hipotecas americanas.
Alan Greenspan primero, Ben Bernanke luego, por tanto muy bien ubicados en la presidencia de la FED (banco central de los Estados Unidos) demuestran si necesario el real nivel de conocimiento de « supuestos » especialistas.
Puesto que es el mantenimiento de la taza de crédito (variable en el sistema bancario americano) a niveles bajos, hubiera permitido, al lado de Fannie Mae y Freddie Mac (compañías de estado respaldando el crédito hipotecario), mantener el mercado “liberal” controlado.
Si este hecho pierde su eficiencia, es porque los bancos, al especular en el mercado mundial; como lo describe Édouard Tétreau, en su libro 20 000 milliards de dollars, fragilizan de hecho, el sistema. Que es mundial, personalmente pude ver 10% de la fortuna personal desaparecer, a pesar de que la ley francesa se suponía que garantizaba hasta por algo menos de 100 mil euros las cuentas de particulares.
No se trata de ninguna manera de una motivación personal, de ser así no habrían mis escritos críticos de lo que personalmente “definía” como “neomalthusianismo” desde años antes en mis escritos.
De todas maneras “madame Lagarde” no podía ignorar al hablar ante la prensa que la mundialización del sistema, exponía la mayoría de bancos “del mundo" contrariamente a su absurda opinión. Que sin lugar a dudas, trataba de mantener la confianza de los francófonos en un sistema corrompido.
Las medidas para las Mejoras publicas
.Luego de esta descripción somera del sistema financiero y de sus efectos sobre la humanidad, se hace necesario buscar las medidas que permitan mejorar gracias a la aplicación en forma de receta a la manera paralela a la de un excelente galeno disponiendo de un acertado diagnóstico.
No debemos olvidar que el sistema financiero mundial presenta aspectos positivos, que para mi funcionan como paños de agua tibia.
Me refiero a la corriente a la cabeza de la cual podríamos ubicar al alemán Wilhelm Röpke, quien evoca una “espiritualidad” para corregir el liberalismo.
…”Podríamos llamar «espiritualidad» a la búsqueda, la práctica, la experiencia por las que el sujeto efectúa en sí mismo las transformaciones necesarias para tener acceso a la verdad. Se denominará espiritualidad, entonces, al conjunto de esas búsquedas, prácticas y experiencias como las purificaciones, las ascesis, las renuncias, las conversiones de la mirada, las modificaciones de la existencia, etcétera, que constituyen, no para el conocimiento sino para el sujeto, el precio a pagar por tener acceso a la verdad”. (Michel Foucault)
Desde luego que podemos observar la teorización de la economía desde el ángulo, liberal hecha por una gran diversidad de pensadores, como es el caso de Joseph Alois Schumpeter, quien propuso dentro de ese marco sin intervención del estado, de muy serias prácticas donde, con gran inteligencia este eminente hombre propone primero una economía circular, que me lleva a recordar un texto que escribí y quizás subsiste aún:
http://gramophone.over-blog.com/article-27287586.html
Según este principio de Schumpeter ya se admite un funcionamiento cíclico del proceso económico, puesto que el considera incluso, un precepto ya expuesto por Jean-Baptiste Say (la loi des débouchés) según la cual solo basta la presencia de un producto en el mercado para que la demanda lo plebiscite. No todo lo que estos grandes intelectuales en la economía proponen es infundado o se debe asumir como una tautología falaz. Puesto que los lideres en el mercado de artefactos como consolas y teléfonos inteligentes ocupan el mercado mundial gracias al esfuerzo publicitario y desde luego a la introducción de funciones innovadoras en su producción.
[h2El conocimiento y el progreso [/h2]
Esta parte de la economía mundial en lo que a Schumpeter concierne, conforma la introducción ideal al sujeto que motiva estas pocas líneas, puesto que además de la necesidad de un producto, constatamos que la innovación es la base principal para encontrar un mercado rentable.
En esto hay una convergencia indiscutible externa a cualquier consideración ideológica.
Aquí se trata de un hecho intrínseco a un concepto externo a disputas que no tendrían objeto, otro que fragilizar las expectativas de progreso de la sociedad por medio de servicios públicos de calidad superior. Solo hecho remarcable, la voluntad no negociable de los neomalthusianos de borrar la noción de servicio público ahí donde se pueda recuperar el capital.
Las empresas de servicio público de salud educación y comunicación, por el solo hecho de su infraestructura, ya disponibles (centrales hidroeléctricas, red nacional de vías) serian adquiridas por precios ridículos, donde los mediadores, son personas carentes del más mínimo sentimiento ético o moral. Los precios son sistemáticamente desreglamentados, transmitiendo de hecho el costo creciente al consumidor al tiempo que una minoría (algunas personas responsables accionarios) se permitirían recuperar un ingreso altamente rentable (energía eléctrica, telefonía, gas, prensa)
El producto más rentable
Se trata de instalar una planta flexible y versátil, para producir algo innovador, solo que existen compromisos “tácitos” donde se prohíbe entrar en concurrencia con la industria de los países líderes en el sistema financiero mundial.
Se debe pues negociar para llegar a permitir el lanzamiento de ese producto, donde el diseño, su calidad y precio creen en el consumidor el deseo de adquirir.
El progreso global.
El costo de algunos productos por ser importados los convierte en exclusividad, al alcance de minorías.
La producción local permite la democratización, de artefactos, de todo tipo, siguiendo los preceptos de Adam Smith, la actividad permite la especialización, que solo es posible por la ejecución repetida.
La especialización, es sinónimo de evolución (calidad) cualitativa y cuantitativa, los empleos al reducir el paro, y el trabajo informal; nefastos en una sociedad que prospera, son el combustible vital para ese progreso que caracteriza toda región de democracia sana.
Hoy el automóvil es un producto reservado a quien dispone de recursos suficientes, sin embargo producir al interior de una frontera podría dividir por dos o tres el costo.
Igual podría ocurrir con otros productos que hasta el presente son poco comunes pero corrientes en países como Estados Unidos, Canadá, Inglaterra o Alemania, como es el aspirador.
Hablando de manera resumida, del caso de Colombia, las grandes fortunas, y el capital intermediario adoptan un comportamiento conservador prefiriendo el estatu quo secular, o inmovilismo, que serían las más fuertes barreras internas del progreso; que por tanto terminaría beneficiando a la nación en general.
No podemos de ninguna manera, dejar de lado las barreras externas, que podríamos señalar bajo forma de tratados, acuerdos, y políticas no declaradas como en efecto es la obligación de respetar la ruta trazada en materia política por los acreedores de la deuda externa.
Última edición por Admin el Mar 27 Abr - 18:05, editado 2 veces
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Notas de neoliberalismo
Admin Vie 2 Abr - 1:59
NOTAS DE NEOLIBERALISMO
Fait a Perpignan le vendredi 2 avril 2021 par Gramophone
No quiero saber nada de ese fulano
Es así como nos referimos a ciertas personas de quienes no nos agrada saber nada, las razones pueden ser diversas, en nuestro caso trataremos de ideología.
Si algo caracteriza a los seres humanos es la diversidad de criterios de otra parte se supone que vivimos en un universo donde hay libertad de pensamiento y expresión.
Esto implica que cada ser humano es libre de tener gustos pasiones inclinaciones hacia un dominio del arte de la ciencia de la tecnología o simplemente de un deporte.
Si alguien siendo apasionado de equitación intenta bombardearnos sobre el sujeto, y que a nosotros nos gusta el ajedrez, de seguro que esta persona parecerá desagradable.
Hay varios sujetos que conciernen a la humanidad entera, entre ellos podríamos citar la ecología, la preservación de las especies, la medicina, la gastronomía, la economía política, etcétera.
Quizás serían tantos alacranes que al inocular su veneno en los primeros años de mi vida, quizás la lectura en mi adolescencia de un libro por una tarea el título, si mi memoria no me falla es “La República” el autor es platón.
Si tratamos de ingresar profundamente en mis recuerdos; creo que describiría un momento preciso de mi vida; que significa esforzarse a ocho años a admitir, un alto grado de desigualdad.
Todo me llevaría a admitir un trauma psicológico qué por consecuencia hubiese creado en mí un nivel de predisposición a la empatía. ¿Quien no conoce la teoría de Pablov? Esto implica como lo han explicado muchos especialistas del comportamiento que el medio ambiente, la situación en la cual crecemos va a favorecer nuestro respuesta cotidiana de adultos ante cada fenómeno que confronte nuestra necesidad de respuesta intelectual.
La conducta o comportamiento
El otro día alguien me criticó, con cierta intención, es decir que esta situación se acumula con algunos signos, advertencias, que me conducen a medir o calibrar mi discurso. El comportamiento, podría ser observado desde varias instancias.
¿Para qué? Si queremos comprender nuestro comportamiento, bueno, por mi grado de ignorancia intento, al menos, comprender, supongamos cuatro estados, el primero en el que la situación se estudia y podría ser la etapa de aprendizaje, aquí un hecho es observado, luego en función de la intensidad del hecho este repercute luego en la respuesta del individuo.
Las respuestas, podrían corresponder al patrimonio genético; así se pudo pensar, hasta la evolución de la neurociencia, sin duda que el trabajo de Emile Durkheim, da unas bases que favorecen el aprendizaje ante la creencia de la herencia genética.
El caso es que el ambiente termina condicionando cada respuesta de la persona. Esto está a años luz de la idea que hasta ahora se tenía, por la cual pensábamos, que somos seres humanos libres de pensar. Puesto que nuestra respuesta siempre será ofrecida en función del medio ambiente donde se moldeó nuestra persona. Sin embargo para William I. Thomas afirma que una parte de nuestra, respuesta con libre albedrío, depende de un momento de análisis que sumará lo que captan los sentidos (externo) más lo que procesa nuestro cerebro (interno) que por supuesto está en memoria por que se nos entregaría en el pasado.
Esto nos lleva a concluir que cuando no deseamos saber algo, la decisión, proviene no de nuestro albedrío exactamente pero del hecho que somos como una plastilina.
Una razón que me llevó a escribir esto, es mi observación de tendencias que progresan, donde se nos señala o advierte de temas o personas de las que sería prohibido tratar. Solo que al ignorar algo o alguien nos estamos privando de poder argumentar de manera sólida.
Cuando intenté hacer un trabajo de investigación sobre la economía política, de inmediato, encontré un obstáculo mayor, manifestado sobre la forma de ideas o posiciones, de un lado las tesis con las que yo comulgaba y las otras.
Para diferenciar las ideas, se debe al menos conocerlas; no se podría construir una argumentación suficiente irrefutable sin el suficiente conocimiento.
Fue entonces cuando sentí la imperativa necesidad de leer a Wilhelm Röpke, Milton Friedman, David Ricardo, Friedrich Von Hayek, Walter Lippman, Ludwig Von Mises, entre otros.
De hecho es Röpke el más alto exponente de soluciones que todos ya deberían estar aplicando. En efecto se trata de darle al neoliberalismo la dimensión que lo hace maravilloso! Es la dimensión “espiritual” del liberalismo económico. Para la idiosincrasia alemana de absoluta valor, sin duda que para quienes disponen del capital en Colombia, una real broma.
Fait a Perpignan le vendredi 2 avril 2021 par Gramophone
No quiero saber nada de ese fulano
Es así como nos referimos a ciertas personas de quienes no nos agrada saber nada, las razones pueden ser diversas, en nuestro caso trataremos de ideología.
Si algo caracteriza a los seres humanos es la diversidad de criterios de otra parte se supone que vivimos en un universo donde hay libertad de pensamiento y expresión.
Esto implica que cada ser humano es libre de tener gustos pasiones inclinaciones hacia un dominio del arte de la ciencia de la tecnología o simplemente de un deporte.
Si alguien siendo apasionado de equitación intenta bombardearnos sobre el sujeto, y que a nosotros nos gusta el ajedrez, de seguro que esta persona parecerá desagradable.
Hay varios sujetos que conciernen a la humanidad entera, entre ellos podríamos citar la ecología, la preservación de las especies, la medicina, la gastronomía, la economía política, etcétera.
Quizás serían tantos alacranes que al inocular su veneno en los primeros años de mi vida, quizás la lectura en mi adolescencia de un libro por una tarea el título, si mi memoria no me falla es “La República” el autor es platón.
Si tratamos de ingresar profundamente en mis recuerdos; creo que describiría un momento preciso de mi vida; que significa esforzarse a ocho años a admitir, un alto grado de desigualdad.
Todo me llevaría a admitir un trauma psicológico qué por consecuencia hubiese creado en mí un nivel de predisposición a la empatía. ¿Quien no conoce la teoría de Pablov? Esto implica como lo han explicado muchos especialistas del comportamiento que el medio ambiente, la situación en la cual crecemos va a favorecer nuestro respuesta cotidiana de adultos ante cada fenómeno que confronte nuestra necesidad de respuesta intelectual.
La conducta o comportamiento
El otro día alguien me criticó, con cierta intención, es decir que esta situación se acumula con algunos signos, advertencias, que me conducen a medir o calibrar mi discurso. El comportamiento, podría ser observado desde varias instancias.
¿Para qué? Si queremos comprender nuestro comportamiento, bueno, por mi grado de ignorancia intento, al menos, comprender, supongamos cuatro estados, el primero en el que la situación se estudia y podría ser la etapa de aprendizaje, aquí un hecho es observado, luego en función de la intensidad del hecho este repercute luego en la respuesta del individuo.
Las respuestas, podrían corresponder al patrimonio genético; así se pudo pensar, hasta la evolución de la neurociencia, sin duda que el trabajo de Emile Durkheim, da unas bases que favorecen el aprendizaje ante la creencia de la herencia genética.
El caso es que el ambiente termina condicionando cada respuesta de la persona. Esto está a años luz de la idea que hasta ahora se tenía, por la cual pensábamos, que somos seres humanos libres de pensar. Puesto que nuestra respuesta siempre será ofrecida en función del medio ambiente donde se moldeó nuestra persona. Sin embargo para William I. Thomas afirma que una parte de nuestra, respuesta con libre albedrío, depende de un momento de análisis que sumará lo que captan los sentidos (externo) más lo que procesa nuestro cerebro (interno) que por supuesto está en memoria por que se nos entregaría en el pasado.
Esto nos lleva a concluir que cuando no deseamos saber algo, la decisión, proviene no de nuestro albedrío exactamente pero del hecho que somos como una plastilina.
Una razón que me llevó a escribir esto, es mi observación de tendencias que progresan, donde se nos señala o advierte de temas o personas de las que sería prohibido tratar. Solo que al ignorar algo o alguien nos estamos privando de poder argumentar de manera sólida.
Cuando intenté hacer un trabajo de investigación sobre la economía política, de inmediato, encontré un obstáculo mayor, manifestado sobre la forma de ideas o posiciones, de un lado las tesis con las que yo comulgaba y las otras.
Para diferenciar las ideas, se debe al menos conocerlas; no se podría construir una argumentación suficiente irrefutable sin el suficiente conocimiento.
Fue entonces cuando sentí la imperativa necesidad de leer a Wilhelm Röpke, Milton Friedman, David Ricardo, Friedrich Von Hayek, Walter Lippman, Ludwig Von Mises, entre otros.
De hecho es Röpke el más alto exponente de soluciones que todos ya deberían estar aplicando. En efecto se trata de darle al neoliberalismo la dimensión que lo hace maravilloso! Es la dimensión “espiritual” del liberalismo económico. Para la idiosincrasia alemana de absoluta valor, sin duda que para quienes disponen del capital en Colombia, una real broma.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Página 8 de 9. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Temas similares» Economie, politique et subvention
» Travail & Santé
» santé: psychologie
» ligne idéologique et civisme
» Pour ceux qui critiquent le PS
» Travail & Santé
» santé: psychologie
» ligne idéologique et civisme
» Pour ceux qui critiquent le PS
Página 8 de 9.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.