Aricles anciens publiés dans GIGA PRESSE

Économique et politique

voilà un article paru dans GIGA PRESSE le Samedi 09 Avril 2005 09h08
http://www.giga-presse.com/forums/index.php?showtopic=130

Deux termes indissociables.

Norvège 1, Belgique 6, USA 7, Japon 9, France 17, Allemagne 18, Turquie 96.

Le "benchmarking" l'art de la comparaison est un instrument naturel. Jean-Philippe Cotis écrit "Mesurer son retard c'est évidemment désagréable, surtout lorsqu'il s'accroît. Et la tentation naturelle, pour chacun de nous, est bien sûr de minimiser la portée de la comparaison, en évoquant notre caractère unique, nos particularités qui nous rendent incomparables ! Nous avons tous nos singularités nationales, notre art de vivre qui valent bien mieux qu'une vulgaire statistique de PIB par tête.

Dans un processus de convergence économique pour influencer le débat public et la conduite de la politique économique. A partir des années 80 le rattrapage économique "automatique" à commencé à s'étioler, à partir des années 90 on assisté à un recul de la position du Japon et l'Europe. Aujourd'hui le pouvoir d'achat d'un français ou d'un Allemand est inférieur de 30% à celui d'un nord-américain.

L'emploi, est une composante basique de la santé d'une nation ou autre communauté de nations. Par nombre de raisons, sans y prendre un ordre : la mise hors service d'un savoir-faire, se priver de l'expérience des personnes, le coût d'allocation, qui n'est pas une charge pour l'ex-employeur de manière directe mais pour les finances de la nation.

En détail, une nation est en termes de comparaison identique à une famille : dans laquelle les adultes doivent travailler, avec un salaire qui sera proportionnel à l'éducation reçu pour les membres de la famille. Ce n'est pas si simple que cela. Hors dans le monde moderne. Quelques membres de la famille, qu'on perçu une meilleur éducation laissent aux autres à la maison, sans même s'inquiéter de leur sorte.

Le problème c'est que le budget de la famille s'amenuise globalement. Le budget d'une nation est frappe drastiquement, menant l'ensemble dans des restrictions, sur la santé, l'éducation, etc., à l'échelle d'une nation cela mène comme conséquence directe un coût qui va en augmentation car les enfants en grandissant "la population" est écarté de l'opportunité de se rendre autonome "individu rentable" pour soi même et pour la famille.

L'ignorance est à la base d'une augmentation des coûts en santé, en sécurité. Le développement de la famille "nation" est alors arrêtée nette, C'est alors qui comment le signale Jean-Philippe Cotis. De l'OCDE le pouvoir d'achat des citoyens des pays comment la France et l'Allemagne est inférieur de 30% de celui des Etats Unis. Bien que les indices statistiques de manière logique donnent en termes d'épargne et rentabilité une idée autre, à peine normale, car une partie minimale des membres de la famille "nation" profitent sans tenir compte des effets néfastes à long terme.

L'économie de la U.E., comment d'ailleurs celle de n'importe quelle nation, ne peu individuellement être analyse en dehors du conteste mondiale. Les mesures sont en conséquence de la même taille. Cela ne veut nullement dire que la tournure du projet de constitution doit être libérale, bien au contraire.

En septembre 2000 les dirigeants du monde, réunis sous l'égide des Nations Unies, ont adopté la Déclaration du Millénaire, engageant ainsi leur pays à consentir des efforts plus importants au plan international en vue de réduire la pauvreté, d'améliorer la santé et de promouvoir la paix, les droits de l'homme et un environnement durable.

Les objectifs du millénaire pour le développement (OMD), qui sont le fruit de cette déclaration, sont spécifiques et mesurables. L'un d'entre eux vise à réduire d'ici 2015, l'extrême pauvreté qui accable toujours plus d'un milliard de personnes de par la monde. Ces objectifs, et l'engagement pris par les pays riches et pauvres de les atteindre, ont été énoncés dans le Consensus de Monterrey qui s'est dégagé à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur le financement du développement, en mars 2002, et réaffirmés lors du Sommet mondial sur le développement durable et du lancement du cycle de Doha sur le commerce international.

Une manière de favoriser les pays pauvres, consiste entre autres à mettre l'accent sur l'éducation, car seul la connaissance apporte à la personne les outils indispensables pour rendre l'individu autonome dans sa vie d'adulte. C'est un investissement à long terme mais rentable et sur. Car le problème de pauvreté existe, en grand partie à cause de l'ignorance des populations, donc de la mauvaise exploitation des ressources naturelles en générale ; Inclus l'être humain, car le but de l'éducation est de le rendre libre. Il faut pour tant tabler sur un pourcentage minimum de populations que par cause de facteurs difficile de maîtriser reste en dehors des bénéfices, mais non pas en dehors d'une couverture sociale digne.

La régression dans les indicateurs du développement humains I.D.H. selon Mark Malloch Brown du Programme des Nations Unies pour le développement P.N.U.D. dans certains cas spectaculaire, montre à quel point il est urgent d'agir pour permettre d'y relever les niveaux de santé, d'instruction, et aussi de revenu.

Lorsque j'aborde des sujets dans le magazine de la rue des auteurs comment "je suis naïf" ou "spéculons" ce n'est pas pour le plaisir ; un désir de popularité ? (avec des sujets sur l'économie et la politique nous sommes loin de trouver des amis). Mais parce que la société en générale doit regarder en face une situation qu'il faut redresser ; Non pas pour une partie de la population (l'univers politique) mais pour l'ensemble de la société. En travaillant main dans la main dans le respect de la qualité de l'être humain et les règles de la démocratie

sincères salutations de gramophone

Traducido parcial

De textos del año 2009 reeditado con una parte en español para amigos como Kléber Romero.

Hecho en air de Resson Ouest autoroute 1 Al norte de París Francia, le vendredi 22 septembre 2923

Le "benchmarking" l'art de la comparaison est un instrument naturel. Jean-Philippe Cotis écrit "Mesurer son retard c'est évidemment désagréable, surtout lorsqu'il s'accroît. Et la tentation naturelle, pour chacun de nous, est bien sûr de minimiser la portée de la comparaison, en évoquant notre caractère unique, nos particularités qui nous rendent incomparables ! Nous avons tous nos singularités nationales, notre art de vivre qui valent bien mieux qu'une vulgaire statistique de PIB par tête.

El BENCHMARKING arte de la comparación es un instrumento natural. Juan Felipe COTIS escribió

“Medir nuestro retardo es evidentemente desagradable sobretodo cuando crece” evocando nuestro carácter único, nuestras particularidades que nos hacen ver incomparables! Todos disponemos de singularidades nacionales, nuestro arte de vivir que valen mucho más que vulgares estadísticas sobre el PIB por personas.

Dans un processus convergence économique pour influencer le débat public et la conduite de la politique économique. A partir des années 80 le rattrapage économique "automatique" à commencé à s'étioler, à partir des années 90 on assisté à un recul de la position du Japon et l'Europe. Aujourd'hui le pouvoir d'achat d'un français ou d'un Allemand es mise hors service d'un savoir-faire, se priver de l'expérience des personnes, le coût d'allocation, qui n'est pas une charge pour l'ex-employeur de manière directe mais pour les finances de la nation.

En un priceso convergencia económica para influenciar el debate público y la conducción de la política económica. Desde los años 80 la recuperación económica “automstica” comenzó a romperse, Desde los años 90 asistimos a un retardo del Japón y de Europa. Hoy el poder adquisitivo de un francés o de un alemán es distanciado de un saber hacer, (los saberes en çada profesión) privarse de la experiencia de los profesionales, sería un costo que no calculan los empleadores pero que terminan haciendo daño en la economía de cada país.

En détail, une nation est en termes de comparaison identique à une famille : dans laquelle les adultes doivent travailler, avec un salaire qui sera proportionnel à l'éducation reçu pour les membres de la famille. Ce n'est pas si simple que cela. Hors dans le monde moderne. Quelques membres de la famille, qu'on perçu une meilleur éducation laissent aux autres à la maison, sans même s'inquiéter de leur sorte.

En detalle (pedagogía) una nación comparativamente funciona como una familia en la cual los adultos deben trabajar con un salario que sería proporcional a la rducacionyrecibida (en familias de escasos recursos nivel cero en familias de alto nivel ingresos altos). No es tan simple pero es un paralelo. En el modernismo sería como si aquellos miembros que hubiesen recibido nivel universitario abandonaran a la familia. Sin siquiera inquietarse de su suerte.
.
Le problème c'est que le budget de la famille s'amenuise globalement. Le budget d'une nation est frappe drastiquement, menant l'ensemble dans des restrictions, sur la santé, l'éducation, etc., à l'échelle d'une nation cela mène comme conséquence directe un coût qui va en augmentation car les enfants en grandissant "la population" est écarté de l'opportunité de se rendre autonome "individu rentable" pour soi même et pour la famille.

El problema es que el presupuesto de la familia disminuye globalmente. El presupuesto de la nación se disminuye drásticamente conduciendo a restricciones de presupuesto sobre la salud, la educacion etc. A la escala de la nación esto conduce a incremento del presupuesto de la protección social (los hijos al crecer es decir la población) apartados de las oportunidades de adquirir niveles universitarios (mejor remunerados) que crean profesionales autónomos “individuis rentables” para si mismos y para su familia (la nación es empobrecida)

L'ignorance est à la base d'une augmentation des coûts en santé, en sécurité. Le développement de la famille "nation" est alors arrêtée nette, C'est alors qui comment le signale Jean-Philippe Cotis. De l'OCDE le pouvoir d'achat des citoyens des pays comment la France et l'Allemagne est inférieur de 30% de celui des Etats Unis. Bien que les indices statistiques de manière logique donnent en termes d'épargne et rentabilité une idée autre, à peine normale, car une partie minimale des membres de la famille "nation" profitent sans tenir compte des effets néfastes à long terme.

La ignorancia es la base del aumento de costos en salud, seguridad. El desarrollo de la familia (nación) es detenido drásticamente. Es por ello que como lo señala Juan Felipe COTIS. El poder adquisitivo de los europeos (,cifras OCDE) el poder adquisitivo de los europeos es inferir de 30% al de los estadounidenses; así los índices estadísticos de manera lógica indican en términos de ahorro en inversión otra idea, de hecho normal, puesto que una pequeña parte de los miembros de la familia nación disfrutan ampliamente de labonanzs y enriquecimiento
sin considerar las consecuencias nefastas a largo plazo

L'économie de la U.E., comment d'ailleurs celle de n'importe quelle nation, ne peu individuellement être analyse en dehors du conteste mondiale. Les mesures sont en conséquence de la même taille. Cela ne veut nullement dire que la tournure du projet de constitution doit être libérale, bien au contraire.

En septembre 2000 les dirigeants du monde, réunis sous l'égide des Nations Unies, ont adopté la Déclaration du Millénaire, engageant ainsi leur pays à consentir des efforts plus importants au plan international en vue de réduire la pauvreté, d'améliorer la santé et de promouvoir la paix, les droits de l'homme et un environnement durable.

Les objectifs du millénaire pour le développement (OMD), qui sont le fruit de cette déclaration, sont spécifiques et mesurables. L'un d'entre eux vise à réduire d'ici 2015, l'extrême pauvreté qui accable toujours plus d'un milliard de personnes de par la monde. Ces objectifs, et l'engagement pris par les pays riches et pauvres de les atteindre, ont été énoncés dans le Consensus de Monterrey qui s'est dégagé à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur le financement du développement, en mars 2002, et réaffirmés lors du Sommet mondial sur le développement durable et du lancement du cycle de Doha sur le commerce international.

Une manière de favoriser les pays pauvres, consiste entre autres à mettre l'accent sur l'éducation, car seul la connaissance apporte à la personne les outils indispensables pour rendre l'individu autonome dans sa vie d'adulte. C'est un investissement à long terme mais rentable et sur. Car le problème de pauvreté existe, en grand partie à cause de l'ignorance des populations, donc de la mauvaise exploitation des ressources naturelles en générale ; Inclus l'être humain, car le but de l'éducation est de le rendre libre. Il faut pour tant tabler sur un pourcentage minimum de populations que par cause de facteurs difficile de maîtriser reste en dehors des bénéfices, mais non pas en dehors d'une couverture sociale digne.

La régression dans les indicateurs du développement humains I.D.H. selon Mark Malloch Brown du Programme des Nations Unies pour le développement P.N.U.D. dans certains cas spectaculaire, montre à quel point il est urgent d'agir pour permettre d'y relever les niveaux de santé, d'instruction, et aussi de revenu.

Lorsque j'aborde des sujets dans le magazine de la rue des auteurs comment "je suis naïf" ou "spéculons" ce n'est pas pour le plaisir ; un désir de popularité ? (avec des sujets sur l'économie et la politique nous sommes loin de trouver des amis). Mais parce que la société en générale doit regarder en face une situation qu'il faut redresser ; Non pas pour une partie de la population (l'univers politique) mais pour l'ensemble de la société. En travaillant main dans la main dans le respect de la qualité de l'être humain et les règles de la démocratie

sincères salutations de gramophone

Admin
Admin


Nombre de messages : 836
Age : 62
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007

PARALELO DIALECTICO ENTRE DOS PRESUNTOS DELIENCUENTES

Por @gramophonefr (twitter) o nick ravise (facebook)
Hecho en la junquera frontera Francia España el lunes 16 de octubre 2023

…“Desde el punto de vista probatorio dejan mucho que desear . Justicia creada por la guerrilla; totalmente parcializada para favorecerse y atacar a sus enemigos”...

Lógica y razón o impulsos apasionados

Dejarse guiar por un sentimiento al momento de expresarse, conlleva algunos imponderables. Imponer al discurso brío, vigor, se hace por carencia o insuficiencia de idoneidad, nuestro cerebro esta en capacidad de producir al azar, exclusivamente soportado por esa miscelánea de discernimiento que solo puede estar soportado por hechos de la historia, sin dejarse intoxicar por lo que se logra percibir o intuir sin la prueba.

¿Cuál justicia es creada por la guerrilla?

El concejo constitucional
El consejo superior de la magistratura
El ministerio de justicia
La procuraduría general
La fiscalía general
La jurisdicción especial para la paz

Si es que se incrimina lejos de la trivialidad, lejos de lo ordinario, con una literatura soez. Se percibe de inmediato un tono injurioso, se siente el peso de la afrenta de toda persona implicada así sea, solo con el sufragio, en el comportamiento genocida del gobierno de Colombia entre los años 2002 y 2010.

Francisco Enrique Villalba Hernández

La practica, o “modus operandi” de los hampónes, de los cuales tenemos ya un prontuario OFICIAL por el proceso ocho-mil, por el cartel de la toga. Por los nexos de Federico Gutiérrez con la oficina de Envigado.

Porque Gustavo Villegas terminó juzgado con Mariano Zea por concierto para delinquir  agravado por promover la oficina de Envigado según la fiscalía.

Hagamos memoria que tanto agravia a los súbditos, acólitos del centro demoníaco. No solo se habla de la campaña de Samper, pero si fueron juzgados por el delito los congresistas, candidatos y ministros. Sería faltar a la verdad afirmar que Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela solo financiaron la Campaña de Ernesto Samper Pizano. Fue una tradición que perpetua para la campaña de Iván Duque el NEÑE Hernández, tradición que dicho sea de paso, debemos admitirlo, en nivel “presunción” hubiese involucrado al hijo del actual presidente. De tener pruebas fehacientes el fiscal BARBOSA, es evidente que el actual presidente ya hubiese sido destituido.

No podemos olvidar que Pablo Escobar llegó a ocupar silla en el congreso de Colombia. Si porque desde Medellín Jairo Ortega Ramírez en las filas de Alberto Santofimio y Alfonso López, se permitió llevarlo de suplente al congreso, que en esos años, en donde la frontera entre delincuentes narcotraficantes y políticos ya comenzaba a desaparecer, puesto que la aeronáutica civil otorgo licencias a aeronaves y pistas que permitieron a Escobar adquirir más notoriedad en la exportación de productos ilícitos.

Francisco Villegas, en tanto que miembro de las autodefensas había confirmado ante las autoridades la implicación del ex gobernador de Antioquia y ex presidente de Colombia, esto concluye con las pruebas de la implicación del llamado Matarife; según las declaraciones ante la JEP, si comparamos al guerrillero que fue a prisión juzgado por militares, a pagar diez y seis meses de prisión por porte ilegal de armas y circulación con propaganda del movimiento 19 de Abril o M19. Es la oportunidad de subrayar que un tribunal militar, incluso algunas personas (que no están mal informadas) pero que tienen por pasión mentir y denigrar osan aún hoy afirmar que el actual presidente habría participado a la toma del palacio de justicia el 6 de noviembre de 1985, olvidando que este señor se encontraba pagando su pena de prisión justamente.

Por fortuna en el exilio hoy viven suficientes personas que pueden dar testimonio de la implicación del ex gobernador y ex presidente que decide evitar la corte suprema de justicia al renunciar a su escaño en el Senado, recordemos que Juan Guillermo Monsalve se encuentra al origen de un proceso en el que con abogados el MATARIFE intenta manipular un testigo.

Podríamos llenar una enciclopedia con la larga lista de delitos de una persona que aún hoy tiene acólitos, que no se inmutan ante el pesado prontuario del delincuente al que exoneran fácilmente, pero curiosamente sin pruebas inculpan a un presidente progresista por el solo hecho de intentar atacar la corrupción y ayudar a los más humildes y necesitados.