argumentación lenguaje y sociedad
2 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2 
argumentación lenguaje y sociedad
Admin Lun 23 Sep - 7:11
La historia del lenguaje
Lunes 23 de septiembre del 2019
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
La palabra es una representación o imagen arbitraría en cada cerebro humano, debemos asimilar dos términos aquí. Semántica y semiología, puesto que el trabajo con carácter científico, nos aleja rápidamente del lenguaje popular.
En la evolución del ser humano, el lenguaje llega a mejorar su capacidad de comunicar, alejándolo del irracional. Este hecho significa pensar y recordar, para concebir y “soñar”, suponer un futuro.
El lenguaje, como conjunto de signos, gracias a reglas y métodos, identifica una zona geográfica, incluso participa a la unidad de grupos étnicos, políticos y religiosos, el lenguaje es en tanto que idioma un elemento de unidad de comunidad, por lo cual es admitido como clave en la cohesión de grupos, dando origen a países, los grupos bajo tratados comunes de tipo OEA. (Organización de Estados Americanos), el lenguaje o idioma incluso es una herramienta de dominación cada vez más importante gracias fundamentalmente a la ayuda indiscutible del progreso. Esto por que donde grupos como los hunos dejaron poca información escrita, a pesar de haber reinado una zona geográfica tan grande como lo que fue el imperio soviético, más grande que lo que hoy es los Estados Unidos. La ciencia permite gracias al progreso de Internet entre otros, que la difusión del la lengua inglesa llegue a la tierra entera, por diversos canales (términos de tipo extranjerismos, aceptados en otras lenguas, la música, etc), la lengua es pues, si hubiera dudas, una herramienta de mucho poder para dominar los pueblos.
Desde luego existen diversidad de formas de expresarnos, ademas del lenguaje escrito, de cada civilización, de cada región geográfica (país) las artes son una forma de expresión, sin embargo, este texto, solo aborda el lenguaje (oral y escrito), sería, hablando de la manera más general de lenguaje, una omisión imperdonable, olvidar el lenguaje no verbal. Puesto que algunos autores consideran que el lenguaje no verbal ocupa más de ochenta por ciento de la comunicación, algunos especialistas nos hablan del sujeto como es el caso de David Matsumoto, Flora Davis, Noam Chomsky, en una lista no exhaustiva.
El lenguaje como conjunto de signos podría entonces considerarse como una parte de la semiología, puesto que este termino define la ciencia que estudia los sistemas de signos, lenguas, códigos, señales, etc.
El ser humano le da tal importancia al lenguaje que muchos autores le dan un valor mayor al lenguaje que a la semiología. Por esta razón se habría creado una distancia, que lleva esta ciencia a limitarse a estudiar solo signos “no” lingüísticos (los gestos)
Por esta razón algunos investigadores, avanzan tesis que incluso afirman que hay más de quince formas de sonrisas, de las cuales solo seis solo serían signo de alegría. Pero (Matsumoto) cree que no se tiene suficiente material para deducir demasiadas tesis como investigaciones confirmadas. Ademas en particular en las más grandes metrópolis, donde el modernismo (Internet, redes sociales, Neflix, etc.) influencian significativamente los gestos.
Nos damos cuenta que hay gestos que antes eran específicos de una cultura pero que la influencia del las tecnologías nos transforma al punto que ciertos gestos ya son identificados en la tierra entera.
Algunos autores y especialistas de la comunicación, consideran que hay dos canales de la comunicación, justamente el lenguaje oral estaría en la comunicación como un componente paralelo al lenguaje no verbal.
Esto nos permite llegar a pensar que al haber dos canales de comunicación, sobre un mismo discurso, es necesario que sean complementarios, pero igual al manejar el lenguaje no verbal, podemos darnos cuenta que si no hay armonía entre los gestos y la palabra, habría necesariamente mentira. Esto permite un progreso importante en el estudio del lenguaje no verbal, con trabajos cada día más interesantes por ejemplo para analizar candidatos al empleo. La formación sobre esta manera de comunicar, comienza a interesar cada vez, algunos autores de libros aprovechando este interés escriben con un relativo éxito en las ventas (la seguridad en lugares públicos, aeropuertos, estaciones de trenes y autobuses, servicios de policía, acuden a los servicios de personas especializadas en el lenguaje no verbal).
Si el lenguaje no verbal hace parte de casi noventa por ciento de nuestra manera de comunicar, podemos comprender el potencial y el auge que tienen los cursos, los estudios universitarios al respecto. Pero esto nos permite hacer la transición puesto que el lenguaje escrito, es en realidad menos de veinte por ciento de lo que se puede incluir como forma de comunicación de los seres humanos. Es decir que en este texto, tan corto no podría yo alejarme mucho del terreno de la comunicación oral o escrita.
Según algunos autores y científicos, las primeras manifestaciones conocidas hasta ahora de formas escritas, nos hablan de inventarios, y serían los SUMERIANOS, quienes nos hubieran dejado algunos textos, si pudieramos llamarles así, puesto que se trata al parecer solo de inventarios.
Desde luego que algunos trabajos aquí vienen a darnos información indispensable, es el caso de la antropología, con la cual se puede afirmar que en la china ya se usaban signos vigentes aún hoy para guardar información, se supone que los primeros pasos en comunicación (pictogramas, petroglifos) sobre un soporte, pudieron encontrarse en África y Europa entre 35 000 y 4 000 años antes de nuestra era.
Hay desde luego una evolución desde aquellos símbolos, objetos reales o figura (dibujos) y las letras del alfabeto que no es necesariamente idéntico en toda la tierra.
Esta diferencia demuestra no solo que hay diferentes zonas geográficas como plausibles sobre el origen de la escritura, ademas, que hay diversidad de lenguas (idiomas) que participan a la cohesión de diferentes regiones (naciones o países)
Lo que nos interesa aquí es donde se puede hablar de lengua bajo la definición actual. Todo converge con una región considerada como cuna de la humanidad y es la Mesopotamia que en un mapa coincide con lo que hoy es Iraq et Irán, solo los vestigios permiten a la antropología el trabajo indispensable a la historia, sin duda que el papiro usado posteriormente hubiera permitido saber más, solo que la escritura cuneiforme en arcilla subsiste relativamente más fácil. La lengua de los sumerianos es una lengua independiente no como la lengua Acadia que deja por los dialectos asirio y babilónico una gran cantidad de escritos que podemos considerar como literatura de esta época; la lengua Acadia como el arameo, el hebreo y el árabe son lenguas semíticas.
En la ciudad de KISH (babilonia) algunos 3500 años antes de nuestra era, Günter Dreyer (1) del Instituto Americano de Arqueología encontró en 1997 no lejos de Madfunek (en Arabe) Abidos (“nomo Tinita” en griego, antigua ciudad de Egipto) encontró lo que se puede considerar como el primer signo de escritura o pictograma, y pertenece como muchos ya lo sabemos a los sumerios.
La densidad de estas notas, no podría tener valor sin hacer figurar ciertas personas y hechos, por lo cual se agregaran nombres, lugares y fechas, el italiano Pietro Della Valle en 1621 se interesó y copió algunos signos grabados en los vestigios de las puertas de la ciudad de Persépolis (imperio Aquenménida que fue el primero y más grande imperio Persa que se nos enseña como pueblo rival de los griegos; su ultimo rey Dario III fue vencido por Alejandro Magno. Curiosamente es la escritura griega (escritos de Heródoto y Ctesias siglo V a. de C.) que llega a nosotros detalles importantes de quienes admiran la riqueza y el poder de los aqueménidas. (cronología de este reino 3500 a 500 años a. de C.)
Las letras aunque estilizadas (modificadas) que hoy usamos en tanto que alfabeto fonético nos fue ofrecido supuestamente hacia 1500 años a. de C. por el pueblo caldeo, sin embargo fueron los fenicios quienes pasaron de treinta a veintidós consonantes, las vocales fueron agregadas hacia el año 800 a. de C. por los griegos.
Una anécdota curiosa, es que los eruditos hasta 1802, no habían descifrado la escritura cuneiforme. En realidad es Georg Friedrich Grotefend ( 1775 – 1852) con estudios de filosofía de la universidad de Göttingen luego de haber bebido al hacer una apuesta absurda con sus amigos en un bar, se comprometió a descifrar la escritura cuneiforme de los persas. Sin disponer con la “Piedra Roseta” que Champollión empleó traída de Egipto en las campañas de Napoleón, sin conocer la lengua, solo uso método, sencillez y lógica. Con base en este descubrimiento trabajó el Frances Emile Burnouf que publicaría en 1836 (2)
Otras representaciones muy nombradas (arte rupestre, por rupe en latín roca) son las de las grutas de LASCAUX en Francia.
Los chinos conocieron el papel sin duda mil años antes que los europeos, y se afirma que las primeras impresiones fueron igualmente hechas por los chinos.
El primer alfabeto del que se tiene conocimiento en Europa es el de los Griegos, por lo tanto las letras nuestras habrían evolucionado, incluso los griegos no inventaron el alfabeto solo modificaron un poco los signos egipcios y algunos signos de los fenicios , (Juan Jose Marcos García Historia del alfabeto y de las letras del abecedario romano), Los romanos a su vez se basaron en el trabajo de los griegos, aportando algunos cambios, esto, no olvidemos, influyo en toda Europa, puesto que se trata de un imperio que ocupo varios países de lo que hoy es Europa occidental, dando una similitud en los alfabetos de las lenguas francesa, portuguesa, inglesa, alemana, española y portuguesa.
No olvidemos que desde la época remota de las cavernas, solo pocas personas privilegiadas podían pintar (grabar mensajes) incluso hay un valor religioso, que perduro hasta muy tarde, pues en la edad media aún en Europa, muy pocas personas sabían escribir, podemos decir que expresarse por escrito fué un privilegio. Hoy es suficiente de disponer de un teléfono celular, y solo distinguir un poco de lenguaje para publicar en redes sociales un contenido, aún más, algunas publicaciones, de burla y sarcasmo, son apetecidas, esto es debido a la demostración de la comunicación. Algunos gobiernos se esfuerzan en controlar y reducir el abuso que implica una falsedad en aumento vertiginoso. La fuerza de las redes sociales y la publicidad es tal que incluso se puede imponer un presidente de una gran nación, solo por uso estratégico de las redes sociales; fue así que Hilary Clinton perdió las elecciones presidenciales,
La comunicación tiene el poder de producir la guerra, fue así que el pentágono en los Estados Unidos fabrico el motivo para iniciar la guerra contra Sadam Huseim en Iraq (falsos documentos mostrados ante representantes de más de 180 países en reunión de la ONU, donde se demostraba que Iraq disponía de misiles de alcance superior a 170 kilómetros, e instalaciones para la producción de cabezas nucleares de esos misiles).
Incluso la manipulación con destreza de la comunicación y las redes sociales permitió en Francia manipular las ultimas elecciones presidenciales para lograr que solo la extrema derecha y (Macron) el candidato de los bancos, llegaran a la segunda vuelta, para forzar los ingenuos electores a un voto “republicano”(enarbolando valores que solo figuran en el papel, prueba de esto hoy es la presencia cada sábado de los chalecos amarillos) Incluso el presidente del FMI socialista presentido ( a la época contra Sarkosy) para presidente de Francia fue separado del camino con una maniobra astuta similar a la que (los rusos) usaron para denigrar de Hillary Clinton.
Fuentes y Bibliografía
Https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escritura_cuneiforme (1)
https://www.ecured.cu/Escritura_cuneiforme (2)
Stephen Edelston Toulimin: Pensador Inglés, nacido en Londres Inglaterra, el 25 de marzo de 1922, de Doris Holman Toulimin y Geoffrey Edelson Toulimin. Se graduó de Bachiller en Artes en 1942 en King's College, luego recibió un doctorado en filosofía en Cambrigde en 1948, fue profesor de humanidades de la fundación AVALON en la universidad de Northwestern.
Trabajando en Cambrige fue influenciado en sus primeros escritos al trabajar con Ludwing Wittgenstein, hoy es conocido por su aporte importante a la argumentación ética y a la cultura, trabajo reconocido sin por tanto haber sido jurista, Stephen Toulimin enseñó en diversas universidades de Estados Unidos, Australia e Inglaterra finalmente falleció en California el 4 de diciembre del año 2009.
Pietro Della valle (Roma, 2 de abril 1586 – 21 abril 1652) Explorador italiano que recorrió el Oriente hasta la India. Hijo de familia noble, en su juventud dedicado a la música, la literatura y las armas, con una educación digna de su medio, se distinguió por su retórica, tenía conocimientos de latín, la mitología griega y mitología clásica.
Estudió turco y árabe en Constantinopla, viajó hasta India y regreso a Italia en 1626. Edward Gray, Hakluyt society edito en ingles “the Travels of Pietro della valle in India” en 1892.
Lunes 23 de septiembre del 2019
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
La palabra es una representación o imagen arbitraría en cada cerebro humano, debemos asimilar dos términos aquí. Semántica y semiología, puesto que el trabajo con carácter científico, nos aleja rápidamente del lenguaje popular.
En la evolución del ser humano, el lenguaje llega a mejorar su capacidad de comunicar, alejándolo del irracional. Este hecho significa pensar y recordar, para concebir y “soñar”, suponer un futuro.
El lenguaje, como conjunto de signos, gracias a reglas y métodos, identifica una zona geográfica, incluso participa a la unidad de grupos étnicos, políticos y religiosos, el lenguaje es en tanto que idioma un elemento de unidad de comunidad, por lo cual es admitido como clave en la cohesión de grupos, dando origen a países, los grupos bajo tratados comunes de tipo OEA. (Organización de Estados Americanos), el lenguaje o idioma incluso es una herramienta de dominación cada vez más importante gracias fundamentalmente a la ayuda indiscutible del progreso. Esto por que donde grupos como los hunos dejaron poca información escrita, a pesar de haber reinado una zona geográfica tan grande como lo que fue el imperio soviético, más grande que lo que hoy es los Estados Unidos. La ciencia permite gracias al progreso de Internet entre otros, que la difusión del la lengua inglesa llegue a la tierra entera, por diversos canales (términos de tipo extranjerismos, aceptados en otras lenguas, la música, etc), la lengua es pues, si hubiera dudas, una herramienta de mucho poder para dominar los pueblos.
Desde luego existen diversidad de formas de expresarnos, ademas del lenguaje escrito, de cada civilización, de cada región geográfica (país) las artes son una forma de expresión, sin embargo, este texto, solo aborda el lenguaje (oral y escrito), sería, hablando de la manera más general de lenguaje, una omisión imperdonable, olvidar el lenguaje no verbal. Puesto que algunos autores consideran que el lenguaje no verbal ocupa más de ochenta por ciento de la comunicación, algunos especialistas nos hablan del sujeto como es el caso de David Matsumoto, Flora Davis, Noam Chomsky, en una lista no exhaustiva.
El lenguaje como conjunto de signos podría entonces considerarse como una parte de la semiología, puesto que este termino define la ciencia que estudia los sistemas de signos, lenguas, códigos, señales, etc.
El ser humano le da tal importancia al lenguaje que muchos autores le dan un valor mayor al lenguaje que a la semiología. Por esta razón se habría creado una distancia, que lleva esta ciencia a limitarse a estudiar solo signos “no” lingüísticos (los gestos)
Por esta razón algunos investigadores, avanzan tesis que incluso afirman que hay más de quince formas de sonrisas, de las cuales solo seis solo serían signo de alegría. Pero (Matsumoto) cree que no se tiene suficiente material para deducir demasiadas tesis como investigaciones confirmadas. Ademas en particular en las más grandes metrópolis, donde el modernismo (Internet, redes sociales, Neflix, etc.) influencian significativamente los gestos.
Nos damos cuenta que hay gestos que antes eran específicos de una cultura pero que la influencia del las tecnologías nos transforma al punto que ciertos gestos ya son identificados en la tierra entera.
Algunos autores y especialistas de la comunicación, consideran que hay dos canales de la comunicación, justamente el lenguaje oral estaría en la comunicación como un componente paralelo al lenguaje no verbal.
Esto nos permite llegar a pensar que al haber dos canales de comunicación, sobre un mismo discurso, es necesario que sean complementarios, pero igual al manejar el lenguaje no verbal, podemos darnos cuenta que si no hay armonía entre los gestos y la palabra, habría necesariamente mentira. Esto permite un progreso importante en el estudio del lenguaje no verbal, con trabajos cada día más interesantes por ejemplo para analizar candidatos al empleo. La formación sobre esta manera de comunicar, comienza a interesar cada vez, algunos autores de libros aprovechando este interés escriben con un relativo éxito en las ventas (la seguridad en lugares públicos, aeropuertos, estaciones de trenes y autobuses, servicios de policía, acuden a los servicios de personas especializadas en el lenguaje no verbal).
Si el lenguaje no verbal hace parte de casi noventa por ciento de nuestra manera de comunicar, podemos comprender el potencial y el auge que tienen los cursos, los estudios universitarios al respecto. Pero esto nos permite hacer la transición puesto que el lenguaje escrito, es en realidad menos de veinte por ciento de lo que se puede incluir como forma de comunicación de los seres humanos. Es decir que en este texto, tan corto no podría yo alejarme mucho del terreno de la comunicación oral o escrita.
Según algunos autores y científicos, las primeras manifestaciones conocidas hasta ahora de formas escritas, nos hablan de inventarios, y serían los SUMERIANOS, quienes nos hubieran dejado algunos textos, si pudieramos llamarles así, puesto que se trata al parecer solo de inventarios.
Desde luego que algunos trabajos aquí vienen a darnos información indispensable, es el caso de la antropología, con la cual se puede afirmar que en la china ya se usaban signos vigentes aún hoy para guardar información, se supone que los primeros pasos en comunicación (pictogramas, petroglifos) sobre un soporte, pudieron encontrarse en África y Europa entre 35 000 y 4 000 años antes de nuestra era.
Hay desde luego una evolución desde aquellos símbolos, objetos reales o figura (dibujos) y las letras del alfabeto que no es necesariamente idéntico en toda la tierra.
Esta diferencia demuestra no solo que hay diferentes zonas geográficas como plausibles sobre el origen de la escritura, ademas, que hay diversidad de lenguas (idiomas) que participan a la cohesión de diferentes regiones (naciones o países)
Lo que nos interesa aquí es donde se puede hablar de lengua bajo la definición actual. Todo converge con una región considerada como cuna de la humanidad y es la Mesopotamia que en un mapa coincide con lo que hoy es Iraq et Irán, solo los vestigios permiten a la antropología el trabajo indispensable a la historia, sin duda que el papiro usado posteriormente hubiera permitido saber más, solo que la escritura cuneiforme en arcilla subsiste relativamente más fácil. La lengua de los sumerianos es una lengua independiente no como la lengua Acadia que deja por los dialectos asirio y babilónico una gran cantidad de escritos que podemos considerar como literatura de esta época; la lengua Acadia como el arameo, el hebreo y el árabe son lenguas semíticas.
En la ciudad de KISH (babilonia) algunos 3500 años antes de nuestra era, Günter Dreyer (1) del Instituto Americano de Arqueología encontró en 1997 no lejos de Madfunek (en Arabe) Abidos (“nomo Tinita” en griego, antigua ciudad de Egipto) encontró lo que se puede considerar como el primer signo de escritura o pictograma, y pertenece como muchos ya lo sabemos a los sumerios.
La densidad de estas notas, no podría tener valor sin hacer figurar ciertas personas y hechos, por lo cual se agregaran nombres, lugares y fechas, el italiano Pietro Della Valle en 1621 se interesó y copió algunos signos grabados en los vestigios de las puertas de la ciudad de Persépolis (imperio Aquenménida que fue el primero y más grande imperio Persa que se nos enseña como pueblo rival de los griegos; su ultimo rey Dario III fue vencido por Alejandro Magno. Curiosamente es la escritura griega (escritos de Heródoto y Ctesias siglo V a. de C.) que llega a nosotros detalles importantes de quienes admiran la riqueza y el poder de los aqueménidas. (cronología de este reino 3500 a 500 años a. de C.)
Las letras aunque estilizadas (modificadas) que hoy usamos en tanto que alfabeto fonético nos fue ofrecido supuestamente hacia 1500 años a. de C. por el pueblo caldeo, sin embargo fueron los fenicios quienes pasaron de treinta a veintidós consonantes, las vocales fueron agregadas hacia el año 800 a. de C. por los griegos.
Una anécdota curiosa, es que los eruditos hasta 1802, no habían descifrado la escritura cuneiforme. En realidad es Georg Friedrich Grotefend ( 1775 – 1852) con estudios de filosofía de la universidad de Göttingen luego de haber bebido al hacer una apuesta absurda con sus amigos en un bar, se comprometió a descifrar la escritura cuneiforme de los persas. Sin disponer con la “Piedra Roseta” que Champollión empleó traída de Egipto en las campañas de Napoleón, sin conocer la lengua, solo uso método, sencillez y lógica. Con base en este descubrimiento trabajó el Frances Emile Burnouf que publicaría en 1836 (2)
Otras representaciones muy nombradas (arte rupestre, por rupe en latín roca) son las de las grutas de LASCAUX en Francia.
Los chinos conocieron el papel sin duda mil años antes que los europeos, y se afirma que las primeras impresiones fueron igualmente hechas por los chinos.
El primer alfabeto del que se tiene conocimiento en Europa es el de los Griegos, por lo tanto las letras nuestras habrían evolucionado, incluso los griegos no inventaron el alfabeto solo modificaron un poco los signos egipcios y algunos signos de los fenicios , (Juan Jose Marcos García Historia del alfabeto y de las letras del abecedario romano), Los romanos a su vez se basaron en el trabajo de los griegos, aportando algunos cambios, esto, no olvidemos, influyo en toda Europa, puesto que se trata de un imperio que ocupo varios países de lo que hoy es Europa occidental, dando una similitud en los alfabetos de las lenguas francesa, portuguesa, inglesa, alemana, española y portuguesa.
No olvidemos que desde la época remota de las cavernas, solo pocas personas privilegiadas podían pintar (grabar mensajes) incluso hay un valor religioso, que perduro hasta muy tarde, pues en la edad media aún en Europa, muy pocas personas sabían escribir, podemos decir que expresarse por escrito fué un privilegio. Hoy es suficiente de disponer de un teléfono celular, y solo distinguir un poco de lenguaje para publicar en redes sociales un contenido, aún más, algunas publicaciones, de burla y sarcasmo, son apetecidas, esto es debido a la demostración de la comunicación. Algunos gobiernos se esfuerzan en controlar y reducir el abuso que implica una falsedad en aumento vertiginoso. La fuerza de las redes sociales y la publicidad es tal que incluso se puede imponer un presidente de una gran nación, solo por uso estratégico de las redes sociales; fue así que Hilary Clinton perdió las elecciones presidenciales,
La comunicación tiene el poder de producir la guerra, fue así que el pentágono en los Estados Unidos fabrico el motivo para iniciar la guerra contra Sadam Huseim en Iraq (falsos documentos mostrados ante representantes de más de 180 países en reunión de la ONU, donde se demostraba que Iraq disponía de misiles de alcance superior a 170 kilómetros, e instalaciones para la producción de cabezas nucleares de esos misiles).
Incluso la manipulación con destreza de la comunicación y las redes sociales permitió en Francia manipular las ultimas elecciones presidenciales para lograr que solo la extrema derecha y (Macron) el candidato de los bancos, llegaran a la segunda vuelta, para forzar los ingenuos electores a un voto “republicano”(enarbolando valores que solo figuran en el papel, prueba de esto hoy es la presencia cada sábado de los chalecos amarillos) Incluso el presidente del FMI socialista presentido ( a la época contra Sarkosy) para presidente de Francia fue separado del camino con una maniobra astuta similar a la que (los rusos) usaron para denigrar de Hillary Clinton.
Fuentes y Bibliografía
Https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escritura_cuneiforme (1)
https://www.ecured.cu/Escritura_cuneiforme (2)
Stephen Edelston Toulimin: Pensador Inglés, nacido en Londres Inglaterra, el 25 de marzo de 1922, de Doris Holman Toulimin y Geoffrey Edelson Toulimin. Se graduó de Bachiller en Artes en 1942 en King's College, luego recibió un doctorado en filosofía en Cambrigde en 1948, fue profesor de humanidades de la fundación AVALON en la universidad de Northwestern.
Trabajando en Cambrige fue influenciado en sus primeros escritos al trabajar con Ludwing Wittgenstein, hoy es conocido por su aporte importante a la argumentación ética y a la cultura, trabajo reconocido sin por tanto haber sido jurista, Stephen Toulimin enseñó en diversas universidades de Estados Unidos, Australia e Inglaterra finalmente falleció en California el 4 de diciembre del año 2009.
Pietro Della valle (Roma, 2 de abril 1586 – 21 abril 1652) Explorador italiano que recorrió el Oriente hasta la India. Hijo de familia noble, en su juventud dedicado a la música, la literatura y las armas, con una educación digna de su medio, se distinguió por su retórica, tenía conocimientos de latín, la mitología griega y mitología clásica.
Estudió turco y árabe en Constantinopla, viajó hasta India y regreso a Italia en 1626. Edward Gray, Hakluyt society edito en ingles “the Travels of Pietro della valle in India” en 1892.
Última edición por Admin el Lun 8 Jun - 17:41, editado 1 vez
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
NOTAS SOBRE EL LENGUAJE (PARTE 2)
Gramophone Miér 25 Sep - 8:25
Indice
A manera de introducción *
CAPITULO 1
Historia del lenguaje
Orígenes de la escritura
Usos y formas de comunicación
CAPITULO 2
Neurología y lenguaje
Reglas o normas para la producción del texto *
Motivación y clasificación de escritos *
El argumento *
La retórica *
La importancia del discurso en la sociedad civil *
Conclusiones *
Léxico *
Fuentes (Bibliografía)
Anexos *
(*) significa que estamos trabajando por ello)
Capitulo 2
NEUROLOGÍA Y LENGUAJE
El trabajo de F. Davis, en cuanto a multidisciplinaria, nos enseña que varias ciencias al trabajar sobre un sujeto, logran avanzar mejor. Esto nos lleva a observar la neurosicolinguistica como lo que es el trabajo de varios dominios, Marie POURQUIE de la universidad de Toulouse II, (Instituto de ciencias del cerebro, laboratorio Jacaues-Lordat) con un trabajo nos permite un paseo imaginario por el camino vasto de este capitulo.
(traducción de vuestro servidor del francés)
Resumen
Este articulo presenta la (trans-) diciplina “neuro-sico-linguistica” en cuanto a un termino que parece surgir en un trabajo de TISSOT 1973 sobre la afacia a-gramatica.
Gracias a un esquema de tres círculos, Jean-Luc NESPOULOUS lingüista y afaciologo, miembro senior del Instituto Universitario de Francia de la cátedra de “neuro-sico-linguistica-cognocitiva” defiende que el estudio de la relación cerebro – lenguaje implica reconocer una etapa intermediaría, teórica y abstracta, que modelisa la arquitectura llamada funcional del lenguaje, y que la lingüística juega un papel en la aventura neuro-sico-linguistica.
El nombre en si encarna los tres aspectos fundamentales del proceso lingüístico (cerebral – cognoscitivo – gramatical) así que la "inter – disciplinariedad" requerida para conducir hasta el éxito las investigaciones sobre el sistema cognoscitivo lingüístico humano, de su substrato cerebral hasta sus variadas manifestaciones por medio de las lenguas del mundo. (Revista de neuropsicología neurociencias cognitivas y clinicas,
John Libbey Eurotex, 2013).
Constatamos repetidas ocasiones la importancia del trabajo común de personas especialistas en diferentes ciencias, puesto que la imagen por resonancia magnética unida tratada por computadores, permite a la investigación moderna avanzar en pocos años mucho más en el conocimiento del cerebro y su actividad que el trabajo no menos fundamental de personas tan notables e influyentes como Huglings Jackson, Bastian, Trousseau, Ogle, Freud, Finkelnburg, Baginsky, Spamer, Kussmaul, discípulos de Charcot, Déjèrine, von Monakow, Pick, Henschen, Head y Goldstein, tomado del trabajo “Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias de la revista del mismo nombre presentada por Horacio Fontana (4) quien como F. Davis nos enseña cuan indispensable es el trabajo en grupo. Puesto que su documento contiene un alto nivel en la materia ilustrando nuestro sujeto con lujo de detalles, al punto que aconsejo vivamente la lectura de su documento en acceso libre y formato pdf, dejo el enlace desde luego como las lecturas que he consultado para estas notas, descritas en la bibliografía y las fuentes.
Desde los trabajos del francés Jean-Martin CHARCOT (1825 – 1893) considerado a justo titulo como padre de la neurología al punto que que algunos términos en medicina llevan su epónimo; se puede afirmar con exactitud (antes de las imágenes por resonancia magnética) la existencia de zonas del cerebro con funciones especificas. Una frase muy famosa de Charcot define su lugar de trabajo ( Hospice de la Salpëtriere),
...“Estamos en posesión de una clase de museo de patología viviente de recursos casi inagotables”...
Hablar de lenguaje, sin considerar el sujeto del cerebro y por ende la neurología, es plausible, sin embargo para darle valor a este texto, omitir tratarlo no tendría sentido. Ocurre que si deseamos un trabajo consecuente, sin pretender un nivel de excelencia, (al que solo se llega de preferencia con la presencia activa de científicos, profesionales especializados de varias ciencias) podría verse algo utópico y sobre todo pretencioso. Nos debemos contentar en este instante con el material por cierto abundante, escrito por algunos autores que sin duda pasaron por las expectativas que son las nuestras.
El cerebro humano, despertar curiosidad puesto que es el solo elemento tangible, si abordamos nuestro sujeto desde este angulo llegamos a dos preguntas que debemos responder antes de considerar lo que relaciona cerebro y pensamiento. Una podría ser la naturaleza del pensamiento y la otra la naturaleza del lenguaje. Ambas depositadas en el cerebro. (en la tesis L'interface Langage/Pensée, Mouhamadou El Hay Ba, linguistique. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales EHESS, 2012, France) texto presente en un deposito denominado HALL destinado científicos de nivel investigación. En procedencia de establecimientos de enseñanza y de investigación así como de laboratorios públicos o privados.
Aquí se considera que el sistema lingüístico de nuestro espíritu codifica las reglas que permiten manipular directamente una especie de representaciones mentales dotadas de un contenido semántico. Sin excluir el hecho de la comunicación de otras especies diferentes del ser humano, por facilidad y reducción del campo, no cabe duda de una dicotomía a priori de un sistema lingüístico/sistema conceptual. Curiosamente en los comienzos del siglo XX se suponía que al descubrir que al llegar a entender las lenguas naturales en tanto que mascara del pensamiento, se podría conocer en detalle las características de este.
Algunos estudios posteriores, nos muestran que aún a la fecha en la que se escribe aquí, a pesar del progreso de la imagería y los ingentes trabajos, no se logra comprender con precisión como el cerebro construye los conceptos, las ideas, y sera aún difícil cuantificarlas. Gracias a registros de MEG magnetoencefalografía (5) (Una tecnología de imagen cerebral funcional. Esta tecnología se supone indolora y sin peligro puesto que el sistema no deposita ninguna energía en el cerebro). La magnetoencefalografía MEG tiene gran sensibilidad lo que le permite medir los más mínimos campos magnéticos producidos por la actividad electromagnética de las neuronas, gracias a la distribución de cien a trecientos detectores colocados al rededor de la cabeza del paciente. La MEG permite al investigador medir la actividad cerebral estableciendo cuando, donde y como nos confiere la sensación, la percepción, la memoria, el lenguaje, el pensamiento, los procesos de decisión, y el control de la acción.
La complejidad del cerebro es lo que diferencia el ser humano de otros seres vivos, esta complejidad permite afirmar que el cerebro humano es el más desarrollado, lo que no significa que sea superior (dice el profesor André GOFFINET del grupo de neurobiología del desarrollo en el Instituto de Neurociencas UCL. Universidad de Liège)
La parte fisiologica de las celulas esta expuesto co lujos de detalles en un documento disponible en YOUTUBE, me parece muy interesante la presentación de Yves Muller, de una duracion dos horas y cuarenta y un minutos (2:41) “Potentiels membranaires du neurone synapses et integration” se trata de señales electricas de sinapsis et intregración nerviosa, podemos retenir que las neuronas esquematicamennte disponen de mecanismos donde la quimica permite el transporte de la información,
dos unidades a considerar los milisegundos y los milivoltios.
Las neuronas de manera simplificada presentan tres componentes (comunes a todas las celulas) que son la membrana plasmica, que contiene el citoplasma o liquido intra-celular, y el nucleo, algunas extensiones como en el caso de un pulpo que se denominan dendritas y por terminar tenemos la axone que tiene la particularidad de ser recubirta por les celulas de Schwann o capsula de myéline
En un intento por evitar presentar un texto demaciado denso, podemos resumir la comunicación entre neuronas se resume a la transmición de impulsos (diferencia de potencial en milivoltios) que circulan entre neuronas por lo que se ha acordado llamar sinapsis. Por conveción se estiman dos clases de sinapsis la una eléctrica y la otra quimica.
Podemos diferenciar dos potenciales, PR por potencial en reposo (en función de neuronas entre -50 y -90 mV, se habla de -70 mv en general y PA por potencial de accion. Un potencial de anions (carga negativa) más impotante al interior de la axon, mientras que al exterior de del axone se encontraría una concentracion de cations mucho más importante, para que se transmita el mensaje nervioso encontraremos cargas electricas diferentes de cada lado de la membrana, lo que quienes conocen de microelectronica llaman de todo o nada, por analogia en el lenguaje de la informatica podemos decir que cinco milivoltios vale uno mientras un potencial nulo vale cero. Recordemos que los computadores funcionan asi en cero y uno en lenguaje maquina o binario. Si hacemos un grafico (plano cartesiono) en axisa usamo los milisegundos en ordenada los milivoltios, en Pontencial de reposo estamos a menos setenta milivoltios -70 mV, cuando hay una exitacion se hace necesario llegar al menos a -50 mV, que sería una primera fase, el potencial aumenta, con una face de depolarisación, con una fase de polarizacion que permite llegar a la posición PR nuevamente llegando al final de transmision.
Algunos estudios soportados por la MEG permiten localizar en el cerebro las areas corticales asociadas a la recepción del lenguaje. Gracias a ejercicios de reconocimiento continuo de sintagmas identificando que palabras de una lista fueron presentadas anteriormente, se llega a localizar el cortex receptivo del lenguaje, ubicado próximo del “giro temporal superior izquierdo (área de Wernicke) sin excluir la activación de otras áreas de “tempo-parietales” de ambos hemisferios, estas observaciones son independientes de que el experimento sea auditivo y visual. El volumen de fuentes de actividad observado dentro de un area precisa del cerebro deja ver su participación fiable en el proceso lingüístico.
Gracias al avance fulgurante del conocimiento, se llega a proposiciones que siendo novedosas, ya han sido tratadas en el pasado desde puntos de vista no menos científicos. Hacemos referencia a la programación neuro-linguistica PNL tema en auge entre las élites cultivadas de laboratorios y universidades.
Este sujeto involucra el cotidiano en la vida de las personas. Más distante en el tiempo tenemos las experiencias de Pavlov que hace parte del nacimiento de los estudios científicos sobre la memoria (profesor Roland Bauchot, (6) profesor honorario de biología de la Universidad Paris-Dinis Diderot).
...“La mémoire est nécessaire à toutes les opérations de l'esprit”..
(Blaise Pascal 1623 – 1662)
Siempre hemos observado el interés de la ciencia por explicar los misterios del poder de almacenar, conservar y restituir las informaciones. Según el diccionario LAROUSSE para los griegos figuraba como un divinidad, decía Hésiode que es una Titanida, hija de Ouranos (el cielo) y de Gaïa (la tierra), en fin la memoria en literatura que trataremos aquí no son las memorias de ultra tumba de Frocois René de Chateaubriand (1768 – 1848) ni la memoria, no menos interesante, llamada inmunitaria que permite a los linfocitos de guardar recuerdos de los anticuerpos hechos con antelación y base de las vacunas, o la memoria genética, almacenadas en nuestros cromosomas.
El perro de Pavlov, recordemos que Ivan Petrovitch Pavlov recibe en 1904 el premio Nobel de médicina y sicología puesto que la ética se opone a los experimentos sobre nuestros semejantes, historicamente se cree que es el perro sobre quien reposan gran numero de experimentos, desde 1898 Pavlov comienza sus experiencias: se logra afirmar la teoría que lleva su nombre o teoría del condicionamiento, se llega a distinguir dos reflejos que son el imediato y el condiconal, aquí comprendemos que el cerebro puede ser condiconado que se puede manipular (base para la política y la publicidad). Este avance nos permite considerar Pavlov como un pionero en la materia de la programación del cerebro.
FISIOLOGIA DEL MENSAJE
Los trabajos sobre el funcionamiento del cerebro, permiten constatar del punto de vista fisiologico que hay mas actividad entre las neuronas que a su interior en efecto si el cerebro humano cuenta con diez millares de neuronas, mientras entre dos neuronas podrían haber más de diez mil “synapses” (Charles Scott Sherrington 1857 – 1952 premio Nobel en 1952 por sus estudios sobre las vias motrices) que son como las conecciones entre las neuronas durante cada estimulo. (PR y PA)
La exositosis es una funcion fisiologica tipica que usan las celulas en general, para liberar moleculas muy grandes, en nuestro caso es la liberación de neurotransmisores en forma de Calcio con carga positiva en la sipnasis.
Con este tema damos por concluido el capitulo neurología y lenguaje; la transmision de mensajes al interior del cerebro, pero para ir aún más a los detalles disponemos de un documento de la Escuela Politecnica de Paris escrito por Rémi Monasson (7), pero igual se dispone en la bibliografía de aportes muy completos en Youtube.
En función de las condiciones en que se desarrolla el cerebro desde que comienza su formación durante los primeros meses del embarazo de la madre; se adquieren más o menos capacidades para la vida adulta, y la capacidad de aprender se adquiere de manera exponencialmente opuesta a la edad, es más al no ser linear (mi admirado compañero Jair García profesor de matemáticas de la Universidad del Quindio seguirá la magnitud) y al haber influencias del ambiente. Un niño que nace de una madre en condiciones precarias (miseria, alcoholismo, drogas, desnutrición, etc.) sin estímulos, no podrá compararse desde el punto de vista neurologico con el niño que nace y crece en condiciones óptimas. Solo la participación activa durante la vida de fuerzas EXTERNAS (que es el trabajo de la política) pueden tratar de ofrecer al individuo ayudas de compensación JAMÁS de reparación de una incapacidad de la cual el individuo no es culpable. Buscar la responsabilidad es un trabajo de varias ciencias, no de pseudo payasos, hipócritas ignorantes del trabajo de las ciencias.
Fuentes y Bibliografía
Https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escritura_cuneiforme (1)
https://www.ecured.cu/Escritura_cuneiforme (2)
https://www.dykinson.com/libros/historia-del-alfabeto-y-de-las-letras-del-abcedario-romano/9788490310748/ (3)
https://aalfredoardila.files.wordpress.com/2019/07/rnn-enero-junio-191-2019-e2809cel-pensamiento-sobre-el-lenguaje-y-la-afasia.pdf (4)
https://www.webdepot.umontreal.ca/Usagers/jolicop/MonDepotPublic/MEG_files/images/MEGunit291x267.jpg (5)
http://www.bibnum.education.fr/sites/default/files/pavlov-analyse.pdf (6)
http://www.phys.ens.fr/~monasson/Enseignement/Amphi7_PHY552B.pdf (7)
L'interface Langage/Pensée, Mouhamadou El Hay Ba, linguistique.
Bases neurológicas del lenguaje. Aportaciones desde la magnetoencefalografía. D. del Rio, M. Sautiuste, A. Capilla, F. Maestú, P. Campo, A. Fernández-lucas, T. Ortiz (REV. NEUROL. 2OO5)
Trabajo de Yves Muller de 2:41 https://youtu.be/87NgpQGGRp8
Sujeto similar al de Y Muller en algunos minutos: Trabajo SVT enlace: https://youtube.be/2FUy1B6AOkE
Stephen Edelston Toulimin: Pensador Inglés, nacido en Londres Inglaterra, el 25 de marzo de 1922, de Doris Holman Toulimin y Geoffrey Edelson Toulimin. Se graduó de Bachiller en Artes en 1942 en King's College, luego recibió un doctorado en filosofía en Cambrigde en 1948, fue profesor de humanidades de la fundación AVALON en la universidad de Northwestern.
Trabajando en Cambrige fue influenciado en sus primeros escritos al trabajar con Ludwing Wittgenstein, hoy es conocido por su aporte importante a la argumentación ética y a la cultura, trabajo reconocido sin por tanto haber sido jurista, Stephen Toulimin enseñó en diversas universidades de Estados Unidos, Australia e Inglaterra finalmente falleció en California el 4 de diciembre del año 2009.
Pietro Della valle (Roma, 2 de abril 1586 – 21 abril 1652) Explorador italiano que recorrió el Oriente hasta la India. Hijo de familia noble, en su juventud dedicado a la música, la literatura y las armas, con una educación digna de su medio, se distinguió por su retórica, tenía conocimientos de latín, la mitología griega y mitología clásica.
Estudió turco y árabe en Constantinopla, viajó hasta India y regreso a Italia en 1626. Edward Gray, Hakluyt society edito en ingles “the Travels of Pietro della valle in India” en 1892.
Jean-Martin Charcot (1825 – 1893) medico francés padre de la neurología moderna, su trabajo se apoyo en la metodología aplicada por el italiano Giovanni morgagni mejorado por clínico francés René Laennec. Corroborando “post morten” las lecciones de los pacientes, por lo que fue considerado el primer profesor de las enfermedades del sistema nervioso y uno de los principales investigadores del siglo XIX en el campo de la neurología clínica.
A manera de introducción *
CAPITULO 1
Historia del lenguaje
Orígenes de la escritura
Usos y formas de comunicación
CAPITULO 2
Neurología y lenguaje
Reglas o normas para la producción del texto *
Motivación y clasificación de escritos *
El argumento *
La retórica *
La importancia del discurso en la sociedad civil *
Conclusiones *
Léxico *
Fuentes (Bibliografía)
Anexos *
(*) significa que estamos trabajando por ello)
Capitulo 2
NEUROLOGÍA Y LENGUAJE
El trabajo de F. Davis, en cuanto a multidisciplinaria, nos enseña que varias ciencias al trabajar sobre un sujeto, logran avanzar mejor. Esto nos lleva a observar la neurosicolinguistica como lo que es el trabajo de varios dominios, Marie POURQUIE de la universidad de Toulouse II, (Instituto de ciencias del cerebro, laboratorio Jacaues-Lordat) con un trabajo nos permite un paseo imaginario por el camino vasto de este capitulo.
(traducción de vuestro servidor del francés)
Resumen
Este articulo presenta la (trans-) diciplina “neuro-sico-linguistica” en cuanto a un termino que parece surgir en un trabajo de TISSOT 1973 sobre la afacia a-gramatica.
Gracias a un esquema de tres círculos, Jean-Luc NESPOULOUS lingüista y afaciologo, miembro senior del Instituto Universitario de Francia de la cátedra de “neuro-sico-linguistica-cognocitiva” defiende que el estudio de la relación cerebro – lenguaje implica reconocer una etapa intermediaría, teórica y abstracta, que modelisa la arquitectura llamada funcional del lenguaje, y que la lingüística juega un papel en la aventura neuro-sico-linguistica.
El nombre en si encarna los tres aspectos fundamentales del proceso lingüístico (cerebral – cognoscitivo – gramatical) así que la "inter – disciplinariedad" requerida para conducir hasta el éxito las investigaciones sobre el sistema cognoscitivo lingüístico humano, de su substrato cerebral hasta sus variadas manifestaciones por medio de las lenguas del mundo. (Revista de neuropsicología neurociencias cognitivas y clinicas,
John Libbey Eurotex, 2013).Constatamos repetidas ocasiones la importancia del trabajo común de personas especialistas en diferentes ciencias, puesto que la imagen por resonancia magnética unida tratada por computadores, permite a la investigación moderna avanzar en pocos años mucho más en el conocimiento del cerebro y su actividad que el trabajo no menos fundamental de personas tan notables e influyentes como Huglings Jackson, Bastian, Trousseau, Ogle, Freud, Finkelnburg, Baginsky, Spamer, Kussmaul, discípulos de Charcot, Déjèrine, von Monakow, Pick, Henschen, Head y Goldstein, tomado del trabajo “Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias de la revista del mismo nombre presentada por Horacio Fontana (4) quien como F. Davis nos enseña cuan indispensable es el trabajo en grupo. Puesto que su documento contiene un alto nivel en la materia ilustrando nuestro sujeto con lujo de detalles, al punto que aconsejo vivamente la lectura de su documento en acceso libre y formato pdf, dejo el enlace desde luego como las lecturas que he consultado para estas notas, descritas en la bibliografía y las fuentes.
Desde los trabajos del francés Jean-Martin CHARCOT (1825 – 1893) considerado a justo titulo como padre de la neurología al punto que que algunos términos en medicina llevan su epónimo; se puede afirmar con exactitud (antes de las imágenes por resonancia magnética) la existencia de zonas del cerebro con funciones especificas. Una frase muy famosa de Charcot define su lugar de trabajo ( Hospice de la Salpëtriere),
...“Estamos en posesión de una clase de museo de patología viviente de recursos casi inagotables”...
Hablar de lenguaje, sin considerar el sujeto del cerebro y por ende la neurología, es plausible, sin embargo para darle valor a este texto, omitir tratarlo no tendría sentido. Ocurre que si deseamos un trabajo consecuente, sin pretender un nivel de excelencia, (al que solo se llega de preferencia con la presencia activa de científicos, profesionales especializados de varias ciencias) podría verse algo utópico y sobre todo pretencioso. Nos debemos contentar en este instante con el material por cierto abundante, escrito por algunos autores que sin duda pasaron por las expectativas que son las nuestras.
El cerebro humano, despertar curiosidad puesto que es el solo elemento tangible, si abordamos nuestro sujeto desde este angulo llegamos a dos preguntas que debemos responder antes de considerar lo que relaciona cerebro y pensamiento. Una podría ser la naturaleza del pensamiento y la otra la naturaleza del lenguaje. Ambas depositadas en el cerebro. (en la tesis L'interface Langage/Pensée, Mouhamadou El Hay Ba, linguistique. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales EHESS, 2012, France) texto presente en un deposito denominado HALL destinado científicos de nivel investigación. En procedencia de establecimientos de enseñanza y de investigación así como de laboratorios públicos o privados.
Aquí se considera que el sistema lingüístico de nuestro espíritu codifica las reglas que permiten manipular directamente una especie de representaciones mentales dotadas de un contenido semántico. Sin excluir el hecho de la comunicación de otras especies diferentes del ser humano, por facilidad y reducción del campo, no cabe duda de una dicotomía a priori de un sistema lingüístico/sistema conceptual. Curiosamente en los comienzos del siglo XX se suponía que al descubrir que al llegar a entender las lenguas naturales en tanto que mascara del pensamiento, se podría conocer en detalle las características de este.
Algunos estudios posteriores, nos muestran que aún a la fecha en la que se escribe aquí, a pesar del progreso de la imagería y los ingentes trabajos, no se logra comprender con precisión como el cerebro construye los conceptos, las ideas, y sera aún difícil cuantificarlas. Gracias a registros de MEG magnetoencefalografía (5) (Una tecnología de imagen cerebral funcional. Esta tecnología se supone indolora y sin peligro puesto que el sistema no deposita ninguna energía en el cerebro). La magnetoencefalografía MEG tiene gran sensibilidad lo que le permite medir los más mínimos campos magnéticos producidos por la actividad electromagnética de las neuronas, gracias a la distribución de cien a trecientos detectores colocados al rededor de la cabeza del paciente. La MEG permite al investigador medir la actividad cerebral estableciendo cuando, donde y como nos confiere la sensación, la percepción, la memoria, el lenguaje, el pensamiento, los procesos de decisión, y el control de la acción.
La complejidad del cerebro es lo que diferencia el ser humano de otros seres vivos, esta complejidad permite afirmar que el cerebro humano es el más desarrollado, lo que no significa que sea superior (dice el profesor André GOFFINET del grupo de neurobiología del desarrollo en el Instituto de Neurociencas UCL. Universidad de Liège)
La parte fisiologica de las celulas esta expuesto co lujos de detalles en un documento disponible en YOUTUBE, me parece muy interesante la presentación de Yves Muller, de una duracion dos horas y cuarenta y un minutos (2:41) “Potentiels membranaires du neurone synapses et integration” se trata de señales electricas de sinapsis et intregración nerviosa, podemos retenir que las neuronas esquematicamennte disponen de mecanismos donde la quimica permite el transporte de la información,
dos unidades a considerar los milisegundos y los milivoltios.
Las neuronas de manera simplificada presentan tres componentes (comunes a todas las celulas) que son la membrana plasmica, que contiene el citoplasma o liquido intra-celular, y el nucleo, algunas extensiones como en el caso de un pulpo que se denominan dendritas y por terminar tenemos la axone que tiene la particularidad de ser recubirta por les celulas de Schwann o capsula de myéline
En un intento por evitar presentar un texto demaciado denso, podemos resumir la comunicación entre neuronas se resume a la transmición de impulsos (diferencia de potencial en milivoltios) que circulan entre neuronas por lo que se ha acordado llamar sinapsis. Por conveción se estiman dos clases de sinapsis la una eléctrica y la otra quimica.
Podemos diferenciar dos potenciales, PR por potencial en reposo (en función de neuronas entre -50 y -90 mV, se habla de -70 mv en general y PA por potencial de accion. Un potencial de anions (carga negativa) más impotante al interior de la axon, mientras que al exterior de del axone se encontraría una concentracion de cations mucho más importante, para que se transmita el mensaje nervioso encontraremos cargas electricas diferentes de cada lado de la membrana, lo que quienes conocen de microelectronica llaman de todo o nada, por analogia en el lenguaje de la informatica podemos decir que cinco milivoltios vale uno mientras un potencial nulo vale cero. Recordemos que los computadores funcionan asi en cero y uno en lenguaje maquina o binario. Si hacemos un grafico (plano cartesiono) en axisa usamo los milisegundos en ordenada los milivoltios, en Pontencial de reposo estamos a menos setenta milivoltios -70 mV, cuando hay una exitacion se hace necesario llegar al menos a -50 mV, que sería una primera fase, el potencial aumenta, con una face de depolarisación, con una fase de polarizacion que permite llegar a la posición PR nuevamente llegando al final de transmision.
Algunos estudios soportados por la MEG permiten localizar en el cerebro las areas corticales asociadas a la recepción del lenguaje. Gracias a ejercicios de reconocimiento continuo de sintagmas identificando que palabras de una lista fueron presentadas anteriormente, se llega a localizar el cortex receptivo del lenguaje, ubicado próximo del “giro temporal superior izquierdo (área de Wernicke) sin excluir la activación de otras áreas de “tempo-parietales” de ambos hemisferios, estas observaciones son independientes de que el experimento sea auditivo y visual. El volumen de fuentes de actividad observado dentro de un area precisa del cerebro deja ver su participación fiable en el proceso lingüístico.
Gracias al avance fulgurante del conocimiento, se llega a proposiciones que siendo novedosas, ya han sido tratadas en el pasado desde puntos de vista no menos científicos. Hacemos referencia a la programación neuro-linguistica PNL tema en auge entre las élites cultivadas de laboratorios y universidades.
Este sujeto involucra el cotidiano en la vida de las personas. Más distante en el tiempo tenemos las experiencias de Pavlov que hace parte del nacimiento de los estudios científicos sobre la memoria (profesor Roland Bauchot, (6) profesor honorario de biología de la Universidad Paris-Dinis Diderot).
...“La mémoire est nécessaire à toutes les opérations de l'esprit”..
(Blaise Pascal 1623 – 1662)
Siempre hemos observado el interés de la ciencia por explicar los misterios del poder de almacenar, conservar y restituir las informaciones. Según el diccionario LAROUSSE para los griegos figuraba como un divinidad, decía Hésiode que es una Titanida, hija de Ouranos (el cielo) y de Gaïa (la tierra), en fin la memoria en literatura que trataremos aquí no son las memorias de ultra tumba de Frocois René de Chateaubriand (1768 – 1848) ni la memoria, no menos interesante, llamada inmunitaria que permite a los linfocitos de guardar recuerdos de los anticuerpos hechos con antelación y base de las vacunas, o la memoria genética, almacenadas en nuestros cromosomas.
El perro de Pavlov, recordemos que Ivan Petrovitch Pavlov recibe en 1904 el premio Nobel de médicina y sicología puesto que la ética se opone a los experimentos sobre nuestros semejantes, historicamente se cree que es el perro sobre quien reposan gran numero de experimentos, desde 1898 Pavlov comienza sus experiencias: se logra afirmar la teoría que lleva su nombre o teoría del condicionamiento, se llega a distinguir dos reflejos que son el imediato y el condiconal, aquí comprendemos que el cerebro puede ser condiconado que se puede manipular (base para la política y la publicidad). Este avance nos permite considerar Pavlov como un pionero en la materia de la programación del cerebro.
FISIOLOGIA DEL MENSAJE
Los trabajos sobre el funcionamiento del cerebro, permiten constatar del punto de vista fisiologico que hay mas actividad entre las neuronas que a su interior en efecto si el cerebro humano cuenta con diez millares de neuronas, mientras entre dos neuronas podrían haber más de diez mil “synapses” (Charles Scott Sherrington 1857 – 1952 premio Nobel en 1952 por sus estudios sobre las vias motrices) que son como las conecciones entre las neuronas durante cada estimulo. (PR y PA)
La exositosis es una funcion fisiologica tipica que usan las celulas en general, para liberar moleculas muy grandes, en nuestro caso es la liberación de neurotransmisores en forma de Calcio con carga positiva en la sipnasis.
Con este tema damos por concluido el capitulo neurología y lenguaje; la transmision de mensajes al interior del cerebro, pero para ir aún más a los detalles disponemos de un documento de la Escuela Politecnica de Paris escrito por Rémi Monasson (7), pero igual se dispone en la bibliografía de aportes muy completos en Youtube.
En función de las condiciones en que se desarrolla el cerebro desde que comienza su formación durante los primeros meses del embarazo de la madre; se adquieren más o menos capacidades para la vida adulta, y la capacidad de aprender se adquiere de manera exponencialmente opuesta a la edad, es más al no ser linear (mi admirado compañero Jair García profesor de matemáticas de la Universidad del Quindio seguirá la magnitud) y al haber influencias del ambiente. Un niño que nace de una madre en condiciones precarias (miseria, alcoholismo, drogas, desnutrición, etc.) sin estímulos, no podrá compararse desde el punto de vista neurologico con el niño que nace y crece en condiciones óptimas. Solo la participación activa durante la vida de fuerzas EXTERNAS (que es el trabajo de la política) pueden tratar de ofrecer al individuo ayudas de compensación JAMÁS de reparación de una incapacidad de la cual el individuo no es culpable. Buscar la responsabilidad es un trabajo de varias ciencias, no de pseudo payasos, hipócritas ignorantes del trabajo de las ciencias.
Fuentes y Bibliografía
Https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escritura_cuneiforme (1)
https://www.ecured.cu/Escritura_cuneiforme (2)
https://www.dykinson.com/libros/historia-del-alfabeto-y-de-las-letras-del-abcedario-romano/9788490310748/ (3)
https://aalfredoardila.files.wordpress.com/2019/07/rnn-enero-junio-191-2019-e2809cel-pensamiento-sobre-el-lenguaje-y-la-afasia.pdf (4)
https://www.webdepot.umontreal.ca/Usagers/jolicop/MonDepotPublic/MEG_files/images/MEGunit291x267.jpg (5)
http://www.bibnum.education.fr/sites/default/files/pavlov-analyse.pdf (6)
http://www.phys.ens.fr/~monasson/Enseignement/Amphi7_PHY552B.pdf (7)
L'interface Langage/Pensée, Mouhamadou El Hay Ba, linguistique.
Bases neurológicas del lenguaje. Aportaciones desde la magnetoencefalografía. D. del Rio, M. Sautiuste, A. Capilla, F. Maestú, P. Campo, A. Fernández-lucas, T. Ortiz (REV. NEUROL. 2OO5)
Trabajo de Yves Muller de 2:41 https://youtu.be/87NgpQGGRp8
Sujeto similar al de Y Muller en algunos minutos: Trabajo SVT enlace: https://youtube.be/2FUy1B6AOkE
Stephen Edelston Toulimin: Pensador Inglés, nacido en Londres Inglaterra, el 25 de marzo de 1922, de Doris Holman Toulimin y Geoffrey Edelson Toulimin. Se graduó de Bachiller en Artes en 1942 en King's College, luego recibió un doctorado en filosofía en Cambrigde en 1948, fue profesor de humanidades de la fundación AVALON en la universidad de Northwestern.
Trabajando en Cambrige fue influenciado en sus primeros escritos al trabajar con Ludwing Wittgenstein, hoy es conocido por su aporte importante a la argumentación ética y a la cultura, trabajo reconocido sin por tanto haber sido jurista, Stephen Toulimin enseñó en diversas universidades de Estados Unidos, Australia e Inglaterra finalmente falleció en California el 4 de diciembre del año 2009.
Pietro Della valle (Roma, 2 de abril 1586 – 21 abril 1652) Explorador italiano que recorrió el Oriente hasta la India. Hijo de familia noble, en su juventud dedicado a la música, la literatura y las armas, con una educación digna de su medio, se distinguió por su retórica, tenía conocimientos de latín, la mitología griega y mitología clásica.
Estudió turco y árabe en Constantinopla, viajó hasta India y regreso a Italia en 1626. Edward Gray, Hakluyt society edito en ingles “the Travels of Pietro della valle in India” en 1892.
Jean-Martin Charcot (1825 – 1893) medico francés padre de la neurología moderna, su trabajo se apoyo en la metodología aplicada por el italiano Giovanni morgagni mejorado por clínico francés René Laennec. Corroborando “post morten” las lecciones de los pacientes, por lo que fue considerado el primer profesor de las enfermedades del sistema nervioso y uno de los principales investigadores del siglo XIX en el campo de la neurología clínica.
Última edición por Cogito ergo sum el Miér 23 Oct - 10:10, editado 1 vez
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
NOTAS SOBRE EL LENGUAJE (PARTE 3)
Gramophone Vie 4 Oct - 10:12
Capitulo 3
Reglas o normas para la producción del texto
(en construcción)
Para disponer de textos harmonizados, a nivel internacional, en particular en producción científica, (trabajos universitarios) se han fijado lógicamente parámetros o normas.
No hay una sola norma internacional definida, puesto que ademas de las consignas del Instituto Colombiano de Normas Técnicas (ICONTEC), se dispone de la norma del Modern Language Association (MLA), de la norma del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), ademas de las normas del American Psychological Association (APA) entre otras.
Se hace entonces necesario consultar sobre que norma debemos trabajar antes de la redacción de un documento con carácter científico. Para evitar contratiempos o inconvenientes a la hora de publicar. En los casos de tesis de grado, se sugiere acordar con los profesores la norma a utilizar.
Sin perder de vista que hay diversos tipos de documentos como resúmenes, reseñas, informes de investigación, artículos científicos, ensayos y hojas de vida. Cada tipo de documento a su vez implica actividades como la búsqueda, la necesidad de citar las fuentes, la búsqueda de la mejor manera de presentar las partes como listas, citaciones y demás referencias. En fin tratamos de detallar las pautas precisas de la escritura académica.
Al enfrentarse a la pagina blanca al inicio de un documento, es normal sentir una dosis de temor o duda. Quien no lo siente, por exceso de confianza podría pasar a un lado de detalles que en su ausencia le hacen perder calidad al texto más perfecto.
Todo trabajo científico es el resultado de una gran dosis de conocimiento que se aumenta con la experiencia, con el análisis o reflexión permanente.
Todo trabajo repetimos necesita el acopio de información lo más adaptada posible. Al decir esto debemos tener en cuenta el riesgo de dispersarnos, al tratar de recopilar la información la tentación de agregar documentos poco pertinentes es grande, por lo cual disponemos de amistades o profesores para limitar este riesgo. Lo contrario sería una cantidad de información insuficiente. Igual debemos trabajar suficientemente en la producción de documentos a la altura de las dudas e inquietudes definidas al comenzar.
Con el pasar del tiempo con la experiencia logramos adquirir confianza y aprendemos a discernir y limitar el dominio del que hablamos, sin necesidad de ir demasiado lejos en cada sujeto. Sin embargo todo trabajo exige de nosotros una dosis importante de humildad, o lo que es lo mismo, comprender que nuestro trabajo podría ser mucho mejor.
La dedicación es algo en relación directa con la planificación, la revisión, permanente de nuestro trabajo; ser rigurosos significa investigar, encontrar contenidos pero validos, solo la metodología y el rigor darían calidad científica a la producción de conocimiento
Hoy es cierto que escribir es algo mucho menos difícil que hace algunos siglos, las tecnologías nos permiten avanzar mucho más rápido. Los textos de calidad académica se logran sin lugar a dudas como mucha más facilidad, en verdad nos alejamos del discurso verbal mucho más rápido llegando a los textos académicos y científicos, diferentes del discurso oral por lo que se puede llamar léxico o diccionario especifico, donde los nuevos términos, enriquecen necesariamente nuestra cultura. (nemotecnia).
No podemos perder de vista que así sea por lo oral o lo escrito estamos divulgando una parte de nosotros. En documentos académicos y científicos siempre se toman riesgos. Esto debe motivarnos a buscar la mejor calidad en nuestro trabajo. Sabiendo que cada vez progresamos a medida que entregamos nuestros trabajos, sin olvidar que “lo escrito, escrito está”
Textos académicos
El éxito en un texto depende de factores tales que experiencia, el estilo, la fluidez de las ideas y sobre todo el deseo de hacer las cosas bien, ayudado de un máximo de herramientas.
Entre los textos académicos tenemos los expositivos, argumentativos, descriptivos, narrativos y conversacionales
Como su nombre indica un texto expositivo, tiene por objeto portar al conocimiento del lector un tema, por esta razón ce necesita explicar suficientemente con información detallada, lo que nos obliga a conocer a la perfección el sujeto del que hablamos.
Un texto argumentativo tiene como objetivo primero el de convencer quien escucha o lee el tema, se trata de en defensas jurídicas, discursos políticos, un editorial, una columna de opinión, un aviso publicitario o un ensayo.
El texto descriptivo, menciona, a partir de ejemplos, de descripciones literarias, debemos intentar llevar al lector a distinguir colores, olores, y eso solo con un texto preciso, para que una noticia, una etopeya o un retrato literario sea bueno.
Pensemos que si salimos del lenguaje popular esto es lejos de la intención de abatanar o estigmatizar parte de la población, es solo que al progresar en los diferentes campos del saber; llegamos a un léxico cada vez más especializado debido a la necesidad de precisión, nada más.
Los textos expositivos permiten que otras personas conozcan en detalle un tema. Lo que nos obliga a la más amplia información: una conferencia, una exposición en clase, una reseña, un articulo científico, un informe de investigación, monografía, tesis.
Tesis o disertación
Cuando se aporta algo nuevo al conocimiento, gracias a una posición o conclusión validas, se habla de una tesis, puesto que se emplean razonamientos, demostraciones o pruebas con metodología científica.
Se alcanza un nivel de autoridad, cuando el texto es el fruto de un trabajo minucioso, científico, que necesariamente aporta algo a la ciencia de la cual trata la tesis o disertación, lo que confiere en parte el titulo de doctor a quien la escribe.
Anotemos que no es obligación de presentar un descubrimiento, solo un nuevo angulo de vista de cualquier tema así este ya hubiera recibido el tratamiento de otras fuentes, justamente se puede recoger, esas fuentes, para que nuestro documento adquiera más valor.
Tesinas, monografías o proyectos de grado
Se trata de cuestionar de manera original sobre un tema, para que la tesina o proyecto de grado tenga valor. Esto no necesariamente implica modificar el conocimiento pero permite par su originalidad, una especie de bases para comenzar otros trabajos científicos. Ciertos títulos académicos de pre-grado en Colombia exigen como requisito tesinas.
Trabajo de consulta o informe
La manera como los estudiantes abordan un tema permiten a los profesores comprender el nivel de implicación o comprensión de estos. El nivel del curso y o del estudiante predetermina la calidad de este genero de trabajo y estarán en un nivel más bajo que una tesis, pero son un paso en la evolución del futuro profesional.
Como escribir un resumen.
Se trata de extraer la idea central y sus correlacionadas, de un texto. Reducir un texto sin alterar el contenido esencial, respectar el sentido fundamental, respectar la intención del autor. Comprendemos que el poder de resumir de manera lógica y coherente de abstracción para captar en una síntesis el contenido de un tema es la clave.
Cuando el escrito que leemos es reconstruido en contenido reducido sin deformar la idea se supone que hay un buen resumen, sin aportar ideas diferentes del autor, lo que implica que nuestras ideas no vengan a cambiar la idea del autor.
...“Para Álvarez Angulo (1998, p. 97), “el resumen es un ejercicio de inteligencia, en el que destaca la comprensión”. Ademas, es una actividad de reducción de información, en la que influye de forma determinante en quien la realiza tanto el valor que les atribuye a las distintas informaciones como también el que le confiere a su destinatario, ya que este condicionar la decisión de que excluir y que incluir en el nuevo texto”...(
Se desarrolla la comprensión textual global gracias al resumen según Álvarez Angulo, esto implica leer el escrito original completo, recordando lo fundamental aclarando las ideas de manera eficaz.
Hay una metodología para el resumen, donde la primera regla es la supresión de aquello irrelevante o redundante, ciertos detalles, ejemplos. La segunda regla podría ser remplazar varios enunciados por algo general, en tercer lugar fusionar algunos conceptos de manera a que solo figure lo esencial.
Reglas o normas para la producción del texto
(en construcción)
Para disponer de textos harmonizados, a nivel internacional, en particular en producción científica, (trabajos universitarios) se han fijado lógicamente parámetros o normas.
No hay una sola norma internacional definida, puesto que ademas de las consignas del Instituto Colombiano de Normas Técnicas (ICONTEC), se dispone de la norma del Modern Language Association (MLA), de la norma del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), ademas de las normas del American Psychological Association (APA) entre otras.
Se hace entonces necesario consultar sobre que norma debemos trabajar antes de la redacción de un documento con carácter científico. Para evitar contratiempos o inconvenientes a la hora de publicar. En los casos de tesis de grado, se sugiere acordar con los profesores la norma a utilizar.
Sin perder de vista que hay diversos tipos de documentos como resúmenes, reseñas, informes de investigación, artículos científicos, ensayos y hojas de vida. Cada tipo de documento a su vez implica actividades como la búsqueda, la necesidad de citar las fuentes, la búsqueda de la mejor manera de presentar las partes como listas, citaciones y demás referencias. En fin tratamos de detallar las pautas precisas de la escritura académica.
Al enfrentarse a la pagina blanca al inicio de un documento, es normal sentir una dosis de temor o duda. Quien no lo siente, por exceso de confianza podría pasar a un lado de detalles que en su ausencia le hacen perder calidad al texto más perfecto.
Todo trabajo científico es el resultado de una gran dosis de conocimiento que se aumenta con la experiencia, con el análisis o reflexión permanente.
Todo trabajo repetimos necesita el acopio de información lo más adaptada posible. Al decir esto debemos tener en cuenta el riesgo de dispersarnos, al tratar de recopilar la información la tentación de agregar documentos poco pertinentes es grande, por lo cual disponemos de amistades o profesores para limitar este riesgo. Lo contrario sería una cantidad de información insuficiente. Igual debemos trabajar suficientemente en la producción de documentos a la altura de las dudas e inquietudes definidas al comenzar.
Con el pasar del tiempo con la experiencia logramos adquirir confianza y aprendemos a discernir y limitar el dominio del que hablamos, sin necesidad de ir demasiado lejos en cada sujeto. Sin embargo todo trabajo exige de nosotros una dosis importante de humildad, o lo que es lo mismo, comprender que nuestro trabajo podría ser mucho mejor.
Enlace entre ciencia y rigor
La dedicación es algo en relación directa con la planificación, la revisión, permanente de nuestro trabajo; ser rigurosos significa investigar, encontrar contenidos pero validos, solo la metodología y el rigor darían calidad científica a la producción de conocimiento
Hoy es cierto que escribir es algo mucho menos difícil que hace algunos siglos, las tecnologías nos permiten avanzar mucho más rápido. Los textos de calidad académica se logran sin lugar a dudas como mucha más facilidad, en verdad nos alejamos del discurso verbal mucho más rápido llegando a los textos académicos y científicos, diferentes del discurso oral por lo que se puede llamar léxico o diccionario especifico, donde los nuevos términos, enriquecen necesariamente nuestra cultura. (nemotecnia).
No podemos perder de vista que así sea por lo oral o lo escrito estamos divulgando una parte de nosotros. En documentos académicos y científicos siempre se toman riesgos. Esto debe motivarnos a buscar la mejor calidad en nuestro trabajo. Sabiendo que cada vez progresamos a medida que entregamos nuestros trabajos, sin olvidar que “lo escrito, escrito está”
Textos académicos
El éxito en un texto depende de factores tales que experiencia, el estilo, la fluidez de las ideas y sobre todo el deseo de hacer las cosas bien, ayudado de un máximo de herramientas.
Entre los textos académicos tenemos los expositivos, argumentativos, descriptivos, narrativos y conversacionales
Como su nombre indica un texto expositivo, tiene por objeto portar al conocimiento del lector un tema, por esta razón ce necesita explicar suficientemente con información detallada, lo que nos obliga a conocer a la perfección el sujeto del que hablamos.
Un texto argumentativo tiene como objetivo primero el de convencer quien escucha o lee el tema, se trata de en defensas jurídicas, discursos políticos, un editorial, una columna de opinión, un aviso publicitario o un ensayo.
El texto descriptivo, menciona, a partir de ejemplos, de descripciones literarias, debemos intentar llevar al lector a distinguir colores, olores, y eso solo con un texto preciso, para que una noticia, una etopeya o un retrato literario sea bueno.
Pensemos que si salimos del lenguaje popular esto es lejos de la intención de abatanar o estigmatizar parte de la población, es solo que al progresar en los diferentes campos del saber; llegamos a un léxico cada vez más especializado debido a la necesidad de precisión, nada más.
Los textos expositivos permiten que otras personas conozcan en detalle un tema. Lo que nos obliga a la más amplia información: una conferencia, una exposición en clase, una reseña, un articulo científico, un informe de investigación, monografía, tesis.
Tesis o disertación
Cuando se aporta algo nuevo al conocimiento, gracias a una posición o conclusión validas, se habla de una tesis, puesto que se emplean razonamientos, demostraciones o pruebas con metodología científica.
Se alcanza un nivel de autoridad, cuando el texto es el fruto de un trabajo minucioso, científico, que necesariamente aporta algo a la ciencia de la cual trata la tesis o disertación, lo que confiere en parte el titulo de doctor a quien la escribe.
Anotemos que no es obligación de presentar un descubrimiento, solo un nuevo angulo de vista de cualquier tema así este ya hubiera recibido el tratamiento de otras fuentes, justamente se puede recoger, esas fuentes, para que nuestro documento adquiera más valor.
Tesinas, monografías o proyectos de grado
Se trata de cuestionar de manera original sobre un tema, para que la tesina o proyecto de grado tenga valor. Esto no necesariamente implica modificar el conocimiento pero permite par su originalidad, una especie de bases para comenzar otros trabajos científicos. Ciertos títulos académicos de pre-grado en Colombia exigen como requisito tesinas.
Trabajo de consulta o informe
La manera como los estudiantes abordan un tema permiten a los profesores comprender el nivel de implicación o comprensión de estos. El nivel del curso y o del estudiante predetermina la calidad de este genero de trabajo y estarán en un nivel más bajo que una tesis, pero son un paso en la evolución del futuro profesional.
Como escribir un resumen.
Se trata de extraer la idea central y sus correlacionadas, de un texto. Reducir un texto sin alterar el contenido esencial, respectar el sentido fundamental, respectar la intención del autor. Comprendemos que el poder de resumir de manera lógica y coherente de abstracción para captar en una síntesis el contenido de un tema es la clave.
Cuando el escrito que leemos es reconstruido en contenido reducido sin deformar la idea se supone que hay un buen resumen, sin aportar ideas diferentes del autor, lo que implica que nuestras ideas no vengan a cambiar la idea del autor.
...“Para Álvarez Angulo (1998, p. 97), “el resumen es un ejercicio de inteligencia, en el que destaca la comprensión”. Ademas, es una actividad de reducción de información, en la que influye de forma determinante en quien la realiza tanto el valor que les atribuye a las distintas informaciones como también el que le confiere a su destinatario, ya que este condicionar la decisión de que excluir y que incluir en el nuevo texto”...(
Se desarrolla la comprensión textual global gracias al resumen según Álvarez Angulo, esto implica leer el escrito original completo, recordando lo fundamental aclarando las ideas de manera eficaz.
Hay una metodología para el resumen, donde la primera regla es la supresión de aquello irrelevante o redundante, ciertos detalles, ejemplos. La segunda regla podría ser remplazar varios enunciados por algo general, en tercer lugar fusionar algunos conceptos de manera a que solo figure lo esencial.
Última edición por Admin el Miér 26 Oct - 4:20, editado 4 veces (Razón : Universidad Javeriana, arte de convencer, curso, nestor elias R J)
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
un ejercicio
Gramophone Mar 8 Oct - 7:32
LA ENFERMEDAD DEL MUNDO
Martes 8 de octubre del 2019 pr Nestor E. Ramirez J.
¿Quien dijo que el mundo está enfermo? Gracias al progreso de ciencias y tecnologías, cada día que pasa el volumen de datos, de información y de basura aumentan tan rápido que para una persona ingenua, como somos más de noventa y nueve por ciento de los seres humanos, es casi imposible encontrar el camino de lo que es razonable, de lo que es cierto o lo que es falso y necesariamente logra manipularle como un muñeco de trapo.
¿Quien acepta que se sufre en la tierra? Según OXFAM, que podemos constatar en un enlace (1) la concentración de riqueza se acelera tan vertiginosamente o más rápido que el progreso de las tecnologías de la información. Solo que este genero de información circula con mucho menos interés, que los resultados de los campeonatos diversos y variados de deportes, como el balón pie.
Sabemos que es fácil encontrar en cualquier ciudadano, en la calle, quien hable con extrema precisión durante horas sobre la clasificación de los equipos, sobre la composición ideal para los enfrentamientos, en fin, en la calle cualquier vendedor ambulante, se desempeña como el mejor estratega para un equipo. Sin que por esto, podamos decir que un diez por ciento de su inteligencia sea usado para analizar la razón de sus dificultades o las de su familia en materia de salud, de educación y menos de presupuesto y previsión.
¿Vivimos en paz y armonía? Al intentar informarnos sabemos que nos ven... en realidad, se habla de racionamiento de servicios públicos, se habla de muertes violentas, de todas formas de delincuencia, el más alto mando del gobierno se ridiculiza ante la organización de las naciones unidas, todo esto, es casi una costumbre, la repetición de este horrible genero de noticias, al parecer ya ha insensibilizado al pueblo!
Sin embargo, vivimos si no convencidos al menos acostumbrados a esta forma de vida, de un lado quienes son responsables de esta realidad y de otro lado el resto del mundo, nosotros, que solo, manipulados, anestesiados, solo zombis, podemos continuar no convencidos pero si persuadidos de que no se puede hacer nada, algo que en nada se puede definir como democracia.
(1) https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2018-01-22/el-1-mas-rico-de-la-poblacion-mundial-acaparo-el-82-de-la
Martes 8 de octubre del 2019 pr Nestor E. Ramirez J.
¿Quien dijo que el mundo está enfermo? Gracias al progreso de ciencias y tecnologías, cada día que pasa el volumen de datos, de información y de basura aumentan tan rápido que para una persona ingenua, como somos más de noventa y nueve por ciento de los seres humanos, es casi imposible encontrar el camino de lo que es razonable, de lo que es cierto o lo que es falso y necesariamente logra manipularle como un muñeco de trapo.
¿Quien acepta que se sufre en la tierra? Según OXFAM, que podemos constatar en un enlace (1) la concentración de riqueza se acelera tan vertiginosamente o más rápido que el progreso de las tecnologías de la información. Solo que este genero de información circula con mucho menos interés, que los resultados de los campeonatos diversos y variados de deportes, como el balón pie.
Sabemos que es fácil encontrar en cualquier ciudadano, en la calle, quien hable con extrema precisión durante horas sobre la clasificación de los equipos, sobre la composición ideal para los enfrentamientos, en fin, en la calle cualquier vendedor ambulante, se desempeña como el mejor estratega para un equipo. Sin que por esto, podamos decir que un diez por ciento de su inteligencia sea usado para analizar la razón de sus dificultades o las de su familia en materia de salud, de educación y menos de presupuesto y previsión.
¿Vivimos en paz y armonía? Al intentar informarnos sabemos que nos ven... en realidad, se habla de racionamiento de servicios públicos, se habla de muertes violentas, de todas formas de delincuencia, el más alto mando del gobierno se ridiculiza ante la organización de las naciones unidas, todo esto, es casi una costumbre, la repetición de este horrible genero de noticias, al parecer ya ha insensibilizado al pueblo!
Sin embargo, vivimos si no convencidos al menos acostumbrados a esta forma de vida, de un lado quienes son responsables de esta realidad y de otro lado el resto del mundo, nosotros, que solo, manipulados, anestesiados, solo zombis, podemos continuar no convencidos pero si persuadidos de que no se puede hacer nada, algo que en nada se puede definir como democracia.
(1) https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2018-01-22/el-1-mas-rico-de-la-poblacion-mundial-acaparo-el-82-de-la
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
je suis naïf quoi!
Gramophone Dom 13 Oct - 10:35
Je suis naïf quoi!
le 7/11/2007 à 03:10 (salvaguarda de la RUE DES AUTEURS)
13/10/2019, sujeto retomado para el curso de argumentación(1)
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny le 23 février 2004
Paru pour la première fois dans le site de "la rue des auteurs"; après excellente correction du modérateur monsieur Gilles Chenaille :
Au quotidien nous participons chacun de notre façon à une société, de caractéristiques changeantes, en évolution permanente. Une société dans la quelle les normes ne peuvent donc être adaptées à la relation entre les êtres...
Même si les plus connaisseurs dans le domaine de l'économie le voulaient, ils ne pourraient avancer des prévisions sûres sur le comportement de l'économie mondiale.
Il existe plus d'une douzaine d'organismes de taille mondiale, qui en permanence font des études ou prévisions sur le comportement de l'économie à plus ou moins long terme. Cela dans un strict respect des règles de la société moderne, règles qui s'éloignent de manière vertigineuse d'un équilibre biologique et social fondamental.
L'univers moderne dépend de manière progressive et irréversible d'une nouvelle sorte de norme, qui cherche en particulièr la rentabilité : l'objectif est rentabilité à tout prix.
Il est nécessaire que l'intelligence, "la classe intellectuelle" de tous les pays et en particulier française - adopte une position pratique et surtout objective, digne de la tradition d'un pays qui a vu naître en 1596 Descartes, en 1606 Corneille, en 1621 La Fontaine, en 1622 Molière, en 1623 Pascal, pour ne citer qu'eux. Au nom de ces messieurs pour qui j'ai beaucoup d'admiration et surtout de respect, je me dis que nos hommes de lettres, nos journalistes, doivent honorer ce qui représente la France devant le monde, en regardant en détail, lors de réunions d'étude, les conséquences, les risques, et les alternatives aux politiques qui ne le sont plus... Puisque par étymologie une politique est une décision devant apporter des bénéfices à une nation ou un peuple qui généralement en a besoin, plus qu'à deux ou trois individus qui - eux - ne vivent pas dans le besoin.
Il s'agit pas de prosélytisme, ni de politique politicienne. Il y va de l'avenir de l'humanité, puisque, par notre indifférence, nous ne confions qu'aux "scientifiques" les règles de la rentabilité, faisant croître un abîme majeur entre les peuples. Abîme qui génère distensions, inconformisme, un gibier frais offert aux intégristes, sectes, et autres groupes extrémistes. Enfin la spirale dans laquelle la misère et l'insécurité ne font qu'aviver la flemme, tandis qu'une minorité semble tout ignorer, avec en prime une destruction démesurée de l'environnement.
Je suis un romantique croyant encore qu'il existe des êtres humains, c'est-à-dire sociables, heureux d'aider, de participer, pour pouvoir laisser un monde meilleur aux nouvelles générations. Je suis naïf, quoi !
(1) El libro del doctor Reygadas me llevo a escribir un sujeto (apartes):
Para resumir, me considero ingenuo, pues en el país, de las luces, del siglo de las luces, suponía que pudieran existir personas suficientemente inteligentes para cambiar la dirección de la política del mundo.
Hoy lo he constatado con hechos, intentarlo tiene un precio tan alto, como la vida misma. La vida de Salvador Allende, la miseria en la que el bloqueo del los EUA hoy tiene a Venezuela, la muerte de Lumumba en el congo belga en 1962. Y la insolente manera como los medios de comunicación mienten por omisión o peor mienten aburridamente. Pienso a una canción de Ruben Blades, si esa misma, “El padre Antonio y su monaguillo”. Pero es más, creo que la ciencia y el arte, dan premios a quienes, consideran el conocimiento, más allá, de la miserable, lamentable manera del deseo de acumular alabanzas.
Me declaro en consecuencia, en linea de praxis, discípulo de una corriente, muy próxima de las afirmaciones del profesor Pedro Reygadas, “El arte de argumentar Sentido, Forma, diálogo y persuasión", edición UACM Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Se trata de refutar, con vehemencia, un universo dorado de palabras, libros, lujos donde la realidad termina oculta, o se ve solo en el corbatín del personal de servicio, debidamente disfrazados, diría yo payasos obligados; deberíamos despertar, quienes dudan, podrían leer autores como Walter Mignolo, Aníbal Quijano, Ramón Grosfoguel sobre la diferencia pos-colonial:
El universo universitario defiende la evolución de la ciencia, sin ello la ciencia moriría desde luego, la Universidad Javeriana, aporte su grano de arena al progreso científico:
“¡No tenemos nada!, somos pobres, pero tenemos la razón”
¿Cuántas personas, indiferentes hasta la muerte, fueron sacrificadas injustamente, sacrificadas salvajemente, en las torres gemelas, en los atentados de Madrid, en los atentados de Francia, cuantos seres, convencidos de que los problemas de terrorismo, de política, de guerrilla, de violencia cotidiana, NO NOS INCUMBEN PARA NADA?
le 7/11/2007 à 03:10 (salvaguarda de la RUE DES AUTEURS)
13/10/2019, sujeto retomado para el curso de argumentación(1)
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny le 23 février 2004
Paru pour la première fois dans le site de "la rue des auteurs"; après excellente correction du modérateur monsieur Gilles Chenaille :
Au quotidien nous participons chacun de notre façon à une société, de caractéristiques changeantes, en évolution permanente. Une société dans la quelle les normes ne peuvent donc être adaptées à la relation entre les êtres...
Même si les plus connaisseurs dans le domaine de l'économie le voulaient, ils ne pourraient avancer des prévisions sûres sur le comportement de l'économie mondiale.
Il existe plus d'une douzaine d'organismes de taille mondiale, qui en permanence font des études ou prévisions sur le comportement de l'économie à plus ou moins long terme. Cela dans un strict respect des règles de la société moderne, règles qui s'éloignent de manière vertigineuse d'un équilibre biologique et social fondamental.
L'univers moderne dépend de manière progressive et irréversible d'une nouvelle sorte de norme, qui cherche en particulièr la rentabilité : l'objectif est rentabilité à tout prix.
Il est nécessaire que l'intelligence, "la classe intellectuelle" de tous les pays et en particulier française - adopte une position pratique et surtout objective, digne de la tradition d'un pays qui a vu naître en 1596 Descartes, en 1606 Corneille, en 1621 La Fontaine, en 1622 Molière, en 1623 Pascal, pour ne citer qu'eux. Au nom de ces messieurs pour qui j'ai beaucoup d'admiration et surtout de respect, je me dis que nos hommes de lettres, nos journalistes, doivent honorer ce qui représente la France devant le monde, en regardant en détail, lors de réunions d'étude, les conséquences, les risques, et les alternatives aux politiques qui ne le sont plus... Puisque par étymologie une politique est une décision devant apporter des bénéfices à une nation ou un peuple qui généralement en a besoin, plus qu'à deux ou trois individus qui - eux - ne vivent pas dans le besoin.
Il s'agit pas de prosélytisme, ni de politique politicienne. Il y va de l'avenir de l'humanité, puisque, par notre indifférence, nous ne confions qu'aux "scientifiques" les règles de la rentabilité, faisant croître un abîme majeur entre les peuples. Abîme qui génère distensions, inconformisme, un gibier frais offert aux intégristes, sectes, et autres groupes extrémistes. Enfin la spirale dans laquelle la misère et l'insécurité ne font qu'aviver la flemme, tandis qu'une minorité semble tout ignorer, avec en prime une destruction démesurée de l'environnement.
Je suis un romantique croyant encore qu'il existe des êtres humains, c'est-à-dire sociables, heureux d'aider, de participer, pour pouvoir laisser un monde meilleur aux nouvelles générations. Je suis naïf, quoi !
(1) El libro del doctor Reygadas me llevo a escribir un sujeto (apartes):
Para resumir, me considero ingenuo, pues en el país, de las luces, del siglo de las luces, suponía que pudieran existir personas suficientemente inteligentes para cambiar la dirección de la política del mundo.
Hoy lo he constatado con hechos, intentarlo tiene un precio tan alto, como la vida misma. La vida de Salvador Allende, la miseria en la que el bloqueo del los EUA hoy tiene a Venezuela, la muerte de Lumumba en el congo belga en 1962. Y la insolente manera como los medios de comunicación mienten por omisión o peor mienten aburridamente. Pienso a una canción de Ruben Blades, si esa misma, “El padre Antonio y su monaguillo”. Pero es más, creo que la ciencia y el arte, dan premios a quienes, consideran el conocimiento, más allá, de la miserable, lamentable manera del deseo de acumular alabanzas.
Me declaro en consecuencia, en linea de praxis, discípulo de una corriente, muy próxima de las afirmaciones del profesor Pedro Reygadas, “El arte de argumentar Sentido, Forma, diálogo y persuasión", edición UACM Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Se trata de refutar, con vehemencia, un universo dorado de palabras, libros, lujos donde la realidad termina oculta, o se ve solo en el corbatín del personal de servicio, debidamente disfrazados, diría yo payasos obligados; deberíamos despertar, quienes dudan, podrían leer autores como Walter Mignolo, Aníbal Quijano, Ramón Grosfoguel sobre la diferencia pos-colonial:
El universo universitario defiende la evolución de la ciencia, sin ello la ciencia moriría desde luego, la Universidad Javeriana, aporte su grano de arena al progreso científico:
“¡No tenemos nada!, somos pobres, pero tenemos la razón”
¿Cuántas personas, indiferentes hasta la muerte, fueron sacrificadas injustamente, sacrificadas salvajemente, en las torres gemelas, en los atentados de Madrid, en los atentados de Francia, cuantos seres, convencidos de que los problemas de terrorismo, de política, de guerrilla, de violencia cotidiana, NO NOS INCUMBEN PARA NADA?
Última edición por Cogito ergo sum el Dom 13 Oct - 17:50, editado 2 veces (Razón : Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ, argumentacionn, Pedro REYGADAS)
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
ACCIÓN MULTIDISCIPLINARIA
Gramophone Lun 14 Oct - 11:34
ACCIÓN MULTIDISCIPLINARIA
dentro de las notas de un curso basado en el arte de argumentar
Lunes 14 octubre 2019
Por N E Ramirez Jimenez
En la antigüedad, los sabios y filósofos, manejaban con destreza varios dominios del saber. Quizás esto es una de las razones de la decadencia de la filosofía como “madre de todas las ciencias”.
Esto nos obliga a pensar o concebir un trabajo científico con la presencia de especialistas en dominios por momentos casi contrarios: neurología, biología, antropología, lingüistas, sociólogos, etc. para un trabajo en “argumentación, ética, retorica y justicia” sería supongo yo una excelente manera de trabajar.
Una de las razones mayores del caos, que reina en las relaciones diversas, en particular políticas y económicas de los países, tiene sus origines en que se ha dejado a una cantidad reducida de especialistas, donde el conflicto de interes, se siente a varios kilómetros.
Esto no significa que la leyes sean a corto plazo inadecuadas, solo que a largo plazo, el problema sería evidente: tomemos el caso de los EUA, donde son los bancos, que manejan la institución central de regulación y legislación del país, este sistema, según varios especialistas, incluso logra imponer su voluntad ademas de la legislación nacional en las reglas o normas del mundo entero.
Es innegable que nuestras vidas las podemos emplear a soñar, es igualmente cierto que nuestra existencia entera, puede parecer aburrida para otras personas, cuando no nos divertimos como ellos, pero es igualmente cierto que en la pirámide de MALOW, hay muchos niveles y cada cual acepta quedarse en un nivel o intenta pasar al siguiente, esto lo debería saber cada niño desde los tres años. “cambiar de nivel en la pirámide evidentemente”
Arne Neass ( 27 de enero de 1912 – 12 enero 2009) Arne Neaess naciò en Slemdal, Oslo
Fue el fundador de la ecología profunda y el más reputado filosofo noruego del siglo XX, siendo el catedrático más joven de los nombrados en la universidad de Oslo, puesto ocupado sin interrupción entre 1939 y 1970.
Eliot Crawshay-Williams (4 septiembre 1879 – 11 mayo 1962) fue un autor británico, oficial de la armada y polìtico del partido liberal, fue miembro del parlamento y secretario de Winston Churchill. También fue escritor.
Chaïm Perelman (20 mayo 1912 – 22 enero 1984) Parelman, retórico y filósofo del derecho belga de origen Polaco, creo la nueva retórica una de las principales teorías sobre la argumentación del siglo XX, se graduó en la Universidad Libre de Bruselas , donde pasó casi toda su vida, luego como profesor, diplomado de leyes en 1934 sostuvo una tesis en filosofía, lógica y matemáticas en 1938, paso a dar conferencias en la universidad ese mismo año, siendo el profesor más joven de la historia de la universidad donde se jubilaría en 1978.
Comenzo a investigar sobre le positivismo logico, en 1944 termino un estudio empirico sobre la justicia.
“Puestos que los usos de la ley implican siempre juicios de valor y puesto que los valores no se pueden sujetar a los rigores de la lógica, los fundamentos de la justicia deben ser y de hecho son arbitrarios”
Lucie Olbrechsts-Tyteca (1899 – 1987) Nacida en Bruselas, socióloga que estudio en la Universidad Libre de Bruselas donde conoció a Perelman con quien colaboró en la escritura del TRATADO DE ARGUENTACIÓN, LA NUEVA RETÓRICA (1958) escribió varias obras “Lógica y retórica (1950); “Retórica y filosofía, por una teoría de la argumentación en filosofía (1952); etc.
Stephen Edeston Toulmin (Londre25 marzo 1922 – Los Ángeles 4 diciembre 2009) Discípulo de Ludwing Wittgenstein (cuya renovación lingüística continuó) profesor de diversas universidades británicas y estadounidenses. Su pensamiento se encuentra en la nueve filosofía de la la ciencia (1953), autor igualmente de “El puesto de la razón en la ética (1950) de una trilogía “la comprensión humana” que comienza a publicar en 1972, sobre la idea de la racionalidad. Se intereso fundamentalmente por la ética tratando de esclarecerlo gracias al uso estricto de la razón, eliminando de su lenguaje elementos de tipo religioso o trascendente, y por la epistemología , con especial atención al lenguaje científico y sus procedimientos lógicols.
Tadeusz Marian Kotarbinski (Varsovia 1886 – 1981) Profesor de la universidad de Varsovia y miembro del circulo de Varsovia, es autor, entre otras obras, de “elementos de teoría del conocimiento, lógica formal y metodología de la ciencia” (1929), “la acción” (1934), Manual de lógica (1951) “Meditaciones sobre la vida honesta” (1966)
dentro de las notas de un curso basado en el arte de argumentar
Lunes 14 octubre 2019
Por N E Ramirez Jimenez
Es cierto que las ciencias modernas son dominios donde el conocimiento exige una dedicación monacal. Como es igualmente cierto que al escoger barreras al campo de nuestra especialización, en verdad adoptamos voluntariamente limites que como tales reducen nuestra visión. Es decir que si podemos llegar a niveles precisos en una ciencia, su valor esta justamente perfecto pero aislado.
En la antigüedad, los sabios y filósofos, manejaban con destreza varios dominios del saber. Quizás esto es una de las razones de la decadencia de la filosofía como “madre de todas las ciencias”.
Esto nos obliga a pensar o concebir un trabajo científico con la presencia de especialistas en dominios por momentos casi contrarios: neurología, biología, antropología, lingüistas, sociólogos, etc. para un trabajo en “argumentación, ética, retorica y justicia” sería supongo yo una excelente manera de trabajar.
Una de las razones mayores del caos, que reina en las relaciones diversas, en particular políticas y económicas de los países, tiene sus origines en que se ha dejado a una cantidad reducida de especialistas, donde el conflicto de interes, se siente a varios kilómetros.
Esto no significa que la leyes sean a corto plazo inadecuadas, solo que a largo plazo, el problema sería evidente: tomemos el caso de los EUA, donde son los bancos, que manejan la institución central de regulación y legislación del país, este sistema, según varios especialistas, incluso logra imponer su voluntad ademas de la legislación nacional en las reglas o normas del mundo entero.
Es innegable que nuestras vidas las podemos emplear a soñar, es igualmente cierto que nuestra existencia entera, puede parecer aburrida para otras personas, cuando no nos divertimos como ellos, pero es igualmente cierto que en la pirámide de MALOW, hay muchos niveles y cada cual acepta quedarse en un nivel o intenta pasar al siguiente, esto lo debería saber cada niño desde los tres años. “cambiar de nivel en la pirámide evidentemente”
Arne Neass ( 27 de enero de 1912 – 12 enero 2009) Arne Neaess naciò en Slemdal, Oslo
Fue el fundador de la ecología profunda y el más reputado filosofo noruego del siglo XX, siendo el catedrático más joven de los nombrados en la universidad de Oslo, puesto ocupado sin interrupción entre 1939 y 1970.
Eliot Crawshay-Williams (4 septiembre 1879 – 11 mayo 1962) fue un autor británico, oficial de la armada y polìtico del partido liberal, fue miembro del parlamento y secretario de Winston Churchill. También fue escritor.
Chaïm Perelman (20 mayo 1912 – 22 enero 1984) Parelman, retórico y filósofo del derecho belga de origen Polaco, creo la nueva retórica una de las principales teorías sobre la argumentación del siglo XX, se graduó en la Universidad Libre de Bruselas , donde pasó casi toda su vida, luego como profesor, diplomado de leyes en 1934 sostuvo una tesis en filosofía, lógica y matemáticas en 1938, paso a dar conferencias en la universidad ese mismo año, siendo el profesor más joven de la historia de la universidad donde se jubilaría en 1978.
Comenzo a investigar sobre le positivismo logico, en 1944 termino un estudio empirico sobre la justicia.
“Puestos que los usos de la ley implican siempre juicios de valor y puesto que los valores no se pueden sujetar a los rigores de la lógica, los fundamentos de la justicia deben ser y de hecho son arbitrarios”
Lucie Olbrechsts-Tyteca (1899 – 1987) Nacida en Bruselas, socióloga que estudio en la Universidad Libre de Bruselas donde conoció a Perelman con quien colaboró en la escritura del TRATADO DE ARGUENTACIÓN, LA NUEVA RETÓRICA (1958) escribió varias obras “Lógica y retórica (1950); “Retórica y filosofía, por una teoría de la argumentación en filosofía (1952); etc.
Stephen Edeston Toulmin (Londre25 marzo 1922 – Los Ángeles 4 diciembre 2009) Discípulo de Ludwing Wittgenstein (cuya renovación lingüística continuó) profesor de diversas universidades británicas y estadounidenses. Su pensamiento se encuentra en la nueve filosofía de la la ciencia (1953), autor igualmente de “El puesto de la razón en la ética (1950) de una trilogía “la comprensión humana” que comienza a publicar en 1972, sobre la idea de la racionalidad. Se intereso fundamentalmente por la ética tratando de esclarecerlo gracias al uso estricto de la razón, eliminando de su lenguaje elementos de tipo religioso o trascendente, y por la epistemología , con especial atención al lenguaje científico y sus procedimientos lógicols.
Tadeusz Marian Kotarbinski (Varsovia 1886 – 1981) Profesor de la universidad de Varsovia y miembro del circulo de Varsovia, es autor, entre otras obras, de “elementos de teoría del conocimiento, lógica formal y metodología de la ciencia” (1929), “la acción” (1934), Manual de lógica (1951) “Meditaciones sobre la vida honesta” (1966)
Última edición por Cogito ergo sum el Lun 30 Ago - 13:32, editado 1 vez
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Re: argumentación lenguaje y sociedad
Gramophone Miér 23 Oct - 9:45
Notes sur le pouvoir et le devenir des peuples
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
(estudios de la Universidad Tecnologica à Pereira en Colombie , résident en France depuis 1988)
Le devenir des peuples est une inquiétude, qui doit préoccuper bien des personnes.
Certains sujets d'importance majeure pour le devenir de l'humanité, restent dans des cercles de très haut niveau de connaissances ; il y a depuis plus de vingt-cinq siècles, des penseurs d'une telle qualité que leurs idées, sont encore étudiés, sont encore considérés par les plus grands penseurs de nous jours. Cela nous conduit à déduire sans crainte de nous tromper qu'il s'agit alors, de notions, de principes, fondamentaux.
L'erreur ou danger
Lorsque nous avons le privilège d'observer un phénomène depuis un angle externe, cela donne a notre observation, une dose majeur d'impartialité, du fait , sans être concernés au premier degré, il est bien plus commode d'émettre des thèses solides.
Mais justement, de nous jours il y a des diagnostiques, des conclusions d'une grande sagesse, nous avons donc des problèmes d'une grande importance dans nos sociétés, mais aussi les solutions. Hélas les meilleures solutions, ne sont pas celles que le grand publique pourrait connaître, et moins encore les solutions que les responsables de la gestion de la chose publique auraient intention de mettre en application.
L'erreur ici est du au fait, que quiconque, atteint des niveaux important d'analyse, appartiens à des groupes de spécialistes, aux niveau très haut de connaissances, des autorités confirmées dans leur domaine, par conséquence, nous sommes devant de personnes, que sans pouvoir généraliser, se trouvent dans des postes, permettant de mener une existence paisible, avec des niveaux de confort tels, qu'ils seraient progressivement éloignés du sentir quotidien des majorités.
Un tel niveau de déconnexion de la réalité, fini par influencer le travail scientifique de production de solutions le mieux adaptés et le plus efficientes pour une évolution raisonnée, juste de la culture de nous jours mondialisée.
Nombre de lectures nous permettraient faire évoluer notre compréhension du monde
Pour quoi les peuples de la terre, auraient une évolution irrégulière, jonchée d'injustices ?
Voilà une question de premier ordre, mais que risque de provoquer dans ceux et celles à qui elle devrait intéresser, tout autre sentiment sauf l'intérêt qu'il se doit.
C'est lors de lectures, d'un contenu enrichissant sans égale que j'ai fini par arriver à avoir envie d'écrire ceci, oui à la lecture de personnes comment GROSFOGUEL(1), DUCROT, ANSCOMBRE, DUSSEL, CASTRO GOMEZ (2), PEREZ CORTES, entre autres, qui conque prenne au sérieux, un contenu si riche en connaissances, doit conclure sans équivoque, que nous vivons, dans une société, où une force, majeure contrôle sans la moindre difficulté.
Par conséquence, la moindre des choses, reviendra a chercher a identifier cette force. À première vue, cette force là, dispose de touts les pouvoir, pouvoir de vie et de mort ! Mais elle agit avec un tel niveau d'impunité et un manque monumental d'éthique, qu'il est fondamentale que ceux et celles qui supportent l'injustice, finissent par intéresser non pas au diagnostique, mais à la mise en pratique de mesures définitives pour, en fin, récupérer des niveaux d'harmonie et justice dignes des sacrifices.
En aucun moment je vais perdre de vue, ce qu'a manière d’avertissement écrit Michel Foucault quand prévient que le pouvoir contrôle, filtre et impose le discours, distillant avec exactitude, en laissant arriver au grand publique exclusivement ce qui garantirait la pérennité des privilèges pour ceux qui auraient le contrôle en main.
C'est pour quoi, ces lignes, d'ailleurs risquent d'être illisibles, incompréhensibles pour les classes populaires :
Nous voyons un exemple pathétique, dans une multitude de révoltes dans plusieurs pays du monde, et de manière simultanées, mais jamais nous entendons dire aux leaders syndicaux, encore moins à un seul leader politique, que touts les peuples de la terre devraient se rassembler pour une cause commune.
Cela me semble plus que absurde, que qui conque ose se draper de la bannière de lutte pour les intérêts des plus sacrifiés, les chômeurs, les travailleurs, tout à coup détourne sont regard devant une magnifique opportunité de rallier une cause, seule capable de faire face à la mondialisation qui règne en maître au monde.
Pour quoi il y a droit à une mondialisation du capital et pas une mondialisation des droits des plus affectés, des plus pauvres ? Lorsqu'un intellectuel parle de politique en défense des idées, en intellectuel qu'il est jamais doit oublier que nous vivons dans un système mondialisé et alors les idées doivent adopter un cap aussi mondialisé.
Joigny le 22 octobre 2019
(1) sources
https://books.google.com.co/books/about/L_argumentation_dans_la_langue.html?id=sp08uUvr2JgC&redir_esc=y
https://journals.openedition.org/aad/561
http://www.la-razon.com/index.php?_url=/suplementos/animal_politico/Descolonizacion-linguistica-Bolivia_0_2487351241.html
(2)
http://www.ram-wan.net/restrepo/decolonial/14-castro-descolonizar%20la%20universidad.pdf
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2347
(3) Sergio perez Cortês
Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
(estudios de la Universidad Tecnologica à Pereira en Colombie , résident en France depuis 1988)
Le devenir des peuples est une inquiétude, qui doit préoccuper bien des personnes.
Certains sujets d'importance majeure pour le devenir de l'humanité, restent dans des cercles de très haut niveau de connaissances ; il y a depuis plus de vingt-cinq siècles, des penseurs d'une telle qualité que leurs idées, sont encore étudiés, sont encore considérés par les plus grands penseurs de nous jours. Cela nous conduit à déduire sans crainte de nous tromper qu'il s'agit alors, de notions, de principes, fondamentaux.
L'erreur ou danger
Lorsque nous avons le privilège d'observer un phénomène depuis un angle externe, cela donne a notre observation, une dose majeur d'impartialité, du fait , sans être concernés au premier degré, il est bien plus commode d'émettre des thèses solides.
Mais justement, de nous jours il y a des diagnostiques, des conclusions d'une grande sagesse, nous avons donc des problèmes d'une grande importance dans nos sociétés, mais aussi les solutions. Hélas les meilleures solutions, ne sont pas celles que le grand publique pourrait connaître, et moins encore les solutions que les responsables de la gestion de la chose publique auraient intention de mettre en application.
L'erreur ici est du au fait, que quiconque, atteint des niveaux important d'analyse, appartiens à des groupes de spécialistes, aux niveau très haut de connaissances, des autorités confirmées dans leur domaine, par conséquence, nous sommes devant de personnes, que sans pouvoir généraliser, se trouvent dans des postes, permettant de mener une existence paisible, avec des niveaux de confort tels, qu'ils seraient progressivement éloignés du sentir quotidien des majorités.
Un tel niveau de déconnexion de la réalité, fini par influencer le travail scientifique de production de solutions le mieux adaptés et le plus efficientes pour une évolution raisonnée, juste de la culture de nous jours mondialisée.
Nombre de lectures nous permettraient faire évoluer notre compréhension du monde
Pour quoi les peuples de la terre, auraient une évolution irrégulière, jonchée d'injustices ?
Voilà une question de premier ordre, mais que risque de provoquer dans ceux et celles à qui elle devrait intéresser, tout autre sentiment sauf l'intérêt qu'il se doit.
C'est lors de lectures, d'un contenu enrichissant sans égale que j'ai fini par arriver à avoir envie d'écrire ceci, oui à la lecture de personnes comment GROSFOGUEL(1), DUCROT, ANSCOMBRE, DUSSEL, CASTRO GOMEZ (2), PEREZ CORTES, entre autres, qui conque prenne au sérieux, un contenu si riche en connaissances, doit conclure sans équivoque, que nous vivons, dans une société, où une force, majeure contrôle sans la moindre difficulté.
Par conséquence, la moindre des choses, reviendra a chercher a identifier cette force. À première vue, cette force là, dispose de touts les pouvoir, pouvoir de vie et de mort ! Mais elle agit avec un tel niveau d'impunité et un manque monumental d'éthique, qu'il est fondamentale que ceux et celles qui supportent l'injustice, finissent par intéresser non pas au diagnostique, mais à la mise en pratique de mesures définitives pour, en fin, récupérer des niveaux d'harmonie et justice dignes des sacrifices.
En aucun moment je vais perdre de vue, ce qu'a manière d’avertissement écrit Michel Foucault quand prévient que le pouvoir contrôle, filtre et impose le discours, distillant avec exactitude, en laissant arriver au grand publique exclusivement ce qui garantirait la pérennité des privilèges pour ceux qui auraient le contrôle en main.
C'est pour quoi, ces lignes, d'ailleurs risquent d'être illisibles, incompréhensibles pour les classes populaires :
Nous voyons un exemple pathétique, dans une multitude de révoltes dans plusieurs pays du monde, et de manière simultanées, mais jamais nous entendons dire aux leaders syndicaux, encore moins à un seul leader politique, que touts les peuples de la terre devraient se rassembler pour une cause commune.
Cela me semble plus que absurde, que qui conque ose se draper de la bannière de lutte pour les intérêts des plus sacrifiés, les chômeurs, les travailleurs, tout à coup détourne sont regard devant une magnifique opportunité de rallier une cause, seule capable de faire face à la mondialisation qui règne en maître au monde.
Pour quoi il y a droit à une mondialisation du capital et pas une mondialisation des droits des plus affectés, des plus pauvres ? Lorsqu'un intellectuel parle de politique en défense des idées, en intellectuel qu'il est jamais doit oublier que nous vivons dans un système mondialisé et alors les idées doivent adopter un cap aussi mondialisé.
Joigny le 22 octobre 2019
(1) sources
https://books.google.com.co/books/about/L_argumentation_dans_la_langue.html?id=sp08uUvr2JgC&redir_esc=y
https://journals.openedition.org/aad/561
http://www.la-razon.com/index.php?_url=/suplementos/animal_politico/Descolonizacion-linguistica-Bolivia_0_2487351241.html
(2)
http://www.ram-wan.net/restrepo/decolonial/14-castro-descolonizar%20la%20universidad.pdf
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2347
(3) Sergio perez Cortês
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Re: argumentación lenguaje y sociedad
Gramophone Lun 25 Nov - 20:45
CONSENSUS OMNIUM
discussion posted hace 23 días by nestorRamirez60
enlace original (limitado a quien esta inscrito sin duda)
https://courses.edx.org/courses/course-v1:JaverianaX+ESC1.0x+3T2018/courseware/f696140fdecb4ed1ae247b723e669f3e/f79425d0078841398c74b2aea75a8d03/?child=last
CONSENSUS OMNIUM
Introducción
(sobre la base de conceptos “physis – nomos” y “consensus omnium”)
Una tarea ingenua y monumental intentar llevar al lector a preguntarse por razones basadas en el discernimiento más que en cualquier intensión banal de satisfacer un capricho o peor una nota.
Sin la menor duda, lo aprendido en la deliciosa bibliografía sugerida en el curso de la Universidad Pontificia Javeriana en las personas de la doctora Karen Shirley López Gil y el no menos prestigioso Máster en literatura y lingüística señor profesor Sergio Chacón Peña; se puede obtener justamente una evolución nuestra sin precedentes, si solo ademas de leer, intentamos llevar a la practica tantos conocimientos.
Personalmente, por multitud de razones había escrito, con maneras imperfectas e incluso por las mismas razones hay incluso algunas intervenciones mías en televisión. Solo que hoy debo llevar a la practica las enseñanzas preciosas adquiridas aquí.
¿Qué sujeto presentar para darle calidad a un texto?
Buscar la polémica por una satisfacción morbosa no tiene valor, eso lo he aprendido de este curso ahora, sin embargo el sujeto que deseo presentar, podría tener el efecto en la filosofía como el de la bomba de Hiroshima sobre la humanidad.
La primera intensión que podemos tener será la de eludir el tema. Confieso que lo he evitado durante muchos años, pero al fin creo que todo ser humano adulto y racional, se debe a sí mismo respecto. Por ello es conveniente entonces que nos preguntemos de donde viene, que hace y cual es el final del neo-liberalismo.
No niego que, como por el arte de argumentar, por este apartado de las ciencias políticas, mal considerado como economía, debemos tener claro que desde Jean Bodin (1530 – 1596) hasta nuestros días, podemos sin pena distinguir dos grandes escuelas.
Una simple frase de Bodin nos introduce sin más vueltas en el sujeto:
“Vu qu’il n’y a de richesse, ni de force que d’hommes”
(en español: viendo que no hay riqueza ni fuerza que si hay hombres)
No podríamos traducir la producción muy enriquecedora de libros de estos autores, pero si podemos confrontar con facilidad los conceptos, si tenemos cautela al sacarlos del contexto en el que fueron introducidos a la ciencia de la política económica. Jean-Jacques Rousseau (1712 – 1778), en su pensamiento, coincide en muchos puntos de vista con Bodin.
Vincent de Gounay (1712 – 1759) figura (modestia absoluta de mi parte) como uno de los precursores de lo que hoy es el neo-liberalismo, puesto que entre sus ideas, pregonaba, como mucho después Hayek, la liberte de la empresa, (sin olvidar que es un concepto más moderno):
“Laisse faire et laissez passer, le monde va de lui même”
(traducción literal absurda obtengamos el concepto, hay que dejar la economía sin intervención o reglas del poder)
En esta evolución del pensamiento de política económica, podríamos considerar otros autores, pero sería muy largo, esencialmente tomemos a Adams Smith (1723 – 1790), quien promulgaba la intervención del estado en la regulación, quien igual a mi entender motivo el trabajo de Taylor (Frederick W. Taylor) de la distribución racional del trabajo (fraccionar las operaciones para que cada obrero solo haga algo que por el hecho de repetirlo aumentaría la destreza aumentando el rendimiento.
Por las fechas Thomas Malthus (1776 – 1834) no podía siendo un intelectual ignorar el trabajo de Bodin y menos el trabajo de Smith. Sin embargo sus ideas hoy las mismas de los partidos de ultra-derecha en Europa y el resto del mundo. Se pueden resumir “la dificultad no es de hacer hijos, si no de alimentarlos", si confrontamos esta idea al nivel de importancia presente de los países del mundo, constatamos que la China uno de los más poblados gana terreno como potencia mundial, y que son los más de 350 millones de habitantes de los USA que en consumidores le dan una parte de la grandeza a ese país. Es con la unión de varios países de Europa que están enfrentando la guerra discreta del mundo moderno. De otra parte sin hablar de Ricardo, pasemos a John Stuart Mill (1806 – 1873) quien esta en oposición a las ideas de Malthus, tomando la linea de Bodin. Mientras John Maynard Keynes (1883 – 1946) trata la política económica de manera más moderna. Puesto que en 1944, logra el asalto más grande de la historia de la política con el GATT, a pesar de las criticas violentas de un hombre hoy tenido por un gran economista, se trata de Friedrich Hayek (1899 – 1992), quien ademas de imprimirle como Keynes cambios a esta ciencia, tiene como base la noción de Gournay, por lo cual se le puede clasificar como uno de los progenitores del neo-liberalismo, en su alergia afirmada en cantidad de escritos, a la voluntad de Keynes donde el estado debe estar presente en el control de las actividades que hoy son el trabajo de bancos y grupos instalados en paraísos fiscales.
A manera de premisa
Bien que durante toda la historia de la humanidad siempre hubo quien dominara y quien fuera dominado, el progreso de la ciencia permite cada vez una concentración vertiginosa de poder y riquezas, lo cual crea un abismo creciente entre los más ricos y los más pobres.
Como premisa, se puede indagar sobre la consecuencia de la ambición humana despojada de manera automática de claves de armonía tales que razón, ética y justicia.
Como premisa, se debe estudiar el efecto de la evolución de practicas donde el mundo financiero, despoja por influencia o manipulación discreta “lobby” al mundo de producción tangible de materias. Generando como se observa inconformismo creciente e incluso daños irreversibles en el medio ambiente.
Como premisa, debemos indagar sobre la o las razones por las cuales, (estando como se nos hace pensar en democracia, menos de 1% datos OXFAM deciden) las mayorías abrumadoras, por su comportamiento autorizan una acción dañina para el futuro de la humanidad y el resto de los seres sobre la tierra sin asumir una posición responsable.
Para concluir podemos pensar que lo que se asemeja al neo-liberalismo, es como otros síntomas del comportamiento de esta civilización (inmigración, destrucción de la capa de ozono, etc.) del final de un imperio al igual que tantos otros. Podemos pensar que al final enfrentamientos mortíferos inevitables deben ocurrir para firmar el fin del imperio de los bancos.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
DUDAS O INCERTIDUMBRE
Admin Jue 21 Mayo - 1:48
DUDAS O INCERTIDUMBRE
FUENTES,
HISTORIA,
HECHOS,
ÁNGULOS DE VISTA,
FUERZA DE LA COMUNICACIÓN,
FRAGILIDAD DEL CONOCIMIENTO y
VERDAD RAZÓN Y JUSTICIA
FUENTES
¿Si al final he convencido a una sola persona? No habría perdido mi tiempo!
Los más grandes hombres de la humanidad por regla general demuestran una gran modestia ante el conocimiento, si he dado ese titulo al texto es justamente por que el tamaño del mismo, no se puede resumir solo a la transcripción de citaciones de autores, seleccionando entre los más famosos para parecer el intelectual que jamas he sido ni seré, como tampoco podría limitarme a aplicar a la letra los preceptos de Rene Descartes, en cuanto a su idea de aislarse y producir en nueve años una obra magistral teniendo especial cuidado de evitar citar autores sobre el mismo tema.
“Desde luego, la exigencia de una vulgarización absoluta no es siempre compatible con la exigencia de una máxima precisión conceptual y ésta debe predominar sobre aquélla”
Max Weber
Cicerón subraya algo en particular que me parece pertinente en sus diálogos sobre la elocuencia, por que siendo cuatro o cinco siglos antes de nuestra época ya prefigura la fragmentación de la madre de las ciencias al afirmar (p. 341) que la elocuencia es diferente según que se trate de la del filosofo, del sofista, del historiador o el poeta. (p. 356) Cicerón nos recuerda la modestia, al señalar que el orador “perfecto” no puede imponerse por el hecho de su facultad especial de expresarse con abundancia y facilidad, sabiendo que la dialéctica aquí ocuparía un espacio clave puesto que se ocupa de la concatenación de los pensamientos mientra la elocuencia se refiere a su desarrollo.
De la argumentación podemos hacer una enciclopedia, según Platón, Sócrates le incorpora al diálogo la dialéctica como expresión ultima de la argumentación. Por momentos presiento que este texto a pesar de las palabras solo demuestra una tautología.
Según Schopenhauer, en su dialéctica erística se puede dialogar imponiendo su pensamiento siempre; sin duda que debemos abordar esta parte de la humanidad desde un angulo multidisciplinario. La psicología nos deja ver que el individuo por naturaleza posee una dosis de maldad, por lo cual la intensión ingenua o estoica de concebir todo por factible sin dudar de nada, aparece como un error, como falso sería predecir el triunfo o el fracaso sin luchar.
Podríamos tomar por premisa inicial que el ser humano nace con una parte de maldad o afirmar lo contrario, al fin de cuentas los dos polos terminan figurando en la personalidad, solo que con momentos y volúmenes aleatorios e impredecibles en muchos casos.
A la manera de Aristóteles hoy con el progreso de la neurociencia nos alejamos del silogismo dialéctico para poder argumentar en el terreno fecundo del silogismo apodíctico; soportados por esta ciencia joven, donde por ejemplo el profesor en neurocirugía Hugues duffau, entre otros nos demuestran, que el comportamiento más que provenir de la parte genética, en verdad surge de la relación entre cerebro y ambiente desde que este comienza a formarse en el vientre de la madre.
Esta realidad inalienable comporta un valor mayor para la sociología, este valor desconocido cuando Nietzsche escribió “Par delá le bien et le mal” al señalar que el hombre de gusto superior, se suponía haber soportado la miseria, la adversidad, el desagrado, la compasión, al tristeza y el aislamiento. Mientras que hoy se puede deducir (hasta que el progreso de la ciencia dicte otra cosa) que nuestro comportamiento es el fruto de la relación de nuestro cerebro y el medio en el que nuestro cerebro es un almacén, un deposito que guarda, ordena y producirá cada reacción en fusión de las sensaciones, soportadas.
Incluso, y sobre todo el nivel de agilidad mental o inteligencia se asume como una consecuencia o respuesta a los intercambios entre medio y cerebro.
Sabiendo que la personalidad se construye de manera exponencial en proporción opuesta a la edad.
Sabiendo por regla general el medio socio-profesional la base misma de las garantías de éxito o fracaso.
En este cuadro podemos leer que los hijos de dirigentes de empresas (cadres) salen de la educación sin diploma entre 1970-79 en proporción de 2,9% por el mismo periodo los hijos de obreros (ouvriers) que salen sin diploma son 56,1%, la fuente de estas cifras es el documento intitulado “Les inégalités sociales de décrochage scolaire” COMO LA ESCUELA AMPLIFICA LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y MIGRATORIAS? De Pierre-Yves BERNARD por el CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN de NANTES FRANCIA
A este respecto esta parte del texto, contiene algo que quienes intervienen regularmente en todo soporte; en favor de la ideología dominante “pretenden” ignorar.
Es más, supongo “indispensable” algunas consideraciones. Los hechos contienen, una realidad de la cual somos cómplices INTELECTUALES si nos acogemos o admitimos sus ideas, por solidaridad intelectual o mimetismo gregario (característica hereditaria de gregarios de la escuela de DARWIN) esas ideas pasarían a ser las nuestras; en particular cuando estas personas pueden haber logrado sus éxitos y el alto rango gracias a comportamientos, gracias a actos no siempre enmarcados por los principios éticos y morales propios a la sabiduría, incluso si aplicamos el principio que dese “el que calla otorga” cuando por temor no deseamos actuar, intervenir, participar, cuando la dosis de indiferencia e individualismo nos encierra, igual somos cómplices (ver los hechos).
Puesto que con frágiles niveles de educación se puede concluir que hay un nexo fuerte o influencia entre la calidad socio-profesional de los padres y los diplomas y competencias de los hijos, esta relación es el pilar mismo de la hegemonía, que reina, es más por este fenómeno es que se ocupan los más altos cargos de gobierno y control en lugar que sea por merito. Pero es culpa de la indiferencia y el individualismo que nos podría llevar toda una vida de inacción.
Esta practica corriente, a su vez es la base o cimiento mismo de la hegemonía y de la corrupción. Fenómeno que podría dar materia a otro tema. Para recortar, como Albert Einstein afirmo que su Dios era el de Espinosa; mi concepción de la democracia es la mismo del filosofo Marcel Conche. Y para dejar clara mi posición en cuanto a la manera de hacer frente, a los genocidas “GODILLOTS” pro-estadounidenses no puedo creer que sea posible arrebatarles la teta a los poderhabientes, No es necesario citar celebridades de la URSS, de Cuba, para consolidar la argumentación de esta nota.
No es necesario debido al bajo nivel de la argumentación, de los diversos eventuales contradictores en favor de la ideología de estas tierras, del patio estadounidense, argumentación que en realidad no dispone de autores dignos de crédito, por que no existen. Jamás he escuchado que se presente como soporte de sus argumentos un autor de carisma y reconocimiento.
Por simple placer presento las ideas del francés Aimé Césaire:
“El progreso no se cuenta en sangre vertida, el se cuenta en sangre salvada, el no se cuenta en vidas humanas sacrificadas, se cuenta en vidas humanas salvadas, el no se mide en libertades humanas confiscadas, el se mide en libertades humanas conquistadas… sobre todo que la sangre vertida es por lo general la sangre de los inocentes”…
(1955) “una civilización que se muestra incapaz de solucionar los problemas que causa su funcionamiento es una civilización decadente, una civilización que escoge cerrar sus ojos a los problemas cruciales es una civilización débil, una civilización que hace trampa con sus principios es una civilización agonizante. El hecho es que la civilización llamada Europea, la civilización occidental que conocemos desde hace dos siglos de régimen burgués es incapaz de solucionar los dos problemas mayores a los cuales su existencia dio nacimiento que son el problema del proletariado y el problema colonial, que ante el tribunal de la razón como al tribunal de la conciencia este sistema occidental es incapaz de justificarse y que cada vez más ella se refugia en una hipocresía mucho más odiosa y cada vez con menos oportunidades de mentir”.
El aleman Hermann Scheer afirma que las clases populares, podrían un día, intentar asociarse, para analizar las causas de la miseria, y darse cuenta rápidamente del camino, el único camino que les permitiría romper las cadenas.
Desde luego que Erwin Wagenhofer director de cine y escritor austriaco, publicó el 30 de octubre de 2008, “Let’s make money” documento de donde podemos presentar el trabajo de John Christensen nacido en el paraíso fiscal ingles de Jersey, fundador de la ONG Tax Justice Network, recordemos que todo el dinero que evade el impuesto en el mundo con una taza de 15% permitiría de suprimir aquella miseria de la que nos habla Víctor Hugo, en discurso memorable, ante el parlamento, el 9 de julio 1849
HISTORIA
La historia de la colonia colombiana, incluso hoy, sin temor a equivocación, es aquella de la que habla el filosofo colombiano Gilberto Tobón Sanín, de la que hablaba el asesinado en atentado Luis Carlos Galán Sarmiento, de la que hablaba el asesinado en atentado, abogado Jaime Eduardo Garzón Forero, con un comportamiento próximo al del francés COLUCHE es decir que los colombianos, saben por donde va el agua al molino.
Solo falta que el innombrable, el matarife, logre ubicar un acolito en las próximas elecciones presidenciales; una vez más en esta historia con las practicas que todo el pueblo conoce las que describe en detalle la senadora Aída Merlano, que son las mismas de las que soy personalmente testigo, por haber permanecido en un directorio político durante tres días durante la primera campaña de Santofimio Botero. Practicas que igualmente están en cinta magnética en manos de las autoridades, pronunciadas por José Hernandez Aponte alias el ñeñe.
...“Il n'y a richesse, ni force que d'hommes”… Jean Bodin
En cuanto a la historia más lejana, debido al movimiento de mundialización del sistema, podríamos verla de manera cronológica; desde las ideas desde Jean Bodin, que afirma que la riqueza de una nación es su población, sin olvidar Anne Robert Jacques Turgot, que ya sugiere clases sociales, y diferencia quien necesita de quien. Podría citar Jean-Jaques Rousseau? Pero podemos si abordar la opinión de Vincent de Gournay, de quien creo se inspira Alain Greenspan, sin embargo en otros artículos ya he tratado la cronología de pensadores famosos de la economía política hoy en colusión con el mundo de las finanzas
ECHOS
Como los sujetos anteriores, ya disponen de hechos, de nombres, reconozcamos que es una redundancia abordar los hechos.
No se tiene necesidad de muchos estudios, y menos de investigaciones complejas, incluso la persona mas retrasada mental, comprende que la violencia, los asesinatos de lideres comunales, asesinatos de lideres sindicales, han sido, son y seguirán siendo, el método de terror, que permite a una organización terrorista, organización mafiosa, la hegemonía vigente desde hace varios siglos.
El caso del asesinado en atentado Alvaro Gomez Hurtado es uno de los ejemplos; quienes hoy viven como Ernesto Samper Pizano, Horacio Serpa Uribe, jamas serán encontrados responsables de uno entre tantos magnicidios. Entre tantos asesinatos de testigos como el de Danilo Gonzales Gil quien muere como Rafael Merchán, como Jorge Enrique Pizano, y su hijo Alejandro Pizano vinculados como testigos por algunos y por ejecutantes criminales por otros. Desde luego que Nestor Humberto Martinez jamas sera involucrado en nada. Por que en Colombia todas las tres ramas del poder funcionan bajo control del cartel de la mafia liderada por un grupo de delincuentes donde el innombrable ocupa un asiento preponderante. (Weber)...”cuando alguien, basándose en los datos ofrecidos por los “hechos” de la experiencia que nos son “conocidos” y en fines dados, deduce para su acción las consecuencias claramente inferibles (según nuestra experiencia) acerca de la clase de “medios” a emplear. Toda interpretación de una acción con arreglo a fines orientada racionalmente de esa manera posee – para la inteligencia de los medios empleados – el grado máximo de evidencia… Sólo así sería posible la imputación de las desviaciones a las irracionalidades que las condicionaron. La conducción de una acción rigurosamente racional con arreglo a fines sirve en estos casos a la sociología – en méritos de su evidente inteligibilidad y, en cuanto racional, de su univocidad - como un tipo (tipo ideal), mediante el cual comprender la acción real, influida por irracionalidades de toda especie (efectos, errores), como una desviación del desarrollo esperado de la acción racional”
Para hacer frente a este burdo pensamiento de todo pro estadounidense, estos argumentos, están compuestas, no del genero de discurso de aquellos demiurgos del timo, intelectuales solo de genocidio y magnicidio paro lo único que los creo peritos, si de hechos fácil de verificar
Quien da las ordenes?
En esta colonia estadounidense, eso no se puede decir, pero todos saben que el beneficiado directo es el matarife.
ÁNGULOS DE VISTA
...“L’état n’est rien d’autre, au sens de la sociologie, que la chance aue se produise une action spécifique sur des modes déterminés, une action de la part de personnes individuelles déterminés. Ce n’est rien d’autre...”...
Max Weber
La critica internacional, organizaciones no gubernamentales, al haber sido afectadas, por ataques de la mafia que tiene el poder en el país, habrían terminado por buscar herramientas, otras que la justicia ordinaria, debido al grado alto de impunidad, en esta nación JAMAS se atacara ella misma. Pues la organización tiene en su poder la justicia nacional que está involucrada como las fuerzas de policía, militares y la inteligencia en hechos salvajes, genocidios, desapariciones forzadas, entre muchos delitos más.
Esta es la razón por la cual Daniel Mendoza Leal recibe el apoyo de organizaciones no gubernamentales de diferentes países para producir un documento filmo-grafico o serie bajo el nombre de MATARIFE.
Desde un angulo de vista pro estadounidense, a primera vista, esto sería un insulto a el orden normalmente establecido. En verdad sería ultrajante, jamas creo que se hubiera podido convencer organismos extranjeros, que no tienen ningún interés en meterle fango a la imagen de una honesta persona ademas senador!
Solo si pudiera haber, pruebas fehacientes, hechos graves y sujetos a castigo judiciario, se puede llegar a la asociación de este tipo de organizaciones de varias naciones del mundo; así que los acólitos de esta mafia, supongo, deberían comenzar a mejorar sus relaciones. Por algunos podría figurar la cárcel entre los planes futuros. Pero no soñemos mucho!
Para quienes hasta ahora, la indiferencia, o eludir el tema, fue la mejor solución?
Me parece que llega la hora de comprender que algo muy importante para el futuro de esta colonia estadounidense está ocurriendo, comienzan tiempos de viento fuerte, y por consiguiente me parecería prudente, que nos informemos mejor, creo poder demostrar que la incertidumbre, la duda al momento de elegir quien nos represente, al lado de la abstención son dos armas potentes para favorecer la hegemonía de menos de tres por ciento 3% que así continua con esas practicas tan dañinas para el mejoramiento de las condiciones de vida y por ende para mejorar el futuro de los pueblos.
Una vez más a la hora del sufragio es de vital importancia apoyar otras personas, que incluso al llegar al poder pensemos que no realicen todo lo prometido, al menos saldría el pueblo ganando al evitar que los mismos de siempre sigan con las mismas. Cualquiera otra persona que gane, no podría ser peor. Es de nuestra absoluta responsabilidad elegir de manera a evitar los errores que hasta ahora habríais cometido.
debemos admitir que hay mucha ambigüedad en los hechos, puesto que se dispone de suficiente material probatorio para enviar a la cárcel a muchas personas, pero igual se trata de piezas claves en la aplicación sin rebuznar de políticas estadounidense o en favor de sus intereses, razón por la cual están apoyados aún.
Desde luego que la corriente o ideología defendida por una gran mayoría de personas favorecidas: funcionarios de dirección, de empresas publicas y privadas, pone a un gran numero de personas en una situación que la lleva a auto-censurarse, no se permiten salir de la manera más ínfima de la linea dictada por una política de corrupción, donde las licitaciones, los contratos con el estado son pagados a mitad para el interés publico y mitad son dineros desaparecidos en manos de una burguesía que se arrodilla ante las prebendas o simple robo disfrazado, del tesoro nacional.
FUERZA DE LA COMUNICACIÓN
Hoy sin lugar a dudas el web, es una herramienta, por la cual, se logra llegar a un largo publico.
El inconveniente mayor es explicado con lujo de detalles por Blaise Pascal en su obra “PENSAMIENTOS” al hablar del “l’homme est un roseau pensant”. Esto se demuestra con extrema facilidad: un adolescente al salir de la pubertad, publica en Youtube una absurdidad, que tenga una dosis cualquiera de burla o riesgo, pues bien Pascal tenia razón, en veinticuatro horas, podría fácilmente acumular millones de visitas. Este sujeto, que escribo ahora, si acumula cinco o diez lecturas, es ya un gran logro.
Los medios de comunicación incluso las redes sociales, son una herramienta como lo explica Michel Foucault, controladas por el poder. Ademas la clase social que más necesita estar informada es aquella que más busca en las redes sociales, mucho, pero para divertirse, en tiempo de ocio, o en otros momentos, lo que implica que hablemos de un publico ganado o subyugado, cabe agregar que Foucault subraya que el poder no lo da la ley ...“la teoría de la soberanía muestra, se propone mostrar, cómo puede constituirse un poder no exactamente según la ley sino según cierta legitimidad fundamental, más fundamental que todas las leyes, que es una especie de ley general de todas las leyes y puede permitir a estas funcionar como tales.”… Sujetos que sin duda, como este texto son aburridos.
Por esta razón es que sin mucho esfuerzo, incluso con habilidad y mentira se puede ganar la presidencia de un gran país, la fuerza de las redes sociales con un grupo y mucha imaginación permitieron llegar a la presidencia en Francia a Emanuel Macron, en Estados Unidos a Donald Trump, la fuerza de la comunicación, es tan poderosa que si las clases populares del mundo, en fin, llegaran a recibir la información precisa sobre la evasión fiscal, sobre la cantidad de dinero que la corrupción desviá en favor de pocas personas, en detrimento de millones de colombianos, lo que ocurrió en 1789 el 14 de julio, podría ocurrir hoy.
FRAGILIDAD DEL CONOCIMIENTO
la hegemonía en el poder es protegida por la ignorancia, puesto que podríamos tomar miles de ejemplos; el documento de Youtube intitulado “la ciudad o las finanzas en aguas turbias”, en fin los documentos video de conferencias de personas como Joseph E. Stiglitz, Noam Chomsky sobre el comportamiento del sistema occidental y la forma de imponer la voluntad de los Estados Unidos mediante organizaciones que funcionan como un anexo del ministerio de relaciones exteriores, hago referencia a la Organización Mundial de Comercio. Al Fondo Monetario Internacional, la Organización para la cooperación y el Desarrollo Económico, desde luego que automáticamente a priori se puede pensar que quien expone tal cantidad de sujetos no tiene fundamentos, no tiene pruebas, solo que esto figura en las conferencias y en los libros de Stiglitz y de Chomsky entre otros autores, es decir que si por sola curiosidad alguien desea constatar, compra un libro de estos o en Youtube busca Chomsky e imperialismo, y constata que en en conferencias de universidades de Estados Unidos se habla de imperialismo, de causas exógenas del 11 de septiembre. Que estas personas hacen conferencias al interior de las universidades y que no son enviados o dirigidos por Cuba, por la URSS, ni por el “Castro-chavismo” ni por el foro de Sau Paulo. Es normal a causa de la falta de argumentos que cerebros pobres formateados solo puedan argumentar ese genero de absurdidades, lo que no me parece normal es que el pueblo se trague tanta mentira!
Una vez más, no podemos evolucionar si nos imponemos una banda de tela gruesa entorno de la cabeza para tapar los ojos, esa banda de paño de color ignorancia, de largo de indiferencia y un ancho de individualismo (inducidos) está fomentada por el sistema, que por nuestra ignorancia logra mantenerse durante siglos amén.
VERDAD RAZÓN Y JUSTICIA
La verdad no podrá considerarse exclusivamente sobre la base de una lectura por documentada que esta sea. La verdad desde cinco siglos antes de Cristo, ya tenia lugar de critica y análisis, la verdad no se puede obtener JAMAS de nuestra obsesión de adherir a una ideología o partido, la verdad sera siempre obtenida luego de cientos y cientos de confrontaciones de opiniones de preferencia contradictorias.
Solo al considerar opiniones opuestas, es probable percibir, no la verdad, no la razón, no la justicia, pero al menos, una pequeña porción de su integridad. Siempre encontraremos gente con grandes habilidades para la oratoria, la retorica, la argumentación, por ello como lo señala con extrema certeza Chaïm Perelman entre otros, con ágil discurso se puede imponer un argumento, independientemente de que sea falso o verdadero. En sus textos Perelman enseña a construir una verdad difícil a desmontar y su bibliografía ya cuenta varios libros.
Pero aún así, podemos admitir que la verdad tiene diversas fuentes, en cuanto a este texto no puede ser considerado desde ningún punto de vista como una fuente de verdades, solo como indices o al menos si despierto en el lector la duda me sentiré pagado.
Cada vez que alguien se expresa con ideas, opuestas a lo que se denomina “políticamente correcto” de inmediato se intenta asociarlo a ideologías con raíces o fuentes en principios pasados de moda, tales que comunismo o socialismo. Ese ridículo argumento no debe seguir satisfaciendo a quien desea que la sociedad progrese.
Peor aún se asocia todo lo que no va en el sentido de la linea estadounidense, como sinónimo de diabólico, cuando no es la caricatura de “castro-chavista” o de subversivos enviados por el foro de Sao Paulo. Espero que en el soporte de este texto puedan encontrar toda la información que da origen a este documento, sin esa información este texto no tiene ningún valor.
Aquí se debe asumir, sin escatimar esfuerzo, no una posición ideológica, que desde todo punto de vista es sea absurda o sea favorable a un verdadero cambio en favor de mejores condiciones para la sociedad donde la política esta al servicio del pueblo y no que los políticos corruptos se sirvan del pueblo para enriquecimiento personal; se debe asumir que defendemos, posturas, por algunas, de todas maneras en el pasado están involucradas con el genocidio: Mao Tse-Tung, Iósif Stalin, Adolf Hitler, Pol Pot, fueron genocidiarios, tristemente celebres, pero hoy aún se puede observar en Ruanda, el conflicto de Darfur, el pueblo Rohingyas, el genocidio de Kosovo, el pueblo Kurdo (en Turquia). Atención los colombianos que se dicen estar de acuerdo con el innombrable o el matarife, admiten de manera tacita, ese pasado, lo aprueban, las acciones que debemos tomar en cuenta de manera global, en los treinta años de este nefasto energúmeno, deberían permitirnos de abrir los ojos, y buscar otra cosa que la hegemonía que impone el MATARIFE
Dentro del paquete “indisoluble” debemos considerar el modo cínico con el cual se a manejado muchos asuntos delicados donde la vida humana no se respecta.
En términos más claros quien se declara favorable a la organización terrorista que controla los colombianos, debe asumir sin excepción su complicidad con las “águilas negras” con el comportamiento tal que las convivir, el MAS, con las joyas del alto mando del ejercito, que tomaron, las acciones indelicadas por las cuales altos mandos del F2 y el DAS ya habían estado judicializados.
Creo que deberíamos ser más escrupulosos, antes de declararnos favorables a una ideología y sus representantes.
En mi caso personal, solo me limito a la observación de los hechos, a su análisis y puesto que ya lo he escrito antes, para quienes no lo hubieran leído:
Los Estados Unidos que se llenan la boca al declarar su amor incondicional por la democracia y la libertad, estarían demasiado mal posicionados si miramos lo que sus servicios secretos hicieron el 17 de enero de 1961 con Patrice Lumumba, como lo que se hizo el 22 de noviembre de 1963 con el presidente de ese país John Fitzgerld Kenedy; el magnicidio del 21 de febrero de 1965 cuando cae Malcolm Little más conocido como Malcolm X; el caso del magnicidio de Martin Luther King el 4 de abril de 1968; o el 11 de septiembre de 1873 con Salvador Allende, el 30 de noviembre del 2006 con Sadam Husein, como lo que ocurrió el 20 de octubre del 2011 con Muamar el Gadafi,
Cuando nos declaramos en favor de una ideología, nos declaramos favorables a su manera de funcionar; por consiguiente debemos asumir nuestra complicidad con el grupo.
BIBLIOGRAFÍA Y DOCUMENTOS VIDEO
CICERON, Dialogues sur l’éloquence
Arthur Schopenhauer, Dialéctica Erística o el Arte de Tener Razon
Hugues DUFFAU, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8AXnC0iuHzY
Hugues DUFFAU, L'erreur de Broca : Exploration d'un cerveau éveillé, 281 paginas, Editorial Michel Lafon ISBN-10 274992610
Marcel CONCHE, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=VXvI4-KZv70
Frédéric NIETZSCHE, Par delà Le Bien e le Mal
Aimé CÉSAIRE, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=BhE7X55QqPk
Erwin WAGENHOFER: (apartes del film en DAYLIMOTION): https://dai.ly/xazgpq
France Television, La city ou les finances en eaux troubles: document Youtube integrale: https://www.youtube.com/watch?v=iOKrRxJRSE0
John CHRISTENSEN, Taxe Justice Network, documents sur Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ygQbBBL4ivY
Gilberto TOBON SANIN, filosofo y economista colombiano: https://www.youtube.com/watch?v=YD3QLFk34b4
Luis Carlos GALAN SARMIENTO, documento de su asesinato Youtube https://www.youtube.com/watch?v=xe46yL0ENlk
Luis Carlos GALAN SARMIENTO, discurso: https://www.youtube.com/watch?v=ahiHC2rRgNg
Jaime Eduardo GARZON FORERO, ducumento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r0xaKHmU-jw
Senadora Aida MERLANO: documento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=p2TZDJlp4M8
Alberto SANTOFIMIO BOTERO: documento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=hgavKXuNOGI
José HERNANDEZ APONTE el ñeñe: video Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=roNWgixUyB4
José MENUDO, La Science du commerce de A. R. J. Turgo.
R. FISCHER sobre Anne-Robert-Jacques TURGOT, Reflexiones sobre la formación y la distribución de la riqueza Universidad de chile Octubre 2012
Pierre-Yves BERNARD, Les inégalités sociales de décrochage scolaire Centre de Recherche en Éducation de Nantes
Daniel MENDOZA LEAL, documento video: https://www.youtube.com/watch?v=lALSZizGdNI
Libros de MENDOZA LEAL: comunicado de prensa: https://elshabbat.com/comunicado-de-prensa-de-daniel-mendoza-leal-a-la-opinion-publica/
Blaise PASCAL, PENSÉES
Michel Foucault, defendre la société Cours au College de France (1975-1976)
Hecho en Zaragoza el 21 de mayo del 2020 por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
FUENTES,
HISTORIA,
HECHOS,
ÁNGULOS DE VISTA,
FUERZA DE LA COMUNICACIÓN,
FRAGILIDAD DEL CONOCIMIENTO y
VERDAD RAZÓN Y JUSTICIA
FUENTES
¿Si al final he convencido a una sola persona? No habría perdido mi tiempo!
Los más grandes hombres de la humanidad por regla general demuestran una gran modestia ante el conocimiento, si he dado ese titulo al texto es justamente por que el tamaño del mismo, no se puede resumir solo a la transcripción de citaciones de autores, seleccionando entre los más famosos para parecer el intelectual que jamas he sido ni seré, como tampoco podría limitarme a aplicar a la letra los preceptos de Rene Descartes, en cuanto a su idea de aislarse y producir en nueve años una obra magistral teniendo especial cuidado de evitar citar autores sobre el mismo tema.
“Desde luego, la exigencia de una vulgarización absoluta no es siempre compatible con la exigencia de una máxima precisión conceptual y ésta debe predominar sobre aquélla”
Max Weber
Cicerón subraya algo en particular que me parece pertinente en sus diálogos sobre la elocuencia, por que siendo cuatro o cinco siglos antes de nuestra época ya prefigura la fragmentación de la madre de las ciencias al afirmar (p. 341) que la elocuencia es diferente según que se trate de la del filosofo, del sofista, del historiador o el poeta. (p. 356) Cicerón nos recuerda la modestia, al señalar que el orador “perfecto” no puede imponerse por el hecho de su facultad especial de expresarse con abundancia y facilidad, sabiendo que la dialéctica aquí ocuparía un espacio clave puesto que se ocupa de la concatenación de los pensamientos mientra la elocuencia se refiere a su desarrollo.
De la argumentación podemos hacer una enciclopedia, según Platón, Sócrates le incorpora al diálogo la dialéctica como expresión ultima de la argumentación. Por momentos presiento que este texto a pesar de las palabras solo demuestra una tautología.
Según Schopenhauer, en su dialéctica erística se puede dialogar imponiendo su pensamiento siempre; sin duda que debemos abordar esta parte de la humanidad desde un angulo multidisciplinario. La psicología nos deja ver que el individuo por naturaleza posee una dosis de maldad, por lo cual la intensión ingenua o estoica de concebir todo por factible sin dudar de nada, aparece como un error, como falso sería predecir el triunfo o el fracaso sin luchar.
Podríamos tomar por premisa inicial que el ser humano nace con una parte de maldad o afirmar lo contrario, al fin de cuentas los dos polos terminan figurando en la personalidad, solo que con momentos y volúmenes aleatorios e impredecibles en muchos casos.
A la manera de Aristóteles hoy con el progreso de la neurociencia nos alejamos del silogismo dialéctico para poder argumentar en el terreno fecundo del silogismo apodíctico; soportados por esta ciencia joven, donde por ejemplo el profesor en neurocirugía Hugues duffau, entre otros nos demuestran, que el comportamiento más que provenir de la parte genética, en verdad surge de la relación entre cerebro y ambiente desde que este comienza a formarse en el vientre de la madre.
Esta realidad inalienable comporta un valor mayor para la sociología, este valor desconocido cuando Nietzsche escribió “Par delá le bien et le mal” al señalar que el hombre de gusto superior, se suponía haber soportado la miseria, la adversidad, el desagrado, la compasión, al tristeza y el aislamiento. Mientras que hoy se puede deducir (hasta que el progreso de la ciencia dicte otra cosa) que nuestro comportamiento es el fruto de la relación de nuestro cerebro y el medio en el que nuestro cerebro es un almacén, un deposito que guarda, ordena y producirá cada reacción en fusión de las sensaciones, soportadas.
Incluso, y sobre todo el nivel de agilidad mental o inteligencia se asume como una consecuencia o respuesta a los intercambios entre medio y cerebro.
Sabiendo que la personalidad se construye de manera exponencial en proporción opuesta a la edad.
Sabiendo por regla general el medio socio-profesional la base misma de las garantías de éxito o fracaso.
En este cuadro podemos leer que los hijos de dirigentes de empresas (cadres) salen de la educación sin diploma entre 1970-79 en proporción de 2,9% por el mismo periodo los hijos de obreros (ouvriers) que salen sin diploma son 56,1%, la fuente de estas cifras es el documento intitulado “Les inégalités sociales de décrochage scolaire” COMO LA ESCUELA AMPLIFICA LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y MIGRATORIAS? De Pierre-Yves BERNARD por el CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN de NANTES FRANCIA
A este respecto esta parte del texto, contiene algo que quienes intervienen regularmente en todo soporte; en favor de la ideología dominante “pretenden” ignorar.
Es más, supongo “indispensable” algunas consideraciones. Los hechos contienen, una realidad de la cual somos cómplices INTELECTUALES si nos acogemos o admitimos sus ideas, por solidaridad intelectual o mimetismo gregario (característica hereditaria de gregarios de la escuela de DARWIN) esas ideas pasarían a ser las nuestras; en particular cuando estas personas pueden haber logrado sus éxitos y el alto rango gracias a comportamientos, gracias a actos no siempre enmarcados por los principios éticos y morales propios a la sabiduría, incluso si aplicamos el principio que dese “el que calla otorga” cuando por temor no deseamos actuar, intervenir, participar, cuando la dosis de indiferencia e individualismo nos encierra, igual somos cómplices (ver los hechos).
Puesto que con frágiles niveles de educación se puede concluir que hay un nexo fuerte o influencia entre la calidad socio-profesional de los padres y los diplomas y competencias de los hijos, esta relación es el pilar mismo de la hegemonía, que reina, es más por este fenómeno es que se ocupan los más altos cargos de gobierno y control en lugar que sea por merito. Pero es culpa de la indiferencia y el individualismo que nos podría llevar toda una vida de inacción.
Esta practica corriente, a su vez es la base o cimiento mismo de la hegemonía y de la corrupción. Fenómeno que podría dar materia a otro tema. Para recortar, como Albert Einstein afirmo que su Dios era el de Espinosa; mi concepción de la democracia es la mismo del filosofo Marcel Conche. Y para dejar clara mi posición en cuanto a la manera de hacer frente, a los genocidas “GODILLOTS” pro-estadounidenses no puedo creer que sea posible arrebatarles la teta a los poderhabientes, No es necesario citar celebridades de la URSS, de Cuba, para consolidar la argumentación de esta nota.
No es necesario debido al bajo nivel de la argumentación, de los diversos eventuales contradictores en favor de la ideología de estas tierras, del patio estadounidense, argumentación que en realidad no dispone de autores dignos de crédito, por que no existen. Jamás he escuchado que se presente como soporte de sus argumentos un autor de carisma y reconocimiento.
Por simple placer presento las ideas del francés Aimé Césaire:
“El progreso no se cuenta en sangre vertida, el se cuenta en sangre salvada, el no se cuenta en vidas humanas sacrificadas, se cuenta en vidas humanas salvadas, el no se mide en libertades humanas confiscadas, el se mide en libertades humanas conquistadas… sobre todo que la sangre vertida es por lo general la sangre de los inocentes”…
(1955) “una civilización que se muestra incapaz de solucionar los problemas que causa su funcionamiento es una civilización decadente, una civilización que escoge cerrar sus ojos a los problemas cruciales es una civilización débil, una civilización que hace trampa con sus principios es una civilización agonizante. El hecho es que la civilización llamada Europea, la civilización occidental que conocemos desde hace dos siglos de régimen burgués es incapaz de solucionar los dos problemas mayores a los cuales su existencia dio nacimiento que son el problema del proletariado y el problema colonial, que ante el tribunal de la razón como al tribunal de la conciencia este sistema occidental es incapaz de justificarse y que cada vez más ella se refugia en una hipocresía mucho más odiosa y cada vez con menos oportunidades de mentir”.
El aleman Hermann Scheer afirma que las clases populares, podrían un día, intentar asociarse, para analizar las causas de la miseria, y darse cuenta rápidamente del camino, el único camino que les permitiría romper las cadenas.
Desde luego que Erwin Wagenhofer director de cine y escritor austriaco, publicó el 30 de octubre de 2008, “Let’s make money” documento de donde podemos presentar el trabajo de John Christensen nacido en el paraíso fiscal ingles de Jersey, fundador de la ONG Tax Justice Network, recordemos que todo el dinero que evade el impuesto en el mundo con una taza de 15% permitiría de suprimir aquella miseria de la que nos habla Víctor Hugo, en discurso memorable, ante el parlamento, el 9 de julio 1849
HISTORIA
La historia de la colonia colombiana, incluso hoy, sin temor a equivocación, es aquella de la que habla el filosofo colombiano Gilberto Tobón Sanín, de la que hablaba el asesinado en atentado Luis Carlos Galán Sarmiento, de la que hablaba el asesinado en atentado, abogado Jaime Eduardo Garzón Forero, con un comportamiento próximo al del francés COLUCHE es decir que los colombianos, saben por donde va el agua al molino.
Solo falta que el innombrable, el matarife, logre ubicar un acolito en las próximas elecciones presidenciales; una vez más en esta historia con las practicas que todo el pueblo conoce las que describe en detalle la senadora Aída Merlano, que son las mismas de las que soy personalmente testigo, por haber permanecido en un directorio político durante tres días durante la primera campaña de Santofimio Botero. Practicas que igualmente están en cinta magnética en manos de las autoridades, pronunciadas por José Hernandez Aponte alias el ñeñe.
...“Il n'y a richesse, ni force que d'hommes”… Jean Bodin
En cuanto a la historia más lejana, debido al movimiento de mundialización del sistema, podríamos verla de manera cronológica; desde las ideas desde Jean Bodin, que afirma que la riqueza de una nación es su población, sin olvidar Anne Robert Jacques Turgot, que ya sugiere clases sociales, y diferencia quien necesita de quien. Podría citar Jean-Jaques Rousseau? Pero podemos si abordar la opinión de Vincent de Gournay, de quien creo se inspira Alain Greenspan, sin embargo en otros artículos ya he tratado la cronología de pensadores famosos de la economía política hoy en colusión con el mundo de las finanzas
ECHOS
Como los sujetos anteriores, ya disponen de hechos, de nombres, reconozcamos que es una redundancia abordar los hechos.
No se tiene necesidad de muchos estudios, y menos de investigaciones complejas, incluso la persona mas retrasada mental, comprende que la violencia, los asesinatos de lideres comunales, asesinatos de lideres sindicales, han sido, son y seguirán siendo, el método de terror, que permite a una organización terrorista, organización mafiosa, la hegemonía vigente desde hace varios siglos.
El caso del asesinado en atentado Alvaro Gomez Hurtado es uno de los ejemplos; quienes hoy viven como Ernesto Samper Pizano, Horacio Serpa Uribe, jamas serán encontrados responsables de uno entre tantos magnicidios. Entre tantos asesinatos de testigos como el de Danilo Gonzales Gil quien muere como Rafael Merchán, como Jorge Enrique Pizano, y su hijo Alejandro Pizano vinculados como testigos por algunos y por ejecutantes criminales por otros. Desde luego que Nestor Humberto Martinez jamas sera involucrado en nada. Por que en Colombia todas las tres ramas del poder funcionan bajo control del cartel de la mafia liderada por un grupo de delincuentes donde el innombrable ocupa un asiento preponderante. (Weber)...”cuando alguien, basándose en los datos ofrecidos por los “hechos” de la experiencia que nos son “conocidos” y en fines dados, deduce para su acción las consecuencias claramente inferibles (según nuestra experiencia) acerca de la clase de “medios” a emplear. Toda interpretación de una acción con arreglo a fines orientada racionalmente de esa manera posee – para la inteligencia de los medios empleados – el grado máximo de evidencia… Sólo así sería posible la imputación de las desviaciones a las irracionalidades que las condicionaron. La conducción de una acción rigurosamente racional con arreglo a fines sirve en estos casos a la sociología – en méritos de su evidente inteligibilidad y, en cuanto racional, de su univocidad - como un tipo (tipo ideal), mediante el cual comprender la acción real, influida por irracionalidades de toda especie (efectos, errores), como una desviación del desarrollo esperado de la acción racional”
Para hacer frente a este burdo pensamiento de todo pro estadounidense, estos argumentos, están compuestas, no del genero de discurso de aquellos demiurgos del timo, intelectuales solo de genocidio y magnicidio paro lo único que los creo peritos, si de hechos fácil de verificar
Quien da las ordenes?
En esta colonia estadounidense, eso no se puede decir, pero todos saben que el beneficiado directo es el matarife.
ÁNGULOS DE VISTA
...“L’état n’est rien d’autre, au sens de la sociologie, que la chance aue se produise une action spécifique sur des modes déterminés, une action de la part de personnes individuelles déterminés. Ce n’est rien d’autre...”...
Max Weber
La critica internacional, organizaciones no gubernamentales, al haber sido afectadas, por ataques de la mafia que tiene el poder en el país, habrían terminado por buscar herramientas, otras que la justicia ordinaria, debido al grado alto de impunidad, en esta nación JAMAS se atacara ella misma. Pues la organización tiene en su poder la justicia nacional que está involucrada como las fuerzas de policía, militares y la inteligencia en hechos salvajes, genocidios, desapariciones forzadas, entre muchos delitos más.
Esta es la razón por la cual Daniel Mendoza Leal recibe el apoyo de organizaciones no gubernamentales de diferentes países para producir un documento filmo-grafico o serie bajo el nombre de MATARIFE.
Desde un angulo de vista pro estadounidense, a primera vista, esto sería un insulto a el orden normalmente establecido. En verdad sería ultrajante, jamas creo que se hubiera podido convencer organismos extranjeros, que no tienen ningún interés en meterle fango a la imagen de una honesta persona ademas senador!
Solo si pudiera haber, pruebas fehacientes, hechos graves y sujetos a castigo judiciario, se puede llegar a la asociación de este tipo de organizaciones de varias naciones del mundo; así que los acólitos de esta mafia, supongo, deberían comenzar a mejorar sus relaciones. Por algunos podría figurar la cárcel entre los planes futuros. Pero no soñemos mucho!
Para quienes hasta ahora, la indiferencia, o eludir el tema, fue la mejor solución?
Me parece que llega la hora de comprender que algo muy importante para el futuro de esta colonia estadounidense está ocurriendo, comienzan tiempos de viento fuerte, y por consiguiente me parecería prudente, que nos informemos mejor, creo poder demostrar que la incertidumbre, la duda al momento de elegir quien nos represente, al lado de la abstención son dos armas potentes para favorecer la hegemonía de menos de tres por ciento 3% que así continua con esas practicas tan dañinas para el mejoramiento de las condiciones de vida y por ende para mejorar el futuro de los pueblos.
Una vez más a la hora del sufragio es de vital importancia apoyar otras personas, que incluso al llegar al poder pensemos que no realicen todo lo prometido, al menos saldría el pueblo ganando al evitar que los mismos de siempre sigan con las mismas. Cualquiera otra persona que gane, no podría ser peor. Es de nuestra absoluta responsabilidad elegir de manera a evitar los errores que hasta ahora habríais cometido.
debemos admitir que hay mucha ambigüedad en los hechos, puesto que se dispone de suficiente material probatorio para enviar a la cárcel a muchas personas, pero igual se trata de piezas claves en la aplicación sin rebuznar de políticas estadounidense o en favor de sus intereses, razón por la cual están apoyados aún.
Desde luego que la corriente o ideología defendida por una gran mayoría de personas favorecidas: funcionarios de dirección, de empresas publicas y privadas, pone a un gran numero de personas en una situación que la lleva a auto-censurarse, no se permiten salir de la manera más ínfima de la linea dictada por una política de corrupción, donde las licitaciones, los contratos con el estado son pagados a mitad para el interés publico y mitad son dineros desaparecidos en manos de una burguesía que se arrodilla ante las prebendas o simple robo disfrazado, del tesoro nacional.
FUERZA DE LA COMUNICACIÓN
Hoy sin lugar a dudas el web, es una herramienta, por la cual, se logra llegar a un largo publico.
El inconveniente mayor es explicado con lujo de detalles por Blaise Pascal en su obra “PENSAMIENTOS” al hablar del “l’homme est un roseau pensant”. Esto se demuestra con extrema facilidad: un adolescente al salir de la pubertad, publica en Youtube una absurdidad, que tenga una dosis cualquiera de burla o riesgo, pues bien Pascal tenia razón, en veinticuatro horas, podría fácilmente acumular millones de visitas. Este sujeto, que escribo ahora, si acumula cinco o diez lecturas, es ya un gran logro.
Los medios de comunicación incluso las redes sociales, son una herramienta como lo explica Michel Foucault, controladas por el poder. Ademas la clase social que más necesita estar informada es aquella que más busca en las redes sociales, mucho, pero para divertirse, en tiempo de ocio, o en otros momentos, lo que implica que hablemos de un publico ganado o subyugado, cabe agregar que Foucault subraya que el poder no lo da la ley ...“la teoría de la soberanía muestra, se propone mostrar, cómo puede constituirse un poder no exactamente según la ley sino según cierta legitimidad fundamental, más fundamental que todas las leyes, que es una especie de ley general de todas las leyes y puede permitir a estas funcionar como tales.”… Sujetos que sin duda, como este texto son aburridos.
Por esta razón es que sin mucho esfuerzo, incluso con habilidad y mentira se puede ganar la presidencia de un gran país, la fuerza de las redes sociales con un grupo y mucha imaginación permitieron llegar a la presidencia en Francia a Emanuel Macron, en Estados Unidos a Donald Trump, la fuerza de la comunicación, es tan poderosa que si las clases populares del mundo, en fin, llegaran a recibir la información precisa sobre la evasión fiscal, sobre la cantidad de dinero que la corrupción desviá en favor de pocas personas, en detrimento de millones de colombianos, lo que ocurrió en 1789 el 14 de julio, podría ocurrir hoy.
FRAGILIDAD DEL CONOCIMIENTO
la hegemonía en el poder es protegida por la ignorancia, puesto que podríamos tomar miles de ejemplos; el documento de Youtube intitulado “la ciudad o las finanzas en aguas turbias”, en fin los documentos video de conferencias de personas como Joseph E. Stiglitz, Noam Chomsky sobre el comportamiento del sistema occidental y la forma de imponer la voluntad de los Estados Unidos mediante organizaciones que funcionan como un anexo del ministerio de relaciones exteriores, hago referencia a la Organización Mundial de Comercio. Al Fondo Monetario Internacional, la Organización para la cooperación y el Desarrollo Económico, desde luego que automáticamente a priori se puede pensar que quien expone tal cantidad de sujetos no tiene fundamentos, no tiene pruebas, solo que esto figura en las conferencias y en los libros de Stiglitz y de Chomsky entre otros autores, es decir que si por sola curiosidad alguien desea constatar, compra un libro de estos o en Youtube busca Chomsky e imperialismo, y constata que en en conferencias de universidades de Estados Unidos se habla de imperialismo, de causas exógenas del 11 de septiembre. Que estas personas hacen conferencias al interior de las universidades y que no son enviados o dirigidos por Cuba, por la URSS, ni por el “Castro-chavismo” ni por el foro de Sau Paulo. Es normal a causa de la falta de argumentos que cerebros pobres formateados solo puedan argumentar ese genero de absurdidades, lo que no me parece normal es que el pueblo se trague tanta mentira!
Una vez más, no podemos evolucionar si nos imponemos una banda de tela gruesa entorno de la cabeza para tapar los ojos, esa banda de paño de color ignorancia, de largo de indiferencia y un ancho de individualismo (inducidos) está fomentada por el sistema, que por nuestra ignorancia logra mantenerse durante siglos amén.
VERDAD RAZÓN Y JUSTICIA
La verdad no podrá considerarse exclusivamente sobre la base de una lectura por documentada que esta sea. La verdad desde cinco siglos antes de Cristo, ya tenia lugar de critica y análisis, la verdad no se puede obtener JAMAS de nuestra obsesión de adherir a una ideología o partido, la verdad sera siempre obtenida luego de cientos y cientos de confrontaciones de opiniones de preferencia contradictorias.
Solo al considerar opiniones opuestas, es probable percibir, no la verdad, no la razón, no la justicia, pero al menos, una pequeña porción de su integridad. Siempre encontraremos gente con grandes habilidades para la oratoria, la retorica, la argumentación, por ello como lo señala con extrema certeza Chaïm Perelman entre otros, con ágil discurso se puede imponer un argumento, independientemente de que sea falso o verdadero. En sus textos Perelman enseña a construir una verdad difícil a desmontar y su bibliografía ya cuenta varios libros.
Pero aún así, podemos admitir que la verdad tiene diversas fuentes, en cuanto a este texto no puede ser considerado desde ningún punto de vista como una fuente de verdades, solo como indices o al menos si despierto en el lector la duda me sentiré pagado.
Cada vez que alguien se expresa con ideas, opuestas a lo que se denomina “políticamente correcto” de inmediato se intenta asociarlo a ideologías con raíces o fuentes en principios pasados de moda, tales que comunismo o socialismo. Ese ridículo argumento no debe seguir satisfaciendo a quien desea que la sociedad progrese.
Peor aún se asocia todo lo que no va en el sentido de la linea estadounidense, como sinónimo de diabólico, cuando no es la caricatura de “castro-chavista” o de subversivos enviados por el foro de Sao Paulo. Espero que en el soporte de este texto puedan encontrar toda la información que da origen a este documento, sin esa información este texto no tiene ningún valor.
Aquí se debe asumir, sin escatimar esfuerzo, no una posición ideológica, que desde todo punto de vista es sea absurda o sea favorable a un verdadero cambio en favor de mejores condiciones para la sociedad donde la política esta al servicio del pueblo y no que los políticos corruptos se sirvan del pueblo para enriquecimiento personal; se debe asumir que defendemos, posturas, por algunas, de todas maneras en el pasado están involucradas con el genocidio: Mao Tse-Tung, Iósif Stalin, Adolf Hitler, Pol Pot, fueron genocidiarios, tristemente celebres, pero hoy aún se puede observar en Ruanda, el conflicto de Darfur, el pueblo Rohingyas, el genocidio de Kosovo, el pueblo Kurdo (en Turquia). Atención los colombianos que se dicen estar de acuerdo con el innombrable o el matarife, admiten de manera tacita, ese pasado, lo aprueban, las acciones que debemos tomar en cuenta de manera global, en los treinta años de este nefasto energúmeno, deberían permitirnos de abrir los ojos, y buscar otra cosa que la hegemonía que impone el MATARIFE
Dentro del paquete “indisoluble” debemos considerar el modo cínico con el cual se a manejado muchos asuntos delicados donde la vida humana no se respecta.
En términos más claros quien se declara favorable a la organización terrorista que controla los colombianos, debe asumir sin excepción su complicidad con las “águilas negras” con el comportamiento tal que las convivir, el MAS, con las joyas del alto mando del ejercito, que tomaron, las acciones indelicadas por las cuales altos mandos del F2 y el DAS ya habían estado judicializados.
Creo que deberíamos ser más escrupulosos, antes de declararnos favorables a una ideología y sus representantes.
En mi caso personal, solo me limito a la observación de los hechos, a su análisis y puesto que ya lo he escrito antes, para quienes no lo hubieran leído:
Los Estados Unidos que se llenan la boca al declarar su amor incondicional por la democracia y la libertad, estarían demasiado mal posicionados si miramos lo que sus servicios secretos hicieron el 17 de enero de 1961 con Patrice Lumumba, como lo que se hizo el 22 de noviembre de 1963 con el presidente de ese país John Fitzgerld Kenedy; el magnicidio del 21 de febrero de 1965 cuando cae Malcolm Little más conocido como Malcolm X; el caso del magnicidio de Martin Luther King el 4 de abril de 1968; o el 11 de septiembre de 1873 con Salvador Allende, el 30 de noviembre del 2006 con Sadam Husein, como lo que ocurrió el 20 de octubre del 2011 con Muamar el Gadafi,
Cuando nos declaramos en favor de una ideología, nos declaramos favorables a su manera de funcionar; por consiguiente debemos asumir nuestra complicidad con el grupo.
BIBLIOGRAFÍA Y DOCUMENTOS VIDEO
CICERON, Dialogues sur l’éloquence
Arthur Schopenhauer, Dialéctica Erística o el Arte de Tener Razon
Hugues DUFFAU, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8AXnC0iuHzY
Hugues DUFFAU, L'erreur de Broca : Exploration d'un cerveau éveillé, 281 paginas, Editorial Michel Lafon ISBN-10 274992610
Marcel CONCHE, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=VXvI4-KZv70
Frédéric NIETZSCHE, Par delà Le Bien e le Mal
Aimé CÉSAIRE, Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=BhE7X55QqPk
Erwin WAGENHOFER: (apartes del film en DAYLIMOTION): https://dai.ly/xazgpq
France Television, La city ou les finances en eaux troubles: document Youtube integrale: https://www.youtube.com/watch?v=iOKrRxJRSE0
John CHRISTENSEN, Taxe Justice Network, documents sur Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ygQbBBL4ivY
Gilberto TOBON SANIN, filosofo y economista colombiano: https://www.youtube.com/watch?v=YD3QLFk34b4
Luis Carlos GALAN SARMIENTO, documento de su asesinato Youtube https://www.youtube.com/watch?v=xe46yL0ENlk
Luis Carlos GALAN SARMIENTO, discurso: https://www.youtube.com/watch?v=ahiHC2rRgNg
Jaime Eduardo GARZON FORERO, ducumento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r0xaKHmU-jw
Senadora Aida MERLANO: documento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=p2TZDJlp4M8
Alberto SANTOFIMIO BOTERO: documento Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=hgavKXuNOGI
José HERNANDEZ APONTE el ñeñe: video Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=roNWgixUyB4
José MENUDO, La Science du commerce de A. R. J. Turgo.
R. FISCHER sobre Anne-Robert-Jacques TURGOT, Reflexiones sobre la formación y la distribución de la riqueza Universidad de chile Octubre 2012
Pierre-Yves BERNARD, Les inégalités sociales de décrochage scolaire Centre de Recherche en Éducation de Nantes
Daniel MENDOZA LEAL, documento video: https://www.youtube.com/watch?v=lALSZizGdNI
Libros de MENDOZA LEAL: comunicado de prensa: https://elshabbat.com/comunicado-de-prensa-de-daniel-mendoza-leal-a-la-opinion-publica/
Blaise PASCAL, PENSÉES
Michel Foucault, defendre la société Cours au College de France (1975-1976)
Hecho en Zaragoza el 21 de mayo del 2020 por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Re: argumentación lenguaje y sociedad
Gramophone Miér 27 Mayo - 23:07
SOBRE LA ARGUMENTACIÓN EN EL CONTEXTO SOCIAL
EN ESPAGNOL ET EN FRANÇAIS
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Perpignan 27 de mayo del año 2020
Partiendo de Stephane Toulmin y su modelo argumentativo, la escritura profesional se práctica en el ambiente universitario tomando como base el modelo argumentativo de S. Toulmin, en este texto se adopta la metodología en un trabajo dirigido a los discursos sociales y más precisamente en trabajos de investigación educativa. Se hace particular énfasis para los docentes en la importancia de planificar el trabajo de producción de textos argumentativos. Los trabajos de diferentes autores desde cinco siglos antes de nuestra era hasta nuestros días, deberían permitirnos ir mucho más lejos del simple intento de transcribir las ideas, incluso por pereza, limitarnos a copiar. Debemos basarnos en la actualidad para dejar textos críticos, no simples panfletos.
A esta altura del texto, debemos admitir, que el funcionamiento del gobierno impregna la cultura, al menos la literatura. El sociólogo, no puede aislarse de esta realidad, incluso creo que al igual que el filósofo, en general los intelectuales, están en la obligación de manejar un discurso critico frente a las acciones del gobierno
Desde la Grecia antigua las leyes son acatadas por el pueblo porque fijan el mejor funcionamiento de la vida en comunidad garantizando la paz y evitando el conflicto, cuando quienes ocupan los cargos de gobierno olvidan la importancia de la ética y la moral en su manera de manejar los intereses de la comunidad; están atacando la armonía y la paz en el pueblo. El derecho debe ser un bien común, en regla general, susceptible de ser aplicado por igual a todos, según Heráclito, desde un comienzo de la filosofía, en el esfuerzo común del pueblo figuran primordial-mente la búsqueda y la defensa de las leyes,
…“es necesario que el pueblo luche por su ley como su muralla”…
La isegoría conduce al pluralismo, la discusión política le da vida a la democracia, la libertad de expresión y el pluralismo fortalecen el gobierno, cuando los hombres se imponen a otros no por la fuerza muscular, sino por la fuerza de los argumentos. La libertad de expresión fortalece la democracia cuando se generan soluciones favorables al más largo publico. No creo, ni remotamente, que el legado dejado por los griegos bajo el nombre de democracia, pueda perder su valor, hoy cuando los pueblos de la tierra, disponen de todas las facilidades para argumentar. No puedo creer que hoy cuando entre los humanos, algunos se concederán o se autodenominan clase intelectual, aquellos que incluso con frases vulgares menosprecian, denigran de otros ante quienes se consideran mejores, superiores, se pueda deteriorar la noción, la concepción y la aplicación de preceptos como los de república y democracia, acaso nuestros intelectuales habrían perdido el nivel o el esplendor propios a los héroes homéricos? Y de ser así, entonces los pueblos de los que ellos se sienten orgullosos, han retrocedido en calidad en prestigio en grandeza!
EVOLUTION DE TRADUCTION
PROGRESO DE TRADUCCIÓN
(7122) Los principios en el papel son en realidad tranquilizantes o antídotos (barreras contra la insurrección) de todo genero de personas teniendo en común, una tendencia a interesarse a la gestión de los negocios de orden publique υποθέσεις πόλεων. En realidad sin esta característica, se pueden imaginar, la acumulación de frustraciones, de desalientos, de desordenes (tanto en el dominio profesional como personal), terminan por transformar en violento el ciudadano lambda, “el quidam”, de manera similar al estallido de 1789, sin prevenir a nadie.
(7123) A decir verdad, uno de los roles de las personas ubicadas en lo alto de los mandos sindicales, es el de controlar las masas sociales populares. Durante las manifestaciones se puede constatar una división curiosa, donde la clase obrera, se observa ya aislada en grupos, mientras los intereses de todos son los mismos; podemos constatar que el ataque de la industria financiera sobre la legislación en materia de pensiones, es de talla mundial, pero jamas ustedes van a encontrar que los lideres sindicales de “al menos” dos países vecinos evoquen la idea de asociarse.
¿Por qué?
(7124) Vamos aún más lejos, por algunos lideres hoy vivos, que habrían estado en la cabeza de los sindicatos, ¿busquemos donde están ahora, quien es el empleador?
(7125) Uno de entre ellos se encuentra empleado por un gabinete de consejo de propiedad de un viejo amigo de Nicolas Sarkosy llamado Raymond Subie, es decir nosotros en deberíamos pensar que sea malo trabajar donde sea, luego de haber dirigido un sindicato en Francia.
(7126) El señor Jean-Claude Mailly debe igualmente prosperar profesionalmente hablando, cosa que no le ocurre jamas a un hombre mayor del común de las personas, puesto que ademas de no poder jamas encontrar trabajo, su histórico laboral, habría ya destruido más de 70% de su salud.
(7127) Un fenómeno poco o nada tratado aún, del cual he escuchado hablar al doctor Laurent Garrouste abordar algunos detalles, mientras el contrato a termino indefinido adquiere un puesto en los museos, vivimos el crecimiento exponencial del trabajo temporal.
Este progreso, merece que nos interesemos a sus causas y consecuencias
(7128) La causa fundamental de este genero de empleo nuevo, está contenido en una palabra, “incertidumbre”, la incertidumbre de los gerentes a cargo del manejo de personal, más precisamente los gerentes en cabeza de las empresas, los consejos de dirección, los accionarios, que a defecto de tener visibilidad de los mercados, prefieren utilizar el empleo a la manera de una variable flexible, llamado variable de ajuste.
(7129) El costo del trabajo temporal, no se menciona, es un sujeto tabú, pero un empleo temporal costaría mucho más barato que el despido ante un tribunal. Sabemos que hay sindicatos, en el terreno de empleo precario, poco o ninguno abordan el sujeto.
(7130) La doble o triple pena, que he tratado antes en otros escritos, hace alusión a los castigos, dirigidos hacia los más frágiles, los trabajadores más precarios, puesto que un asalariado temporal no podría sindical izarse, incluso si hay falsos sindicatos en las empresas de trabajo temporal, Si son falsos porque jamas se les escucha hablar sobre ese sujeto que les deseo comentar.
(7131) Un empleo temporal, corresponde a un puesto, en buen numero de casos, se trata de puestos donde las condiciones de empleo están violando la legislación sobre el empleo (el articulo L 41-21 y siguientes obliga al empleador a garantizar todas las condiciones necesarias para que el trabajador cumpla su misión sin ningún riesgo para su salud). Sabemos que la salud de los trabajadores temporarios franceses por el hecho del irrespeto de la legislación, termina sufriendo daños a su salud en muchos casos irreversibles:
Primer pena, labores que destruyen la salud
Segunda pena, la perdida del solo bien del cual vive un precario, que es su salud.
Tercera pena, Puesto que el trabajador temporal se debe ausentar al sentirse enfermo, he observado casos muy tristes, donde la persona “humanos e ignorantes” intentan esconder sus problemas de salud; debido a sus obligaciones de familia, las facturas, el arriendo, etc., empeorando sus dificultades de salud. En todo caso, pierde el empleo porque todo obrero temporal en si se encuentra entre el animal y el desechable.
Cuarta pena, el obrero vigoroso pierde su salud, sin empleo, en muchos casos extranjeros, sin empleo pierden el derecho a la protección social, van a descender lo más bajo de la sociedad, a nivel de mendigos.
(7132) Desde el punto de vista financiero, en cambio, debemos recordar que en los años 60 este tipo de contratos no existía o al menos seria algo marginal, hoy en día, las empresas de trabajo temporal, recaudan beneficios que se cuentan en decenas de millares de Euros, es decir que mirando solo las tres primeras empresas conocidas de trabajo temporal las mas florecientes, podrían recaudar en los años 80 las tres más de treinta millares de Euros por año. Este fenómeno progresa en paralelo a la abolición del histórico contrato de trabajo a termino indefinido, llamado CDI. Por supuesto que las cantidades de dinero recuperadas por estas empresas de trabajo temporario, son sumas que terminan faltando a los trabajadores en una forma más de empobrecimiento que ningún eventual contradictor podría negar.
(7133) En verdad no debemos perder de vista, las consecuencias de ese fenómeno, no podemos perder de vista que es el sistema financiero que empuja los muros de la legislación. Que son las clases populares los avances en materia de legislación del trabajo, con representantes sindicales por lo visto cómplices. Ademas no intento acusar los obreros de su incapacidad a defenderse, a comprender (Michel Foucault) puesto que sabemos que el discernimiento, la inteligencia de los más precarios es como la plastilina, maleables a voluntad.
(7134) Aquí cabe subrayar la importancia para el sistema financiero de las pequeñas manos, deseo con mis palabras, presentar un homenaje sincero a millones de desconocidos, hoy obligados de ocupar esos empleos por el solo hecho de ser pobres. Ofrecer aquí un sincero homenaje a esos millones de inválidos que hoy viven en el mundo, sin que los patrones, responsables sin escrúpulos, muestren el más mínimo grado de empatía, sin que jamas se les pueda juzgar por el delito, recordando lo que escribía Laurent Garouste en una revista hace unos años bajo el titulo de “patrones delincuentes”
UN PAMPHLET ÉPISTÉMOLOGIQUE EN POLITIQUE
ORIGINE DE LA MISÈRE DES GENS PRÉCAIRES AU SEIN DE LA SOCIÉTÉ NÉO-LIBÉRALE
Texte en procès d’écriture…
Jeudi 28 mai 2020
La main invisible d’Adam Smith, réussi à favoriser les groupes sociales ayant le moyen de recevoir la meilleure instruction.
Du point de vue de l’histoire en particulier de la sociologie, celui qui a le pouvoir a tendance dans la plus large majorité des cas, à imposer sa volonté.
Le travail d’Albert Faucher permet déjà d’échafauder les permises épistémologiques face à un défaut majeure des études sur le sujet, où une sorte de dichotomie idéologique et de posture imposée plutôt par l’origine socio-culturel, permet, je le croire, s’égarer les auteurs, puisque nous parlons soit d’origine de richesses (Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, et bien d’autres) qu’à ma manière de penser, vont dissoudre les notions en allant vers des longs discours de l’ordre de la quantification, de la description en troisième personne d’une réalité pourtant palpable et cela depuis des siècles; d’autant plus que l’évolution des moyens de communication, informent chaque fois plus vite.
Nous ne pouvons pas exclure dans la pratique au mieux, l’usage des connaissances, de manière absolument biaisée; alors ce qui m’intéresse tout particulièrement, est mettre face à face les conceptions, puisque, nous devons avoir en plus du regard historique un regard pluridisciplinaire.
Sans doute, nous pourrions considérer hors sujet les travaux du botaniste autrichien Gregor Mendel (1822 – 1884) du point de vue de la chronologie les idées, auraient du être connues des grands penseurs, c’est une maxime qui, en l’appliquant, permet d’éclaircir des doutes en épurant nos pensées; doutes qui sont l’objet des travaux nombreux, (pour un raccourcis bibliographique) seul allons aborder la thématique de Karl Mannheim dans sont travail «idéologie et utopie» où est consciencieusement contemple la faucheuse tendance à enfermer l’opinion contraire dans des préjugés, qui finissent par éloigner la connaissance épistémologique du terrain pragmatique et scientifique.
Là, nous pouvons aller jusqu’à nommer des plus grands génocides de l’humanité que j’ai viens de citer dans un travail, nous pouvons dénombrer nombreux génocides passés, récents et futurs, mais, nous aurions à chaque fois un risque, celui du regard depuis une posture confortable ou pas, de caractère idéologique, qui a pour résultat éloigner notre discours de la rigueur scientifique.
Il me vienne à l’esprit (pour le seul fait d’avoir été né dans un pays où règne la violence) dans touts les niveau de la gestion des affaires publiques et privés, l’état étant séquestré par des coalitions mafieuses. Les conséquences doivent inquiéter les intellectuels, puisque c’est sont les garanties de la démocratie qui sont atteintes finalement:
En Colombie en 1964 dans une zone de montagne nommée MARQUETALIA, fut crée ce que pendant un demi-siècle, a été considérée comment des groupes en armes, révolutionnaires, sous influence de gauche. Mais pour le sujet que nous intéresse, il y a des raisons socioculturelles, socio-économiques, socio-politiques, d’où l’intérêt du regard pluridisciplinaire d’un sujet lorsque nous avons envie de lui donner un niveau. Cette date fatidique (1964) du mois de mai, avait des motivations, que restent diverses, entre autres les actes terroristes, hautement sauvages, génocidaires, où les fragiles paysans de petit propriétés dans la campagne, ont été effacés, dans des atroce souffrances au plus bas niveau. Cela ne pouvais pas, évoluer par des très beaux chemins, répondre à la violence par la violence, puisque des membres du parti communiste de l’époque, aurait été les instigateurs de la créations de groupes armées.
Ces groupes furent institués dans le but de défendre donc les intérêts des plus petits, des plus fragiles des paysans colombien, entre tant, est arrivé au paysage économique colombien, le commerce de narcotiques, une industrie motivé par le très lucratif consommation en particulier aux États Unis d’Amérique, (sans consommateur, sans demande le marché ne pourrait pas développer l’offre), pour des raison (qui pourraient faire l’objet d’autre texte) diverses nous nous trouvons devant l’association improbable de groupes armées extrémistes d’idéologie de gauche et des groupes pourvoyeur de capital. L’intérêt commun été leur irrégularité, « en marge de la loi » ; tout type de techniques criminelles sont valides pour arriver à obtenir fond pour alimenter la guerre. La séquestration étant une des pratiques courantes. Mais l’industrie des narcotiques, très vite aura arrivé à des magnitudes, bien plus grandes que les groupes subversives extrémistes de gauche.
Dans un pays où la notion de justice, pourra être qualifié d’absente, du aux très hauts niveaux d’infiltration des délinquants, devenus parlementaires, présidents, du pays, il a fallu, analyser de manière technique, les causes, les raisons pour lesquelles, des délinquants siègent au parlement, à la présidence du pays inclus, l’explication est plus simple qu’il paraît. Les forces subversives de gauche, très vite deviennent l’ennemi à abattre, dans ce pays en panne de justice, la seul idée de considérer le concept de « gauche » été assimilée à nuisible, néfaste. Le raccourci été vite fait, entre gauche égale suppression, anéantissement, l’assassinant par les subversifs du père d’un des politiques lié aux narcotrafiquants, déclenche les plus sanguinaires actions d’un nouveau groupe armée cette fois assimilé à l’extrême droite, des fronts aidés par les forcés armées et d’intelligence, participent dans une association criminelle de vengeance où tout opposition politique, idéologique, signifié la peine capital. Ainsi finissent disparus dans des atroces actes des milliers de paysans de faibles ressources, faisant alors fuir les restant vers des grandes villes où deviendraient des sans domicile fixe, des déracinées, inadaptés, victimes de la double peine.
C’est ici que le travail de Karl Mannheim vienne à prendre toute sa dimension, d’autant plus que la fragilité intellectuelle des élites au pouvoir, on toujours servi de catalyseur en faveur de toutes les formes de violence. l’idéologie ici fonctionne tel des œillères autant pour les gouvernants que pour opposition. Transformant les tensions entre les citoyens sous l’influence des courants politiques, des « idéologies » chacun en une bombe à retardement, quel qu’il soit leur position indépendamment de que leur action puise nuire le future de la nation. Il est indéniable qu’avant et après l’assassinat le 9 avril 1948 du candidat à la présidence Jorge Eliser Gaitan, le pays a été immergé dans une violence où l’état nation brille pour sont incapacité, a imposer l’ordre, raison clé pour la naissance de toutes les formes de action violente. Le procès huit mil, est un filtre où seulement ont été judiciarisés une partie des acteurs directs, des auteurs matériaux, mais les auteurs intellectuels d’une liste longue d’actes délinquantielles restent toujours imposant au passage leur volonté, d’autant plus que comment le cas de l’innommable, ou matarifé, nom donné à une série de vidéos qui en partie sont la compilation de touts les faits, connus des colombiens sur un terrible assassin qui ose en plus rester au poste de sénateur.
Il me reviens l’article d’Albert Faucher, où la notion du contrôle, est prépondérante sur la notion de pouvoir économique, qu’elle par contre je cite « est trop vague, mais elle peut devenir intéressante si on se demande qui utilise le pouvoir économique... » … Malgré l’apparente fluides des relations entre les gouvernants et les entrepreneurs, il n’est pas moins que sont deux domaines qui par moments peuvent entrer en conflit, déjà parce que l’entrepreneur, l’investisseur insiste pour que la vision de Vincent de Gounay soit imposé, tandis que les gouvernants qui sont plutôt éthiques et moraux, évoquent la nécessité d’instaurer des protocoles, une normativité, qui pour les entreprises peuvent être perçus comment réduction de la compétitivité.
Un travail soigné, dimensionné avec l’intervention du personnel spécialisé en protection et sécurité, pourrait arriver à proportionner des chiffres, qui seraient dissuasives pour les entreprises en matière de sécurité car nous ne pouvons pas perdre de vue que la santé des travailleurs, des maladies, des accidents au travail se traduit par des coûts défavorables pour les entreprises en pénalités pour la protection sociale, primes ou polices d’assurance plus chers, difficultés dans la planification du travail causée par l’absentéisme du personnel qualifié. Donc nous finissons pour tomber sur des coûts en protocoles en matériel de protection, en politiques de sécurité au sein des entreprises qui se traduisent en réduction de l’absentéisme pour maladie, réduction des accidents de travail, avec une meilleure ambiance. Sur le plan humain comment sur le plan financière, la sécurité fini favorisant autant le travailleur que l’employeur.
Le travail des grands théoriciens des sciences sociales, auraient servi à quelque chose ? Il me semble que cette question doit trouver une réponse.
Le seul fait d’évader une telle question, s’assimile déjà a une sorte de complicité. Pour le bénéfice du doute, dans cette situation nous devrions donc, donner pour un fait que toutes les thèses, touts les livres, écrits déjà, et pour écrire, n’auraient pas apporté, l’ombre d’un doute à ceux et celles qu’une fois emparés du pouvoir, agissent toujours au service des intérêts autres que les plus généraux. Agissement qui n’obéit pas à une vision globale favorable au progrès de la société, au contraire les intérêts plus ils réduisent leur efficience à niveau globale, moins le future d’une communauté sera reluisante, moins pourrait-t-on avoir la sensation de vivre en véritable démocratie.
Du moment où le suffrage se gagne par la capacité économique du candidat, d’assumer des frais de publicité, achat de suffrages, capacité monétaire à payer pour l’achat de documents d’identité des défunts, capacité monétaire pour payer des employés de l’administration pour qu’ils trichent, ou n’importe qu’elle autre méthode pour se trouver devant en nombre de suffragants. Sans passer par un procès où les candidats affrontent en débat devant une presse indépendante, cameras de télévision, débats où le publique et des journalistes et autres personnes spécialistes en politique, en sociologie, en économie politique aurait peut obtenir des réponses aux candidat permettant de mesurer leur réel capacité intellectuelle. Tout cela validé par le suffrage, libre, sans aucune manipulation aux urnes, sans aucun voix issu de tricherie ; nous ne pouvons pas garantir que nous soyons en démocratie, et bien entendu, il est moins possible garantir que la gouvernance issue de la triche pourrait œuvrer en service des intérêts le plus généraux des peuples. Par contre il devienne facile d’affirmer qu’un suffrage pipé garanti l’hégémonie d’une élite corrompue et que ses actions ne peuvent pas garantir un avenir sain et moins encore est possible de garantir le respect de la justice, et la constitution tout court.
De nous jours (quand j’écris ces lignes) arriver à être président d’un pays, qu’il s’appelle la France ou les États Unis, et que dire pour la Colombie ! Arriver à la présidence est question d’argent ! Mais bon sang ! Où pouvons nous donner là la place à la constitution ? Où pouvons nous là parler du Droit Républicain ? Mais leur cynisme arrive à des niveau si haut, que nous entendons encore, qu’il y a des professeurs dans les universités qu’enseignent le droit constitutionnel, Nous entendons aux médiats des personnes habillés d’hypocrisie aborder les sujets en disant que nous vivons en démocratie. Dieu du ciel !!!!
Malgré l’évolution en automatisation, il pourrait arriver la tentation des cadres, poussés pou la volonté d’innovation, de modifier des procès ; devant cette option, nous pouvons identifier deux grandes écoles, une étant de plus en plus en vogue dans les pays développés, nous parlons de l’école des leaders dynamiques, qui préfèrent voir le procès seul depuis le point de vue des résultats financiers, à court terme, visibilité maximale d’un mois. Cette école est malgré le danger de ses pratiques, fort bien côté devant les investisseurs, mais elle ne garanti à moyen et long terme, les résultats.
L’autre école de la gestion des ressources de l’entreprise, celle qui pourrais perdre du terrain devant des conseils d’administration de grandes groupes, est celle où les ordres sont données par des ingénieurs, de longue expérience et production.
Pour mieux présenter la différence prenons un cas, une entreprise qui reçoit 30 camions de 40 tonnes par jours, ce sont mille deux cents tonnes qui sortiraient à chaque jours d’un produit avec une valeur ajouté. Si par accident arrive une panne dans une chaîne de production, pour le gestionnaire financier la solution est arrêter autre chaîne de production où il y a moins urgence pour prêter un composant à la chaîne en panne. Ainsi, il n’y pas de l’argent dormant avec des pièces de rechange. Supposons que le composant qui est hors service à un coût de deux pour cent (2 %) de la production d’une heure, de la chaîne ayant tombée en panne. Supposons que l’argent à payer en impôts pour cette somme maintenu en magasin représente sept pour cent (7%) d’une heure de production par mois, le fait d’arrêter autre chaîne de production pourrait représenter dix pour cent (10%) de la production de vingt-quatre heures, mais nous, ne pouvons faire remonter la montre. Le temps qu’une machine laisse de produire, ne se récupéré jamais. En plus nous parlons d’une panne, qui est du à un programme de maintenance déficient. Il y a quelques années j’avais conçu en quelques cellules de Excel un petit calculateur pour comparer le coût d’arrêt par panne avec le coût d’arrêt programmé, je vous laisse le lien dans la liste de sources et bibliographie. Le financier est une personne qui ne s’intéresse jamais à la pérennité des entreprises à long terme. Cela est tout simplement du au fait de que par moitié sont salaire à la fin du mois vienne du chiffre d’affaires, donc, le gestionnaire à vision financière sais qu’un jours non pas très loin il partira, continuer son agissement nuisible ailleurs.
C’est nuisible, car pour éviter de disposer de composants de rechange, dans une entreprise, arrivent des repartions de fortune, des accidents, des incidents, qui conduisent à la réduction du TRS (taux de rendement synthétique) : les flux de procès seraient plus irréguliers et les livraisons vers le client finissent pour prendre du retard. Certains contrats stipulent des sanctions très onéreuses en vers des fournisseurs qui ne garantissent le flux signé. De toutes manières l’arrêt d’une chaîne de production pour manque de composants, représente des coûts qu’il faut facturer aux responsables; surtout quand cette responsabilité retombe sur le fournisseur.
La gestion en mains du personnel disposant des connaissances industrielles, risque de ne pas être à première vue rentable, mais à très long terme, s’avère payante puisque une entreprise qui n’a pas des incidents pour un client est une entreprise fiable, donc l’entreprise qui est placé en haut des fournisseurs pour des projets futures, d’où la certitude de garantir longue vie à l’entreprise. Le gestionnaire avec connaissances techniques solides en ingénierie industriel, fini par être le manager le mieux capable de dialoguer avec le personnel technique, car il assimile rapidement les conditions et difficultés techniques, du discours des techniciens qu’ils soient de la maintenance électrique, des automatismes, ou du personnel d’autres dépendances dans une usine.
Si le taux de métaux partis en rebuts dépasse le huit pourcent (8%) alors, la production présente le risque de laisser partir chez le client des composants défectueux, ou il arrive même qu’il soit installés des postes avec du personnel pour des contrôles, qui sont des coûts que le produit terminé en les supportant, du fait vont réduire les bénéfices à la fin de l’année. C’est une autre conséquence de machines en mauvais état d’entretien, Tandis que la gestion de la plante est en mains d’un gestionnaire de formation financière, fini par devenir désastreuse, le gestionnaire à formation industrielle, ou encore en logistique devienne à long terme rentable.
Le gestionnaire axé sur le domaine financier se limite à regarder ce qu’en fin de mois sera sont pourcentage des bénéfices, le gestionnaire à formation industriel, lui a une vision global des équipes humains et techniques, avec comment inquiétude, le meilleure fonctionnement de la plante. Le gestionnaire financier a une formation où l’argumentation, le discours est bien plus affûté à l’heure de présenter un bilan, raison pour laquelle des conseils de direction des entreprises, de nous jours donnent d’avantage de postes de haute responsabilité à des gens issus des écoles de gestion financière plutôt qu’a des personnes avec qualification en l’industrie, peut ou pas formés à mentir à déguiser un bilan pour le faire dire ce qu’est sur le terrain n’est pas la réalité.
Un des marqueurs de la démocratie est cette apparente liberté d’expression, nous pouvons dans ce marque donnée par une constitution, qui semble encadrer un zone géographique que nous aimons appeler RÉPUBLIQUE, avoir certains libertés, mais il ne faut pas se tromper, Dans toutes les nations du monde vous pouvez retrouver des mortes suspectes, voir des attentats : le bateau de Greenpeace dynamite en Australie, par deux français personnes des services secrets, où un photographe a perdu la vie. Sur les disparitions où les services secrets de différents pays sont involucrés j’ai déjà abordé le thème dans un autre document.
Il est dommage qu’il soit établie à manière de synonyme entre, le discours d’intérêt générale et la langue du bois, il est vraiment dommage que les gouvernants soient toujours vus avec méfiance, excepte par une catégorie de personnes qui d’une manière ou autre s’auto -censurent systématiquement, devenant des aliènes à l’heure de participer dans des échanges, d’ailleurs ce genre de personnes par leur silence sont des complices de la mauvaise gouvernance, en évitant le débat pérennisent le système pour mauvais qu’il soit, phénomène digne d’autre sujet.
La méfiance s’accroît à des niveau qui nous permettent de croire que la légitimité admise par la voie du suffrage fini par disparaître. C’est une « autres des raisons » de la multiplication des candidats au moments des commises électoraux. Étant une raison parmi d’autres, la multiplication d’étiquettes du même groupe, sous les mêmes ordres, de manière a assurer une majorité.
Ce phénomène est classique, dans le but d’anéantir toute présence de partis pro ou en faveur des majorités, des classes ouvrières, des partis en faveur de plus fragiles ; surgissent ici et là, des pseudo groupes volontairement bâtisses sous étiquettes, qui donneraient la sensation de différence : écologie, populaire, républicain, démocratique, ouvrier, en fin la liste de termes des quelles s’approprient les spécialistes en manipulation médiatique, arrivaient à tromper des suffragants, et au but de compte tout là-haut, nous finisons pour retrouver les mêmes personnes.
Les voies pour arriver à gagner en politique ne sont après tout, celles vendues par touts les moyens de communication, la preuve étant qu’en France après François Hollande, réussi à s’installer à l’Élysée, un parfait inconnu, qui d’ailleurs venait d’imposer des lois clairement anti-classes populaires. Le candidat des banques, fut et reste encore nommé par bien des français, en effet il aura installé le CICE (une sorte de Crédit d’impôts pour la création de l’emploie) qui aurait coûté aux contribuables, quarante voir cinquante milliards par année. Attention monsieur Macron été alors un membre du gouvernement Hollande.
À l’époque j’écris soulignant que la règle de l’offre et la demande, avait priorité dans l’économie sur ce genre de politiques, et que les actionnaires prendraient cette somme plutôt pour se couvrir eux, donc la création d’emploi (dans les travaux de relance après la crise des hypothèques de 2008) n’allait pas se trouver au but d’une telle ânerie, il ne faut à vraie dire trop de connaissances de politique ou de finances, pour déduire que cette politique été un signe identifiant des l’idéologie du jeun Macron. Sa marque de fabrique.
Mais aux États Unis comment en France, nous avons assisté en spectateurs, devant des coups bas, donné par des équipes de campagne. Sans les attaques absurdes, avec des fausses nouvelles, des supposés courriers électroniques pour madame Clinton, le tout orchestré par une bourgeoisie aux contrôles des médiats donc de l’opinion publique. En France le candidat par excellence au fauteuil de l’Élysée tout désigné par une large partie des élites été François Fillion, mais les attaques bien documentés assistés par des journalistes, auraient tué en politique le candidat. Alors que sa faute été inscrite au plus profond du fonctionnement du parlement, seul lui allait servir de bouc émissaire, laissant un très ample couloir électoral à Macron pour un triomphe annoncé.
Puisque les élites de gauche en opposition, auraient fini par être décimés depuis déjà plusieurs élections, sous la pression inébranlable d’une extrême droite qui comment dans la décade des années vingt en Allemagne, aujourd’hui elle grandi de manière dangereuse. Bien évidement que les partis de gauche pourraient être surveillés, que ses membres pourraient être même éliminés, mais chose curieuse, pour l’extrême droite il n’y pas des menaces de mort, il n’y a pas de difficultés à exister dans l’atmosphère politique. Parce qu’il y a collusion entre une bourgeoisie, qui semble avoir oublié l’action de Hitler. Je vous rassure je ne n’ai pas oublié sont père en quantité de morts Staline, puisque le but ici n’est pas de présenter des opinions tronquées, le but n’est pas de donner un discours biaisé, mais de présenter les faits, avec la plus grande impartialité.
Il me viens à l’esprit au sujet de difficulté l’observation de David Hume lorsqu’il affirme que la simplicité, n’est pas dans la nature humaine, on ne peut pénétrer les causes des évènements qu’en cherchant toutes les raisons dont la diversité est infinie, et puisque nous sommes là (à traiter sur Hume, et que nous sommes dans un temps de difficultés plutôt importantes pour la société à la taille du monde, à cause d’un virus du quel les défenseurs de la théorie du complot pensent qu’il y a une sorte de confrérie du genre « forum mondiale » ayant décidé de réduire la population produisant un outil capable de cibler les gens de la troisième âge. Hélas un des fondateurs du plus vendu système opératif au monde, aura eut l’esprit visionnaire en parlant a peine un an auparavant de l’état de la société, de sont incapacité à faire face à un attaque chimique du genre virus.
Son intervention disponible sur le réseau YouTube, est le terrain fertile qui permet aux passionnés de la théorie du complot de s’appuyer là, pour donner une solide base argumentaire à leur discours. En absence pour ma part de connaissances scientifiques, je doute pourvoir adhérer à l’une ou l’autre théorie sur la cause de cette terrible situation de santé publique.
Nous pouvons sans l’ombre d’un doute, avoir la certitude que l’une ou l’autre théorie sur l’origine de la grippe de Wuhan, restera difficile de prouver, sauf si dans cinquante ans, des documents des archives des pays, en étant déclassifiés, permettraient de prouver l’une ou l’autre origine.
Me cette situation de santé publique nous permet de tester pour le coup, les idées de Hume, quand il aborde le thème de la monnaie et le taux d’intérêt, arrivant à démontrer que la richesse des nations dépendait de l’industrie et la population, en ligne avec la conception de Jean Bodin en ce qui touche à la population, par contre en difficultés de compatibilité avec le point de vue de Max Weber au sujet de la vulgarisation, je cite
« Bien sur, l’exigence d’une vulgarisation absolue n’est pas toujours compatible avec l’exigence d’un maximum de précision conceptuel et celle-ci doit prévaloir sur celle-là »
Cela mérite d’être souligné, car il est normale de critiquer, le texte présent doit être mise à l’éprouve quant à sa pertinence et j’y tiens quant à sont impartialité, je suis le premier à reconnaître, que bien des dictatures, au monde, utilisent des concepts idéologiques empruntés à l’idéologie des bolcheviques, que la Chine de Mao, aura pratiqué tout genre des atteintes aux droits de l’homme, sauf que la Chine, en vers et contre tout, est aussi un partenaire économique, des pays où nous vivons, La Russie aussi, alors il faut raison gardée adopter des discours, avec suffisamment d’impartialité pour aspirer à être lu et considérés à sa juste valeur. Je doute qu’il existe de nous jours un seul pays au monde pouvant s’ériger en donneur de laissons aux autres. Par contre je constate qu’il y a des pays qui par collusion arrivaient à bloquer complètement des pays, produisant en ces derniers une asphyxie, pour laquelle les pays affectés arrivaient a collapser, pour les pays qui oseraient maintenir des relations économiques avec Venezuela par exemple, les conséquences financières seraient catastrophiques. Mais l’hypocrisie arrive à des niveaux si élevés qu’une fois que le pays est paralysé que sa population émigré alors, les chaînes de radio et télévisons GODILLOTS font ce pour quoi elles existent (Michel Foucault), le servie après-vente étasunienne, accusant le gouvernement de voleurs, alors que pour plus que le gouvernement de ce pays aurait fraudé, leur méfait ne pourrait atteindre même pas vingt pour cent des sommes qui sont volés en Colombie. Mais le matarifé comment il est appéllé de nous jours, lui reçoit des États Unis toute la protension nécessaire, il n’est jamais inquiété devant la court pénale international, parce qu’il est un pion en faveur des intérêts américains sur le sol colombien.
(7122)Les principes sur le papier sont en vérité des défouloirs de toute sorte de personnes, ayant pour point commun, une tendance à s’intéresser à la gestion des affaires d’ordre public. En réalité sans cette caractéristique, rendez-vous compte, l’accumulation des échecs, accumulation de découragements, du désarrois, pourraient finir par rendre violent le citoyen lambda le quidam, pour qu’un 1798 puisse éclater sans crier garde.
(7123) À vraie dire, un des rôles des personnes placés en haut des cupules syndicales, est celui d’encadrer les masses sociales. Lors des manifestations, vous pouvez constater une division curieuse, où la classe ouvrière, est déjà isolée dan des groupes, alors que les intérêts de touts sont les mêmes : nous pouvons constater que l’attaque de l’industrie financière sur la législation sur la retraite, est de taille mondiale, mais jamais vous allait trouver que les leaders syndicaux d’au moins deux pays voisins aillent l’esprit de chercher à s’associer !
Pour quoi ?
(7124)Allons plus loin quelques leaders vivant aillant déjà été à la tête des syndicats, pour eux cherchons où se trouvent là, qui est leur employeur ?
(7125) L’un d’entre eux se trouve dans un cabinet de conseil de propriété d’un ancien conseiller de Nicolas Sarkosy de nom Raymond Subie, cela dit nous ne devrions pas penser qu’il soit mal travailler où qu’il soit, après avoir été à la tête d’un grand syndicat en France.
(7126) Monsieur Jean-Claude Mailly doit aussi s’épanouir professionnellement parlant, chose qui n’arrive jamais à un senior ouvrier parce qu’en plus de ne plus trouver du travail, dans la plus part des cas, Sont histoire de travail, auraient déjà détruit à plus de 70 % sa santé.
(7127) Un phénomène peu ou pas traité encore, duquel j’ai entendu le docteur Laurent Garrouste aborder des détails. Alors que le contrat à durée indéterminé passe au stade de musée, nous sommes devant une croissance exponentielle du travail temporaire.
Cette croissance, mérite que l’on s’intéresse à ses causes et ses conséquences.
(7128) La cause fondamental de ce genre d’emploi nouveau, tiens en un mot, l’incertitude. L’incertitude des cadres en charge de la gestion du personnel, mais plus exactement des cadres à la tête des entreprises, les assemblées de direction, des actionnaires, qui à défaut d’avoir visibilité des marchés ; préfèrent utiliser l’emploi à la manière d’une variable flexible.
(7129) Le coût du travail temporaire, n’est pas mentionné, c’est un sujet tabou, mais un poste temporaire, est un poste qui ne coûterait devant un tribunal lors d’un licenciement. Nous savons qu’il y a des syndicats, mais sur le terrain des postes précaires, à vraie dire peu ou pas eux abordent le thème.
(7130) La double ou triple peine, que j’ai déjà traité dans d’autres sujets, fait allusion aux punitions, en vers les plus fragiles, les plus précaires des travailleurs, car un salarié temporaire, ne dois pas s’associer aux syndicats, même s’il y a des faux syndicats au sein des entreprises de travail temporaire. Oui c’est des faux puisque, jamais ils sont entendus sur les sujets, que je vais ici présenter.
(7131) Un emploi temporaire, correspond à un poste, dans bien des cas, nous sommes devant des postes, à conditions de travail en contradiction de l’article L-41-21- 1 et suivants du code du travail français. Nous savons que la santé de travailleurs précaires, du fait des manquements à la législation, fini par souffrir des dommages dans bien des cas irréversibles.
Premier peine, des tâches qui détruisent la santé.
Deuxième peine la perte du seul bien donc vie un précaire, qu’est la santé.
Troisième peine, Puisque le travailleur temporaire, doit s’absenter, étant malade, arrivaient des cas tristes, où la personne « humaine et ignorante » tente de cacher sa situation de santé ; alors qu’il a des obligations, une famille, des charges, le loyer, etc., aggravant ses ennuies de santé. l’autre situation, et la perte du travail parce qu’un travailleur temporaire est en soit au bord entre animal et jetable.
Quatrième peine, l’ouvrier courageux fini sans santé, sans emploi, pour les migrants, certains sans protection sociale, descendent au plus bas de la société au niveau des mendiants.
(7132) Du point de vue financier, par contre, il faut souligner que dans les années, soixante il été presque marginale pour ne pas dire inexistante cette forme d’emploi. Vingt ans plus tard, les entreprises de travail temporaire, avaient des bénéfices qui se comptent en dizaines de milliards d’Euros. C’est-à-dire que, seul les trois plus grandes entreprises fleurissantes du genre pouvaient engranger pas loin de trente milliards d’Euros pas année. Cet phénomène progresse en parallèle de l’abolition du historique contrat à durée indéterminée dit le CDI. Et les sommes du chiffre d’affaires de cet genre d’entreprises et de l’argent en moins dans les poches des salariés, donc de la paupérisation que aucun éventuel contradicteur sera en mesure de nier.
(7133) Mais nous ne pouvons pas perdre de vue, les conséquences, de cet phénomène, nous ne pouvons pas perdre de vue, que c’est le système financier, qui pousse les murs, de la législation. Ici les classes populaires, les ouvries reculent, perdent les acquis sociaux difficilement obtenus, avec des leaders syndicaux plutôt, complices. Puis je ne tente pas d’accuser les ouvriers eux mêmes de l’inaction, car nous savons (Michel Foucault) que le discernement, l’intelligence des plus précaires, est comment de la patte à modeler, malléable à souhait.
(7134) Ici merite être souligné, l’importance pour l’économie du travail des petits mains, je veux avec ces mots, rendre un hommage sincère à des milliers des inconnus, aujourd’hui obligés de travailler pour la seule faute d’être pauvres. Rendre hommage respectueux à des milliers de migrants vivant dans le monde en qualité d’handicapés, sans que leurs employeurs, responsables impitoyables, manquant du moindre degré d’empathie, aillent jamais été inquiétés pour assumer leur responsabilité, à mon sens des employeurs délinquants, comment le souligne Laurent Garrauste déjà vers les années 2000.
(7135) Tandis que les leaders syndicaux sont récompensés par ses services a la nation, comment c’est le cas de Thierry Lepaon ex chef des file d’un grand syndicat français, d’abord nommé par Manuel Valls président de l’Agence Nationale de Lutte contre l’Illettrisme, puis nommé par Emmanuel Macron maintenant au service du ministère de la jeunesse et le sport.
Une fois passé le procès huit-mille (8000) en Colombie, où des gradés des forces de police, de l’armée et des services secrets ont été jugés et certains sénateurs aussi, parmi ceux qui auraient réussi a évader les charges, nous pouvons compter avec des retors d’universités et chefs dans dans d’autres organismes dans les rangs du gouvernement. Dans certains cas, après avoir rendu services dans les plus hautes instances de la justice, la récompense est les envoyer dans des ambassades et consulats dans des pays lointaines cherchant à que le peuple les oublie. La presse en fait le reste.
L’élite en hégémonie quant à elle, permet aux membres de produire des lois, et d’imposer leur discours, phénomène qui est à l’origine d’un abîme de plus en plus profond entre les gouvernants et les gouvernés, alors qu’il est supposé exister une démocratie, nous constatons dans les décisions des gouvernants la volonté de favoriser une partie restreinte des administrés, quelques intérêts, de toutes manières éloignés des intérêts le plus généraux d’une communauté.
Alors quand vous verrait dans l’avenir le mot syndicat, j’espère que vous allé l’associer à défouloir, nous pourrions aller plus loin, il y a quelques années en France le secrétaire du syndicats des patrons de la métallurgie, fut arrêté alors qu’il porté une balise remplie de billets, le procès à eut lieu des années plus tard, ce qu’est fuité est que l’argent allé être utilisé pour favoriser le dialogue sociale. Circulé il n’y a rien a voir…. Un proche du président à l’époque Nicolas Sarkozy, fut retrouvé près à aborder un train pour Bruxelles, le fait est que le monsieur porté des balises remplies d’argent en espèces, nous parlons de Boris Boillon qui été au moment des faits conseiller du président de France Nicolas Sarkozy, intercepté par les douanes le 31 juillet 2013, au moment où il se disposé à partir en train pour aller a Bruxelles, avec 350 000€ et 40 000 dollars en billets de banque.
Nous pourrions lire des livres : de la juge Eva Joly, La Force donc nous manquons, 250 pages, langue française, éditeur Les arènes ISBN-10 : 235040353, date de sortie mai 2007, le livre de Pierre Péan journaliste d’investigation intitulé « la république des mallettes » , 484 pages, langue française, éditeur Fayard ISBN-10 : 2213666057, date de sortie septembre 2011. en fin, dans un monde moderne, le livre bien qu’il reste un support de prestige et de qualité, nous avons bien d’autres supports, vidéo, pdf, aux quels il est bien plus facile d’avoir accès, par le biais de l’internet.
Donc le citoyen lambda, lui dispose des zones dites défouloirs, les réseaux sociaux entre autres, sont pour bien des gens des endroits virtuels, où en fin nous serions libres d’opinion, d’ailleurs, je ne pourrais pas vivre connecté à internet parce que mon matériel aurait été détruit. Avant 2005, alors que j’avais pour hobby autre chose qu’écrire sur la sociologie, jamais j’ai me suis trouvé avec du matériel informatique endommagé. Une fois que mes textes ont été du genre à critiquer la gestion des affaires publics, j’ai ne compte plus le matériel endommagé, les disques durs, les cartes graphiques, les cartes mères, tout finissait hors services avant trois mois. Aujourd’hui je suis dans l’obligation de vivre sans connexion et d’adopter des précautions très strictes pour publier mes documents.
Pour des éventuels lecteurs, le texte ici présent risque de prendre l’aspect d’un pamphlet, mais à la lumière des travaux de Stephane Toulmin, puisque l’argumentation doit permettre plus que évader les faits inférer conclusions depuis des prémisses qui générant interaction entre auditoire, lecteurs et même avec celui qui écrit, étant l’écriture un acte conscient qui doit comporter en plus d’un engagement des sources fiables. Il n’est pas moins important laisser une bonne partie de l’argumentation à des éventuels attaques, la réfutation même vulgaire, violente, véhémente, nous risquerions de tomber dans l’erreur pourrait reposer sur une confusion (je cite sur le travail de Lakoff et Turner (1989, 129)) élémentaire entre le vivant et le conscient. Plus une chose serait présente à notre esprit conscient, croyons-nous, plus elle serait vivante. Au contraire, remarquent Lakoff et Turner, ce qui est essentiel à tout moment à notre fonctionnement d’être vivant est ce qui en nous se produit instantanément et automatiquement, sans effort et inconsciemment.
La pluridisciplinarité est pour ainsi signifier ma sortie la plus polie, car en posant cette question, j’accuse en toile de fond d’ineptes, toute l’ensemble de professionnels ayant une fonction, touchant de près ou de loin, les intérêts le plus généraux.
A quoi bon donc l’existence physique, sociale et scientifique des temples de la sagesse tel Harvard, Oxford, la Sorbonne, entre tant d’autres prestigieuses universités, si après des merveilleux diplômes, leurs élèves docteurs, feraient un écart de comportement, vis à vis des principes éthiques, moraux, indispensables à la garantie de la vie sur la terre ?
Mais les études et les universités n’ont rien a voir ! Pourraient argumenter des éventuels détracteurs, la connaissance est depuis cinq siècles avant notre ère, l’outil indispensable qui permet de prendre les bonnes décisions, hors une décision pourra être intelligente mais pas pourvue de sagesse, il est dit de plus sanguinaire narcotrafiquant colombien, Pablo Escobar, qu’il été intelligent, soit mais alors il n’avait sûrement pas le moindre niveau de sagesse. Les plus grands assassins de l’histoire, les plus grand génocides, auraient arrivé à un certain niveau d’intelligence, c’est le cas de Hitler, de Staline, de Mussolini, et bien d’autres, mais jamais leur niveau aurait atteint la sagesse, demandons-nous alors pour quoi ? Parce la sagesse incorpore dans l’action pour insignifiante qu’elle soit l’éthique et la morale.
Naisse à cet précis instant une autre question : Pour quelle raison les principes d’éthique et de morale, semblent être amputés de la pratique dans la gestion des affaires publiques ?
Je suis disposé à prendre le risque de répondre, mais j’ai derrière mois des années d’études dans le champs de l’économie politique, non pas du seul fait d’avoir lu, les auteurs, mais d’avoir cherché à comprendre le monde emparé de leurs filtres, que de toutes manières sont et seraient toujours indispensables.
avec l’avènement chaque jours ne nouvelles sciences l’humanité tombe à genoux devant les spécialisations, qui nous présentent des demiurges en champs très spécifiques des sciences, hors un magister en transaction financière, n’aura pendant le temps de touts ses études et même de toute sont existence à grappiller le moindre pour cent qui va lui garantir « sa » vie, à « lui » sans jamais s’arrêter l’espace d’une seconde, à songer dans les répercutions d’avoir engrangé des milliards de dollars de bénéfice par jours, dans ce qui est donné appeler la « spéculation sur les marchés » pratique tout-à-fait légale. Sauf que à entendre John Christensen, et sont association TAX JUSTICE NETWORK, à entendre Noam Chomsky, Joseph E. Stiglitz, entre autres, les paradis fiscaux sont un univers obscure, organisé par des avocats d’affaires, qui moyennement un pourcentage manipulent la législation pour évader la fiscalité dans touts les pays de la terre sans exception.
Ici nous cherchons à mener à la praxis les travaux de certains intellectuels, qu’ils aillent eut le nom de Max Weber, Pierre Bourdieu, Michel Foucault, que je trouve trop souvent cites, dans des écrits, des thèses, mais sans vraiment oser pour la part des écrivains de donner ce pas, qu’il me semble si important de donner.
Il ne s’agit pas de tenter de juger tout simplement depuis le confortable fauteuil, sur la base des lectures, comment sortir une thèse, d’une excellente qualité où les normes APA, seraient aussi bien appliquées que les normes ICONTEC ou encore les normes IEEE, produisant un merveilleux document quant à la forme, une sorte de fleur toute belle, mais malgré toutes les couleurs majestueux, en apparence, un amas de phrases d’une grande qualité aussi en grammaire et orthographie, mais plutôt éloigné des faits, de la réalité, des éventements.
Bien évidement qu’entre l’écrit et le fait, il n’y a pas possibilité tangible de trouver un terrain proche de la praxis, lorsque comment est dit par Nietzsche en “Par delà le bien et le mal” qui supposé que l’homme bon, ou supérieur l’été pour avoir supporté toute sorte de mésaventures, de souffrance et douleur. Aujourd’hui les neurosciences, des nombreux spécialistes tel que Hugues Duffau, seraient catégoriques en prouver la plasticité du cerveau, et cette nouvelle science supporté par le progrès des équipes font perdre du terrain aux travaux de Jim Lewis et Jim Springer, nous devons filtrer notre conception de las personnes par les sciences du genre de la psychologie, elle même en permanente évolution. Mais le lien étroit entre l’environnement et la formation du cerveau, acquière avec les découvertes une valeur bien différente de celle donc disposait Freud. La personnalité semble se construire, bien plus par une relation étroite entre le cerveau, sa formation, sont accumulation de souvenirs et un lien étroit de celui-ci avec l’environnement, sans qu’il puisse être laissé de coté un pourcentage de l’influence de l’héritage génétique.
QUELQUES SOURCES
Albert Faucher ; https://id.erudit.org/iderudit/055299ar (1966)
Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776)
Thomas Malthus, Essai sur le principe de population (1798)
Karl Mannheim, Idéologie et utopie (1941)
N. E. Ramirez, maintenance intervention costs https://www.youtube.com/watch?v=POFFJSDPqsQ
Christian Le Bart, de la théorie des champs à la sociologie de la grandeur. Les langages du politique (2003)
Eva Joly, l’affaire Elf m’a coûté cher, vidéo https://www.youtube.com/watch?v=UHePUQbQDBY
EN ESPAGNOL ET EN FRANÇAIS
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Perpignan 27 de mayo del año 2020
Partiendo de Stephane Toulmin y su modelo argumentativo, la escritura profesional se práctica en el ambiente universitario tomando como base el modelo argumentativo de S. Toulmin, en este texto se adopta la metodología en un trabajo dirigido a los discursos sociales y más precisamente en trabajos de investigación educativa. Se hace particular énfasis para los docentes en la importancia de planificar el trabajo de producción de textos argumentativos. Los trabajos de diferentes autores desde cinco siglos antes de nuestra era hasta nuestros días, deberían permitirnos ir mucho más lejos del simple intento de transcribir las ideas, incluso por pereza, limitarnos a copiar. Debemos basarnos en la actualidad para dejar textos críticos, no simples panfletos.
A esta altura del texto, debemos admitir, que el funcionamiento del gobierno impregna la cultura, al menos la literatura. El sociólogo, no puede aislarse de esta realidad, incluso creo que al igual que el filósofo, en general los intelectuales, están en la obligación de manejar un discurso critico frente a las acciones del gobierno
Desde la Grecia antigua las leyes son acatadas por el pueblo porque fijan el mejor funcionamiento de la vida en comunidad garantizando la paz y evitando el conflicto, cuando quienes ocupan los cargos de gobierno olvidan la importancia de la ética y la moral en su manera de manejar los intereses de la comunidad; están atacando la armonía y la paz en el pueblo. El derecho debe ser un bien común, en regla general, susceptible de ser aplicado por igual a todos, según Heráclito, desde un comienzo de la filosofía, en el esfuerzo común del pueblo figuran primordial-mente la búsqueda y la defensa de las leyes,
…“es necesario que el pueblo luche por su ley como su muralla”…
La isegoría conduce al pluralismo, la discusión política le da vida a la democracia, la libertad de expresión y el pluralismo fortalecen el gobierno, cuando los hombres se imponen a otros no por la fuerza muscular, sino por la fuerza de los argumentos. La libertad de expresión fortalece la democracia cuando se generan soluciones favorables al más largo publico. No creo, ni remotamente, que el legado dejado por los griegos bajo el nombre de democracia, pueda perder su valor, hoy cuando los pueblos de la tierra, disponen de todas las facilidades para argumentar. No puedo creer que hoy cuando entre los humanos, algunos se concederán o se autodenominan clase intelectual, aquellos que incluso con frases vulgares menosprecian, denigran de otros ante quienes se consideran mejores, superiores, se pueda deteriorar la noción, la concepción y la aplicación de preceptos como los de república y democracia, acaso nuestros intelectuales habrían perdido el nivel o el esplendor propios a los héroes homéricos? Y de ser así, entonces los pueblos de los que ellos se sienten orgullosos, han retrocedido en calidad en prestigio en grandeza!
EVOLUTION DE TRADUCTION
PROGRESO DE TRADUCCIÓN
(7122) Los principios en el papel son en realidad tranquilizantes o antídotos (barreras contra la insurrección) de todo genero de personas teniendo en común, una tendencia a interesarse a la gestión de los negocios de orden publique υποθέσεις πόλεων. En realidad sin esta característica, se pueden imaginar, la acumulación de frustraciones, de desalientos, de desordenes (tanto en el dominio profesional como personal), terminan por transformar en violento el ciudadano lambda, “el quidam”, de manera similar al estallido de 1789, sin prevenir a nadie.
(7123) A decir verdad, uno de los roles de las personas ubicadas en lo alto de los mandos sindicales, es el de controlar las masas sociales populares. Durante las manifestaciones se puede constatar una división curiosa, donde la clase obrera, se observa ya aislada en grupos, mientras los intereses de todos son los mismos; podemos constatar que el ataque de la industria financiera sobre la legislación en materia de pensiones, es de talla mundial, pero jamas ustedes van a encontrar que los lideres sindicales de “al menos” dos países vecinos evoquen la idea de asociarse.
¿Por qué?
(7124) Vamos aún más lejos, por algunos lideres hoy vivos, que habrían estado en la cabeza de los sindicatos, ¿busquemos donde están ahora, quien es el empleador?
(7125) Uno de entre ellos se encuentra empleado por un gabinete de consejo de propiedad de un viejo amigo de Nicolas Sarkosy llamado Raymond Subie, es decir nosotros en deberíamos pensar que sea malo trabajar donde sea, luego de haber dirigido un sindicato en Francia.
(7126) El señor Jean-Claude Mailly debe igualmente prosperar profesionalmente hablando, cosa que no le ocurre jamas a un hombre mayor del común de las personas, puesto que ademas de no poder jamas encontrar trabajo, su histórico laboral, habría ya destruido más de 70% de su salud.
(7127) Un fenómeno poco o nada tratado aún, del cual he escuchado hablar al doctor Laurent Garrouste abordar algunos detalles, mientras el contrato a termino indefinido adquiere un puesto en los museos, vivimos el crecimiento exponencial del trabajo temporal.
Este progreso, merece que nos interesemos a sus causas y consecuencias
(7128) La causa fundamental de este genero de empleo nuevo, está contenido en una palabra, “incertidumbre”, la incertidumbre de los gerentes a cargo del manejo de personal, más precisamente los gerentes en cabeza de las empresas, los consejos de dirección, los accionarios, que a defecto de tener visibilidad de los mercados, prefieren utilizar el empleo a la manera de una variable flexible, llamado variable de ajuste.
(7129) El costo del trabajo temporal, no se menciona, es un sujeto tabú, pero un empleo temporal costaría mucho más barato que el despido ante un tribunal. Sabemos que hay sindicatos, en el terreno de empleo precario, poco o ninguno abordan el sujeto.
(7130) La doble o triple pena, que he tratado antes en otros escritos, hace alusión a los castigos, dirigidos hacia los más frágiles, los trabajadores más precarios, puesto que un asalariado temporal no podría sindical izarse, incluso si hay falsos sindicatos en las empresas de trabajo temporal, Si son falsos porque jamas se les escucha hablar sobre ese sujeto que les deseo comentar.
(7131) Un empleo temporal, corresponde a un puesto, en buen numero de casos, se trata de puestos donde las condiciones de empleo están violando la legislación sobre el empleo (el articulo L 41-21 y siguientes obliga al empleador a garantizar todas las condiciones necesarias para que el trabajador cumpla su misión sin ningún riesgo para su salud). Sabemos que la salud de los trabajadores temporarios franceses por el hecho del irrespeto de la legislación, termina sufriendo daños a su salud en muchos casos irreversibles:
Primer pena, labores que destruyen la salud
Segunda pena, la perdida del solo bien del cual vive un precario, que es su salud.
Tercera pena, Puesto que el trabajador temporal se debe ausentar al sentirse enfermo, he observado casos muy tristes, donde la persona “humanos e ignorantes” intentan esconder sus problemas de salud; debido a sus obligaciones de familia, las facturas, el arriendo, etc., empeorando sus dificultades de salud. En todo caso, pierde el empleo porque todo obrero temporal en si se encuentra entre el animal y el desechable.
Cuarta pena, el obrero vigoroso pierde su salud, sin empleo, en muchos casos extranjeros, sin empleo pierden el derecho a la protección social, van a descender lo más bajo de la sociedad, a nivel de mendigos.
(7132) Desde el punto de vista financiero, en cambio, debemos recordar que en los años 60 este tipo de contratos no existía o al menos seria algo marginal, hoy en día, las empresas de trabajo temporal, recaudan beneficios que se cuentan en decenas de millares de Euros, es decir que mirando solo las tres primeras empresas conocidas de trabajo temporal las mas florecientes, podrían recaudar en los años 80 las tres más de treinta millares de Euros por año. Este fenómeno progresa en paralelo a la abolición del histórico contrato de trabajo a termino indefinido, llamado CDI. Por supuesto que las cantidades de dinero recuperadas por estas empresas de trabajo temporario, son sumas que terminan faltando a los trabajadores en una forma más de empobrecimiento que ningún eventual contradictor podría negar.
(7133) En verdad no debemos perder de vista, las consecuencias de ese fenómeno, no podemos perder de vista que es el sistema financiero que empuja los muros de la legislación. Que son las clases populares los avances en materia de legislación del trabajo, con representantes sindicales por lo visto cómplices. Ademas no intento acusar los obreros de su incapacidad a defenderse, a comprender (Michel Foucault) puesto que sabemos que el discernimiento, la inteligencia de los más precarios es como la plastilina, maleables a voluntad.
(7134) Aquí cabe subrayar la importancia para el sistema financiero de las pequeñas manos, deseo con mis palabras, presentar un homenaje sincero a millones de desconocidos, hoy obligados de ocupar esos empleos por el solo hecho de ser pobres. Ofrecer aquí un sincero homenaje a esos millones de inválidos que hoy viven en el mundo, sin que los patrones, responsables sin escrúpulos, muestren el más mínimo grado de empatía, sin que jamas se les pueda juzgar por el delito, recordando lo que escribía Laurent Garouste en una revista hace unos años bajo el titulo de “patrones delincuentes”
UN PAMPHLET ÉPISTÉMOLOGIQUE EN POLITIQUE
ORIGINE DE LA MISÈRE DES GENS PRÉCAIRES AU SEIN DE LA SOCIÉTÉ NÉO-LIBÉRALE
Texte en procès d’écriture…
Jeudi 28 mai 2020
La main invisible d’Adam Smith, réussi à favoriser les groupes sociales ayant le moyen de recevoir la meilleure instruction.
Du point de vue de l’histoire en particulier de la sociologie, celui qui a le pouvoir a tendance dans la plus large majorité des cas, à imposer sa volonté.
Le travail d’Albert Faucher permet déjà d’échafauder les permises épistémologiques face à un défaut majeure des études sur le sujet, où une sorte de dichotomie idéologique et de posture imposée plutôt par l’origine socio-culturel, permet, je le croire, s’égarer les auteurs, puisque nous parlons soit d’origine de richesses (Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, et bien d’autres) qu’à ma manière de penser, vont dissoudre les notions en allant vers des longs discours de l’ordre de la quantification, de la description en troisième personne d’une réalité pourtant palpable et cela depuis des siècles; d’autant plus que l’évolution des moyens de communication, informent chaque fois plus vite.
Nous ne pouvons pas exclure dans la pratique au mieux, l’usage des connaissances, de manière absolument biaisée; alors ce qui m’intéresse tout particulièrement, est mettre face à face les conceptions, puisque, nous devons avoir en plus du regard historique un regard pluridisciplinaire.
Sans doute, nous pourrions considérer hors sujet les travaux du botaniste autrichien Gregor Mendel (1822 – 1884) du point de vue de la chronologie les idées, auraient du être connues des grands penseurs, c’est une maxime qui, en l’appliquant, permet d’éclaircir des doutes en épurant nos pensées; doutes qui sont l’objet des travaux nombreux, (pour un raccourcis bibliographique) seul allons aborder la thématique de Karl Mannheim dans sont travail «idéologie et utopie» où est consciencieusement contemple la faucheuse tendance à enfermer l’opinion contraire dans des préjugés, qui finissent par éloigner la connaissance épistémologique du terrain pragmatique et scientifique.
Là, nous pouvons aller jusqu’à nommer des plus grands génocides de l’humanité que j’ai viens de citer dans un travail, nous pouvons dénombrer nombreux génocides passés, récents et futurs, mais, nous aurions à chaque fois un risque, celui du regard depuis une posture confortable ou pas, de caractère idéologique, qui a pour résultat éloigner notre discours de la rigueur scientifique.
Il me vienne à l’esprit (pour le seul fait d’avoir été né dans un pays où règne la violence) dans touts les niveau de la gestion des affaires publiques et privés, l’état étant séquestré par des coalitions mafieuses. Les conséquences doivent inquiéter les intellectuels, puisque c’est sont les garanties de la démocratie qui sont atteintes finalement:
En Colombie en 1964 dans une zone de montagne nommée MARQUETALIA, fut crée ce que pendant un demi-siècle, a été considérée comment des groupes en armes, révolutionnaires, sous influence de gauche. Mais pour le sujet que nous intéresse, il y a des raisons socioculturelles, socio-économiques, socio-politiques, d’où l’intérêt du regard pluridisciplinaire d’un sujet lorsque nous avons envie de lui donner un niveau. Cette date fatidique (1964) du mois de mai, avait des motivations, que restent diverses, entre autres les actes terroristes, hautement sauvages, génocidaires, où les fragiles paysans de petit propriétés dans la campagne, ont été effacés, dans des atroce souffrances au plus bas niveau. Cela ne pouvais pas, évoluer par des très beaux chemins, répondre à la violence par la violence, puisque des membres du parti communiste de l’époque, aurait été les instigateurs de la créations de groupes armées.
Ces groupes furent institués dans le but de défendre donc les intérêts des plus petits, des plus fragiles des paysans colombien, entre tant, est arrivé au paysage économique colombien, le commerce de narcotiques, une industrie motivé par le très lucratif consommation en particulier aux États Unis d’Amérique, (sans consommateur, sans demande le marché ne pourrait pas développer l’offre), pour des raison (qui pourraient faire l’objet d’autre texte) diverses nous nous trouvons devant l’association improbable de groupes armées extrémistes d’idéologie de gauche et des groupes pourvoyeur de capital. L’intérêt commun été leur irrégularité, « en marge de la loi » ; tout type de techniques criminelles sont valides pour arriver à obtenir fond pour alimenter la guerre. La séquestration étant une des pratiques courantes. Mais l’industrie des narcotiques, très vite aura arrivé à des magnitudes, bien plus grandes que les groupes subversives extrémistes de gauche.
Dans un pays où la notion de justice, pourra être qualifié d’absente, du aux très hauts niveaux d’infiltration des délinquants, devenus parlementaires, présidents, du pays, il a fallu, analyser de manière technique, les causes, les raisons pour lesquelles, des délinquants siègent au parlement, à la présidence du pays inclus, l’explication est plus simple qu’il paraît. Les forces subversives de gauche, très vite deviennent l’ennemi à abattre, dans ce pays en panne de justice, la seul idée de considérer le concept de « gauche » été assimilée à nuisible, néfaste. Le raccourci été vite fait, entre gauche égale suppression, anéantissement, l’assassinant par les subversifs du père d’un des politiques lié aux narcotrafiquants, déclenche les plus sanguinaires actions d’un nouveau groupe armée cette fois assimilé à l’extrême droite, des fronts aidés par les forcés armées et d’intelligence, participent dans une association criminelle de vengeance où tout opposition politique, idéologique, signifié la peine capital. Ainsi finissent disparus dans des atroces actes des milliers de paysans de faibles ressources, faisant alors fuir les restant vers des grandes villes où deviendraient des sans domicile fixe, des déracinées, inadaptés, victimes de la double peine.
C’est ici que le travail de Karl Mannheim vienne à prendre toute sa dimension, d’autant plus que la fragilité intellectuelle des élites au pouvoir, on toujours servi de catalyseur en faveur de toutes les formes de violence. l’idéologie ici fonctionne tel des œillères autant pour les gouvernants que pour opposition. Transformant les tensions entre les citoyens sous l’influence des courants politiques, des « idéologies » chacun en une bombe à retardement, quel qu’il soit leur position indépendamment de que leur action puise nuire le future de la nation. Il est indéniable qu’avant et après l’assassinat le 9 avril 1948 du candidat à la présidence Jorge Eliser Gaitan, le pays a été immergé dans une violence où l’état nation brille pour sont incapacité, a imposer l’ordre, raison clé pour la naissance de toutes les formes de action violente. Le procès huit mil, est un filtre où seulement ont été judiciarisés une partie des acteurs directs, des auteurs matériaux, mais les auteurs intellectuels d’une liste longue d’actes délinquantielles restent toujours imposant au passage leur volonté, d’autant plus que comment le cas de l’innommable, ou matarifé, nom donné à une série de vidéos qui en partie sont la compilation de touts les faits, connus des colombiens sur un terrible assassin qui ose en plus rester au poste de sénateur.
Il me reviens l’article d’Albert Faucher, où la notion du contrôle, est prépondérante sur la notion de pouvoir économique, qu’elle par contre je cite « est trop vague, mais elle peut devenir intéressante si on se demande qui utilise le pouvoir économique... » … Malgré l’apparente fluides des relations entre les gouvernants et les entrepreneurs, il n’est pas moins que sont deux domaines qui par moments peuvent entrer en conflit, déjà parce que l’entrepreneur, l’investisseur insiste pour que la vision de Vincent de Gounay soit imposé, tandis que les gouvernants qui sont plutôt éthiques et moraux, évoquent la nécessité d’instaurer des protocoles, une normativité, qui pour les entreprises peuvent être perçus comment réduction de la compétitivité.
Un travail soigné, dimensionné avec l’intervention du personnel spécialisé en protection et sécurité, pourrait arriver à proportionner des chiffres, qui seraient dissuasives pour les entreprises en matière de sécurité car nous ne pouvons pas perdre de vue que la santé des travailleurs, des maladies, des accidents au travail se traduit par des coûts défavorables pour les entreprises en pénalités pour la protection sociale, primes ou polices d’assurance plus chers, difficultés dans la planification du travail causée par l’absentéisme du personnel qualifié. Donc nous finissons pour tomber sur des coûts en protocoles en matériel de protection, en politiques de sécurité au sein des entreprises qui se traduisent en réduction de l’absentéisme pour maladie, réduction des accidents de travail, avec une meilleure ambiance. Sur le plan humain comment sur le plan financière, la sécurité fini favorisant autant le travailleur que l’employeur.
Le travail des grands théoriciens des sciences sociales, auraient servi à quelque chose ? Il me semble que cette question doit trouver une réponse.
Le seul fait d’évader une telle question, s’assimile déjà a une sorte de complicité. Pour le bénéfice du doute, dans cette situation nous devrions donc, donner pour un fait que toutes les thèses, touts les livres, écrits déjà, et pour écrire, n’auraient pas apporté, l’ombre d’un doute à ceux et celles qu’une fois emparés du pouvoir, agissent toujours au service des intérêts autres que les plus généraux. Agissement qui n’obéit pas à une vision globale favorable au progrès de la société, au contraire les intérêts plus ils réduisent leur efficience à niveau globale, moins le future d’une communauté sera reluisante, moins pourrait-t-on avoir la sensation de vivre en véritable démocratie.
Du moment où le suffrage se gagne par la capacité économique du candidat, d’assumer des frais de publicité, achat de suffrages, capacité monétaire à payer pour l’achat de documents d’identité des défunts, capacité monétaire pour payer des employés de l’administration pour qu’ils trichent, ou n’importe qu’elle autre méthode pour se trouver devant en nombre de suffragants. Sans passer par un procès où les candidats affrontent en débat devant une presse indépendante, cameras de télévision, débats où le publique et des journalistes et autres personnes spécialistes en politique, en sociologie, en économie politique aurait peut obtenir des réponses aux candidat permettant de mesurer leur réel capacité intellectuelle. Tout cela validé par le suffrage, libre, sans aucune manipulation aux urnes, sans aucun voix issu de tricherie ; nous ne pouvons pas garantir que nous soyons en démocratie, et bien entendu, il est moins possible garantir que la gouvernance issue de la triche pourrait œuvrer en service des intérêts le plus généraux des peuples. Par contre il devienne facile d’affirmer qu’un suffrage pipé garanti l’hégémonie d’une élite corrompue et que ses actions ne peuvent pas garantir un avenir sain et moins encore est possible de garantir le respect de la justice, et la constitution tout court.
De nous jours (quand j’écris ces lignes) arriver à être président d’un pays, qu’il s’appelle la France ou les États Unis, et que dire pour la Colombie ! Arriver à la présidence est question d’argent ! Mais bon sang ! Où pouvons nous donner là la place à la constitution ? Où pouvons nous là parler du Droit Républicain ? Mais leur cynisme arrive à des niveau si haut, que nous entendons encore, qu’il y a des professeurs dans les universités qu’enseignent le droit constitutionnel, Nous entendons aux médiats des personnes habillés d’hypocrisie aborder les sujets en disant que nous vivons en démocratie. Dieu du ciel !!!!
Malgré l’évolution en automatisation, il pourrait arriver la tentation des cadres, poussés pou la volonté d’innovation, de modifier des procès ; devant cette option, nous pouvons identifier deux grandes écoles, une étant de plus en plus en vogue dans les pays développés, nous parlons de l’école des leaders dynamiques, qui préfèrent voir le procès seul depuis le point de vue des résultats financiers, à court terme, visibilité maximale d’un mois. Cette école est malgré le danger de ses pratiques, fort bien côté devant les investisseurs, mais elle ne garanti à moyen et long terme, les résultats.
L’autre école de la gestion des ressources de l’entreprise, celle qui pourrais perdre du terrain devant des conseils d’administration de grandes groupes, est celle où les ordres sont données par des ingénieurs, de longue expérience et production.
Pour mieux présenter la différence prenons un cas, une entreprise qui reçoit 30 camions de 40 tonnes par jours, ce sont mille deux cents tonnes qui sortiraient à chaque jours d’un produit avec une valeur ajouté. Si par accident arrive une panne dans une chaîne de production, pour le gestionnaire financier la solution est arrêter autre chaîne de production où il y a moins urgence pour prêter un composant à la chaîne en panne. Ainsi, il n’y pas de l’argent dormant avec des pièces de rechange. Supposons que le composant qui est hors service à un coût de deux pour cent (2 %) de la production d’une heure, de la chaîne ayant tombée en panne. Supposons que l’argent à payer en impôts pour cette somme maintenu en magasin représente sept pour cent (7%) d’une heure de production par mois, le fait d’arrêter autre chaîne de production pourrait représenter dix pour cent (10%) de la production de vingt-quatre heures, mais nous, ne pouvons faire remonter la montre. Le temps qu’une machine laisse de produire, ne se récupéré jamais. En plus nous parlons d’une panne, qui est du à un programme de maintenance déficient. Il y a quelques années j’avais conçu en quelques cellules de Excel un petit calculateur pour comparer le coût d’arrêt par panne avec le coût d’arrêt programmé, je vous laisse le lien dans la liste de sources et bibliographie. Le financier est une personne qui ne s’intéresse jamais à la pérennité des entreprises à long terme. Cela est tout simplement du au fait de que par moitié sont salaire à la fin du mois vienne du chiffre d’affaires, donc, le gestionnaire à vision financière sais qu’un jours non pas très loin il partira, continuer son agissement nuisible ailleurs.
C’est nuisible, car pour éviter de disposer de composants de rechange, dans une entreprise, arrivent des repartions de fortune, des accidents, des incidents, qui conduisent à la réduction du TRS (taux de rendement synthétique) : les flux de procès seraient plus irréguliers et les livraisons vers le client finissent pour prendre du retard. Certains contrats stipulent des sanctions très onéreuses en vers des fournisseurs qui ne garantissent le flux signé. De toutes manières l’arrêt d’une chaîne de production pour manque de composants, représente des coûts qu’il faut facturer aux responsables; surtout quand cette responsabilité retombe sur le fournisseur.
La gestion en mains du personnel disposant des connaissances industrielles, risque de ne pas être à première vue rentable, mais à très long terme, s’avère payante puisque une entreprise qui n’a pas des incidents pour un client est une entreprise fiable, donc l’entreprise qui est placé en haut des fournisseurs pour des projets futures, d’où la certitude de garantir longue vie à l’entreprise. Le gestionnaire avec connaissances techniques solides en ingénierie industriel, fini par être le manager le mieux capable de dialoguer avec le personnel technique, car il assimile rapidement les conditions et difficultés techniques, du discours des techniciens qu’ils soient de la maintenance électrique, des automatismes, ou du personnel d’autres dépendances dans une usine.
Si le taux de métaux partis en rebuts dépasse le huit pourcent (8%) alors, la production présente le risque de laisser partir chez le client des composants défectueux, ou il arrive même qu’il soit installés des postes avec du personnel pour des contrôles, qui sont des coûts que le produit terminé en les supportant, du fait vont réduire les bénéfices à la fin de l’année. C’est une autre conséquence de machines en mauvais état d’entretien, Tandis que la gestion de la plante est en mains d’un gestionnaire de formation financière, fini par devenir désastreuse, le gestionnaire à formation industrielle, ou encore en logistique devienne à long terme rentable.
Le gestionnaire axé sur le domaine financier se limite à regarder ce qu’en fin de mois sera sont pourcentage des bénéfices, le gestionnaire à formation industriel, lui a une vision global des équipes humains et techniques, avec comment inquiétude, le meilleure fonctionnement de la plante. Le gestionnaire financier a une formation où l’argumentation, le discours est bien plus affûté à l’heure de présenter un bilan, raison pour laquelle des conseils de direction des entreprises, de nous jours donnent d’avantage de postes de haute responsabilité à des gens issus des écoles de gestion financière plutôt qu’a des personnes avec qualification en l’industrie, peut ou pas formés à mentir à déguiser un bilan pour le faire dire ce qu’est sur le terrain n’est pas la réalité.
Un des marqueurs de la démocratie est cette apparente liberté d’expression, nous pouvons dans ce marque donnée par une constitution, qui semble encadrer un zone géographique que nous aimons appeler RÉPUBLIQUE, avoir certains libertés, mais il ne faut pas se tromper, Dans toutes les nations du monde vous pouvez retrouver des mortes suspectes, voir des attentats : le bateau de Greenpeace dynamite en Australie, par deux français personnes des services secrets, où un photographe a perdu la vie. Sur les disparitions où les services secrets de différents pays sont involucrés j’ai déjà abordé le thème dans un autre document.
Il est dommage qu’il soit établie à manière de synonyme entre, le discours d’intérêt générale et la langue du bois, il est vraiment dommage que les gouvernants soient toujours vus avec méfiance, excepte par une catégorie de personnes qui d’une manière ou autre s’auto -censurent systématiquement, devenant des aliènes à l’heure de participer dans des échanges, d’ailleurs ce genre de personnes par leur silence sont des complices de la mauvaise gouvernance, en évitant le débat pérennisent le système pour mauvais qu’il soit, phénomène digne d’autre sujet.
La méfiance s’accroît à des niveau qui nous permettent de croire que la légitimité admise par la voie du suffrage fini par disparaître. C’est une « autres des raisons » de la multiplication des candidats au moments des commises électoraux. Étant une raison parmi d’autres, la multiplication d’étiquettes du même groupe, sous les mêmes ordres, de manière a assurer une majorité.
Ce phénomène est classique, dans le but d’anéantir toute présence de partis pro ou en faveur des majorités, des classes ouvrières, des partis en faveur de plus fragiles ; surgissent ici et là, des pseudo groupes volontairement bâtisses sous étiquettes, qui donneraient la sensation de différence : écologie, populaire, républicain, démocratique, ouvrier, en fin la liste de termes des quelles s’approprient les spécialistes en manipulation médiatique, arrivaient à tromper des suffragants, et au but de compte tout là-haut, nous finisons pour retrouver les mêmes personnes.
Les voies pour arriver à gagner en politique ne sont après tout, celles vendues par touts les moyens de communication, la preuve étant qu’en France après François Hollande, réussi à s’installer à l’Élysée, un parfait inconnu, qui d’ailleurs venait d’imposer des lois clairement anti-classes populaires. Le candidat des banques, fut et reste encore nommé par bien des français, en effet il aura installé le CICE (une sorte de Crédit d’impôts pour la création de l’emploie) qui aurait coûté aux contribuables, quarante voir cinquante milliards par année. Attention monsieur Macron été alors un membre du gouvernement Hollande.
À l’époque j’écris soulignant que la règle de l’offre et la demande, avait priorité dans l’économie sur ce genre de politiques, et que les actionnaires prendraient cette somme plutôt pour se couvrir eux, donc la création d’emploi (dans les travaux de relance après la crise des hypothèques de 2008) n’allait pas se trouver au but d’une telle ânerie, il ne faut à vraie dire trop de connaissances de politique ou de finances, pour déduire que cette politique été un signe identifiant des l’idéologie du jeun Macron. Sa marque de fabrique.
Mais aux États Unis comment en France, nous avons assisté en spectateurs, devant des coups bas, donné par des équipes de campagne. Sans les attaques absurdes, avec des fausses nouvelles, des supposés courriers électroniques pour madame Clinton, le tout orchestré par une bourgeoisie aux contrôles des médiats donc de l’opinion publique. En France le candidat par excellence au fauteuil de l’Élysée tout désigné par une large partie des élites été François Fillion, mais les attaques bien documentés assistés par des journalistes, auraient tué en politique le candidat. Alors que sa faute été inscrite au plus profond du fonctionnement du parlement, seul lui allait servir de bouc émissaire, laissant un très ample couloir électoral à Macron pour un triomphe annoncé.
Puisque les élites de gauche en opposition, auraient fini par être décimés depuis déjà plusieurs élections, sous la pression inébranlable d’une extrême droite qui comment dans la décade des années vingt en Allemagne, aujourd’hui elle grandi de manière dangereuse. Bien évidement que les partis de gauche pourraient être surveillés, que ses membres pourraient être même éliminés, mais chose curieuse, pour l’extrême droite il n’y pas des menaces de mort, il n’y a pas de difficultés à exister dans l’atmosphère politique. Parce qu’il y a collusion entre une bourgeoisie, qui semble avoir oublié l’action de Hitler. Je vous rassure je ne n’ai pas oublié sont père en quantité de morts Staline, puisque le but ici n’est pas de présenter des opinions tronquées, le but n’est pas de donner un discours biaisé, mais de présenter les faits, avec la plus grande impartialité.
Il me viens à l’esprit au sujet de difficulté l’observation de David Hume lorsqu’il affirme que la simplicité, n’est pas dans la nature humaine, on ne peut pénétrer les causes des évènements qu’en cherchant toutes les raisons dont la diversité est infinie, et puisque nous sommes là (à traiter sur Hume, et que nous sommes dans un temps de difficultés plutôt importantes pour la société à la taille du monde, à cause d’un virus du quel les défenseurs de la théorie du complot pensent qu’il y a une sorte de confrérie du genre « forum mondiale » ayant décidé de réduire la population produisant un outil capable de cibler les gens de la troisième âge. Hélas un des fondateurs du plus vendu système opératif au monde, aura eut l’esprit visionnaire en parlant a peine un an auparavant de l’état de la société, de sont incapacité à faire face à un attaque chimique du genre virus.
Son intervention disponible sur le réseau YouTube, est le terrain fertile qui permet aux passionnés de la théorie du complot de s’appuyer là, pour donner une solide base argumentaire à leur discours. En absence pour ma part de connaissances scientifiques, je doute pourvoir adhérer à l’une ou l’autre théorie sur la cause de cette terrible situation de santé publique.
Nous pouvons sans l’ombre d’un doute, avoir la certitude que l’une ou l’autre théorie sur l’origine de la grippe de Wuhan, restera difficile de prouver, sauf si dans cinquante ans, des documents des archives des pays, en étant déclassifiés, permettraient de prouver l’une ou l’autre origine.
Me cette situation de santé publique nous permet de tester pour le coup, les idées de Hume, quand il aborde le thème de la monnaie et le taux d’intérêt, arrivant à démontrer que la richesse des nations dépendait de l’industrie et la population, en ligne avec la conception de Jean Bodin en ce qui touche à la population, par contre en difficultés de compatibilité avec le point de vue de Max Weber au sujet de la vulgarisation, je cite
« Bien sur, l’exigence d’une vulgarisation absolue n’est pas toujours compatible avec l’exigence d’un maximum de précision conceptuel et celle-ci doit prévaloir sur celle-là »
Cela mérite d’être souligné, car il est normale de critiquer, le texte présent doit être mise à l’éprouve quant à sa pertinence et j’y tiens quant à sont impartialité, je suis le premier à reconnaître, que bien des dictatures, au monde, utilisent des concepts idéologiques empruntés à l’idéologie des bolcheviques, que la Chine de Mao, aura pratiqué tout genre des atteintes aux droits de l’homme, sauf que la Chine, en vers et contre tout, est aussi un partenaire économique, des pays où nous vivons, La Russie aussi, alors il faut raison gardée adopter des discours, avec suffisamment d’impartialité pour aspirer à être lu et considérés à sa juste valeur. Je doute qu’il existe de nous jours un seul pays au monde pouvant s’ériger en donneur de laissons aux autres. Par contre je constate qu’il y a des pays qui par collusion arrivaient à bloquer complètement des pays, produisant en ces derniers une asphyxie, pour laquelle les pays affectés arrivaient a collapser, pour les pays qui oseraient maintenir des relations économiques avec Venezuela par exemple, les conséquences financières seraient catastrophiques. Mais l’hypocrisie arrive à des niveaux si élevés qu’une fois que le pays est paralysé que sa population émigré alors, les chaînes de radio et télévisons GODILLOTS font ce pour quoi elles existent (Michel Foucault), le servie après-vente étasunienne, accusant le gouvernement de voleurs, alors que pour plus que le gouvernement de ce pays aurait fraudé, leur méfait ne pourrait atteindre même pas vingt pour cent des sommes qui sont volés en Colombie. Mais le matarifé comment il est appéllé de nous jours, lui reçoit des États Unis toute la protension nécessaire, il n’est jamais inquiété devant la court pénale international, parce qu’il est un pion en faveur des intérêts américains sur le sol colombien.
(7122)Les principes sur le papier sont en vérité des défouloirs de toute sorte de personnes, ayant pour point commun, une tendance à s’intéresser à la gestion des affaires d’ordre public. En réalité sans cette caractéristique, rendez-vous compte, l’accumulation des échecs, accumulation de découragements, du désarrois, pourraient finir par rendre violent le citoyen lambda le quidam, pour qu’un 1798 puisse éclater sans crier garde.
(7123) À vraie dire, un des rôles des personnes placés en haut des cupules syndicales, est celui d’encadrer les masses sociales. Lors des manifestations, vous pouvez constater une division curieuse, où la classe ouvrière, est déjà isolée dan des groupes, alors que les intérêts de touts sont les mêmes : nous pouvons constater que l’attaque de l’industrie financière sur la législation sur la retraite, est de taille mondiale, mais jamais vous allait trouver que les leaders syndicaux d’au moins deux pays voisins aillent l’esprit de chercher à s’associer !
Pour quoi ?
(7124)Allons plus loin quelques leaders vivant aillant déjà été à la tête des syndicats, pour eux cherchons où se trouvent là, qui est leur employeur ?
(7125) L’un d’entre eux se trouve dans un cabinet de conseil de propriété d’un ancien conseiller de Nicolas Sarkosy de nom Raymond Subie, cela dit nous ne devrions pas penser qu’il soit mal travailler où qu’il soit, après avoir été à la tête d’un grand syndicat en France.
(7126) Monsieur Jean-Claude Mailly doit aussi s’épanouir professionnellement parlant, chose qui n’arrive jamais à un senior ouvrier parce qu’en plus de ne plus trouver du travail, dans la plus part des cas, Sont histoire de travail, auraient déjà détruit à plus de 70 % sa santé.
(7127) Un phénomène peu ou pas traité encore, duquel j’ai entendu le docteur Laurent Garrouste aborder des détails. Alors que le contrat à durée indéterminé passe au stade de musée, nous sommes devant une croissance exponentielle du travail temporaire.
Cette croissance, mérite que l’on s’intéresse à ses causes et ses conséquences.
(7128) La cause fondamental de ce genre d’emploi nouveau, tiens en un mot, l’incertitude. L’incertitude des cadres en charge de la gestion du personnel, mais plus exactement des cadres à la tête des entreprises, les assemblées de direction, des actionnaires, qui à défaut d’avoir visibilité des marchés ; préfèrent utiliser l’emploi à la manière d’une variable flexible.
(7129) Le coût du travail temporaire, n’est pas mentionné, c’est un sujet tabou, mais un poste temporaire, est un poste qui ne coûterait devant un tribunal lors d’un licenciement. Nous savons qu’il y a des syndicats, mais sur le terrain des postes précaires, à vraie dire peu ou pas eux abordent le thème.
(7130) La double ou triple peine, que j’ai déjà traité dans d’autres sujets, fait allusion aux punitions, en vers les plus fragiles, les plus précaires des travailleurs, car un salarié temporaire, ne dois pas s’associer aux syndicats, même s’il y a des faux syndicats au sein des entreprises de travail temporaire. Oui c’est des faux puisque, jamais ils sont entendus sur les sujets, que je vais ici présenter.
(7131) Un emploi temporaire, correspond à un poste, dans bien des cas, nous sommes devant des postes, à conditions de travail en contradiction de l’article L-41-21- 1 et suivants du code du travail français. Nous savons que la santé de travailleurs précaires, du fait des manquements à la législation, fini par souffrir des dommages dans bien des cas irréversibles.
Premier peine, des tâches qui détruisent la santé.
Deuxième peine la perte du seul bien donc vie un précaire, qu’est la santé.
Troisième peine, Puisque le travailleur temporaire, doit s’absenter, étant malade, arrivaient des cas tristes, où la personne « humaine et ignorante » tente de cacher sa situation de santé ; alors qu’il a des obligations, une famille, des charges, le loyer, etc., aggravant ses ennuies de santé. l’autre situation, et la perte du travail parce qu’un travailleur temporaire est en soit au bord entre animal et jetable.
Quatrième peine, l’ouvrier courageux fini sans santé, sans emploi, pour les migrants, certains sans protection sociale, descendent au plus bas de la société au niveau des mendiants.
(7132) Du point de vue financier, par contre, il faut souligner que dans les années, soixante il été presque marginale pour ne pas dire inexistante cette forme d’emploi. Vingt ans plus tard, les entreprises de travail temporaire, avaient des bénéfices qui se comptent en dizaines de milliards d’Euros. C’est-à-dire que, seul les trois plus grandes entreprises fleurissantes du genre pouvaient engranger pas loin de trente milliards d’Euros pas année. Cet phénomène progresse en parallèle de l’abolition du historique contrat à durée indéterminée dit le CDI. Et les sommes du chiffre d’affaires de cet genre d’entreprises et de l’argent en moins dans les poches des salariés, donc de la paupérisation que aucun éventuel contradicteur sera en mesure de nier.
(7133) Mais nous ne pouvons pas perdre de vue, les conséquences, de cet phénomène, nous ne pouvons pas perdre de vue, que c’est le système financier, qui pousse les murs, de la législation. Ici les classes populaires, les ouvries reculent, perdent les acquis sociaux difficilement obtenus, avec des leaders syndicaux plutôt, complices. Puis je ne tente pas d’accuser les ouvriers eux mêmes de l’inaction, car nous savons (Michel Foucault) que le discernement, l’intelligence des plus précaires, est comment de la patte à modeler, malléable à souhait.
(7134) Ici merite être souligné, l’importance pour l’économie du travail des petits mains, je veux avec ces mots, rendre un hommage sincère à des milliers des inconnus, aujourd’hui obligés de travailler pour la seule faute d’être pauvres. Rendre hommage respectueux à des milliers de migrants vivant dans le monde en qualité d’handicapés, sans que leurs employeurs, responsables impitoyables, manquant du moindre degré d’empathie, aillent jamais été inquiétés pour assumer leur responsabilité, à mon sens des employeurs délinquants, comment le souligne Laurent Garrauste déjà vers les années 2000.
(7135) Tandis que les leaders syndicaux sont récompensés par ses services a la nation, comment c’est le cas de Thierry Lepaon ex chef des file d’un grand syndicat français, d’abord nommé par Manuel Valls président de l’Agence Nationale de Lutte contre l’Illettrisme, puis nommé par Emmanuel Macron maintenant au service du ministère de la jeunesse et le sport.
Une fois passé le procès huit-mille (8000) en Colombie, où des gradés des forces de police, de l’armée et des services secrets ont été jugés et certains sénateurs aussi, parmi ceux qui auraient réussi a évader les charges, nous pouvons compter avec des retors d’universités et chefs dans dans d’autres organismes dans les rangs du gouvernement. Dans certains cas, après avoir rendu services dans les plus hautes instances de la justice, la récompense est les envoyer dans des ambassades et consulats dans des pays lointaines cherchant à que le peuple les oublie. La presse en fait le reste.
L’élite en hégémonie quant à elle, permet aux membres de produire des lois, et d’imposer leur discours, phénomène qui est à l’origine d’un abîme de plus en plus profond entre les gouvernants et les gouvernés, alors qu’il est supposé exister une démocratie, nous constatons dans les décisions des gouvernants la volonté de favoriser une partie restreinte des administrés, quelques intérêts, de toutes manières éloignés des intérêts le plus généraux d’une communauté.
Alors quand vous verrait dans l’avenir le mot syndicat, j’espère que vous allé l’associer à défouloir, nous pourrions aller plus loin, il y a quelques années en France le secrétaire du syndicats des patrons de la métallurgie, fut arrêté alors qu’il porté une balise remplie de billets, le procès à eut lieu des années plus tard, ce qu’est fuité est que l’argent allé être utilisé pour favoriser le dialogue sociale. Circulé il n’y a rien a voir…. Un proche du président à l’époque Nicolas Sarkozy, fut retrouvé près à aborder un train pour Bruxelles, le fait est que le monsieur porté des balises remplies d’argent en espèces, nous parlons de Boris Boillon qui été au moment des faits conseiller du président de France Nicolas Sarkozy, intercepté par les douanes le 31 juillet 2013, au moment où il se disposé à partir en train pour aller a Bruxelles, avec 350 000€ et 40 000 dollars en billets de banque.
Nous pourrions lire des livres : de la juge Eva Joly, La Force donc nous manquons, 250 pages, langue française, éditeur Les arènes ISBN-10 : 235040353, date de sortie mai 2007, le livre de Pierre Péan journaliste d’investigation intitulé « la république des mallettes » , 484 pages, langue française, éditeur Fayard ISBN-10 : 2213666057, date de sortie septembre 2011. en fin, dans un monde moderne, le livre bien qu’il reste un support de prestige et de qualité, nous avons bien d’autres supports, vidéo, pdf, aux quels il est bien plus facile d’avoir accès, par le biais de l’internet.
Donc le citoyen lambda, lui dispose des zones dites défouloirs, les réseaux sociaux entre autres, sont pour bien des gens des endroits virtuels, où en fin nous serions libres d’opinion, d’ailleurs, je ne pourrais pas vivre connecté à internet parce que mon matériel aurait été détruit. Avant 2005, alors que j’avais pour hobby autre chose qu’écrire sur la sociologie, jamais j’ai me suis trouvé avec du matériel informatique endommagé. Une fois que mes textes ont été du genre à critiquer la gestion des affaires publics, j’ai ne compte plus le matériel endommagé, les disques durs, les cartes graphiques, les cartes mères, tout finissait hors services avant trois mois. Aujourd’hui je suis dans l’obligation de vivre sans connexion et d’adopter des précautions très strictes pour publier mes documents.
Pour des éventuels lecteurs, le texte ici présent risque de prendre l’aspect d’un pamphlet, mais à la lumière des travaux de Stephane Toulmin, puisque l’argumentation doit permettre plus que évader les faits inférer conclusions depuis des prémisses qui générant interaction entre auditoire, lecteurs et même avec celui qui écrit, étant l’écriture un acte conscient qui doit comporter en plus d’un engagement des sources fiables. Il n’est pas moins important laisser une bonne partie de l’argumentation à des éventuels attaques, la réfutation même vulgaire, violente, véhémente, nous risquerions de tomber dans l’erreur pourrait reposer sur une confusion (je cite sur le travail de Lakoff et Turner (1989, 129)) élémentaire entre le vivant et le conscient. Plus une chose serait présente à notre esprit conscient, croyons-nous, plus elle serait vivante. Au contraire, remarquent Lakoff et Turner, ce qui est essentiel à tout moment à notre fonctionnement d’être vivant est ce qui en nous se produit instantanément et automatiquement, sans effort et inconsciemment.
La pluridisciplinarité est pour ainsi signifier ma sortie la plus polie, car en posant cette question, j’accuse en toile de fond d’ineptes, toute l’ensemble de professionnels ayant une fonction, touchant de près ou de loin, les intérêts le plus généraux.
A quoi bon donc l’existence physique, sociale et scientifique des temples de la sagesse tel Harvard, Oxford, la Sorbonne, entre tant d’autres prestigieuses universités, si après des merveilleux diplômes, leurs élèves docteurs, feraient un écart de comportement, vis à vis des principes éthiques, moraux, indispensables à la garantie de la vie sur la terre ?
Mais les études et les universités n’ont rien a voir ! Pourraient argumenter des éventuels détracteurs, la connaissance est depuis cinq siècles avant notre ère, l’outil indispensable qui permet de prendre les bonnes décisions, hors une décision pourra être intelligente mais pas pourvue de sagesse, il est dit de plus sanguinaire narcotrafiquant colombien, Pablo Escobar, qu’il été intelligent, soit mais alors il n’avait sûrement pas le moindre niveau de sagesse. Les plus grands assassins de l’histoire, les plus grand génocides, auraient arrivé à un certain niveau d’intelligence, c’est le cas de Hitler, de Staline, de Mussolini, et bien d’autres, mais jamais leur niveau aurait atteint la sagesse, demandons-nous alors pour quoi ? Parce la sagesse incorpore dans l’action pour insignifiante qu’elle soit l’éthique et la morale.
Naisse à cet précis instant une autre question : Pour quelle raison les principes d’éthique et de morale, semblent être amputés de la pratique dans la gestion des affaires publiques ?
Je suis disposé à prendre le risque de répondre, mais j’ai derrière mois des années d’études dans le champs de l’économie politique, non pas du seul fait d’avoir lu, les auteurs, mais d’avoir cherché à comprendre le monde emparé de leurs filtres, que de toutes manières sont et seraient toujours indispensables.
avec l’avènement chaque jours ne nouvelles sciences l’humanité tombe à genoux devant les spécialisations, qui nous présentent des demiurges en champs très spécifiques des sciences, hors un magister en transaction financière, n’aura pendant le temps de touts ses études et même de toute sont existence à grappiller le moindre pour cent qui va lui garantir « sa » vie, à « lui » sans jamais s’arrêter l’espace d’une seconde, à songer dans les répercutions d’avoir engrangé des milliards de dollars de bénéfice par jours, dans ce qui est donné appeler la « spéculation sur les marchés » pratique tout-à-fait légale. Sauf que à entendre John Christensen, et sont association TAX JUSTICE NETWORK, à entendre Noam Chomsky, Joseph E. Stiglitz, entre autres, les paradis fiscaux sont un univers obscure, organisé par des avocats d’affaires, qui moyennement un pourcentage manipulent la législation pour évader la fiscalité dans touts les pays de la terre sans exception.
Ici nous cherchons à mener à la praxis les travaux de certains intellectuels, qu’ils aillent eut le nom de Max Weber, Pierre Bourdieu, Michel Foucault, que je trouve trop souvent cites, dans des écrits, des thèses, mais sans vraiment oser pour la part des écrivains de donner ce pas, qu’il me semble si important de donner.
Il ne s’agit pas de tenter de juger tout simplement depuis le confortable fauteuil, sur la base des lectures, comment sortir une thèse, d’une excellente qualité où les normes APA, seraient aussi bien appliquées que les normes ICONTEC ou encore les normes IEEE, produisant un merveilleux document quant à la forme, une sorte de fleur toute belle, mais malgré toutes les couleurs majestueux, en apparence, un amas de phrases d’une grande qualité aussi en grammaire et orthographie, mais plutôt éloigné des faits, de la réalité, des éventements.
Bien évidement qu’entre l’écrit et le fait, il n’y a pas possibilité tangible de trouver un terrain proche de la praxis, lorsque comment est dit par Nietzsche en “Par delà le bien et le mal” qui supposé que l’homme bon, ou supérieur l’été pour avoir supporté toute sorte de mésaventures, de souffrance et douleur. Aujourd’hui les neurosciences, des nombreux spécialistes tel que Hugues Duffau, seraient catégoriques en prouver la plasticité du cerveau, et cette nouvelle science supporté par le progrès des équipes font perdre du terrain aux travaux de Jim Lewis et Jim Springer, nous devons filtrer notre conception de las personnes par les sciences du genre de la psychologie, elle même en permanente évolution. Mais le lien étroit entre l’environnement et la formation du cerveau, acquière avec les découvertes une valeur bien différente de celle donc disposait Freud. La personnalité semble se construire, bien plus par une relation étroite entre le cerveau, sa formation, sont accumulation de souvenirs et un lien étroit de celui-ci avec l’environnement, sans qu’il puisse être laissé de coté un pourcentage de l’influence de l’héritage génétique.
QUELQUES SOURCES
Albert Faucher ; https://id.erudit.org/iderudit/055299ar (1966)
Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776)
Thomas Malthus, Essai sur le principe de population (1798)
Karl Mannheim, Idéologie et utopie (1941)
N. E. Ramirez, maintenance intervention costs https://www.youtube.com/watch?v=POFFJSDPqsQ
Christian Le Bart, de la théorie des champs à la sociologie de la grandeur. Les langages du politique (2003)
Eva Joly, l’affaire Elf m’a coûté cher, vidéo https://www.youtube.com/watch?v=UHePUQbQDBY
Última edición por Cogito ergo sum el Vie 29 Mayo - 1:30, editado 4 veces (Razón : Michel Gouy, Alcedo Londoño, Ange Bizet, Jean-Marc Berlière, Michel Tardieu,)
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
Agradecimientos a los profesores Lopéz y Chacon
Gramophone Sáb 30 Mayo - 18:19
ENTRE AMARILLISMO Y LECTURA CRITICA DE LOS HECHOS
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Perpignan el sabado 30 de mayo del 2020
EN CONSTRUCCIÓN
La idea de llegar a escribir incluso un libro, comienza aquí…
Y la debo al trabajo de los profesores Lopéz y Chacon de la Universidad Javeriana y del grupo eDx
CAPITULO PRIMERO Motivaciones
Durante el mes de octubre del año 2019, aconsejado, decido luego de mucha dudas inscribirme en un curso virtual, ofrecido por la universidad JAVERIANA y la organización eDx, desde luego que al escoger, mi gusto entra en juego.
Escribir es un ejercicio, común a los seres humanos, como lo es darle patadas a una pelota, o pegarle con una raqueta; nosotros los humanos somos muy diferentes, por suerte, pues todo sería demasiado aburrido, si nos gustara lo mismo. Escribir es algo que a mi personalmente me encanta y quizás de la misma manera que a otras personas les encanta, la pesca o el baloncesto.
Naturalmente al ver una opción que habla de argumentación, ya estuve convencido, esta corta temporada de conferencias, de videos, de bibliografía, en verdad fue para mi enriquecedora. Desde el punto de vista logístico y financiero, no creo poder asumir mi parte activa, por carencias, no solo “intelectuales”, se hace necesario, tiempo, material de informática, acceso a Interne, y debo confesar que se necesita disciplina, que a mi siempre me ha hecho mucha falta.
Motivaciones para escribir jamas me podrán faltar, sin embargo, sinceramente jamas he deseado ni leer ni escribir romances, novelas, lo que me parece desde luego bien, es que en ese tipo de literatura se puede describir una realidad, decorada con trozos del cotidiano crudo o con agua de paico, cuando dejamos volar la imaginación, quizá entre los millones de personas que buscan un libro, hay quienes lo hacen con el deseo primordial de divertirse, si desearan informarse, comprarían la prensa.
En este caso, lamento defraudar a quienes desean leer aquí, pues no escribo para divertir, con todo el respeto diplomático que merecen quienes escriben para divertir. Si me gusta ver los cómicos, en la televisión, en las redes sociales, si me encanta reírme, de vez en cuando.
En este texto escribo para describir con ejemplos tomados de la prensa, de los libros, de fuentes como las redes sociales, ejemplos que no se pueden refutar, porque las fuentes son los hechos, sin que suponga que no hay lugar para que se me presenten argumentos opuestos.
Los eventuales argumentos de detractores, al contrario, me encantaría recibirlos; es justamente gracias a la calidad de los argumentos de mis contradictores, que durante los últimos veinte años he logrado progresar en mi espíritu critico. Le concedo pues, una gran importancia a la critica, en cuanto más acerba, más vehemente sea, creo que más progreso.
Deseo para este trabajo que figure en mi próximo libro, construir algo, de preferencia con la intervención de varias personas, que me encantaría invitar a construir este sujeto.
La principal razón para que este escrito, incluya otras personas, es que pienso que el texto podría ganar en objetividad. Deseo sin embargo describir los hechos, no desde un filtro ideológico que lo alejaría de la calidad científica, pero si deseo describir hechos desde la imparcialidad la plus estricta.
La imparcialidad es para mi un mundo con las puertas abiertas para todos, sin embargo, admito que es difícil entrar. Parece absurdo, que no se pueda entrar al reino de la imparcialidad, si las puertas están abiertas, en realidad es como si quisiéramos entrar en una piscina, pero se impone usar ropa de baño.
No podemos llevar nuestros maravillosos vestidos de color ideología, que tanto nos agrada. En realidad la ideología es como aquella venda de los ojos, que se nos impone y que no permite usar el discernimiento. Si deseamos progresar en el conocimiento estamos en la obligación de abandonar los prejuicios, las ideas preconcebidas.
Cuando queremos leer una opinión, para sacarle toda su valor, debemos despojarnos de nuestra visión ideológica. Esto no significa despojarnos de nuestro análisis critico, intentemos hacerlo y veremos que al contrario nuestro análisis critico progresa.
Solo al despojarnos de filtros ideológicos, logramos niveles de imparcialidad que garanticen el nivel técnico y científico de un trabajo.
Esto lo podemos constatar con facilidad, en todo tipo de sujeto, en toda situación donde al menos dos personas dialogan. Es importante diferenciar dos discursos, de un lado el discurso, cotidiano y del otro el discurso técnico o especializado.
El objeto de un discurso no es siempre de un solo tipo, el ser humano vive en comunidad por lo cual en la pirámide de valores de Maslow interviene en todos los niveles, pero ellos están delimitados.
Desde Maslow es evidente hacer la diferencia de los momentos u ocasiones para cada tipo de argumentos: hay momentos de esparcimiento como otros momentos en los que deseamos progresar en el conocimiento. El léxico en cada caso es necesariamente diferente, la diferencia no es debida a caprichos o desviaciones de la personalidad de quien enuncia, simplemente, cada que abordamos un tema técnico o científico, necesitamos términos precisos. Incluso podemos llegar a dominios científicos donde las frases solo significan algo para personas con el nivel de conocimiento correspondiente a la rama de la ciencia de la que se habla.
En este sujeto no creo que encontraremos términos difíciles, desde ya advierto que solo se trata de una argumentación en el dominio de la sociología y la economía política, donde se lleva el lector a la contratación de hechos.
Como las fuentes, en su mayoría son hechos, que la prensa ya ha tratado, el argumento. Inicialmente se nos enseña, que la principal diferencia entre los humanos y los irracionales, es la palabra, pero la palabra en el sentido más general, es el habla, y aún más hablar ¿Para qué? Es el argumento en el dialogo que nos aleja proporcionalmente del animal. Es más admito que esa pirámide de Maslow me ha permitido a menudo, desarrollar sujetos, hacerlos accesibles a todos. Pues bien no deseo abusar, sin embargo pienso que más que la palabra, más que hablar, en realidad lo que nos diferencia es la capacidad de producir un discurso con argumentos.
Creo que es un insulto a la capacidad de cada cual a subir en la pirámide de valores, pensar que nuestros congéneres, estén predeterminados, predestinados a quedarse en el nivel de necesidades fisiológicas, por la gran mayoría. Una de las razones, que me motivan a escribir, desde hace más de veinte años es el deseo de vulgarizar al máximo algunos temas; en realidad incluso esta voluntad me habría traído dificultades, sin embargo, no pienso dejar, el camino que descubrí leyendo los sabios y justamente traducciones de obras escritas cinco siglos antes de nuestra era.
Estas lecturas, me llevan a dudar de quienes hoy afirman que la humanidad a progresado, si dudo es porque, lo que los sabios escriben, sobre el comportamiento de la especie humana, no se lleva a la practica, y si bien observo minorías que disfrutan o mejor usan el conocimiento como herramienta. Igual lamento que la ciencia pueda fundamentalmente servir para abusar de la ignorancia de nuestros semejantes.
No creo que se me pueda clasificar como favorable a una ideología, por el solo hecho de que prefiere que prime la ética y la moral, que en si son los pilares de la razón y la justicia. Como deje de creer que yo me comportaba como un romántico, cuando pude escuchar el discurso del premio Nobel de economía 2011, y la respuesta que le dio al presentador de televisión, cuando este le preguntó si el era comunista. Yo dudo que Joseph E. Stiglitz sea comunista, justamente porque en nuestra ignorancia, cuando alguien no piensa como nosotros, deseamos juzgarlo de malo.
Pero no puedo ser ingenuo, intentando convencer a nadie. No trato de convencer, solo tengo la convicción de que alguien va a tener mucha dificultad a encontrar en mi discurso algo alejado de la verdad. Si afirmo que el fotógrafo de GREENPEACE Fernando Pereira fue asesinado el 10 de julio de 1995, por dos militares de nombre Jean Camas y Jean-Luc Kister, si digo que esto fue debido a un sabotaje del barco Rainbow Warrior, que una mina al explotar causa la muerte de Pereira, ¿Quién es responsable de este asesinato? Esto ocurrió durante el gobierno del socialista Francois Miterrand.
Este documento, toma datos desde un angulo sociológico, para usarlos como base fehaciente de una argumentación, que así no se puede desmentir.
De las tres técnicas de verdad que nos dejaron los griegos, dejo de lado las dos primeras, la transmisión ideal del conocimiento, la segunda la dialéctica que es intima pues habla de la esfera personal con reglas ideales del debate de las ideas, trataré por la vía de la tercera técnica de la retórica puesto que me basaré en hechos que ocurrieron, que son del dominio publico, así algunos hechos procedan del terreno necesariamente del dominio jurídico, son verdades sociales y por ende políticas.
Durante el gobierno de Staline, funcionaron los GOULAG, en fin es el nombre de la organización equivalente de INPEC (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario) por analogía fueron las cárceles, donde perdieron la vida más personas de las que murieron durante el régimen de Hitler. No hubiéra una historia verdadera si la educación nos mintiera, es probable escuchar que Hitler fue el más gran asesino de la historia, lo que es falso. Aquí lo que debemos recordar es que el ser humano, no tiene ninguna justificación para dominar, para imponer, para explotar a sus congéneres. Que si no es juzgado, quien gobierna durante un genocidio, no es por que no sea responsable, sino porque por lo regular quien gobierna manipula la ley.
Si quien gobierna, dispone de poder para manipular la ley y la justicia, esto no significa que el que tiene el poder tiene razón: El 11 de septiembre del 1973 fue asesinado un señor elegido democraticamente en Chile, Porque no quiso favorecer los intereses extranjeros sobre la explotación del cobre. En su lugar instalaron al General Augusto Pinochet, viviendo en Francia, pude ver un documento video donde jubilados de los servicios secretos de un país del norte confirmaron su intervención para instalar al General Pinochet, Si buscaís en Youtube “Betrayal in Chile Who shot Salvador Allende” constatar de primera mano la información.
Esto nos lleva a la necesidad de mirar la acción de los gobiernos con otro angulo de vista, En este documento, al compilar algunos hechos de este genero, no se trata de denunciar, a la manera de un panfleto ridículo, no se trata de observar el accionar del sistema desde un angulo filtrado por una ideología, pero si de disponer de manera cronológica algunos hechos, para que podamos, discernir, analizar si hay o no una acción sistemática. Con la acumulación de información, de hechos tangibles, no podemos caer en posiciones ideológicas, debemos terminar por concluir que existe una acción “concertada” una acción “coordinada” y que si es cierto existen personas detrás.
CAPITULO SEGUNDO : Documentos, autores tomados como fuente
No se puede tener un discurso sin pruebas, no se puede argumentar sin basarse en hechos en la técnica de la argumentación retórica, si fuésemos honestos la verdad estaría accesible sin necesidad de pruebas, pero nosotros los humanos no somos honestos, por que hay una dosis de maldad natural, que se impone donde renunciamos a la ética y la moral. La certeza que nos domina en cuanto a una convicción dificulta que aceptemos como falso algo que damos por verdadero, esto se debe a la vanidad innata, la charlatanería y la improbidad.
Uno representante que sobresale hoy en día, por reunir estás características es el actual presidente de los Estados Unidos que si lo escuchamos, parece que siempre habla y piense luego, al punto que su vanidad le impide admitir que se equivoca. Esto ocurre muy a menudo por que no puede vivir sin las redes sociales. Y en ese dominio quiere opinar demasiado rápido sobre demasiadas cosas sin tomar e tiempo de consultar, de analizar, solo que un humano normal actual así, y un líder de ese nivel no puede actuar como un lambda.
El amarillismo es un ejercicio, que puede ser toxico, cuando solo se exponen hechos de manera cruda, es decir, que los medios de comunicación en tanto que empresas, deben entrar en concurrencia, y entre publicidad y sujetos amarillistas intentan disputarse una audiencia.
Un trabajo de información sobre hechos, que podrían ser violentos, deja ser toxico cuando intentamos realizar un análisis critico. Un análisis critico, se aproximan de valor técnico y científico en la medida de su imparcialidad. Sin embargo el periodista típico, no puede satisfacer este nivel y debe limitarse a la toxicidad, esto se debe a que la información pasa por el filtro del imperativo de comercio. La audiencia genera ingresos que garantiza la noción de empresa.
Este tema de la toxicidad, merita que nos interesemos, hay muchos modos de medir la calidad de una sociedad. Entre ellos podemos sentarnos a mirar la programación de sus medios de comunicación. Si nos alejamos de la democracia en ese lugar (país o nación) observamos dirigentes, omnipresentes en la programación, no estamos lejos de una dosis de megalómano, que una cadena de radio o televisión presente de manera cotidiana, una persona en uniforme, con datos de la delincuencia; en principio puede significar que se nos protege, incluso es a priori algo que da una imagen positiva.
Pero si miramos en detalle, si analizamos profundamente, encontramos que uniforme y violencia son nociones sinónimas en la gestión de la cosa publica. Lo que nos lleva a la conclusión de que esa zona del mundo es insegura o al menos no es democrática. Si no lo percibimos así, es posible, pero entonces esto es la respuesta primaria, de una persona con un discernimiento prisionero de conceptos de dominio ideológico. Alemania es un país que no dispone de ejercito, bajo el gobierno del presidente de derecha Jacques Chirac en Francia, se suspendió el servicio militar obligatorio, porque la idiosincrasia de esas zonas geográficas, llegan a niveles relativamente altos en democracia, y admitamos que son civilizaciones no avanzadas, si miramos la posición de Castro Gomez, Grosfogel, Reygadas entre otros, pero si más ancianas que por ejemplo los países de América del Sur. Hay filtros en las ideologías que nos impiden una visión critica del mundo.
Porque esto de avanzadas, debemos comprender que progresar por los seres humanos es llegar a niveles de vida mejores. Hasta los años cincuenta, no podemos sustraer el adjetivo de mejor a la sociedad en general. Algunos especialistas en economía política como Joseph E. Stiglitz, Thomas Piketty, entre otros, tienen una visión cronológica de la historia, en 1944 al salir de la primavera Keynes y White, instalaron el GATT, un tratado de comercio que fue firmada, por más de 180 países. Hablamos de un paso, clave en el camino hacia la forma de la actual civilización, son pasos que cuentan como la actividad de la dama de hierro, la señora Margaret Thatcher, no podemos aislar de proceso global de mundialización su política de liberalizar los mercados financieros, su ataque directo a la legislación laboral, en dos partes, fragiliza el sindicalismo, y reduce los avances en legislación laboral y para cerrar con broche de oro, la desvinculación del estado con el servicio, por la vía de la privatización.
Habrá quienes asumen como algo favorable para la humanidad este tipo de políticas, a quienes les pregunto, por que antes de 1960 se califica de excelente el sistema de salud en Francia, incluso hasta los años 70, hoy el dominio de la salud esta privatizado,¿acaso es mejor? Los ferrocarriles en Inglaterra una vez en el dominio privado, como toda empresa que deja de pertenecer al estado, deja de funcionar como servicio publico, deja de garantizar la seguridad, el 28 de febrero de 1975 un accidente del tren urbano de Londres, deja 43 muertos y 74 heridos, le 5 octubre 1999 en Ladbroke Grove, Londres un choque de dos trenes que causa la muerte de mueren 31 personas y más de 520 resultan heridas.
El 12 de julio del 2013, descarrila un tren en Brétigny-sur-Orge en Francia, causando la muerte de 7 personas y dejando 70 heridos.
El 28 de diciembre del 2015 un defecto de reparación de un avión Airbus causa 162 muertos, si bien en 2017 no hubo accidentes de aviación en 2018 hubo no menos de 15 accidentes que causaron la muerte 556 personas, sin lugar a dudas el error humano, durante el mantenimiento figura dentro de las causas mayores de las fallas.
Esto es debido a que las compañías desean tener los aviones en vuelo más que en el suelo, debido a que son “empresas” privadas con deseo de aumentar los beneficios para los accionarios. En Colombia como en muchos países se ha privatizado las empresas publicas, esto se traduce par un servicio que no es necesariamente mejor pero si aumenta el precio. El agua, la telefonía, el suministro de energía eléctrica, son servicios que en teoría deberían ser públicos, si no lo son entonces sin necesariamente ser mejores terminan constando más caro al usuario.
Hay aspectos en lo que si podemos considerar que el servicio progresa, cuando se compra un vehículo privado en Alemania entre el momento de pagarlo al vendedor y el momento de comenzar a conducir con “todos” los papeles en regla, transcurren máximo tres cuartos de hora.
Hablamos de disponer de una placa, del seguro y de la tarjeta de propiedad, esto ocurre por que los servicios están en manos de personas de una edad promedio de menos de treinta años, que utilizan los diez dedos de la mano en un teclado donde la información está toda manejada en programas informatizados.
Esto debe figurar como un ejemplo. Pero la influencia de la vanidad de la clase política en otros países no deja progresar, y esto se traduce por perdida de tiempo, pues es otro síntoma de deficiencia administrativa en un país. Si vemos que una documento lleva a la ciudadanía a pasar horas haciendo filas, horas esperando, ademas de que es un tiempo perdido, esto es un elemento de medida de la calidad de vida de la sociedad, y de la capacidad intelectual de quienes gobiernan.
Este capitulo estipula hechos, y durante los momentos en los que escribo, ocurren disturbios violentos en la ciudad de Mineapolis, en los Estados Unidos, desde que hace cuatro días muriera George Floyd, un ciudadano estadounidense, perteneciente a la comunidad afroamericana. A pesar de que el policía que le puso la rodilla en el cuello mientras Floyd estaba ya en el suelo, causó su muerte, ya fue encarcelado acusado de muerte involuntaria, abuso de autoridad y comportamiento racista, a pesar de que los agentes que intervinieron según el alcalde Jacob Frey, fueron destituidos, los disturbios continúan.
En Estados Unidos, el racismo es algo inscrito en la idiosincrasia de la comunidad blanca. En algunos sujetos desde hace varios años he hablado de los asesinatos de grandes personalidades de la comunidad afroamericana, Martin Luther King, Malcolm X Malcom Little su nombre de bautizo. Son dos de los asesinatos de estado más famosos, cometidos contra la comunidad afroamericana, en África del sur este tipo de actos, fue común, durante mucho tiempo hasta que Nelson Mandela, luego de muchos muchos años de cárcel, logro incluso suprimir el apartheid. Hasta entonces muchos muertos de etnia africana murieron por causa del fenómeno de apartheid. Pero el progreso político de Mandela que culmina con la primera elección donde la etnia africana compuesta de casi veinte millones de personas que puede votar el 27 de abril de 1994 no termina con las desigualdades, es solo gracias a este tipo de actos que la cultura cambia, y sabemos que una cultura, unas costumbres no cambian con un documento firmado.
Estos hechos como muchos más de los que trata este documento, tienen una historia, con causas y las desigualdades son solo la parte visible, del fenómeno, puesto que la taza de desempleo, la taza de pobreza, y la taza de delincuencia, son indicadores, importantes para medir el estado de una población. Esta población tiene una historia. No es justo desde el punto de vista que estamos tratando, es decir desde un angulo episcopologio multidisciplinario, excluir la visión antropológica y el aporte histórico en cuanto a las causas de situaciones que ademas de injustas son ridículas.
La colonización de algunas zonas de la tierra, puede ser observada como un progreso, pero toda colonización lleva intrínseco una serie de efectos, que no solo son económicos, puesto que si un país se comporta en colonizador, está modificando desde el punto de vista étnico la región que intenta someter. Se supone que la primera acción imperialista esta documentada en las santas escrituras. (Génesis, capitulo 26 versículos 4 al 20), lo que realiza Inglaterra, Francia, Italia, España y Portugal, no es pues una novedad. Los Estados Unidos solo hacen algo que ya es, sino normal, al menos corriente.
Desde luego que nosotros humanos podemos afirmar desde la visión de quien domina los filisteos desde hace tantos siglos, que este fenómeno es algo bueno. Y solo puedo afirmar que es bueno para quien hoy ocupa Jerusalén, no podemos negar que en realidad nada a cambiado en tantos siglos, para el pueblo de los filisteos, hoy el pueblo de palestinos, el pueblo africano de África del Sur, los descendientes en el Choco en Colombia o los que viven en Estados Unidos. Particularmente en Sud-África, la etnia africana representa tres cuartos de la población de ese país. Se supone que el impacto de los colonos, así las leyes cambien, no se borra por el hecho de cambiar las leyes, volver a niveles de igualdad de antes de que ese territorio sea una colonia británica tomara muchos años tal vez más de medio siglo.
Una inquietud podría desprenderse de estas notas, que es la posibilidad de que entre la población mayoritaria en Sud-África, desde el punto étnico, pueda existir personas favorables a la época de dominación Británica. Esta inquietud se puede transcribir desde el punto de vista de la teoría de la de-colonización cultural que algunos lingüistas latinoamericanos manejan, ya los he nombrado, hay mujeres en esta corriente, mujeres que tratan sujetos aquí, mujeres que inspiran estas lineas como Robertson Claire, Silverblatt Irene, Zulawski Ann, y muchas más, porque nunca he aceptado que la mujer se considere buena solo para tejer, cuidar los niños y hacer la comida.
Si a este sujeto agregamos nuestros representantes de una de-colonización ideológica y socio-cultural de la talla del filosofo Santiago Castro Gómez, el doctor Pedro Reygadas, el doctor Ramón Grosfoguel, en una lista no exhaustiva, creo que los acontecimientos donde pierde la vida George Floyd en Mineapolis va a tener un análisis más critico, dándole al sujeto un peso que lo extrae por completo de tratamiento “amarillista”básico, que podemos considerar apenas si alto como el primer nivel de la pirámide de necesidades de Maslow.
Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Perpignan el sabado 30 de mayo del 2020
EN CONSTRUCCIÓN
La idea de llegar a escribir incluso un libro, comienza aquí…
Y la debo al trabajo de los profesores Lopéz y Chacon de la Universidad Javeriana y del grupo eDx
CAPITULO PRIMERO Motivaciones
Durante el mes de octubre del año 2019, aconsejado, decido luego de mucha dudas inscribirme en un curso virtual, ofrecido por la universidad JAVERIANA y la organización eDx, desde luego que al escoger, mi gusto entra en juego.
Escribir es un ejercicio, común a los seres humanos, como lo es darle patadas a una pelota, o pegarle con una raqueta; nosotros los humanos somos muy diferentes, por suerte, pues todo sería demasiado aburrido, si nos gustara lo mismo. Escribir es algo que a mi personalmente me encanta y quizás de la misma manera que a otras personas les encanta, la pesca o el baloncesto.
Naturalmente al ver una opción que habla de argumentación, ya estuve convencido, esta corta temporada de conferencias, de videos, de bibliografía, en verdad fue para mi enriquecedora. Desde el punto de vista logístico y financiero, no creo poder asumir mi parte activa, por carencias, no solo “intelectuales”, se hace necesario, tiempo, material de informática, acceso a Interne, y debo confesar que se necesita disciplina, que a mi siempre me ha hecho mucha falta.
Motivaciones para escribir jamas me podrán faltar, sin embargo, sinceramente jamas he deseado ni leer ni escribir romances, novelas, lo que me parece desde luego bien, es que en ese tipo de literatura se puede describir una realidad, decorada con trozos del cotidiano crudo o con agua de paico, cuando dejamos volar la imaginación, quizá entre los millones de personas que buscan un libro, hay quienes lo hacen con el deseo primordial de divertirse, si desearan informarse, comprarían la prensa.
En este caso, lamento defraudar a quienes desean leer aquí, pues no escribo para divertir, con todo el respeto diplomático que merecen quienes escriben para divertir. Si me gusta ver los cómicos, en la televisión, en las redes sociales, si me encanta reírme, de vez en cuando.
En este texto escribo para describir con ejemplos tomados de la prensa, de los libros, de fuentes como las redes sociales, ejemplos que no se pueden refutar, porque las fuentes son los hechos, sin que suponga que no hay lugar para que se me presenten argumentos opuestos.
Los eventuales argumentos de detractores, al contrario, me encantaría recibirlos; es justamente gracias a la calidad de los argumentos de mis contradictores, que durante los últimos veinte años he logrado progresar en mi espíritu critico. Le concedo pues, una gran importancia a la critica, en cuanto más acerba, más vehemente sea, creo que más progreso.
Deseo para este trabajo que figure en mi próximo libro, construir algo, de preferencia con la intervención de varias personas, que me encantaría invitar a construir este sujeto.
La principal razón para que este escrito, incluya otras personas, es que pienso que el texto podría ganar en objetividad. Deseo sin embargo describir los hechos, no desde un filtro ideológico que lo alejaría de la calidad científica, pero si deseo describir hechos desde la imparcialidad la plus estricta.
La imparcialidad es para mi un mundo con las puertas abiertas para todos, sin embargo, admito que es difícil entrar. Parece absurdo, que no se pueda entrar al reino de la imparcialidad, si las puertas están abiertas, en realidad es como si quisiéramos entrar en una piscina, pero se impone usar ropa de baño.
No podemos llevar nuestros maravillosos vestidos de color ideología, que tanto nos agrada. En realidad la ideología es como aquella venda de los ojos, que se nos impone y que no permite usar el discernimiento. Si deseamos progresar en el conocimiento estamos en la obligación de abandonar los prejuicios, las ideas preconcebidas.
Cuando queremos leer una opinión, para sacarle toda su valor, debemos despojarnos de nuestra visión ideológica. Esto no significa despojarnos de nuestro análisis critico, intentemos hacerlo y veremos que al contrario nuestro análisis critico progresa.
Solo al despojarnos de filtros ideológicos, logramos niveles de imparcialidad que garanticen el nivel técnico y científico de un trabajo.
Esto lo podemos constatar con facilidad, en todo tipo de sujeto, en toda situación donde al menos dos personas dialogan. Es importante diferenciar dos discursos, de un lado el discurso, cotidiano y del otro el discurso técnico o especializado.
El objeto de un discurso no es siempre de un solo tipo, el ser humano vive en comunidad por lo cual en la pirámide de valores de Maslow interviene en todos los niveles, pero ellos están delimitados.
Desde Maslow es evidente hacer la diferencia de los momentos u ocasiones para cada tipo de argumentos: hay momentos de esparcimiento como otros momentos en los que deseamos progresar en el conocimiento. El léxico en cada caso es necesariamente diferente, la diferencia no es debida a caprichos o desviaciones de la personalidad de quien enuncia, simplemente, cada que abordamos un tema técnico o científico, necesitamos términos precisos. Incluso podemos llegar a dominios científicos donde las frases solo significan algo para personas con el nivel de conocimiento correspondiente a la rama de la ciencia de la que se habla.
En este sujeto no creo que encontraremos términos difíciles, desde ya advierto que solo se trata de una argumentación en el dominio de la sociología y la economía política, donde se lleva el lector a la contratación de hechos.
Como las fuentes, en su mayoría son hechos, que la prensa ya ha tratado, el argumento. Inicialmente se nos enseña, que la principal diferencia entre los humanos y los irracionales, es la palabra, pero la palabra en el sentido más general, es el habla, y aún más hablar ¿Para qué? Es el argumento en el dialogo que nos aleja proporcionalmente del animal. Es más admito que esa pirámide de Maslow me ha permitido a menudo, desarrollar sujetos, hacerlos accesibles a todos. Pues bien no deseo abusar, sin embargo pienso que más que la palabra, más que hablar, en realidad lo que nos diferencia es la capacidad de producir un discurso con argumentos.
Creo que es un insulto a la capacidad de cada cual a subir en la pirámide de valores, pensar que nuestros congéneres, estén predeterminados, predestinados a quedarse en el nivel de necesidades fisiológicas, por la gran mayoría. Una de las razones, que me motivan a escribir, desde hace más de veinte años es el deseo de vulgarizar al máximo algunos temas; en realidad incluso esta voluntad me habría traído dificultades, sin embargo, no pienso dejar, el camino que descubrí leyendo los sabios y justamente traducciones de obras escritas cinco siglos antes de nuestra era.
Estas lecturas, me llevan a dudar de quienes hoy afirman que la humanidad a progresado, si dudo es porque, lo que los sabios escriben, sobre el comportamiento de la especie humana, no se lleva a la practica, y si bien observo minorías que disfrutan o mejor usan el conocimiento como herramienta. Igual lamento que la ciencia pueda fundamentalmente servir para abusar de la ignorancia de nuestros semejantes.
No creo que se me pueda clasificar como favorable a una ideología, por el solo hecho de que prefiere que prime la ética y la moral, que en si son los pilares de la razón y la justicia. Como deje de creer que yo me comportaba como un romántico, cuando pude escuchar el discurso del premio Nobel de economía 2011, y la respuesta que le dio al presentador de televisión, cuando este le preguntó si el era comunista. Yo dudo que Joseph E. Stiglitz sea comunista, justamente porque en nuestra ignorancia, cuando alguien no piensa como nosotros, deseamos juzgarlo de malo.
Pero no puedo ser ingenuo, intentando convencer a nadie. No trato de convencer, solo tengo la convicción de que alguien va a tener mucha dificultad a encontrar en mi discurso algo alejado de la verdad. Si afirmo que el fotógrafo de GREENPEACE Fernando Pereira fue asesinado el 10 de julio de 1995, por dos militares de nombre Jean Camas y Jean-Luc Kister, si digo que esto fue debido a un sabotaje del barco Rainbow Warrior, que una mina al explotar causa la muerte de Pereira, ¿Quién es responsable de este asesinato? Esto ocurrió durante el gobierno del socialista Francois Miterrand.
Este documento, toma datos desde un angulo sociológico, para usarlos como base fehaciente de una argumentación, que así no se puede desmentir.
De las tres técnicas de verdad que nos dejaron los griegos, dejo de lado las dos primeras, la transmisión ideal del conocimiento, la segunda la dialéctica que es intima pues habla de la esfera personal con reglas ideales del debate de las ideas, trataré por la vía de la tercera técnica de la retórica puesto que me basaré en hechos que ocurrieron, que son del dominio publico, así algunos hechos procedan del terreno necesariamente del dominio jurídico, son verdades sociales y por ende políticas.
Durante el gobierno de Staline, funcionaron los GOULAG, en fin es el nombre de la organización equivalente de INPEC (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario) por analogía fueron las cárceles, donde perdieron la vida más personas de las que murieron durante el régimen de Hitler. No hubiéra una historia verdadera si la educación nos mintiera, es probable escuchar que Hitler fue el más gran asesino de la historia, lo que es falso. Aquí lo que debemos recordar es que el ser humano, no tiene ninguna justificación para dominar, para imponer, para explotar a sus congéneres. Que si no es juzgado, quien gobierna durante un genocidio, no es por que no sea responsable, sino porque por lo regular quien gobierna manipula la ley.
Si quien gobierna, dispone de poder para manipular la ley y la justicia, esto no significa que el que tiene el poder tiene razón: El 11 de septiembre del 1973 fue asesinado un señor elegido democraticamente en Chile, Porque no quiso favorecer los intereses extranjeros sobre la explotación del cobre. En su lugar instalaron al General Augusto Pinochet, viviendo en Francia, pude ver un documento video donde jubilados de los servicios secretos de un país del norte confirmaron su intervención para instalar al General Pinochet, Si buscaís en Youtube “Betrayal in Chile Who shot Salvador Allende” constatar de primera mano la información.
Esto nos lleva a la necesidad de mirar la acción de los gobiernos con otro angulo de vista, En este documento, al compilar algunos hechos de este genero, no se trata de denunciar, a la manera de un panfleto ridículo, no se trata de observar el accionar del sistema desde un angulo filtrado por una ideología, pero si de disponer de manera cronológica algunos hechos, para que podamos, discernir, analizar si hay o no una acción sistemática. Con la acumulación de información, de hechos tangibles, no podemos caer en posiciones ideológicas, debemos terminar por concluir que existe una acción “concertada” una acción “coordinada” y que si es cierto existen personas detrás.
CAPITULO SEGUNDO : Documentos, autores tomados como fuente
No se puede tener un discurso sin pruebas, no se puede argumentar sin basarse en hechos en la técnica de la argumentación retórica, si fuésemos honestos la verdad estaría accesible sin necesidad de pruebas, pero nosotros los humanos no somos honestos, por que hay una dosis de maldad natural, que se impone donde renunciamos a la ética y la moral. La certeza que nos domina en cuanto a una convicción dificulta que aceptemos como falso algo que damos por verdadero, esto se debe a la vanidad innata, la charlatanería y la improbidad.
Uno representante que sobresale hoy en día, por reunir estás características es el actual presidente de los Estados Unidos que si lo escuchamos, parece que siempre habla y piense luego, al punto que su vanidad le impide admitir que se equivoca. Esto ocurre muy a menudo por que no puede vivir sin las redes sociales. Y en ese dominio quiere opinar demasiado rápido sobre demasiadas cosas sin tomar e tiempo de consultar, de analizar, solo que un humano normal actual así, y un líder de ese nivel no puede actuar como un lambda.
El amarillismo es un ejercicio, que puede ser toxico, cuando solo se exponen hechos de manera cruda, es decir, que los medios de comunicación en tanto que empresas, deben entrar en concurrencia, y entre publicidad y sujetos amarillistas intentan disputarse una audiencia.
Un trabajo de información sobre hechos, que podrían ser violentos, deja ser toxico cuando intentamos realizar un análisis critico. Un análisis critico, se aproximan de valor técnico y científico en la medida de su imparcialidad. Sin embargo el periodista típico, no puede satisfacer este nivel y debe limitarse a la toxicidad, esto se debe a que la información pasa por el filtro del imperativo de comercio. La audiencia genera ingresos que garantiza la noción de empresa.
Este tema de la toxicidad, merita que nos interesemos, hay muchos modos de medir la calidad de una sociedad. Entre ellos podemos sentarnos a mirar la programación de sus medios de comunicación. Si nos alejamos de la democracia en ese lugar (país o nación) observamos dirigentes, omnipresentes en la programación, no estamos lejos de una dosis de megalómano, que una cadena de radio o televisión presente de manera cotidiana, una persona en uniforme, con datos de la delincuencia; en principio puede significar que se nos protege, incluso es a priori algo que da una imagen positiva.
Pero si miramos en detalle, si analizamos profundamente, encontramos que uniforme y violencia son nociones sinónimas en la gestión de la cosa publica. Lo que nos lleva a la conclusión de que esa zona del mundo es insegura o al menos no es democrática. Si no lo percibimos así, es posible, pero entonces esto es la respuesta primaria, de una persona con un discernimiento prisionero de conceptos de dominio ideológico. Alemania es un país que no dispone de ejercito, bajo el gobierno del presidente de derecha Jacques Chirac en Francia, se suspendió el servicio militar obligatorio, porque la idiosincrasia de esas zonas geográficas, llegan a niveles relativamente altos en democracia, y admitamos que son civilizaciones no avanzadas, si miramos la posición de Castro Gomez, Grosfogel, Reygadas entre otros, pero si más ancianas que por ejemplo los países de América del Sur. Hay filtros en las ideologías que nos impiden una visión critica del mundo.
Porque esto de avanzadas, debemos comprender que progresar por los seres humanos es llegar a niveles de vida mejores. Hasta los años cincuenta, no podemos sustraer el adjetivo de mejor a la sociedad en general. Algunos especialistas en economía política como Joseph E. Stiglitz, Thomas Piketty, entre otros, tienen una visión cronológica de la historia, en 1944 al salir de la primavera Keynes y White, instalaron el GATT, un tratado de comercio que fue firmada, por más de 180 países. Hablamos de un paso, clave en el camino hacia la forma de la actual civilización, son pasos que cuentan como la actividad de la dama de hierro, la señora Margaret Thatcher, no podemos aislar de proceso global de mundialización su política de liberalizar los mercados financieros, su ataque directo a la legislación laboral, en dos partes, fragiliza el sindicalismo, y reduce los avances en legislación laboral y para cerrar con broche de oro, la desvinculación del estado con el servicio, por la vía de la privatización.
Habrá quienes asumen como algo favorable para la humanidad este tipo de políticas, a quienes les pregunto, por que antes de 1960 se califica de excelente el sistema de salud en Francia, incluso hasta los años 70, hoy el dominio de la salud esta privatizado,¿acaso es mejor? Los ferrocarriles en Inglaterra una vez en el dominio privado, como toda empresa que deja de pertenecer al estado, deja de funcionar como servicio publico, deja de garantizar la seguridad, el 28 de febrero de 1975 un accidente del tren urbano de Londres, deja 43 muertos y 74 heridos, le 5 octubre 1999 en Ladbroke Grove, Londres un choque de dos trenes que causa la muerte de mueren 31 personas y más de 520 resultan heridas.
El 12 de julio del 2013, descarrila un tren en Brétigny-sur-Orge en Francia, causando la muerte de 7 personas y dejando 70 heridos.
El 28 de diciembre del 2015 un defecto de reparación de un avión Airbus causa 162 muertos, si bien en 2017 no hubo accidentes de aviación en 2018 hubo no menos de 15 accidentes que causaron la muerte 556 personas, sin lugar a dudas el error humano, durante el mantenimiento figura dentro de las causas mayores de las fallas.
Esto es debido a que las compañías desean tener los aviones en vuelo más que en el suelo, debido a que son “empresas” privadas con deseo de aumentar los beneficios para los accionarios. En Colombia como en muchos países se ha privatizado las empresas publicas, esto se traduce par un servicio que no es necesariamente mejor pero si aumenta el precio. El agua, la telefonía, el suministro de energía eléctrica, son servicios que en teoría deberían ser públicos, si no lo son entonces sin necesariamente ser mejores terminan constando más caro al usuario.
Hay aspectos en lo que si podemos considerar que el servicio progresa, cuando se compra un vehículo privado en Alemania entre el momento de pagarlo al vendedor y el momento de comenzar a conducir con “todos” los papeles en regla, transcurren máximo tres cuartos de hora.
Hablamos de disponer de una placa, del seguro y de la tarjeta de propiedad, esto ocurre por que los servicios están en manos de personas de una edad promedio de menos de treinta años, que utilizan los diez dedos de la mano en un teclado donde la información está toda manejada en programas informatizados.
Esto debe figurar como un ejemplo. Pero la influencia de la vanidad de la clase política en otros países no deja progresar, y esto se traduce por perdida de tiempo, pues es otro síntoma de deficiencia administrativa en un país. Si vemos que una documento lleva a la ciudadanía a pasar horas haciendo filas, horas esperando, ademas de que es un tiempo perdido, esto es un elemento de medida de la calidad de vida de la sociedad, y de la capacidad intelectual de quienes gobiernan.
Este capitulo estipula hechos, y durante los momentos en los que escribo, ocurren disturbios violentos en la ciudad de Mineapolis, en los Estados Unidos, desde que hace cuatro días muriera George Floyd, un ciudadano estadounidense, perteneciente a la comunidad afroamericana. A pesar de que el policía que le puso la rodilla en el cuello mientras Floyd estaba ya en el suelo, causó su muerte, ya fue encarcelado acusado de muerte involuntaria, abuso de autoridad y comportamiento racista, a pesar de que los agentes que intervinieron según el alcalde Jacob Frey, fueron destituidos, los disturbios continúan.
En Estados Unidos, el racismo es algo inscrito en la idiosincrasia de la comunidad blanca. En algunos sujetos desde hace varios años he hablado de los asesinatos de grandes personalidades de la comunidad afroamericana, Martin Luther King, Malcolm X Malcom Little su nombre de bautizo. Son dos de los asesinatos de estado más famosos, cometidos contra la comunidad afroamericana, en África del sur este tipo de actos, fue común, durante mucho tiempo hasta que Nelson Mandela, luego de muchos muchos años de cárcel, logro incluso suprimir el apartheid. Hasta entonces muchos muertos de etnia africana murieron por causa del fenómeno de apartheid. Pero el progreso político de Mandela que culmina con la primera elección donde la etnia africana compuesta de casi veinte millones de personas que puede votar el 27 de abril de 1994 no termina con las desigualdades, es solo gracias a este tipo de actos que la cultura cambia, y sabemos que una cultura, unas costumbres no cambian con un documento firmado.
Estos hechos como muchos más de los que trata este documento, tienen una historia, con causas y las desigualdades son solo la parte visible, del fenómeno, puesto que la taza de desempleo, la taza de pobreza, y la taza de delincuencia, son indicadores, importantes para medir el estado de una población. Esta población tiene una historia. No es justo desde el punto de vista que estamos tratando, es decir desde un angulo episcopologio multidisciplinario, excluir la visión antropológica y el aporte histórico en cuanto a las causas de situaciones que ademas de injustas son ridículas.
La colonización de algunas zonas de la tierra, puede ser observada como un progreso, pero toda colonización lleva intrínseco una serie de efectos, que no solo son económicos, puesto que si un país se comporta en colonizador, está modificando desde el punto de vista étnico la región que intenta someter. Se supone que la primera acción imperialista esta documentada en las santas escrituras. (Génesis, capitulo 26 versículos 4 al 20), lo que realiza Inglaterra, Francia, Italia, España y Portugal, no es pues una novedad. Los Estados Unidos solo hacen algo que ya es, sino normal, al menos corriente.
Desde luego que nosotros humanos podemos afirmar desde la visión de quien domina los filisteos desde hace tantos siglos, que este fenómeno es algo bueno. Y solo puedo afirmar que es bueno para quien hoy ocupa Jerusalén, no podemos negar que en realidad nada a cambiado en tantos siglos, para el pueblo de los filisteos, hoy el pueblo de palestinos, el pueblo africano de África del Sur, los descendientes en el Choco en Colombia o los que viven en Estados Unidos. Particularmente en Sud-África, la etnia africana representa tres cuartos de la población de ese país. Se supone que el impacto de los colonos, así las leyes cambien, no se borra por el hecho de cambiar las leyes, volver a niveles de igualdad de antes de que ese territorio sea una colonia británica tomara muchos años tal vez más de medio siglo.
Una inquietud podría desprenderse de estas notas, que es la posibilidad de que entre la población mayoritaria en Sud-África, desde el punto étnico, pueda existir personas favorables a la época de dominación Británica. Esta inquietud se puede transcribir desde el punto de vista de la teoría de la de-colonización cultural que algunos lingüistas latinoamericanos manejan, ya los he nombrado, hay mujeres en esta corriente, mujeres que tratan sujetos aquí, mujeres que inspiran estas lineas como Robertson Claire, Silverblatt Irene, Zulawski Ann, y muchas más, porque nunca he aceptado que la mujer se considere buena solo para tejer, cuidar los niños y hacer la comida.
Si a este sujeto agregamos nuestros representantes de una de-colonización ideológica y socio-cultural de la talla del filosofo Santiago Castro Gómez, el doctor Pedro Reygadas, el doctor Ramón Grosfoguel, en una lista no exhaustiva, creo que los acontecimientos donde pierde la vida George Floyd en Mineapolis va a tener un análisis más critico, dándole al sujeto un peso que lo extrae por completo de tratamiento “amarillista”básico, que podemos considerar apenas si alto como el primer nivel de la pirámide de necesidades de Maslow.
Gramophone- membre
- Nombre de messages : 1453
Age : 63
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009
CAPITULO DOS DEL AMARILLISMO
Admin Dom 31 Mayo - 11:15
las causas y consecuencias de la miseria de la humanidad
ante-proyecto del capitulo 2
En verdad si usamos metodología, rigor, se puede escribir un texto que contaría como un libro, y si se profundiza, en busca de un tratamiento científico, se podrá elaborar una enciclopedia, sobre las causas y consecuencias de la miseria de la humanidad. Aquí solo figuran algunos aspectos de lo que hasta ahora es el segundo capitulo en un anteproyecto….
La primera semana de mayo del 2020, la vicepresidente de Colombia Marta Lucia Ramírez, expreso ante los medios de comunicación en cuanto a la pandemía:
“atenidos a ver que hace el gobierno por cada uno de nosotros. Es que hacemos nosotros para que el país progrese”
Cuando disponemos de suficiente sabiduría o conjunto de información, multidisciplinaria, podemos aspirar a niveles de sabiduría relativos, que son diferentes de lo que comúnmente admitimos como inteligencia.
Algunos delincuentes, logran vivir al margen de la ley, incluso toda la vida, algunos delincuentes, logran permanecer incluso en el parlamento de los países, eso es ser inteligentes, la inteligencia es algo que se usa, para manipular, para manejar un grupo de personas, (en el proceso 8000 se judicializaron los que funcionaron como hombres de mano, los intelectuales hoy viven escondidos o son senadores y nombran quien borre las huellas, como cuando se nombró a Nestor Humberto Martínez) de manera a obtener un máximo de beneficios en favor de si mismo, en favor de nuestra familia, de sangre o política, en favor de un circulo de amigos. La inteligencia es una manera de comportarse donde no se aplica la ética ni la moral.
La sabiduría es diferente de la inteligencia en dos aspectos fundamentales, la ética y la moral, ya he abordado estas nociones antes, sin embargo, considero el tema de una importancia capital al punto que lo repito con el animo de que sea transmitido y quede inscrito en la consciencia del lector.
La sabiduría solo se logra cuando se dispone de niveles muy altos de empatía, niveles muy altos de humildad. Esa capacidad a ver los hechos,la historia desde un angulo muy amplio. Ese angulo solo puede ser multidisciplinario, solo así podemos usar comportamientos dignos de un discurso de personas cultas.
Este capitulo concierne los documentos y sus autores, el presidente de la primera potencia económica mundial dijo en conferencia de prensa en la Casa Blanca, que se debería inyectar desinfectante a la población para combatir el virus de Wu-Han, la verdad es que no es la primera vez que este señor, expresa cosas absurdas, en CNN, incluso un periodista lo califico de ignorante, como podemos constatar, la prensa internacional publicó rápidamente comunicados, empresas serias dedicadas a la producción de desinfectantes, donde se pedía a la población de evitar inyecciones de productos desinfectantes.
El señor Trump es como muchos personajes de esta época, en los que se cuenta Bolsonaro en Brasil, Macron en Francia, están lejos de ser una minoría, una generación que se impone en particular por manipular las nuevas tecnologías de la comunicación, por inteligencia nefasta pero no por sabiduría.
Esto no es una idea, una simple suposición, una idea sin fundamentos, una iluminación del Espíritu Santo; en realidad se trata del uso con alta eficiencia de las redes sociales, y de círculos, no menos poderosos, desde el punto de vista financiero, para lograr imponerse en una elección. Lo de imponerse con fraude no es nuevo, durante mi adolescencia fui testigo presencial de la compra de votos. durante el comienzo de mi vida como artista y publicista fui testigo presencial en un directorio por Santofimio de la manera como un líder político disimulaba el proceso ofreciendo ladrillos, tejas, mercados, en tiempo de campaña electoral. Sabemos que en esa época las familias pobres logran beneficios, a cambio del voto. Después de la elección nadie vuelve a pensar en ellos.
Imponerse por otros medios que el sufragio libre sin cohesionar en actividades ligadas al gobierno de una población, es un indicador del nivel de respecto al principio fundamental de democracia. Para que la señora Clinton, perdiera, se jugó sucio, se creo un rumor sin fundamentos sobre correos electrónicos, para que los medios en cómplices al igual que las redes sociales, terminaran por crear el escándalo que permite al señor Donald Trump ganar las elecciones. Este triunfo no es legitimo, desde el punto de vista ético y moral. Pues el escándalo esta soportando por falsas acusaciones sobre falsos hechos. Cuando se intento juzgar a la candidata Clinton meses despues de que ganara Trump. ningún juez logro descubrir algo irregular en ese escándalo. Pero Trump es presidente y ya nadie hoy habla del asunto. Eso es simplemente ganar una elección por medios que no son legítimos ante la ética y la moral.
Para el señor Macron ocurre algo similar, se arma un escándalo contra el señor Francois Fillion, esta vez de la misma manera son los medios de comunicación, y las redes sociales que amplifican los hechos, donde se critica el uso de las indemnidades del señor Fillion, en un ejercicio para la época, si no legal, al menos practicado por la gran mayoría de parlamentarios. De esta manera el solo candidato que hubiera logrado una cantidad de sufragios suficiente para triunfar, fue “asesinado” políticamente hablando. Desde entonces se comienza a prohibir que los parlamentarios distribuyan a personas de la familia sus indemnidades. Pero el señor Fillion que tenía todas las posibilidades de ser presidente es sacado de la lista de candidatos. y así Macron queda favorito. Esto es lo mismo que ocurrió en Estados Unidos. es ganar usando métodos de difamación, y se sabe de ante mano que la justicia es lenta, y cuando llegue el juicio ya sera muy tarde.
Dentro de este comportamiento, donde el elector, es físicamente manipulado, se le miente, podemos encontrar en Europa la Finlandia, donde casi 18% de los votos ubican la extrema derecha como la segunda fuerza política del país; mientras en Polonia y Hungría la extrema derecha gobierna.
Con una lectura estricta, técnica del pasado de la humanidad, conocemos las causas profundas del flujo de población de los países pobres con destino a países donde quizá los pobres emigrantes creen que se vive mejor. Este flujo llamado migración, lleva a miles de personas a perder la vida ahogadas en el mediterráneo cada año, es el fenómeno que permite a los representares de programas extremistas, adquirir cada vez más electores en Europa.
El populismo en el que viven algunos países de Europa, permite a personas inescrupulosas, producir discursos compuestos con las palabras y promesas precisas que desean escuchar algunas personas por lo general de estrato social modesto. Ademas el discurso de la élite política de extrema derecha es contrario a la declaración universal de los derechos humanos, puesto que son promesas racistas.
La promesa de suspender el ingreso de africanos, árabes, etc., en el país, es solo una promesa que no se puede cumplir pues el flujo de población desde países pobres con destino a países de mejor nivel de vida, no se puede detener sin adoptar una política que neutralice las consecuencias de la acción colonial de varios siglos sobre el suelo africano.
No podemos dejar de hacer el paralelo entre la Alemania de los años treinta, donde un albañil al cumplir con el servicio militar se transforma en el líder indiscutible de Alemania, líder que sin real formación, edita el libro “Mi Combate”que no es otra cosa que el programa de gobierno que lo llevaría a iniciar la segunda guerra mundial.
Luego de estos hechos, no se necesita demasiado análisis para establecer un paralelo entre quienes dirigen y quienes admiten este tipo de gobiernos, que sea en los años 30 en Alemania o lo que vemos hoy en cualquier país del mundo porque la presencia de la extrema derecha en el poder hoy es algo banal.
Una clase que se impone en hegemonía y proselitismo, podrá ser inteligente, delincuente a la luz de los preceptos de los griegos de cinco siglos antes de nuestra era. Pero jamas podríamos admitir que somos gobernados por sabios. Una mirada rápida, a un mapamundi nos deja ver, lo que podemos llamar un ejemplo palpable de falta de empatía, por algunos gobernantes, en particular en América, donde se expone la población en dos países, el de Trump y el de Bolsonaro, y las medidas dejan mucho que decir. Sin dudas que jamas, un periodista pensaría a un análisis critico desde el angulo al cual hacemos aquí alusión por miedo a perder la vida o el empleo.
No podría existir una acusación, ante un tribunal contra los gobernantes de asesinos, por que la población, dispone de un discernimiento alterado. Somos, en materia de gestión política, en materia de economía política, poco interesados, por no admitir que nos interesa más los resultados de Leonel Messi, o del portugués Christiano Ronaldo, que nuestro futuro. Esta indiferencia e individualismo están profundamente anclados en la democracia de los pueblos.por miedo a perder la vida o el empleo.
ante-proyecto del capitulo 2
En verdad si usamos metodología, rigor, se puede escribir un texto que contaría como un libro, y si se profundiza, en busca de un tratamiento científico, se podrá elaborar una enciclopedia, sobre las causas y consecuencias de la miseria de la humanidad. Aquí solo figuran algunos aspectos de lo que hasta ahora es el segundo capitulo en un anteproyecto….
La primera semana de mayo del 2020, la vicepresidente de Colombia Marta Lucia Ramírez, expreso ante los medios de comunicación en cuanto a la pandemía:
“atenidos a ver que hace el gobierno por cada uno de nosotros. Es que hacemos nosotros para que el país progrese”
Cuando disponemos de suficiente sabiduría o conjunto de información, multidisciplinaria, podemos aspirar a niveles de sabiduría relativos, que son diferentes de lo que comúnmente admitimos como inteligencia.
Algunos delincuentes, logran vivir al margen de la ley, incluso toda la vida, algunos delincuentes, logran permanecer incluso en el parlamento de los países, eso es ser inteligentes, la inteligencia es algo que se usa, para manipular, para manejar un grupo de personas, (en el proceso 8000 se judicializaron los que funcionaron como hombres de mano, los intelectuales hoy viven escondidos o son senadores y nombran quien borre las huellas, como cuando se nombró a Nestor Humberto Martínez) de manera a obtener un máximo de beneficios en favor de si mismo, en favor de nuestra familia, de sangre o política, en favor de un circulo de amigos. La inteligencia es una manera de comportarse donde no se aplica la ética ni la moral.
La sabiduría es diferente de la inteligencia en dos aspectos fundamentales, la ética y la moral, ya he abordado estas nociones antes, sin embargo, considero el tema de una importancia capital al punto que lo repito con el animo de que sea transmitido y quede inscrito en la consciencia del lector.
La sabiduría solo se logra cuando se dispone de niveles muy altos de empatía, niveles muy altos de humildad. Esa capacidad a ver los hechos,la historia desde un angulo muy amplio. Ese angulo solo puede ser multidisciplinario, solo así podemos usar comportamientos dignos de un discurso de personas cultas.
Este capitulo concierne los documentos y sus autores, el presidente de la primera potencia económica mundial dijo en conferencia de prensa en la Casa Blanca, que se debería inyectar desinfectante a la población para combatir el virus de Wu-Han, la verdad es que no es la primera vez que este señor, expresa cosas absurdas, en CNN, incluso un periodista lo califico de ignorante, como podemos constatar, la prensa internacional publicó rápidamente comunicados, empresas serias dedicadas a la producción de desinfectantes, donde se pedía a la población de evitar inyecciones de productos desinfectantes.
El señor Trump es como muchos personajes de esta época, en los que se cuenta Bolsonaro en Brasil, Macron en Francia, están lejos de ser una minoría, una generación que se impone en particular por manipular las nuevas tecnologías de la comunicación, por inteligencia nefasta pero no por sabiduría.
Esto no es una idea, una simple suposición, una idea sin fundamentos, una iluminación del Espíritu Santo; en realidad se trata del uso con alta eficiencia de las redes sociales, y de círculos, no menos poderosos, desde el punto de vista financiero, para lograr imponerse en una elección. Lo de imponerse con fraude no es nuevo, durante mi adolescencia fui testigo presencial de la compra de votos. durante el comienzo de mi vida como artista y publicista fui testigo presencial en un directorio por Santofimio de la manera como un líder político disimulaba el proceso ofreciendo ladrillos, tejas, mercados, en tiempo de campaña electoral. Sabemos que en esa época las familias pobres logran beneficios, a cambio del voto. Después de la elección nadie vuelve a pensar en ellos.
Imponerse por otros medios que el sufragio libre sin cohesionar en actividades ligadas al gobierno de una población, es un indicador del nivel de respecto al principio fundamental de democracia. Para que la señora Clinton, perdiera, se jugó sucio, se creo un rumor sin fundamentos sobre correos electrónicos, para que los medios en cómplices al igual que las redes sociales, terminaran por crear el escándalo que permite al señor Donald Trump ganar las elecciones. Este triunfo no es legitimo, desde el punto de vista ético y moral. Pues el escándalo esta soportando por falsas acusaciones sobre falsos hechos. Cuando se intento juzgar a la candidata Clinton meses despues de que ganara Trump. ningún juez logro descubrir algo irregular en ese escándalo. Pero Trump es presidente y ya nadie hoy habla del asunto. Eso es simplemente ganar una elección por medios que no son legítimos ante la ética y la moral.
Para el señor Macron ocurre algo similar, se arma un escándalo contra el señor Francois Fillion, esta vez de la misma manera son los medios de comunicación, y las redes sociales que amplifican los hechos, donde se critica el uso de las indemnidades del señor Fillion, en un ejercicio para la época, si no legal, al menos practicado por la gran mayoría de parlamentarios. De esta manera el solo candidato que hubiera logrado una cantidad de sufragios suficiente para triunfar, fue “asesinado” políticamente hablando. Desde entonces se comienza a prohibir que los parlamentarios distribuyan a personas de la familia sus indemnidades. Pero el señor Fillion que tenía todas las posibilidades de ser presidente es sacado de la lista de candidatos. y así Macron queda favorito. Esto es lo mismo que ocurrió en Estados Unidos. es ganar usando métodos de difamación, y se sabe de ante mano que la justicia es lenta, y cuando llegue el juicio ya sera muy tarde.
Dentro de este comportamiento, donde el elector, es físicamente manipulado, se le miente, podemos encontrar en Europa la Finlandia, donde casi 18% de los votos ubican la extrema derecha como la segunda fuerza política del país; mientras en Polonia y Hungría la extrema derecha gobierna.
Con una lectura estricta, técnica del pasado de la humanidad, conocemos las causas profundas del flujo de población de los países pobres con destino a países donde quizá los pobres emigrantes creen que se vive mejor. Este flujo llamado migración, lleva a miles de personas a perder la vida ahogadas en el mediterráneo cada año, es el fenómeno que permite a los representares de programas extremistas, adquirir cada vez más electores en Europa.
El populismo en el que viven algunos países de Europa, permite a personas inescrupulosas, producir discursos compuestos con las palabras y promesas precisas que desean escuchar algunas personas por lo general de estrato social modesto. Ademas el discurso de la élite política de extrema derecha es contrario a la declaración universal de los derechos humanos, puesto que son promesas racistas.
La promesa de suspender el ingreso de africanos, árabes, etc., en el país, es solo una promesa que no se puede cumplir pues el flujo de población desde países pobres con destino a países de mejor nivel de vida, no se puede detener sin adoptar una política que neutralice las consecuencias de la acción colonial de varios siglos sobre el suelo africano.
No podemos dejar de hacer el paralelo entre la Alemania de los años treinta, donde un albañil al cumplir con el servicio militar se transforma en el líder indiscutible de Alemania, líder que sin real formación, edita el libro “Mi Combate”que no es otra cosa que el programa de gobierno que lo llevaría a iniciar la segunda guerra mundial.
Luego de estos hechos, no se necesita demasiado análisis para establecer un paralelo entre quienes dirigen y quienes admiten este tipo de gobiernos, que sea en los años 30 en Alemania o lo que vemos hoy en cualquier país del mundo porque la presencia de la extrema derecha en el poder hoy es algo banal.
Una clase que se impone en hegemonía y proselitismo, podrá ser inteligente, delincuente a la luz de los preceptos de los griegos de cinco siglos antes de nuestra era. Pero jamas podríamos admitir que somos gobernados por sabios. Una mirada rápida, a un mapamundi nos deja ver, lo que podemos llamar un ejemplo palpable de falta de empatía, por algunos gobernantes, en particular en América, donde se expone la población en dos países, el de Trump y el de Bolsonaro, y las medidas dejan mucho que decir. Sin dudas que jamas, un periodista pensaría a un análisis critico desde el angulo al cual hacemos aquí alusión por miedo a perder la vida o el empleo.
No podría existir una acusación, ante un tribunal contra los gobernantes de asesinos, por que la población, dispone de un discernimiento alterado. Somos, en materia de gestión política, en materia de economía política, poco interesados, por no admitir que nos interesa más los resultados de Leonel Messi, o del portugués Christiano Ronaldo, que nuestro futuro. Esta indiferencia e individualismo están profundamente anclados en la democracia de los pueblos.por miedo a perder la vida o el empleo.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Re: argumentación lenguaje y sociedad
Admin Miér 3 Jun - 17:03
Recherche sur la nature et les causes de la misère des peuples
Par Nick Ravise (Nestor Eias RAMIREZ JIMENEZ)
mercredi 3 juin 2020
Les activités annuels d’une population doivent être prise en compte dans leur globalité, lorsque il y a des relations commerciales entre plusieurs communautés, déjà le travail comment source de dividendes, ne suffit plus à être prise en compte pour construire un étude macroéconomique.
Le monde lorsque j’écris ces lignes est celui de l’année 2020, un monde en ébullition vertigineuse constante, où pour la première fois depuis que j’ai connaissance, une maladie, virale a mené les peuples de la terre, à une situation inédite de confinement pour nombreux pays, mais d’autres pays auraient adopté d’autres tactiques où il est prioritaire la rentabilité et les finances que la vie.
Cette situation qui part du domaine de la santé et impacte l’économie, nous offre une opportunité et un privilège hors paire pour analyser les relations de production. Le lien étroit entre les nations du monde est ici mise en évidence, et avec, les conséquences d’un procès d’optimisation de la production.
Car nous sommes devant un procès, pas vraiment tangible pour les citoyens, qui lorsqu’ils peuvent acheter moins cher, vont percevoir une avantage, sauf que derrière une large gamme de produits bon marché, il y a une histoire. Les produits issus de la production local o de proximité ne peuvent pas être vendus avec le même prix que le même produit d’origine étranger.
Certainement que les coûts du transport vont influencer le prix au consommateur finale, sauf que le coût d’un produit fini est constitué de une addition des coûts, (coûts des énergies, coûts d’amortissement des machines, coûts des salaires, fiscalité, et coût de l’impact sur l’environnement sans négliger le coût de transport).
Les coûts de production doivent être le plus bas possible pour obtenir le meilleur retour sur investissement ; s’il y a un pays aux coûts de production faibles, le système mondialisé, analyse la possibilité de déménager ses moyens de production, arrivant à fermer les usines dans un pays pour les ouvrir dans un autre territoire.
Il y a donc des territoires avec tactiques pour faire venir les entreprises, la fiscalité de ces territoires, étant faible, voir nulle pour certains formes de commerce (commerce ou mouvent financiers, mouvements du capitale).
Nous voici dans un univers où le volume du capital qui y circule provienne de l’évasion fiscale pratiquée en toute « légalité » par des cabinet d’avocats, qui en échange d’un pourcentage du capital circulant vont construire des châteaux de cartes, des fausses sociétés à la chaîne dans l’unique but de décourager des éventuels policiers financiers et dans l’ultime des cas d’effacer par le biais de logiciels performants tout simplement toute trace de l’origine des capitaux.
Il pourrait être nécessaire d’interdire les paradis fiscaux pour couper court à la fuite des capitaux, sauf que les banques, les personnes qui font usage de ce genre de pratiques, sont sans exception, celles-mêmes qui contrôlent les lois dans leurs nations.
Donc pour résumer sur les relations du travail quant à la partie de la valeur ajouté, là nous avons, des pratiques qui vont torpiller les chiffres et donc rendre fausses toutes les tentatives de construire des hypothèses et théories sur le capital ou sur la misère, cela dépend du point de vue.
“What thoughtful rich people call the problem of poverty, thoughtful poor people
call with equal justice a problem of riches.”
(Richard Henry Tawney, 1880 – 1962)
La pensée de Tawney nous conduit à nous placer de côté de Friedrich Hayek (1899 – 1992) ou de Anthony B. Atkinson (1944 - 2017)
La méthodologie d’introduction ici pourrait paraître lourde, il est vraie que donner des explications techniques exigent en plus du langage spécifique, des connaissances, d’où le risque de faire fuir des esprits à la base peu ou pas motivés pour le thème. En vraie je n’ai jamais prétendu avoir les connaissances pour aborder les sujets, je toujours cru comment le dit le philosophe Socrate :
...« Je seul sais que je ne sais rien »…
Parce que la connaissance nous invite toujours à être modestes. Certains concepts et leurs définition sont impressionnables pour mieux comprendre, mais les expliquer rendrait bien trop long le sujet. D’autant plus que lorsque l’on nécessite expliquer un sujet, celui-là est supporté par bien d’autres concepts, dans une longue liste qui fini par le risque de paraître pour les spécialistes superficiel en ne pas le traitant mai de pédanterie ou excès de vanité dans la vision des néophytes.
Nous devons aborder la notion de prix, il y a bien des auteurs ayant théorisé profondément sur la notion de prix, dans un but de vulgarisation, disons que le prix d’un bien, d’un article, d’une chose correspond à l’agrégat de plusieurs valeurs, pas nécessairement sous forme pécuniaire, saut qu’au moment de fixer le prix, d’un article sans appeler aux sentiments, nous allons faire une addition (prix des énergies consommés lors de sa production, prix des amortissement des équipements utilisés pour la production, coûts des matières premières consommés, coûts de salaires, coût des prestations de service et fiscalité, etc.) avec certains domaines comment les immeubles, le marché et le temps vont modifier leur prix, (nous pouvons acheter un appartement et avoir un prix modifié en fonction de sont emplacement, en fonction de l’aménagement du secteur où il est construit, etc., de nous jours les marchés mondiaux, reçoivent des modifications bien particulières, puisque une entreprise ou personne morale, ayant envie de modifier sont prix, lorsqu’elle a la capacité financière, simplement achète le plus grand volume, produisant tension entre l’offre et la demande, puisque le seul fait de retirer du marché un volume « nécessairement » important (au-delà d’un 40% de réduction du produit dans le marché, la demande commence à dépasser l’offre, produisant automatiquement une sensation de manque, qui à pour réponse du marché une augmentation du prix.
La privatisations de certains entreprises est autre raison de modification du prix au consommateur, j’ai pu constater dans une entreprise, la production d’un bien de consommation d’une qualité supérieur, du fait de disposer des équipes hautement industrialisés, cette société au capital mixte à l’époque, pouvait sortir 10 % de la production de la concurrence, sauf que là nous parlons d’une concurrence artisanale. Le prix de revient pour une plante industriel rendez le produit par sa qualité bien trop compétitif. Les artisans auraient fait pression devant le gouvernement, au point que la production qui été au stade de projet très prometteur fut arrêté nette. Les producteur de coton dans des pays africains, eux sont en concurrence avec les producteur de coton des États Unis, dans un tél cas l’Organisation Mondiale du Commerce, Le Fond Montataire Internationale ou n’importe qu’elle autre organisation avec autorité sur un hypothétique litige ne va pas tenter un procès, nous pourrions ainsi lister une encyclopédie volumineuse de la modification du prix. Modification qui ne tiendra nulle compte des intérêts des consommateurs, mais de celui ou celle qui est plus puissant. La situation causé par le virus de Wu Han en est un exemple palpable, lorsque le prix du baril de pétrole chute, les États Unis font pression pour que l’exploitation mondiale soit réduite à fan de jouer dans la loi de l’offre et la demande, puisque le prix reste dépendant de cette loi, alors l’ordre est donnée aux principaux producteur pour ralentir leur production, et ainsi augmenter le coût au consommateur.
Pourtant nous sommes sensés nous trouver dans un monde dit civilisé où ce n’est point la force qui s’impose pardessus l’intérêt des majorités. Michel Foucault, exprime une des raisons pour laquelle ses idées sont tant enseignées dans les universités de nous jours, il affirme donc que ce n’est pas la loi qui s’impose mais la force.
Mais nous ne pouvons faire porter toute la responsabilité à un seul penseur, car la liste est bien trop grande lorsque nous voulons y approfondir en matière de sciences de l’économie politique. A la lecture desquels, nous comprenons que tant la théorie comment sont application, reste assujettit à celles et ceux qui gouvernent. De tel sorte qu’une nation qu’une nation est bien ou mal pourvue de toutes les choses nécessaire donc elle éprouve besoin en fonction de sa force et sont pouvoir plus que des lois et principes.
Il y a une tentation bien trop forte à se déclarer disciple des théories de Hayek ou de Atkinson, sauf que depuis un filtre épistémologique, il conviens ne pas succomber à cette tentation, qui reviens à avouer sont idéologie, hors l’idéologie est néfaste lorsque nous voulons avoir une opinion scientifique. Néanmoins tenter un approche technique de la question de la distribution du fruit du travail sous l’influence d’une idéologie, conduirait nécessairement à un faux diagnostique.
Pour Friedrich Hayek, les relations de production se font (qu’il le pense ou face mine d’ignorer des facteurs) dans un univers bien trop idéal, saut que comment nous venons d’expliquer, la modernisation des sciences et technologies permettent de plus en plus la maîtrise des marchés à la taille du monde. Sauf que cette maîtrise reste réservée à une quantité de personnes, dans un périmètre restreint. Le professeur universitaire, ex fonctionnaire du Fond Monétaire International ex-conseiller de la Maison Blanche et prix Nobel d’économie 2001, Joseph E. Stiglitz, réussi par sa bibliographie a prouver que l’information reste restreinte et qui détienne plus d’information détienne aussi plus de pouvoir, lui permettant de mieux contrôler les marchés.
Il est évident que le contrôle des marchés à la taille du monde, permet par le biais de la spéculation « en toute légitimité » faire des bénéfices qui vont se compter en milliards. J’insiste sur la notion de légalité, puisque nous venons de souligner le travail de Foucault sur la relation entre loi et force ; d’ailleurs si c’est la force qui s’impose aux intérêt le plus généraux, ici ce qu’importe le plus est, les conséquences, qui à mon sens viendrons, en faveur des arguments de Weber et Atkinson lors de leurs analyses face aux déduction pourtant très mathématiques de Hayek sur les causes de la misère des peuples. Une lecture plutôt consciencieuse, du point de vue comparatif des Auteurs, viendra éclairer qui conque sur le titre du sujet.
Lorsqu’un spécialiste dans une des sciences tente de produire des hypothèses ou même des thèses, sur l’économie politique, il courre vers l’échec sans faire appel à d’autres sciences, l’approche stricto sensu des relations de production, depuis les mathématiques, qu’elle soient financières, statistiques, ou depuis un angle sociologique ou politique, isolé, ne permettrait pas produire un travail précis . Une personne moyennement versée viendrait trouver des fautes dans les concepts, traiter les relations de production donc depuis une science pure éveille certainement du scepticisme, c’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles la classe dédié à la gestion des affaires publiques, c’est-à-dire une élite hégémonique est en train de perdre du terrain face à une génération que si bien est nouvelle dans la gestion et commet des erreurs, excelle en manipulation des nouvelles technologies de la communication, en tout cas maîtrise l’outil tel que les réseaux sociaux à telle point qu’ils finissent par imposer leur nom, sans même pas disposer de programmes dignes du nom. d’autant plus que les nouvelles techniques du genre internet et réseaux sociaux deviennent pour eux les moyens le plus efficients pour modifier l’opinion des majorités.
Face à cette réalité où le mensonge et la manipulation dépassent de loin les les habitues des leaders traditionnels de l’élite politique, des pays pourtant puissant tel que les États Unis, le Brésil y la France sont gouvernés par des néophytes très assoiffés, disposés à apprendre sur la marché à force d’erreurs des échecs et quelques beaux discours, et l’opinion du peuple est dans leur poche.
Ces gros changements dans le haut de la pyramide de gestion de la chose publique, la politique, est largement aidée par un nombre discret de mécénat issu de la haute bourgeoisie, qui de toutes manières continue à contrôler toutes les branches ou formes du pouvoir, avec une élite naissante, un sang fraîche, qui vienne prendre la place d’une classe qui à vraie dire est agonisante à force de mentir à force de promettre sans pouvoir satisfaire les promesses. Nous sommes devant un phénomène a peine déguisé, où le système, progresse sans relâche, du a cette force et cette ambition, laquelle ne sera jamais satisfaite, parce que cette classe politique aura, par la privatisation offert au système, le seul moyen de garantir un pouvoir. Les entreprises stratégiques comment l’énergie, les communication, les transport ferroviaires, tout ce qui s’apparente au service public inclus éducation et santé, étaient des moyens de production, pouvant permettre le maintien des relations de production équilibrées. Une fois les nations sans ce genre d’entreprises, leur classe politique traditionnelle, n’a plus rien à offrir et devienne un déchet pour le système financier, voilà une des causes de la perte du pouvoir pour cette classe « godillot » à soit qui n’a plus aucun intérêt.
La nouvelle classe, classe émergente, sera aussi utilisée, et là ou le système trouve de quoi s’accrocher est sur toute législation qui en changeant permettre d’augmenter les bénéfices, dans tout état de cause, il faut compter avec la complicité de ceux et celles qui auraient pour rôle, la manipulation des ouvriers, c’est à dire leurs leaders syndicaux. Le changement sans leur complicité aurait généré des manifestations et nulle doute des gréves générales indéfinies, chose que n’a pas eut lieu, tout simplement parce que les leaders syndicaux auraient bien joué leur rôle.
Toute intention d’aborder des sujets à la lumière des pensées de Richard Henry Tawney, sans se laisser influencer ni par Hayek ni par Atkinson, risque d’avoir un goût entre le romantique subversive et l’académicien élitiste, difficile donc de se débarrasser d’un paradoxal et ambivalent sentiment dans l’héritage en fonction de notre niveau socioprofessionnel, et pour conséquent de notre niveau de culture. Difficile aussi de présenter un discours impartial dans une rhétorique innovante, vis à vis de toutes les tentatives pour présenter un discours épistémologique suffisamment épuré.
Une perspective critique, est nécessairement politique en proportion exponentielle à l’absence d’arguments issus des idéologies adoptant des positions opposés les unes des autres. Il est de grande importance, produire un travail qu’interpelle les gouvernants, car il faut par l’argument technique plus qu’écrire pour le plaisir, démontrer les risques aux quels est exposée la société, seul alors le texte aurait atteint sont objectif. Alors que j’écris ces lignes l’humanité vie une situation unique, situation sans commune mesure avec d’autres crises connues, nous avons vécu la crises de 1929, la crise de 1968, la crise de 2008, les crises diverses sur le pétrole, maintenant l’humanité supporte une situation bien plus difficile. Il y a des voix au sein des groupes politiques, des idéologies, et même des anarchistes, qui avancent des hypothèses, mais, nous ne pouvons pas avancer des solutions alternatives à l’actuel fonctionnement du système financier mondiale, parce que les lois no sont pas conçus par des classes politiques dans le but de servir la population la plus large, mais les lois on pour but fondamental de rendre facile des actions comment l’évasion fiscale.
Le danger de cette activité, qui n’est ni plus ni moins que rendre les délits commis par les gouvernants, et par l’ensemble d’un cercle connu qui a le pouvoir, à quelques exceptions près ; des actes licites ou même il est possible de concevoir des lois pour sortir de prison les délinquants financiers.
Cela fini par créer désillusion, mécontentement en croissant parmi la population, parti d’un procès, qui est à la base des crises sociales, connus de l’histoire. Dans chaque moment de révolte présent dans l’histoire de l’humanité, il y a toujours quelle qu’elle soit l’époque cela en commun; comment il est vraie que l’humanité a eut une élite pour gouverner et une majorité exposé aux tâches rudes, que cela soit en tant qu’esclaves, servants, ouvriers, ou cette nouvelle génération où les élites, les mêmes, arrivaient sans le moindre scrupule à désagréger la législation sur le travail ou la retraite, dans le seul but d’augmenter les bénéfices. Il y a là, l’abus aveugle, comment marqueur type de chaque événement qui à mes yeux mérite que le sociologue, le vraie, prenne à deux mains sont courage et souligne sans excitation le risque qu’entraîne les abus du système sur la législation du travail et de la retraite.
Par Nick Ravise (Nestor Eias RAMIREZ JIMENEZ)
mercredi 3 juin 2020
Les activités annuels d’une population doivent être prise en compte dans leur globalité, lorsque il y a des relations commerciales entre plusieurs communautés, déjà le travail comment source de dividendes, ne suffit plus à être prise en compte pour construire un étude macroéconomique.
Le monde lorsque j’écris ces lignes est celui de l’année 2020, un monde en ébullition vertigineuse constante, où pour la première fois depuis que j’ai connaissance, une maladie, virale a mené les peuples de la terre, à une situation inédite de confinement pour nombreux pays, mais d’autres pays auraient adopté d’autres tactiques où il est prioritaire la rentabilité et les finances que la vie.
Cette situation qui part du domaine de la santé et impacte l’économie, nous offre une opportunité et un privilège hors paire pour analyser les relations de production. Le lien étroit entre les nations du monde est ici mise en évidence, et avec, les conséquences d’un procès d’optimisation de la production.
Car nous sommes devant un procès, pas vraiment tangible pour les citoyens, qui lorsqu’ils peuvent acheter moins cher, vont percevoir une avantage, sauf que derrière une large gamme de produits bon marché, il y a une histoire. Les produits issus de la production local o de proximité ne peuvent pas être vendus avec le même prix que le même produit d’origine étranger.
Certainement que les coûts du transport vont influencer le prix au consommateur finale, sauf que le coût d’un produit fini est constitué de une addition des coûts, (coûts des énergies, coûts d’amortissement des machines, coûts des salaires, fiscalité, et coût de l’impact sur l’environnement sans négliger le coût de transport).
Les coûts de production doivent être le plus bas possible pour obtenir le meilleur retour sur investissement ; s’il y a un pays aux coûts de production faibles, le système mondialisé, analyse la possibilité de déménager ses moyens de production, arrivant à fermer les usines dans un pays pour les ouvrir dans un autre territoire.
Il y a donc des territoires avec tactiques pour faire venir les entreprises, la fiscalité de ces territoires, étant faible, voir nulle pour certains formes de commerce (commerce ou mouvent financiers, mouvements du capitale).
Nous voici dans un univers où le volume du capital qui y circule provienne de l’évasion fiscale pratiquée en toute « légalité » par des cabinet d’avocats, qui en échange d’un pourcentage du capital circulant vont construire des châteaux de cartes, des fausses sociétés à la chaîne dans l’unique but de décourager des éventuels policiers financiers et dans l’ultime des cas d’effacer par le biais de logiciels performants tout simplement toute trace de l’origine des capitaux.
Il pourrait être nécessaire d’interdire les paradis fiscaux pour couper court à la fuite des capitaux, sauf que les banques, les personnes qui font usage de ce genre de pratiques, sont sans exception, celles-mêmes qui contrôlent les lois dans leurs nations.
Donc pour résumer sur les relations du travail quant à la partie de la valeur ajouté, là nous avons, des pratiques qui vont torpiller les chiffres et donc rendre fausses toutes les tentatives de construire des hypothèses et théories sur le capital ou sur la misère, cela dépend du point de vue.
“What thoughtful rich people call the problem of poverty, thoughtful poor people
call with equal justice a problem of riches.”
(Richard Henry Tawney, 1880 – 1962)
La pensée de Tawney nous conduit à nous placer de côté de Friedrich Hayek (1899 – 1992) ou de Anthony B. Atkinson (1944 - 2017)
La méthodologie d’introduction ici pourrait paraître lourde, il est vraie que donner des explications techniques exigent en plus du langage spécifique, des connaissances, d’où le risque de faire fuir des esprits à la base peu ou pas motivés pour le thème. En vraie je n’ai jamais prétendu avoir les connaissances pour aborder les sujets, je toujours cru comment le dit le philosophe Socrate :
...« Je seul sais que je ne sais rien »…
Parce que la connaissance nous invite toujours à être modestes. Certains concepts et leurs définition sont impressionnables pour mieux comprendre, mais les expliquer rendrait bien trop long le sujet. D’autant plus que lorsque l’on nécessite expliquer un sujet, celui-là est supporté par bien d’autres concepts, dans une longue liste qui fini par le risque de paraître pour les spécialistes superficiel en ne pas le traitant mai de pédanterie ou excès de vanité dans la vision des néophytes.
Nous devons aborder la notion de prix, il y a bien des auteurs ayant théorisé profondément sur la notion de prix, dans un but de vulgarisation, disons que le prix d’un bien, d’un article, d’une chose correspond à l’agrégat de plusieurs valeurs, pas nécessairement sous forme pécuniaire, saut qu’au moment de fixer le prix, d’un article sans appeler aux sentiments, nous allons faire une addition (prix des énergies consommés lors de sa production, prix des amortissement des équipements utilisés pour la production, coûts des matières premières consommés, coûts de salaires, coût des prestations de service et fiscalité, etc.) avec certains domaines comment les immeubles, le marché et le temps vont modifier leur prix, (nous pouvons acheter un appartement et avoir un prix modifié en fonction de sont emplacement, en fonction de l’aménagement du secteur où il est construit, etc., de nous jours les marchés mondiaux, reçoivent des modifications bien particulières, puisque une entreprise ou personne morale, ayant envie de modifier sont prix, lorsqu’elle a la capacité financière, simplement achète le plus grand volume, produisant tension entre l’offre et la demande, puisque le seul fait de retirer du marché un volume « nécessairement » important (au-delà d’un 40% de réduction du produit dans le marché, la demande commence à dépasser l’offre, produisant automatiquement une sensation de manque, qui à pour réponse du marché une augmentation du prix.
La privatisations de certains entreprises est autre raison de modification du prix au consommateur, j’ai pu constater dans une entreprise, la production d’un bien de consommation d’une qualité supérieur, du fait de disposer des équipes hautement industrialisés, cette société au capital mixte à l’époque, pouvait sortir 10 % de la production de la concurrence, sauf que là nous parlons d’une concurrence artisanale. Le prix de revient pour une plante industriel rendez le produit par sa qualité bien trop compétitif. Les artisans auraient fait pression devant le gouvernement, au point que la production qui été au stade de projet très prometteur fut arrêté nette. Les producteur de coton dans des pays africains, eux sont en concurrence avec les producteur de coton des États Unis, dans un tél cas l’Organisation Mondiale du Commerce, Le Fond Montataire Internationale ou n’importe qu’elle autre organisation avec autorité sur un hypothétique litige ne va pas tenter un procès, nous pourrions ainsi lister une encyclopédie volumineuse de la modification du prix. Modification qui ne tiendra nulle compte des intérêts des consommateurs, mais de celui ou celle qui est plus puissant. La situation causé par le virus de Wu Han en est un exemple palpable, lorsque le prix du baril de pétrole chute, les États Unis font pression pour que l’exploitation mondiale soit réduite à fan de jouer dans la loi de l’offre et la demande, puisque le prix reste dépendant de cette loi, alors l’ordre est donnée aux principaux producteur pour ralentir leur production, et ainsi augmenter le coût au consommateur.
Pourtant nous sommes sensés nous trouver dans un monde dit civilisé où ce n’est point la force qui s’impose pardessus l’intérêt des majorités. Michel Foucault, exprime une des raisons pour laquelle ses idées sont tant enseignées dans les universités de nous jours, il affirme donc que ce n’est pas la loi qui s’impose mais la force.
Mais nous ne pouvons faire porter toute la responsabilité à un seul penseur, car la liste est bien trop grande lorsque nous voulons y approfondir en matière de sciences de l’économie politique. A la lecture desquels, nous comprenons que tant la théorie comment sont application, reste assujettit à celles et ceux qui gouvernent. De tel sorte qu’une nation qu’une nation est bien ou mal pourvue de toutes les choses nécessaire donc elle éprouve besoin en fonction de sa force et sont pouvoir plus que des lois et principes.
Il y a une tentation bien trop forte à se déclarer disciple des théories de Hayek ou de Atkinson, sauf que depuis un filtre épistémologique, il conviens ne pas succomber à cette tentation, qui reviens à avouer sont idéologie, hors l’idéologie est néfaste lorsque nous voulons avoir une opinion scientifique. Néanmoins tenter un approche technique de la question de la distribution du fruit du travail sous l’influence d’une idéologie, conduirait nécessairement à un faux diagnostique.
Pour Friedrich Hayek, les relations de production se font (qu’il le pense ou face mine d’ignorer des facteurs) dans un univers bien trop idéal, saut que comment nous venons d’expliquer, la modernisation des sciences et technologies permettent de plus en plus la maîtrise des marchés à la taille du monde. Sauf que cette maîtrise reste réservée à une quantité de personnes, dans un périmètre restreint. Le professeur universitaire, ex fonctionnaire du Fond Monétaire International ex-conseiller de la Maison Blanche et prix Nobel d’économie 2001, Joseph E. Stiglitz, réussi par sa bibliographie a prouver que l’information reste restreinte et qui détienne plus d’information détienne aussi plus de pouvoir, lui permettant de mieux contrôler les marchés.
Il est évident que le contrôle des marchés à la taille du monde, permet par le biais de la spéculation « en toute légitimité » faire des bénéfices qui vont se compter en milliards. J’insiste sur la notion de légalité, puisque nous venons de souligner le travail de Foucault sur la relation entre loi et force ; d’ailleurs si c’est la force qui s’impose aux intérêt le plus généraux, ici ce qu’importe le plus est, les conséquences, qui à mon sens viendrons, en faveur des arguments de Weber et Atkinson lors de leurs analyses face aux déduction pourtant très mathématiques de Hayek sur les causes de la misère des peuples. Une lecture plutôt consciencieuse, du point de vue comparatif des Auteurs, viendra éclairer qui conque sur le titre du sujet.
Lorsqu’un spécialiste dans une des sciences tente de produire des hypothèses ou même des thèses, sur l’économie politique, il courre vers l’échec sans faire appel à d’autres sciences, l’approche stricto sensu des relations de production, depuis les mathématiques, qu’elle soient financières, statistiques, ou depuis un angle sociologique ou politique, isolé, ne permettrait pas produire un travail précis . Une personne moyennement versée viendrait trouver des fautes dans les concepts, traiter les relations de production donc depuis une science pure éveille certainement du scepticisme, c’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles la classe dédié à la gestion des affaires publiques, c’est-à-dire une élite hégémonique est en train de perdre du terrain face à une génération que si bien est nouvelle dans la gestion et commet des erreurs, excelle en manipulation des nouvelles technologies de la communication, en tout cas maîtrise l’outil tel que les réseaux sociaux à telle point qu’ils finissent par imposer leur nom, sans même pas disposer de programmes dignes du nom. d’autant plus que les nouvelles techniques du genre internet et réseaux sociaux deviennent pour eux les moyens le plus efficients pour modifier l’opinion des majorités.
Face à cette réalité où le mensonge et la manipulation dépassent de loin les les habitues des leaders traditionnels de l’élite politique, des pays pourtant puissant tel que les États Unis, le Brésil y la France sont gouvernés par des néophytes très assoiffés, disposés à apprendre sur la marché à force d’erreurs des échecs et quelques beaux discours, et l’opinion du peuple est dans leur poche.
Ces gros changements dans le haut de la pyramide de gestion de la chose publique, la politique, est largement aidée par un nombre discret de mécénat issu de la haute bourgeoisie, qui de toutes manières continue à contrôler toutes les branches ou formes du pouvoir, avec une élite naissante, un sang fraîche, qui vienne prendre la place d’une classe qui à vraie dire est agonisante à force de mentir à force de promettre sans pouvoir satisfaire les promesses. Nous sommes devant un phénomène a peine déguisé, où le système, progresse sans relâche, du a cette force et cette ambition, laquelle ne sera jamais satisfaite, parce que cette classe politique aura, par la privatisation offert au système, le seul moyen de garantir un pouvoir. Les entreprises stratégiques comment l’énergie, les communication, les transport ferroviaires, tout ce qui s’apparente au service public inclus éducation et santé, étaient des moyens de production, pouvant permettre le maintien des relations de production équilibrées. Une fois les nations sans ce genre d’entreprises, leur classe politique traditionnelle, n’a plus rien à offrir et devienne un déchet pour le système financier, voilà une des causes de la perte du pouvoir pour cette classe « godillot » à soit qui n’a plus aucun intérêt.
La nouvelle classe, classe émergente, sera aussi utilisée, et là ou le système trouve de quoi s’accrocher est sur toute législation qui en changeant permettre d’augmenter les bénéfices, dans tout état de cause, il faut compter avec la complicité de ceux et celles qui auraient pour rôle, la manipulation des ouvriers, c’est à dire leurs leaders syndicaux. Le changement sans leur complicité aurait généré des manifestations et nulle doute des gréves générales indéfinies, chose que n’a pas eut lieu, tout simplement parce que les leaders syndicaux auraient bien joué leur rôle.
Toute intention d’aborder des sujets à la lumière des pensées de Richard Henry Tawney, sans se laisser influencer ni par Hayek ni par Atkinson, risque d’avoir un goût entre le romantique subversive et l’académicien élitiste, difficile donc de se débarrasser d’un paradoxal et ambivalent sentiment dans l’héritage en fonction de notre niveau socioprofessionnel, et pour conséquent de notre niveau de culture. Difficile aussi de présenter un discours impartial dans une rhétorique innovante, vis à vis de toutes les tentatives pour présenter un discours épistémologique suffisamment épuré.
Une perspective critique, est nécessairement politique en proportion exponentielle à l’absence d’arguments issus des idéologies adoptant des positions opposés les unes des autres. Il est de grande importance, produire un travail qu’interpelle les gouvernants, car il faut par l’argument technique plus qu’écrire pour le plaisir, démontrer les risques aux quels est exposée la société, seul alors le texte aurait atteint sont objectif. Alors que j’écris ces lignes l’humanité vie une situation unique, situation sans commune mesure avec d’autres crises connues, nous avons vécu la crises de 1929, la crise de 1968, la crise de 2008, les crises diverses sur le pétrole, maintenant l’humanité supporte une situation bien plus difficile. Il y a des voix au sein des groupes politiques, des idéologies, et même des anarchistes, qui avancent des hypothèses, mais, nous ne pouvons pas avancer des solutions alternatives à l’actuel fonctionnement du système financier mondiale, parce que les lois no sont pas conçus par des classes politiques dans le but de servir la population la plus large, mais les lois on pour but fondamental de rendre facile des actions comment l’évasion fiscale.
Le danger de cette activité, qui n’est ni plus ni moins que rendre les délits commis par les gouvernants, et par l’ensemble d’un cercle connu qui a le pouvoir, à quelques exceptions près ; des actes licites ou même il est possible de concevoir des lois pour sortir de prison les délinquants financiers.
Cela fini par créer désillusion, mécontentement en croissant parmi la population, parti d’un procès, qui est à la base des crises sociales, connus de l’histoire. Dans chaque moment de révolte présent dans l’histoire de l’humanité, il y a toujours quelle qu’elle soit l’époque cela en commun; comment il est vraie que l’humanité a eut une élite pour gouverner et une majorité exposé aux tâches rudes, que cela soit en tant qu’esclaves, servants, ouvriers, ou cette nouvelle génération où les élites, les mêmes, arrivaient sans le moindre scrupule à désagréger la législation sur le travail ou la retraite, dans le seul but d’augmenter les bénéfices. Il y a là, l’abus aveugle, comment marqueur type de chaque événement qui à mes yeux mérite que le sociologue, le vraie, prenne à deux mains sont courage et souligne sans excitation le risque qu’entraîne les abus du système sur la législation du travail et de la retraite.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
DEDICADO A MIS PRIMAS Y PRIMOS
Admin Vie 5 Jun - 7:27
PEQUEÑA CRÓNICA SOBRE LA ÉTICA Y LAS FINANZAS
Joigny sábado 17 enero 2009
Por Néstor Elías Ramírez Jiménez
Esta traducción la dedico a mis primas y mis primos, pues pienso que “maluco también es bueno” me encanta pasar tiempo al lado de mi primo William, que si sabe cosas, pues yo la verdad “solo se que no se nada”, bueno ayer en la tarde descubro con sorpresa y sobre todo asombro a la prima Pilar…. Ya se quien es Jaqueline. Primos, primas, me permito aquí saludar a mis tías, Silvia, Esneda y María Cleofe, soy un apasionado quiero mucho a mi familia. Pour mes deux filles Adriana et Carolina et leurs enfants, mon Alexandre et mon Leandro que j’aime pardessus tout au monde. cuando escribo, espero me perdonen. me perdonaran ese español que deje de practicar tantos años, ahora les debo prometer, que trataré de escribir mucho más en mi lengua materna. Un abrazo fuerte….
Las ciencias modernas, se vuelven complejas, las matemáticas financieras por igual. A causa del numero creciente de factores o indeterminadas que componen las ecuaciones o toda otra formula que permita manejar las cifras.
La lista de hombres que habrían aportado incalculables servicios a la ciencia y en particular a la economía es larga: y cada cual con su contribución desde Bodin, Condillac, pasando por Smith, Ricardo, Malthus, Mill, Say y tantos otros que se me olvidan.
No se debe perder de vista que la evolución de las relaciones económicas en su interacción con el medio ambiente genera cada vez nuevas tensiones, es decir nuevas dudas que es indispensable agregar a las formulas ya complejas de los padres de la economía.
Por lo tanto es imposible agregar en forma de valor numérico algunos conceptos como la ética, la justicia o simplemente la humanidad. En un momento dado nosotros estamos obligados a incorporar la política en la economía.
Ya debemos admitir que estamos frente a un problema.
Puesto que la base de la economía pura es la libertad de cambiar los productos o el equilibrio natural entre oferta y demanda.
Incluso Schumpeter habría caído en la trampa. La misma dentro de la cual habría caído antes de el Charles de Secondát, baron de Montesquieu al escribir “Sobre el Espíritu de las leyes” en 1748, y yo diría incluso que Juan Bautista Say con su “Tratado de Economía Política” en 1803.
Puesto que no son la producción y el comercio que garantizan todo en la sociedad, y por ende debo incorporar la psicología a la ciencia de las finanzas mediante la noción expuesta en la obra “Sistema Logico” de John Stuart Mill puesto que la ambición humana nos empuja a desear cada que se puede mucho más, en detrimento sin lugar a dudas de la armonía social (Malthusianismo o Darwinismo financiero, esto se me ocurre al escribir el texto)
Creo que sería de una extrema ingenuidad, creer la regla básica del comercio, podría garantizar el equilibrio social.
Así como Condillac y Ricardo habrán frotado de cerca la noción de precio de las mercancías, como Marx habría sustentado el valor de la mano de obra en “El Capital” los más ancianos economistas griegos sabían ya, que es imposible que el comercio sea noble porque es imposible de incorporar como dato contable, la noción de ética o de moral en la economía.
El comercio durante la historia de la humanidad ha sido un dominio de manipulación de la confianza.
Las matemáticas como numerosas ciencias son formulas sin olor ni sentimientos. Que en manos de humanos se vuelven armas letales del más grande poder por que el ser humano tiene sentimientos.
Frente a un instante de la historia de la sociedad; la paradoja de Leontief es valida. Pero tiene en cuenta solo un instante a la escala de la evolución de la humanidad. Los USA son (metáfora) al mismo titulo que cualquier imperio como un fruto que un día fue una flor….
Sin la intensión de dármelas de intelectual, ningún profesor de economía está en medida de argumentar contra mi opinión.
Un recuerdo para mis primas y primos sobre otra de mis pasiones la pintura, no me gustan las fotos, y no se porque mucho menos las selfies....
Texto orinal en lengua francesa : http://gramophone.uniterre.com/74465/Un+regard+sur+l%26%23039%3B%C3%A9conomie.html
Joigny sábado 17 enero 2009
Por Néstor Elías Ramírez Jiménez
Esta traducción la dedico a mis primas y mis primos, pues pienso que “maluco también es bueno” me encanta pasar tiempo al lado de mi primo William, que si sabe cosas, pues yo la verdad “solo se que no se nada”, bueno ayer en la tarde descubro con sorpresa y sobre todo asombro a la prima Pilar…. Ya se quien es Jaqueline. Primos, primas, me permito aquí saludar a mis tías, Silvia, Esneda y María Cleofe, soy un apasionado quiero mucho a mi familia. Pour mes deux filles Adriana et Carolina et leurs enfants, mon Alexandre et mon Leandro que j’aime pardessus tout au monde. cuando escribo, espero me perdonen. me perdonaran ese español que deje de practicar tantos años, ahora les debo prometer, que trataré de escribir mucho más en mi lengua materna. Un abrazo fuerte….
Las ciencias modernas, se vuelven complejas, las matemáticas financieras por igual. A causa del numero creciente de factores o indeterminadas que componen las ecuaciones o toda otra formula que permita manejar las cifras.
La lista de hombres que habrían aportado incalculables servicios a la ciencia y en particular a la economía es larga: y cada cual con su contribución desde Bodin, Condillac, pasando por Smith, Ricardo, Malthus, Mill, Say y tantos otros que se me olvidan.
No se debe perder de vista que la evolución de las relaciones económicas en su interacción con el medio ambiente genera cada vez nuevas tensiones, es decir nuevas dudas que es indispensable agregar a las formulas ya complejas de los padres de la economía.
Por lo tanto es imposible agregar en forma de valor numérico algunos conceptos como la ética, la justicia o simplemente la humanidad. En un momento dado nosotros estamos obligados a incorporar la política en la economía.
Ya debemos admitir que estamos frente a un problema.
Puesto que la base de la economía pura es la libertad de cambiar los productos o el equilibrio natural entre oferta y demanda.
Incluso Schumpeter habría caído en la trampa. La misma dentro de la cual habría caído antes de el Charles de Secondát, baron de Montesquieu al escribir “Sobre el Espíritu de las leyes” en 1748, y yo diría incluso que Juan Bautista Say con su “Tratado de Economía Política” en 1803.
Puesto que no son la producción y el comercio que garantizan todo en la sociedad, y por ende debo incorporar la psicología a la ciencia de las finanzas mediante la noción expuesta en la obra “Sistema Logico” de John Stuart Mill puesto que la ambición humana nos empuja a desear cada que se puede mucho más, en detrimento sin lugar a dudas de la armonía social (Malthusianismo o Darwinismo financiero, esto se me ocurre al escribir el texto)
Creo que sería de una extrema ingenuidad, creer la regla básica del comercio, podría garantizar el equilibrio social.
Así como Condillac y Ricardo habrán frotado de cerca la noción de precio de las mercancías, como Marx habría sustentado el valor de la mano de obra en “El Capital” los más ancianos economistas griegos sabían ya, que es imposible que el comercio sea noble porque es imposible de incorporar como dato contable, la noción de ética o de moral en la economía.
El comercio durante la historia de la humanidad ha sido un dominio de manipulación de la confianza.
Las matemáticas como numerosas ciencias son formulas sin olor ni sentimientos. Que en manos de humanos se vuelven armas letales del más grande poder por que el ser humano tiene sentimientos.
Frente a un instante de la historia de la sociedad; la paradoja de Leontief es valida. Pero tiene en cuenta solo un instante a la escala de la evolución de la humanidad. Los USA son (metáfora) al mismo titulo que cualquier imperio como un fruto que un día fue una flor….
Sin la intensión de dármelas de intelectual, ningún profesor de economía está en medida de argumentar contra mi opinión.
Un recuerdo para mis primas y primos sobre otra de mis pasiones la pintura, no me gustan las fotos, y no se porque mucho menos las selfies....
Texto orinal en lengua francesa : http://gramophone.uniterre.com/74465/Un+regard+sur+l%26%23039%3B%C3%A9conomie.html
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
LA REVOLUCION DE LOS PAYASOS
Admin Dom 7 Jun - 14:48
la flama de la revolución de payasos ondea sobre la tierra
Domingo 7 de junio del 2020
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
à vraie dire ici se canalise la indignaciôn des mases pour faire croire que "tout" est réussi en faveur d'une cause, alors qu'en réalité la violence raciste est un des symptômes parmi d'autres du cancer de la société"
en realidad aquí se canaliza la indignación de las masas para dar la impresión de que "todo" se logro a favor de la causa, mientras que en realidad la violencia racista es solo un síntoma más del cáncer de la sociedad"
Hoy muchas gentes, detrás de escudos de gran elocuencia y sabiduría, tratan con vehemencia de canalizar la fuerza e insurrección de los pueblos. Prefiero que su vanidad, su orgullo les cubra la razón del flagrante error, que pensar que esconden deliberadamente la voluntad de manipular los pueblos a la talla de la tierra entera.
Digo esto porque, la muerte de una persona ligada a su origen étnico, sus ideas, o su preferencia religiosa, no deberían ser objeto de critica y menos de algún temor. Considero hipócrita, conducir la opinión publica incluso a acaloradas manifestaciones en la calle, sin tener el valor de mostrar las causas profundas de si salvajes actos.
La educación no figura, curiosamente, en ningún discurso, como no figura la salud, física y mental. Porque si los periodistas y organizaciones LLAMADAS de defensa de derechos humanos, estigmatizan, (en la población de agentes de policía) altos porcentajes de votos por la extrema derecha. Si bien esto tiene un nexo inalienable con la violencia de los agentes durante las intervenciones, detenciones, de gentes de los grupos étnicos, hoy defendidos por marchas en diversas ciudades del mundo. En el fondo (que los analistas de prensa no abordan) la discriminación es una forma de violencia, y la violencia se usa cuando el grado de irracionalidad está mas arraigado que el discernimiento. Si esto ocurre, para no ir más lejos (en las consideraciones de los servicios públicos) es porque quienes actúan distantes de la declaración universal de los derechos humanos, no solo es por que no recibieron educación, que es el caso de siete u ocho de cada diez racistas, sino que quienes capitalizan esta mayoría de sufragios, producen el discurso tendencioso, mal honesto y populista que nos deja ver la progresión vertiginosa de aquellas ideas que fueron la llama que prendió la segunda guerra mundial.
Si es tan fácil lograr poner la gente en la calle, admitamos que con un grado de docilidad intelectual alarmante, igualmente lo afirmo de manera vehemente, se debe a la ausencia en la consciencia de esos millones de personas, falta flagrante del arte de discernir, de aquella mirada critica que solo dan las lecturas y comprensión de grandes sabios de la humanidad. Desde luego esto denota la ensordecedora ausencia de educación.
Y no podemos disociar el racismo de la migración, puesto que una de las causas de la segregación, toma fuerza en los actos de incivilidad de extranjeros, actos que infortunadamente son en algunos casos de una gravedad tal que estigmatizan de toda la comunidad, pero olvidamos que estas personas han viajado con su idiosincrasia, de hecho los códigos morales son tan diferentes, y la razón es demasiado fácil a explicar: la impunidad en países del tercer mundo, lleva a integrar en su raciocinio una más larga permisividad, donde la linea entre lo bueno y lo malo, puede por momentos hacerse borrosa, si agregamos a esta delicada realidad el consumo de alcohol o peor aún de productos alucinógenos, sin que trate aquí de marchar en el terreno de la apología, puesto que me llegan recuerdos fuertes, donde una persona que admiraba pierde la vida.
Debemos llevar el análisis muy lejos, no por capricho, no por pedantería, no por deseo de escribir y menos por producir criticas sin fundamentos. Los gobiernos de las grandes potencias, se habrían preocupado por explotar en modo de colonias y neo colonias a muchos países pobres, durante este tiempo, se ha sobornado a los dirigentes, creando un ambiente donde la corrupción hoy es un arte de vida, es más solo quien comulga con la corrupción triunfa y va muy lejos. Fenómeno que conduce los países a niveles de pobreza tales que los servicios públicos, se vuelven lujo reservado a unos pocos. Entre esos servicios públicos por la pandemia me atrevo a avanzar la saludo, pero detrás está la educación.
De una especie de epidemia anti-racismo que tiende a conquistar el mundo, he llegado a las causas del racismo, pero esto no creo que agrade a ciertos gobiernos por no decir a todos los gobernantes responsables de todas maneras de la ignorancia de los pueblos de la tierra, y por ignorancia, difícil por ellos de obtener empleos que sacarían millones de familias de la espiral de la miseria.
Domingo 7 de junio del 2020
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
à vraie dire ici se canalise la indignaciôn des mases pour faire croire que "tout" est réussi en faveur d'une cause, alors qu'en réalité la violence raciste est un des symptômes parmi d'autres du cancer de la société"
en realidad aquí se canaliza la indignación de las masas para dar la impresión de que "todo" se logro a favor de la causa, mientras que en realidad la violencia racista es solo un síntoma más del cáncer de la sociedad"
Hoy muchas gentes, detrás de escudos de gran elocuencia y sabiduría, tratan con vehemencia de canalizar la fuerza e insurrección de los pueblos. Prefiero que su vanidad, su orgullo les cubra la razón del flagrante error, que pensar que esconden deliberadamente la voluntad de manipular los pueblos a la talla de la tierra entera.
Digo esto porque, la muerte de una persona ligada a su origen étnico, sus ideas, o su preferencia religiosa, no deberían ser objeto de critica y menos de algún temor. Considero hipócrita, conducir la opinión publica incluso a acaloradas manifestaciones en la calle, sin tener el valor de mostrar las causas profundas de si salvajes actos.
La educación no figura, curiosamente, en ningún discurso, como no figura la salud, física y mental. Porque si los periodistas y organizaciones LLAMADAS de defensa de derechos humanos, estigmatizan, (en la población de agentes de policía) altos porcentajes de votos por la extrema derecha. Si bien esto tiene un nexo inalienable con la violencia de los agentes durante las intervenciones, detenciones, de gentes de los grupos étnicos, hoy defendidos por marchas en diversas ciudades del mundo. En el fondo (que los analistas de prensa no abordan) la discriminación es una forma de violencia, y la violencia se usa cuando el grado de irracionalidad está mas arraigado que el discernimiento. Si esto ocurre, para no ir más lejos (en las consideraciones de los servicios públicos) es porque quienes actúan distantes de la declaración universal de los derechos humanos, no solo es por que no recibieron educación, que es el caso de siete u ocho de cada diez racistas, sino que quienes capitalizan esta mayoría de sufragios, producen el discurso tendencioso, mal honesto y populista que nos deja ver la progresión vertiginosa de aquellas ideas que fueron la llama que prendió la segunda guerra mundial.
Si es tan fácil lograr poner la gente en la calle, admitamos que con un grado de docilidad intelectual alarmante, igualmente lo afirmo de manera vehemente, se debe a la ausencia en la consciencia de esos millones de personas, falta flagrante del arte de discernir, de aquella mirada critica que solo dan las lecturas y comprensión de grandes sabios de la humanidad. Desde luego esto denota la ensordecedora ausencia de educación.
Y no podemos disociar el racismo de la migración, puesto que una de las causas de la segregación, toma fuerza en los actos de incivilidad de extranjeros, actos que infortunadamente son en algunos casos de una gravedad tal que estigmatizan de toda la comunidad, pero olvidamos que estas personas han viajado con su idiosincrasia, de hecho los códigos morales son tan diferentes, y la razón es demasiado fácil a explicar: la impunidad en países del tercer mundo, lleva a integrar en su raciocinio una más larga permisividad, donde la linea entre lo bueno y lo malo, puede por momentos hacerse borrosa, si agregamos a esta delicada realidad el consumo de alcohol o peor aún de productos alucinógenos, sin que trate aquí de marchar en el terreno de la apología, puesto que me llegan recuerdos fuertes, donde una persona que admiraba pierde la vida.
Debemos llevar el análisis muy lejos, no por capricho, no por pedantería, no por deseo de escribir y menos por producir criticas sin fundamentos. Los gobiernos de las grandes potencias, se habrían preocupado por explotar en modo de colonias y neo colonias a muchos países pobres, durante este tiempo, se ha sobornado a los dirigentes, creando un ambiente donde la corrupción hoy es un arte de vida, es más solo quien comulga con la corrupción triunfa y va muy lejos. Fenómeno que conduce los países a niveles de pobreza tales que los servicios públicos, se vuelven lujo reservado a unos pocos. Entre esos servicios públicos por la pandemia me atrevo a avanzar la saludo, pero detrás está la educación.
De una especie de epidemia anti-racismo que tiende a conquistar el mundo, he llegado a las causas del racismo, pero esto no creo que agrade a ciertos gobiernos por no decir a todos los gobernantes responsables de todas maneras de la ignorancia de los pueblos de la tierra, y por ignorancia, difícil por ellos de obtener empleos que sacarían millones de familias de la espiral de la miseria.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Noción de Justicia y paz
Admin Lun 8 Jun - 17:49
LA JUSTICIA Y LA SITUACIÓN DE LAS PARTES
Por Néstor Elías Ramírez Jiménez
lunes 8 de junio 2020
Si entramos por inmersión brusca en el sujeto de la administración de la justicia Victor Mtembu confiesa haber asesinado un bebe de ocho meses y la madre durante la masacre de Boipatong, confesión ante el Comité de amnistiá de la comisión “Verdad y reconciliación” (Truth and Reconciliation Commission) TRC.
Si esta instancia juzgó positivamente la solicitud de Mtembu y diez y seis cómplices, es porque los victimarios llenaban los requisitos para este tratamiento. Estos requisitos contemplaban entre otras condiciones que los solicitantes de amnistiá debían confesar integralmente de los hechos con detalle y demostrar con pruebas que los actos estaban ligados a objetivos políticos, por ende los actos habrían sido cometidos en nombre de una organización política conocida ( Inkhata Freedom Party)
La noción de justicia, es vestida según el campo en el cual se interpreta, puesto que siempre que se juzga es por encontrar entre al menos dos (partes) personas morales o civiles, una solución. Estos dos contendientes pueden ser grupos de interés común. Debemos admitir que en todo conflicto que sea social o político se intenta criminalizar la parte adversa, o lo que es igual “considerar noble y justa” la causa nuestra; de quien se defiende.
Es difícil hacer abstracción total en la historia de la humanidad, de cada conflicto, se trata de seres humanos obligados, a soportar cambios radicales llenos de violencia y todo tipo de violaciones cotidianas de los derechos fundamentales. Visto de manera ortodoxa durante siglos se ha mantenido controlado cada grupo humano, incluso con la violencia de estado. El solo objetivo siendo la garantía de la hegemonía de círculos que usan el poder, una vez más con justicia desde su punto de vista.
No podemos, mirar este hecho desde un punto de vista alejado, distante o indiferente en forma de sujeto teórico, la epistemología nos obliga a niveles de rigor mucho más profundos. La historia y la antropología permitiendo un soporte que le da el valor científico necesario al asunto sin posibilidad de refutación.
Cada vez que hay razón de indignarse, llevamos a quienes se indignan a buscar soluciones, cuando la indignación es provocada de alguna manera por un aparato, organismo, institución en relación con el estado así la relación sea discreta, la indignación de los pueblos se transforma en resistencia, y de ahí no estamos lejos de la insurrección.
Los gobernantes que hacen caso omiso de esta regla ineluctable de la vida en sociedad a verificar en toda la historia, terminan pagando a veces muy caro.
Lo que desde su campo es autoridad legitima para el poder, pero que al chocar contra el muro de mayorías se puede quebrar con la fragilidad del cristal puesto que la noción de legitimidad no es la misma para el campo opuesto, aquí adquiere toda la importancia el trabajo de intermediación si las partes buscan la paz, recordemos que la paz no es el fruto de un papel firmado, pero si se obtiene cuando llegamos a niveles aceptables de armonía social, es decir con niveles de educación, salud y transporte al alcance de la más larga mayoría de ciudadanos. Un tratado firmado es solo un paso frágil en el camino de la paz.
Hoy en particular con la implicación vertiginosa de las redes sociales, toda una nación puede llegar a enterarse en menos de un segundo. Estamos lejos de la revolución de 1789, de la revuelta de las minas de Carmeaux, o de los tejedores de Lyon llamados CANUTS.
Por Néstor Elías Ramírez Jiménez
lunes 8 de junio 2020
Si entramos por inmersión brusca en el sujeto de la administración de la justicia Victor Mtembu confiesa haber asesinado un bebe de ocho meses y la madre durante la masacre de Boipatong, confesión ante el Comité de amnistiá de la comisión “Verdad y reconciliación” (Truth and Reconciliation Commission) TRC.
Si esta instancia juzgó positivamente la solicitud de Mtembu y diez y seis cómplices, es porque los victimarios llenaban los requisitos para este tratamiento. Estos requisitos contemplaban entre otras condiciones que los solicitantes de amnistiá debían confesar integralmente de los hechos con detalle y demostrar con pruebas que los actos estaban ligados a objetivos políticos, por ende los actos habrían sido cometidos en nombre de una organización política conocida ( Inkhata Freedom Party)
La noción de justicia, es vestida según el campo en el cual se interpreta, puesto que siempre que se juzga es por encontrar entre al menos dos (partes) personas morales o civiles, una solución. Estos dos contendientes pueden ser grupos de interés común. Debemos admitir que en todo conflicto que sea social o político se intenta criminalizar la parte adversa, o lo que es igual “considerar noble y justa” la causa nuestra; de quien se defiende.
Es difícil hacer abstracción total en la historia de la humanidad, de cada conflicto, se trata de seres humanos obligados, a soportar cambios radicales llenos de violencia y todo tipo de violaciones cotidianas de los derechos fundamentales. Visto de manera ortodoxa durante siglos se ha mantenido controlado cada grupo humano, incluso con la violencia de estado. El solo objetivo siendo la garantía de la hegemonía de círculos que usan el poder, una vez más con justicia desde su punto de vista.
No podemos, mirar este hecho desde un punto de vista alejado, distante o indiferente en forma de sujeto teórico, la epistemología nos obliga a niveles de rigor mucho más profundos. La historia y la antropología permitiendo un soporte que le da el valor científico necesario al asunto sin posibilidad de refutación.
Cada vez que hay razón de indignarse, llevamos a quienes se indignan a buscar soluciones, cuando la indignación es provocada de alguna manera por un aparato, organismo, institución en relación con el estado así la relación sea discreta, la indignación de los pueblos se transforma en resistencia, y de ahí no estamos lejos de la insurrección.
Los gobernantes que hacen caso omiso de esta regla ineluctable de la vida en sociedad a verificar en toda la historia, terminan pagando a veces muy caro.
Lo que desde su campo es autoridad legitima para el poder, pero que al chocar contra el muro de mayorías se puede quebrar con la fragilidad del cristal puesto que la noción de legitimidad no es la misma para el campo opuesto, aquí adquiere toda la importancia el trabajo de intermediación si las partes buscan la paz, recordemos que la paz no es el fruto de un papel firmado, pero si se obtiene cuando llegamos a niveles aceptables de armonía social, es decir con niveles de educación, salud y transporte al alcance de la más larga mayoría de ciudadanos. Un tratado firmado es solo un paso frágil en el camino de la paz.
Hoy en particular con la implicación vertiginosa de las redes sociales, toda una nación puede llegar a enterarse en menos de un segundo. Estamos lejos de la revolución de 1789, de la revuelta de las minas de Carmeaux, o de los tejedores de Lyon llamados CANUTS.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
delincuencia común y crimen político
Admin Lun 8 Jun - 23:06
DELINCUENCIA COMÚN Y CRIMEN POLÍTICO
Por Néstor Elías Ramŕrez Jiménez
Lunes 8 de Junio del 2020
En posesión del poder siempre hemos visto minorías, pero las mayorías populares, son acorraladas, y cuando el grado de supresión de libertad y derechos alcanza niveles altos, en varías agrupaciones, agricultores, obreros, artesanos, un discurso de liberación termina por conquistar, con una facilidad que es exponencial en proporción a la supresión de derechos y libertades. Tenemos algunos ejemplos como el caso de Ben Ali en la revolución tunecina.
Debemos hacer la diferencia entre la violencia política y la violencia criminal, que por momentos dificultan el análisis del conflicto. Problema que termina limitando de manera inevitable los protocolos de la reconciliación, podemos pensar que el margen se hace estrecho por la responsabilidad política, pero no podemos perder de vista que un programa de reconciliación es un paso o elemento fundador de una nueva nación.
Así solo sea un pequeño paso, en el camino hacía el fin de la violencia. Recordemos que la razón del nacimiento de grupos armados, es la ausencia de justicia, y que un protocolo de “reconciliación” esta respondiendo a este problema, puesto que es el papal; ademas de indemnizar, reconciliar, acusar y eventualmente juzgar, en materia de justicia la creación de tribunales especiales de reconciliación y de paz. deben innovar al punto que se llega incluso a modificar el cuadro procesal y penal, dentro de un cuadro delimitado por pautas especificas que solo conciernen crímenes motivados por razones políticas.
En todo proceso ya complejo de amnistía, no todos los expedientes pueden ser aprobados, tal vez treinta por ciento, y es la relación de los hechos con la política no siempre pueden ser comprobados. Algunos expedientes no se aceptan porque los victimarios se niegan a confesar los crimines, otros no confiesan por ser inocentes, algunos delincuentes hubieran intentado hacer pasar los crimines de justicia común por crimines políticos.
Para una comisión de reconciliación sin duda el problema más corriente es hacer la diferencia entre actos son cubiertos por corresponder a la lucha política y cuales no, incluso las decisiones podrían prestarse a controversia y calificarse de arbitrarias. Algunos delitos son cometidos por grupos de autodefensa otros son delitos de robo con sevicia por tanto cometidos por los mismos grupos de autodefensa y o grupos armados al origen de extrema izquierda, que al pasar el tiempo recurren a obtener fondos pecuniarios gracias a hechos típicos considerados como de delincuencia común.
Es difícil para la antropología resolver a que punto la ideología es usada como excusa para justificar el crimen. En muchos casos un disfraz político habría sido usado para cubrir graves delitos, lo que si es fácil a demostrar es que los grupos de autodefensa, tienen origen y personas responsables de su creación. A los más importantes de la linea de comando, se les debería aplicar la justicia común. La razón toma origen en el hecho de que los dirigentes, conocían más que perfectamente, que la creación de grupos paralelos a ejercito, policía e inteligencia no era desde ningún punto de vista un acto en acuerdo con la constitución y con las leyes de la nación.
La psicología nos enseña que el ser humano es por naturaleza un anima gregario, que necesita de un líder, por consiguiente a medida que se desciende en la cadena de mando, el grado de responsabilidad será menor. Es el principio irracional de gregario que lleva al individuo una vez en “manada” a multiplicar su nivel de violencia, en los casos de masacres, considerando lo que acabamos de tratar, es más responsable quien esta más alto en la cadena de mando, que quien ejecuta físicamente el acto por salvaje que este sea.
Visto desde el punto de vista fisiológico un individuo frágil, inseguro, desprovisto de niveles altos de conocimiento en ley penal, al encontrarse en un grupo “manada” con un entrenamiento, “luego de haber cometido varias veces” actos similares, no solo es dificil de distinguir su parte de responsabilidad en una masacre, sino que su participación incluso puede llegar a niveles bien plus agresivos que si la misma persona se hubiera encontrado “sola” cometiendo el crimen.
Del lado de las victimas en primer lugar enfrentar un individuo aislado puede incluso permitir por instinto instalar un medio de defensa, eficaz. Del lado del victimario, siendo frágil e inseguro, lo más lógico desde el punto de vista de la psicología es que sea el presunto victimario que incluso sienta temor, et termine desistiéndose a perpetrar el crimen. Aquí la noción de masacre prefigura la presencia de al menos cuatro personas, francamente, frente a una, es fácil reaccionar, sobre todo cuando se trata de salvar la vida. Esto tiene por objetivo reforzar la responsabilidad cada vez más importante a medida que nos alejamos del individuo ejecutante del crimen.
Por Néstor Elías Ramŕrez Jiménez
Lunes 8 de Junio del 2020
En posesión del poder siempre hemos visto minorías, pero las mayorías populares, son acorraladas, y cuando el grado de supresión de libertad y derechos alcanza niveles altos, en varías agrupaciones, agricultores, obreros, artesanos, un discurso de liberación termina por conquistar, con una facilidad que es exponencial en proporción a la supresión de derechos y libertades. Tenemos algunos ejemplos como el caso de Ben Ali en la revolución tunecina.
Debemos hacer la diferencia entre la violencia política y la violencia criminal, que por momentos dificultan el análisis del conflicto. Problema que termina limitando de manera inevitable los protocolos de la reconciliación, podemos pensar que el margen se hace estrecho por la responsabilidad política, pero no podemos perder de vista que un programa de reconciliación es un paso o elemento fundador de una nueva nación.
Así solo sea un pequeño paso, en el camino hacía el fin de la violencia. Recordemos que la razón del nacimiento de grupos armados, es la ausencia de justicia, y que un protocolo de “reconciliación” esta respondiendo a este problema, puesto que es el papal; ademas de indemnizar, reconciliar, acusar y eventualmente juzgar, en materia de justicia la creación de tribunales especiales de reconciliación y de paz. deben innovar al punto que se llega incluso a modificar el cuadro procesal y penal, dentro de un cuadro delimitado por pautas especificas que solo conciernen crímenes motivados por razones políticas.
En todo proceso ya complejo de amnistía, no todos los expedientes pueden ser aprobados, tal vez treinta por ciento, y es la relación de los hechos con la política no siempre pueden ser comprobados. Algunos expedientes no se aceptan porque los victimarios se niegan a confesar los crimines, otros no confiesan por ser inocentes, algunos delincuentes hubieran intentado hacer pasar los crimines de justicia común por crimines políticos.
Para una comisión de reconciliación sin duda el problema más corriente es hacer la diferencia entre actos son cubiertos por corresponder a la lucha política y cuales no, incluso las decisiones podrían prestarse a controversia y calificarse de arbitrarias. Algunos delitos son cometidos por grupos de autodefensa otros son delitos de robo con sevicia por tanto cometidos por los mismos grupos de autodefensa y o grupos armados al origen de extrema izquierda, que al pasar el tiempo recurren a obtener fondos pecuniarios gracias a hechos típicos considerados como de delincuencia común.
Es difícil para la antropología resolver a que punto la ideología es usada como excusa para justificar el crimen. En muchos casos un disfraz político habría sido usado para cubrir graves delitos, lo que si es fácil a demostrar es que los grupos de autodefensa, tienen origen y personas responsables de su creación. A los más importantes de la linea de comando, se les debería aplicar la justicia común. La razón toma origen en el hecho de que los dirigentes, conocían más que perfectamente, que la creación de grupos paralelos a ejercito, policía e inteligencia no era desde ningún punto de vista un acto en acuerdo con la constitución y con las leyes de la nación.
La psicología nos enseña que el ser humano es por naturaleza un anima gregario, que necesita de un líder, por consiguiente a medida que se desciende en la cadena de mando, el grado de responsabilidad será menor. Es el principio irracional de gregario que lleva al individuo una vez en “manada” a multiplicar su nivel de violencia, en los casos de masacres, considerando lo que acabamos de tratar, es más responsable quien esta más alto en la cadena de mando, que quien ejecuta físicamente el acto por salvaje que este sea.
Visto desde el punto de vista fisiológico un individuo frágil, inseguro, desprovisto de niveles altos de conocimiento en ley penal, al encontrarse en un grupo “manada” con un entrenamiento, “luego de haber cometido varias veces” actos similares, no solo es dificil de distinguir su parte de responsabilidad en una masacre, sino que su participación incluso puede llegar a niveles bien plus agresivos que si la misma persona se hubiera encontrado “sola” cometiendo el crimen.
Del lado de las victimas en primer lugar enfrentar un individuo aislado puede incluso permitir por instinto instalar un medio de defensa, eficaz. Del lado del victimario, siendo frágil e inseguro, lo más lógico desde el punto de vista de la psicología es que sea el presunto victimario que incluso sienta temor, et termine desistiéndose a perpetrar el crimen. Aquí la noción de masacre prefigura la presencia de al menos cuatro personas, francamente, frente a una, es fácil reaccionar, sobre todo cuando se trata de salvar la vida. Esto tiene por objetivo reforzar la responsabilidad cada vez más importante a medida que nos alejamos del individuo ejecutante del crimen.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
ENTRE LA PRUEBA Y LA INTIMA CONVICCIÔN
Admin Miér 10 Jun - 18:18
Promenade entre la preuve et l’intime conviction
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
Perpignant le mercredi 10 juin 2020
Para hispanicos hispanoparlantes prefiero un resumen al final en español, no me olvido lo ven?
Al momento de escribir estas notas, resuenan en mis oídos aún las palabras del señor Francisco Barbosa Delgado en su calidad de Fiscal General de la Nación. mais lui comprends le français alors les détails serons en anglais et français, avec le résumé en espagnol pour les lecteurs hispanophones.
Au moment d’écrire ces notes, résonnent en moi encore les paroles de monsieur Francisco Barbosa Delgado en qualité de Fiscal Général de la Nation; il y a bien une différence entre la responsabilité panel et la personne juridique mais il est essentielle tenter d’éclaircir bien des points au sujet.
Aurions-nous besoin d’assistance pour la justice en tant que science ? De toute évidence la réponse est oui, où que nous allions, il y a opposition entre la preuve et l’intime conviction, mais alors que nous donnons, juste un pas, en vers la science statistique, là nous sommes devant des lois qui ont des bases chiffrés, c’est le cas de la statistique, je me permet donc d’apporter un extrait d’un travail de Christoph Engel sous le titre « Preponderance of the evidence versus intime conviction : A vehavioral perspective on a conflict between american and continental european law » monsieur Engel confronte l’irrationnel et l’irresponsable dans l’application des lois entre la population étasunienne et la population européenne, sans approfondir nous pourrions croire que dans c’est seul dans le terrain de l’évidence où il aurait des différences puisque le juge doit être convaincu de que les faits donc s’appuie l’accusation correspondent à la vérité, la chose jugée est supporté pour des faits « plus loin au doute raisonnable » en droit civil la demande prédomine à condition de la « prépondérance de l’évidence » en faveur de demandeur. En fin juste dans nombre réduit en matière de droit civil, très graves pour l’accusé est satisfait le standard intermédiaire de « évidence claire et satisfaisante »
Des extrait :
... «The legal order is in the same position as a statistician. 61 Both are in the business of drawing inferences from evidence they are aware might be biased. Statisticians are happy to make the inference if the probability of an unwarranted statement is sufficiently small. 62 To do so, they compare the tested hypothesis, or null hypothesis, to some alternative hypothesis. 63 In criminal law, the analogue to the alternative hypothesis is the charge. The null hypothesis is the presumption of innocence
A statistician will only accept the alternative hypothesis if she is able to refute the competing null hypothesis with very high probability. 65 In the social sciences, the convention is this: the probability that the null hypothesis is false must be below five percent. 66 That way, statisticians make sure that alpha errors are very unlikely. An alpha error occurs if the tested hypothesis is taken to be false, but in reality is true. 67 Even if this standard has not been met by the available data, this is not to say that the opposite is proven to be true. In statistical jargon, the finding is simply not significant. 68 This does not exclude the possibility that, with better data, the statement could be proven to the requisite standard. 69 Likewise, in criminal law, guilt must be proven “beyond a reasonable doubt.” The law focuses on
alpha errors and requires them to be very rare. By implication, “preponderance of the evidence” requires much less certainty. The legal order tolerates a substantially higher error rate
One may wonder why society dislikes false convictions. Obviously, the constitutional presumption of innocence matters. 71 Moreover, ociety might want to make sure that the defendant’s effort to convince the court of her innocence is more productive if the defendant is actually innocent. 72 Last, but not least, the general acceptance of the legal system might suffer if the courts make patently false decisions.
Every empirical researcher has had this experience: she is subjectively convinced that she has indeed found the effect, yet she is unable to refute the null hypothesis. The finding is not significant, and therefore not publishable. A promising line of research has been a waste of time and resources. The legal order is in the same situation. The stricter one is with alpha errors, the more likely it becomes that one commits the opposite error. In statistical jargon it is called the beta error. 74 A beta error occurs if one wrongly refutes the alternative hypothesis. 75 Empirical researchers are trained to respond by calculating test power before they engage in the generation of data. The smaller the expected effect, the larger the sample must be to meet the significance level. 76 The analogue in judicial proceedings is the amount of energy that goes into producing evidence. The stricter the standard of proof, the more effort is required by the plaintiff, or by the prosecution for that matter.
Ultimately, this effort may become prohibitive. Moreover, the legal order might consider it unfair to impose such a heavy burden on the plaintiff. This concern drives the harsh criticism of the Continental standard of proof cited at the beginning of this Article. 77 Lowering the standard of proof is, however, not the only technology for helping plaintiffs where the legal order deems this appropriate. The strongest intervention is shifting the burden of proof to the defendant. 78 Making prima facie evidence acceptable.
Actually, at this point emotions come into play. It is quite plausible that the level of confidence is itself tagged by a somatic marker. While this hypothesis still awaits the empirical test, a related effect is well established. If an individual is aware of a serious risk, this prospect is emotionally highlighted by a somatic marker. It induces the individual to steer clear from the risk, even if the ensuing benefit seems appealing. 20 Judges and jurors decide on other people’s lives. In so doing, they exercise sovereign
powers. In this perspective, asking them for their intime conviction is a way of making personal accountability salient. 21 The jury instruction is a way to trigger the somatic marker, and thereby to influence how the automatic system assesses the evidence.
Comparative law tends to be a disinterested affair. Not so in this case. Two American observers—Kevin Clermont and Emily Sherwin—wonder “how civilians can be so wrong.” 26 To them, the lack of sophistication in the Continental law of evidence “is downright bizarre.” 27 They put it down to the “disruption in legal procedure” resulting from the French Revolution, 28 and to a lack of interest in later years, 29 which induced civilian legal systems “to adhere to the unrealistic and potentially unfair and inefficient standard of intime conviction in civil cases.” 30 They call on civilian lawyers to improve their system in light of the superior American solution.
An Italian commentator, Michele Taruffo, did not mince his words either, asserting that Clermont and Sherwin have fallen prey to the “reductivist fallacy.” 32 “They adduce some scattered statements made by some European scholars (mainly French), taking them out of their theoretical context and without checking to which extent they correctly represent the practice of courts in [C]ivil [L]aw countries.” Moreover, Taruffo asserts that Clermont and Sherwin fail to understand that intime conviction is not the same as “beyond [a] reasonable doubt.” 34 “They rely upon a rather naïve idea of probability, roughly corresponding to the popular concept of statistical or quantitative probability, and upon a naïve and unqualified idea of truth.” Acrimony is not the recipe for improving scientific understanding. Let us take a disinterested view of doctrine on both sides of the Atlantic. There is a clear difference in the handling of civil-law disputes. In the United States, the plaintiff prevails if only “the preponderance of the evidence” speaks in her favor. “The litigants thus share the risk of error in roughly equal fashion.” The Pennsylvania Suggested Standard Civil Jury Instructions put the standard thus
Whether the American or the Continental approach is superior depends on the goals that the legal order strives to achieve by defining the standard of proof. In legal literature, a more modest and a more ambitious approach compete. At the most basic level, a consequentialist approach looks at the implications for the decision taken in this one case. At a more sophisticated level, one might also be concerned with the implications for the functioning of jurisdiction and for the place of jurisdiction in the social fabric, particularly for perceptions of its legitimacy. In a consequentialist approach, one is concerned with both the probabilities of different types of errors and their consequences. A utilitarian version of this approach would postulate a social welfare function and would assess the different norms in terms of their welfare implications. A cruder approach would postulate rule-of- thumb values for the cost of false convictions versus false acquittals and, on this basis, develop norms for assessing the trade-off between the probabilities of the different types of errors.
En fait, à ce stade, les émotions entrent en jeu. Il est tout à fait plausible que le niveau de confiance soit lui-même marqué par un marqueur somatique. Alors que cette hypothèse attend toujours le test empirique, un effet connexe est bien établi. Si un individu est conscient d'un risque grave, cette perspective est mise en évidence émotionnellement par un marqueur somatique. Il incite l'individu à se tenir à l'écart du risque, même si l'avantage qui en résulte semble attrayant. Les juges et les jurés décident de la vie des autres. Ce faisant, ils la souveraineté pouvoirs. Dans cette perspective, leur demander leur intime conviction est un moyen de faire ressortir la responsabilité personnelle. L'instruction du jury est un moyen de déclencher le marqueur somatique, et ainsi d'influencer la façon dont le système automatique évalue les preuves.
Dans le camp de la preuve le droit comparé a tendance à être une affaire désintéressée. Ce n'est pas le cas ici. Deux observateurs américains - Kevin Clermont et Emily Sherwin - se demandent «comment les jugements civils peuvent se tromper autant». Pour eux, le manque de sophistication du droit de la preuve «est carrément bizarre». Ils ont mis cela sur le compte de la «perturbation de la procédure judiciaire» résultant de la Révolution française et d'un manque d'intérêt pour les années ultérieures, qui ont incité les systèmes juridiques civils « Adhérer al irréaliste, potentiellement injuste et inefficace standard de l’intime conviction des affaires civiles » Ils appellent les avocats civils à améliorer leur système à la lumière de la solution américaine supérieure.»…
Un commentait d’un italien, Michele Taruffo, ne mâché ses mots non plus, affirmant que Clermont et Sherwin ont été la proie de «l'erreur réductiviste». «Ils produisent des déclarations éparses faites par certains chercheurs européens (principalement français), les sortant de leur contexte théorique et sans vérifier dans quelle mesure elles représentent correctement la pratique des tribunaux dans les pays [C] ivil [L] aw.» De plus, Taruffo affirme que Clermont et Sherwin ne comprennent pas que la conviction intime n'est pas la même chose que «hors [d'un] doute raisonnable». «Ils s'appuient sur une idée plutôt naïve de la probabilité, correspondant à peu près au concept populaire de probabilité statistique ou quantitative, et sur une idée naïve et sans réserve de la vérité.» L'acrimonie n'est pas la recette pour améliorer la compréhension scientifique. Prenons un point de vue désintéressé de la doctrine des deux côtés de l'Atlantique. Il existe une nette différence dans le traitement des litiges de droit civil. Aux États-Unis, la plaignante l'emporte si seulement «la prépondérance de la preuve» parle en sa faveur. «Les justiciables partagent ainsi le risque d'erreur de manière à peu près égale.» Les instructions standard suggérées du jury civil en Pennsylvanie définissent la norme ainsi
Que l'approche américaine ou européenn soit supérieure dépend des objectifs que l'ordre juridique s'efforce d'atteindre en définissant la norme de preuve. Dans la littérature juridique, une approche plus modeste et plus ambitieuse est en concurrence. Au niveau le plus élémentaire, une approche conséquentialiste examine les implications pour la décision prise dans ce cas. À un niveau plus sophistiqué, on pourrait également s'inquiéter des implications pour le fonctionnement de la juridiction et pour la place de la juridiction dans le tissu social, en particulier pour les perceptions de sa légitimité. Dans une approche conséquentialiste, on s'intéresse à la fois aux probabilités de différents types d'erreurs et à leurs conséquences. Une version utilitaire de cette approche postulerait une fonction de bien-être social et évaluerait les différentes normes en fonction de leurs implications en matière de bien-être. Une approche plus grossière postulerait des valeurs empiriques pour le coût des fausses condamnations par rapport aux fausses acquittements et, sur cette base, élaborerait des normes pour évaluer le compromis entre les probabilités des différents types d'erreurs.
Para resumir la estadística demuestra en cifras las probabilidades del nexo del acusado y los expedientes en los que esta implicado, por hacer corto pero conciso, en cuanto a la relación de persona, hoy no solo ausentes,
-a causa de muerte violenta,
-las personas ausentes porque ya fueron juzgadas y extraditadas,
-sin olvidar quienes fueron juzgadas y encarceladas en el país,
su relación con la persona del llamado el innombrable, de quien más de la mitad de los colombianos tienen LA INTIMA CONVICCIÓN de los nexos, incluso de su participación, de su colaboración, ademas de los beneficios de los delitos cometidos y « juzgados » de los primeros, hablar de falta de pruebas! ahí se debe buscar de que manera las pruebas pudieron ser borradas, porqué ciertas personas clave en tanto que testigos, figuran muertos, « no de muerte natural ». Ahí se tiene material para edificar de manera solida la « intima convicción » es la acumulación de circunstancias, que adquiere un tal volumen de fuerza que la noción de prueba se hace demasiado frágil por resistir..
Une pensée pour les avocats de ma famille mon cousin William, puis mon frère Hector et mon neveu Andres touts les trois parmis les avocats de la famille "you're all de winners and I love you".... je ne vais pas nommer d'autres membres (autres) pour ne pas risquer de torpiller des affaires de haute importance en cours, mais mes pensées y sont avec toute mon affection et mes respects pour leur difficile action
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
Perpignant le mercredi 10 juin 2020
Para hispanicos hispanoparlantes prefiero un resumen al final en español, no me olvido lo ven?
Al momento de escribir estas notas, resuenan en mis oídos aún las palabras del señor Francisco Barbosa Delgado en su calidad de Fiscal General de la Nación. mais lui comprends le français alors les détails serons en anglais et français, avec le résumé en espagnol pour les lecteurs hispanophones.
Au moment d’écrire ces notes, résonnent en moi encore les paroles de monsieur Francisco Barbosa Delgado en qualité de Fiscal Général de la Nation; il y a bien une différence entre la responsabilité panel et la personne juridique mais il est essentielle tenter d’éclaircir bien des points au sujet.
Aurions-nous besoin d’assistance pour la justice en tant que science ? De toute évidence la réponse est oui, où que nous allions, il y a opposition entre la preuve et l’intime conviction, mais alors que nous donnons, juste un pas, en vers la science statistique, là nous sommes devant des lois qui ont des bases chiffrés, c’est le cas de la statistique, je me permet donc d’apporter un extrait d’un travail de Christoph Engel sous le titre « Preponderance of the evidence versus intime conviction : A vehavioral perspective on a conflict between american and continental european law » monsieur Engel confronte l’irrationnel et l’irresponsable dans l’application des lois entre la population étasunienne et la population européenne, sans approfondir nous pourrions croire que dans c’est seul dans le terrain de l’évidence où il aurait des différences puisque le juge doit être convaincu de que les faits donc s’appuie l’accusation correspondent à la vérité, la chose jugée est supporté pour des faits « plus loin au doute raisonnable » en droit civil la demande prédomine à condition de la « prépondérance de l’évidence » en faveur de demandeur. En fin juste dans nombre réduit en matière de droit civil, très graves pour l’accusé est satisfait le standard intermédiaire de « évidence claire et satisfaisante »
Des extrait :
... «The legal order is in the same position as a statistician. 61 Both are in the business of drawing inferences from evidence they are aware might be biased. Statisticians are happy to make the inference if the probability of an unwarranted statement is sufficiently small. 62 To do so, they compare the tested hypothesis, or null hypothesis, to some alternative hypothesis. 63 In criminal law, the analogue to the alternative hypothesis is the charge. The null hypothesis is the presumption of innocence
A statistician will only accept the alternative hypothesis if she is able to refute the competing null hypothesis with very high probability. 65 In the social sciences, the convention is this: the probability that the null hypothesis is false must be below five percent. 66 That way, statisticians make sure that alpha errors are very unlikely. An alpha error occurs if the tested hypothesis is taken to be false, but in reality is true. 67 Even if this standard has not been met by the available data, this is not to say that the opposite is proven to be true. In statistical jargon, the finding is simply not significant. 68 This does not exclude the possibility that, with better data, the statement could be proven to the requisite standard. 69 Likewise, in criminal law, guilt must be proven “beyond a reasonable doubt.” The law focuses on
alpha errors and requires them to be very rare. By implication, “preponderance of the evidence” requires much less certainty. The legal order tolerates a substantially higher error rate
One may wonder why society dislikes false convictions. Obviously, the constitutional presumption of innocence matters. 71 Moreover, ociety might want to make sure that the defendant’s effort to convince the court of her innocence is more productive if the defendant is actually innocent. 72 Last, but not least, the general acceptance of the legal system might suffer if the courts make patently false decisions.
Every empirical researcher has had this experience: she is subjectively convinced that she has indeed found the effect, yet she is unable to refute the null hypothesis. The finding is not significant, and therefore not publishable. A promising line of research has been a waste of time and resources. The legal order is in the same situation. The stricter one is with alpha errors, the more likely it becomes that one commits the opposite error. In statistical jargon it is called the beta error. 74 A beta error occurs if one wrongly refutes the alternative hypothesis. 75 Empirical researchers are trained to respond by calculating test power before they engage in the generation of data. The smaller the expected effect, the larger the sample must be to meet the significance level. 76 The analogue in judicial proceedings is the amount of energy that goes into producing evidence. The stricter the standard of proof, the more effort is required by the plaintiff, or by the prosecution for that matter.
Ultimately, this effort may become prohibitive. Moreover, the legal order might consider it unfair to impose such a heavy burden on the plaintiff. This concern drives the harsh criticism of the Continental standard of proof cited at the beginning of this Article. 77 Lowering the standard of proof is, however, not the only technology for helping plaintiffs where the legal order deems this appropriate. The strongest intervention is shifting the burden of proof to the defendant. 78 Making prima facie evidence acceptable.
Actually, at this point emotions come into play. It is quite plausible that the level of confidence is itself tagged by a somatic marker. While this hypothesis still awaits the empirical test, a related effect is well established. If an individual is aware of a serious risk, this prospect is emotionally highlighted by a somatic marker. It induces the individual to steer clear from the risk, even if the ensuing benefit seems appealing. 20 Judges and jurors decide on other people’s lives. In so doing, they exercise sovereign
powers. In this perspective, asking them for their intime conviction is a way of making personal accountability salient. 21 The jury instruction is a way to trigger the somatic marker, and thereby to influence how the automatic system assesses the evidence.
Comparative law tends to be a disinterested affair. Not so in this case. Two American observers—Kevin Clermont and Emily Sherwin—wonder “how civilians can be so wrong.” 26 To them, the lack of sophistication in the Continental law of evidence “is downright bizarre.” 27 They put it down to the “disruption in legal procedure” resulting from the French Revolution, 28 and to a lack of interest in later years, 29 which induced civilian legal systems “to adhere to the unrealistic and potentially unfair and inefficient standard of intime conviction in civil cases.” 30 They call on civilian lawyers to improve their system in light of the superior American solution.
An Italian commentator, Michele Taruffo, did not mince his words either, asserting that Clermont and Sherwin have fallen prey to the “reductivist fallacy.” 32 “They adduce some scattered statements made by some European scholars (mainly French), taking them out of their theoretical context and without checking to which extent they correctly represent the practice of courts in [C]ivil [L]aw countries.” Moreover, Taruffo asserts that Clermont and Sherwin fail to understand that intime conviction is not the same as “beyond [a] reasonable doubt.” 34 “They rely upon a rather naïve idea of probability, roughly corresponding to the popular concept of statistical or quantitative probability, and upon a naïve and unqualified idea of truth.” Acrimony is not the recipe for improving scientific understanding. Let us take a disinterested view of doctrine on both sides of the Atlantic. There is a clear difference in the handling of civil-law disputes. In the United States, the plaintiff prevails if only “the preponderance of the evidence” speaks in her favor. “The litigants thus share the risk of error in roughly equal fashion.” The Pennsylvania Suggested Standard Civil Jury Instructions put the standard thus
Whether the American or the Continental approach is superior depends on the goals that the legal order strives to achieve by defining the standard of proof. In legal literature, a more modest and a more ambitious approach compete. At the most basic level, a consequentialist approach looks at the implications for the decision taken in this one case. At a more sophisticated level, one might also be concerned with the implications for the functioning of jurisdiction and for the place of jurisdiction in the social fabric, particularly for perceptions of its legitimacy. In a consequentialist approach, one is concerned with both the probabilities of different types of errors and their consequences. A utilitarian version of this approach would postulate a social welfare function and would assess the different norms in terms of their welfare implications. A cruder approach would postulate rule-of- thumb values for the cost of false convictions versus false acquittals and, on this basis, develop norms for assessing the trade-off between the probabilities of the different types of errors.
En fait, à ce stade, les émotions entrent en jeu. Il est tout à fait plausible que le niveau de confiance soit lui-même marqué par un marqueur somatique. Alors que cette hypothèse attend toujours le test empirique, un effet connexe est bien établi. Si un individu est conscient d'un risque grave, cette perspective est mise en évidence émotionnellement par un marqueur somatique. Il incite l'individu à se tenir à l'écart du risque, même si l'avantage qui en résulte semble attrayant. Les juges et les jurés décident de la vie des autres. Ce faisant, ils la souveraineté pouvoirs. Dans cette perspective, leur demander leur intime conviction est un moyen de faire ressortir la responsabilité personnelle. L'instruction du jury est un moyen de déclencher le marqueur somatique, et ainsi d'influencer la façon dont le système automatique évalue les preuves.
Dans le camp de la preuve le droit comparé a tendance à être une affaire désintéressée. Ce n'est pas le cas ici. Deux observateurs américains - Kevin Clermont et Emily Sherwin - se demandent «comment les jugements civils peuvent se tromper autant». Pour eux, le manque de sophistication du droit de la preuve «est carrément bizarre». Ils ont mis cela sur le compte de la «perturbation de la procédure judiciaire» résultant de la Révolution française et d'un manque d'intérêt pour les années ultérieures, qui ont incité les systèmes juridiques civils « Adhérer al irréaliste, potentiellement injuste et inefficace standard de l’intime conviction des affaires civiles » Ils appellent les avocats civils à améliorer leur système à la lumière de la solution américaine supérieure.»…
Un commentait d’un italien, Michele Taruffo, ne mâché ses mots non plus, affirmant que Clermont et Sherwin ont été la proie de «l'erreur réductiviste». «Ils produisent des déclarations éparses faites par certains chercheurs européens (principalement français), les sortant de leur contexte théorique et sans vérifier dans quelle mesure elles représentent correctement la pratique des tribunaux dans les pays [C] ivil [L] aw.» De plus, Taruffo affirme que Clermont et Sherwin ne comprennent pas que la conviction intime n'est pas la même chose que «hors [d'un] doute raisonnable». «Ils s'appuient sur une idée plutôt naïve de la probabilité, correspondant à peu près au concept populaire de probabilité statistique ou quantitative, et sur une idée naïve et sans réserve de la vérité.» L'acrimonie n'est pas la recette pour améliorer la compréhension scientifique. Prenons un point de vue désintéressé de la doctrine des deux côtés de l'Atlantique. Il existe une nette différence dans le traitement des litiges de droit civil. Aux États-Unis, la plaignante l'emporte si seulement «la prépondérance de la preuve» parle en sa faveur. «Les justiciables partagent ainsi le risque d'erreur de manière à peu près égale.» Les instructions standard suggérées du jury civil en Pennsylvanie définissent la norme ainsi
Que l'approche américaine ou européenn soit supérieure dépend des objectifs que l'ordre juridique s'efforce d'atteindre en définissant la norme de preuve. Dans la littérature juridique, une approche plus modeste et plus ambitieuse est en concurrence. Au niveau le plus élémentaire, une approche conséquentialiste examine les implications pour la décision prise dans ce cas. À un niveau plus sophistiqué, on pourrait également s'inquiéter des implications pour le fonctionnement de la juridiction et pour la place de la juridiction dans le tissu social, en particulier pour les perceptions de sa légitimité. Dans une approche conséquentialiste, on s'intéresse à la fois aux probabilités de différents types d'erreurs et à leurs conséquences. Une version utilitaire de cette approche postulerait une fonction de bien-être social et évaluerait les différentes normes en fonction de leurs implications en matière de bien-être. Une approche plus grossière postulerait des valeurs empiriques pour le coût des fausses condamnations par rapport aux fausses acquittements et, sur cette base, élaborerait des normes pour évaluer le compromis entre les probabilités des différents types d'erreurs.
Para resumir la estadística demuestra en cifras las probabilidades del nexo del acusado y los expedientes en los que esta implicado, por hacer corto pero conciso, en cuanto a la relación de persona, hoy no solo ausentes,
-a causa de muerte violenta,
-las personas ausentes porque ya fueron juzgadas y extraditadas,
-sin olvidar quienes fueron juzgadas y encarceladas en el país,
su relación con la persona del llamado el innombrable, de quien más de la mitad de los colombianos tienen LA INTIMA CONVICCIÓN de los nexos, incluso de su participación, de su colaboración, ademas de los beneficios de los delitos cometidos y « juzgados » de los primeros, hablar de falta de pruebas! ahí se debe buscar de que manera las pruebas pudieron ser borradas, porqué ciertas personas clave en tanto que testigos, figuran muertos, « no de muerte natural ». Ahí se tiene material para edificar de manera solida la « intima convicción » es la acumulación de circunstancias, que adquiere un tal volumen de fuerza que la noción de prueba se hace demasiado frágil por resistir..
Une pensée pour les avocats de ma famille mon cousin William, puis mon frère Hector et mon neveu Andres touts les trois parmis les avocats de la famille "you're all de winners and I love you".... je ne vais pas nommer d'autres membres (autres) pour ne pas risquer de torpiller des affaires de haute importance en cours, mais mes pensées y sont avec toute mon affection et mes respects pour leur difficile action
Última edición por Admin el Jue 11 Jun - 1:37, editado 1 vez
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Los crimines y la prescripción
Admin Jue 11 Jun - 1:23
la prescripción en la legislación penal colombiana
ALVARO URIBE VELEZ lograrà ganar tiempo para que la prescripción lo exonere de los crímenes?
Que dice la ley?
El decreto ley 100 de 1980, modificado por la ley 599 del año 2000
Dice así:
Artículo 83. Término de prescripción de la acción penal. Adicionado por la Ley 1154 de 2007, Modificado por el art. 1, Ley 1309 de 2009. La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20), salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este artículo.
Esto nos lleva a pensar que solo los hechos ocurridos a partir del año 2000 podrían ser imputados, y que por los hechos antes de esta fecha, ya hay prescripción, excepto si el innombrable fuese juzgado por los crimines y que la pena máxima fijada cuenta más de veinte años, supongamos cuarenta años, solo así los hechos desde 1980 podrían no ser exonerados de la prescripción.
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
A Perpignan le Mercredi 10 juin 2020
ALVARO URIBE VELEZ lograrà ganar tiempo para que la prescripción lo exonere de los crímenes?
Que dice la ley?
El decreto ley 100 de 1980, modificado por la ley 599 del año 2000
Dice así:
Artículo 83. Término de prescripción de la acción penal. Adicionado por la Ley 1154 de 2007, Modificado por el art. 1, Ley 1309 de 2009. La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20), salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este artículo.
Esto nos lleva a pensar que solo los hechos ocurridos a partir del año 2000 podrían ser imputados, y que por los hechos antes de esta fecha, ya hay prescripción, excepto si el innombrable fuese juzgado por los crimines y que la pena máxima fijada cuenta más de veinte años, supongamos cuarenta años, solo así los hechos desde 1980 podrían no ser exonerados de la prescripción.
Por Néstor Elías RAMÍREZ JIMÉNEZ
A Perpignan le Mercredi 10 juin 2020
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
ALGUNAS NOTAS DEL CODIGO PENAL
Admin Vie 12 Jun - 0:21
Anexo código penal de Colombia
ALGUNOS DETALLES DEL CODIGO PENAL
2. La ley 750 del 2002, publicada en el Diario oficial N.º 44.872, DE 19 de julio de 2002, regula lo relativo a la prisión domiciliaria y trabajo comunitario para la mujer cabeza de familia de la siguiente manera:
Articulo 1°. La ejecución de la pena privativa de la libertad se cumplirá, cuando la infractora sea mujer cabeza de familia, en el lugar de su residencia o en su defecto en el lugar señalado por el juez en caso de que la victima de la conducta punible resida en aquel lugar, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
Que el desempeño personal, laboral, familiar o social de la infractora permita a la autoridad judicial competente determinar que no colocará en peligro a la comunidad o a las personas a su cargo, hijos menores de edad o hijos con incapacidad mental mental permanente.
La presente ley no se aplicará a las autoras o participes de los delitos de genocidio, homicidio, delitos contra las cosas o personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario, extorsión, secuestro o desaparición forzada o quienes registren antecedentes penales, salvo por delitos culposos o delitos políticos.
La ley 1098 de 2006, publicada en el Diario oficial N.º 46.446 de 8 de noviembre de 2006, en su articulo 119 tare la siguiente restricción a los beneficios judiciales y administrativos:
Articulo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos. Cuando se trate de los delitos de homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y formación sexual, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán las siguientes reglas: (…)
Comentario normativo
La ley 906 de 2004, publicada en el diario oficial N.º 45.658 de 1 de septiembre de 2004, por medio de la cual se expidió el código de procedimiento penal indica en el articulo 77 lo siguiente:
“Articulo 77. Extinción. La acción penal se extingue por muerte del imputado o acusado, prescripción, aplicación del principio de oportunidad, amnistiá, oblación, caducidad de la querella, desistimiento, y en los demás casos contemplados por la ley”
Articulo 83. Termino de prescripción de la acción penal. La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20) años, salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este articulo. [Modificado por el articulo 1 de la ley 1426 de 2010] El término de la prescripción para las conductas punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura, homicidio de miembros de una organización sindical legalmente reconocida, homicidio de defensor de Derechos Humanos, homicidio de periodistas y desplazamiento forzado, sera de treinta (30) años.
Artículo 85. Renuncia a la prescripción. El procesado podrá renunciar a la prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva, se decretará la prescripción. Artículo 86. Interrupción y suspensión del término prescriptivo de la acción. [Modificado el presente inciso modificado por el artículo 6 de la ley 890 de 2004] La prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a diez (10)
Artículo 89. Término de prescripción de la sanción penal. La pena privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a cinco (5)
años.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.
[Adicionado por el articulo 1 de la Ley 1154 de 2007] Cuando se trate de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o el delito consagrado en el articulo 237, cometidos en menores de edad, la acción penal prescribirá en veinte (20) años contados a partir del momento en que la victima alcance la mayoría de edad.
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales modificadoras de la punibilidad.
[Modificado por el artículo 14 de la ley 1474 de 2011] Al servidor público que en ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasión de ellas realice una conducta punible o participe en ella, el término de prescripción se aumentará en la mitad. Lo anterior se aplicará también en relación con los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o transitoria y de quienes obren como agentes retenedores o recaudadores.
Capítulo II. Del homicidio
Articulo 103. Homicidio . [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004, a partir del 1° de enero de 2005] El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) meses a cuatrocientos cincuenta (450) meses. [208 meses = 17 años y 3 meses y 450 meses = 37 años y 6 meses
Comentario normativo.
El decreto 2493 de 2004, publicado en el Diario oficial 45.631 de agosto 5 de 2004, trae en sus artículos 12, 13 y 14 la noción de muerte encefalica así. (no relevante…)
2. Ley 169 de 1994 Por medio de la cual se aprueba la convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas…
...Articulo 2°
1. Serán calificados por cada Estado parte como delitos en su legislación interna, cuando se realicen internacionalmente:
a) La comisión de un homicidio, secuestro u otro atentado contra la integridad física o la libertad de una persona internacionalmente protegida [no relevante…]
La omisión de socorro del capitulo VII es declarada en cuanto a su articulo 131 [penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004]es declarado contrario a la constitución o inexequible por sentencia C-468 de 15 julio 2009 y C-302 de 28 abril de 2010 par la Corte Constitucional
TITULO XII.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO I.
Del concierto, el terrorismo, las amenazas y la instigación
Articulo 340 Concietto para delinquir. [Modificado por el articulo 8 de la ley 733 de 2002 y sus penas aumentadas por el articulo 14 de la Ley 890 de 2004] Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses [48 meses = 4 años; 108 meses = 9 años].
[Modificado por el artículo 19 de la ley 1121 de 2006] Cuando el concierto se para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o financiamiento del terrorismo y administración de recurso relacionados con actividades terroristas, la pena será de prisión de ocho ( a dieciocho (18) años y multa de dos mil setecientos (270) hasta treinta mil (30000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena privativa de libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir.
Artículo 341. Entrenamiento para actividades ilícitas. [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004] El que organice, instruya, entrene o equipe a personas en tácticas, técnicas o procedimientos militares para el desarrollo de actividades terroristas, de escuadrones de la muerte, grupos de justicia privada o bandas de sicarios, o los contrate, incurrirá en prisión de doscientos cuarenta (240) a trecientos sesenta (350) meses [240 meses = 20 años, 360 meses = 30 años] y en multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres (1333,33) a treinta mil (30000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Articulo 348. Instigación a delinquir. [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004] El que pública y directamente incite a otro u otros a la comisión de un determinado delito o género de delitos, incurrirá en multa.
Si la conducta se realiza para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, secuestro extorsivo, tortura, traslado forzado de población u homicidio o con fines terroristas, la pena será de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses de prisión y multa de seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (666,66) a mil quinientos (1500) salarios mínimos mensuales legales vigentes.
CAPITULO II.
DE LA OMISIÓN DE DENUNCIAR DE PARTICULAR
Artículo 441. Omisión de denunciar de particular. [Modificado por el articulo 18 de la ley 1121 de 2006] El que tiendo conocimiento de la comisión de un delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento ilícito, testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el Título II y en el Capitulo IV del Título IV de este libro, en este ultimo caso cuando el sujeto pasivo sea un menor [de doce (12) años], omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho ( años.
En Capitulo V. De la extinción de la acción y de la sanción penal
CAPÍTULO VI.
DEL ENCUBRIMIENTO
Artículo 446. Favorecimiento. [Penas aumentadas por el artículo 14 de la ley 890 de 2004] El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la investigación correspondiente, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses.
Si la conducta se realiza respecto de los delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, tráfico de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, la pena será de sesenta y cuatro (64) a doscientos dieciséis (216) meses de prisión. Si se tratare de contravención se impondrá multa.
ALGUNOS DETALLES DEL CODIGO PENAL
2. La ley 750 del 2002, publicada en el Diario oficial N.º 44.872, DE 19 de julio de 2002, regula lo relativo a la prisión domiciliaria y trabajo comunitario para la mujer cabeza de familia de la siguiente manera:
Articulo 1°. La ejecución de la pena privativa de la libertad se cumplirá, cuando la infractora sea mujer cabeza de familia, en el lugar de su residencia o en su defecto en el lugar señalado por el juez en caso de que la victima de la conducta punible resida en aquel lugar, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
Que el desempeño personal, laboral, familiar o social de la infractora permita a la autoridad judicial competente determinar que no colocará en peligro a la comunidad o a las personas a su cargo, hijos menores de edad o hijos con incapacidad mental mental permanente.
La presente ley no se aplicará a las autoras o participes de los delitos de genocidio, homicidio, delitos contra las cosas o personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario, extorsión, secuestro o desaparición forzada o quienes registren antecedentes penales, salvo por delitos culposos o delitos políticos.
La ley 1098 de 2006, publicada en el Diario oficial N.º 46.446 de 8 de noviembre de 2006, en su articulo 119 tare la siguiente restricción a los beneficios judiciales y administrativos:
Articulo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos. Cuando se trate de los delitos de homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y formación sexual, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán las siguientes reglas: (…)
Comentario normativo
La ley 906 de 2004, publicada en el diario oficial N.º 45.658 de 1 de septiembre de 2004, por medio de la cual se expidió el código de procedimiento penal indica en el articulo 77 lo siguiente:
“Articulo 77. Extinción. La acción penal se extingue por muerte del imputado o acusado, prescripción, aplicación del principio de oportunidad, amnistiá, oblación, caducidad de la querella, desistimiento, y en los demás casos contemplados por la ley”
Articulo 83. Termino de prescripción de la acción penal. La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20) años, salvo lo dispuesto en el inciso siguiente de este articulo. [Modificado por el articulo 1 de la ley 1426 de 2010] El término de la prescripción para las conductas punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura, homicidio de miembros de una organización sindical legalmente reconocida, homicidio de defensor de Derechos Humanos, homicidio de periodistas y desplazamiento forzado, sera de treinta (30) años.
Artículo 85. Renuncia a la prescripción. El procesado podrá renunciar a la prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva, se decretará la prescripción. Artículo 86. Interrupción y suspensión del término prescriptivo de la acción. [Modificado el presente inciso modificado por el artículo 6 de la ley 890 de 2004] La prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a diez (10)
Artículo 89. Término de prescripción de la sanción penal. La pena privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a cinco (5)
años.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.
[Adicionado por el articulo 1 de la Ley 1154 de 2007] Cuando se trate de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o el delito consagrado en el articulo 237, cometidos en menores de edad, la acción penal prescribirá en veinte (20) años contados a partir del momento en que la victima alcance la mayoría de edad.
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales modificadoras de la punibilidad.
[Modificado por el artículo 14 de la ley 1474 de 2011] Al servidor público que en ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasión de ellas realice una conducta punible o participe en ella, el término de prescripción se aumentará en la mitad. Lo anterior se aplicará también en relación con los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o transitoria y de quienes obren como agentes retenedores o recaudadores.
Capítulo II. Del homicidio
Articulo 103. Homicidio . [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004, a partir del 1° de enero de 2005] El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) meses a cuatrocientos cincuenta (450) meses. [208 meses = 17 años y 3 meses y 450 meses = 37 años y 6 meses
Comentario normativo.
El decreto 2493 de 2004, publicado en el Diario oficial 45.631 de agosto 5 de 2004, trae en sus artículos 12, 13 y 14 la noción de muerte encefalica así. (no relevante…)
2. Ley 169 de 1994 Por medio de la cual se aprueba la convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas…
...Articulo 2°
1. Serán calificados por cada Estado parte como delitos en su legislación interna, cuando se realicen internacionalmente:
a) La comisión de un homicidio, secuestro u otro atentado contra la integridad física o la libertad de una persona internacionalmente protegida [no relevante…]
La omisión de socorro del capitulo VII es declarada en cuanto a su articulo 131 [penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004]es declarado contrario a la constitución o inexequible por sentencia C-468 de 15 julio 2009 y C-302 de 28 abril de 2010 par la Corte Constitucional
TITULO XII.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO I.
Del concierto, el terrorismo, las amenazas y la instigación
Articulo 340 Concietto para delinquir. [Modificado por el articulo 8 de la ley 733 de 2002 y sus penas aumentadas por el articulo 14 de la Ley 890 de 2004] Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses [48 meses = 4 años; 108 meses = 9 años].
[Modificado por el artículo 19 de la ley 1121 de 2006] Cuando el concierto se para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o financiamiento del terrorismo y administración de recurso relacionados con actividades terroristas, la pena será de prisión de ocho (
a dieciocho (18) años y multa de dos mil setecientos (270) hasta treinta mil (30000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.La pena privativa de libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir.
Artículo 341. Entrenamiento para actividades ilícitas. [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004] El que organice, instruya, entrene o equipe a personas en tácticas, técnicas o procedimientos militares para el desarrollo de actividades terroristas, de escuadrones de la muerte, grupos de justicia privada o bandas de sicarios, o los contrate, incurrirá en prisión de doscientos cuarenta (240) a trecientos sesenta (350) meses [240 meses = 20 años, 360 meses = 30 años] y en multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres (1333,33) a treinta mil (30000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Articulo 348. Instigación a delinquir. [Penas aumentadas por el articulo 14 de la ley 890 de 2004] El que pública y directamente incite a otro u otros a la comisión de un determinado delito o género de delitos, incurrirá en multa.
Si la conducta se realiza para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, secuestro extorsivo, tortura, traslado forzado de población u homicidio o con fines terroristas, la pena será de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses de prisión y multa de seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (666,66) a mil quinientos (1500) salarios mínimos mensuales legales vigentes.
CAPITULO II.
DE LA OMISIÓN DE DENUNCIAR DE PARTICULAR
Artículo 441. Omisión de denunciar de particular. [Modificado por el articulo 18 de la ley 1121 de 2006] El que tiendo conocimiento de la comisión de un delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas, enriquecimiento ilícito, testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las conductas contempladas en el Título II y en el Capitulo IV del Título IV de este libro, en este ultimo caso cuando el sujeto pasivo sea un menor [de doce (12) años], omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (
años.En Capitulo V. De la extinción de la acción y de la sanción penal
CAPÍTULO VI.
DEL ENCUBRIMIENTO
Artículo 446. Favorecimiento. [Penas aumentadas por el artículo 14 de la ley 890 de 2004] El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la investigación correspondiente, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses.
Si la conducta se realiza respecto de los delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, tráfico de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, la pena será de sesenta y cuatro (64) a doscientos dieciséis (216) meses de prisión. Si se tratare de contravención se impondrá multa.
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Radicación de pruebas
Admin Vie 12 Jun - 7:48
RADICACIÓN
ANTES DE ACUSAR ( AVANT DE JUGER)
La calumnia es el riesgo que se tiene de acausar a alguien o a un grupo de personas sin fundamentos, por ello se hace indispensable plantear un ambiente, a la manera de una reseña histórica o una introducción que tiene la masma función de la de un libro
( FRENCH) le faux témoignage est l'action de salir l'image d'une personne ou groupe de personnes sans disposer de preuves et c'est un délit punissable en droit français. Il s'avère indispensable, a manière d'introduction comment dans un livre, de présenter les conditions depuis le début de l'histoire, de la manière qu'est gouvernée la Colombie
ANTES DE ACUSAR ( AVANT DE JUGER)
La calumnia es el riesgo que se tiene de acausar a alguien o a un grupo de personas sin fundamentos, por ello se hace indispensable plantear un ambiente, a la manera de una reseña histórica o una introducción que tiene la masma función de la de un libro
( FRENCH) le faux témoignage est l'action de salir l'image d'une personne ou groupe de personnes sans disposer de preuves et c'est un délit punissable en droit français. Il s'avère indispensable, a manière d'introduction comment dans un livre, de présenter les conditions depuis le début de l'histoire, de la manière qu'est gouvernée la Colombie
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
La sénatrice Aida Merlano
Admin Vie 12 Jun - 8:00
TÉMOIGNAGES D'UNE SÉNATRICE (TESTIMONIO DE UNA SENADORA)
Dans une interview une sénatrice profugue de la Justice colombienne donne des noms et des détails sur l'achat des suffrages en Colombia (en una entrevista una senadora prófuga de la justicia en Colombia da nombres y detalles sobre la compra de sufragios en Colombia)
Il est vraie que la sénatrice est en fuite accusée d'achat de suffrages et emprisonné pour les faits, il est vraie qu'elle a été aidée à fuir de manière espectaculares, par ceux qui craignaient qu'elle termine pour confesser des noms dans une citation à comparaître, qui devait se réaliser quelques jours après cette échappée comment dans un film. (La senadora Merlano debía se présenter ante un tribunal en los días que le ayudaron a escapar, según ella quienes están involucrados en la compra masiva de sufragios son quienes le organizaron la fuga)
Dans une interview une sénatrice profugue de la Justice colombienne donne des noms et des détails sur l'achat des suffrages en Colombia (en una entrevista una senadora prófuga de la justicia en Colombia da nombres y detalles sobre la compra de sufragios en Colombia)
Il est vraie que la sénatrice est en fuite accusée d'achat de suffrages et emprisonné pour les faits, il est vraie qu'elle a été aidée à fuir de manière espectaculares, par ceux qui craignaient qu'elle termine pour confesser des noms dans une citation à comparaître, qui devait se réaliser quelques jours après cette échappée comment dans un film. (La senadora Merlano debía se présenter ante un tribunal en los días que le ayudaron a escapar, según ella quienes están involucrados en la compra masiva de sufragios son quienes le organizaron la fuga)
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Uribe Vélez y los paramilitares
Admin Vie 12 Jun - 8:10
Nexos presentados ante el senado
Uribe Vélez y los paramilitares (devant le sénat se présente les preuves du lien entre Uribe Velez SÉNATEUR EN PLACE et les paramilitaires)
El senador CEPEDA presenta ante el parlamento las pruebas IRREFUTABLES de los nexos entre los paramilitares y el senador ALVARO URIBE VÉLEZ
(Le sénateur CEPEDA présente devant le parlament des preuves IRRÉFUTABLES des nexes entre les paramilitaires et le sénateur ÁLVARO URIBE VÉLEZ)
Uribe Vélez y los paramilitares (devant le sénat se présente les preuves du lien entre Uribe Velez SÉNATEUR EN PLACE et les paramilitaires)
El senador CEPEDA presenta ante el parlamento las pruebas IRREFUTABLES de los nexos entre los paramilitares y el senador ALVARO URIBE VÉLEZ
(Le sénateur CEPEDA présente devant le parlament des preuves IRRÉFUTABLES des nexes entre les paramilitaires et le sénateur ÁLVARO URIBE VÉLEZ)
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
AU SÉNAT S'EXPOSENT LES PREUVES
Admin Vie 12 Jun - 8:22
Les liens du sénateur ALVARO URIBE VÉLEZ avec le narcotrafique
Los nexos de ALVARO Uribe Vélez con el narcotrafico
C'est dans le resinte du sénat en science publique que la nation apprend par preuves CONTUNDENTES les liens entre le narcotrafique et l'ex-président colombien Alvaro Uribe Vélez aujourd'hui encore en place en tant que sénateur
(Desde el recinto del senado los colombianos reciben en oratoria difundida públicamente las pruebas CONTUNDENTES de los lazos entre el narcotrafico y el ex-presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez hoy aún senador)
Los nexos de ALVARO Uribe Vélez con el narcotrafico
C'est dans le resinte du sénat en science publique que la nation apprend par preuves CONTUNDENTES les liens entre le narcotrafique et l'ex-président colombien Alvaro Uribe Vélez aujourd'hui encore en place en tant que sénateur
(Desde el recinto del senado los colombianos reciben en oratoria difundida públicamente las pruebas CONTUNDENTES de los lazos entre el narcotrafico y el ex-presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez hoy aún senador)
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Admin- Admin
- Nombre de messages : 1027
Age : 63
Localisation : Joigny 89300
Date d'inscription : 27/10/2007 -
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares» JOSEPH STIGLITZ PRIX NOBEL D'ECONOMIE
» PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
» Economie, politique et subvention
» PRAXIS PRAGMATISME ET POLITIQUE
» Economie, politique et subvention
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.