paupérisation programmé

Recuerdo del primer mensaje :

volatilité des prix

Dédié à :

sénateurs Martial Bourquin
députée Delphine Batho

à mes amis: Franck Moreau, Regis Lemaitre, Mounir Sbhagui, Anthony Gregoire et tant d'autres personnes qui luttent à leur manière pour la vérité et la justice dans la société


causes et conséquences

Le travail de Keynes 1944 et Thatcher (année 80) consiste à ouvrir la boite de pandore

Libéralisation des marchés

Marqueurs clés

Privatisation des pan entiers clés tel que le transport ferroviaire, l'énergie, la communication

déréglementation ou mondialisation des règles du commerce, impôts dans le but de permettre à une île (le royaume unit) de capter un maximum de capital

La mise sur le marché de toutes les formes de production, sous l'égide d'une règle vite détournée, "loi de l'offre et la demande" vite détournés par les plus puissants par le dumping ou pratiques contraires et déloyales aux traités mante fois mise en exergue et jamais respectés.

Voilà pour quoi j'accuse Keynes et Thatcher et touts les libéraux, néolibéraux d'escroquer les peuples tout en les rendant de plus en plus misérables.

La volatilité des prix, l'augmentation du chômage, ne sont que la conséquence d'une politique mondiale de spéculation par le monopole de l'information via les nouvelles technologies qui permettent aux minorités de manipuler le prix des matières en essorant au maximum en leur faveur le prix, dans une course qu'enchérie d'avantage les coûts aux consommateurs.

Économie Politique

Les ministres néo-libéraux VALLS & MACRON, forcent les électeurs à conscience sociale frêle (les classes populaires) à ne plus voter pour le PS

Extrait

..."Car comment vous le constaté dans le graphique c'est plus de 9/10 des classes sociales qui perdent et cela se reflète dans le pouvoir d'achat, dans la consommation de ménages.

Certains d'entre nous, mal renseignés, jusqu'à là pourraient se croire appartenir donc à des classes sociales, aisés, nantis, et pour cette raison, être tentés de voter pour des partis politiques, que d'après les chiffres, ne favorisent "absolument" en rien leur intérêts; sachant que le discours prosélytiste, populiste de l'extrême droite, ne pourra "jamais" être plus que du discours fallacieux motivé par l'ambition du pouvoir déconnecté de la réalité"...

http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164p60-intellectuels-complices-ou-innoncents#534

Les inégalités pèsent sur la croissance économique, selon l'OCDE

Extrait

Les résultats scolaires des personnes dont les parents ont un faible niveau d’instruction se dégradent à mesure que les inégalités de revenu sont plus prononcées. À titre de comparaison, ce n’est pratiquement pas le cas, voire pas du tout, lorsque le niveau d’instruction parental est moyen ou élevé.
 
Les effets des inégalités sur la croissance découlent de l’écart non pas entre les 10 % les plus pauvres de la population mais bien entre les 40 % les plus défavorisés et le reste de la société. L’OCDE estime que les programmes de lutte contre la pauvreté ne pourront, à eux seuls, résorber cet écart. Les transferts en nature et le renforcement de l’accès aux services publics, notamment à des services d’éducation, de formation et de soins de qualité, constituent un investissement social essentiel pour améliorer l’égalité des chances à long terme.

http://www.oecd.org/fr/presse/les-inegalites-pesent-sur-la-croissance-economique.htm

Diagnostique Ordonnance Guérison

La société est gravement malade,  c'est un fait indiscutable!

Sur les réseaux dans des livres des conférences des vidéos "nous" sommes des milliers de gens à proposer un diagnostic.  Un fait aussi.

Chacun avec sa meilleur volonté démontré qu'il souffre.  C'est un constat inaliénable aussi.

D'ailleurs je me permets d'ajouter que chacun par vanité primaire voudra que sont constat soit adopté.  Chacun pour orgueil typique des humain veut peut être une reconnaissance. Un commentaire?  Au fait j'invite aux Internautes qu'auraient lu ce-ci (très sélectif donc) à penser qu'il faut sans doute unir nos efforts,  être tolérants entre nous et surtout penser ensemble, améliorer si possible le diagnostique.

Ordonnance

Dans tout procès il y a des étapes.  c'est excellent nous ensemble aurions eut déjà le courage ( nous avons l'impérieuse envie de diagnostiquer? ). Conscients D'UNE MALADIE mais le patient risque de mourir ATTENTION sans doute si nous n' administrions pas l'ordonnance! !!!!!

On le perd merde!  défibrillateur VITE!  tension?  rythme cardiaque? Écartez vous! Oxygène!  

Prenez conscience! merci de vos commentaires,  c'est la vie de nous enfants des petits enfants LA VIE TOUT COURT et il faut tout faire. ...

Invitation ouverte a unir nos efforts nous concerter!

Il devienne urgent d'unir nos efforts pour réussir un objectif

Diagnostique Ordonnance Guérison

La société est gravement malade, c'est un fait indiscutable!

Sur les réseaux dans des livres des conférences des vidéos "nous" sommes des milliers de gens à proposer un diagnostic. Un fait aussi.

Chacun avec sa meilleur volonté démontré qu'il souffre. C'est un constat inaliénable aussi.

D'ailleurs je me permets d'ajouter que chacun par vanité primaire voudra que sont constat soit adopté. Chacun pour orgueil typique des humain veut peut être une reconnaissance. Un commentaire? Au fait j'invite aux Internautes qu'auraient lu ce-ci (très sélectif donc) à penser qu'il faut sans doute unir nos efforts, être tolérants entre nous et surtout penser ensemble, améliorer si possible le diagnostique.

Ordonnance

Dans tout procès il y a des étapes. c'est excellent nous ensemble aurions eut déjà le courage ( nous avons l'impérieuse envie de diagnostiquer? ). Conscients D'UNE MALADIE mais le patient risque de mourir ATTENTION sans doute si nous n' administrions pas l'ordonnance! !!!!!

On le perd merde! défibrillateur VITE! tension? rythme cardiaque? Écartez vous! Oxygène!

Prenez conscience! merci de vos commentaires, c'est la vie de nous enfants des petits enfants LA VIE TOUT COURT et il faut tout faire. ...

Invitation ouverte a unir nos efforts nous concerter!

Il devienne urgent d'unir nos efforts pour réussir un objectif

Le Nouvel Observateur et la couverture

Par Nestor Elías Ramirez Jimenez
Joigny samedi 25 octobre 2014

LE NOUVEAU JOURNAL

Grâce au www le monde va beaucoup plus vite que l'imagination; ceux et celles qui voudraient s'adapter auraient plus de chances de pérennité: touts mes souhaits les plus sincères.

LA COUVERTURE

Une personnalité qui cherche à imposer ses idées, dans ce monde ultra malthusien, adhère au passage à la réalité esquissée par C Darwin, Taylor ou encore À. Smith, où encore pendant l'été 1944 Keynes et White préfigurent ce que M. Tacher fait évoluer. Un tel énergumène ne triomphe que de l'ignorance, l'indifférence et l'individualisme induits sournoise et soigneusement par le système d'exploitation prôné par les ennemis de l'altruisme, l'humanisme, ennemis aussi de J. J. Rousseau, ennemis de J. Jaurès, ennemies des plus modestes mais aussi ennemis d'une idée tangible et reconnaissable qui montre un malthusianisme au but de course. comment le souligne avec clairvoyance J. E. Stiglitz. " un modèle qui par la manière de créer les crises et la manière de renflouer les sangsues de la finance; montre le summum de sa perversité" J'invite humblement aux altruistes aux humanistes aux progressistes à tenter en se ressemblant de chercher les alternatives

Por que el trabajo no es rentable (spanish and French)

Supongamos que el Banco Central Europeo BCE, presta a al banco Crédito Agrícola, o Santander, etc.,

Si el BCE presta 10 millones de euros, por un año a un banco típico, en este momento el señor Mario Dragui, acaba de anunciar que la taza de que aplicara sera de 0,2%, supongamos una taza de seguro de 0,4%  al año esto da 40 000€ de seguro, 15000€ de crédito, lo que da 10055000€.

Si el banco X presta la misma suma, podemos soñar a una taza de 3,75% con una taza de seguro de 0,8% tendremos 80000€ de seguro 375000€ de taza de crédito; en un año el banco X recoge 40000€ de beneficio.

Cuando un particular pide un crédito es en realidad por los lados de 5% que da 500000€ y la póliza de seguros por los lados de 1,5% que dan 150000€ lo que deja como ganancias al banco X en realidad 595000€.
Sin hablar de los créditos urgentes, (créditos que un usuario hace para cubrir una factura inopinada de gas o de electricidad ( la compañía de electricidad me pidió hace unos meses el equivalente de un mes de salario, a pagar rápidamente si no me cortaban el servicio) el banco me presto en una semana (que rápido) a una taza de 11%

Un patrón de empresa, en cambio toma todos los riesgos, conocidos, mete en juego, sumas que invierte en compra de maquinas, paga salarios, servicios y al cabo recibe apenas entre 3 y 5%.

Esto significa que trabajar, que arriesgar por los patrones de empresas y "sobre todo por los trabajadores", no es cosa atractiva.

Imaginemos une empresa, que de empleo a 130 personas, UNA GRAN OBRA SOCIAL HOY EN DIA QUE HAY 13% DE DESEMPLEO EN FRANCIA que pagaría unos 6 millones, lograría apenas el doble del salario resultado neto, el beneficio sera de menos de 150000€, con una deuda que sera sin duda superior a 3 millones.  La empresa existe y sus cifras las podemos ver.

Sabemos que los 6 millones de salario se transforman en 500 000€ de impuesto sobre el salario. Y como el salario se transforma en plata para pagar las facturas, para mercar, ( seis millones menos 500 mil de impuesto sobre el salario quedan 5 millones 500 mil  convertido en tva a 21% son 1 155 000€.

El estado aquí recupera 1 millón 655 mil euros, es decir que 27% del salario es para el estado. Además de 45 mil de impuesto a la empresa sobre sus beneficios?

El estado recupera entonces 1 millón 700 mil euros. Cuando la empresa solo hace beneficios netos de 150 mil euros.

Podemos comprender por que solo 1/10 del capital en el mundo se compone de empresas tangibles.

9/10 son el capital inmaterial, capital virtual que circula en el mundo. Debido a que LOS POLÍTICOS, han aceptado fervorizar la industria de la especulación en lugar de fomentar la producción material. Los bancos en general no aportan ni 10% al PIB de las naciones, las causas son diversas: JERSEY, ISLAS CAIMÁN, etc.

Esto lo constamos en un cuadro del INSEE (equivalente del DANE en Colombia) que podemos verificar si escribimos como busqueda en un motor l'économie en images nestor elias ramirez o verificamos el ligado a continuaciôn :

https://actualite.forumpro.fr/t60p15-economie-politique-et-subvention#713

El grafico toma como datos los del INSEE:

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF09225

La production tangible n'est pas rentable

Aujourd'hui la production des biens n'est pas rentable parce que pour cause de connivence, parce qu'il y a conflit d'intérêts entre les gens qui votent qui font les lois et l'industrie de la spéculation financière

Du fait la législation est faite pour favoriser les banques tout en faisant souffrir ceux qui créent la plus-value

La véritable cause du chômage, est donc non pas le manque d'argent pour investir, mais le manque de pouvoir d'achat et tout le monde sais que 49% de l'argent qu'entre a Bercy vienne de la tva, plus 25% qui vienne de l’impôt sur le revenu?

Un graphique fait par mes soins il y a un temps donne le visage véritable sur la base des chiffres INSEE:

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF09225

Récupération de la croissance

D'abord la croissance continue à évoluer pendant la crise, si bien l'ensemble d'unités de production dans le monde aurai accusés un ralentissement notoire ; cela reste du au manque de visibilité récurrente induit par la volatilité traditionnelle des marchés, plus qu'une  conséquence conjoncturelle du phénomène « crise » elle-même.

Si à cela s'ajoute la volonté du patronat d'influencer les décisions du gouvernement ; (changement de gouvernement en 2012). Voilà en synthèse les causes du ralentissement de la croissance.

Diagnostics

De toute évidence sans un diagnostic correct aucune prescription n’est valable.

Inutile de nier la crise économique, étant donné que celle-ci est le fruit de la cupidité des sangsues de la finance, c'est une erreur majeure que le trésor public éponge leur erreur.

Ce qui est disparu pendant la crise se ne pas les infrastructures ni les matières premières, ni la main d’œuvre mais l'ensemble des jeux d'écriture, des faux documents.

Ce qui devait disparaître ce sont les gens indélicats responsables par leur présence et leur indélicatesse sur les marchés c'est-à-dire les banques au comportement type de GOLMAND SACHS, George Soros et &

La décision des états souverains de renflouer les banques vis-à-vis de la loi sacro-sainte de l'offre et la demande apparaît ici comme une erreur monumentale. Bien loin du discours ABSURDE des politiques de protéger les comptes des gens modestes; en France tout compte est protégé à hauteur de 70 mille euros, depuis passé à 110 mille euros.

Cette erreur et le gage, une sorte de chèque en blanc offert à des irresponsables aveuglés par la cupidité. C'est aussi la garantie absolue de la répétition des crises économiques semblables ou pires encore. Les nations qui détestent le communisme, le deviennent lorsque l'argent de contribuable est utilisé; au lieu de punir des délinquants c'est des milliards qu'ils reçoivent pour qu'ils puissent continuer à faire la même chose.

Les combats entre l'éthique et la moralité contre la cupidité a été gagnée une fois de plus par les sangsues de la finance, une caste de parasites, hypocrites, irresponsables, avec une vue rétrospective à mon sens DES DÉLINQUANTS NOTOIRES vue les conséquences pour la société en général, où rien que le chômage est déjà un tort pouvant leur coûter la prison a vie.

Si huit fois (au moins) l'équivalent de la valeur ajoutée mondiale est le poids du capital en mains des sangsues de la finance?  Comment voulez vous que le huitième du capital sur la terre, déjà extorsion-né en grande partie par les mêmes puisse permettre une hypothétique amélioration de l'économie des classes populaires. Le lobby étant toujours présent lorsque des frêles tentatives seraient adoptés par le gouvernement pour une fiscalité réellement efficiente (paradis fiscaux, évasion fiscale à grande échelle, législation fiscale incitative dans des pays tel que le Royaume-Uni).  Arrêtons de prendre le citoyen lambda pour un crayon! (cela dit le citoyen lambda comment moi, c'est comment la pub qui dit "parce que je le veux bien").

En langage prosaïque:

Les parasites de la finance par la voie du crédit, et mille entourloupes de plus arrivaient sans la moindre difficulté à récupérer SUR LE DOS DU TRAVAIL RÉEL 80€, mais sur 10€ qui représente (métaphore) L'ENSEMBLE DE LA PRODUCTION MONDIALE, les sangsues arrivent encore à récupérer plus de la moitié. (beaucoup de travailleurs font appel au crédit, pour les meubles, pour la voiture, pour la maison, les nations par la dette externe doivent payer une bonne partie de leur budget au crédit et aux intérêts du crédit):

Les leaders "syndicaux" et les leaders politiques auraient le courage, de venir nous dire: "travailleurs, travailleuses, ne vous inquiétez surtout pas, tout va s’arranger"

Les hommes, qui se disent défenseurs de la justice sociale, de l'emploi, de l'harmonie, ceux même qui oseraient se considérer des leaders syndicaux, leaders politiques, devraient réfléchir avant de s'exprimer sans même questionner, sans même critiquer, ce donc je viens de faire état ici, un phénomène que je rabâche sans doute, sans qu'aucun citoyen lambda, jusqu'à maintenant ait arrivé a s'émouvoir encore!

Pas étonnant donc que la situation continue d'empirer!

Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Cereté (Colombie) mardi 31 décembre 2013

La mondialisation et la société

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny samedi 23 novembre 2013

Pour des gens normaux (75 % des citoyens au moins) certains sujets sont tabou

Dans l'ensemble de mes interventions depuis 1992 environs, je m'efforce à tenter de mettre en garde, par des moyens modestes, les gens, des conséquences de notre indifférence et notre individualisme.

Touts pris pour des zombis

Je constate, que nous sommes pris TOUTS pour des sots, des écervelés.

Car à chaque fois qu'une institution à taille mondiale, un organisme, un groupent est crée ; tout de suite quelqu'un le présente comment indispensable pour l'harmonie sociale, indispensable pour la paix dans le monde, etc.

La réalité est simple, puisque seul une caste spécifique, qui représente moins de 3 % des habitants de la terre, y auraient accès.

S'opère au passage le phénomène logique en conséquence de conflit d'intérêts, la collusion n'est que une conséquence inébranlable. Rien de plus logique que les rideaux de fumée, lire des mesures symboliques pour faire fi d'être en harmonie et en communion avec le suffragant de base.

Le politologue Hermann SCHEERS l'exprime avec simplicité, lorsqu'il s'exprime dans le document vidéo LET'S MAKE MONEY quand il dit

" tant que les petits gens , les pauvres gens, ne prendrons conscience de leur rôle dans la société, tant qu'il ne décideront pas de s'associer pour défendre leurs intérêts, les sangsues de la finance, aurons des belles années devant eux "

Plus claire ? IMPOSSIBLE

À Ivan Rioufol éditorialiste du journal LE FIGARO

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny le lundi 27 mai 2013

Les jeunes et les manifestations contre le mariage pour touts.

La société évolue, le web en particulier, est ici le catalyseur à côté d'une stratégie médiatique exagérée. Beaucoup de jeunes entre 15 et 25 ans auraient été embrigadés.

Benchmark

Impossible émettre une critique sans avoir une unité de mesure ou étalon quantitatif. Le volume de manifestants, reste inéluctable, vis à vis des manifestants pour une autre raison importante, la retraite.

C'est en écoutant dans une émission LCP AN le journaliste Ivan Rioufol, que j'ai eu envie de rédiger le présent texte. Il faut rester modeste, moi petit immigré, illettré face à un éditorialiste d'un des journaux de plus lus de France.

Une génération protestataire

Monsieur Rioufol affirme que les jeunes appartiennent à une génération particulièrement impliqué lorsque le gouvernement aurait envie de modifier des éléments fondamentaux, des piliers, de la société.

Aurait-t-il cette nouvelle génération de jeunes désireux de participer activement lors de changements sur le socle même des principes de la société ?

Une partie de la société, (puisque la loi semble validée par le parlement et les institutions) pourrait à travers des manifestations continuer à exprimer la volonté d'abroger une loi ?

Ce sont deux questions clés !

Puisque j'ai beaucoup milité pour la pédagogie lors de la modification de la législation quant à l'âge officielle de départ en retraite. Quelques chiffres clés : 75 milliards par an, de cadeaux fiscaux pour des entreprises et gens bourgeois. Sans oublier la fameuse loi TEPA. 216 milliards d'Euros quittant chaque année le sol français, en liquide

Nous avons 291 milliards d'euros entre les cadeaux fiscaux, et l'évasion fiscale. Il faut savoir que le budget de l'état se trouve en déficit pour un montant total de 305,7 milliards d'Euros. (291 + 14,7 = 305,7) Du fait le déficit pour l'année 2012 correspondant à la branche retraite ne représente que 1,70 % du déficit du budget de l'état. Sur la base du projet de loi de finances rectificatif pour les trois dernières années du gouvernement SARKOZY

Une phrase résonnera pour long temps dans la conscience des classes populaires « "Désormais, quand il y a une grève en France personne ne s’en aperçoit." Vraiment ?», parmi d'autres phrases. Cela dit entre la manifestation homophobe et la manifestation contre la loi de modification des retraites, monsieur Ivan Rioufol il y plusieurs différences :

1° Le sujet des retraites d'après les chiffres vérifiables dessus soulignés, aurait sans doute, peu être solutionné d'autre manière que par l'augmentation de l'âge de départ en retraite.

2° Les médiats et le web n'ont pas été utilisés, avec autant de succès que les opposants au mariage pour touts.

3° Même si les classes populaires, les quidams, les béotiens, restent numériquement majoritaires en toute société, ce sont les classes socioprofessionnelles les plus aisées, qui réussissent par la véhémence et la contribution des médias à capter l'attention d'une large partie de la population.

4° Dans la concision, la voix des nantis distille dès lors un taux de prosélytisme de loin plus puissant que toute position éthique, humaine et ou du discernement sociale et logique.

Texte écrit par un immigré, illettré, ouvrier syndical FO métaux dans l'Yonne.

Extrémisme éducation et civilisation

Trop de fois j'ai du déjà me poser certains questions, sur diverses formes de violence.

J'ai déjà plaidé depuis mon humble place pour un changement qui doit venir des élites intellectuelles, à travers d'abord une publication de l'époque où il été impossible encore penser à la liberté donnée par les blogs et les réseaux sociaux.

Un premier document existe depuis sous le titre « Je suis naïfs quoi » (1) ; par la suite vu le maigre volume du discours des intellectuels en matière d'analyse et critique de la tournure qui prend la société moderne ; dans un forum de l'université de Toulouse Mirai (2), je ajouté un texte sous le titre « Intellectuels complices ou innocents ? »

Des constats à l'action

J'ai l'intime conviction que les prouves, les constats, les exemples, dépassent avantageusement toute tentative de plaidoyer sur les causes de la misère, autant que de toutes les formes de violence depuis le vol le plus banal jusqu'aux actes de terrorisme les plus sauvages.

La violence de tout type a lieu que si les auteurs « intellectuels » font omission de manière « sournoise » de garantir les services publiques basiques, indispensables aux citoyens : santé, éducation, culture, communication, loisir et réussite socioprofessionnelle. Les auteurs intellectuels de toutes les formes de violence sont une minorité qui ne excède pas 3 % des habitants de la terre.

Accusation inébranlable

Si la démocratie aura été adopté, appliquée dans toute son intégralité, j'ai la certitude que les dérives diverses de la société (délinquance, terrorisme, extrémismes, etc) n'auraient pas lieu d'être.

C'est hélas là, une preuve inaliénable de la responsabilité directe qui doit être imputé aux techniques immuables de népotisme, de hégémonie avec lesquels se sont succédé au pouvoir une minorité des membres de la société.

C'est hélas le chaos actuel qui preuve de manière inébranlable l'absolue incapacité des personnalités politiques, ayant jusqu'à alors été dépositaires de la confiance des peuples par la voie du suffrage.

Il faut dire que les institutions sont opérationnelles, qu'elles existent mais que le lobby imposé par 3 % des citoyens réussi à créer les conditions, le terreau fertile à l’évolution des inégalités, entre les citoyens, qui sont tout simplement à la base des insatisfactions, lesquelles en s'accumulant finissent par donner naissance jusqu'aux groupes terroristes, en passant par les délinquants de tout type, avec le lot des inconvénients qui inclus les besoins toujours croissants de prisons, des agents de police, de gendarmerie, dans une spirale sans fin.

Avec mes remerciements les plus sincères à monsieur Erwin Wagenhofe pour sont excellent document intitulé « Let's make money » (3)pour lequel d'ailleurs il a reçu un prix bien mérité. Car ce film reste à mes jeux le meilleur plaidoyer en pédagogie disponible aujourd'hui pour démontrer jusqu'à où peut aller la fatuité de 3 % des gens sur la terre, puis nulle doute l'irresponsabilité de l'ensemble des institutions en commençant par la ONU, et toute l'ensemble de la classe dite « politique » sur la terre.

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez ouvrier syndiqué FO dans la métallurgie de Yonne.

Fait à Joigny le dimanche 19 mai 2013

Texte à commenter, améliorer et partager dans le but d'éveiller dans les classes populaires, un suçon de conscience sociale.

(1) http://www.votrejournal.net/Oui-je-sais-je-suis-un-naif_a486.html

(2) http://toulouse-philo.forumpro.fr/t164-intellectuels-complices-ou-innoncents

(3) https://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news?search_algo=2#.UZiiQZHqXME

Por que crece el odio contra el imperialismo?

Consecuencias del imperialismo

Algunos eminentes sociólogos tratan de explicar las diferentes formas de delincuencia y violencia sin siquiera tomar el tiempo de analizar las causas profundas.

La realidad de la sociedad moderna, es transformada con cierta facilidad con la ayuda de los medios de comunicación.

El mundo vive al ritmo de la ambición y la locura de menos de tres por ciento de los habitantes de la tierra. Un cineasta Austriaco llamado ERWIN WAGENHOFER a producido un documento extraordinario que todo obrero de la tierra debería haber visto. El video esta disponible y fraccionado de manera a permitir el acceso al mas largo publico, desde luego que hay subtitulo en ingles que nos permiten comprender mejor.

El titulo de esta pelicula es LET'S MAKE MONEY fue premiado en 2009 como documental filmado.

En realidad hoy que vivo en otoño de mi vida creo que este cineasta a realizado con este documento una tarea fundamental en pedagogía para millones de personas modestas que sin lugar a dudas sufren en la ignorancia. Puesto que en realidad el imperialismo capitalista es el estricto responsable de las guerras, los genocidios, las muertes por enfermedades y muertes por hambre en el mundo.

Esta película disponible en la red DAILYMOTION gratuitamente, debería ser presentada a todos los estudiantes de 12 a 14 años en las escuelas del mundo. El trabajo del señor ERWIN WAGENHOFER es de una calidad pedagógica sin presidentes y la educación debería aprovechar este tipo de películas para educar las nuevas generaciones.

Por que tanta violencia?

Es corriente constatar en las cadenas de radio y televisión de todos los países del globo, que la violencia se generaliza, sin olvidar en particular algunas guerras, que son solo la manera más cómoda de generar riquezas en favor de un lobby especifico, donde países como ISRAEL es uno de los más beneficiados, sin olvidar desde luego otros países grandes exportadores de todo lo relacionado con la industria de la muerte.

Frente al lobby de armas tan diversas y tan lucrativas, se levantan de manera hipócrita algunos comentarios, al interior de organizaciones tales como la ONU.

Miro con asombro como algunos "sociólogos" encuentran difícil de explicar fenómenos como el terrorismo, y tantas otras formas de violencia, que son solo síntomas de una y "única" enfermedad de la sociedad a la talla de la tierra.

Es si fácil de demostrar que el sistema o imperio capitalista, con actos como aquellos de Chile en 1973, el asesinato en Enero del 61 de Patrice Emery Lumunba, la influencia y participación en marzo del 76 del golpe de estado de Videla en Argentina, la presencia de la dinastía Somoza en Nicaragua, Las mentiras des USA ante la ONU para desatar la guerra contra IRAK, en una lista que sería demasiado larga para comprender porque nacen y crecen los grupos guerrilleros, los grupos terroristas, sin tratar jamas de hacer una apología de formas de crimen intolerables.

JUSTE UNE QUESTION

Quelle est l'âgé mental des fouteurs de trouble?

N'allons pas plus loin dans des phrases populistes!

Des telles actes restent surtout une unité de mesure de la conscience de masses!

Quelle est le niveau d'éducation d'un individu qui participe aux émeutes dans une ville de renommée mondiale ?

Je doute qu'un indigène du fin fond de la jungle amazonienne puis avoir dans des pareils circonstances; un comportement aussi sauvage que les supporters du PSG!

Des supporters violents

Nulle doute que c'est une minorité!

Mais cette minorité reste directe responsable, inutile d'accuser les forces de l'ordre, leur nombre ou les leaders politiques, le risque zéro n'existe pas, face à des fauteurs de trouble d'une âge mental de quatre à cinq années!

Communication et journalisme

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ dit gramophone
Joigny vendredi 8 mars 2013

Est-ce que le discours téméraire est meilleur que le discours du discernement ?

Madame Ruth Elkrief et sont discours

Déjà à plusieurs reprises, j'ai souligné une collusion immuable entre nombre de journalistes notoires et des politiques.

Où est le problème ?

Il est grotesque toute tentative d'émulation de l'éloquence de certains vedettes des médias, surtout de la part d'un terne, d'un fade immigré, illettré de surcroît; moi...

Je suis loin d'une quelconque convoitise d'une apparente véhémence saupoudrée de grandiloquence, propre à nombre de vedettes présentateurs et présentatrices de la télévision.

Franchement il reste théoriquement impossible en découdre avec le même niveau de rhétorique de personnes ayant occupé les amphithéâtres des grandes universités, alors que nous sommes des illettrés,des béotiens, des immigrés.

Cela dit lorsque ont lit la "charte d'éthique professionnelle des journalistes" (1) Nous constatons que les vedettes en question agissent à des années lumière de l'éthique et l'impartialité indispensables en matière d'information, au tel point que une analyse minutieux du point de vue de la sémantique et la sémiologie de leur qualité d'intervention nous constatons que le conflit d'intérêt prends le pas sur l'éthique et l'impartialité. Raison "largement" suffisante pour que l'audience retire toute crédibilité et légitimité aux journalistes concernés.

À quand des interventions des ouvriers, des chômeurs, non pas sélectionnés, mais interviewés au hasards parmi des gens représentatifs, et par leur quotidien dans des postes les plus pénibles, tout en ayant un certain niveau intellectuel, valable, crédible et légitime. Je sais bien qu'un tel souhait reste proche de l'utopie.

(1) http://www.snj.fr/IMG/pdf/Charte2011-SNJ.pdf

Les peuples avancent dans le chemin tracé

[img][/img]

Certains personnalités, osent exprimer avec des niveau de fatuité démesurée, dans la presse qu'ils seraient plus qu'indispensables au bon fonctionnement de la nation.

Lorsque je rentre vers 13 heures passés, après une longue journée de travail, j'écouté donc sur FRANCE INFO, qu'une personnalité ayant déjà eut le pouvoir, se définit comment indispensable à la nation dans les actuels circonstances.

Cette personne notoire, si l'on veut, à déjà gouverné le destin de la France. D'ailleurs pour des raisons d'éthique je souligne que la crise aura eut raison de la gauche en Espagne, le changement de groupe politique au pouvoir en Espagne comme en France, est en grande partie, le résultat d'une sanction des électeurs au gouvernement, plus qu'un vote issu d'une réflections intellectuelle élaborée.

Cela revient à avouer que la qualité de la campagne et ou les efforts dépliés seraient moins importants. Qu'il n'y a pas des erreurs commis par les perdants donc pas de mérites pour les gagnants.

Cela dit, les deux partis traditionnels dans le fond appliquent une politique né-libérale. En partie imposée, par force depuis les vrais lieux de la gouvernance mondiale, puis depuis Bruxelles.

Ceci reste capitale, car le fonctionnement d'une nation, ainsi sont nom soit FRANCE, quelque soit la couleur du gouvernement, doit se soumettre aux desiderata d'une infime minorité qui vont imposer avec violence leur volonté. Inutile donc de se voiler la face ; inutile pour les leaders politiques "de droite comme de gauche" (aux partis traditionnels) de nous promettre quoi que ce soit. Car en fin de comptes, le destin de la société est écrit à l'avance ailleurs.

Sans doute que quand la droite est au pouvoir ce sont les nantis les plus favorisés, du même quand la gauche est au pouvoir, il est probable que ceux-ci soient "légèrement" moins favorisés

Dans le liens nous pouvons constater comme dans le graphique l'évolution programmé de la paupérisation :


http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=16&sous_theme=2

Tant que les plus concernés ne prendrons pas leur courage et voudrons s'intéresser au destin en s'impliquant avec détermination et intelligence (déjà fait illusoire). Les nantis vont continuer à fonctionner comment des sangsues.

teología de la liberación

Dedicado a Helmer Antonio Atheortua, Andres Ramirez Mejía, al honorable Elias Jaua, a los magistrales presidentes de Bolivia, Ecuador

La comunicación es una herramienta

El uso de los medios de comunicación esta por lo general en manos del poder, en el mundo moderno; por fortuna INTERNET es una herramienta que permite una evolución mayor de la democracia.

Gracias al aseso gratuito al INTERNE los ciudadanos lambda, pueden obtener una información sin duda diferente de aquella ofrecida como una arma eficaz por el sistema dominante.

Dime cuanto ganas y te diré quien defiendes

Los periodistas

De toda evidencia en el mundo moderno puesto que todo cuesta una estación de radio, de televisión, una revista o un diario escrito, son nada más que empresas, donde el objetivo ultimo es crear la riqueza, los trabajadores de toda empresa al momento de firmar el contrato admiten vender su capacidad, los periodistas al trabajar por empresas de comunicación, venden su tiempo, y están sujetos a la obligación de satisfacer el patrón, un periodista en Francia puede ganar hasta 100 mil euros como es el caso de algunos presentadores del noticiero de las 8 pm.

Los senadores y diputados

El ciudadano dedicado a la política, comienza la carrera abajo de la escala como concejal o como representante sindical, a la excepción de algunos lideres como EVO MORALES, la sociedad capitalista dispone de filtros, de manera a alejar del poder toda aquella persona con ideas tipo "teología de la liberación".

Las leyes son elaboradas o mejor validadas por el parlamento en las naciones democráticas, pero por ser parlamentario, se debe haber hecho carrera, y el sistema encadena discretamente las puertas de la evolución de las personas dedicadas a la política, un senador en Francia puede llegar a ganar según el caso par causa de acumulación de puestos, (senador, alcalde de una gran ciudad, presidente de departamento o región, miembro del consejo de administración honorario de empresas) Todos podemos constatar que los lideres sindicales no están representados o raramente, ni el senado ni en la asamblea. sin duda en otros países de América Latina, habrán sindicalistas en el parlamento? No lo se.

Conflicto de intereses

Como es posible que una persona con un ingreso de más de 10 000 euros por mes, pueda pensar en favor de las clases populares?

Es evidente que las leyes en la mayoría de las "grandes democracias" son elaboradas en favor de la burguesía, en favor de un mundialización, en favor de menos de 3 por ciento de la humanidad y contra 97 por ciento del resto a excepción de algunas democracias de América Latina.

Si usted puede leer aquí, entonces podrá saber que hay en INTERNET un documento que todo obrero de América Latina y del mundo debería haber visto se trata de una película, sur un buscador web podemos escribir "dailymotion let's make money" un documento extraordinario que explica como el capitalismo explota sin vergüenza ninguna los pueblos de la tierra.

La linea política mundial

Las leyes impuestas, en el mundo, o mejor la supresión de legislación, es la marca de fabrica de la mundialización, táctica para concentrar el máximo de dinero con el mínimo de esfuerzo.

Por que triunfa el capitalismo?

El imperialismo triunfa por que controla la comunicación y quien controla la comunicación impone la opinión.

Pero ya en 1548 el abogado Etienne de la Boetie lo había comprendido, es la razón fundamental por la cual creo que todo obrero en América Latina y el mundo debería haber leído EL DISCURSO DEL SERVILISMO VOLUNTARIO, infortunadamente escrito en francés pero disponemos de un traductor automático que con algunas correcciones mínimas nos permite comprender los textos cualquiera que sea la lengua de origen.

Me dirijo con toda modestia y el mas grande respecto a los grandes hombres de la historia futura de AMERICA LATINA como es el caso del camarada sindical hoy presidente de la hermana república democrática y popular de BOLIVIA, también me dirijo al camarada y honorable presidente de la hermana república del ECUADOR, para que intervengan si posible agregando algunos sujetos a la educación secundaria y universitaria tal que la traducion de la pelicula les't make money y el discurso del servilismo voluntario, por ejemplo; Por que? Porque el sistema imperialista, manipula la opinion y los estudiantes deben ser armados del conocimiento para poder hacer progresar una ideología de justicia que tanto necesitamos hoy.

fuentes o bibliografías:

Por el discurso del servilismo voluntario:

http://classiques.uqac.ca/classiques/la_boetie_etienne_de/discours_de_la_servitude/discours_servitude.html

Por la pelicula "Les't make money"

https://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news#.US7gAJGaDME

Otras intervenciones de vuestro servidor:

Critica severa a los intelectuales:

http://www.votrejournal.net/Oui-je-sais-je-suis-un-naif_a486.html

El capitalismo explicado a los niños:

http://www.alexandrie.org/viewtopic.php?topic=3080&forum=3

Intervenciones en castellano (más de 70 mil lecturas):

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?f=25&t=22549

TAYLOR face à MONTEBOURG

Par Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ (gramophone)
Vendredi 22 février 2013 Joigny France


Une confrontation bien au-delà de deux noms ou deux personnes, une confrontation bien au-delà de deux visions du monde.

La définition du mot extrémisme, correspond ici au jusqu'au-boutisme, de quel coté vraiment ? Où des deux côtés ?

L'important

L'important ici n'est pas le nom ou le nombre des classes sociales, moins encore si je me trompe vis à vis de la classe sociale à la quelle j'appartiens.

Ce qu'est important avant tout chose reste la raison, la justice et la vérité.

Plusieurs écoles économiques et idéologiques défendent leur position. Encore qu'il est "indispensable" de designer deux grands groupes, parce qu'il y a nécessairement au but deux idéologies qui s'opposent.

Au-delà de la volonté violente des néolibéraux de faire taire tout acte de pédagogie permettant aux classes populaires de trouver leur identité.

Au but de comptes monsieur Maurice M. Taylor, Pdg de Titan est un parfait ignorant de la réalité sociale du monde.

Mais à différence de nous les ouvriers aussi ignorants, lui aura les portes ouvertes dans les médiats et les ouvriers, ne chercherons "jamais" à frapper aux portes des médias déjà,

Encore il faut que le journaliste de base" le journaliste d'investigation, cherche de coté de la charte du journaliste, pour comprendre qu'il se doit de rester NEUTRE, et de donner la parole aux camps adverses, dans le but de trouver par le dialogue et la contradiction, si non pas la vérité au moins une vision plus près de la raison plus que le discours sensationnaliste.

Impartialité

En dehors du discours des adversaires, il y a en fond de toile, une réalité économique :

La dette

Les USA avec la taille de leur dette externe, se trouvent trop mal placé pour tenter de défendre comme viable le néolibéralisme. Surtout quand nous savons que c'est le contribuable qu'aura participé au sauvetage de leur système bancaire.

Le néolibéralisme, ne compte pas aucun adepte ou partisan pouvant élaborer une plaidoirie en sa faveur. Car elle saura sain peine tournée en dérision ; malgré tout, c'est le néolibéralisme qu'impose la loi sur la terre tout simplement par cause de indifférence et individualisme induits sur la majorité des individus.

Il y a un premier angle, défendu avec véhémence par idéologie dominante, ou système capitaliste ; qui pointe du doigt les petits emprunteurs, comme origine de la crise économique actuel ou crise du crédit hypothécaire.

Ceux qu'adjurent pour le néolibéralisme, adhérent à une vision où l'individu prime sur la société. Cette définition est au fait, le principe contraire par philosophie au Keynesianisme.

Pour des néophytes (comment moi-même) John Maynard Keynes, aura échafaudé cette vision suite à la grand dépression des années 30.

Pour quoi il y eut lieu la crise des années 30, et la crise de 2008, et pour quoi il doit y avoir encore des crises ?

La vraie question, est de répondre aux problèmes par des solutions adaptées. Sauf qu'il est impossible d'apporter des solutions sans un diagnostique si non pas parfait au moins le plus fidèle de la réalité économique.

Hors le cinéaste autrichien ERWIN WAGENHOFER nous présente une vision très fidèle de l'économie à travers du film documentaire "Let's make money".

Il est simplement "impossible" de faire un diagnostique du système néolibérale, par cause de la multitude de pratiques des gens très aisés.

Il ne faut pas perdre de vue, que la maîtrise de la communication, permet de donner pour légitime, pour vraie n'importe quelle idée pour absurde qu'elle soit.

De toute évidence, les classes populaires, se trouvent ici (affrontement d'idéologies) volontairement laissées, car le pouvoir des médias est loin d'être en leurs mains. Ce n'est pas une conclusion hasardeuse, non c'est la conclusion déjà sévère mais fidèle à la réalité, soigneusement diagnostique en 1548 par Étienne de La Boétie.

Pire encore, parmi une parti de la société, nous avons des individus qui volontairement ou involontairement, à tout prix défendent avec véhémente le camps adverse. Bien entendu, que leur erreur reste compréhensible, non pas justifiable, par leur manque de recule vis à vis de la conséquence de leur position.

Pour les détails sur les classes sociales :

http://gramophone.blogia.com/2013/022201-je-suis-riche-yo-soy-rico-.php

SUR L'INTERVENTION DE L'ARMÉE FRANÇAISE AU MALI

Le développement du terrorisme est mauvais pour toutes les civilisations. Absurde toute apologie en sa faveur.

Cela dit; toute forme de violence depuis le plus banal délit au plus mortel des attentats n'est rien de plus qu''un synthome. PENDANT près d'un siècle la région aura fournie du pétrole au développement de l'occident. Le profit ayant été mal partagé; seul la misère physique et intellectuelle aura été la récompense pour des millions de personnes. Un gibier tout prêt pour le premier gourou venu promettant monts et merveilles.

MÉTAPHORE

Un jour un homme très puissant, crain par le monde entier, aucun chef d'état aucun institution internationale pouvait s'en passer de sa volonté, tellement sa puissance été grande. Voici que ce homme avais la passion de dompter et dresser des chiens de type berger allemand.

Les trophées s'accumulent; chaque année ou presque pour des concours de chien; pour lz beauté et la discipline de ses chiens.

Une passion qui lui prenez du temps; malgré quoi de plus en plus il devez délaisser une douzaine de chiens seul pour des périodes de plus en plus longues.

Au retour chaque fois il apporté à manger et soigné ses animaux. Sauf qu'une fois sont absence aura été un peu plus longue; en rentrant il s'est mise en colère à cause des dégâts causés d'après lui pour des bêtes qu'il fallait donc punir sévèrement. Chose faite, il récupéré chaque fois sont autorité.

Il est arrivé au but de quelques mois, que l'absence du riche homme soit devenue inquiétante, d'abord pour ses employés de maison qui auraient parvenu à prévenir les autorités, ces derniers à leur tour auraient passé des heures à reconstituer l'emploi du temps et donc le entier endroit où l'homme aurait passé saurait le chenil. Seul preuve de sa présence trouvés les fémur et autres restes du temporal et occipital ainsi que une montre et des chaussures.

LA GAUCHE EST-ELLE SOLUBLE DANS LE PROGRESSISME ?

PAR PIERRE DUPUIS
Professeur de philosophie

Sur FACEBOOK: https://www.facebook.com/dupuis.pierre



De quelques opinions fausses sur le capitalisme, la gauche et le progrès

La doxa dominante veut que le capitalisme soit un système de valeurs de type conservateur, patriarcal et autoritaire : en ce sens, l’homme de droite se voit volontiers caricaturé comme un homme rigide, rivé à des valeurs de l’ancien temps, réactionnaire égaré dans un monde virevoltant et branché qu’il ne comprendrait pas. Cette erreur naïve et persistante est en outre très largement partagée aujourd’hui par cette partie de la gauche, largement boboïsée et admirative de tous les gadgets du « progrès » technique, qui sévit en particulier dans les médias, pratiquant la critique en pantoufles recouverte par une bonne dose de cynisme exemple prototypique : l’esprit Canal+), laquelle se traduit par l’incapacité, entre autres choses, de rire sans ricaner, en l’occurrence de tout, par quoi les petits-bourgeois pensent de la plus niaise des façons manifester une forme d’esprit hyper critique, qui ne traduit cependant que leur stérilité théorique , non bien sûr leur impuissance pratique, puisqu’ils ont pignon sur rue. Et pour cause :

En réalité, le capitalisme moderne est investi d’un projet à la fois utopique à prétention scientifique, et véhicule de ce fait, comme système de la révolution permanente, les valeurs du progressisme lui-même. Ainsi, une des mystifications idéologiques les plus puissantes de notre époque, et une des plus grossières, est celle qui consiste à opposer, en toutes choses, un camp du "Progrès" (qui serait celui de la vie, du mouvement, de la jeunesse: camp des béni-oui-oui, in fine…), à celui de la "Réaction" (du passé), censé être le camp "frileux" des nostalgiques, des inadaptés chroniques, du conformisme "bourgeois", du déclin et en somme de la vieillesse : les « fachos », quoi... Tel est le clivage majeur que la Société du Spectacle nous convie à saisir en permanence et en toutes choses, en faisant du "conservatisme" l'ennemi honni que tout le monde, bien sûr, s'emploie à combattre, dans une touchante unanimité, et qui est censé s'opposer à l'entrée des hommes dans l'univers radieux et scintillant de la modernité et de ses gadgets. Le conservatisme, dans le monde moderne, joue ainsi le rôle anciennement dévolu aux moulins que le Quichotte libéral, désormais converti à la religion du "Progrès", ne cesse de combattre, chevauchant toutes les techno-Rossinantes disponibles…

Or, cette mystification tient du tour de force: comment le capitalisme peut-il passer, aux yeux de ceux qui sont sensés le contester, comme un système conservateur, alors que jamais, dans l'histoire de la modernité, régime social ne fit du bouleversement radical et perpétuel de toutes choses, marchandises et conditions sociales, le principe même de son fonctionnement, et dont l’impératif catégorique consiste en permanence à « vivre sans temps morts, et à jouir sans entraves », bref à séjourner dans la caverne de la consommation?

Les fondements de ce constat avaient déjà été énoncés par Marx dans le Manifeste du Parti communiste, dès 1848, en des pages que l'on oublie, ou que l'on méconnaît trop souvent, à commencer dans les rangs marxistes :

"La bourgeoisie ne peut exister sans révolutionner constamment les instruments de la production, ce qui veut dire les rapports de production, c'est-à-dire l'ensemble des rapports sociaux. Le maintien sans changement de l'ancien mode de production était au contraire, pour toutes les classes industrielles antérieures, la condition première de leur existence. Ce bouleversement continuel de la production, ce constant ébranlement de tout le système social, cette agitation et cette insécurité perpétuelles distinguent l'époque bourgeoise de toutes les précédentes. Tous les rapports sociaux figés et couverts de rouille, avec leur cortège de conceptions et d'idées antiques et vénérables se dissolvent ; ceux qui les remplacent vieillissent avant d'avoir pu s'ossifier. Tout ce qui avait solidité et permanence s'en va en fumée, tout ce qui était sacré est profané».

Il faut ici développer quel fut le rôle décisif joué par le mythe de "Mai 68" dans l'édification d'un imaginaire gauchiste en réalité parfaitement adapté aux valeurs profondes du capitalisme moderne qu'il était pourtant censé combattre .

De ce point de vue, par exemple, le fameux slogan "vivez sans temps morts, jouissez sans entraves!" (concocté par l'inénarrable Vaneigem) a fonctionné comme l'artillerie idéologique lourde permettant de battre en brèche tous les supposés "archaïsmes" sociaux, c'est-à-dire en réalité tout ce qui s'opposait encore à ce que les désirs individuels s'épanouissent "comme cent mille fleurs" dans la consommation généralisée organisée par le marché désormais mondial .
De la consommation rituelle de stupéfiants à la mise en place des radios dites "libres" (et très vite financées par la pub…) et à la généralisation du tourisme de masse, toutes les adaptations culturelles exigées par l'accroissement des domaines de rentabilité ont ainsi été admis par le Spectacle comme des aventures "subversives" et "marginales».

Ainsi, le principe de cette normalisation culturelle a été, comme Orwell le prévoyait, la destruction méthodique de ce qu’il appelait la "common decency", et le discrédit jeté sur toute tradition, sur toute mémoire, censés être les éléments réactifs dont la modernité devait absolument se défaire pour que s'exerce enfin la dictature du présent et du nouveau.
C'est donc désormais sous la bannière du Progrès, des droits de l'homme, de la liberté des mœurs et de la lutte contre l'intolérance sous toutes ses formes que nous sommes requis de laisser s'accomplir les dérives majeures de la surmodernité: destruction de la nature par la société, destruction de la société par l'économie, destruction de l'économie par les différentes maffias qui tendent désormais à la gouverner, bref destruction béate de ce que l'idéologie peut enfin nommer des "conservatismes".

Les "conservateurs" étaient hier les ennemis réels des progressistes. Mais dès lors que la modernisation marchande, par essence anti-conservatrice, a fait à peu près table rase de ce passé, la gauche ne peut conserver sa raison d'être (et ses derniers électeurs…) qu'en maintenant fantasmatiquement la présence de cette réalité disparue! Ainsi s'organise le mythe des "forces du passé", qui implique que le militant socialiste moyen croie aux revenants, pour que sa collaboration présente, et objective, à la marchandisation du monde soit perçue par lui, subjectivement, à travers le prisme éculé de ses anciens combats, en bon Garde Rouge de la révolution (marchande) permanente… Ainsi la gauche s’expose-t-elle en ce sens à être à l’avant-garde de l’idéologie du capital, et finalement à être battue à plate couture par une droite qui sur ce point peut avoir un peu plus les yeux en face des trous, ne serait-ce que par pragmatisme, et obtient du coup les suffrages de ceux qui pâtissent de la réalité de ces incessants « progrès ».

Le capitalisme est donc un système auto-constestataire permanent, et la dissolution de toutes les conditions existantes est son "impératif catégorique" véritable, ce qu'exige la logique exponentielle du profit concurrentiel. Le capitalisme est devenu le Parti du changement par excellence, et faire sans discernement l'apologie du mouvement, de la modernisation, du rejet de toute forme de conservatisme revient donc à lui emboîter joyeusement le pas… Ainsi le piège historique s'est-il refermé sur les travailleurs eux-mêmes et les simples gens : les partis de gauche, censés les défendre, sont idéologiquement convertis aux valeurs du système (marchand) qu'ils persistent somnanbuliquement à croire "conservateur" et "archaïque". On ne doit donc plus s'étonner si la peur pathétique d'apparaître "archaïque" ou "dépassé" par quoi que ce soit (peur qui tient lieu de pensée chez la plupart des intellectuels de gauche de nos jours) n'ait trouvé à s'accomplir que dans les noces de l'Avenir radieux et du Cybermonde, ainsi que dans ce supplément d'âme branchouillard qui sévit sans vergogne (et sans réelle réplique) dans l'univers hypocrite du show-biz et des médias, et pour qui les prolétaires sont, par définition, des Deschiens abreuvés de bière, et insensibles, par archaïsme, aux charmes indiscrets de la scintillante modernité…

Ainsi, la boucle est-elle bouclée: les prolétaires sont désormais seulement des ringards: "affreux, sales et méchants"… tandis que le « Ministère de l'Amour » peut organiser ces bacchanales électrifiées de l'abrutissement où le Progrès, la Vitesse, l'Unanimisme (obligatoire) et la Techno paradent, dans une haine touchante vis-à-vis de ce qui pourrait encore ressembler à de la pensée.

Les ambitions de la gauche se sont donc historiquement retournées contre le peuple de gauche, le "progressisme" et la "modernisation" n'étant désormais plus que la vérité idéalisée du Capital. Une bonne dose de conservatisme déculpabilisé et critique est donc aujourd'hui la condition sine qua non de toute critique radicale de la modernité capitaliste, et des formes de vie lyophilisée, aseptisée, siliconée et internetisée qu'elle nous propose.

Pierre Dupuis
Professeur de philosophie
Secrétaire Parti socialiste, Meaux
A partir d'une analyse de JC Michéa, et en hommage à Orwell

MISE EN GARDE

L’achat compulsif, également appelé surconsommation, est une véritable pathologie d’ordre psychique. Le traitement comporte une psychothérapie, éventuellement complétée par des antidépresseurs.

Qu’est-ce que c’est ?
L’achat compulsif, comme son nom l’indique, se caractérise par des épisodes permanents ou chroniques durant lesquels une personne ne peut réfréner un comportement compulsif qui la pousse à acheter des objets utiles ou inutiles, le plus souvent en plusieurs exemplaires. Cet trouble psychique s’apparente à un comportement boulimique, qui peut également pousser la personne à une surconsommation de médicaments psychotropes

Quelles sont les causes ?
Comme dans la plupart des affections psychiatriques, il est difficile de trouver une ou des causes bien déterminées expliquant les troubles observés. Néanmoins, il semblerait que les épisodes compulsifs soient favorisés par une phase dépressive, généralement aggravée après l’achat.

Quels sont les symptômes ?
Il y en a plusieurs :
- Achat s'effectuant dans l'euphorie et se terminant par la culpabilité.
- Désir d'acquisition mais non de possession.
- Désir de ressembler à une autre personne, essentiellement une personne connue.
- Les objets le plus souvent achetés, pour les femmes, sont des vêtements, des chaussures, des meubles, du matériel de bureau. Chez les hommes, il s'agit de vêtements également, mais aussi de matériels électroniques (vidéo, photographie, informatique), d'accessoires automobiles, etc…
- Les objets achetés ne servent généralement à rien et sont entreposés dans une armoire ou dans une pièce qui sert d'entrepôt. Les soldes et autres réductions sur le prix d'achat, obligent dans une certaine mesure les patients à acheter de façon incontrôlée.

Activités sur le web (liste non exhaustive):

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=76&messageid=1621827&threadid=1621827

https://actualite.forumpro.fr/forum

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=13&messageid=2182538&threadid=2182538&parentid=3

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=76&messageid=2176386&threadid=2176386&parentid=4

Sans langue de bois

La législation, dans sont ensemble, se traduit par une sévère réduction des allocations des travailleurs licenciés et en même temps d'une augmentation d'avantages pour les entreprises.

Critique

L'ouvrier qui perds sont emploi dans les cas de licenciement économique ou de fermeture des entreprises; ne le fait pas de sont propre gré.

Hors l'évolution de la politique dans le domaine de la perte involontaire de l'emploi, évolue uniquement dans la volonté, d'échafauder des méthodes pour réduire financièrement les allocation, augmenter sévèrement les obstacles et contraintes qui conduisent à la suppression pur et simple du pécule ou de la période de droit.

La classe ouvrière est celle qui produit la richesse, donc plus de 90% est aspirée par un système financière parasite, sachant que je reste "trop" gentil dans ma qualification, avec le terme parasite.

Car par malheur, la classe ouvrière ne "veut" pas s'informer, ne veut pas lire, ne veut pas écouter, ne veut pas regarder alors que les preuves débordent en littérature et documents de tout type:


Bibliographie (sommaire):

"La république des mallettes" de Pierre Péan,

"Ces 600 milliards qui manquent à la France" de Antoine Peillon,

"200 milliards de dollars" d'Edouard Tétreau



Documents vidéo sur le web (infime liste sur une foule de documents sur internet):

Let's make money sur DAILYMOTION

https://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news

La city financement en eau trouble sur DAILYMOTION

https://www.dailymotion.com/video/xm0zyu_la-city-de-londres-la-finance-en-eaux-trouble_news?search_algo=1

"Goldman Sachs, plus fort que jamais" sur DAILYMOTION

https://www.dailymotion.com/video/xeolj2_quot-goldman-sachs-plus-fort-que-j_news?search_algo=1

Comment Wall Street affame le monde sur DAILYMOTION

https://www.dailymotion.com/video/xgdwhc_comment-wall-street-affame-le-monde_news

©Par Nestor Elias Ramire Jimenez dit gramophone

Mardi 19 juin 2012

Titre: œillères volontaires 
Rubrique: parti socialiste figaro

L'information 

Elle est accessible pour touts, du moment que vous lisez ici.

Les liens donnez par le dit gramophone mènent sur des documents en vidéo avec arguments inaliénables.

Le faux capitaliste 

Sans l'ombre d'un doute certains petits se croient grands, au fait ce sont des orphelins d'idéologie; ayant en tout loyale volonté mais empirique voulu se construire un semblant d'idéologie; en rien copie mais en tout erronée sur le monde et ses relations.

Majoritaires

Oui il est possible que par méconnaissance ils se croient majoritaires mais là où en vraie ils sont majoritaires c'est dans l'ignorance de l'envergure qui prend la connaissance et l'ampleur des pans de la société qui commencent à prendre pleinement conscience des dégâts et iniquité du système   

Pour quoi une fille de 8 ans est assassinée par ses parents?

Les faits sont d'une grande gravité, car il s'agit de la barbarie et de tortures, infligés par la famille même, les parents et pendant des années.

Où desceller la maltraitance

L'éducation, reste un filtre, vis à vis de certains dérives, dans le comportement des adultes ; du fait que les enfants scolarisés, peuvent être observés par les instituteurs. Les instituteurs, les infirmières, les médecins scolaires, se trouvent en première ligne pour identifier dans les élèves, des signes de mauvais traitements.

Qu’est-ce que le mauvais traitement

Les enfants, de par leur nature, dans la plus part des cas, sont turbulents, entrer dans le domaine du comportement humain, exige un niveau de compétences certain. La psychologie reste une science ; si bien non pas très exacte, au moins très évoluée.

La maltraitance des enfants, se caractérise, par des cicatrises, ailleurs que dans les genoux et les coudes, surtout quant les blessures sont répétitives.

Un enfant turbulent l'est aussi, en cours, mais si par grâce vous voyez un enfant, plutôt sage, timide, introverti en classe, puis arriver le lundi au matin ou le jeudi avec des plaies, à répétition. (un enfant ayant supporté des violences, au sein de sa famille, sera vu nécessairement en cours) ou par le médecin, car les plaies laissent des cicatrices !

Les visites récurrentes aux urgences

Lorsque les enfants, font trop suivant des séjours aux urgences, cela est du dans certains cas, au manque de rigueur, de discipline dans le noyau ou foyer. Il vaut mieux prévenir que devoir se plaindre après.

Au moindre doute de mauvais traitement, il faut donner l'alerte, aux services sociaux, et les services de police, services sanitaires, doivent démarrer des enquêtes, de voisinage, des visites, et recouper de manière pluridisciplinaire, (médecin, gendarmerie, services de santé, services sociaux)

Banalisation

Il arrive que par habitude, l'inhumain soit qualifié au sein d'une fratrie, comment normal : a force de voir se répéter les faits, ceux-ci deviennent la norme, une banalité ; hors la souffrance des enfants, doit être évité, car pendant l'enfance les enfants construisent leur personnalité.

Les enfants ayant supporté des sévices dans leur enfance, semblent avoir tendance à calquer le comportement de leur bourru à leur tour !

Les époux Sabatier habitants de la commune de Ecommoy dans la Sarthe auraient maltraitée leur fille Marina dès l'âge de deux ans et demi, ils risquent la perpétuité pour actes de torture et barbarie sur mineur de 15 ans ayant entraîne la mort. La liste de tortures que leur fille aînée aura du subir reste difficile de lister ; car ce sont les parent qu'ont fini par tuer leur enfant de manière violente.

Alarme

Par fois ce sont les frères ou les sœurs qui font subir le mauvais traitement aux enfants ! Cela avec une nécessaire complicité des parent, soit par indifférence soit par la fâcheuse tendance de prendre pour normale pour banal quelque chose d'insupportable. La violence sur les enfants est de toutes manières inadmissible. Un comportement en apparence courant, mais brusque, violent peu engendrer des séquelles irréversibles, un accident arrive très vite, un enfant peu finir par devenir handicapé ou mourir à la suite d'un simple échange de violence,

Posté au forum:Parti Socialiste Expéditeur:gramophone; Date d'envoi:07/05/2007

..."il est fort probable que le gouvernement restera dans la ligne du libéralisme, qu'implique le démantèlement frontale de la législation du travail, le passage en force sur les décisions de manière arrogante plutôt par l'article 49 de la constitution du 4 octobre 1958"...

..."Cela est bon pour les finances, cela est bon pour l'accroissement des capitaux mais je ne crois pas à une amélioration des conditions de vie des classes populaires, qui d'ailleurs ont sans aucune doute tombé sous le charme de ses belles paroles"...

voilà qu'une fois de plus il veut tromper les naïfs, le peuple

http://forums.lefigaro.fr/user/non-frames/message.asp?forumid=132&messageid=1279439&threadid=1279174

sorry because I don't speak very well in French

Les modérateurs, aurons à juger soit en impartialité, les faits, soit mettre à la poubelle, posté dans d'autres rubriques et forums virtuels avec suivi de connections

Challenge et zèle culturel

1° idéologie et manipulation
2° choix de raison ou influence infraliminaire
3° dédain par bévue

Au nom du discernement, qui écoute la vérité ?

La vérité, même si elle est seule et indivisible, elle est interprétée.

Lors de sont interprétation, la vérité est travestie et distillée via les médias

1 idéologie et manipulation
1.1 Prérequis

Seul certains instruments, ou conditions indispensables nécessaires et préalables permettent au citoyen d’acquérir une information avec discernement.

Ces outils du discernement, sont dispensés par deux moyens, soit le travail d'autodidacte soit le travail de l'éducation qui dispensera la philosophie axé sur des auteurs, de prestige.

1.2 Concision

Les grandes auteurs, ont produit un matériel si dense, que toute une vie n'est pas suffisante pour les connaître, mais le travail de l’éducation, consiste à donner par la bibliographie des principaux pilier de la civilisation.

Un ouvrier, par passion, par courage, par vocation aura peu ou pas le moyen d’acquérir une trousse d'outils aussi garnie ou étouffée qu'un nantis, produit par une grande école de commerce, ou un centre universitaire prestigieux, du Royaume Unit, des États Unis, Francfort ou Paris. Le résultat en sagesse et qualité de discernement étant discutable (voir à la fin).

Cela dit pour un ouvrier : la bonne littérature, axée sur ouvres précises reste possible.

La Bibliographie, indispensable d'un ouvrier :

(Le discours de la méthode (1) 1637 de René Descartes ;

20 000 Milliards de dollars d’Édouard Tétreau ;

Le discours de la servitude volontaire d’Étienne de la Boètie)

La Constitution et le code du travail (restent l'essentiel)

Une personne qu'il faut lire aussi est Joseph E. Stiglitz, il a quelques libres que toute personne intéressée en sociologie et économie politique doit avoir dans sa bibliothèque.


La vérité reste comme la justice, une péripatéticienne qui vend ses services au plus offrant, qui à sont tour voudra en profiter en toute discrétion..


2° choix de raison ou influence infraliminaire

Le citoyen lambda ne prend pas toujours le temps de s'identifier à une idéologie

Le citoyen lambda, fait un choix ; dans nombreux cas, non pas pour avoir digérée, appréhendé une idéologie.

L'idéologie étant à l'échelle des philosophies, religions, et sectes le noyau même de la raison, qui nous rends semblables, en accord, qui conditionne notre comportement, plus qu'en époque de suffrage, dans notre comportement vis à vis de la société au quotidien.

L'individu qui se considérerait apolitique, ou sans idéologie, le citoyen lambda qui vote en blanc ; sont des personnes que l’éducation n'aurait pas donne des outils, pour se faire ainsi soit un suçon d'idéologie à adopter. Une société peu adopter un éventail idéologique entre la dictature et la démocratie.

L'éventail

Un société présente une pensée unique lorsqu'il n'y a pas de pluralité politique, nous parlons de dictature, lorsqu'il est impossible avoir et mettre en pratique des idées différentes d'un noyau au pouvoir, en faveur de la société au sens du préambule et de l'article 1 de la constitution

Par dérives et lobby ; la démocratie arrivé à l'opposé ;

La dictature du pouvoir financier et un exemple ; lorsque la politique tombe dans l’obéissance absurde de la course au profit d'une infime minorité, constitué des sangsues de la finance et la spéculation, qui raflent le fruit du travail, (la valeur ajouté) tout en faisant supporter la disette à ceux qui produisent, parce que ces derniers, se laissent isoler par l'ignorance et l'indifférence ; Devenant des proies goutteuses des premiers.

Nous avons donc la possibilité d'avoir une culture, une idéologie, une manière de vie, qui ne soit pas aux extrêmes, ni de la gauche ni de la droite dessus soulignés.

Une démocratie où s'appliquera avec rigueur la notion scientifique du mot, c'est à dire où la substance de sont étymologie soit respectée, à la manière de la philosophie imprégnée dans le libre LA REPUBLIQUE (4) de l'ancien philosophe Platon

3° dédain par bévue

C'est dommage, que par ignorance plutôt que par mépris, le citoyen lambda, le gueux, le quidam, s'abstient volontairement de s'identifier à une idéologie, au pire puissent même par MANIPULATION se tromper, tandis que les bourgeois, ayant reçu une certain formation et culture, eux dominent par défaut plus que par capacité.

Si les nantis, les politiques, la bourgeoisie, dominerait avec dignité, avec capacité, l'humanité n'aurait pas tombe dans des moments si absurdes de l'histoire : Les deux grandes, guerres, les génocides, le terrorisme. Les crises financières, etc.

Sources ou bibliographie, pour le quatre il y a diverses traductions, là c'est un extrait:



(1) http://classiques.uqac.ca//classiques/Descartes/discours_methode/discours_methode.html
(2) https://www.dailymotion.com/video/xfd35j_livre-20-000-milliards-de-dollars-d-edouard-tetreau_news
(3) http://classiques.uqac.ca/classiques/la_boetie_etienne_de/discours_de_la_servitude/discours_servitude.html
(4) http://plato-dialogues.org/fr/tetra_4/republic/extraits.htm