Pour ceux qui critiquent le PS

Recuerdo del primer mensaje :

Pour ceux qui critiquent le PSJ'ai des convictions, très encrés, des racines et des principes 

Surtout Jamais le terrain libre aux autres 

Un grand journal (bourgeois à parution national "L.F." pour ne pas le citer) a un forum, au quel je participe. Pour quoi? Parce que je trouve que l'idéologie dominante ne doit pas évoluer dans l'impunité, depuis ma très modeste place (un petit grain de sable) j'intervienne régulièrement dans quelques rubriques: (politique économique, syndicats, partie socialiste, et UMP) sachant à l'avance que l'on cherche à me démolir. Curieusement jamais personne n'aurait eu d'autres arguments que critiquer mon mauvais français, normale ma langue maternelle est l'espagnol, quelques uns auraient tente, mais il me semble que l'actualité conforte mes idées, et je ne me réjouis surtout pas! 

Voilà ce que j'ai viens d'écrire en arrivant ce soir de mon travail dans la rubrique "parti socialiste" du forum du journal L. F.:

La démocratie est un état de esprit, la démocratie est une philosophie, au sein de la démocratie, existe la liberté d'opinion, chacun à le droit de s'exprimer.

C'est une manière de prouver sa liberté, dans le cas contraire, le consensus reste une manière d'avouer dans l'hypocrisie plus qu'acceptation, le l'asservissement, il n'y à pas de la docilité dans les membres du parti socialiste, pour le socialisme la résignation n'est pas le maître mot.

 Lors qu'un leader est élu trop facilement, il y a sans doute des mécontents mais aussi une sorte d'inféodation politique.

Voilà une preuve inéluctable de démocratie, de la vraie, celle qui vienne du fond des tripes.

Vocabulaire:

Asservissement c'est un Etat de servitude, Action d'asservir.

 Note: L'internet autant que la vie réelle reste un terrain ou les idées doivent être exprimées et argumentées, surtout pour faire face à des idéologies autres que l'humanisme, et la recherche du bien être d'une majorité de la société qui souffre. Le socialisme doit rester une culture, une idéologie, un état d'esprit et une forme de lutte des classes le moins favorisées contre l'impérialisme du système capitaliste. Toute opportunité est bonne pour contraire l'idéologie du pouvoir en place.

Quelques sujets de votre serviteurs :
http://gramophologie.canalblog.com/
http://gramophologie.canalblog.com/

Gramophone ne sais pas écrire en français, les immigrés, par la plus part ne maitrisent pas le français, c'est une réalité, mais à coté combien de français, ayant, (le je souhaite au moins eu leur bac, savaient écrire?)

Pléonasme

Certains français (d'après leurs convictions) ne savaient pas vraiment maitriser leur langue, (des commérages en pagaille déjà); des pléonasmes "aussi" avec des phrases du genre " prolétaires de gauche " cela dit long sur le niveau QI.

Mythomanie

Oser comparer sur 23 gouvernements le travail où seul 5 ont fait des modifications ayant fait rayonner la France dans le monde? La création de la sécurité sociale, la réduction du temps de travail, l'abolition de la peine de mort.

Oser vouloir induire le lecteur en erreur? Puisque il y a un abîme entre la gestion de l'état entre les deux partis traditionnellement au pouvoir:

La droite s'incline sous la pression du patronat.

200 milliards d'euros de prévision d'aide aux entreprises, tandis que les RMI retouches ou renommes RSA, sont drastiquement supprimés sous simple erreur, d'une administration devenue fantôme ( des machines " fait le 1, fait le 2; au but d'un certains temps... Veillez réessayer plus tard)

La gauche, n'a jamais réduit la fiscalité pour les riches en augmentant celle des pauvres.

La gauche n'a pas autant fermée des bureaux de poste, des tribunaux, des casernes militaires.

La gauche a toujours favorisée le temps de la retraite à 60 ans.

Face à la réalité il est inique obscène, niais, sot vouloir fermer les yeux.

Ô combien de pseudonymes aurait la même personne?

Ô combien de mensonges publierait dans ces rubriques?

Sottises! Niaiserie! Iniquité oser affirmer qu'il y équivalence entre la droite et la gauche?

Les modérateurs, peuvent retarder, interdire, annuler le message, il arrivera a être lu dans d'autres tribunes virtuelles et réelles, vu la facilité et la démocratisation autorisée par les nouvelles technologies!

Cela dit, ceci est un copier collé, si simple! Il n'y a aucun manquement à la vérité, vérité dénudée de préjuges iniques, vérité trop facile a constater! D'autant plus que c'est une réponse à un insulte très grave que les médias par indifférence auraient tenté de rendre banal. C'est un insulte comparer la droite et la gauche. Insulte à la mémoire de tant d'hommes morts en défendant ces convictions.

C'est de l'ignorance, et sans doute de l'envie de noyer le poisson seul chose que les rois du prêt à penser savent faire.

..."Un message doit avant tout autre chose, être impartial, éthique et pour la crédibilité il doit être vérifiable, la raison s'impose sur les intérêts des minorités"..!

J''indique aux prolétaires de gauche que ce n''est pas avec la gauche caviar que votre train de vie s''améliorera ! Droite ou gauche c''est du pareil au même.
Un seul choix = Marine LE PEN, intelligente, posée, loin d''être illuminée comme son père, qui veut une politique pour les Français d''abord. C''est l''inverse des socialistes qui sont pour une immigration massive d''étrangers chez nous. La France dépense des centaines de millions d''€ par mois pour ces gens là et ne peut ainsi augmenter le salaires des ouvriers Français.
En supprimant l''assistanat très onéreux accordé aux étrangers chez nous, Marine LE PEN augmentera, avec l''argent récupéré de ce côté, les salaires des prolétaires.
Réfléchissez bien et pesez le pour et le contre....

propos immodérés?

prolétaires de gauche

Si le prolétaire est un ouvrier ne vivant que du revenu de son travail, généralement très bas ou un citoyen très pauvre, dans l'Antiquité romaine

si ici le mot gauche désigne l'ensemble des membres au sénat ou l'assemblée, les régions et les villes, siégeant avec des idées progressistes différentes du malthusianisme.

Si nous supposons qu'un ouvrier est en opposition par intérêt logique de la classe populaire aux intérêts des nantis, des bourgeois, qui sont par opposition classés à droite.

tendancieux ou abusif

C'est un mensonge, une opinion contentieuse très grave assimiler la gauche à la droite en termes de gouvernement, c'est une grave erreur, comparer le comportement des gouvernements de droite et de gauche, rien qu'en termes de fiscalité, car le 198 milliards d'allègement des charges fiscales, et niches fiscales, sont la preuve inaliénable de la politique de droite:

1-) qui stigmatiserait une charge de 1,36 milliards d'euros à coté.

2-) qui supprime en 2006 une taxe de 0,6 sur les mouvements financiers.

3-) qui modifie la tva sur la téléphonie mobile donc 50% été calculé à 5,5% et désormais est 100% taxé à plus de 19%

4-) qui modifie en retardant le droite de départ en retraite, provocant des émeutes, des gréves

La droite, l'actuel gouvernement, dans une longue liste de atteintes au pouvoir d'achat des faibles, et de cadeaux fiscaux aux plus riches, ne saura jamais semblable à la gestion de gauche des affaires de la société.

affirmer que ces deux idéologies seraient semblables est plus qu'un mensonge un insulte à la mémoire de centaine de personnes mortes défendant la cause des prolétaires dans l'histoire de la France.

propos immodérés?

envoyez à la rubrique ps du journal le figaro
date : 13 janvier 2011

mont bout messieurs les modérateurs?

Un travail de pédagogie, au près des béotiens, des gueux qui pourraient aller dire dans la rue, par paresse mental, tout et n'importe quoi!

Différence entre rôle et déontologie!

Laisser dire, est une forme de participation, dans la loi, lorsque par analogie il y le recel et la participation passive dans nombre de délits, nous sommes dans le rôle des co-auteurs! l'éthique et la déontologie nous oblige à prendre des distances!

Si le prolétaire est un ouvrier ne vivant que du revenu de son travail, généralement très bas ou un citoyen très pauvre, dans l'Antiquité romaine

si ici le mot gauche désigne l'ensemble des membres au sénat ou l'assemblée, les régions et les villes, siégeant avec des idées progressistes différentes du malthusianisme.

Si nous supposons qu'un ouvrier est en opposition par intérêt logique de la classe populaire aux intérêts des nantis, des bourgeois, par opposition classés à droite.

parles de "prolétaires de gauche est plus que du pléonasme! un insulte

tendancieux ou abusif

C'est un mensonge, une opinion contentieuse très grave assimiler la gauche à la droite en termes de gouvernement, c'est une grave erreur, comparer le comportement des gouvernements de droite et de gauche, rien qu'en termes de fiscalité, car le 198 milliards d'allègement des charges fiscales, et niches fiscales, sont la preuve inaliénable de la politique de droite:

1-) qui stigmatiserait une charge de 1,36 milliards d'euros à coté.

2-) qui supprime en 2006 une taxe de 0,6 sur les mouvements financiers.

3-) qui modifie la tva sur la téléphonie mobile donc 50% été calculé à 5,5% et désormais est 100% taxé à plus de 19%

4-) qui modifie en retardant le droite de départ en retraite, provocant des émeutes, des gréves

La droite, l'actuel gouvernement, dans une longue liste de atteintes au pouvoir d'achat des faibles, et de cadeaux fiscaux aux plus riches, ne saura jamais semblable à la gestion de gauche des affaires de la société.

affirmer que ces deux idéologies seraient semblables est plus qu'un mensonge un insulte à la mémoire de centaine de personnes mortes défendant la cause des prolétaires dans l'histoire de la France.

Assistanat; pour quel montant?

Je vous fait grâce de l'assistanat, une manière très nette, qui ne sont pas loin des injures racistes, sachant que la diffamation raciale, la discrimination négative, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays, surtout quand il y 28 milliard d'exonérations prévus pour 2011 destinés au patronat!

168 milliards est le coût des niches fiscales pour 2011!

Dans une tribune parmi tant d'autres bien sur!

[img][/img]

Dans le forum du journal LE FIGARO, j'ai pour habitude participer à des échanges et ma raison principal d'intervenir consiste à plaider en défense de la réalité politique.

Nombre de participants dans les rubriques du forum LE FIGARO, sous des pseudonymes, semblent être des personnes exclusivement de droite et extrême droite, enclin à dénigrer et monter des sujets débordants de mensonges.

Le travail de faire face à une avalanche de mensonges reste difficile, une goûte d'eau dans un océane.

Le graphique en question

Montre une évolution en milliards d'euros de la dette publique de la France à gauche puis à droite nous avons l'équivalent du PIB, le graphique est fourni par le ministère des finances.

L'évolution de la dette reste assujetti à multiples facteurs, tel que la dévaluation, l'inflation, entre autres facteurs, et doit en conséquence faire l'objet d'un calcule mais grâce aux travaux de l'INSEE voici un graphique très proche de son évolution

[img][/img]

Les jeunes des quartiers populaires se mobilisent.

SOURCE :L'hebdo des socialistes n°599

Samedi, ils répondront à l’appel lancé le 19 janvier à l’initiative du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).

Et viendront de toute la France témoigner de leur intérêt pour la chose politique au sein d’un nouveau réseau :

Cités en mouvement.

"Ce réseau doit permettre aux jeunes et moins jeunes des quartiers populaires,ceux qui y vivent, qui y ont grandi, qui travaillent et y
militent, de s’engager pleinement dans la vie publique pour changer leur quotidien", explique Laurianne Deniaud, présidente du MJS.

« Les jeunes des quartiers ne se sentent pas représentés par les élites politiques en place », assure Bolewa Sabourin, un des animateurs du réseau.

« Notre objectif consiste à former les jeunes à la politique pour leur permettre de s’engager dans leur quartier, et pour qu'ils interpellent aussi les élus », renchérit Anouck Juraver également partie prenante dans Cités en mouvement.

Le réseau propose différentes initiatives (formation à la prise de parole politique, concerts, slams, matchs d’improvisation politique,
rencontre avec des élus, des chefs d’entreprise, etc.) pour éveiller les jeunes des quartiers à la politique et montrer une autre image des cités, loin des caricatures.

Les socialistes à l'offensive

source l'hebdo du socialiste N° 599
DU 29 JANVIER AU 4 FÉVRIER


Fidèles à ce qu’ils dénonçaient la semaine dernière, les députés socialistes se sont abstenus lors du vote solennel sur le projet de loi relatif à la garde à vue.

Des avancées ont certes été notées, "la présence de l’avocat, les efforts pour régler la question des fouilles au corps", explique Dominique Raimbourg, député de Loire-Atlantique, il n’empêche que cette réforme a été écrite sous le coup de l’urgence, la France ayant été condamnée à trois reprises sur le sujet.

" Nous légiférons dans l’urgence sans perspective, dénonce Dominique Raimbourg, nous légiférons sur le papier.

Il n’y a aucune réflexion sur la question de la police et la justice, aucune réflexion sur l’organisation des barreaux. Nous légiférons sans moyen pour améliorer le travail de la police. Nous légiférons sans moyen car la question de l’indemnisation des avocats de permanence n’est pas abordée".

Dans le cadre de la séance d’initiative parlementaire, le groupe a déposé trois propositions de loi, la première visant à mettre fin au traitement discriminatoire des gens du voyage, « ce sont des dispositions, comme le livret de
L’info en continu Jean-Jacques Urvoas, 21/01/11 circulation, qui sont contraires à la Constitution et au droit européen », a dénoncé Pierre-Alain Muet, député du Rhône.

La deuxième proposition aborde la question de l’habitat informel et la lutte contre l’habitat indigne dans les départements et régions d’outre-mer, elle est portée par Serge Letchimy, député de la Martinique, et la troisième, défendue par Didier Mathus, député de Saône et Loire, vise à préserver l’intégrité des œuvres culturelles et artistiques avec les objectifs de la lutte contre le tabagisme.

La député MARISOL TOURAINE et la retraite

Retraites: les masques tombent

Intervention de Marisol Touraine Réélue à l'Assemblée National le 17/06/2007 (Date de début de mandat : 20/06/2007 (élections générales)) Membre de la commission des affaires sociales ; Vice-Présidente : - Cinéma et production audiovisuelle - Pauvreté, précarité et sans abri ; Membre de la mission d'évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale

Le gouvernement vient de rendre publics les projets de décrets d'application de la loi sur les retraites. « Les belles promesses sont parties en fumée et les masques tombent, a commenté Marisol Touraine, Secrétaire national à la santé et à la Sécurité sociale, alors que la droite se parait de toutes les vertus et prétendait avoir entendu les inquiétudes des Français en prenant en compte la pénibilité, il n'en est évidemment rien. »

Seule une infime minorité de salariés, exposée pendant plus de 17 ans à des facteurs de pénibilité, pourra tenter de faire valoir sa demande de partir en retraite à 60 ans dans le cas où son taux d'invalidité en résultant serait inférieur à 20 %.

La charge de la preuve incombera au salarié face à une commission ne comprenant aucun représentant des salariés.

« La droite confond pénibilité et invalidité. Pire, elle avait promis de tenir compte des protestations des Français en ramenant le taux d'invalidité nécessaire pour une prise en compte de la pénibilité de 20 à 10 %.

Il n'en est rien, dénonce Marisol Touraine, la réforme de Nicolas Sarkozy se poursuit dans la même veine : mépris à l'égard des salariés précaires, injustice envers le monde du travail, ignorance de la pénibilité. »

Des entorses à la loi

Il y a eu des accord entre TF1 et la CNCT (Comité national contre le tabagisme) en 1996?

La loi Évin interdit toute propagande ou publicité directe ou indirecte en faveur du tabac, et est une loi du 10 janvier 1991?

Vous partez, par la tangente! NICDOUILH, VOILA, CHOUPETTE, etc, etc.

que gramophone ne sais pas écrire!

Que gramophone est de gauche!

Ici c''''est deux questions qui n''''ont rien a voir avec un pseudonyme, ni avec le parti socialiste!

Ayez le courage d''''assumer que derrière la façade de votre idéologie s''''exercent des pratiques qui sortent carrément de la loi.

Vous tentez vainement d''''éluder la réalité

Le pouvoir d'achat

Dans un sujet de la rubrique impôt du journal LE FIGARO, je suis satisfais de trouver des lecteurs qui intéressent à ce que l'État fait avec les recettes fiscales.

Même si certains personnes voudrons plaider, ou contredire mes observations, alors il faut en tenir compte et si possible exposer ses fondements. Il y a plusieurs sujets, prenons donc juste le pouvoir d'achat:

Il est difficile de mettre d'accord l'ensemble d'idéologies, des courants politiques ou des partis sur la définition du pouvoir d'achat. Mais le revenu brut disponible des ménages n'est pas loin dans notre tentative de définition.

Déjà il faut avoir une notion de l'argent disponible pour les ménages après avoir déduit, les impôts, (de deux grands groupes fiscaux et sociaux, pour faire plaisir à certains

avec qui j'ai l'honneur de m'affronter ?

La pédanterie, n'est pas loin, lorsque nous sommes face à des personnes, qu'ignorent de sciences et technologies leurs avantages ; je suis navré de constater certains discours, motivés par des raisons que j'ai du mal à discerner. Certains personnes cherchent à s'ériger en contradicteurs, alors je voudrais éviter de froisser leur amour propre, j'expose certains textes ici et là, suite à des lectures, des analyses, avec des outils donc tout et chacun dispose du moment qu'il s'affiche dans le web. Mais force est de constater que le discours et jonché de inexactitudes, trop facile de déboulonner, du sans doute au niveau de connaissances de leur expéditeur.

La France reste au sein d'une mouvance libéral donc, inscrite dans un procès mal nommé de « mondialisation » en tant que telle, elle présente des similitudes dans le comportement de ces citoyens, comment lire un tableau ? Pour connaître la tendance ou comportement ? Il y a des tableaux d'un nombre de cellules tel que le regards se perd et la raison se truble. Par fortune de nous jours deux ou trois coup sur la sourie et nous avons un graphique, très outil, lorsque nous devons prendre des décisions rapidement, et que ces décisions peuvent entrainer des mouvements de capital à risque, mais pour quoi pas un graphique nous donne aussi les bases de l'analyse raisonnable, lorsque les chiffres (cellules) sont nombreuses.

Prenons l'exemple du site de l'INSEE, (lien :

http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=16&sous_theme=7

titre du tableau : Variations trimestrielles t/t-1 (en %) du revenu disponible brut (RDB) et pouvoir d'achat des ménages (données CVS-CJO), taux d'épargne (en niveau))

Le tableau en soit ne nous dit pas grande chose, par contre le graphique à continuation issu du même tableau nous dit que le taux d'épargne pour la période est à souligner.

[img][/img]

Certains concepts, surgissent de l'analyse de nombre de facteurs ou variables, l'analyse de la consommation, du pouvoir d'achat passe par des calculs, difficile de trouver des chiffres pouvant mettre, le béotien type d'accords, avec une réalité pourtant très simple à identifier.

Qui a le plus grand pouvoir d'achat dans la société.

Le nombre de petits achat, cumulé se traduit en un marché qu'en volume fait le chiffre d'affaires, même si le prix d'une voiture de bas de gamme est inférieur à 20 mille euros, et une voiture haut de gamme par exemple un Citroën C6 veut 56 mille euros, au but le constructeur se trouve avec 90% du CA sur le premier segment et moins de 10% du CA sur de deuxième. Le plus grand pouvoir d'achat dans la société reste détenu par les petit salaires.


Surgi le besoin d'identifier dans le pouvoir d'achat, le niveau par catégories « socioprofessionnelle » ; cela reste difficile, de se retrouver parmi nombre de sources et chiffres, alors nous pouvons nous baser par certains tendances de la consommation, qui sauraient mesurables dans le temps, (période de plusieurs années)

Un article qui reste dans la mémoire, en tant que bien de consommation ? prenons l'automobile, au sujet il y a une organisation très sérieuse qui garde des statistiques de l'industriel automobile, prise pour source dans nombre d'analyse macroéconomiques. Le CCFA


Nous pouvons élargir la période à plusieurs années pour trouver une constante, le nombre de véhicules vendus par gamme, mais prenons l'année 2009 déjà.

[img][/img]

Le graphique nous informe que les voitures le plus vendues sont les économiques et inférieures, sur 100 autos vendus en 2009 ou 2010 56,7 ou 57 sont de cette gamme, les voitures de luxe ne correspondant pas à 2 autos vendus sur 100 pour les deux années.

Alors que le monde traverse une crise, les ventes atteignent des niveaux record, autant dire que les classes populaires, si bien changent de voiture, cela en partie est fait dans le marché de l'occasion, si bien les classes populaires acquièrent des voitures, la prime à la casse aurait bénéficie aussi des foyers fiscaux aises pouvant dépenser, là ou les chômeurs se privent.

Donc le graphique nous dis que le pouvoir d'achat se porte sur des produits bon marché, d'une part et d'autre que le luxe concerne une niche de population qui reste relativement mineur, comment le preuve l'achat de voitures neuves, (avec une observation sur trois ans dans le lien) dans un graphique pour les années 2006 à 2009,

http://www.ccfa.fr/agenda/mondial-de-l-automobile-2008/les-dossiers-du-ccfa-dans-le-quotidien-dimanche-5-octobre-2008.html

Coriaces par fois

Sans aller jusqu'à traiter des internautes de gens de mauvais fois, mais alors pour raisons de maladresse, ou autres, certains internautes, se trouvent dans l'incapacité d'accéder à un lien lorsque celui-ci n'est pas placé sous la forme hyperlien.

Pour les néophytes

(cela veux dire qu'il change de couleur lorsque le pointeur de la sourie passe dessus, et d'ailleurs le pointeur devienne une main) il faut savoir que dans certains forums pour diverses raisons, entre autres de sécurité, du site et des utilisateurs, cette fonction est écarté.

Comment activer un lien alors?

Il est simple de faire usage de la sourie, avec les boutons qui fonctionnent différemment en fonctions des logiciels, des versions, de la complexité de la sourie et de la modernité de l'équipe; entre autres raisons

Il faut copier le lien dans la mémoire tampon, puis aller dans la barre du navigateur et le coller, le dire est simple, le faire aussi du moment où nous maîtrisons notre système et nous équipes.

Dessous je copie une fraction de l'écran du site du Sénat, dans l'écran nous pouvons constater qu'il y une partie en haut avec le lien originale, puis un texte que votre serviteur encadre en rouge avec le texte qui parle du coût pour l'année des heures supplémentaires.

[img][/img]

petit clins d'oeil au dit nicdouilh qui affirme que la crédibilité du pseudonyme "gramophone" dans le forum du journal LE FIGARO est de zéro (0) pour lui et pour tout le monde parce que lui n'arrive pas a activer un lien par le biais de la sourie

Pour quoi ou pour qui Nicolas Sarkozy est bon?

Merci au passage, pour votre excellente intervention le 22 juin à Sens dans Yonne

Pour quoi NICOLAS SARKOZY est le meilleur ?

Le président de la France est très bon, lorsqu'il s'agit de favoriser une certaine catégorie de population

Il est inique, absurde, et faux de le nier !

L'actuel président de la France, favorise une partie de la population très définie !

Lorsqu'il est mise en place la loi de finances de 2006 puis modifié en 2007 sous forme de loi TEPA, en plafonnant à 50% le revenu fiscaux, même si la gauche au parlement été opposée avec arguments solides. Si injuste que ce même gouvernement vienne de faire marche arrière


Le plafond de l'impôt de solidarité sur la fortune : passe 790 mille euros à 800 mille euros au premier janvier 2011 puis il viens de passer ce mois-ci à 1 million 300 mille euros. Voyons donnez-moi l'exemple d'un ouvrier et même d'un foyer fiscale modeste avec un tel patrimoine ?


Les niches fiscales saignent les budget de l’État pour un montant annuel de près de 170 milliards d'euros, les exonérations patronales coûtent environs 26, 4 milliards d'euros, et certains membres du gouvernement affirment que l'assistanat, les gens au RMI rebaptisé RSA coûtent cher à l'état, sachant que toutes les prestations confondus coûtent 30 milliards par année à l'état, c'est à dire toutes les prestations sociales confondues, allocation familial inclus SANS CONDITION DE RESSOURCES, où le budget du RSA ne dépasse même pas 5 milliards ! Où le déficit de la SECU est de 17 milliards par année.

Je doute qu'il soit nécessaire avoir des études poussés pour comprendre qui gagne avec la droite et qui perd en fait ! Toutes les informations sont disponibles dans le site officiel de la cour de comptes et de la commission de finances du Sénat de la République

17.) Pour davantage de justice: fusion de l'impôt sur le revenu et la CSG en un impôt plus progressif et prélevé à la source

Pour davantage de justice dans les impôts, nous fusionnerons l’impôt sur le revenu et la CSG dans un impôt citoyen plus progressif et prélevé à la source.

18.) Pour revaloriser le travail: le même taux d'impôt pour les revenus du capital et les bonus que pour ceux du travail

Services publics : priorité à l’éducation, à la santé et à la sécurité

19.) Pour la réussite de chaque jeune: un nouveau pacte éducatif

20.) Pour l'université et l'enseignement supérieur
21.) Pour l'épanouissement des tout petits: développer l'accueil en crèche et l'école à partir de deux ans
22.) Pour la santé: remettre l'hôpital au coeur du système
23.) Pour améliorer la prise en charge des personnes âgées dépendantes: nous ferons appel à la solidarité nationale
24.) Pour améliorer la sécurité des Français et pour une justice plus efficace

http://www.parti-socialiste.fr/projet

Redresser la France et proposer un nouveau modèle de développement

Nos 16 propositions

Emploi, compétitivité, investissement, désendettement: refaire de la France une nation qui compte

1.) Pour muscler la compétitivité de la France: une banque publique d'investissement
2.) Pour faire passer l'économie devant la finance: un impôt sur les sociétés modulable
3.) Pour que l'Europe puisse innover: des emprunts européens pour le futur
4.) Pour l'emploi des jeunes: 300.000 emplois d'avenir
5.) Pour protéger les salariés: dissuader les licenciements boursiers
6.) Pour protéger les intérêts de l'Europe, de ses savoirs-faire et de ses salariés dans la mondialisation: des droits de douanes modulables
7.) Pour réduire l'endettement de la France: réaffecter la moitié de nos marges financières

Agriculture, environnement, énergies : changer de modèle pour vivre mieux

8.) Pour encourager les comportements écologiques: une TVA éco-modulable
9.) Pour une alimentation plus saine et des agriculteurs qui vivent de leur travail: soutien à l'agriculture et la pêche de proximité
10.) Pour sortir de la dépendance du nucléaire et du pétrole: développer les énergies renouvelables

Pouvoir d’achat, salaires, pensions: rendre la vie moins chère

11.) Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers
12.) Pour stopper l'envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocalisation
13.) Pour que l'égalité salariale femme-homme devienne une réalité: conditionner des exonérations de cotisations patronales

14.) Pour aider les jeunes à se soigner et se loger: Parcours d'autonomie et allocation d'études
15.) Pour une plus juste répartition des richesses
16.) Pour les retraites: notre réforme

http://www.parti-socialiste.fr/projet

Au cœur du projet socialiste, il y a la réduction de tous les déficits qui pèsent sur
l’avenir de la France : le déficit des finances publiques bien sûr, mais aussi le déficit
d’innovation, le déficit d’emploi, le déficit de justice, le déficit de démocratie, le déficit

de rayonnement.


http://www.parti-socialiste.fr/projet

Pour réduire ces déficits, il ne faut pas seulement des rustines ou un replâtrage,

mais des changements en profondeur :


Un nouveau modèle de développement économique, social et écologique pour redresser la France. Face au risque de déclin, les socialistes proposent une
alternative : remettre l’économie devant la finance ; élever notre compétitivité avec
un État stratège, en misant sur la création et l’innovation; relancer le pouvoir d’achat
et mieux partager les revenus ; lutter contre les licenciements et combattre vraiment
le chômage ; soutenir une agriculture durable ; lancer la transition énergétique ;
donner à l’Europe les moyens de se battre à armes égales dans
la mondialisation.

Bâtir l’égalité réelle, qui rime avec liberté de choix, pour retrouver une France
juste. Nicolas Sarkozy a aggravé les injustices : nous les combattrons.
Face à la peur
du déclassement, nous voulons donner à tous nos enfants les moyens de réussir,
en garantissant l’accès à la santé, au logement, à la sécurité, en assurant aux aînés
leur place dans la société et en rétablissant l’égalité devant la loi et devant l’impôt.


Renouer avec la promesse républicaine et donner un nouvel élan démocratique
pour rassembler les Français. Alors que Nicolas Sarkozy a divisé le pays et abîmé
la République, nous rétablirons une République fière de ses valeurs, dans une
société de droits et de devoirs, de la citoyenneté et de l’altruisme, dans une
démocratie respectée parce que respectable. Nous garantirons la sécurité et une
justice efficace et indépendante en leur donnant les moyens de fonctionner.

Voyons !
La puissance médiatique, au service du bluffe
Le gouvernement sature les médias de sujets, de manière à faire rentrer en état de narcolepsie l'audience, le citoyen lambda perd ainsi de vue la réalité sociale
La multiplication des lois, la multiplication de sujets mis en avant par le gouvernement au parlement, devant l'opinion publique, sont loi de se transformer en évolution positive de la société

Au contraire, en dehors de faire parler une pléiade de "politologues, sociologues, journalistes pro UMP , au-delà de permettre de vendre des journaux, revus etc," nous avons un grand vide en matière de politique républicaine, les seuls actions matérielles du gouvernement sont tangibles, quantifiables lorsqu'il s'agit d'aider en matière de fiscalité par exemple les nantis

sans langue de bois

La grande erreur

Face à la nébuleuse des finances qui reste très obscure et surtout mondialisée; c'est une iniquité majeure que de prendre des dispositions à la taille des nations.

Pour multiples raisons, donc la principale est due au flux financier qui reste hors de porté de la fiscalité, car se fait dans des territoires conçus à la mesure: "les paradis fiscaux".

La deuxième raison, qu'en découle de la première, qui impose une fiscalité infime sur l'univers financier, en faisant supporter le plus fort du poids du fisc sur le fruit du travail matériel.

Concision

Tant que la fiscalité ne soit pas plus élevée à niveau mondiale; "non" pas par disposition unilatérale de telle ou telle nation, ou groupement de nations, mais à niveau mondiale, sur le mouvement des finances que sur le travail matériel qu'est le créateur de la valeur ajouté; aucune mesure saura efficiente et juste. Par preuve la succession des PRLF traites presque hebdomadaires dans l'hémicycle, qui sont le reflet aussi de l'incapacité de ceux qui par majorité imposent des inepties.

Le lien pour son blog

[url]http://marisoltouraine.typepad.fr/leblogdemarisoltouraine/2011/09/lassurance-maladie-au-bord-du-gouffre-la-gouvernement-fait-rimer-inefficacité-et-inégalité.html[/url]

Dédié à monsieur Bernard Naudier

Le programme réalisée "déjà" par le parti depuis long temps, soigneusement dimensionnée du point de vue financement (voir site official); reste un programme humain, où l'être sociale est mise au centre des relations, et non pas la spéculation financière 

Reste tout à fait compressible que une minorité Belle démonstration de démocratie

Le programme réalisée "déjà" par le parti depuis long temps, soigneusement dimensionnée du point de vue financement (voir site official); reste un programme humain, où l'être sociale est mise au centre des relations, et non pas la spéculation financière 

Reste tout à fait compressible que une minorité des habitants de la "Gaule" descendants et enfants spirituels de Malthus (moins de 18%) disposant de temps dès 09:35 à 22:50, pour aller sur le web à raison de 8
messages à l'heure par jours. Puisent être exaspérés, indignés, inquiets de voir le malthusianisme reculer dans

les urnes depuis plusieurs commises déjà!

Pour avoir participé à un bureau de vote hier; avoir échangé avec la population, dans une ville de l'Yonne
acquise à la droite où, les plus optimistes, dans une journée pluvieuse, ne nous auguraient pas plus de 20 a
30 votant, (commune très riche en vins de renommée international); nous avons reçu dans des conditions de
climat catastrophiques plus de cent personnes, parmi les quelles de petits artisans dépités de la gestion fiscale
depuis 1995. Un gestion global ou je cite un vigneron: "des son premier geste, allant fêter sa victoire, je
compris que je m'avait trompé, ma femme m'ayant dis qu'il avait commis une erreur de jeunesse, puis en
suite le bateau de son pote B....e, par la suite il n'a jamais fait rien pour nous les créateurs d'emploi, nous les
artisans. Parce que les grandes groupes du Ca40 seul savaient licencier et fermer des unités de production,
alors que nous les PME, vous avait qu'à regarder de l'autre coté du Rhin!" (fin de citation) merci aux
nombreuses personnes venu nous accompagner et merci pour leur chaleureux accueil et merci monsieur le
mère pour le Chablis premier cru 2006, il été délicieux, ainsi que tout le reste des attentions!  Merci aux
habitants du canton!