trombinoscope sociale

OPINIÒN POLITICA-ECONOMICA-SOCIAL

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

OPINIÒN POLITICA-ECONOMICA-SOCIAL

Message  Cordoba le Lun 30 Mai - 4:15

Rappel du premier message :

TEMAS SUBSIGUIENTES........
Al cumplirse el próximo 4 de julio, 20 años de la Creación de la Nueva Constitución de Colombia firmada en el año 1991-07-04; podriamos afirmar que a los 3 firmantes de esta Carta Magna; no les fue muy bien que digamos: siendo el dirigente conservador Álvaro Gómez quien fue asesinado y cuyo crimen aun no se ah esclarecido; Antonio Navarro(rep. de la izquierda) se desapareció de la política nacional y Horacio Serpa(rep. del Liberalismo) nunca pudo llegar a ser presidente de este país.

QUE OCURRIÒ?

Siendo Antonio Navarro Wolf, hace veinte años una figura promisoria proveniente del M-19 a la que muchos le auguraban un futuro brillante, iba a terminar convertido en una figura gris, sin mayor influencia nacional? ¿Acaso alguien se iba a imaginar que su partido, el M-19, iba a desaparecer sin dejar mayor huella y que iba a terminar absorbido por el uribismo, y anapo dos movimientos populistas de derecha? ¿Quién iba a suponer que a Navarro lo iba a desplazar Gustavo Petro, un político que se inició en la izquierda y que ahora anda a la brega de hacer un proyecto personalista sustentado en valores cristianos, como él ahora lo dice? ¿Quién se iba a imaginar que Gustavo Petro terminaría eligiendo al procurador Alejandro Ordóñez, representante de una derecha religiosa, que detesta a los gays, que desconoce el derecho de la mujer a utilizar su cuerpo libremente y que quiere imponer su credo a pesar de que la Constitución del 91 dice que el nuestro es un Estado laico?

Con la muerte de Álvaro Gómez, el conservatismo se volvió un partido sin ideario, en el que las grandes discusiones se dan cada vez más dentro de una minoría intelectual que gira alrededor de la casa Pastrana, cada vez más alejada de los poderosos caciques conservadores que han estado en el poder desde hace más de quince años y que hoy son los protagonistas de los escándalos de corrupción más lamentables.

Otro tanto se puede decir del liberal Horacio Serpa. De ese Serpa impetuoso de hace veinte años, representante del entonces todopoderoso Partido Liberal, el mismo que hablaba de justicia social y de equidad, no nos queda mucho. Nunca pudo llegar a la Presidencia porque el país siempre le cobró su lealtad al gobierno Samper, quien nos sometió a la tesis de que él no tenía la culpa de que a su campaña hubiera entrado dinero del narcotráfico porque había sido a sus espaldas. La política se fue olvidando de él hasta el punto de que hoy su ascendencia en el Partido Liberal es mínima y su poder está reducido a Santander.

Ni Gaviria, ni Samper, ni Uribe, quien gobernó con más de la mitad del liberalismo, lograron imponer sus tesis de justicia social y de equidad. En estos veinte años, por el contrario, nos hemos convertido en el país de mayor inequidad en el continente, y el liberalismo se convirtió en el vehículo predilecto del narcoparamilitarismo para llegar al Congreso y a la política, como de hecho también le sucedió al conservatismo en estos últimos años. Ahora el partido de Serpa de hace veinte años no es sino una minoría dentro de la Unidad Nacional.

Pero tambien son muchas las cosas buenas de la Constitución del 91, comenzando por herramientas como la tutela, por instituciones como la Fiscalía, por una cultura política más democrática sustentada en el respeto a las minorías. Pero lo que les pasó a estos tres firmantes de la Carta refleja en el fondo cómo bajo estos avances hay retrocesos que lamentar.

Nos estamos quedando sin partidos y cada vez estamos más expuestos a experiencias personalista y populista; a candidatos por firmas que no están respaldados por partidos, sino por sus egos. Hace veinte años ni a Serpa, ni a Navarro, ni a Álvaro Gómez se les habría pasado por la mente que sus partidos estarían así de vaciados.

La Constitución del 91 acabó con el bipartidismo en buena hora, pero desde entonces no hemos podido recomponer democráticamente nuestro mapa político. Y sin partidos no hay democracia


Dernière édition par Cordoba le Lun 28 Nov - 23:29, édité 2 fois
avatar
Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Age : 45
Localisation : Monteria
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas


CRISIS DEL MUNDO, ECONOMICA O IDEOLOGICA???

Message  Cordoba le Lun 19 Mar - 21:50

EL MUNDO ESTÁ EXPERIMENTANDO UNA CRISIS NO ECONÓMICA, SINO IDEOLÓGICA

Opinión: La crisis, que el mundo está experimentando hoy, no es financiera, sino un crisis del sistema; esta quebranta todo el sistema del capitalismo como una ideología, la cual se adhiere a la noción de que la suma de los intereses individuales corresponde con los intereses colectivos.

“Este sistema ya no funciona. Es por eso que todos los economistas del mundo no pueden hacer nada al respecto. Y es por eso que es en vano absolutamente esperar el retorno del crecimiento de la economía, los empleos, y la rentabilidad.

“¿Qué puede seguir al capitalismo? Necesitamos construir una nueva ideología y resolver otros problemas, en relación a la vida social de los seres humanos: ¿es el dinero tan necesario, qué es la democracia, cuáles son las necesidades reales de una persona, etc.?

“Las naciones no necesitan economistas con sus cálculos vacíos, sino una nueva ideología que sea capaz de crear todas las condiciones para una vida digna, sin importar el lugar de nacimiento o el estatus social. Una vida libre de pobreza es lo que necesitan las personas. Y el capitalismo es simplemente incapaz de darles eso.
[img][/img]

Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

El precio de la vida

Message  Cogito ergo sum le Lun 26 Mar - 13:48

El sufrimiento & HOLLMAN MORRIS

Sin lugar a dudas que en la sociedad a la talla de la tierra entera, muchos millones de personas sufren

Es imposible comparar el sufrimiento de las personas, y aún menos dar notas comparativas, sin embargo el sufrimiento de algunas personas es mayor que otras

El pueblo del viejo continente, es decir Europa, no puede presentar las mismas dificultades que el pueblo de varios países que se encuentran en el hemisferio sur

Asimilación

Peor aún algunas personas cuando nacen en medio del sufrimiento pueden infortunadamente llegar a ignorar que en otros lugares del mundo la gente soporta menos las penas, que son el cotidiano de millones de personas en diferentes países del mundo

El periodismo

El trabajo de periodista no puede limitarse a simples alto parlantes, la información ética, imparcial debe tener cuenta de toda la actualidad, Si un periódico, hablado o escrito no trata con el nivel debido los premios que son otorgados a sus compañeros, en el mundo, esto significa algo grave.

Si los periodistas viven con el temor de morir por divulgar la verdad NO ESTAMOS EN DEMOCRACIA CARAJO.

Un gran homenaje desde Francia para los próximos, para la esposa del señor Hollam Morris



ENVIO VIA TWITTER

@SimonGaviria @JuanManSantos no a la violencia absurda no al genocidio @Contravia

LA PRENSA:

@elpaiscali @Diarioccidente @elmundomedellin honor internacional a Hollman Morris:


Dernière édition par Nestor Ramirez le Lun 26 Mar - 14:20, édité 1 fois (Raison : CONTRAVIA HOLLMAN MORRIS)

Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

MARCHA PATRIOTICA

Message  Cordoba le Mer 25 Avr - 4:32

Marcha Patriótica y la presunción de ‘inocencia’
COLOMBIA♥

Esta Marcha realizada de manera pacífica y controlada, el día 23-04-12. Se hablo de manera especulativa, sobre el origen de la misma, ya que se presume fue prevista por los grupos al margén de la Ley....

Para empezar es necesario andar con la verdad. La información que ha salido nos dice que los promotores del movimiento son personas que en los últimos años han dedicado su vida a buscar una salida negociada para el conflicto armado y a liderar causas humanitarias y en esa acción han tenido una comunicación directa con las Farc. Ahí están Piedad Córdoba, Gloria Cuartas, Carlos Lozano, Gloria Inés Ramírez. Nos dice, igualmente, que una parte de las delegaciones que vendrán a Bogotá provienen de zonas donde la guerrilla ha hecho presencia durante muchos años.

No me parece inteligente negar que la Marcha Patriótica recoge el eco de los reclamos sociales y políticos de los alzados en armas y quiere servir de lazo para jalar a las fuerzas insurgentes a la vida civil. Veo además que a la guerrilla le complace esta posibilidad porque reiteradamente ha autorizado las gestiones humanitarias y de paz de líderes de la marcha y no ha ocultado su simpatía con la participación de campesinos e indígenas que habitan sus zonas de influencia en el lanzamiento del nuevo proyecto político.

Pero es un abuso igualar a estos civiles que han tenido por escenario la vida legal y democrática del país con grupos armados de larga trayectoria en la guerra, metidos hasta el cuello en la barbarie de nuestro conflicto. Es la manera de crear un clima para la agresión violenta y la vinculación a procesos judiciales.

En Colombia, en cambio, el exterminio de la Unión Patriótica y de otros agrupamientos políticos con simpatías y vinculaciones con las guerrillas en los años ochenta fue la antesala de la tenebrosa guerra que se libró entre 1995 y 2005 de la cual apenas se empiezan a hacer las cuentas de los muertos, los secuestros, las desapariciones, los desplazamientos y los despojos. Es eso lo que tenemos que evitar ahora.

La responsabilidad de la guerrilla no es menor. Ni las Farc ni el ELN pueden cometer el crimen de alentar a movimientos civiles a que tomen en sus manos las banderas de la negociación política si no están de verdad decididos a poner fin a la guerra y a firmar un acuerdo de paz duradero. No pueden, otra vez, conversar por un tiempo y volver a la confrontación. No pueden, simultáneamente, prohijar la acción política de civiles y escalar el conflicto armado. En una frase: no pueden insistir en la trágica combinación de las formas de lucha.

Me apego a un signo para creer que esta vez la cosa será distinta. En el año 2000, en el Caguán, las Farc lanzaron el Movimiento Bolivariano, una fuerza propia, ilegal y clandestina; ahora alientan un movimiento legal y diverso; quizás estén pensando de verdad en venir pronto a la vida civil.

La única razón predecible para el muy medido cubrimiento de la Marcha por los periódicos nacionales es que no creen en su ‘inocencia’ respecto de la guerrilla.

Pero la verdad es que fue un hecho social extraordinario, al margen de su carácter político. Tantas realidades locales que se desconocen en la capital estaban representadas.

Vinieron, hablaron entre ellos, marcharon y se fueron. Quitando la paja ideológica, hubiera sido interesante una serie periodística sobre sus historias y sus problemáticas.

Habría enriquecido la sensibilidad y el conocimiento acerca de lo que llaman “Colombia profunda”. ¿O los medios hicieron la reportería y nos sorprenderán pronto con los informes?

Pasada la marcha, y por por entre unos 2000 de ellos. Se vieron caras que reconocemos como campesinas, pero no inseguros en la ciudad. Tranquilos, ordenados, con distintos acentos.

Más allá de las historias insospechadas, la organización misma de una marcha con 1700 organizaciones de casi todo el país, según se dijo, es digna de conocerse.

Pero ahí entra el problema de la ‘inocencia’. Pocos creen que los voceros tengan esa capacidad de movilización o que las organizaciones sociales puedan pagar cuñas en emisoras de Bogotá.

Tampoco se cree que los marchantes pagaron de su bolsillo los gastos o que los contactos internacionales sean de los líderes de los cacaoteros en quiebra.

Sin embargo, si un periodista se ponía de acucioso con los detalles de la organización podía ser visto como “instrumento de la estigmatización”.

En esas condiciones, era muy difícil hacer trabajo periodístico sobre la Marcha. El costo es que tuvimos a "Colombia profunda" y no la conocimos y tampoco se pudo indagar mucho sobre la "verdad inquietante" que todos temen.

Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

II-MARCHA PATRIOTICA SUCESOR DE LA UP

Message  Cordoba le Lun 30 Avr - 20:23

Cerca de 35.000 y 80.000 personas, según diferentes fuentes, marcharon por las calles de Bogotá para celebrar la fundación de un nuevo partido de izquierdas en Colombia: "El Consejo Patriótico Nacional".
[url=]


Esta nueva fuerza busca ocupar el espacio político que dejó la histórica Unión Patriótica (UP), fundada en 1985 a raíz de un acuerdo de paz entre el Gobierno del entonces presidente Belisario Betancour y la guerrilla de las FARC.

Pero la UP desapareció apenas una década después, cuando fueron asesinados sus líderes y miles de militantes a manos de paramilitares, fuerzas de seguridad del Estado y narcotraficantes.

El Consejo Patriótico se constituyó, una vez finalizada, cerca de la medianoche, cuando se aprobaron sus estatutos tras un fin de semana de debates, en los que participaron colombianos llegados de todas las regiones, muchos de ellos de zonas remotas.

Unas 1.700 organizaciones sociales, políticas, de víctimas, campesinas, afrocolombianas, indígenas o de presos se han adherido al movimiento, que desde hoy se une al Polo Democrático Alternativo (PDA) para constituir las dos únicas fuerzas opositoras y de izquierdas en Colombia.

Esta proclama fue seguida de una sonora ovación de los manifestantes, que llenaron la marcha de simbología en recuerdo de un partido que en 1986, cuando participó por primera vez en unas elecciones, obtuvo una alta representación.
[url=]

Pero en ese momento también comenzó su exterminio: candidatos presidenciales, congresistas, diputados regionales, concejales, alcaldes y miles de militantes fueron asesinados por paramilitares, fuerzas de seguridad del Estado y narcotraficantes.

La exsenadora Piedad Córdoba invitó hoy al PDA y a los otros movimientos populares y de izquierdas que aún no se han sumado a que abracen la nueva formación en un frente opositor.

En ese sentido, el congresista Iván Cepeda, del Polo y portavoz de la Comisión de Paz del Legislativo, afirmó en una entrevista, que su formación debe 'extender lazos de bienvenida a este nuevo partido político, abriendo espacios'.

Cepeda, quien sin embargo confirmó que seguirá en el PDA, pese a la coincidencia ideológica con la nueva formación, es hijo de Manuel Cepeda, un senador de la UP que fue asesinado a tiros en Bogotá el 9 de agosto de 1994

En su declaración política, este partido izquierdista señala 'la necesidad de un cambio político que siente las bases para la derrota del actual bloque hegemónico de poder y genere las condiciones para las transformaciones estructurales económicas, políticas y sociales'.

'Los que estamos aquí no somos terroristas, somos la marcha de la paz, somos la marcha de la esperanza', insistió Piedad Córdoba.







Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

Por la paz en Colombia

Message  Cogito ergo sum le Mar 1 Mai - 10:19

Colombia como tantos países del mundo debe progresar

El único obstáculo es una oligarquía que abusa de la legislación por eternizar su hegemonía.

El pueblo colombiano puede progresar si se suprime el privilegio de una elite corrompida

Es imposible cambiar la cultura de un país en un año o diez, varías generaciones serían necesarias antes de obtener un comportamiento que sin ser ejemplar sería sin duda mejor

El dinero

El sistema tal que el funciona prueba su inoperancia, puesto que se nos habla de rentabilidad y los USA, Canadá, Inglaterra, Alemania, Francia, España sufren de esa estúpida rentabilidad

Los países hasta hace pocos años llamados modernos, industrializados, están en realidad sufriendo una crisis enorme, causada por delincuentes financieros, que se esconden detrás de TRUST, de SOCIEDADES OFF SHORT, es decir ladrones de cuello blanco, delincuentes que toman el dinero en los países que en consecuencia viven en la miseria y lo disfrazan en los paraísos fiscales, lastima que los periodistas colombianos casi no abordan este tipo de sujetos, por varias razones entre otras por el miedo a perder la vida

Es el caso de todos los países de África y de otras partes, que venden el petroleo a precio ridículo, petroleo que es indispensable en los países como Alemania, Francia, Inglaterra, Canadá o USA.

Pero no solo el petroleo sino otros productos básicos de la alimentación y la industria son extraídos, de países pobres, a precios infinitamente pequeños, y mejorados o procesados, en una mascarada ridícula, puesto que el VALOR AGREGADO, de materias primas es menor que el valor agregado de los productos una vez procesados en los ancianos países llamados más ricos del mundo.

Hoy los países pobres, deberían aprovechar la coyuntura mundial para recuperar el mercado?

Los países ricos, solo disponen de valor papel, valor virtual, el verdadero valor es el de las MATERIAS PRIMAS, al lado de un costo de MANO DE OBRA más bajo

Sin embargo, los títeres, que se hacen llamar lideres de los países pobres, evitan todo acto en este sentido.

Por Nestor Elias Ramirez Jimenez
Montería Cordoba Colombia el martes 1 de mayo del 2012


Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

IMAGE Y REALIDAD

Message  Cogito ergo sum le Mar 1 Mai - 16:30

IMAGEN

Toda empresa, cualquiera que sea su categoría necesita cultivar su imagen, los grupos políticos, y por que no, los grupos guerrilleros, no pueden hacer abstracción de esta noción capital

El secuestro, afecta la imagen política de grupos guerrilleros, así sea un medio utilizado para recaudo de tesorería al igual que escudo o protección eventual frente a diversas formas de ataques.

El secuestro, cambia la imagen ante una parte de la opinión publica, que termina por ignorar un combate ideológico, y solo ver simple delincuencia común

Esperemos que eventualmente el periodista francés herido en el afrontamiento armado, solo sea tratado de sus heridas y devuelto a la vida civil en cuanta se halla recuperado

No hay que olvidar que en Francia, esta información, es difundida en muchos países de habla francesa, en los cuatro puntos cardinales.

El tratamiento y la liberación de este ciudadano francés seria una magnifica oportunidad para los grupos políticos de oposición o extrema izquierda frente a la pésima gestión política, social y económica de Colombia; para dar una imagen ante el mundo diferente de la que presenta el gobierno.

Dedicado a mis profesores, del ITI Indalecio Penilla de Cartago licienciado Julio Cesar Aguirre, y mis profesores de la UTP (Universidad Tecnológica de Pereira) A la doctora Claudia Lopez, politóloga colombiana, al gran reportero Hollam Morris, a los cientos de desplazados, y miles de desaparecidos como fruto de una politica de genocidio en Colombia

Nestor Elias Ramirez Jimenez
Monteria Cordoba Colombia 1 de mayo del 2012
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

teletrabajo

Message  Cogito ergo sum le Mar 1 Mai - 17:25

El tele-trabajo

El tele-trabajo es la manera mas rápida para deshumanizar el trabajo

La real función del tele-trabajo es de reducir de empleos de servicios inicialmente vendidos como otra forma de reducir el empleo en el sector primario

No olvidemos que el sistema económico, siempre busca maneras de reducir los costos de la producción

El tele-trabajo es una manera mas de suprimir servicios donde el usuario entra en contacto directo con una persona, solo se trata de una maquina, que nos invita a apoyar sur :

1 si quiere preguntar algo sobre las condiciones del contrato

2 si quiere preguntar algo sobre la calidad del servicio

3 si quiere preguntar algo sobre el tipo de contrato

4 si quiere saber algo sobre los servicios comerciales

5 si quiere saber algo sobre los servicios técnicos

cuando llegamos al punto 9 o 12 de una banda magnética, ya se nos ha olvidado la razón de nuestra llamada

Cuando hemos escuchado cinco veces esa banda magnética, en una linea telefónica que nos cuesta mas caro que una llamada normal, nos dirá la maquina:

Sea que debemos volver a llamar pues no se ha interpretado la pregunta

Sea que los servicios están saturados y que debemos volver a llamar

Sea y si tenemos mucha suerte, que debemos esperar 20 minutos mínimo que un consejero nos responda

Con este sistema que se nos presenta como lo ultimo en tecnología de la comunicación y con la mejor calidad de servicio, el sistema capitalista reduce los salarios, pues se trata de maquinas que aportan dinero solo por las llamadas, y que frenan el deseo de la gente de pedir un servicio. Así que reducen el numero de salarios dedicados y de oficinas pues en lugar de tener una oficina en cada ciudad solo habrá una oficina en cada gran ciudad de donde se despachara una región entera, Y A ESO SE LE LLAMA PROGRESO?


HISTORIA DEL CAPITALISMO

Primer absurdidad

Desde hace siglos pero mas exactamente desde el verano de 1944 Keynes y White (acuerdo de Bretton Woods) se reunieron para fijar las cimientos del actual sistema corrompido desde el origen.

Por que corrompido?

Muy simple los países ricos de esa época, encontrarían las puertas abiertas (aranceles, fiscal) para introducir en los países pobres los productos elaborados a ALTO VALOR AGREGADO, mientras los países subdesarrollados exportarían las materia primas con BAJO VALOR AGREGADO, la mas odiosa, absurda manera de negociar, que un dignatario de un país pobre a la época aceptaría de todas maneras.

Así el petroleo, el cobre, los metales, los frutos, el algodón, fueron sacados en millones de toneladas de los países pobres y pagados a pedradas, para en cambio recibir todo tipo de productos de nivel tecnológico a precio de oro.

En segundo lugar

La dama de hierro Margaret Thatcher concluye el negocio con la mas violenta destrucción de las reglas del comercio monetario, a su llegada al poder, dándole el máximo de ventajas a los paraísos fiscales, que hoy permiten no menos de 280 millares de euros de evasión fiscal por la Francia algunos periodistas y economistas estiman que no menos de 600 millares de euros indirectamente salen cada año sin pagar impuestos de Francia.

Hoy todos los dirigentes políticos, industriales, los bancos de todos los países de la tierra, saben como funciona un TRUST o una OFF SHORT, es decir cortinas, montajes diversos y variados para evitar todo control del trafico de millares de millares en los paraísos fiscales. dinero que fundamentalmente se escapa de los impuestos, y así de la economía de los países, para surgir vía LONDRES bajo identidad anónima.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Mythe et xénophobie

Message  Cogito ergo sum le Sam 5 Mai - 13:29

Le mythe de la  Haine Tort et la Peur


Préambule

Lors de la campagne présidentielle de l'année 2012 en France ; un sentiment d'insécurité étouffe les classes populaires, les gens moins favorisés.

A quel point il est juste, normal pour les gens de sentir la frayeur et la haine ?

Il est nécessaire d'aborder la réalité par des faits, par les chiffres plus que par des mots. Car les mots, font appel à l'imaginaire plutôt la calomnie que la vérité.

Un film à regarder " liberté " de Tony Gatlif

Le danger des mots dépourvus d'arguments, autant que le danger des faits isolés, se traduisent par des sentiments dans l'opinion populaire. Les sentiments populaires, s'installent très facilement, les effacer par contre, devient très difficile voir impossible.

Le ressenti populaire, s'incruste dans la culture, sans chercher aucune source, aucune cause, aucune raison, aucune justification. Le sentiment populaire s’impose comme une réalité, plus basé sur les mots, transmis par les récits, pour devenir un mythe plus affabulation que reflet pouvant se transcrire en chiffres, en logique, en raison.

Exemple sur la xénophobie

Lorsque une personne d'origine maghrébine est jugée pour un crime ou délit, dans la conscience populaire, une personne devienne toute la communauté !

Nous ne pouvons demander aux néophytes, aux béotiens, d'avoir des connaissance en démographie, moins encore des connaissances en statistique, ou en sciences sociales, ou en psychologie.

Alors comment parler à certains pan de la société ?


Le moi de septembre de l'année 2005 madame Chloé Tavan de la cellule statistique et études sur l'immigration de l'INSEE, a participé à la confection du document numéro 1042, au titre « Les immigrés en France : une situation qui évolue »

Ce document présente des chiffres, des graphiques, sur l'évolution de l'immigration donc je vais citer un extrait :

... « Sur les 14 millions de couples ; mariés ou non, avec ou sans enfants, dénombrés en 1999, 860 000 sont formés de deux immigrés (soit 6,1%). et 960 000 sont des couples mixtes (6,8%) »...

Dans un langage pédagogique, accessible pour les non initiés nous devons dire que 6 couples sur 100 en France sont des personnes immigrés, et 7 couples sur 100 couples en France sont des couples avec une personne immigré.

Encore ainsi certains auraient du mal à avoir une idée, et insisteraient même à affirmer qu'il y a trop d'immigrés alors qu'en 2011 il y a eut 550 000 décès, et que plus un pays à de la population plus il aura de la consommation, car 49% de recettes de la France viennent de la TVA !

Si reste difficile sortir de l'imaginaire populaire une opinion basé sur la logique, sur la raison, une opinion basé sur la réalité mathématique !

Immigration et chômage

Un étude sur la population carcérale par groupe ethnique serait un délit sans doute ! Mais le document décrit ci-dessus, présente un tableau très intéressant, dans lequel le chômage des non immigrés se trouve ver 8 a 9% alors que le chômage des immigrés est plus du double, et atteint même plus de 25% pour les algériens.

Alors que le taux d’algériens selon les chiffres ressentes en démographie parlent de 65 350 000 habitant et moins d'un million de personnes TOUT AGE CONFONDUE, seraient des algériens. Certains organisations, auraient porté plainte pour discrimination à l'embouche, le nombre de cas est un exemple criant. Le mécanisme qui mène l'homme de la misère économique à la misère intellectuelle et ensuite à la délinquance reste très simple.

Manipulation de l'ignorance

Certains hommes de mauvaise fois, abusent de l'ignorance pour manipuler sciemment l'opinion, par un discours à connotation xénophobe, est c'est trop grave
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Le suffrage en démocratie

Message  Cogito ergo sum le Sam 5 Mai - 23:54

Le vote nul, l'abstention ou le vote en blanc

En démocratie, voter se traduire par choisir, le contraire signifie simplement permettre à d'autres choisir à notre place.

Qui ne vote pas, autorise à d'autres de choisir à sa place 

qui vote blanc ou nul aussi donne le pouvoir au ceux qui votent de choisir à leur place !

Il faut toujours trouver un compromis, dans des commises à double tour, le premier tour donne les tendances, les préférences d'une population par les deux principaux candidats, lorsque un des préposé n'a pas eut la majorité ! Alors ce sont les deux populations ayant voté en plus grand nombre vont se trouver en concurrence dans un deuxième tour, les groupes exclus, seraient donc représentes par des idéologies, sans doute à l'écart de la réalité sociale, ou des idéologies, minoritaires pour d'autres raisons, tel que l'écart vis à vis des bases même de la notion de république.

La base même de la démocratie se trouve dans le suffrage et les minorités, ainsi ne peuvent pas imposer leur volonté ; du fait les minorités doivent assumer que leur préférences, leurs intérêts restent minoritaires.

Lorsque nous sommes minoritaires, nous pouvons adhérer à des idéologies, le plus en accord avec la loi de la nation.

La loi de la nation est le plus lisible dans la Constitution.

La constitution étant le fondement même de la république.

Car la loi électoral stipule qu'au premier tour que nul n'est élu au premier tour de scrutin s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés; (article 126 du code électoral)

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez dit gramophone
Monteria Cordoba Colombia sabado 5 de mayo del 2012
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

l'électeur et le discernement

Message  Cogito ergo sum le Dim 6 Mai - 0:24

L'électeur face à la manipulation

Un électeur, reste un citoyen

Les électeurs, sont donc des personnes, qui sont divisés, (sans stigmatiser, sans la moindre intention de dénigrer) en fonction d'une notion qui me vienne à l'esprit, une notion publié en 1637 par René Descartes, le libre arbitre, ou l'art de discerner.

Il se trouve que tout être humain est doté, de cette capacité dès la naissance. Mais seul la connaissance épargne le citoyen du risque d'être manipulé.

Comme s'apercevoir que nous ne sommes pas manipulés ?

Nul doute que peu de personnes, peuvent discerner avec certitude !

La meilleur manière d'avoir confiance, dans ses idées, réside dans la connaissance !

Connaissance des lois, connaissance de la Constitution, connaissance de l'information de première main, c'est à dire à la source

Les principales sources fiables, sont les institutions, le Sénat, l'Assemblée National, l'INSEE pour la France, le FMI, la FED, la OCDE, dans une liste non exhaustive pour vérifier les chiffres sur l'état économique des pays.

Une certitude, plus nous appartenons à une classes sociale d'en bas, moins nous voulons connaître la réalité depuis les sources, parce que certains chiffres, certains notions sont très éloignés de nos moyens et niveau de connaissances.

De la même manière, plus nous appartenons à des classés sociales aisés, plus il est simple, connaître la réalité depuis un angle plus mondiale, donc plus claire.

Voilà pour quoi, il est plus facile de se tromper pour les pauvres, que se tromper pour les plus riches ! Que de toutes manières disposent des moyens de pression et lobby au près du pouvoir politique.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

ALVARO URIBE VELEZ MAYO 2012

Message  Cogito ergo sum le Jeu 31 Mai - 13:13

ROMEO LANGLOIS libéré par las FARC

IN FRENCH and then IN SPANISH

IN FRENCH

L'opinion d'un ex président illégitime:

L'ancien président Alvaro Uribe Velez, reste un représentant actif d'une idéologie, qui s'impose en Colombie par les armes

La Colombie, n'est pas une république légitime, mais un protectorat déguisé des USA.

Monsieur l’ex président Uribe est le représentant d'une minorité de moins de 30 familles colombiennes qui se partagent le pouvoir, Uribe, Turbay, Lleras, Betancourt, Lloreda Caicedo, ce sont les familles dans lesquelles se concentre le pouvoir. Au point que le budget de la défense dépasse le budget de l'éducation.

Monsieur Uribe Velez parle des groupes armées, de gauche, de manière très critique, alors que les groupes armées de extrême droite,  l'auraient aidé à devenir président. Uribe Velez fait omission de la réalité où un tiers du parlement est composé des leaders de groupes d'auto défense armées, groupes génocidaires, qui exécutent sauvagement les paysans pour récupérer les terres.

Monsieur l'ex président Alvaro Uribe Velez ; pour ces raisons et d'autres n'a aucune légitimité pour s'exprimer en nom du protectorat USA au faux nom de République !


IN SPANISH

La opinión del ex-presidente Alvaro Uribe Velez ilegitima :

El ex presidente Alvaro Uribe, es el representante activo de una ideología que se impone en Colombia por la violencia, a sangre y fuego

Colombia no es una REPUBLICA legitima, solo un protectorado disfrazado de los Estados Unidos.

El señor Uribe Velez es solo representante de una minoria, de menos de 30 familias colombianas que compartent el poder (URIBE, TURBAY AYALA, RESTREPO, LLERAS, BETANCOURT, LLOREDA CAICEDO, ) son las familias donde se concentra el poder, a tal punto que el dinero de la defensa es mayor que el dinero de la educación.

El señor Uribe Velez critica los grupos armados de izquierda, mientras, los grupos armados de derecha le han permitido llegar a ocupar el puesto de presidente, el señor Uribe Velez omite que un tercio del parlamento representa los grupos armados de autodefensa, los mismos grupos genocidas, que ejecutan salvajemente los campesinos para recuperar las tierras

Por estas razones y otras más el ex-presidente de Colombia Alvaro Uribe Velez no tiene en absoluto ninguna legitimidad para criticar la izquierda y menos los grupos armados de extrema izquierda

Pour (par) Nestor Elias Ramirez Jimenez dit (alias) GRAMOPHONE
Carte d'identité (cédula de ciudadania) 16 213 578 de Cartago
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

La realidad de RAUL REYEZ

Message  Cogito ergo sum le Jeu 7 Juin - 15:52

Importante es en toda situación confirmar, verificar, constatar.

Por Nestor Elias Ramirez Jimenez

cc # 16 213 578 de Cartago
(para el DAS y el F2)

Link por sujeto original

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?t=22549

En casos de conflicto, estamos frente al menos dos posiciones opuestas

La cultura europea a diferencia de la mentalidad latina exige pocas palabras y un máximo de precisión

Lo que en Latinoamerica se debe traducir por un discurso pobre.

¿Hay hechos?

Si

¿Cuáles son?

ataque aéreo del suelo de una nación soberana

¿Cuáles fueron las circunstancias exactas?
No serán publicadas y si lo son no serán exactas.

Según la información que llego al señor presidente de la Republica del Ecuador, luego de reconocimiento de sus ejercito de la zona. El ataque aéreo se efectuó al amanecer sobre un campo en el cual los insurgentes dormían, es la observación que hizo en el lugar exacto el ministro de la Defensa de la Republica del Ecuador Willinto Sandoval, luego helicopteros depositaron tropas para acabar con los heridos.

http://www.youtube.com/watch?v=ylp3YqF8dqg&NR=1

¿Que interés tendría una alta autoridad, en la especie un ministro de defensa, para decir algo falso?

En conclusión.

El comportamiento del gobierno colombiano, es desproporcionado si tenemos en cuenta los protocolos de derechos humanos firmados ante la ONU.

En materia de terrorismo por ejemplo "Carlos" por tanto responsable de muchos actos en diferentes países. Fue capturado y juzgado. Si comparamos lo que en términos militares "al parecer era el objetivo" el subversivo Raúl Reyes, no habría cometido delitos terroristas en ningún otro país del mundo.

El régimen colombiano, actúa de manera premeditada, de manera violenta, manipula la opinión publica, y sacrifica muchas vidas y millones de dólares en la defensa de un sistema, que esta según los hechos distante de asemejarse a una democracia. No solo por este hecho aislado, sino por los miles de líderes sindicales, líderes campesinos, líderes de partidos de izquierda que mueren por el solo hecho de pedir la justicia y no pensar lo mismo que desean los USA

A la luz de la ética y la moral, todo acto violento merita ser condenado, sin excluir los actos de grupos llamados subversivos.

A la luz de la razón humana, la miseria, la injusticia genera inconformismo, angustia, sufrimiento, que son las causas de muchas formas de violencia.

El régimen colombiano, viene afrontando los subversivos desde hace muchos años, mientras la dotación o fondos para una educación digna de ese nombre es disminuida al igual que el caso de la salud publica.

Avanzar con métodos si violentos, tiene consecuencias que necesariamente serna violentas. El sistema impuesto por la fuerza y la violencia que formatea la consciencia, la violencia del sistema que impone la vida de miseria, física moral e intelectual, deben cambiar fue lo que intento de hacer el héroe Salvador Allende, lo que intentan hacer algunos jefes de gobierno en América latina. Como es el caso de Evo Morales, y todo aquel líder que decide una política sin la bendición de los USA.

La democracia significa que cada ciudadano es libre de defender sus propias ideas, la democracia significa que las instituciones y las fuerzas armadas en particular defienden los ciudadanos sin discriminación alguna. En Colombia los servicios secretos infiltran todo tipo de empresas, para encontrar no delincuentes, solo personas que piensen diferente ¿Para que? En Colombia los institutores que enseñen las bases de la filosofía, en los colegios o las universidades son suprimidos sea acecinados sea cambiándole el puesto.

Son actos reales, una realidad y constataciones que existen, y que continuaran a existir y que desde luego darán origen o razón a la existencia de grupos de oposición así sea con los mismos métodos del Estado es decir acecinado por ejemplo.

Solo un retardado mental tendría dificultad par comprender que "Con la vara que tu mides, serás medido y con ventaja"

Es triste ver que instituciones como el F2 y el DAS tienen como principal ocupación la búsqueda de gente con mentalidad de izquierda. ¿Cuanto cuesta para una nación ese tipo de lujo? Característica normal de un país como la Rusia, o toda dictadura, no vengan a decirme entonces que es una nación democrática.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

CORRUPCIÓN A ALTO NIVEL EN EL CONGRESO COLOMBIANO

Message  Cordoba le Ven 13 Juil - 4:02

El episodio de la reforma a la Justicia fue una confabulación entre algunos magistrados y un grupo importante de congresistas, y una muestra clara de cómo han sido tomadas las instituciones para el servicio y beneficio de unos pocos.

El escándalo que se vivió y la crisis institucional que generó –y que puede llegar a ser mucho más profunda–, es una nueva expresión de la corrupción que nos superó, que sobrepasó todos los límites que podríamos haber imaginado.

Desafortunadamente, estas situaciones terminaron enlodando la majestad de la justicia y creando sombras sobre sus miembros, donde indudablemente existen representantes probos y calificados. Lo mismo ocurrió con el Congreso, donde hay senadores y representantes muy respetables, honestos y capaces, pero su labor fue imposible cuando los intereses individuales de las mayorías fueron los que decidieron.

En ese oscuro y desastroso episodio, tampoco estuvo exento de responsabilidad el Gobierno, lo que finalmente terminó causando mayor desconcierto y desasosiego, y se llevó por delante un Ministro honesto y serio que debió responsabilizarse políticamente por lo ocurrido.

Lo cierto es que la catástrofe ocurrida le quitó la legitimidad y credibilidad a esas instituciones, y trascendió incluso internacionalmente, donde el daño puede ser muy grande, si se pierde la confianza en la institucionalidad del país y se afecta la imagen de seriedad que hemos venido construyendo.

Adicional al tema jurídico, ampliamente analizado por expertos, y que obviamente no tiene una solución fácil ni una salida clara, pues el derecho no es una ciencia exacta, sino que permite interpretaciones, lo importante es que lo actuado por el Presidente y el Congreso permitió que la norma no cobrara vigencia, se tomaran las decisiones y agotaran todos los caminos para consolidar la muerte de ese monstruo.

Este nuevo acto se suma al rosario de hechos delictivos e inescrupulosos que venimos padeciendo, como el carrusel de las pensiones, que también tocó a la Justicia, el de la salud, la contratación de obras de infraestructura, entre muchos otros. Además, este suceso demostró cómo la corrupción permeó todas las instituciones y contaminó los diferentes estamentos de nuestra sociedad.

La parte positiva que podemos rescatar de esa situación es la gran movilización nacional.

Todos los niveles de la sociedad, personas de todas las condiciones, con mayor o menor preparación académica salieron a reclamar la derogatoria de esa norma y a protestar contra ella.

Esto nos mostró que el país está vivo, que hay conciencia ética y moral en la gran mayoría de los ciudadanos, y que quienes tomaron tan aberrantes decisiones no nos representan.

El repudio general mostró que la sociedad desea la sanción de los corruptos, y nos abre una ventana para que hagamos una movilización general, frente a toda la podredumbre que nos viene rodeando y que cada día invade nuevos espacios.

Es muy alentador ver el despertar de la conciencia ciudadana con respecto al desbordamiento desaforado de la corrupción, y debemos aprovecharlo para que la conciencia ética y social se fortalezca e impere en el control ciudadano y, sobre todo, en el momento de ejercer el derecho y deber del voto.

Si logramos este efecto, finalmente podremos tener la esperanza de lograr elegir dignatarios decentes y competentes que trabajen por los intereses del país y definan nuevos rumbos en materia social y solidaria, con una visión clara de aprovechar los inmensos recursos que se dilapidan en las manos de la voracidad de los corruptos.

avatar
Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Age : 45
Localisation : Monteria
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

Sourire: la joie de vivre

Message  Cogito ergo sum le Ven 13 Juil - 7:36

La joie de vivre

Le sourire, ce geste si simple et surtout gratuit, abonde dans les visages des gens de cette region. Une réal contradiction, qu'il est passible de constater qu'â condition de connaître autres civilisations, autres régions dans le monde.

Plaisir de vivre

Impossible d'imaginer pour l^habitant de Neuilly sur Seine ou du sixième arrondissement de Paris, c'est qu'est la vraie promiscuité; exemple dormir â dix dans moins de six mètres carrés. dans un todi où les murs sont de tôle, attachés par des buts de fil de fer de récupération. Pour beaucoup sans eau ni électricité, un quotidien pour vingt trente et voir plus de la population des pays dits en voie de développement.

Le sol en terre, pas de lit mais à peine des vieux matelas trués posez à même le sol, mais voilà que lorsque nous n'avons connu autre chose qu'un tel niveau de misère', il est impossible imaginer qu'un autre monde meilleur exsiste ailleur. Voilà le décor pour l'habitad dans un univers de gaîté
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Sourire: la joie de vivre

Message  Cogito ergo sum le Ven 13 Juil - 7:37

Morale et laïcité

Est-ce qu'il faut juger et sous quelles fondements?

Impossible aborder un sujet aussi complexe que la morale et l'ensemble de croyances, sans être accusé de pendante.

Même si j'avait et le temps et les connaissances. Car ce qu'est morale ou logique dans une culture peu n'est. Pas l'être dans une autre.

L'infidélité saurait l'exemple digne de comparaison? Car si bien le concept existe; il est intimement lié à l'espèce humaine. Ce n'est pas une loi issue donc d'une règle type comparable aux règles qui régissent l'univers.

Les règles introduites, avec l'avènement d'une société en mutation permanente; seul seraient des remparts contre la bêtise en apparence. Une fausse protection de l'évolution en harmonie des peuples. C'est un fait inaliénable que seul les puissants s'abrogeant ou exonerent de toute règle ou législation.


avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Sourire: la joie de vivre

Message  Cogito ergo sum le Dim 15 Juil - 2:24

Rien que le sourire

Nous pouvons constater donc que la joie n'est nullement liée à l'harmonie. Que les règles la normative est un leuer destiné à des faibles de coscience ou de esprit.

Au risque d'être qualifié d'utopiste au pire de révolutionnaire ou anarchiste. Je milite inconditionellement en faveur de la démocratie qui est dès lors en opposition à toute idéologie malthuienne. Il faudra rompre les chaînes qui atachent la conscience populaire à des règles donc les intellectuels s'affranchisent. Personne imposera des lois au cœur, la raison même perd sont latin là où le cœur regne en maître.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

GUERRA DEL CAUCA: RAZONES DE FONDO

Message  Cordoba le Lun 30 Juil - 19:15

La imagen del sargento del Ejército Rodrigo García llorando de rabia y humillación mientras era arrastrado de pies y manos por indígenas enfurecidos, que los sacaron a él y sus hombres de la base militar en el cerro Berlín, en Toribío, fue un resumen memorable e insólito de años de distancia e incomprensión entre el Estado y la población del Cauca y el clímax de la crisis de seguridad más importante que ha enfrentado el gobierno de Juan Manuel Santos.
[img][/img]


¿Por qué?, se preguntan muchos en el resto de Colombia. ¿Por qué ahora? ¿Cómo se llegó a que un grupo indígena invada y destruya, por primera vez en la historia del país, una base militar y, a gritos y empujones, esgrimiendo bastones y, en algunos casos, hasta machetes, expulse de ella a un centenar de soldados cuya misión es, supuestamente, protegerlos? Las respuestas que se han dado a estas preguntas –que van desde complicidad con la guerrilla hasta la deuda histórica del Estado con los indígenas– son tan contrapuestas como apasionadas y están despertando debates de fondo sobre los límites de la autonomía indígena y lo adecuado de las políticas de este gobierno y los anteriores para manejar la cada vez más compleja y dramática situación del Cauca.

Furia indígena

La mayoría del país que vive en las ciudades, al abrigo de los estragos directos del conflicto armado, asistió, sorprendida e indignada, a la toma del cerro Berlín, donde están las torres de comunicaciones de Toribío y del Ejército, el martes 17 de julio. El contraste con las imágenes de los estudiantes en Bogotá abrazando a los policías antimotines durante su protesta el año pasado no podía ser más fuerte. En lugar de la resistencia pacífica de la que ha hecho gala el pueblo Nasa, indígenas vociferantes que amenazaban y empujaban con sus bastones a los militares invadieron su base, destruyeron sus trincheras y, a la brava, sacaron a soldados, equipos y comida, de la cima del cerro.

La conducta de los militares, que prefirieron dejarse expulsar a usar sus armas contra civiles, no solo habla de avances en el respeto a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, sino que evitó una tragedia y reforzó el sentimiento de solidaridad con ellos. Tanto se desbordó la situación que, más tarde, los líderes indígenas se disculparon. “Tengo que reconocer que allí nos equivocamos”, le dijo Feliciano Valencia, uno de ellos, a SEMANA.

El miércoles 18 en la madrugada, después de un tweet del Presidente –“No quiero ver un solo indígena en bases militares”–, el ESMAD, el escuadrón antimotines de la Policía, puso fin a la toma del cerro y, horas después, los dirigentes de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), que la habían liderado, y delegados del gobierno conversaban en Santander de Quilichao. Al día siguiente hubo otra reunión, en Toribío, con delegados de la ONU y la Defensoría. Se acordó que los temas de fondo se discutirán, a partir del martes 24, en una mesa de diálogo en Bogotá. Eso bajó la temperatura. Pero, para entonces, la crisis llevaba ya una semana.

Crisis anunciada

La toma de Berlín fue el momento culminante de una furia que se vio venir y a la que el gobierno reaccionó con notoria lentitud. El primer aviso tuvo lugar el martes 10, cuando los indígenas rodearon un puesto militar en Monte Redondo, en Miranda, y destruyeron tres trincheras de la policía en Toribío. El 11, durante la visita que el presidente Santos hizo al pueblo, iniciaron la toma del cerro Berlín para hacer lo mismo y fueron a hablar con las Farc para que quitaran sus dos retenes de la carretera que viene de Santander de Quilichao. Naciones Unidas y el juez español Baltasar Garzón visitaron la zona y ofrecieron su mediación.

El 17, la población bloqueó la vía entre Corinto y Caloto, exigiendo la salida del Ejército del caserío de Huasanó. Al día siguiente, mientras el gobierno retomaba el cerro Berlín, en La Laguna, un resguardo de Caldono, un disparo “por error” del ejército acabó con la vida del joven indígena Fabián Güetio. La reacción mostró que los ánimos distaban de aplacarse: la patrulla fue rodeada por guardias indígenas, retenida y conducida a Caldono. En Toribío, los indígenas detuvieron a cuatro guerrilleros en las afueras de Toribío y, el 19, les iniciaron un juicio público, según su costumbre. Simultáneamente, en Huasanó, en medio de un tiroteo durante choques con el ESMAD, murió un campesino y tres fueron heridos.

Solo cuando ya casi todos estos hechos se habían acumulado, el gobierno reaccionó, retomando las bases militares en los cerros en Miranda y Toribío, y el Presidente hizo un Consejo de Seguridad en Popayán. Se cambió el mando de la III División y se anunció la puesta en marcha del Comando Conjunto del Suroccidente, que buscará integrar la actividad militar con la acción civil del Estado. Y solo entonces, una semana después de que durante la visita presidencial se perdió la oportunidad de hablar, se invitó a los indígenas al diálogo. Sin embargo, la crisis misma sigue tan viva como las razones, coyunturales y estructurales, que la originaron.

¿Por qué?

¿Qué motivó estos estallidos? Desde el uribismo, que aprovechó la sensación de debilidad y de falta de respuesta oportuna que dejó el gobierno para criticarlo –“¿Dónde está la autoridad, qué pasó con el orden?”, trinó Álvaro Uribe– se señaló que las Farc estaban tras la protesta indígena. La OPIC, una asociación indígena afin al ex presidente, habló de complicidad con el narcotráfico y la guerrilla. Acore, la asociación de oficiales retirados, atribuyó lo sucedido a “equivocadas decisiones de carácter político” y fustigó la intervención del juez Garzón.

El propio gobierno se sumó a los señalamientos. El ministro de Defensa habló de infiltración de la guerrilla. El Presidente, al término de su consejo de seguridad, aunque precisó que no acusaba a todos los indígenas de estar confabulados con las Farc, citó un correo en el que Pacho Chino, uno de los jefes de las Farc en el Cauca, llamaba a promover este tipo de protesta, y anunció judicializaciones. Según la Policía del Cauca, se han librado 165 órdenes de captura, 103 contra indígenas, y 42 personas han sido capturadas (23 son indígenas), sobre la base de información contenida en computadores capturados luego de dos bombardeos. Una medida que ha revivido entre los indígenas el fantasma de las capturas masivas.

Sin embargo, no es fácil de creer que un movimiento que lleva años enfrentando a la guerrilla y cuyos integrantes han sido amenazados y asesinados por ella en múltiples ocasiones, obedezca de pronto, masivamente, una orden proveniente del monte para tomarse las bases militares. Las Farc tienen una presencia de larga data en el Cauca, han reclutado a muchos jóvenes indígenas y, por convicción o amenaza, influyen en muchas comunidades en las que el Estado apenas si ha asomado en décadas, pero en el estallido de esta crisis jugó un papel clave algo tan simple como poco visible fuera del Cauca: la desesperación.

El detonante inmediato de las protestas fue el ataque que durante tres días las Farc lanzaron contra Toribío (solo en este año, el pueblo, como otros en la región, ha sufrido más de una docena), que culminó con la explosión de un cilindro en el centro de salud indígena local y graves heridas a dos enfermeras. Como dijo un funcionario del gobierno que conoce de cerca la situación: “Esta pobre gente de Toribío ha aguantado bala cada día, todos estos años. Antes ha aguantado mucho. Lo que está mostrando es desespero. La parte que la gente no ve es que la población está hastiada”.

Hastío y desconfianza, y no infiltración, pueden ser las palabras claves tras esta nueva crisis. La cual, además, tiene lugar en medio de un giro de fondo en la situación militar que está elevando al máximo las tensiones en la compleja y sufrida sociedad caucana.

La variable militar

Lo que mucha gente no sabe es que en el Cauca se prepara una de las más grandes batallas del conflicto armado. El gobierno ha lanzado una de las ofensivas militares contra las Farc más importantes en mucho tiempo y estas, que poco después de la llegada de Cano a su jefatura movieron su eje estratégico hacia la cordillera Central, parecen decididas a todo para contrarrestarla.

El eje de la confrontación con las Farc pasa hoy por el Cauca. Para ellas, se trata de una zona estratégica. Aquí, en las alturas de la cordillera central, en Santo Domingo, nacieron casi simultáneamente que en Marquetalia. Aquí está, comandando el sexto frente, el sargento Pascuas, el único líder vivo de esa guerrilla contemporáneo de Tirofijo. Aquí, por el corredor de va de Jambaló, a Corinto y Caloto cuentan con una salida de la cordillera Central a la Occidental y al Pacífico, por el que circulan la coca, que se cultiva en la parte baja del primero de esos municipios, y la marihuana de Corinto y Miranda, cuyos invernaderos se ven a veces desde la carretera.

Como parte del plan “Espada de Honor”, los militares lanzaron desde febrero una vasta operación que, según afirman los generales a cargo, logró en estos meses cortar el paso de las Farc desde el Cauca hacia el Valle y las ha llevado a concentrarse en una larga línea sobre las montañas que van de Miranda a Toribío y en los cerros en torno a Jambaló (ver mapa). Ahora, los militares de la fuerza de tarea Apolo están intentando empujarlas hacia la parte alta de la ladera occidental de la cordillera Central, hacia la inhóspita región de los nevados, sobre la que otra fuerza de tarea, Zeus (la que obligó a Alfonso Cano a salir de esa zona, en el vecino Tolima, y moverse al suroccidente del Cauca, donde cayó) viene haciendo presión desde el otro lado de la cordillera.

Según numerosas fuentes civiles y militares en la región, las Farc han enviado, en grandes números, refuerzos de otros departamentos. “Hay 1.200 terroristas armados”, sostuvo el general Miguel Pérez, en su último día frente a la III División. “No son guerrilleros cualquiera; son fuerzas especiales de ellos”, dice un conocedor en Popayán. Las Farc concentran ahora en el Cauca la que es probablemente la principal capacidad de fuego que tienen en el país. Se avecina una gran batalla, quizá decisiva en esta fase del conflicto armado en Colombia.
[img][/img]
(dale clic a la imagen y se verá completa)

Los corazones y las mentes

¿Tratarán las Farc, en estas circunstancias, de usar todos los recursos para contrarrestar el avance militar del Estado, incluida la influencia que tengan o el miedo que infundan en el movimiento indígena? El general Alejandro Navas, comandante general de las fuerzas militares, está convencido de que para evitar perder espacios están recurriendo a una “guerra de estratagema”, buscando presionar o infiltrar a los indígenas para ponerlos en contra del Estado y los militares.

Más allá de que la guerrilla sea o no capaz de producir movilizaciones masivas en el Cauca, el hecho es que estas no tendrían lugar sin el caldo de cultivo que han alimentado el abandono y, a menudo, la hostilidad del Estado. Los indios, como lo vienen diciendo desde hace años, no solo sienten que el Estado no ha sido capaz de protegerlos, sino que este los atropella. Su intento de expulsar a los militares puede ser un estiramiento inaceptable de la autonomía indígena más allá de la constitución, pero el Estado está en mora de dar un giro en su política tradicional. La historia de la región está marcada por tomas de tierra, reprimidas por la Policía. Entre 2002 y 2008 se impuso una política en la que primaba la estigmatización de los indígenas, que alejó mucho al Estado de ganar la guerra por “los corazones y las mentes” del pueblo Nasa. Los cultivos ilícitos que florecen sin estorbo son la nueva economía de muchas familias indígenas y caldo de cultivo para el reclutamiento de los jóvenes.

¿Es este gobierno conciente del reto? Las señales son contradictorias. Los militares saben, como lo dijo el general Navas, que “si la acción militar del Estado termina echándose en contra a los indígenas, la campaña militar va a ser muy complicada”. A la apuesta militar se le va a sumar un plan masivo de inversión (500.000 millones de pesos anunciados por el Presidente para el Cauca, durante su visita a Toribío), que es indispensable. Pero para remontar la desconfianza histórica de los indígenas frente al Estado, hace falta más que plata.

El ex guerrillero salvadoreño Joaquín Villalobos escribió la semana pasada en El País de España, a propósito de la crisis del cerro Berlín: “Que los habitantes de estas comunidades se atrevan a movilizarse en una protesta bajo un entorno de guerra, es un indicador de pérdida del miedo y también una señal de progreso democrático. Sin duda una parte de ellos responden políticamente a las FARC, pero en tanto no estén armados son civiles con derecho a la protesta social; el uso proporcional de la fuerza y sobre todo el diálogo con ellos es lo democráticamente correcto.” Para él, que el Estado llegue por fin a la Colombia rural profunda, donde las Farc se ha atrincherado en sus áreas históricas, implica retos no solo militares.

Ganarse la confianza de una población que hoy se toma los cerros para desalojar a los militares no será tarea fácil, pero es esencial si el Estado quiere avanzar en esta zona de Colombia. Los gobiernos anteriores, especialmente el de la seguridad democrática, no solo no lo hicieron sino que se pusieron a los indios en contra, buscando dividirlos o estigmatizándolos. Al de Juan Manuel Santos le tomó casi dos años reaccionar ante lo que viene pasando en el Cauca y en esta crisis dio muestras de lentitud y falta de decisión. ¿Será que la imagen del sargento García arrastrado por los indios sirve no solo para el oprobio sino para que, por fin, el Estado se pellizque?



FUENTES: EL TIEMPO, R.SEMANA Y EL ESPECTADOR
avatar
Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Age : 45
Localisation : Monteria
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

opinion & liberté

Message  Cogito ergo sum le Dim 2 Sep - 21:52

Acabo de leer un sujet escrito en FACEBOOK

En verdad las redes sociales son usadas para divertirse de muchas maneras, una de ellas es aquella en la cual en lugar de mirar el horóscopo, o jugar al ultimo juego que los niños encontraron en FACEBOOK, pues opinamos sobre la sociedad, la política, la economía.

Sabemos que así sea que solo usemos las redes sociales para mirar el horóscopo, para chismosear o para opinar o dar nuestro punto de vista, es igual en todo caso.

Es igual mientras las personas continúen indiferentes, frente a la hegemonía del poder en manos de los mismos por los siglos de los siglos.

Muchas veces, me he preguntado, esto, como es posible que la sociedad cambie pero progresando, es decir mirando un futuro en armonía y paz un mundo mejor?

Llego a la conclusión que todo esta hecho en el sistema capitalista para aislar las clases populares, los pobres, por todos los medios, la radio, la televisión, los juegos, en fin todas las tecnologías, bajo formas diversas, están a la disposición de la gente, para servir como droga, que permite evadirse así sea temporalmente de la realidad, es casi como el alcohol, el cigarrillo, y otras costumbres como el consumo de cocaína.

El juego que genera motivación

Considero que pasar una o dos horas por día frente a su PC solo para jugar, (bajo la excusa noble de desear descansar por descompresión luego del trabajo) es lógico, solo que el fenómeno de la adición hace aumentar el tiempo y como por el juego de naipe, con el tiempo no sera una hora ni dos pero cuatro y más horas por día pasadas perdidas, así esas personas se sienten aisladas del mundo, y están dispuestas a soportar abusos en el trabajo sabiendo que al llegar a casa podrán continuar su evolución en un mundo virtual donde por supuesto se hacen respetar, un juego configurado para dar motivaciones proporcionales al tiempo de uso, es entonces que nos encontramos frente a seres que no podemos considerar como "humanos" sino como "humanoides"

Si los humanoides prefieren vivir en un universo virtual, (el aumento constante de tiempo de juego) esto es debido a la reacción "inconsciente" que siente el cerebro, que es recompensado en el juego mientras en la vida real la motivación, la evolución profesionales son una utopía.

Si Europa avanza de manera indefectible hacia la catástrofe social, debemos reconocer la complicidad apenas discreta de los hombres políticos, sería interesante encontrar (puesto que la inscripción es gratuita) una respuesta de los hombres políticos, solo que dudo que estos tomen el tiempo de leer mis notas, puesto que viven muy ocupados.

Me agrado sinceramente el comentario del cual una gran parte sigue aquí debajo


Es muy común escuchar esta expresión:

“Está muy caro. No me alcanza”.

Cuántas veces hemos escuchado estas frases que en ocasiones no sabemos cómo explicar, es un hecho que el tema de la inflación y del poder adquisitivo esta inmerso en nuestras vidas, y es algo que debe preocupar a cada uno de los habitantes de un país; por la calidad de vida que a causa de esto se ha ido perdiendo…

Expliquemos de manera sencilla estos términos:

La Inflación es la disminución del valor del dinero respecto a la cantidad de bienes o servicios que se pueden comprar con dicho dinero.

Poder adquisitivo: Se puede definir al poder adquisitivo como la cantidad de bienes o servicios que podemos adquirir con un monto determinado de dinero.

Por ejemplo, supongamos que hoy podemos comprar cinco manzanas con una moneda de 1000 pesos; entonces se puede afirmar que tales manzanas representan el poder adquisitivo de dicha moneda.

Ahora bien, si dentro de un año, o menos; por efectos de la inflación, los precios de las manzanas se incrementasen 25%, entonces nuestra moneda sólo sería suficiente para comprar cuatro de ellas. Esto significaría que el poder adquisitivo de la misma se ha reducido de manera substancial.

En cuanto a la crisis europea …algunos apartes que en su momento di a conocer en el sigte link:

http://actualite.forumpro.fr/t110-opinion-politica-economica-social#756

CRISIS: Cada vez Europa se parece más a la América Latina de los años ochenta: endeudamiento excesivo, gasto público desorbitado, bancos débiles de capitalización, protestas sociales y gobiernos emproblemados.

Los países emproblemados que tienen a la eurozona contra las cuerdas parecen tercermundistas más que economías poderosas y avanzadas. En las últimas semanas se ha vuelto corriente comparar el sufrimiento actual de Europa con lo que vivieron los países latinoamericanos hace tres décadas, una era, por fortuna, superada.

El parecido es evidente.

En la crisis de la eurozona se combinan todos los males: elevado endeudamiento de los gobiernos, bajo crecimiento económico, altos déficits fiscales, bancos con deficiente regulación, protestas sociales por los planes de ajuste, mandatarios que caen por las tensiones que producen los recortes del gasto y gobiernos que posponen las decisiones impopulares. Estos son los mismos problemas que los países desarrollados le criticaron a América Latina en el pasado. Tanto que muchos piensan que llegó la hora de que el Viejo Continente aprenda las lecciones que América Latina tiene bien sabidas.

Bueno mi humilde opinión al tema Nestor, feliz domingo, te cuidas abrazo cálido
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

EL EURO, TAL Y COMO LO CONOCEMOS, ES INVIABLE

Message  Cordoba le Dim 7 Oct - 21:20

"La izquierda debe prepararse para el colapso de la eurozona y asumir que la deuda es impagable"

Intervención de Alberto Montero Soler, profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga, en el coloquio "De la crisis del euro al rescate. El debate de la izquierda ante la crisis", que tuvo lugar el 22 de septiembre, en el marco de la Fiesta del PCE:

Yo soy de los que cree, frente a otros compañeros economistas críticos, que no hay alternativas y que o se aborda el problema de la Eurozona sin tratar de poner paños calientes, de una forma radical y enfrentándonos a la realidad que tenemos delante o la realidad pasará por encima de nosotros y cuando nos hayamos dado cuenta estaremos volteados y sin ningún tipo de capacidad de respuesta y reacción.

La primera cuestión que quisiera plantear es la más básica de todas, y es que cuando hablamos del proyecto europeo, cuando hablamos de la crisis en Europa y de la crisis del euro, nos olvidamos de lo principal. Y es que el euro está contra la Europa en la que todas y todos creemos. El euro es un proyecto que ha permitido a las élites económicas, tanto industriales como financieras europeas, cooptar a la clase política tanto a nivel europeo como estatal y ponerla al servicio de un proyecto de rentabilización de los capitales en el cual la clase trabajadora no tiene nada más que cosas que perder. Si no entendemos que la Europa del euro no es nuestra Europa, no podremos enfrentarnos adecuadamente a esta crisis. Plantear que hay que rescatar a Europa y rescatar al euro, y olvidarnos de eso, es echarnos piedras sobre nuestro tejado.
En segundo lugar, la crisis del euro no es una crisis financiera, lo que no quita para que tenga una dimensión financiera. La crisis del euro es una crisis que estaba inserta en el código genético del euro desde su aparición. El euro se diseñó desde una perspectiva neoliberal y orientada exclusivamente a ese proceso de rentabilización de los capitales a nivel europeo. Las políticas de ajuste permanente que se articularon en el proceso de convergencia hasta llegar a Maastricht como las políticas que se han mantenido desde entonces; los errores de diseño en el euro con la ausencia de una estructura fiscal de redistribución de la renta que permita repartir la renta y la riqueza desde las zonas en las que se genera y acumula hacia las zonas en las que se producen situaciones de recesión y crisis; la ausencia de cualquier mecanismo de solidaridad más allá de la Política Agraria Común para permitir que las vacas europeas vivan mejor que los niños latinoamericanos o africanos; las asimetrías estructurales que se han producido, que existían y que en ningún caso se han reducido, sino que se han agravado, y que como consecuencia de esta crisis se están intensificando. Todo ello sólo puede hacernos llegar a la conclusión de que el euro es proyecto fallido; pero que, además, no es nuestro proyecto ni algo que tengamos que defender desde ningún punto de vista.

¿Qué opciones hay frente al futuro? Las opciones frente al futuro dependen de la comprensión de cuáles son las dimensiones y la naturaleza de la crisis, por un lado; y por otro lado, de valorar la viabilidad del proyecto europeo tal y como lo conocemos. Si mañana cambia el código genético de todos los alemanes, incluida su Canciller, me comeré todas y cada una de las palabras que voy a decir a continuación, pero como creo que esa mutación genética no va a ocurrir, la viabilidad de la pertenencia al euro para los países periféricos es prácticamente nula. Es decir, la viabilidad del euro, si no se restringe única y exclusivamente a los países centrales, estaría puesta en cuestión. Es decir, el euro, tal y como lo conocemos ahora, es una moneda que va hacia el colapso. Y por eso digo que, probablemente, si no tratamos de articular respuestas desde esa perspectiva del colapso de la Unión Europea a medio o largo plazo, lo que nos encontraremos es que éste nos pasará por encima.

Sobre la naturaleza de la crisis, muy rápidamente, porque yo creo que todos y todas, más o menos, estamos al tanto. La crisis europea no es una crisis financiera. Es una crisis derivada de las diferencias acumuladas de competitividad entre el núcleo y la periferia; entre un núcleo que ha aumentado sus niveles de productividad, que ha mantenido unas tasas bajas de inflación y que ha emprendido unos procesos de ajuste y de moderación salarial; y una periferia que ha mantenido unos diferenciales de inflación positivos con respecto al núcleo -es decir, ha visto cómo sus precios han crecido más-; también ha visto cómo los salarios de la clase trabajadora han crecido más, entre otras cosas, porque partían de unos niveles inferiores; y, por lo tanto, esto ha dado lugar a unos déficit en la balanza por cuenta corriente que explican, junto a la crisis bancaria, la dimensión financiera posterior de la crisis.

Esas diferencias en las productividades han beneficiado esencialmente a Alemania. Alemania ha sido la principal beneficiaria de que exista una moneda única. ¿Por qué? Porque cuando existían esas diferencias de competitividad entre las economías, pero cada una tenía su propia moneda, los Estados podían devaluar sus monedas para reducir los déficit de competitividad. Desde el momento en que se crea una moneda única, con un tipo de cambio fijo e inalterable entre las distintas economías, los países no pueden recurrir a la devaluación para reducir los déficit de competitividad entre sus economías. Y vemos cómo eso se traduce en dos situaciones enfrentadas: por una parte, acumulación de superávit por cuenta corriente en los países centrales; y, por otra, déficit por cuenta corriente en los países de la periferia.

Para mantener esa situación de desequilibrio en las balanzas por cuenta corriente a su favor, ¿qué hizo Alemania? Básicamente, sustituir superávit comercial por deuda externa. Es decir, vendía a los países de la periferia y, al mismo tiempo, financiaba el endeudamiento de los países de la periferia para que le compraran el excedente comercial. ¿Por qué? Porque Alemania ha sido tradicionalmente, por motivos demográficos, sociológicos y de distinta naturaleza, un país con una insuficiente demanda interna. Y lo que ha hecho a lo largo de todo el proceso del euro es sustituir esencialmente demanda externa de los países periféricos y del resto del mundo por demanda interna.

Su política ha sido la de mantener niveles de demanda al interior muy bajos, incrementando la presión salarial sobre los trabajadores, y sustituirla por la demanda que realizaba el resto del mundo, especialmente los países periféricos. Como esos países periféricos necesitaban de inyecciones de recursos financieros para poder financiar la falta de ahorro de sus economías, lo que ha hecho Alemania es, básicamente, fomentar el endeudamiento de los países periféricos. De manera que la crisis, tal y como la encontramos en estos momentos, tiene dos dimensiones difícilmente reconciliables: una es el problema de la deuda. Pero especialmente para el caso español y de la mayor parte de los países periféricos, es un problema de deuda privada. Que, parcialmente, ha sido socializada, porque se ha socializado la deuda de los bancos, pero la deuda de los particulares sigue viva e intacta. Y que no se puede solucionar si no se reestructura. Es decir, si no hay una quita, una moratoria y una reestructuración de los plazos de pago de la deuda. Esa sería la expresión financiera del problema.

La otra dimensión de la crisis son las diferencias en la competitividad. Diferencias en la competitividad entre las economías centrales y las economías periféricas que no están disminuyendo sino que se están ampliando. Lo que nos encontramos es que el proceso de ajuste para salvar al capital financiero e industrial, tanto a nivel europeo como estatal, se está haciendo a costa del ajuste salarial y de la presión sobre los trabajadores, con repercusiones sobre los niveles de productividad de los mismos.
Frente a ello, ¿qué se está haciendo? Políticas de ajuste y austeridad que no pueden funcionar bajo ningún concepto por razones evidentes.
Primero, porque inducen a sustituir demanda interna por demanda externa a todos los países. Es decir, deprimen el consumo, la inversión y el gasto público a nivel interno y lo tratan de sustituir por exportaciones hacia el resto del mundo de nuestros productos. Y eso se hace, esencialmente, por la vía de la deflación salarial. Es decir, reduciendo el coste del trabajo. Pero se hace promoviendo esa política para todos los países simultáneamente -y ahora veremos a qué niveles- y, al mismo tiempo, en un contexto de economía global en recesión. Es decir, es una política pro-cíclica: induce a las economías hacia la crisis en un contexto de crisis económica global. Por lo tanto, es una política que no tiene ningún sentido. Además, impone el ajuste sobre cada vez más economías.

El ajuste duro sobre los "cerditos" (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) supone en estos momentos el 37% del PIB comunitario. Si a eso se le une el ajuste moderado que se está llevando a cabo en Francia, con la reciente rebaja de los 30 mil millones de euros, el ajuste afecta ya al 57% del PIB de la eurozona. Y si a eso se le suma los ajustes moderados sobre Bélgica y sobre los Países Bajos, el ajuste llega al 66% del PIB comunitario. Es decir, se está imponiendo políticas de recesión, de contracción, de profundización en la crisis, a casi dos tercios de la eurozona. Con lo cual, la posibilidad de que esos dos tercios salgan a flote como consecuencia de la demanda externa que haga el otro tercio, es prácticamente nula.

Y además las políticas de ajuste tienen repercusiones sobre los diferenciales de productividad. Las políticas de ajuste lo que hacen es frenar el crecimiento. Al frenar el crecimiento, afectan a los rendimientos del sector industrial, fundamentalmente. Eso, debido a las rigideces técnicas que impiden que haya un ajuste paralelo entre el empleo y la producción -es decir, la producción suele caer más rápidamente de lo que lo hace el empleo- provoca el deterioro de la productividad, el deterioro de los beneficios, la caída en la inversión e incentiva la caída en la producción. Con lo cual, volvemos a deteriorar lo que debería servir para sanar la causa última de la crisis en Europa: los diferenciales de competitividad entre las distintas economías.
Pero además, hay otra cuestión de fondo mucho más grave. Y es que, utilizando sólo las relaciones macroeconómicas básicas sobre las que todo el mundo coincide nos encontramos con que el proyecto europeo es inviable con Alemania dentro. Sin Alemania, la cosa pudiera cambiar.

Tenemos que partir de la premisa, como hemos señalado, de que la eurozona es un diseño fallido, un diseño que estaba mal desde su propio origen. Y, en estos momentos, estamos asistiendo al conflicto entre las élites europeas, que ven cómo su proyecto se está desmoronando y no terminan de entender cómo y por qué y cómo y a través de qué vías podrían solucionarlo de forma que las soluciones le permitieran mantener su posición de poder a lo largo del tiempo. Y, por otro lado, la lógica económica elemental. Se trata de un conflicto difícilmente resoluble y que ha ilustrado muy bien Luis Alonso.

Hemos pasado de una situación que parecía que era un juego de suma cero al interior de la Unión Europea, donde lo que unos ganaban era a costa de lo que otros perdían y era, hasta cierto punto, asimilable por todos, a una situación que se llama juego de suma negativa, es decir, donde cada una de las partes cree que está peor de lo que estaría si no estuviera en el euro. Los del núcleo, porque creen que han financiado la orgía inmobiliaria y el bienestar de los países periféricos, que, al parecer, no nos correspondía; y los periféricos, porque creemos que los países centrales nos están imponiendo políticas de austeridad que están acabando con el empleo, con los derechos sociales y con las perspectivas de futuro de nuestra generación y de las generaciones futuras.

El problema es básicamente Alemania. No porque le tenga especial aversión a los alemanes, sino por su estructura productiva. Una estructura productiva que está basada esencialmente en la debilidad crónica de la demanda interna: una economía que ahorra mucho más de lo que consume; y que ha orientado sus aparatos productivos hacia la exportación, a sustituir demanda interna por demanda externa. Para eso, Alemania, después de la reunificación alemana, necesitaba un contexto de tipos de cambio fijos inamovibles, y la expresión más cerrada y perfecto de ello era construir una moneda única.

Eso ha dado lugar a que los países centrales, con Alemania a la cabeza, hayan conseguido una situación de superávit en la balanza por cuenta corriente que se ha canalizado en forma de flujos financieros hacia los países periféricos. Revertir esa situación significaría que Alemania aceptara que los países periféricos empezaran a exportar más hacia los países centrales, cosa que es altamente improbable. Si todo su esfuerzo productivo desde la Agenda 2010 de Schröder de principios del siglo XXI ha estado orientada a reestructurar su economía en ese sentido, parece muy poco probable que a estas alturas sea políticamente aceptable a nivel interno que puedan revertir esa situación para aceptar déficit en la balanza por cuenta corriente. Entre otras cosas, porque se enfrentarían a la debilidad de la demanda interna y a debilidad de la demanda externa; es decir, aceptar eso significaría que Alemania aceptaría incrementar sus niveles de desempleo e incrementar sus niveles de inflación. De hecho, Alemania, durante estos doce, quince años ha hecho todo lo posible por llegar a esta situación. Por llegar a reforzar su superávit en la balanza por cuenta corriente. Difícilmente va a permitir que eso se revierta, entre otras cosas porque para ello sería necesario, por ejemplo, que su inflación fuera mayor que la de los países periféricos. Algo que, por otra parte, no es fácil de conseguir en unas sociedades que tienen mayor aversión a la inflación que las sociedades periféricas y en unas economías periféricas donde la inflación es estructuralmente más alta que la inflación del centro. Por otro lado, debería aceptar pérdidas de competitividad por la vía de mantener mayores incrementos de los costes laborales, de los salarios de los trabajadores.

Cuando lo que se está promoviendo con las políticas de ajuste es, precisamente, lo contrario: deflación salarial en los países periféricos manteniendo, más o menos constantes, los niveles salariales en sus países. Además, hay que considerar que no se puede cambiar una estructura productiva que está orientada a la exportación por una estructura productiva orientada a la economía interna de la noche a la mañana.

El colapso es inevitable, por cuestiones de relaciones económicas básicas. A lo que nos vamos enfrentando es a que el nivel de la deuda pública es actualmente insostenible para los países periféricos. España (ya no hablo de Grecia y Portugal) es un país insolvente, en quiebra: no puede conseguir ni un superávit comercial ni un superávit fiscal que permita hacer frente al crecimiento del pago de la deuda en los próximos años. Es decir, frente a lo que se nos viene, en algún momento, y eso lo sabe todo el mundo, se va a tener que plantear que la deuda española es impagable, que no hay forma de pagarla. Cuánto tiempo tardemos en aceptar esa situación o cuánto tiempo tardemos en entender que lo que se está produciendo a través de los procesos de ajuste es una extracción de los excedentes desde la periferia hacia el centro para llegar a un momento en el que, cuando no haya más de dónde extraer, reconocer que la deuda es impagable, cuando ya lo es ahora, en estos momentos, es a lo que se tiene que enfrentar actualmente la izquierda.

La izquierda no sólo se tiene que enfrentar a eso, a cuándo vamos a reestructurar la deuda, sino también a cómo conseguimos, y aquí viene la parte más delicada, que no se produzcan, por catastróficas, o que se produzcan en beneficio de la clase trabajadora alguna de las posibles soluciones que hay en el horizonte.

¿Cuáles son las posibles soluciones que hay en el horizonte?
Una, la mejor solución: la mutación genética de todos los alemanes, que hiciera que, de repente, no tuvieran aversión a la inflación, sino que les pareciera bien que los precios crecieran y/o que aceptaran unos niveles de desempleo más altos de los que tienen en estos momentos.

Dos, el colapso de la eurozona. Es decir, la posibilidad de que, en algún momento, más allá de Grecia, que representa un porcentaje muy pequeño del PIB, España declare que la deuda no se puede pagar. En ese momento, si hay que proceder a la reestructuración de la deuda, los inversores internacionales en cuyas manos estamos, dirán: si no se puede pagar la deuda de España, probablemente tampoco se puede pagar la deuda de Italia, probablemente tampoco se puede pagar la deuda de Portugal, probablemente tampoco se puede pagar la deuda de Francia. Es decir, el euro colapsará como consecuencia de que los inversores dejarán de financiar las deudas de los distintos estados. Ese es el horizonte más probable.

La tercera posibilidad es también algo altamente improbable: la monetización de la deuda por parte del Banco Central Europeo, sin ninguna condición. No lo que pretenden hacer ahora: te compro deuda en el mercado secundario, siempre y cuando te sometas a un ajuste para provocar una deflación interna, que te permita, improbablemente, llegar a sustituir demanda interna por demanda externa. El que el Banco Central Europeo, los alemanes o los países centrales acepten financiar mediante la monetización de la deuda, vía Banco Central Europeo, sin ningún tipo de condiciones, los niveles de deuda acumulados en los países periféricos, es también, como digo, altamente improbable.

Por eso, el euro, desde mi humilde perspectiva, y desde el pesimismo intelectual, está condenado a colapsar. ¿En cuánto tiempo? Eso es lo que yo no me atrevo a anticipar. De manera que, o nos salimos del euro, preparando anticipadamente la salida, sin pasar del euro a las futuras pesetas de la noche a la mañana. Sino pensando en mecanismos posibles para ir preparando una salida no traumática del euro: básicamente, anticipo uno, introduciendo una moneda paralela exclusivamente de circulación nacional. O lo que puede ocurrir es que el colapso nos pille como siempre, mirando para otro lado.
Muchas gracias.

PD: Texto extraído de Alberto Montero Soler, es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y presidente de la Fundación CEPS. Acaba de publicar junto a Juan Pablo Mateo el libro "Las finanzas y la crisis del euro: colapso de la Eurozona", en Editorial Popular. Puedes leer otros textos suyos en su blog La Otra Economía.
avatar
Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Age : 45
Localisation : Monteria
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

el contruyente debe pagar el juguete de los financieros

Message  Cogito ergo sum le Lun 8 Oct - 16:59

La verdad es que el proyecto europeo es favorable y protege la inversión.

(Fr) La vérité est que le projet européen reste favorable et protecteur des investisseurs

Me explico?
Je dois expliquer?

Alguien dijo que de nada sirve un mundo de acionarios, sin trabajadores. Los invercionistas aumentan y los trabajadores disminuyen; además se construye una pirámide donde más aalto uno más se gana dinero.

(Fr)Quelle'un a dit qu'un monde d'actionnaires ne sert à rien, sans travailleurs. Les investisseurs augmentent tandis que le salariés diminuent

Sólo que al reducir los trabajadores se reduce la distribución del fruto del trabajo. Una espiral se desarrolla dm la cual la paupérrima condición des pueblos crece.

(Fr) Mais en réduisant les ouvrièrs se réduit aussi là distribution du fruit du travail. Une spirale se developpe dans laquelle la paupérisation des peuples s'accroît

Mientras las grandes fortunas admiten la mutualización de las pérdidas y el capitalismo para distribuir los beneficios.

(Fr) Tandis que les nantis admettant la MUTUALISATION des pertes retour du communisme; avec retour au capitalisme quand il faut partager les bénéfices.


Dernière édition par Nestor Ramirez le Mar 30 Oct - 22:46, édité 2 fois (Raison : Mario Draghi. Francois Hollande, Économie politique, France)
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

L'eurpe et l'avenir

Message  Cogito ergo sum le Mer 10 Oct - 17:00

Où est le défaut du traité européen ?

Lorsque nous vérifions le budget de la BCE

Nous pouvons constater que le volume d'aide au système financier se chiffre en centaines de milliards.

Pour quoi autant d'argent pour sauver le système financier ?

Le système financier, a commis des erreurs grossières, le système financier dans un excès de cupidité à pris d’énormes risques ; les lois fondamentales dans le commerce s'appliquent au commerce de l'argent et de la spéculation. La loi de l'offre et la demande, doit permettre un procès de pérennité pour les meilleurs.

Hors messieurs les politiques, messieurs les sénateurs, messieurs les députés prêter de l'argent aux banques revienne à exonérer aux fautifs de leurs fautes, tout en leurs donnant gage pour qu'ils continuent à fausser la concurrence. Très loin des bases indispensables des échanges, c'est à dire des bases d'éthique et morale irréprochables.

La croissance, la compétitivité, le plein emploi ne pourrons jamais être atteints avec des politiques, à court terme, des politiques d'opportunité, des exonérations de leur fautes aux sangsues de la finance, aux banques qui continuent à spéculaire sur les marchés financiers.

Ma plus intime conviction, est que la protection bancaire, inscrite dans le traité européen, est le synonyme d'une carte blanche, d'un permis induit pour continuer à détruire l'harmonie sociale lorsque les banques puisque elles continuent à spéculer, sur les marchés des devises, marchés des matières, marché de l'emploi, etc.

Tandis que des centaines de milliards sont apportés aux banques, ainsi maintenues sous perfusion artificielle, les groupes financiers international continuent à détruire des emplois.

L'Europe ainsi n'est plus qu'un amas complexe en législation en faveur plutôt des nantis, qu'en faveur des classes populaires, en faveur de l'harmonisation législative, en faveur de l'emploi. À travers de l'aide à des projets innovateurs: (La voiture roulant à l'hydrogène, l'isolant pour l’habitat, le développement des technologies de génération des énergies renouvelables, etc. Projets touts sources d'emploi.

Une nations d’actionnaires, est plus juste plus viable qu’une nations de travailleurs?
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Nationalisation en France

Message  Cogito ergo sum le Dim 2 Déc - 13:58

Question La nationalisation

Il y a deux points de vue qui s'opposent face à un tel mot


Joigny, Dimanche 2 décembre 2012
Par Nestor Elias Ramirez Jimenez


La droite

Il faut un regard de droite pour être contre, la notion de l'état fort, l'état puissant est un grand obstacle au développement du capitalisme.

La gauche

Il faut être de gauche pour concevoir la nationalisation comme un outil majeur, un symbole de l'état tout puissant.

En impartialité

La société moderne supporte un crise majeur. Cette crise demande une observation, pluridisciplinaire, et si nous voulons une vision éthique, morale et logique de la société, il faut regarder l'évolution des relations sociales dans l'histoire.

En toute impartialité, une nation doit utiliser la politique en bénéfice des majorités, et non pas en faveur des puissants.

En toute impartialité, une nation doit utiliser la politique en bénéfice de la pérennité et le rayonnement de la justice sociale

La nationalisation est un outil, une arme de dissuasion plus qu'une pratique.


Si la politique veut favoriser la majorité des citoyens, tout en garantissant la pérennité et le rayonnement de la justice sociale et surtout le prestige d'une grande nation. Nationaliser est un signal devant le monde. Il faut peser le pour et le contre. Quel est l'impact du message vis à vis de l'univers des finances ?

Cela dit l'univers des finances c'est quoi ?

Ce n'est qu'une minorité de sangsues, des parasites, qui vivent de la spéculation. C'est une TROP GROSSE VÉRITÉ.

Car parmi les sangsues de la finance, existent des dits « gens TROP BIEN éduqués » parmi lesquels, PERSONNE peut ériger le moindre argument face à la réalité :

La plus-value, la valeur ajouté est produite EXCLUSIVEMENT par la transformation des matières. Par toute forme où il y a une matière première qu'entre dans une chaîne de production et un produit finit au but ; fondamentalement, ensuite il y a d'autres formes de création de richesse moins tangible, tel l'achat et vente de propriété privée, là il faut dire que pour augmenter le capital de départ il est NÉCESSAIRE l'amélioration du bien, (changement des toilettes, changement du carrelage, changement et ou amélioration de ce-ci ou cela).

Il est possible de faire de la plus-value par SPÉCULATION mais cette manière de faire de la richesse reste contraire à la REDISTRIBUTION du fruit du travail.

La redistribution ÉQUITABLE de la richesse, fruit du travail est fondamentale pour garantir l'harmonie sociale, car les petits salaires sont injectés à 100 % dans le cycle primaire de l'économie (celui que se trouve en panne, celui qu'est un crise, celui qui tourne au ralenti, en récession) Tandis que le fruit de la spéculation financière, passe en majorité aux cycles, tertiaires de l'économie, cycles de thésaurisation, qui sont le moteur des montages extrêmement complexes, des montages qui créent les CRISES MAJEURES de la société ; il ne faut pas avoir peur de le souligner: la spéculation financière est un frein à l'économie.

Monsieur Jérôme Cahuzac vienne d'user le mot plus-value dans la Chaîne Parlementaire LCP (dimanche 2 décembre 2012 vers midi)et par mon texte je tente de faire de la pédagogie sur le sujet.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

culture et pouvoir

Message  Cogito ergo sum le Dim 2 Déc - 21:35

Culture intelligence et justice

Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
Joigny dimanche 2 décembre 2012


C'est en regardant les faits divers récents, et la programmation de télévision que je me pose des questions.

En quoi la culture aide ou participe à la justice sociale ?

La culture en tant que savoir ou connaissance acquis par l'être humain, est avant tout un luxe.

Cela ne veut pas dire que celui qui pour diverses raisons reçoit une éducation donc une certaine culture ; fini en être humain avisé avec un discernement juste.

La culture est donc un outil, de plus au service de la gestion de l'opinion. Quand je dis gestion de l'opinion, je me garde pour raison éthique, une phrase plus juste à mon sens, car je change volontiers le mot gestion pour le mot manipulation, parce que j'ai des arguments, concordants, solides, et irréfutables :

Le printemps arabe en est l'exemple le plus criant. Car peu de choses changent alors que le peuple aura lutté et avec sacrifice et courage pour très peu d'avances, et même je dirais du recule.

Regardons mai 68, si bien il y eut des avancées elles sont ensuite enlevées sans difficulté et en toute description par une bourgeoisie dominante, le bilan pour chaque une des actions le plus revendicatives, les plus sanglantes où les classes populaires auraient pris beaucoup de risque et payé même avec le sang, reste mitigé, très maigre.

La culture est rien d'autre qu'un outil comme les médias, pour manipuler l'opinion.

Pour quoi ?


Voilà la question qui va me fâcher avec les miens !

Oui pour plusieurs raison ! Qui sont les miens ? En fin je crois, je suis non pas un intellectuel, non pas un ex ENA, etc., etc., NON ! Je suis un immigré, un ouvrier !

Oui un ouvrier immigré, se trouve obligé de supporter beaucoup des humiliations, et doit toujours rester tête bas, parce que même s'il a raison, ba il a tort !

Si les médias et la culture sont des outils de domination, il faut identifier la raison, j'ai même offert à des amis le lien pour lire LE DISCOURS DE LA SERVITUDE VOLONTAIRE !

Une fois que vous avait lu, cette excellente ouvre (pour les paresseux c'est une douzaine de pages) je sais que pour un ouvrier, si la phrase n'est pas du genre « Le garçon chante dans la chambre » sujet-verbe-complement il est absolument perdu, alors parler de douze pages ! Est un insulte à la conscience de certains, non pas que les ouvriers n'auraient pas de cerveau ! Non ! Non pas que l’ouvrier n'aura pas de la mémoire NON !

Un ouvrier est capable de vous parler trois voir quatre heures de suite sur les résultats du championnat national de tel ou tel sport, sur les transferts, sur les entraîneurs, sur les moments clés, sur les buts, sur des années durant. Je suis incapable de vous donner le nom d'un jouer de football et le placer dans le bon club en France ou ailleurs.

Alors si les ouvriers, ont autant et même plus d'intelligence que les nantis, pour quoi eux ne sont pas représentés dans les sphères de la gestion du destin d'un pays comme la France ?

Je crois que la réalité est plus simple que ce que l'on cherche à nous faire croire !

Les postes clés dans beaucoup de domaines, sont occupés par des personnes, donc j'ai l'intime conviction, ce sont des personnes placés par le système. J'ai par accident découvert, mais de manière inaliénable, irréfutable que certains postes dans un pays de l'Amérique latine, sont occupé par des pions du gouvernement.

Alors si par exemple dans l’éducation secondaire et universitaire, la gestion est sous contrôle d'un système !

Comment voulez-vous que les étudiants aillent une éducation celle-ci leur donne les outils de LIBRE ARBITRE, au sens stricte contemplé dans le DISCOURS DE LA MÉTHODE ?
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

qui gouverne le monde?

Message  Cogito ergo sum le Lun 3 Déc - 1:03

Le Groupe de Bilderberg a été fondé par en 1954 à l'Hôtel Bilderberg à Osterbeek à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller.

Le Groupe de Bilderberg est sans doute le plus puissant des réseaux d'influence. Il rassemble des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires.

Très structuré, le Groupe de Bilderberg est organisé en 3 cercles successifs.
Le "cercle extérieur" est assez large et comprend 80% des participants aux réunions. Les membres de ce cercle ne connaissent qu'une partie des stratégies et des buts réels de l'organisation.
Le deuxième cercle, beaucoup plus fermé, est le Steering Committee (Comité de Direction). Il est constitué d'environ 35 membres, exclusivement européens et américains. Ils connaissent à 90% les objectifs et stratégies du Groupe. Les membres américains sont également membres du CFR.
Le cercle le plus central est le Bilderberg Advisory Committee (Comité consultatif). Il comprend une dizaine de membres, les seuls à connaître intégralement les stratégies et les buts réels de l'organisation.

Pour ceux qui enquêtent sur les réseaux de pouvoir, le Groupe de Bilderberg est un véritable gouvernement mondial occulte. Au cours de ses réunions, des décisions stratégiques essentielles y sont prises, hors des institutions démocratiques où ces débats devraient normalement avoir lieu. Les orientations stratégiques décidées par le Groupe de Bilderberg peuvent concerner le début d'une guerre, l'initiation d'une crise économique ou au contraire d'une phase de croissance, les fluctuations monétaires ou boursières majeures, les alternances politiques dans les "démocraties", les politiques sociales, ou encore la gestion démographique de la planète. Ces orientations conditionnent ensuite les décisions des institutions subalternes comme le G8 ou les gouvernements des états.

Les membres du Groupe de Bilderberg s'appellent eux-mêmes les "Bilderbergers". Ils sont choisis uniquement par cooptation. Le Groupe de Bilderberg se réunit une fois par an pendant environ 4 jours. Les réunions ont lieu chaque année au printemps dans une ville différente, mais toujours dans des châteaux ou des hôtels luxueux, entourés d'un parc ou situés en pleine nature, et si possible équipés d'un golf. Les réunions sont protégées par plusieurs centaines de policiers, militaires, et membres des services spéciaux du pays d'accueil. Si la réunion a lieu dans un hôtel, celui-ci est vidé de ses occupants une semaine avant l'arrivée des Bilderbergers. Les invités sont déposés par un ballet d'hélicoptères noirs et par des limousines aux vitres fumées avec la lettre "B" sur le parre-brise.

http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

De cómo nació la guerrilla en Colombia (Gloria Gaitán)

Message  Cordoba le Mar 4 Déc - 5:00

Encontré esta carta la semana pasada. Fue difundida por las redes sociales y la considero interesante no sólo por su contenido sino por quien la escribe: Gloría Gaitán, la hija del caudillo Jorge Eliécer Gaitán asesinado el 9 de abril de 1948, crimen que aún hoy, 64 años después, sigue impune.

Ella responde varios interrogantes que pueden aportar al proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana y afirma tener material probatorio para confirmar lo que dice. Estos son sólo algunos temas que ella trata:

¿Es posible un acuerdo de paz en el que la guerrilla vaya a parar a una cárcel?
¿Quién originó el conflicto armado que vive Colombia desde hace casi 50 años?
¿Son las guerrillas exclusivamente victimarios o también pueden ser víctimas?
¿Por qué el Estado ha intentado destruir el Archivo Gaitán?

Señor Presidente
JUAN MANUEL SANTOS
República de Colombia
Bogotá

Señor Comandante
RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRI (Timoleón Jiménez)
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP)
A.D.S

Copia: Señor Comandante
NICOLAS RODRÍGUEZ BAUTISTA (Gabino)
Ejército de Liberación Nacional (ELN)
A.D.S

Ref.: DIÁLOGOS DE PAZ: el Estado ha de pedir perdón

Señor Presidente Santos, Señor Comandante Londoño Echeverri,

He visto con preocupación la insistente afirmación por parte de diferentes sectores, tanto nacionales como internacionales, según la cual, como resultado de un posible acuerdo de paz, los comandantes de las FARC-EP deben ser judicializados negándoseles una amnistía integral. Se pretende así que, después de su potencial desmovilización, les sea vedado incorporarse de inmediato y plenamente a la vida política por vías legales y cívicas.


A mi entender, de imponerse esa tesis, será imposible lograr un acuerdo de paz, ya que la guerrilla – pienso yo – no va a dejar las armas con las que ahora busca la toma del poder para lograr una transformación del actual sistema, a cambio de una pena de cárcel que le daría fin a su parábola de lucha.

Como en derecho las cosas se deshacen como se hacen, pienso que en las mesas de diálogo el gobierno colombiano ha de reconocer que el conflicto que vivimos lo inició el Estado colombiano en 1946, [1] al haber desatado en aquel preciso momento el genocidio premeditado, sistemático y generalizado a las huestes gaitanistas, que avanzaban victoriosas hacia la conquista del poder bajo el liderazgo de mi padre Jorge Eliécer Gaitán.

Tengo toda la documentación probatoria, original y extensa, que hace de ese genocidio al Movimiento Gaitanista un delito de lesa humanidad que está al origen del conflicto.

Pongo a disposición del Gobierno Nacional, de las FARC-EP, del ELN y de los gobiernos que, como garantes, colaboran en el proceso, el siguiente material probatorio:

- 1º.- Los varios memoriales de agravios que, a partir de 1947, mi padre le envió al Presidente Ospina Pérez detallando los nombres de las víctimas a manos del Estado, con los lugares, las fechas y los delitos cometidos por las autoridades.

- 2º.- Las denuncias puntuales, con nombre de las víctimas, los lugares, las fechas y delitos cometidos por las autoridades, publicadas en el periódico Jornada, vocero del Movimiento Gaitanista, publicación que desapareció de la Biblioteca Nacional pero que, afortunadamente, mi familia conserva.

- 3º.- El archivo Gaitán, en el que mi familia guarda miles de cartas originales de denuncia, que a mi padre le enviaban sus partidarios indicando los nombres de las víctimas, los lugares, las fechas y el o los delitos cometidos por las autoridades.

- 4º.- Las pruebas de que el Jefe de la Policía de aquel entonces, el Coronel Virgilio Barco, contrató sicarios en la vereda de Chulavita para generar el conflicto; coronel cuyas fechorías también figuran en el expediente del asesinato de mi padre, desaparecido de los archivos oficiales, pero del cual mi familia conserva copia integral autenticada.

Premeditadamente a esos sicarios los enviaban a las veredas y municipios liberales y, al grito de “Viva el Partido Conservador”, sacrificaban liberales indefensos. Luego, los mismos sujetos, viajaban a las veredas y municipios conservadores para, al grito de “Viva el Partido Liberal”, arremeter contra la vida y los bienes de inocentes ciudadanos conservadores.

Mi padre recorrió el territorio nacional denunciando este maquiavélico montaje oficial, que buscaba encender la hoguera del odio entre compatriotas. En la colección del periódico Jornada, que mi familia guarda celosamente, se lee en el ejemplar del día 13 de abril de 1947: “Pueblo de todos los partidos: ¡os están engañando las oligarquías! Ellas crean deliberadamente el odio y el rencor a través de sus agentes, asesinando y persiguiendo a los humildes, mientras la sangre del pueblo les facilita la repartición de los beneficios económicos y políticos que genera tan monstruosa política”.

No habla mi padre, como han pretendido quienes quieren responsabilizar al pueblo de la Violencia de la mitad del siglo XX, que se trató de una guerra partidista. ¡No! En todas sus intervenciones, que pongo a su disposición, insistirá en que es una violencia oficial, desatada en forma premeditada, sistemática y generalizada por el Estado colombiano.

- 5º.- La lectura analítica de la Oración por la Paz, pronunciada por mi padre el 7 de febrero de 1948 en una Plaza de Bolívar desbordada por la multitud, con gentes que llegaron de toda Colombia, no deja duda de que mi padre señala a las autoridades como culpables de la persecución y asesinato de sus seguidores.

Nadie puede negar que, en esa intervención, mi padre sindica al Estado colombiano y al Gobierno presidido por Ospina Pérez, como responsables del derramamiento de sangre que, como bola de nieve, desembocó en el conflicto armado que hoy vivimos. Allí señaló con precisión, entre muchas otras acusaciones, lo siguiente:

“Señor Presidente Mariano Ospina Pérez: os pedimos que cese la persecución de las autoridades, así os lo pide esta inmensa muchedumbre. Os pedimos una pequeña y grande cosa: que las luchas políticas se desarrollen por los cauces de la constitucionalidad”.

- 5º.- Mi familia pone igualmente a disposición del Señor Presidente de la República y de los comandantes de las FARC-EP y del ELN, las centenares de horas de grabación en video y audio que hizo mi hija María Valencia Gaitán, recorriendo en toda su extensión el territorio nacional, donde multitud de víctimas atestiguan que, después del asesinato de mi padre, la persecución violenta contra ellos, por ser sus partidarios, arreció y fue entonces cuando el pueblo se vio obligado a internarse en el monte para salvar sus vidas, armándose inicialmente de machetes y pistolas de fisto, siendo ésta persecución oficial el germen de las futuras guerrillas.

- 6º.- Inicialmente se organizaron guerrillas liberales que, traicionadas por la dirección ahora oligárquica del Partido Liberal - que pactó la desmovilización de la guerrilla para luego asesinar a sus comandantes – hizo que algunos de ellos acudieran al apoyo del Partido Comunista, que les mostró un nuevo camino diferente al de los partidos tradicionales.

- 7º.- El doctor Jorge Leyva es testigo de mi reunión en Casa Verde con los máximos líderes históricos de las FARC-EP. Allí, el líder paradigmático de esa guerrilla, el Comandante Manuel Marulanda Vélez, me contó cómo, al origen de su lucha guerrillera, estuvo el haberse visto obligado, junto con su familia y siendo aún adolescente, a internarse en el monte para proteger su vida, porque sus familiares eran Gaitanista. Es asunto que no se exhibe frecuentemente, por el rechazo que se le tiene, y es comprensible, al hecho de haber tenido como origen político al partido liberal que, una vez asesinado mi padre, los traicionó.

- 8º.- De igual manera el máximo dirigente del ELN, el comandante Gabino, a quien estoy enviando copia de esta carta, me contó personalmente en el campamento del Coce, que sus orígenes guerrilleros se remontan a la época en que tuvo que huir al monte con su familia, que era Gaitanista, para salvarse de la persecución de las autoridades.

Pongo este cuantioso acervo documental al servicio de los diálogos de paz, a fin de que se reconozca que fue el Estado el que desató el conflicto que se prolonga hasta nuestros días, como detalladamente - con pruebas irrefutables al canto - puedo demostrarlo, a fin de que el Estado pida perdón por este genocidio que ha quedado en la impunidad y que a los comandantes guerrilleros se les otorgue una amnistía integral, por ser la guerrilla consecuencia de la violencia y no su origen.

Mi padre no creía que a él lo asesinarían en el marco de ese genocidio. Al respecto decía: “La oligarquía colombiana no me mata, porque sabe que, si lo hace, el país se vuelca y pasarán muchos años antes de que las aguas regresen a su nivel normal”.

En 1998 traje a cuento esta frase de mi padre diciendo que, ya que en ese año se cumplían 50 años de su magnicidio, era tiempo de que las aguas regresaran a su nivel normal. Los periodistas mezclaron ambas frases y divulgaron una afirmación nunca hecha por mi padre, según la cual las aguas regresarían a su nivel normal pasados 50 años.

Hoy, pasados 65 años, todos los colombianos esperamos que ese regreso a la normalidad pueda alcanzarse ahora. El Estado, mediante genocidio, rompió el normal proceso democrático. Será necesario que la opinión pública comprenda que el conflicto se inició cuando el Estado pretendió abortar el triunfo popular, que ya era inevitable, con la elección de mi padre como Presidente de Colombia para las siguientes elecciones presidenciales de 1950, lo que representaba la llegada del pueblo al poder.

Estoy dispuesta, en el momento en que me lo indiquen, a aportar el extenso material probatorio ofrecido, que desde hace años mi familia guarda sigilosamente por haber sido perseguido por el Estado para su destrucción, como puedo demostrarlo, pruebas al canto. Primero fue por acción del entonces Ministro de Educación Rodrigo Lloreda, que logró que un agente suyo incinerara la mitad del Archivo Gaitán. Luego, por conjura protagonizada por el propio doctor Andrés Pastrana, en ese entonces Presidente de la República, por sentirse afectado directamente con las pruebas sobre el genocidio que contiene dicho archivo, ya que su padre, el doctor Misael Pastrana, fungía entonces como Secretario Privado del Presidente Mariano Ospina Pérez, bajo cuyo gobierno se dio inicio al genocidio. Por último, bajo la presidencia del doctor Álvaro Uribe, cuando las autoridades allanaron un depósito privado esperando encontrar el Archivo, logrando posteriormente confiscarme decenas de cartas que culpan al Estado del genocidio al Movimiento Gaitanista y que hoy están en manos del Ministerio de Educación.

La marcha victoriosa que adelantaba el pueblo en 1948, bajo la conducción de mi padre, debe retomarse por las vías cívicas en manos de los descendientes de los héroes que cayeron en aquella batalla por una Colombia equitativa y justa, proceso civilista que el Estado truncó y que generó, a la fuerza, el surgimiento de la lucha guerrillera. Es por ello que los comandantes guerrilleros no pueden ser judicializados, sino que deben ser acreedores a una amnistía general.

Quedo, entonces, a la espera de cualquier manifestación que se me haga, por cualquiera de las partes, para aportar las pruebas relacionadas. Atentamente,


GLORIA GAITÁN JARAMILLO
c.c. 20’144.757 de Bogotá

avatar
Cordoba
modérateur
modérateur

Nombre de messages : 104
Age : 45
Localisation : Monteria
Date d'inscription : 11/11/2010

https://www.facebook.com/Astrid317

Revenir en haut Aller en bas

Ou alons nous?

Message  Cogito ergo sum le Dim 30 Déc - 8:15

Platon souligné quatre siècles a. n. le danger de la présence des marchand dans la gestion des affaires de la société.

La privatisation des PTT, de GDFEDF, de France Télécom, sont des pas dans l'affaiblissement programmé des nations. Nulle doute que le syndicalisme a ici un rôle dans le procès de manipulation médiatique des défauts des entreprises de service publique. Nulle doute que les hommes politiques ont un rôle clé autant au plus que le syndicalisme...

Depuis 1944 avec le GATT par le travail des anglais représentés par Keynes, la domination des marchands s'est vertigineusement affirmé dans la gestion des affaires de la société.

Ce n'est donc pas une fatalité notre misère aujourd'hui mais le bon vouloir des "petits gens", des béotiens, vous et moi, si nous suivons l'exposé d'Etienne de la Boetie dans sont "discours de la servitude volontaire", ou encore les conclusions de Antoine Peillons dan son livre "Ces 600 milliards qui manquent à la France" le tout conforté par le film "LET'S MAKE MONEY" que peu de gens osent regarder pourtant!

http://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news#.UN_n4RIyY0I
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Un génocide orchestré pour l'état Colombien

Message  Cogito ergo sum le Dim 30 Déc - 23:59

Cordoba a écrit:Encontré esta carta la semana pasada. Fue difundida por las redes sociales y la considero interesante no sólo por su contenido sino por quien la escribe: Gloría Gaitán, la hija del caudillo Jorge Eliécer Gaitán asesinado el 9 de abril de 1948, crimen que aún hoy, 64 años después, sigue impune.

Dédicacé au journaliste Michel Grossiord

(c'est la fille d'un candidat à la présidence de la Colombie, tué en 1948 qui envoie une lettre entre autres au président de la Colombie)

(french) J'ai trouvé cette lettre il y a une semaine. Elle a été diffusée via les réseaux sociaux et je la trouve intéressante non seul pour sont contenu (Jorge Eliecer Gaitant, été un candidat à la présidence de la république assassiné en plaine campagne) mais pour qui l'avait écrite: GLORIA GAITAN, fille du leader populaire JORGE ELIECER GAITAN assassiné le 9 avril 1948, crime que encore aujourd'hui, 64 ans après, continue impuni.

Ella responde varios interrogantes que pueden aportar al proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana y afirma tener material probatorio para confirmar lo que dice. Estos son sólo algunos temas que ella trata:

Elle réponds plusieurs points obscurs qui pourraient apporter au procès de paix qui est en cours à "La Habana" et affirme avoir matériel probatoire pour confirmer ce qu'est souligné. Ceux-ci sont quelques sujets qu'elle aborde:

¿Es posible un acuerdo de paz en el que la guerrilla vaya a parar a una cárcel?
¿Quién originó el conflicto armado que vive Colombia desde hace casi 50 años?
¿Son las guerrillas exclusivamente victimarios o también pueden ser víctimas?
¿Por qué el Estado ha intentado destruir el Archivo Gaitán?


Il est possible un accord de paix dans lequel la guerrille finisse en prison?
Qui est à l'origine du conflit armé qui supporte la Colombie depuis presque 50 ans?
Sont les guerrillères exclusivement des assaillants ou aussi seraient des victimes?
Pour quoi l'état aura tenté de détruire les archives sur Gaitan?


Señor Presidente Monsieur le Président
JUAN MANUEL SANTOS
República de Colombia
Bogotá

Señor Comandante Monsieur le commandant
RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRI (Timoleón Jiménez)
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP)
A.D.S

Copia: Señor Comandante
NICOLAS RODRÍGUEZ BAUTISTA (Gabino)
Ejército de Liberación Nacional (ELN)
A.D.S

Ref.: DIÁLOGOS DE PAZ: el Estado ha de pedir perdón

Señor Presidente Santos, Señor Comandante Londoño Echeverri,

He visto con preocupación la insistente afirmación por parte de diferentes sectores, tanto nacionales como internacionales, según la cual, como resultado de un posible acuerdo de paz, los comandantes de las FARC-EP deben ser judicializados negándoseles una amnistía integral. Se pretende así que, después de su potencial desmovilización, les sea vedado incorporarse de inmediato y plenamente a la vida política por vías legales y cívicas.

J'ai constanté avec inquietude l'insistante affirmation de la part de différents secteurs, autant nationaux que internationaux, celon laquelle, comme résultat d'un éventuel accord de paix, les commandants des FARC-EP doivent être rendus judiciairement responsables, tout en leur niant une amnistie intégrale. Il est prétendu ainsi, après une hypothétique démobilisation, leurs soit interdit toute intention d'incorporer de plein pouvoir la vie politique par les voies légitimes et civiques.


A mi entender, de imponerse esa tesis, será imposible lograr un acuerdo de paz, ya que la guerrilla – pienso yo – no va a dejar las armas con las que ahora busca la toma del poder para lograr una transformación del actual sistema, a cambio de una pena de cárcel que le daría fin a su parábola de lucha.

J'entends, si tels idées s'imposent, qu'il saura impossible arriver à un accord de paix, puisque les groupes insurgés - je pense - ne vont pas déposer les armes avec lesquelles il veulent prendre le pouvoir dans le but d'un changement de l'actuel système en échange d'une piene de prison qui donnerait fin à cette parabole de lutte.

Como en derecho las cosas se deshacen como se hacen, pienso que en las mesas de diálogo el gobierno colombiano ha de reconocer que el conflicto que vivimos lo inició el Estado colombiano en 1946, [1] al haber desatado en aquel preciso momento el genocidio premeditado, sistemático y generalizado a las huestes gaitanistas, que avanzaban victoriosas hacia la conquista del poder bajo el liderazgo de mi padre Jorge Eliécer Gaitán.

Tengo toda la documentación probatoria, original y extensa, que hace de ese genocidio al Movimiento Gaitanista un delito de lesa humanidad que está al origen del conflicto.

Pongo a disposición del Gobierno Nacional, de las FARC-EP, del ELN y de los gobiernos que, como garantes, colaboran en el proceso, el siguiente material probatorio:


Puisque en droit les choses se font et se défont, je pense que dans les tables de dialogue le gouvernement colombien doit reconnaître que le conflit supportons les colombiens, fut démarré par l'état colombien en 1946, [1] pour avoir commencé dans ce precis moment le génocide prémédite, systématique et généralisé contre les sympathisants de GAITAN, lesquelles progressaient victorieuses vers la conquette du pouvoir sous les ordres de mon père JORGE ELICER GAITAN.

Je dispose de toute la documentation pour prouver en originale et extence, cela fait de ce génocide sur le mouvement de GAITAN un délit contre l'humanité, origine du conflit qui subsiste jusqu'à nous jours.

Je mets à disposition du gouvernement colombien, des FAR-EP, de l'ELN et des gouvernements qui, en tant que garants, collaborateurs dans le procès veuillent constater tel faisceau de preuves et de matériel de valeur historique et judiciaire :

- 1º.- Los varios memoriales de agravios que, a partir de 1947, mi padre le envió al Presidente Ospina Pérez detallando los nombres de las víctimas a manos del Estado, con los lugares, las fechas y los delitos cometidos por las autoridades.

- 2º.- Las denuncias puntuales, con nombre de las víctimas, los lugares, las fechas y delitos cometidos por las autoridades, publicadas en el periódico Jornada, vocero del Movimiento Gaitanista, publicación que desapareció de la Biblioteca Nacional pero que, afortunadamente, mi familia conserva.

- 3º.- El archivo Gaitán, en el que mi familia guarda miles de cartas originales de denuncia, que a mi padre le enviaban sus partidarios indicando los nombres de las víctimas, los lugares, las fechas y el o los delitos cometidos por las autoridades.

- 4º.- Las pruebas de que el Jefe de la Policía de aquel entonces, el Coronel Virgilio Barco, contrató sicarios en la vereda de Chulavita para generar el conflicto; coronel cuyas fechorías también figuran en el expediente del asesinato de mi padre, desaparecido de los archivos oficiales, pero del cual mi familia conserva copia integral autenticada.

Premeditadamente a esos sicarios los enviaban a las veredas y municipios liberales y, al grito de “Viva el Partido Conservador”, sacrificaban liberales indefensos. Luego, los mismos sujetos, viajaban a las veredas y municipios conservadores para, al grito de “Viva el Partido Liberal”, arremeter contra la vida y los bienes de inocentes ciudadanos conservadores.

Mi padre recorrió el territorio nacional denunciando este maquiavélico montaje oficial, que buscaba encender la hoguera del odio entre compatriotas. En la colección del periódico Jornada, que mi familia guarda celosamente, se lee en el ejemplar del día 13 de abril de 1947: “Pueblo de todos los partidos: ¡os están engañando las oligarquías! Ellas crean deliberadamente el odio y el rencor a través de sus agentes, asesinando y persiguiendo a los humildes, mientras la sangre del pueblo les facilita la repartición de los beneficios económicos y políticos que genera tan monstruosa política”.

No habla mi padre, como han pretendido quienes quieren responsabilizar al pueblo de la Violencia de la mitad del siglo XX, que se trató de una guerra partidista. ¡No! En todas sus intervenciones, que pongo a su disposición, insistirá en que es una violencia oficial, desatada en forma premeditada, sistemática y generalizada por el Estado colombiano.

- 5º.- La lectura analítica de la Oración por la Paz, pronunciada por mi padre el 7 de febrero de 1948 en una Plaza de Bolívar desbordada por la multitud, con gentes que llegaron de toda Colombia, no deja duda de que mi padre señala a las autoridades como culpables de la persecución y asesinato de sus seguidores.

Nadie puede negar que, en esa intervención, mi padre sindica al Estado colombiano y al Gobierno presidido por Ospina Pérez, como responsables del derramamiento de sangre que, como bola de nieve, desembocó en el conflicto armado que hoy vivimos. Allí señaló con precisión, entre muchas otras acusaciones, lo siguiente:

“Señor Presidente Mariano Ospina Pérez: os pedimos que cese la persecución de las autoridades, así os lo pide esta inmensa muchedumbre. Os pedimos una pequeña y grande cosa: que las luchas políticas se desarrollen por los cauces de la constitucionalidad”.

- 5º.- Mi familia pone igualmente a disposición del Señor Presidente de la República y de los comandantes de las FARC-EP y del ELN, las centenares de horas de grabación en video y audio que hizo mi hija María Valencia Gaitán, recorriendo en toda su extensión el territorio nacional, donde multitud de víctimas atestiguan que, después del asesinato de mi padre, la persecución violenta contra ellos, por ser sus partidarios, arreció y fue entonces cuando el pueblo se vio obligado a internarse en el monte para salvar sus vidas, armándose inicialmente de machetes y pistolas de fisto, siendo ésta persecución oficial el germen de las futuras guerrillas.

- 6º.- Inicialmente se organizaron guerrillas liberales que, traicionadas por la dirección ahora oligárquica del Partido Liberal - que pactó la desmovilización de la guerrilla para luego asesinar a sus comandantes – hizo que algunos de ellos acudieran al apoyo del Partido Comunista, que les mostró un nuevo camino diferente al de los partidos tradicionales.

- 7º.- El doctor Jorge Leyva es testigo de mi reunión en Casa Verde con los máximos líderes históricos de las FARC-EP. Allí, el líder paradigmático de esa guerrilla, el Comandante Manuel Marulanda Vélez, me contó cómo, al origen de su lucha guerrillera, estuvo el haberse visto obligado, junto con su familia y siendo aún adolescente, a internarse en el monte para proteger su vida, porque sus familiares eran Gaitanista. Es asunto que no se exhibe frecuentemente, por el rechazo que se le tiene, y es comprensible, al hecho de haber tenido como origen político al partido liberal que, una vez asesinado mi padre, los traicionó.

- 8º.- De igual manera el máximo dirigente del ELN, el comandante Gabino, a quien estoy enviando copia de esta carta, me contó personalmente en el campamento del Coce, que sus orígenes guerrilleros se remontan a la época en que tuvo que huir al monte con su familia, que era Gaitanista, para salvarse de la persecución de las autoridades.

Pongo este cuantioso acervo documental al servicio de los diálogos de paz, a fin de que se reconozca que fue el Estado el que desató el conflicto que se prolonga hasta nuestros días, como detalladamente - con pruebas irrefutables al canto - puedo demostrarlo, a fin de que el Estado pida perdón por este genocidio que ha quedado en la impunidad y que a los comandantes guerrilleros se les otorgue una amnistía integral, por ser la guerrilla consecuencia de la violencia y no su origen.

Mi padre no creía que a él lo asesinarían en el marco de ese genocidio. Al respecto decía: “La oligarquía colombiana no me mata, porque sabe que, si lo hace, el país se vuelca y pasarán muchos años antes de que las aguas regresen a su nivel normal”.

En 1998 traje a cuento esta frase de mi padre diciendo que, ya que en ese año se cumplían 50 años de su magnicidio, era tiempo de que las aguas regresaran a su nivel normal. Los periodistas mezclaron ambas frases y divulgaron una afirmación nunca hecha por mi padre, según la cual las aguas regresarían a su nivel normal pasados 50 años.

Hoy, pasados 65 años, todos los colombianos esperamos que ese regreso a la normalidad pueda alcanzarse ahora. El Estado, mediante genocidio, rompió el normal proceso democrático. Será necesario que la opinión pública comprenda que el conflicto se inició cuando el Estado pretendió abortar el triunfo popular, que ya era inevitable, con la elección de mi padre como Presidente de Colombia para las siguientes elecciones presidenciales de 1950, lo que representaba la llegada del pueblo al poder.

Estoy dispuesta, en el momento en que me lo indiquen, a aportar el extenso material probatorio ofrecido, que desde hace años mi familia guarda sigilosamente por haber sido perseguido por el Estado para su destrucción, como puedo demostrarlo, pruebas al canto. Primero fue por acción del entonces Ministro de Educación Rodrigo Lloreda, que logró que un agente suyo incinerara la mitad del Archivo Gaitán. Luego, por conjura protagonizada por el propio doctor Andrés Pastrana, en ese entonces Presidente de la República, por sentirse afectado directamente con las pruebas sobre el genocidio que contiene dicho archivo, ya que su padre, el doctor Misael Pastrana, fungía entonces como Secretario Privado del Presidente Mariano Ospina Pérez, bajo cuyo gobierno se dio inicio al genocidio. Por último, bajo la presidencia del doctor Álvaro Uribe, cuando las autoridades allanaron un depósito privado esperando encontrar el Archivo, logrando posteriormente confiscarme decenas de cartas que culpan al Estado del genocidio al Movimiento Gaitanista y que hoy están en manos del Ministerio de Educación.

Je suis disposée, quand il me soit sollicité, à apporter le volumineux matériel pouvant prouver, que depuis des années ma famille garde soigneusement pour avoir été recherché par l'état dans le but de le détruire, comme je peu le démontrer, preuves à l'appui. D'abord ça été par l'action du ministre d'éducation de l'époque RODRIGO LLOREDA qui aura réussi à faire incinérer la moitie des archives Gaitan. Puis par action sournoise de la part de ANDRES PASTRANA alors président de la République de Colombie, puisque le nom est directement affecté en relation avec le genocice decrit dans ce archive, puisque sont père MISAEL PASTRANA BORRERO occupé à l'époque le poste de secrétaire privé du président de l'époque MARIO OSPINA PEREZ, gouvernement sous lequel a commencé le génocide. Pour finir sous la présidence de monsieur ALVARO URIBE VELE, lorsque les autorités auraient perquisitionné un dépôt privé dans l'espoir de trouver l'archive GAITAN, auraient tout de même par la suite me confisquer dizaines de lettres qui accusent l'état colombien du génocide qu'aura subis le mouvement GAITANISTA, lettres vraisemblablement aujourd'hui en mains du Ministère d’Éducation.

La marcha victoriosa que adelantaba el pueblo en 1948, bajo la conducción de mi padre, debe retomarse por las vías cívicas en manos de los descendientes de los héroes que cayeron en aquella batalla por una Colombia equitativa y justa, proceso civilista que el Estado truncó y que generó, a la fuerza, el surgimiento de la lucha guerrillera. Es por ello que los comandantes guerrilleros no pueden ser judicializados, sino que deben ser acreedores a una amnistía general.

La marche victorieuse qui accomplissait le peuple en 1948, sous les commandement de mon père, doit être reprise par les voies civiques en mains des descendants des héros qui auraient tombé en cette bataille pour une Colombie équitable et juste, procès civilisateur que l'état Colombien aura tronqué, qui aura généré, de force, la naissance de la lutte armée révolutionnaire. C'est pour quoi les commandants des groupes guerrières ne peuvent pas être traités comme délinquants communs, mais doivent être amnistiés sans exception.

Quedo, entonces, a la espera de cualquier manifestación que se me haga, por cualquiera de las partes, para aportar las pruebas relacionadas. Atentamente,

Je reste, donc, en atteinte de toute manifestation qui me soit envoyé, pour une des parties, pour apporter des preuves nécessaires. Attentivement votre;


GLORIA GAITÁN JARAMILLO
c.c. 20’144.757 de Bogotá

avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Au professeur HEC XAVIER FONTENET

Message  Cogito ergo sum le Dim 3 Mar - 11:06

Un rappel (je risque de toute évidence de paraître absurde) mais le but est fondamentale pour l'avenir de la société. Alors je répète infatigable:

Dédié au professeur HEC XAVIER FONTANET et aux politiques et technocrates de la CEE

De la part d'un béotien, un ignare, un ouvrier immigré résident en France depuis 1988; a passage avec mes plus humbles excuses pour la piètre qualité de mon français.

L'être et son univers

Introduction

Est-ce que les sujets existentiels m'intéressement ? Sans doute que le fait d'appartenir à la espèce humaine, est un motif de force majeur pour me pousser à m’intéresser à tout ce qui touche de près ou de loin à l'intération entre humain et environnement et les conséquences de celle-ci sur l'évolution d'un équilibre frêle.

Xavier FONTANET, Professeur à HEC a été interviewé par Jean-Marie Colombani dans la chaîne Public Sénat, de toute évidence parmi les humains, il y a des différences génétiques, sans même parler de la différence sexuelle biologique.

Est-t-il possible que les humains naissaient identiques et le milieu ou environnement les modifie ? Ou l'humain déjà à la naissance saura différent ?

Quelque soit le milieu d'origine, la classe socioprofessionnelle des parents, certains études déjà faits, permettent de constater que l'environnement joue un rôle crucial dans le devenir (1), de l'être humain. Il est, de toute évidence difficile d'établir la position du curseur entre l'acquis et l'inné. Mais les études comparatifs sont formels, l'acquis reste d'une grande importance dans le devenir du citoyen.

Bien que des êtres très robustes intellectuellement, puisent vouer une adoration sans limites à une partie limité des relations humaines, l'intération entre l'humain et la nature, ne peuvent être rédhibitoires vis à vis d'autres itérations que l'ambition, le pouvoir et l'argent. D'autant plus qu'il y a des humains qui vont jusqu'à prendre l'argent pour un Dieu (2) au risque même d'avoir une vision limitatrice ou handicapante de la réalité de l'intération entre humain et environnement.

(1) http://www.larecherche.fr/actualite/aussi/inne-acquis-structure-du-cerveau-texte-integral-01-05-2000-71955

(2) http://www.lumenc.org/malcupidite.php

Les causes du chômage


Il est ridicule croire que l'augmentation du des-emploi est du à la fatalité.

En apparence une métaphore, parmi les lois de la physique, peuvent être appliquées à la circulation d'autres fluides ; par exemple la circulation du capitale, de toute évidence, « nos éminents professeurs des grands universités » vont trouver, cette volonté de rendre la connaissance accessible à ceux d'entre nous tenus pour des « inférieurs » (3) comment simpliste ou encore nulle

Voilà qu'en 1643 en parlant de mécanique de fluides monsieur Evangelista Torricelli nous offre un principe, que nous pouvons appliquer à la circulation du capital, je parle d'une tendance ennuie des disciples et partisans du néo-libéralisme, à minimiser avec véhémence la nuisible croissance (4) de distribution du fruit du travail, c'est-à-dire la valeur ajouté entre les sangsues de la finance plutôt que d’irriguer le cycle primaire de l'économie. Cela ayant pour effets les crises et le chômage

(4) http://www.pechesbancaires.eu/cupidite1.html

Pour aller plus loin, lorsque le taux de chômage est inférieur à 5 % la santé de l'économie est bonne au contraire lorsque le taux de chômage augmente, cela est du à un phénomène semblable à une fuite dans la théorie des vases communicants. Car certains néo-libéraux, s'efforcent de minimiser avec véhémence le rôle « capital et sociale » du revenu du travail, dans une société.

Lorsqu'un humain reçoit un salaire proche du SMIG² le revenu entre systématiquement dans le circuit primaire de l'économie.

Lorsqu'un humain reçoit un salaire proche du SMIG10 et plus, le revenu aura tendance à participer d'avantage dans des cercles de plus en plus éloignés, du cycle primaire, c'est-à-dire dans le domaine de la spéculation.

Voilà que le lobby des sangsues de la finance (5), auraient réussi à rendre imperméable à la fiscalité des cercles secondaire, tertiaires et d'avantage plus opaques et imperceptibles. Car en réalité le revenu du travail est avant tout un excellent outil d'une redistribution du fruit de la valeur ajouté quand la rémunération s'obtienne sur le travail réel, c'est-à-dire le travail de transformation de la matière, par des procèdes de production. Jamais le revenu de la spéculation doit être moins taxé fiscalement que le revenu du travail car cela revienne à marcher sur la tête.

(5) http://www.dailymotion.com/video/xazgpq_let-s-make-money-part6_news?fbc=190#.UTMWxJGaDME

(3) Pour la plus part de néo-libéraux et arrivistes les classes populaires, nous serions touts atteints du syndrome de Down à juger leur regard par-dessus l'épaule en vers les classe populaires.

Tant que les plus concernés par le chômage, la misère, la paupérisation, resteraient insensibles, indifférents, individualistes vis à vis de l'avenir de la société les nantis arrivistes aurons des beaux jours devant eux.
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

La violencia sus causas y consecuencias

Message  Cogito ergo sum le Mar 12 Mar - 18:49

La violencia sus causas y consecuencias

Por Nestor Elias RAMIREZ JIMENEZ
egresado de la Universidad Tecnológica y Pedagógica de Pereira
cedula de ciudadanía numero 16 213 578 de Cartago Valle del Cauca.




[img][/img]

La violencia es un acto que causa traumatismos físicos y mentales en los seres; la violencia se observa de diferentes ángulos; es decir de manera multidisciplinaria


Todo acto de violencia tiene una causa, una razón, no hay actos violentos de origen humano sin una causa bien identificada, excepto si el acto es cometido por una persona alienada o demente.

Algunos hechos con orígenes naturales, serán violentos pero no son objeto de este tema.

Es fundamental diagnosticar el origen de la violencia si deseamos controlarla, sin embargo algunas personas bajo el escudo de la posición moral o de autoridad, pretenden abordar el sujeto de la violencia sin asociarla a las causas.

Cabe agregar que un estudio sin observar el origen no podrá de ninguna manera garantizar ni el control ni menos aún la erradicación de la violencia.

En la historia, así sea de una nación en particular o de un continente, podemos caer en el error de tratar de considerar los hechos aislados. En realidad la violencia, tal que es soportada por los pueblos de la tierra, tiene el mismo origen. Es absurdo tratar de erradicar la violencia en una zona, geografía reducida sin antes haber intentado abarcar de manera global el fenómeno.
Cuando fueron destruidas las torres gemelas de Nueva York, sabemos que un hecho extremamente violento como este, tiene raíces intimas con lugares diferentes de la tierra. Pero no podríamos abordar la destrucción de estos edificios, sin antes abordar algunos hechos, y la historia completa de su líder, el señor BEN LADEN, que en una época recibió apoyo de los USA cuando luchaba contra la URSS.

De igual manera podríamos hablar del régimen des general PINOCHET en Chile, señor que en 1973 fue instalado en el poder por la fuerza, suprimiendo de paso un presidente que había llegado ahí por la vía legitima del sufragio universal, hablamos de Salvador Allende.

Millones de actos violentos pasarían sin ser percibidos por la opinión publica, pues se trata de millones de personas sin prestigio, como ejemplo me viene al espíritu en la época del Congo como colonia de Bélgica. cuando un señor de nombre PATRICE LUMUNBA, fue salvajemente asesinado, y su cuerpo fue introducido en un barril de acido.

Curiosamente detrás de muchos actos violentos se encuentran a veces los estados. y podríamos así citar nombres prestigiosos, incluso en los USA, pues el 22 de noviembre de 1963 fue asesinado incluso un presidente de ese país, una vez más pruebas existen de la participación activa de los servicios secretos.

Desde luego, en Colombia, la violencia tiene una causa, que podríamos explicar para no extendernos de la manera más simple, la violencia en una nación es inversamente proporcional a la democracia y al desarrollo económico.

Para que una nación se desarrolle y progrese es indispensable, la democracia, la educación y los servicios públicos tales como la educación, la salud entre otros. Una nación que educa correctamente los ciudadanos es una ciudad que produce mejor, pero el cuadro idílico implica un pueblo en perfecta salud.

Y no hablemos de la violencia endémica de Colombia causada desde el 9 de abril de 1948 por actos que serán íntimamente ligados con el triste día del 18 de agosto de 1989, entre estas dos fechas, el periodista Hollman Morris y Contravia como pocos habrán metido el dedo en la herida de esta nación, heridas como estas dos y una más la herida del 13 de agosto de 1999, que son aquellas sobre personas notables, pero son centenas de colombianos que han sido sacrificados, sin que un solo presidente a la época hubiera tenido el valor, los pantalones de ordenar la investigación y el castigo de los culpables.

La razón es simple, el estado está involucrado de manera directa o indirecta con una violencia que desde todo punto de vista es oficial, la violencia de estado es una causa directa de otras formas de violencia

Si queremos luchar contra la violencia, es indispensable sancionar sin tardar todos los responsables de la violencia de estado. una forma justa, de reducir la violencia.


Dernière édition par Admin le Mar 12 Mar - 19:35, édité 2 fois (Raison : Alvaro Uribe Velez, Juan Manuel Santos, Nestor Elias Ramirez Jimenez, Colombia)
avatar
Cogito ergo sum
membre
membre

Nombre de messages : 1328
Age : 56
Localisation : joigny
Date d'inscription : 21/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: OPINIÒN POLITICA-ECONOMICA-SOCIAL

Message  Admin le Mer 13 Mar - 20:46

[img][/img]

L’archevêque de Buenos Aires Argentine Jorge Mario Bergoglio est un cardinal politique qui semble très attaché à la défense des gens plus pauvres mais opposé à la théologie de la libération.

Le 13 mars 2013 l'archevêque Bergoglio, devienne le 266ème Saint Père à Rome.
avatar
Admin
Admin
Admin

Nombre de messages : 419
Date d'inscription : 27/10/2007

http://actualite.forumpro.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: OPINIÒN POLITICA-ECONOMICA-SOCIAL

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum